(It's me! @ 14 февраля 2008, 12:39)Ну, частное происхождение ФРС, вы немного переоцениваете и ФРС выполняя функции ЦБ, не коммерческими интересами банков-акционеров руководствуется. На мой взгляд интересы акционеров сам контроль а не прямой доход, а через контроль и принятие уже нужных решений для последующего обогащения. А против инфляционного сценария, после предварительной подготовки, я ничего не имею. Просто выхода другого у США нет - перезагрузить всю фин. систему, вместе со всеми обязательствами и долгами, при этом еще и поиметь весь остальной мир.
Если у вас другое мнение, то предложите вариант, как закрыть весь этот долговой навес не повышая радикально производительность, причем и дальше наращивать такими же темпами всю эту махину. Можно конечно перейти к экономике сбережения, только вот чтобы оздоровиться придется рухнуть до нуля, чтобы сбалансировать то что останется. Но тогда, нужно найти того кому это все будет нужно.
У штатов ровно два варианта - платить по долгам или не платить. Если платить, то только инфляция. Но ведь можно же выбрать и дефолт/банкротство.
"Можно конечно перейти к экономике сбережения, только вот чтобы оздоровиться придется рухнуть до нуля, чтобы сбалансировать то что останется. Но тогда, нужно найти того кому это все будет нужно."
А нужно это может быть тому кто все на этом нуле и скупит вчистую.
Ну все-таки кто-нибудь может аргументированно объяснить - есть противоречие между интересами государства Америка (не правящей элиты) и ФРС?