Великая Депрессия II

(Борис Павлович @ 14 февраля 2008, 17:09) ТОЕСТЬ МОЯ ЦЕЛЬ РЕВАЛЬВАЦИЯ ДОЛЛАРА И ПАРАЛЛЕЛЬНО ПАДЕНИЕ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ(ФИН. КРИЗИС),
в жизни я очень скромен и могу питаться "Роллтоном" за 7.5руб.! Поэтому в случае форс мажора и потери кэша меня это  не очень расстроит.  
Хотите рискнуть так сказать? Уважаю Ваш выбор (и Вашей мамы). Главное как говориться вовремя спрыгнуть с горящего поезда. Я Вас очень прошу - берегите желудок. Добавьте на будующее в Ваш рацион хотя бы немного тушёнки и овощей.

Котировки
USD ЦБ 15.02 24,6392 −0,0263

Индекс цен на квартиры в СПб   11.02.2008
Индекс, р./кв.м  :  86743.33
Рост за неделю  :  2.03%

(It's me! @ 14 февраля 2008, 17:26) Охренеть, хде такое - ученое знание доцента раздают?  
в Ленинградском (позже Санкт-Петербургском) государственном университете дисциплины частно-правового цикла.
http://biographer.ru/biographies/88.html

(Iljas @ 14 февраля 2008, 17:30)Основная претензия заключается в том, что сама процедура ВЫБОРА кандидата Медведева не интересует. Ему абсолютно (вырезал сам) на избирателей - он не участвует в дискуссиях, дебатах, не ездит по стране общаться с народом, не публикует свою программу...
Ну да, ну да. Ежели не птица-говорун, ежели постоянно не трендит в дискуссиях - значитца на$рать ему на людей. Сколько у нас таких радетелей осталось еще... Печальников земли русской...
Да не надо людям от Медведева болтовни, им надо ДЕЛО. За него пока все что надо Путин сказал. Люди ждут от Медведа - ВЫПОЛНЕНИЯ планов.

(It's me! @ 14 февраля 2008, 17:26)  (traider @ 14 февраля 2008, 17:22) Медвед:
кандидат наук, 1990 – 1999 годы получает ученое знание доцента.
Охренеть, хде такое - ученое знание доцента раздают?  
Хде,хде - везде !  

http://www.compromat.ru/main/putin/plagiat3.htm

(Iljas @ 14 февраля 2008, 17:30)
Всё, что мы видим - это предвыборные речи в новостях по гос. каналам (разумеется, это не реклама  ) и путешествия по коровникам да  фабрикам шампиньонов.

Где ДИАЛОГ с избирателем? Его нет, поскольку он - быдло.
Увы, но иного вывода я сделать не могу. Есть возражения по существу, а не эмоции?  
Уж лучше пусть делом занимаеца (коровники, шампиньоны всякие). Речи пусть Жириновский с Зюгановым толкают... им все рано заняца нечем

Борис Павлович и все любители оверкотинга ! Ознакомтесь
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5507810&st=0

(charit @ 14 февраля 2008, 17:42) Вигасе !!! А Вы в курсе что Медвед сейчас мотается по всей строне и "инспектирует" все мало мальски значимые предприятия, начиная от оборонки, кончая свинофермами ? И это по вашему не общение с избирателями ? По мне это гораздо эффективнее, чем сниматься в роликах, пикироваться с оппонентами , или дуть щеки на съездах партий.  
И незачем так орать.
Я в курсе. Даже в интернете от этого не уберечься (ТВ смотрю только пару раз в месяц программу время, чтобы очередной раз убедиться в том, что её смотреть не надо).

Я считаю, что не дело президента (или кандидата в президенты - побудем формалистами  ) - ездить по "мало-мальски значимым свинофермам". Вы так не считаете?

А общение с избирателями - это не поездки по свинофермам. Это ДВУСТОРОННИЙ ДИАЛОГ. Угу?

Моей маме, заведующей отделением, было не очень интересно приходить в воскресенье на работу только потому, что их "инспектировал" Медведев. Скажите пожалуйста, что может заинтересовать кандидата в президенты в больнице, что он там может инспектировать? Как делаются перевязки? Или уколы? Ну не смешите мои тапочки, они уже и так в уголках порвались...

(traider @ 14 февраля 2008, 17:46) в Ленинградском (позже Санкт-Петербургском) государственном университете дисциплины частно-правового цикла.
http://biographer.ru/biographies/88.html  
Тады я прапорщик, в должности командира полка.

(Свистун @ 14 февраля 2008, 17:30)А теперь представьте пенсионера, у которого на довольно скромную еду уходит 50-80% доходов. Вы ведь по-другому посмотрите на те же 25%?

Так вот самые умные тёти Маши до чего додумались. Они поняли, что всё равно не спастись, но индивидуально можно убежать. Скажем, если бы тётя Маша, ту пачку макарон, которую она ест сегодня купила бы полгода назад - это всё равно, что она разместила бы депозит в банке под 50% годовых... Ни один банк ни такого мизерного депозита (остатка от пенсии) не возьмёт, но ведь и процентов таких не предложит?


НизачОт! Если 80% уходило на жратву, то 25% рост будет означать, что все 100% станут уходить в унитаз, поскольку нужно "восстанавливать склад"   , но уже по нынешним ценам.   А рост 26% уже приведет к постоянному сокращению запасов. В результате, "умная бабуля" добьется всего-лишь того, что умрёт от голода чуть попозже, чем "глупая транжирка", покупавшая на оставшиеся 20% киндер-сюрпризы внукам.

господа, заипали своим медведевым и жириновским.....
ближе к телу...

без присмотра доу в минус открылся, щас рецессию еще сильнее отменят.

(Ingener @ 14 февраля 2008, 17:47) Ну да, ну да. Ежели не птица-говорун, ежели постоянно не трендит в дискуссиях - значитца на$рать ему на людей. Сколько у нас таких радетелей осталось еще... Печальников земли русской...
Да не надо людям от Медведева болтовни, им надо ДЕЛО. За него пока все что надо Путин сказал. Люди ждут от Медведа - ВЫПОЛНЕНИЯ планов.  
Ладно , бросайте эту дохлую дискуссию. Ясно , что он НЕПРАВ , что ЛЮДЕЙ не уважает , раз в спорах не выступил , НАРОДУ не рассказал все - как жить собирается и рулить. Ведь в такой передаче монтажа не сделаешь )) Благо мой малый был на Кремлевской елке , где Медведев был , а обещали Путина, дети даже плакали - хотели Батьку  увидеть. Вот оно как в жизни. )))  А Медведев слабоват и выспупил на елке слабо, и вывели его под кордоном нужных детей - не пошел он в Массы. Сплошной МОНТАЖ потом по телику показали... Кароче НЕХОРОШО....

(Свистун @ 14 февраля 2008, 17:11)Вот тут чуть получше написано, чем вы объясняете http://ej.ru/?a=note&id=7782. И по форме лучше и по смыслу. На то, что ресурс "ежовый" вы не смотрите - цикл статей много выше уровнем, чем сервер, который его публикует.

Поэтому насчёт того, который ответ будет правильным я не скажу, а вот саму проблематику в политической плоскости автор формулирует правильно.
И это вполне естественно - автор ведь солидный человек, представитель солидных фирм потому то и формулировки правильные. К таким мнениям стоит прислушаться... :

Автор - Президент Фонда ИНДЕМ
Продолжение следует

http://ej.ru/?a=note&id=7782

INDEM ("Information Science for Democracy") founded in 1990 is one of the first Russian NGOs. INDEM promotes the ideals and values of democracy through assistance in development of civil society and consultancy to Russian public officials and government bodies. In its activities, INDEM addresses a wide range of issues: anticorruption, justice assistance, governance reform, political, ethnic, federalist and regional issues, international cooperation, etc. For research purposes INDEM develops unique sociological, statistical, and IT methods

http://www.indem.ru/en/index.shtml

Donors


Altus Global Alliance

Center for international private enterprise

MacArthur Foundation

National Fund of Democracy support

Mott Foundation

Ford Foundation

Russian Foundation for basic research

и так далее:
http://www.indem.ru/en/about/donors.htm

в русскоязычной версии все это как-то более туманно изложено... почемут о  

фонды МасАртуров и Форда в представлении не нуждаются, но и остальные - не лыком шиты:

Center for International Private Enterprise
$186,107
To train and equip managers of regional business associations and chambers of commerce with tools to conduct effective advocacy work and to improve organizational stability. CIPE will establish a certification program for professionals from the business and nonprofit communities. The program will develop the management skills of participants, as well as their ability to act as a voice for the business community in their region.

Center for International Private Enterprise
$148,543
To develop a corporate governance tool kit for medium-sized companies that will include a corporate governance audit manual on shareholder rights, governance and control bodies, transparency and disclosure, and stakeholder relations. CIPE's local partner on the project, the Russian Institute of Directors (RID), will also consult with companies on working with banks and majority shareholders. RID will then disseminate the tool kit through its partners in Moscow and the regions, and will solicit feedback to assess the project's effectiveness.

http://www.ned.org/grants/06programs/grants-eurasia06.html

P.S.

........о сколько нам открытий чудных...........

(Green Hamster @ 14 февраля 2008, 17:53) без присмотра доу в минус открылся, щас рецессию еще сильнее отменят.  

Для вас это новость ? Как раз отросли чуть ли не до верхней границы даунтренда.
Пора медведей кормить.

(Green Hamster @ 14 февраля 2008, 17:53) господа, заипали своим медведевым и жириновским.....
ближе к телу...

без присмотра доу в минус открылся, щас рецессию еще сильнее отменят.  
Это реакция америкосов на прессконференцию ВВП.

Испужались российской экономической мощи !!!

(Dmitry_P @ 14 февраля 2008, 17:53)Ладно , бросайте эту дохлую дискуссию. Ясно , что он НЕПРАВ , что ЛЮДЕЙ не уважает , раз в спорах не выступил , НАРОДУ не рассказал все - как жить собирается и рулить.
Память у людей короткая. Вспоминаем 2000 г. Приход Путина.
Ни в каких шоу-дебатах он не участвовал, занимался делами. А остальная кодла претендентов - те да, те дебатировали на совесть.
Показывали Путина в новостях , ну да...
Написал программу своих действий - и все. И тоже трендели - внешность не та, мелкий какой-то... Детсад в общем, кремлевская елка, да...
Параллели не просматриваются, нет?

Где ДИАЛОГ с избирателем? Его нет, поскольку он - быдло.
Сам спросил, сам ответил. Какой, нах... (пардон за французский), диалог с избирателем, который сначала выбрал Горбачева (социализм с человечьим лицом), потом Ельцина (бери сколько унесешь и голосуй сердцем), потом Путина (мочить в сортире)?! И все прямым и тайным голосованием? Перед кем соревноваться, туды ее в качель?! Нет, вас, батенька, заедает то, что лично перед вами не "соревнуются", не борются за ваш просвещенный (без кавычек!) голос! Но сколько вас "просвещенных"? Больше 1% (одного процента), ась? То есть вы, "помеченные печатью разума", находитесь в пределах статпогрешности? И вы недовольны тем, что вас не замечают?
Демократия начинается с диктатуры. У нас была возможность проявить "взрослость", доказать делом, что мы достойны демократии. Мы эту возможность просрали. Поменяли демократию на обещания красивой жизни "как у них". Отдали право первородства за чечевичную похлебку. К похлебке претензии есть? Нас обманули! Обманывают глупых, недоразвитых, безмозглых. Поэтому утрем сопли и отправимся в 1-ый класс - учиться демократии.

(avanturist @ 14 февраля 2008, 16:36) Интересно, с какого перепугу? Лично у меня нет ни малейших сомнений, что за Медведева совершенно спокойно реально проголосуют 51%+ пришедших избирателей и что придет таковых реально не меньше 60%. И в чем тут нелегитимность может выражаться, по Вашему? Потому что в инструкции Госдепа написано, что легитимен только тот Президент РФ, которого отобрали в ЦРУ и женатый на штатном сотруднике АНБ?    
Эээ. Вообще-то легитимность - вещь субъективная, по определению. В данном случае выборы будут-таки нелегитимны, сколько бы за Медведева не проголосовало. Потому как нет ВЫБОРОВ. Никто не выбирает - не из кого, да и возможности нет. И все население в курсе - их голос ничего не значит: голосуй - не голосуй, все равно...   Так шта... При всем моем уважении к Путину, Медведуву ets. с выборами они конкретно подставляются. Причем второй раз - первый был в декабре. И закладывают долгоиграющую бомбу под себя же.

(jsk @ 14 февраля 2008, 18:05) Эээ. Вообще-то легитимность - вещь субъективная, по определению. В данном случае выборы будут-таки нелегитимны, сколько бы за Медведева не проголосовало. Потому как нет ВЫБОРОВ. Никто не выбирает - не из кого, да и возможности нет. И все население в курсе - их голос ничего не значит: голосуй - не голосуй, все равно...   Так шта... При всем моем уважении к Путину, Медведуву ets. с выборами они конкретно подставляются. Причем второй раз - первый был в декабре. И закладывают долгоиграющую бомбу под себя же.  
Еще один. Вы в курсе, что в США, Британии и Японии вообще нет всенародных выборов? Согласно Вашей логике там даже теоретически не может появиться легитимная власть. Опровергните, если сможете. А если не сможете, то скулите в другом месте.

(Iljas @ 14 февраля 2008, 17:39) И ещё раз всем: больше всего мне в "выборах" не нравится то, что Медведев демонстративно показывает всем, что ему абсолютно (вырезал сам) на избирателей. Он УЖЕ УВЕРЕН в том, что выиграет гонку, и не делает ничего, чтобы хотя бы сделать вид, что формальные процедуры соблюдены.
Знаете, я не адвокат власти, и конкретно курса Путена. Но если брать ситуацию - не фрагментарно и не идеализировать такие компоненты демократии, как состязательность, плюрализм, то по сути, нам с Вами говорят: Ребята, давайте не шоу устраивать, а выбирать путь. Т.е., как я понимаю, как раз личность Медведева и нет смысла обсуждать, а есть смысл голосовать за путь. И исходя из этих вводных данных - право каждого не проголосовать за этот путь. Это очень перекликается с эмоциональным состоянием Путина, цитата: "Деньги не нужны, эти бумажки уже никому не нужны. Нам нужны активы. А что тут плохого? Это честная открытая позиция. Мы и дальше будем себя так вести."

Уважаемый avanturist,

 Вы в курсе, что в США, Британии и Японии вообще нет всенародных выборов? Ну, ладно вам. Бросте ёрничать. Есть там выборы, есть. В США, например, институт выборщиков появился в те времена, когда ни е-мейла, ни даже телеграфа не было. От технической отсталости. Полит. система Японии тупо скопирована с полит. системы США после ВМВ.

А вот Великая Британь, да. Даж Конституции не имеет. Ну, каждый суверенен по-своему...