Великая Депрессия II

(Сигизмунд @ 21 февраля 2008, 00:17)
АЛЕКС, наберите там же "КРАСНАЯ РТУТЬ" - столько же ссылок на такой же МИФ.  
"такой"--,да,не такой...........)))) нет шансов у США выкрутиться...

(avanturist @ 20 февраля 2008, 23:57) Обсуждали страниц 30 подряд несколько месяцев назад. Китайский блицкриг - это массированный удар крылатыми ракетами с "комнатными" ядерными зарядами с АПЛ по военной инфраструктуре,Вот

примерно так должен выглядеть Китайский блицкриг.
Авантюрист. Да оставь ты это в дело. Какой  китайский блицкриг? I don' t understand.    
Знаешь как будет выглядеть китайский ответ? Одна ядерная ракета по Израилю. Остальное зачистят арабы ... И это Китай прекрасно продемонстрировал руками шиитов во время последней ливано-израильской войны. Ведь все там ракеты были китайского происхождения, которыми Хезболла в упор расстреливала Израиль. Турсезон прекратился, шекель упал, а из Израиля сразу же началась эмиграция.

Потому и пришла срочная депеша в Тель-Авив из Вашингтона прекратить войну. Так вот ... до тех пор пока Израиль находится в заложниках у арабов и до тех пор пока в Вашингтоне рулит произраильское лобби никакого американского удара ни по Китаю, ни по Ирану, ни тем более по России не будет. Ведь как сказал однажды бывший глава Совбeза Ирана, а ныне консультант Хаменеи -  Али Лариджани: "Америка может нанести удар по Ирану только в одном случае. Если она захочет усадить Израиль в инвалидную каляску".

Да и в СССР ходил во времена Брежнева такой анекдот: "В случае ядерной атаки США мы нанесем три ответных удара - по Нью-Йорку, по Тель-Авиву и по ... Одессе".

Лариджани: Держитесь подальше от Ирана!

США могут напасть на Иран лишь в том случае, если они хотят "получить Израиль в инвалидной коляске"

Иран пригрозил США усадить Израиль в инвалидную коляску

(Шаман с бубном @ 21 февраля 2008, 00:17) А почему такое нельзя сделать с Россией?  
Я тебе уже объяснял популярно?!
Суть: китаю в позу вставать не впервой, встанет и в этот раз - ногтей нет, а Россия морду поцарапает.

(zz1 @ 21 февраля 2008, 00:28) Я тебе уже объяснял популярно?!  
Я кой-кому за "ты" тоже скоро рожу подпорчу.

мир научился переходить от СТРАХА перед США к ненависти и далее к ИГНОРУ ПИАР-УГРОЗ с их стороны ,то касается не только военной области,а и СПИДА ,Птичьего гриппа,атипичных пневманий и ПРОЧЕЙ ЧЕПУХИ....и вот теперь мы чувствуем УЖОС !!!!.....В глазах англо-саксов....

(Шаман с бубном @ 21 февраля 2008, 00:17) А почему такое нельзя сделать с Россией?  
Потому что до большей части наших МБР невозможно дотянуться крылатыми ракетами ни из океана, ни из Европы, ни из Японии. Плюс стратегическая авиация. Только 160 и 95 под сотню. В общем по России если бить, то сразу стратегичекий удар наносить. Ну а это, понятно дело, чревато взаимной любезностью.

(avanturist @ 20 февраля 2008, 22:02) Кстати, я чего подумал - мой сценарий Китайского блицкрига, т.е. массированный удар по военной и транспортной инфраструктуре Китая томогавками с АПЛ, можно обломать. Если Китай в следующие 5 лет купит и развернет вдоль побережья 50 дивизионов С-300 и 100 дивизионов Торов. Хрен прорвутся крылатые ракеты через такой забор - слишком медленные они для этого.  
Нереально за пять лет. Да и вообще такая система нереальна. Никто не прикрывает комплексами ПВО границу по периметру. Крайне дорогое удовольствие. Даже СССР не мог себе такого позволить.

P.S. Говорю, как имевший отношение.

(ataman @ 21 февраля 2008, 00:30) 1. Инфраструктура, значит в порядке, разрухи нет.
2. Человеческий ресурс либо никуда не поедет, либо уедет в Австралию и Канаду.  
1. Где я написал, что инфраструктура в порядке? Вы читали текст?
Это - допущение. О инфраструктуре хохланда я сказал ПОЛНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ!
2. Сиди, где хочешь, езжай куда хочешь, - мне до фонаря

Да и в СССР ходил во времена Брежнева такой анекдот: "В случае ядерной атаки США мы нанесем три ответных удара - по Нью-Йорку, по Тель-Авиву и по ... Одессе".

В наши времена придется четвертый удар нанести по Москве

(АЛЕКС... @ 21 февраля 2008, 00:32) и вот теперь мы чувствуем УЖОС !!!!.....В глазах англо-саксов....  
Не, не ужос...
Надежды, надежды, которые, как известно, вьюношей питают

(Ирина И. @ 21 февраля 2008, 00:35)
В наши времена придется четвертый удар нанести по Москве    
Количество Вы определили по телевизору?
Я уже предлагал творческий подход, испытанный практикой
А израиль пиндосам до фанаря

(Шаман с бубном @ 21 февраля 2008, 00:29) Я кой-кому за "ты" тоже скоро рожу подпорчу.    
Не тупиТЕ, пожалуйста
Остынь!
Ничего личного, форум...

(ataman @ 21 февраля 2008, 00:41) инфраструктура у хохланда такая же как и у русланда  
а местами гораздо инфраструктурнее.  
Вот это мне и не нравится
Будем в России развивать, чего и вам желаю

Фига себе.
Видимо у меня деградация началась. Большинство комментов вообще не понимаю.
Я один такой или нет. Если один - завтра к врачам побегу.

стихия встала на пути великого комбинатора....

Министерство обороны США может отложить операцию по уничтожению потерявшего управление американского спутника-шпиона, запланированную на сегодня, из-за плохой погоды.

Как сообщает Би-би-си, сейчас в районе проведения операции в Тихом океане слишком большое волнение, и это может помешать крейсеру занять правильную позицию для пуска ракеты. Ранее сообщалось о том, что операция по уничтожению может быть проведена уже 21 февраля
GOLD 943.66 944.25 00:43:53
PALLADIUM 487.00 498.00 00:32:50
PLATINUM 2131.00 2144.00 00:40:50
SILVER 17.81 17.85 00:43:57
Brent 98.45 98.47 00:15:26
Light Sweet 99.92 99.94 00:40:04
....не не пристрелить ли вправду ЧЕЙНИ, как предлагают ....

(avanturist @ 20 февраля 2008, 23:57) Обсуждали страниц 30 подряд несколько месяцев назад. Китайский блицкриг - это массированный удар крылатыми ракетами с "комнатными" ядерными зарядами с АПЛ по военной инфраструктуре, транспортной инфраструктуре (порты, ж/д развяки, аэродромы) и инфраструктуре ВПК Китая. 1100 крылатых ракет стоит только на АПЛ "Лос Анжелес". А есть еще всякие другие АПЛ и надводные корабли несущие КР, не считая хреновой тучи палубной авиации, способной нести КР. В общем, в первом ударе, может быть одновременно выпущено до 2000 крылатых ракет с маломощными (5-10Кт) ядерными боеголовками. Между запуском и уничтожением целевых объектов пройдет от 10 до 60 минут, в зависимости от удаленности последних. Китай физически не успевает запустить свои МБР и 95% их уничтожается в шахтах. Так что у Китая остается в лучшем случае 15-20 носителей, 90% которых будет снято тихоокеанской ПРО, космическими системами, а в оконцовке - ПРО и ПВО на американском континенте. Т.е. в худшем случае, на Штаты ружнет 2-3 заряда. И далеко не факт что на Вашинтон или Нью-Йорк.

Чтобы минимизировать и эту угрозу, сразу после запуска стаи КР, Белый Дом свяжется с китайскими властями, обрисует ситуацию и предложит не дергаться. В противном случае, мол, вместо щадящего разоруживающего удара КР, при котором число жертв будет минимально - 3-5 млн. человек, США нанесут полномастштабный ядерный удар по всем крупнейшим городам и инфраструктуре жизнеобеспечения, что может привести к немедленной гибели 500-800 млн. населения и довольно быстрой гибели 75% оставшегося в живих населения. И все ради чего - чтобы ВОЗМОЖНО попасть в США 2-3 ракетами? В общем, - пояснят американцы - сидите на попе ровно, не вздумайте пулять в ответ своими жалки огрызками. После того, как ваша инфраструктура сейчас екнется, вы спокойно капитулируете, мы вводим пару дивизий и начинаем плановый процесс доразоружения, демонтажа части промышленности и введения колониального налогообложения. Ферштейн?

Вот примерно так должен выглядеть Китайский блицкриг.  
Крайне малореалистично. Для такого удара США понадобиться выпустить практически весь свой боезапас КР и ядерных боеголовок. Да и сосредоточить такую армаду (ты же, как минимум, предлагаешь все "Лос Анджелесы" к Китаю подтянуть) незаметно от противника не получится.

(avanturist @ 21 февраля 2008, 00:32) Потому что до большей части наших МБР невозможно дотянуться крылатыми ракетами ни из океана, ни из Европы, ни из Японии. Плюс стратегическая авиация. Только 160 и 95 под сотню. В общем по России если бить, то сразу стратегичекий удар наносить. Ну а это, понятно дело, чревато взаимной любезностью.  
160-х, реально летающих, 4 шт. 95-е, к сожалению уже старье, но теоретически всем скопом пару АУГов уничтожить могут.

(avanturist @ 21 февраля 2008, 00:32) Потому что до большей части наших МБР невозможно дотянуться крылатыми ракетами ни из океана, ни из Европы, ни из Японии. Плюс стратегическая авиация. Только 160 и 95 под сотню. В общем по России если бить, то сразу стратегичекий удар наносить. Ну а это, понятно дело, чревато взаимной любезностью.  
Не все так уж безоблачно.
http://maps.google.com/maps?q=http://bbs.k...=83812&t=k&om=1
Смотрим здесь.
Учитываем следующее: радиолокационное покрытие имеет бааальшие дыры, например, при пуске БРПЛ из определенных районов Тихого океана падающие боеголовки заметят только на нисходящем участке, за считанные минуты до взрыва (КВО= 90 м - "Трайдент-2" это оружие для уничтожения ракетных шахт, а у штатов этих ракет гораздо больше, чем для Китая нужно). Ниже 500 м тоже с обнаружением не слишком. Т.е., "Томагавки" и более продвинутые ракеты тоже имеют хорошие шансы. Да что там! И Б-2 пролезет!

Наши "Тополя" не патрулируют, а стоят на базах, кроме того, даже если наплевать на договоры, их можно отслеживать со спутников и наводить КР в реальном времени.

Наше ПВО имеет большие проблемы, мягко говоря.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/31/society/336207/

Стратегическая авиация базируется на трех аэродромах и ЯО на патрулирование не берет.

Подводные лодки почти не патрулируют, у ракет заканчивается срок годности. Новых пока нет.

(avanturist @ 21 февраля 2008, 00:32) Потому что до большей части наших МБР невозможно дотянуться крылатыми ракетами ни из океана, ни из Европы, ни из Японии.  
Нда уж, позаботились о нас предки. Но я не думаю, что китайцы тоже не лошки. Если в 65-м сумели поднять ядерную бомбу, то уж сейчас-то явно не стоят на месте: АПЛ-ракетоносцы у них есть, передвижные МБР тоже наверняка, плюс наблюдение за противником, плюс разведка, плюс наверняка с нашими что-то мутят по части ПВО. Просто мы о многом не знаем.
До кучи, в Китае есть интересы многих финансовых кланов, причём не тех, которые поднимутся когда Китай будут дербанить. Они там в Штатах быстрее друг друга перегрызут.

(Doctor_D @ 21 февраля 2008, 00:51) Подводные лодки почти не патрулируют, у ракет заканчивается срок годности. Новых пока нет.  
Но самое главное, что они не смогут освоить нашу территорию.