Выживание земного человечества - главное для всех людей.

Выживание земного человечества - это самое важное для взрослых людей.
новая дискуссия Статья  412

Выживание земного человечества - это...
--- самое важное для всех людей в Глобальную-ядерную эру, если эти люди - ответственные, зрелые, взрослые...
--- то, что важнее выживания любой части человечества (важнее выживания страны, церкви, нации, семьи или отдельного человека)...
--- то, что находится в смертельной опасности в Глобальную-ядерную эру из-за пренебрежения со стороны людей, которые считают выживание части важнее выживания целого и способны уничтожить целое...

Согласны?

• -0.02 / 1

Заголовок темы вызывает сомнение
новая дискуссия Дискуссия  369

Заголовок темы вызывает сомнение - чтобы выживание человечества стало главным для всех людей все люди должны отождествлять себя с человечеством, что далеко не так. Не все люди отождествляют себя с человечеством - от таких человечество стремится избавиться вводя смертные казни, войны и прочие зачистки. 
И далеко не все рассматривают вопрос выживания в рамках всего человечества - большинство наций предпочитает выжить отдельно от прочих и лучше прочих, более того многие считают, что выжить можно и за счет прочих.

• +0.21 / 3

Высшая ценность Post-человечества.
новая дискуссия Дискуссия  1.436

Высшая ценность Post-человечества. 


Post-человечество - это часть человечества планеты Земля, 
общая "Высшая Ценность" которой - это "существование всего земного человечества как целого". 

Что здесь подразумевается под "общей Высшей ценностью"? 
 
"Высшая ценность" для человека - это то, 
ради чего можно пожертвовать абсолютно всеми остальными ценностями, 
это - то, ради чего стОит жить, ради чего можно всё отдать, включая собственную жизнь, 
без чего жизнь теряет всякий смысл, без чего жить просто невозможно. 
 
Т.е., другими словами, "Высшая ценность" - это такая ценность, 
для защиты которой можно и нужно пользоваться 
абсолютно всеми доступными защитнику средствами, не останавливаясь ни перед чем. 

Общая для какой-то группы людей ("коллективная") "Высшая ценность" 
объединяет этих людей в единую общность ("коллектив") для её (ценности) защиты.

Как правило, "высшие ценности" "впитываются" человеком в детстве ("с молоком матери"), 
т.е. внушаются (не всегда, однако, успешно) 
воспитанием, образованием, пропагандой окружающей человека общности ("коллектива") с определённой "высшей ценностью". 

Вот - примеры старых, достаточно давно известных человечеству "общих высших ценностей": 
"Родина (страна)", "вера (бог)", "призвание (профессия)", 
"царь (вождь)", "нация (народ)", "свобода (демократия)", 
"искусство (красота)", "наука (истина)",
и т.д. 

Общности с разными Высшими ценностями борются за право провозгласить свою Высшую ценность 
единственно достойной Высшей ценностью для всех людей
(т.е. все эти "Высшие ценности" по сути разобщают человечество на непримиримые группы).
 
Post-человечество считает все эти и подобные им "групповые" ценности 
устаревшими, потерявшими своё былое значение в начале ХХI века, 
потому, например, что их стало невозможно защищать 
новейшими техническими средствами планетарной (космической) мощи,
не приспособленными для внутрипланетной борьбы. 

Т.е., например, 
для защиты "Родины" (или другой части человечества) во внурипланетной борьбе 
невозможно применить самое мощное доступное землянам в ХХI веке оружие 
(ядерное оружие мощностью больше 100 Мт, например),
поскольку применение этого мощнейшего оружия для защиты Родины не защитит её, 
а уничтожит (вместе со всем планетарным человечеством).

Т.е. в начале ХХI века наблюдается смертельно опасное несоответствие 
между чудовищной мощью (развитостью) доступной людям техники планетарной, "запланетной" мощи
и малостью масштаба, ограниченностью "внутрипланетными" рамками "высших ценностей" людей.

Т.е. так постепенно складывалось, что средства защиты Родины (или другой части человечества)
постепенно развивались и в начале ХХI века достигли (или скоро достигнут) такого уровня мощи, что
применение этих защитных средств Родину не защищает, а, наоборот, уничтожает её, 
и это требует сделать выбор:
--- либо уничтожить эти "самоубийственные" технические средства, восстановить статус прежней "высшей ценностей", 
--- либо погибнуть вместе со своей высшей ценностью, применяя "самоубийственные" средства,
--- либо взять себе новую высшую ценность, которую можно защитить с применением новых "самоубийственных" средств.

И уничтожить самоубийственную технику невозможно, как невозможно остановить технический прогресс,
а погибнуть от её применения - это возможно,
так что данный Манифест предлагает людям вместе работать над тем, чтобы предотвратить эту гибель, 
а для этого принять за Высшую ценность то, что возможно
защищать именно ВСЕМИ средствами, находящимися в распоряжении человечества, 
включая даже то ядерное оружие, которое способно уничтожить всю планету Земля.

Эта Высшая ценность, как уже было сказано -  существование земного человечества как целого, 
именно его можно защищать даже самоубийственным для внутрипланетной борьбы ядерным оружием,
если использовать его в космосе для защиты планеты Земля, против астероидов, 
например, грозящих Земле столкновением, смертельным для земного человечества,
а не во внутрипланетной борьбе для защиты технически устаревших прежних "высших ценностей".

Принятие данной Новой Высшей ценности означает 
не отказ от всех прежних "высших ценностей"
а просто перенесение их в категорию "просто ценностей" (НЕ "высших"), 
которые ("невысшие") становятся таким образом просто равными друг другу 
и потому должны перестать соперничать за первенство 
(и тем самым перестать смертельно разобщать человечество),
поскольку первое место уже занято Новой Высшей ценностью,
которая тем самым объединяет человечество в единое целое.  
 
Т.е. принятие данной Новой Высшей ценности означает, что 
все технические устаревшие высшие ценности становятся равноценными и относительно неважными, 
и любой из них можно пожертвовать ради главной ценности, существования человечества.
Например: 
можно пожертвовать своей страной или верой (не говоря уже о высоком искусстве или науке) 
ради существования человечества. 

Новую Высшую ценность понять и принять очень тяжело, 
она противоречит всему, что многим впиталось с молоком матери 
и намертво вбито в голову оболванивающей системой воспитания, образования, пропаганды.

Многие люди скажут:
"Пусть всё человечество умрёт, если умрёт моя высшая ценность 
(страна, вера, свобода, искусство, наука и т.д.)".

Переубеждать таких самоубийственно отсталых и неразвитых людей бесполезно, 
переубедить их невозможно, как невозможно переубедить сектанта тоталитарной секты, например,
или из ребёнка сделать взрослого, а из обезьяны - человека.
Поэтому
человечество должно разделиться на тех, кто принял Новую Высшую ценность, и всех остальных, 
т.е. на "детей" и "взрослых", на "людей" и "обезьян", 
при этом
одни, "взрослые", должны иметь доступ к Новой технике, способной повлиять на Новую Высшую ценность (существование человечества),
другие, "дети-обезьяны", должны быть лишены доступа к Новой технике,
как дети или обезьяны должны быть изолированы от "взрослой" техники, 
например:
у обезьян нужно отобрать гранаты, а у детей - спички.

Взрослые люди, принявшие Новую Высшую ценность (существование земного человечества), 
чтобы защитить эту свою Новую Высшую ценность, 
должны объединиться,
чтобы забрать под свой контроль Новую технику, способную прекратить существование земного человечества,
и для этого - отобрать контроль над Новой техникой у неразвитых ограниченных людей,
не принимающих Новую Высшую ценность.

• -0.30 / 6

Откуда ростут ушки у таких тем.
новая дискуссия Статья  469

Нам проповедуют классическую идею глобализма, ну все присутствует:

1. Какие-то "взрослые" - по моему ну явно мировое правительство, существование его недоказанно конечно, но тема присутсвует.
2. Этим "взрослым" внезапно надо отдать ядерное оружие, мотивируется это тем, что им можно ухлопать весь мир.
Ухлопать то конечно можно, но ядерное оружие сдерживает тех, кто спит и видит, как человечество демократизировать, то есть захватить мир.
Ну классика.

Это не первый писк на тему глобализма и вторичности интересов страны и отдельных народов который я читаю, но вот у всех поголовно одно и то же : "Ядерное оружие- угроза человечеству, поэтому его надо кому-нибудь передать", правда обычно всегда дальше следуют фиговенькие перспективы безъядерного мира:

Сокращение населения, потеря независимости, поражение в правах большей части людей, только нам тут об этом написать забыли, ну или расстраивать не хотели.



Без ядерного оружия враги получают над нами превосходство- денег на обычные виды оружия у них больше, так что они обязательно кинутся нас демократизировать, это вопрос времени.Запишут в угрозу человечеству : экологию портим, народа у нас и наших китайских союзников слишком много, а это опять удар по экологии , "взрослых" не слушаемся, короче нужное подчеркнуть, а дальше война с элементами геноцида, ну а оно нам черт побери надо?

По моему не надо вот совсем, по этому гнать таких проповедников с сайта надо поганой метлой.


Хуцпа чистой воды просто, ну  а в условиях холодной войны с США - такая ненавязчивая работа то ли на интересы США, то ли того хуже- на тех, кто за ними стоит, правда существование этих типчиков - это недоказанная гипотеза, но чем черт не шутит, а вдруг они таки есть.

ЗЫ: Ну а что касается выживания человечества, то если на планете не будет России и ее союзников, то ну его туда же - я за красную кнопку.
Если дойдет до глабального песца, то или побеждаем, или весь мир в труху. Нам конец, так и "партнеров" захватим.

В общем предлагаю прикрыть эту тему, как крайне подозрительную и не соответсвующую убеждениям большинства форумчан, причем как левых, так и центристов, и правых.
Нам и без этой темы хватит где переругаться, креатив в канализацию.

• -0.14 / 3

Я не понял
новая дискуссия Дискуссия  336

А Экономика то где?

Что эта хуцпа забыла в этом разделе?

• -0.14 / 3

Обезьяны тоже хотят выжить
новая дискуссия Дискуссия  203

А для "обезьян" высшей ценностью является выживание "обезьян", так что "человечеству" придется смириться с наличием "гранат" у "обезьян"

• +0.08 / 1

Манифест Post-человечества планеты Земля в начале XXI века. Часть 1.
новая дискуссия Статья  370

Манифест Post-человечества планеты Земля в начале XXI века. 

Post-Манифест. 
Версия 20161121.1 

Часть 1. Современное положение и исторические перспективы человечества на планете Земля в начале XXI века от р.Х. 

Нынешнее человечество 
(человечество планеты Земля в начале XXI века от р.Х.) 
- это "Обезьяна с Гранатой".

"Обезьяна с гранатой" - это образное описание ситуации, когда техника "умнее" своего хозяина, 
т.е. когда неразвитый хозяин не знает, как нужно "правильно" 
(т.е. безопасно и "по назначению" ("с максимально возможной пользой")) 
использовать слишком развитую и сложную для его мозгов технику. 

"Обезьяна с гранатой" - это смертельно опасная для обезьяны ситуация скорого непреднамеренного самоубийства,
ибо обезьяна по своей неразвитости способна, например, колоть гранатой орехи, 
т.е. способна использовать гранату не по её назначению и без соблюдения правил безопасности, 
и тем самым рано или поздно обезьяна с гранатой взорвёт и саму себя, и всех окружающих, 
и это случится вовсе не потому, что обезьяна хочет погибнуть от гранаты, 
но просто в силу её неразвитости и примитивности по сравнению с развитой и сложной гранатой у неё руках. 

"Обезьяна с Гранатой" - это образ нынешнего земного человечества, 
в руках которого находится сложная и мощная Глобально-самоубийственная техника, 
способная его (человечество) полностью и окончательно уничтожить помимо его (человечества) намерения, 
т.е. уничтожить из-за неумения человечества правильно обращаться с собственной слишком мощной и сложной техникой
(так что, кстати, совсем не работает общий аргумент всех легкомысленных и безответственных людей  
типа "да не уничтожит человечество само себя, потому что никто из людей этого не хочет"...
нет, можно уничтожить себя и без всякого на то хотения, типа как обезьяна с гранатой). 

"Граната" (Глобально-самоубийственная техника) в руках нынешнего человечества - это, например, глобально-самоубийственное ядерное оружие, 
способное полностью, окончательно и относительно быстро уничтожить человечество в результате глобальных внутрипланетных войн, 
или не военная, а "гражданская" техника, т.е. глобально-самоубийственная промышленность, постепенно загрязняющая планету ядовитым мусором, например, 
или изменяющая планетарный климат так, что история идёт в сторону относительно медленной и мучительной гибели человечества от голода и болезней. 

"Обезьяна с Гранатой" - это образ нынешнего земного человечества, 
которое, например, использует Глобально-самоубийственное ядерное оружие во внутрипланетных делах (для "ядерного сдерживания", например),
хотя такое использование - это как колоть гранатой орехи (или, например, держать гранаты в доме, а не на специализированном складе вне дома),
т.е. "ядерное сдерживание", например - это самоубийственно тупое, т.е. крайне легкомысленное и безответственное до идиотизма использование мощнейшей техники не по назначению.

Назначение Глобально-самоубийственного ядерного оружия - это, например, защита планеты от астероидов,
т.е. это - оружие космического масштаба, не приспособленное (не предназначенное) для внутрипланетного даже не то, что применения,
а просто для хранения его в пределах планеты,
т.е. гранаты должны храниться вне дома, на складе, а не под подушкой.

Т.е., нынешняя "Граната" имеет космический, внепланетный масштаб, а мышление "Обезьяны" - внутрипланетное, ограниченное частью планеты.
т.е. масштаб (радиус действия) передовой техники больше масштаба (дальше горизонта) мышления самого передового её хозяина,
техника - глобальная, мышление - локальное,
хозяин отстаёт в развитии от своей техники, и это - смертельно опасно для хозяина. 

Глобально-самоубийственное ядерное оружие должно использоваться вне планеты в интересах всей планеты,
а используется сейчас в пределах планеты и в интересах отдельных частей человечества,
что приведёт рано или поздно к гибели всего нынешнего человечества, этой "Обезьяны с Гранатой", которая тупо колет своей гранатой орехи.

...
Продолжение следует.

• -0.10 / 2

У человека с психикой же проблемы.
новая дискуссия Дискуссия  326

Как у всех сектантов. Косвенно об этом говорит количество капслоков. Не вижу смысла с ним дисутиовать.

• +0.08 / 1

Манифест Post-человечества планеты Земля в начале XXI века от рождества Христова
новая дискуссия Статья  267

Post-Манифест 

(Манифест Post-человечества планеты Земля в начале XXI века от рождества Христова) 
Версия 20161121.18 

Часть 1. 

Нынешнее человечество - это "Обезьяна с Гранатой". 


"Обезьяна с гранатой" (или, по-другому, "младенец со спичками" и т.п.) 
это - образное описание смертельно опасной ситуации, когда "техника" "умнее" (развитее, сложнее, масштабнее) своего хозяина, 
т.е., когда уровни развития техники и её хозяина различаются очень сильно,
т.е., когда крайне неразвитый, дремуче примитивный хозяин использует свою слишком развитую для его мозгов "технику" "неправильно" 
(т.е. без соблюдения правил безопасности и не по назначению) 
и потому постоянно находится на грани непреднамеренного самоубийства, 
хотя и не осознаёт смертельной опасности, нависшей над ним 
(и даже вообще может не понимать, что такое "смерть", и не отдавать себе отчёта в собственном существовании).
 
Т.е., например, обезьяна с гранатой, не понимающая, как следует, что у неё в руках, 
способна использовать свою гранату как обычный камень, т.е. способна колоть этой гранатой орехи, например, 
и в конце концов такая обезьяна обязательно взорвёт и саму себя, и всех окружающих. 

Примечание:

Т.е. тут явно не работает тот аргумент легкомысленных и безответственных болтунов, иной раз даже с профессорскими званиями,когда они говорят примерно так: 
"Да не уничтожит человечество само себя никогда, ведь никто из людей этого не хочет, так что это - никак не возможно"...
Нет, уважаемые, это - в принципе вполне возможно, уничтожить самого себя своей собственной техникой без всякого на то своего желания, 
вы только взгляните, например, на обезьяну с гранатой  
(как в зеркало взгляните на обезьяну с гранатой - не узнаёте себя? нет? ну, обезьяна тоже не узнаёт себя в зеркале, точно как вы). 
И, кроме того, 
за эти свои слова вы ведь не ответите, если ошибётесь, правильно? 
поскольку в случае вашей ошибки все люди просто умрут, и потому некому и не перед кем будет отвечать за данное обещание, например,  
ну а как называются самоуверенные и самовлюблённые люди, которые говорят что-то, а за свои слова не ответят в случае ошибки? 
Наверное, такие люди - это безответственные болтуны или трепло дешёвое, например, правильно? или как иначе? 
В любом случае таким людям данный Манифест читать дальше не надо - таким лучше идти отсюда сразу к чёрту в свою песочницу. 
Конец примечания. 

 
"Граната" (с большой буквы) в данном контексте - это самая передовая новейшая/сложнейшая/мощнейшая Глобально-самоубийственная техника, 
т.е., например, это - Глобально-самоубийственное ядерное оружие, 
способное полностью, окончательно и быстро уничтожить человечество в результате глобальных по охвату внутрипланетных войн, 
или это - не военная, а "гражданская" техника, 
т.е. это, например - Глобально-самоубийственная промышленность, постепенно отравляющая планету смертельными отходами так, 
что человечество медленнно движется в сторону мучительной смерти от болезней и голода. 

Человечеству, чтобы не погибнуть, надо использовать "Гранату" (с большой буквы) по назначению, 
надо обращаться с ней осторожно, соблюдая правила безопасности, 
примерно так, как это делается и с обычной гранатой, например. 

Т.е. правила безопасности при обращении с "обычной" гранатой требуют, например, чтобы её хранили не в жилище, а в специально оборудованных местах, 
вдали от дома, а иначе граната может случайно взорваться со смертельным для обитателей дома исходом. 

Ну так планета Земля - это ведь и есть своеобразный "дом" для человечества, 
и потому "Гранату" (Глобальное ядерное оружие, например) нельзя хранить в пределах планеты, но только вне её пределов, в космосе. 
Хранить Глобальное ядерное оружие на планете - это значит обращаться с Глобально-самоубийственной техникой 
без соблюдения элементарных мер предосторожности. 

 
"Граната" (с большой буквы) не предназначена для использования (хранения, производства, применения...) в пределах планеты (во внутрипланетных делах), 
т.е. "Граната" не предназначена для использования, например, в интересах только одной какой-то части человечества 
в её внутрипланетной борьбе с другими частями человечества, например, 
т.е., например, Глобально-самоубийственное ядерное оружие не предназначено для "ядерного сдерживания",
т.е. использовать ядерное оружие для устрашения внутрипланетных врагов - это как колоть орехи гранатой, 
т.е. подвергать себя смертельному риску, используя "Гранату" не по назначению. 

Назначение "Гранаты" (Глобально-самоубийственного ядерного оружия, например) - это в т.ч., например, защищать планету от столкновения с астероидами
(поэтому, кстати, уничтожать ядерное оружие - это тупо до самоубийственности), 
т.е. 
"правильно" использовать Глобально-самоубийственную технику - это значит 
использовать её только и исключительно вне пределов планеты и в интересах сразу всей планеты целиком, 
т.е. имеется ввиду в интересах всего планетарного человечества как отдельного самостоятельного целого,
которое, кстати, появилось только вместе с появлением "Гранаты".

Т.е., обратите внимание, пожалуйста: 
появление "Гранаты" означает возникновение на её основе планетарного человечества как отдельного самостоятельного целого,
состоящего из ранее бывших самостоятельными отдельных частей человечества, 
которые вдруг перестали быть самостоятельными сразу после появления Глобально-самоубийственной техники. 
 
Т.е., после появления "Гранаты" все технически развитые части человечества, 
только что бывшие относительно самостоятельными ("суверенными"), 
вдруг делаются полностью зависимыми друг от друга ("несуверенными") в главных вопросах,
в вопросах жизни и смерти,  
т.е., например, Россия способна теперь уничтожить США, а США способны уничтожить Россию, 
причём даже непреднамеренно, по ошибке, 
т.е. никакая технически развитая часть человечества больше не властна над своим собственным существованием, 
она беспомощна и беззащитна перед другими такими же развитыми технически странами, 
т.е., никакая армия более не способна защитить свою страну во внутрипланетной борьбе между частями человечества,
как бы ни пыжилась зомбирующая пропаганда уверить народы в обратном. 
 
Появление "Гранаты" в руках некоторых частей человечества (Глобально-самоубийственных частей человечества) 
означает начало новой эры (Глобально-самоубийственной эры, ГС-эры) 
и требует, чтобы все они (нынешние разобщённые ГС-части человечества)
объединились в одно-единое-целое человечество (Post-человечество),
т.е. прекратили свою междоусобную борьбу, ставшую смертельно опасной для всех,
построили Объединённое человечество. 

"Обезьяна" в данном контексте - это технически развитое ГС-человечество "как нечто отдельное-единое-целое", 
которое "не узнаёт себя в зеркале", 
т.е. не осознаёт себя, не отдаёт себе отчёта в своём собственном существовании 
(и, значит, не отдаёт себе отчёта в том, что может прекратить это существование), 
т.е. не осознаёт своего "я", подобно обезьяне (или младенцу со спичками), 
т.е. не способно, как малый ребёнок или дикарь, сказать само про себя "я" 
(где "я" - это объединённое земное человечество как нечто отдельное-единое-целое).

Т.е., нынешнее земное человечество, подобно "Обезьяне" или "Младенцу", когда смотрит на себя в зеркало, 
видит не объединённое "Гранатой" в одно-единое-целое отдельное-самостоятельное человечество, 
а, например, человечество, якобы разобщённое на отдельные якобы самостоятельные эгоистические части (нации, людей...), 
или видит человечество как несамостоятельную часть "природы" (это - про "зелёных экологов"), 
или как несамостоятельную часть какого-то неведомого "Разума" (бога, инопланетян и т.п.).

Человечество, которое, подобно обезьяне, не осознаёт своего собственного (отдельного) существования, 
и, соответственно, не осознающее, что может по собственной неразвитости, незрелости, отсталости зазря прекратить своё существование 
(тешущее себя детскими сказками про "загробную жизнь", например),
и имеющее технические средства самоуничтожения,
находится на грани гибели, на грани прекращения своего существования,
подобно обезьяне с гранатой.

Чтобы выжить, Обезьяна с Гранатой должна превратиться в Человека с Гранатой
(ну или младенец со спичками должен повзрослеть и т.д.). 

Конец Части 1.

ПС
Понятно, о чём речь идёт, обезьяны? 

ППС
Экономика тут при том, что должны измениться отношения собственности на ГС-технику,
т.е. из рук частей человечества она должна перечти в руки объединённого Post-человечества,
это - изменение отношений собственности на средства производства, т.е. это - экономическая революция в т.ч....
Когда ж до вас это всё дойдёт, обезьяны? 

• -0.20 / 4

Post-Манифест. Часть 2. Манифест Post-мышления.
новая дискуссия Статья  327

Post-Манифест.
Часть 2. 
Манифест Post-мышления (мышления Post-человечества планеты Земля XXI века от рождества Христова).

Версия 20160212.3

Мышление всех людей на протяжении всей прошедшей человеческой истории 
ограничено одной-единственной ("Центральной") мыслью.

Т.е. до сих пор абсолютно ВСЕ людские мысли накрепко/намертво привязаны 
только к ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ "Центральной мысли", подобно тому, например, 
как бывают привязаны, чтоб не убежали, корова или козёл, например, к вбитому в землю колышку. 

И примерно так же, как привязанный козёл или корова не выходят за границу круга, определяемого колышком и верёвкой,
так же и никакие мысли людей Доядерной-Доглобальной эры не выходят за пределы "ограниченного круга (представлений)",
"очерченного", как циркулем, "Центральной мыслью" и людской неспособностью "отвязаться" от неё.

Причём любая попытка "отвязать" мысли людей от их "Центральной мысли", ограничивающей их мышление,
или даже просто попытка указать им на этот их "горизонт", 
за который они не могут "заглянуть" даже в своём воображении, 
даже такая попытка вызывает у людей Доядерной-Доглобальной эры дикое неприятие, сильнейшее желание убежать от разговора, 
форменную истерику, умственный ступор, интеллектуальный обморок.

Люди Доядерной-Доглобальной эры 
просто физиологически/психологически не могут перешагнуть через этот вбитый им в сознание барьер,
подобно тому, например, как козёл с коровой физически не могут отвязаться от своего колышка, 
намертво/накрепко вбитого в землю.

И что же это за страшная мысль такая?

Да вот же она:

"Я - нормальный (адекватный), самостоятельно и здраво мыслящий человек, не псих, не зомби, не дурак,
т.е. 
я, как всякий нормальный человек, способен особым "шестым чувством" (или "пятой точкой") нормального человека
"учуять/узреть" "самоочевидную истину", т.е. отличить её от "самоочевидной лжи".

Эта мысль считается каждым человеком Доядерной-Доглобальной эры "самоочевидной истиной",
и предположить, что это может быть не так (т.е., что они могут оказаться психами или дураками),
люди Доглобальной-Доядерной эры просто физиологически НЕ способны, 
они просто не могут вместить это предположение себе в голову, оно не укладывается у них в голове, 
и как зомбированные сектанты тоталитарных сект не могут сомневаться в своём предмете поклонения, 
так в ответ на предложение засомневаться в том, что они - не психи и не дураки,
люди Доглобальной-Доядерной эры устраивают истерики, впадают в ступор или в буйство и т.д.

И на этой вот "Центральной мысли", т.е. на голом самомнении, 
и основаны, как на фундаменте, ВСЕ современные мировоззрения, религии, идеологии,
даже противоположные по смыслу.

Т.е. самые противоположные утверждения: "Бог есть" или "бога нет", например, 
или "нация - главное", или "нация - не главное" и т.д. -
ВСЕ они по сути своей обосновываются только одной этой "Центральной мыслью"
и конкретно обосновываются примерно таким вот образом: 
"Ну я же не дурак, ну я ж знаю, как это знает любой нормальный человек, что бог есть (или что бога нет)",
ну или так: 
"Ну я ж не псих, я ж вижу, как видит всякий нормальный человек, что коммунизм победит (или что антикоммунизм победит)",
и т.д.

Попытка же указать на необоснованность этого утверждения ("почему ты так уверен, что ты - не дурак?") 
самолюбиво принимается всеми за оскорбление, включает эмоции и отключает мышление, 
т.е. делает практически невозможным какое-либо обсуждение того,
что по сути лежит в основе любого "доказательства" любого мировоззрения, любой точки зрения Доглобальной-Доядерной эры. 

И такие необсуждаемые, защищённые истериками претензии на знание истины - смертельно опасны в Глобальную-Ядерную эру,
ибо на основе таких истеричных внушённых "истин" существует много мировоззрений Доглобальной-Доядерной эры,
между которыми невозможен компромисс.

Диалог двух фанатиков разных мировоззрений Доглобальной эры проходит по одной и той же схеме.
Все фанатики заранее, до любого диалога, занимают одну и ту же позицию:
"Я - не дурак и не псих, а все, кто так не считает - это психи или дураки".
И потому диалог получается по сути такой, один и тот же:
"--- То, что я говорю - это правда, потому что я - не дурак, я это точно знаю, и, значит, кто не согласен со мной - тот дурак..."
"--- Нет, это Я не дурак, Я это точно знаю, и говорю другое, и это значит, что ты - дурак и говоришь неправду..."
"--- Нет, это ты - дурак..."
"--- Сам дурак..."
и т.д. 
И возможности для компромисса здесь никакой нет, здесь нет возможности договориться.  

Человечество Доглобальной-Доядерной эры - это человечество, разобщённое на секты фанатиков
с мировоззрениями, основанными на одинаковой (разобщающей всех) "Центральной мысли" 
("я - не псих и не дурак, а несогласные с этим - психи и дураки").

И хотя в Доглобальную эру разобщённое человечество выжило
(т.е. разобщённость в Доглобальную эру приемлема и даже, наверное, полезна), 
но в Глобальную-Ядерную эру человечеству невозможно выжить в том случае, 
если будет продолжаться эта самоубийственная междоусобная война среди сект всех со всеми на выживание одной, "самого истинной". 

Чтобы выжить в Ядерную-Глобальную эпоху (а кто не хочет жить - пусть застрелится),
чтобы всему человечеству не закончить свою жизнь самоубийством в борьбе сект фанатиков (либералов, комми, наци и т.д.)
Разобщённое человечество должно стать Объединённым человечеством,
и в первую очередь должно отказаться от самонадеянных претензий на знание "самоочевидной для всех нормальными людей истины". 

Т.е., чтобы выжить в Ядерную (Глобальную) эпоху, необходимо отказаться от 
"Центральной мысли всех мировоззрений Доядерной-Доглобальной эпохи" 
(т.е. от мысли "я - не псих, не дурак, и потому знаю самоочевидные истины"). 

Это НЕ значит перейти к мысли "я - псих (дурак), и потому НЕ знаю самоочевидные истины", 
но необходимо отказаться от всех вообще "самоочевидных истин", т.е. засомневаться во всём. 

Т.е. люди Глобальной-Ядерной эпохи просто ОБЯЗАНЫ, чтобы выжить
(а кто не хочет выжить - пусть стреляется и не мешает тем, кто хочет этого),
думать примерно так:
"я НЕ знаю, псих я или нет, зомби я или нет, дурак я или нет, 
и допускаю, что это - возможно, что мне внушили "под гипнозом" ВСЁ то, что кажется мне "самоочевидной истиной", 
т.е. 
я могу ошибаться вообще во всём, даже в том, что я - не псих и не зомби, хотя могу и не ошибаться, 
т.е. я не могу претендовать на знание какой-то единственно верной истины, и даже на самостоятельность своего мышления."

И на такой основе неуверенности/сомнений в себе, в своей способности адекватно мыслить и воспринимать окружающее, 
возможно объединение людей ЛЮБЫХ мировоззрений, даже антагонистических, 
возможно преодоление этой смертельно опасной в Ядерную эпоху разобщённости фанатиков-сектантов, 
слепо и тупо уверенных в себе, упорно навязывающих всем окружающим свою "единственно верную истину"
(идеологическую, религиозную, патриотическую, корпоративную и т.д.)

Ещё раз:
сомнение в себе, в своей способности здраво и самостоятельно мыслить - 
это идейная основа для объединения людей любой идеологии, религии, мировоззрения, 
это - идейная основа для создания Объединённого человечества, способного выжить в Ядерную-Глобальную эпоху, 
способного преодолеть разобщённость фанатиков, уверенных в своих неведомых талантах узреть единственную истину,
способного организовать мирное сосуществование людей разных мировоззрений 
без навязывания окружающим своего образа жизни. 

Сомнение в себе, в любой своей мысли (включая и вот эту самую) - это основа Post-мышления,
т.е. мышления Post-человечества, мышления XXI века, мышления Объединённого человечества, 
преодолевшего разобщённость, чтобы выжить в Ядерную (глобальную) эпоху. 

Суть Post-мышления для Post-человека в нескольких простых словах: 

"Я могу ошибаться во всём, даже в том, что я - нормальный, адекватный человек,
поэтому я не буду никому навязывать своих представлений о том, как надо жить и думать,
ибо я могу быть неправ во всём, как и любой другой человек, 
так что право на существование имеет образ жизни и мысли любого сообщества 
(из тех сообществ, которые вообще могут существовать (самостоятельно)), 
в том числе даже такой общественный образ жизни и мысли, который кажется мне совершенно диким и непереносимо мерзким". 

Т.е. Первый вопрос Post-мышления, который должен продумать каждый человек, чтобы понять Post-мышление, такой:
"А НЕ ТУПОЙ ЛИ Я И САМОВЛЮБЛЁННЫЙ БОЛВАН, КОТОРОМУ ВНУШИЛИ ВСЕ МОИ ЯКОБЫ "САМООЧЕВИДНЫЕ ИСТИНЫ" МЕТОДАМИ ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ И "ПРОМЫВКИ МОЗГОВ"?" 

• -0.10 / 2

О деньгах
новая дискуссия Статья  374

О деньгах.

Деньги - это промежуточный посредник в обмене товарами.

Пояснение:

вместо того, чтобы обменивать свой товар на чужой товар напрямую ("по бартеру"), 
людям удобней (как показала со временем история человечества) 
сначала обменивать свой товар на посредник (деньги), 
а затем эти деньги (посредника в обмене) - на чужой товар, 
и 
всё предназначение, весь смысл существования денег состоит
в этом промежуточном посредничестве в обмене товарами
(всё остальное, что можно сказать про деньги - это следствие из этой главной сути).

(Под товаром здесь подразумевается нечто сделанное людьми и для людей, 
т.е. товар - это предмет, который 
1. результат человеческого труда (т.е. в который вложен человеческий труд), 
2."предмет потребления" для человека (который удовлетворяет какие-то человеческие потребности), 
3. который перед "потреблением" (т.е. перед удовлетворением потребности человека) 
обязательно будет (добровольно, ненасильственно) обменён на другой товар.) 

Деньги появляются и существуют только и исключительно в обмене товарами (достаточно усложнившемся),
и только и исключительно в сообществе обменивающихся товарами,

а, например, одному, отдельно взятому человеку ("робинзону" на необитаемом острове),
они не нужны, им не используются, потому что обмениваеться робинзону не с кем,
т.е. 
деньги удовлетворяют только и исключительно 
потребность всего сообщества обменивающихся товарами как целого,
но ни в коем случае не одного отдельного человека. 

Если Вам кажется странной такая конструкция типа "нужна только всем вместе, но никому в отдельности",
то поглядите, пожалуйста на, например, правила дорожного движения, или вообще на юридические законы, 
или даже на правила морали: 
они тоже нужны только всем вместе, но никому в отдельности...
т.е. 
на робинзону на необитаемом острове точно не нужны ни правила дорожного движения,
даже если у него есть автомобиль, 
ни правила морали, т.е. ему не нужны правила "не убий", не "ври" и т.д., 
потому что убивать и обманывать ему некого.

Деньги имеют такую же "общественную природу", что и "мораль", например, или "юридические законы",
т.е. деньги - это не предметы, нужные отдельным людям для удовлетворения потребностей отдельных людей,
деньги - это нечто для удовлетворения потребностей сообщества,
и если деньгами, как товарами, можно удовлетворять потребность отдельных людей,
то это - употребление денег не по их предназначению, не по их смыслу существования. 

Т.е., например, бумажные деньги можно сжечь в костре и таким образом обогреться ими
(как в том американском фильме про скалолаза),
но это - не использование денег в качестве денег, 
это - использование материала, из которого сделаны деньги.

Ещё раз повторим эту очень важную мысль, недоступную пониманию очень многих: 
деньги нужны для удовлетворения потребностей 
только и исключительно всего сообщества людей, ими пользующихся, 
но ни в коем случае не отдельного человека... 
т.е. 
деньги предназначены для использования сообществом людей как единым целым, но не отдельным человеком
(отдельный человек может использовать только материал, из которого сделаны деньги).

Ещё раз повторим: 
деньги - это предмет потребления для целого сообщества людей вместе взятого, 
деньги - это НЕ предмет потребления для отдельного человека.


Т.е., примерно как отдельный человек "употребляет" еду/питьё, например, 
для удовлетворения своей (человеческой, внутренней) потребности в энергии для жизни,
так сообщество "употребляет" деньги для удовлетворения своей (внутриобщественной) потребности
в удобной организации внутреннего товарообмена для своей жизни.


Кому принадлежат деньги? кто их "хозяин"? кто их создаёт и как?

Деньги никакому отдельному человеку не принадлежат, 
и если Вам кажется, что какие-то деньги принадлежат Вам и только Вам,
то вспомните, пожалуйста, что 
в любой момент эти якобы "Ваши" деньги могут быть, например, 
подвергнуты (не Вами) какой-нибудь "реформе" 
типа "деноминации (зачёркиванию нулей)", "обмена на новые купюры", "изъятия крупных купюр" и т.д. 

Так что, разве Вы - "хозяин" якобы "Ваших" денег? 
Нет, Вам эти якобы "Ваши" деньги просто дали временно подержать/попользоваться, 
но в любой момент эти деньги можно, например,
и отобрать у Вас, вообще "отменить" их, изменить без Вашего одобрения и т.д., так ведь?  
ну и какой же Вы тогда, к чёрту, "хозяин" денег после всего этого? 

Хозяин денег - тот, кто их может изменить, кто их создаёт, выпускает (эмитирует),
и это - всё сообщество обменивающихся товарами как целое, 
по традиции - "в лице" своих представителей
т.е. "в лице" короля, например, или президента-правительства-парламента...
или другого "олицетворения" или "представительства" всего сообщества вместе как единого целого... 

Каким именно образом создаются деньги? Из чего и как?

Деньги создаются вообще из любого предмета 
(необязательно из товара, как показывает недавний исторический опыт), 
который (предмет) как-то "помечают", т.е., например,
на который (предмет) просто ставят "клеймо" (метку, знак, печать),
говорящее о том, что это - именно "деньги", а не просто какая-то обычная вещь. 



Т.е. чтобы из товара, например, получились деньги (из золота - золотые монеты, например),
на товар нужно поставить "клеймо", означающее, что 
это - именно деньги (золотые монеты), а не просто товар (кусочек золота).

И ставит это "денежное клеймо" на какие-то вещи, делая из них деньги,
не какие-то "отдельные люди", а именно всё сообщество тех, кто обменивается товарами, 
т.е. сообщество, как одно единое целое (по традиции - "в лице своих представителей"). 

Король, например, или царь - это "олицетворение" сообщества всех обменивающихся товарами,
это - особая "должность/звание", а не какой-то обычный "отдельный человек", 
и, чтобы "создать" деньги, 
король (от имени ("от лица") всего сообщества, как его "полномочный представитель"), 
он (король) ставит на кусочек золота (серебра, меди и т.д.) свой профиль/герб/титул  (своё "клеймо", "метку") 
и именно этим "клеймением/пометкой" "создаёт" из какого-то материала деньги, 
которые нельзя использовать никак иначе, 
кроме как только в качестве посредника в обмене товарами
(т.е. их нельзя использовать на свои личные нужды (переплавлять, например, себе на украшения) 
под страхом наказания).

^{Кстати, само слово "деньги" произошло, как говорят, от древнего слова "тамга",}
которое означало "клеймо" на скоте, означающее (это клеймо), что 
^{данный скот - это собственность всего рода как целого, а не какого-то отдельного человека.
Этот "клеймённый" скот, видимо, и использовался в древности как деньги,
т.е. как посредник в обмене товарами. 
(Скот можно пустить на мясо и съесть, но это будет использование его не в качестве денег,
не в качестве предмета потребления для сообщества как целого,
а в качестве предмета потребления для отдельных людей.)}


Т.е. деньги - это результат "клеймения" какого-то предмета всем сообществом обменивающихся товарами 
(сейчас - в лице его представителей).

Т.е. обратите внимание, пожалуйста:
деньги создаются по сути не людьми, т.е. деньги - это не результат человеческого труда,
деньги - это результат "труда (действия)" всего сообщества обменивающихся товарами вместе взятого 
(обычно - через полномочных представителей). 

В наше время "представители сообщества" печатают от имени сообщества такое же по сути "клеймо" на бумажке 
или просто объявляют "деньгами" (как-то "помечают" "это - деньги") содержимое ячеек памяти особого компьютера.

Т.е. тот, кто ставит "денежное клеймо/метку" на что-то, 
тем самым создаёт деньги из этого чего-то, 
т.е. главное в деньгах - это "клеймо", а не то, на что его ставят, 
деньги по сути своей никак не связаны с "вещью, на которой поставили денежное клеймо", 
не связаны с материалом,из которого они создаются, 
т.е. "клеймо" можно поставить не только на товар, например, 
но и на, например, совершенно бесполезную, никому не нужную вещь
(в том числе и на бумажки или на ячейку в памяти компьютера).

Т.е. деньги - это по сути не товар, как утверждается во многих учебниках. 


Товар создаётся отдельными людьми для отдельных людей,
а деньги создаются сразу всем сообществом как целым и создаются для себя 
(для всего сообщества как целого). 

^{И, кстати, создавать деньги из товаров - это крайне глупо, ибо товар, который пометили, 
что он - "деньги", не может быть использован/употреблён человеком, становится недоступным человеку,
и это - глупое расточительство полезных товаров. 
Вместо того, чтобы, например, съесть корову, 
её метят "тамгой" и бессмысленно гоняют от одного человека к другому, 
пока она не сдохнет зря по дороге.}

Короче говоря, вот - более подробное определение денег: 
деньги - это 
предметы (и необязательно они такие "материальные", что их можно пощупать, например), 
используемые (кем?) 
определённым/замкнутым сообществом обменивающихся товарами 
используемые (как?) 
в качестве промежуточного посредника в (постепенно стихийно усложнившимся) обмене товарами внутри себя,
используемые (зачем?) 
для удовлетворения потребности этого сообщества в удобстве (достаточно усложнившегося) внутреннего товарооборота, 
и (для того, чтобы было возможно использовать их описанным выше образом)
помеченные (чем?) специальным "денежным" клеймом/печатью/знаком, 
означающим "это - именно деньги, а не просто какой-то обычный предмет", 
помеченные (кем?) самим сообществом обменивающихся товарами как целым 
(сейчас часто - сообществом в лице своих представителей, а не всем сообществом непосредственно),


Обратите внимание, пожалуйста: 
то, что до сих пор деньги создаются не всем сообществом целиком, а только его частью ("олицетворением"), 
представляет собой опасность для сообщества, 
ибо 
эти "представители/олицетворения" сообщества, 
создающие ("эмитирующие") деньги путём "клеймения" каких-то предметов, 
они могут использовать это своё особое привилегированное положение в эгоистических целях, 
вредных для сообщества
(например, они могут выпускать/создавать деньги и брать их себе просто так, 
без всяких заслуг перед сообществом или людьми),
и в этом эгоизме этих "создающих/выпускающих" деньги, видимо - 
суть многих финансовых (и сопутствующих им) кризисов.

Для всего сообщества обменивающихся товарами было бы очень полезно, 
а, возможно, с течением времени это становится (или уже стало?) просто необходимостью, 
чтобы деньги выпускало именно всё сообщество в целом, а не одна какая-то его часть. 

Но как это возможно технически, чтобы в развитом обществе 
деньги выпускались всем сообществом целиком, 
без "посредничества" корпорации "профессиональных представителей народа" 
с их частными эгоистическими интересами?

Да, технически это было невозможно (в сложных, больших, развитых сообществах) 
до недавнего времени, т.е. до появления криптовалют.

Криптовалюты дают развитым сообществам такую техническую возможность, 
т.е.
криптовалюты дают техническую возможность для того, чтобы 
деньги создавались (выпускались) именно всем сообществом вместе взятым, как единым целым,
а не какой-то отдельной его частью (правительством, например, или царём). 

Что такое по сути криптовалюта?


Криптовалюта - это счёт в крипто-банке, 
а крипто-банк - это компьютерный банк 
т.е. компьютерная таблица (в которой символы одного из столбиков означают количество денег, а другого - имя вкладчика), 
распределённая (крипто-банковская таблица) "равномерно" (типа "размазанная") 
по всем компьютерам вкладчиков этого банка, 
т.е., очень грубо говоря, 
"банковская таблица" крипто-банка находится во всех компьютерах вкладчиков одновременно,
но доступ у каждого вкладчика есть только к своему счёту, 
а все остальные счета для него - зашифрованы и недоступны.

Т.е. распределённый крипто-банк - это банк без какого-либо одного "центра", 
без центрального компьютера какого-то "хозяина", 
контролирующего "банковскую таблицу",
способного вносить в неё изменения по своему произволу ("блокируя" счета, например),
или способного вообще закрыть этот банк.

Т.е., например, закрыть крипто-банк не может никто вообще 
(в т.ч. и никакое "правительство-представительсто народа"), 
кроме сразу всех вкладчиков вместе взятых, как одного-единого-целого
(т.е. только когда все вкладчики уйдут из банка - только тогда этот банк закроется), 
т.е. 
можно сказать, наверное, что 
"хозяин криптобанка" - это именно все его вкладчики вместе взятые как одно-единое-целое, 
добровольно, без принуждения объединившиеся типа в один "колхоз"
для выпуска собственной, подконтрольной только им валюты.
(У каждого криптобанка ("колхоза") - своя "внутренняя (крипто)валюта", 
которая используется только в этом криптобанке и больше нигде.)

И выпускают свою криптовалюту именно сами вкладчики крипто-банка все вместе, сообща...
Оговорка:
сейчас не все вкладчики крипто-банка в равной степени выпускают биткойны, например,
ибо есть "особо производительные фермы по выпуску биткойнов", например, 
но это - несущественная деталь, в принципе можно самоорганизоваться в криптобанк 
и таким образом, чтобы 
все вкладчики оказались в равной степени причастны к выпуску общих 
(типа "общенародных") денег в одну "копилку", 
просто объединив все свои компьютеры 
в одну-единую "деньговыпускающую (эмитирующую)" сеть.

Криптовалюты, 
т.е. деньги, "создаваемые" из компьютерных шифрованных файлов, 
выпускаемые ("помечаемые как деньги") 
сообща всем сообществом использующих эту криптовалюту вместе - 
это, возможно, Деньги Будущего, (финансовая) основа Будущего Мироустройства.

Будущее Мироустройство - это миропорядок, в котором в том числе 
любая группа людей имеет право объединиться в свой отдельный "колхоз",
т.е имеет право выпускать свои собственные деньги и жить своей отдельной (финансовой и т.д.) жизнью.

• -0.08 / 3