Мировая экономика
75.1 K
108
466
|
---|
В данной ветке обсуждаем новости мировой экономики и международных экономических отношений. |
|
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.04.2025 20:32:46Вы можете объяснить зачем тут тайная финансовая организация с маленьких островов, если казначейство и без ее участия может продать гособлигации напрямую банку ФРС с теми же самыми условиями обслуживания?Выше же написано.
Цитата: gb от 05.04.2025 20:37:21Вы не поняли, напишу , ещё раз . Трамп разоряет «Чейз и Волмарт» для того, чтобы остались только «Форд и Алфавит с Амазоном».Согласен - не понял. Поясните, зачем Трампу разорять "Чейз и Волмарт" чтобы остались только "Фор и Алфавит с Амазоном", если и там, и там хозяева одни и те же люди?
ЦитатаНе могут.В моменте - не станет. Но вот завтра должники будут изыскивать где-то юани, а не доллары.Доллары в предложенном Вами действии просто переместятся от китайского ЦБ китайскому ЦБ.
При этом долларов меньше у китайского ЦБ не станет.
ЦитатаВыделенное в цитате жирным шрифтом яндекс-переводчик перевел так:Ну написано и написано, верить-то зачем?
ЦитатаФРС приобретает государственные казначейские ценные бумаги на конкурсной основе. ФРС не приобретает новые казначейские ценные бумаги напрямую у Министерства финансов США, а покупка государственных казначейских ценных бумаг не является средством финансирования дефицита федерального бюджета.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.04.2025 20:32:46 Вы можете объяснить зачем тут тайная финансовая организация с маленьких островов, если казначейство и без ее участия может продать гособлигации напрямую банку ФРС с теми же самыми условиями обслуживания?Затем, что Казначейство НЕ может напрямую продавать облигации банку ФРС.
ЦитатаHow does the Federal Reserve's buying and selling of securities relate to the borrowing decisions of the federal government?
All monetary policy decisions of the Federal Reserve—including buying and selling securities—are made independently of the borrowing decisions of the federal government and are intended solely to fulfill the mandate set out for the Fed by law: maximum employment and stable prices.
The Fed purchases Treasury securities held by the public through a competitive bidding process. The Fed does not purchase new Treasury securities directly from the U.S. Treasury, and purchases of Treasury securities from the public are not a means of financing the federal deficit.
The federal government borrows from the public by issuing Treasury securities, which are sold at auction according to a schedule that is published quarterly. The Fed does not participate in competitive bidding at Treasury auctions.
ЦитатаФРС приобретает государственные казначейские ценные бумаги на конкурсной основе. ФРС не приобретает новые казначейские ценные бумаги напрямую у Министерства финансов США, а покупка государственных казначейских ценных бумаг не является средством финансирования дефицита федерального бюджета.
Цитата: Duke Nuken от 05.04.2025 20:39:33Согласен - не понял. Поясните, зачем Трампу разорять "Чейз и Волмарт" чтобы остались только "Фор и Алфавит с Амазоном", если и там, и там хозяева одни и те же люди?Способ жизни американской нации, когда для покупки товара чайного крестьянина берутся в долг деньги у чайного крестьянина, перестал устраивать. Сейчас Вэнс пропагандирует тезис, что должна быть проведена реиндустриализация в США и товар чайного крестьянина должен быть обменен на товар хиллбилли. Трамп говорит о том, что все товары Америка будет производить сама. Это исходный тезис нынешней трансформации бизнеса в США.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.04.2025 20:32:46Авторы учебников по национальным денежным системам.Вы вроде бы уже не ребёнок, а в сказки верите.![]()
Цитата: Luddit от 05.04.2025 20:46:32Доллары у китайского ЦБ и он удачно обменяет доллары на юани откуда? Все юани от этого же китайского ЦБ.ЦитатаНе могут.В моменте - не станет. Но вот завтра должники будут изыскивать где-то юани, а не доллары.Доллары в предложенном Вами действии просто переместятся от китайского ЦБ китайскому ЦБ.
При этом долларов меньше у китайского ЦБ не станет.
То есть по факту китайский ЦБ удачно обменяет доллары, пока они чего-то еще стоят.
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.04.2025 21:19:11Доллары у китайского ЦБ и он удачно обменяет доллары на юани откуда? Все юани от этого же китайского ЦБ.Китайский ЦБ обменяет долги США китайскому ЦБ на долги условной монгольской пароходной компании США, в итоге монгольская пароходная компания будет должна китайскому ЦБ юани, и будет суетится-работать, чтобы эти юани заработать и отдать. Где вы тут видите разрушение экспансии?Он сам у себя поменяет и у него останутся эти же самые доллары. Или он начнет скупать за доллары юани по всему миру, разрушая собственную экспансию туда?
Цитата: Luddit от 05.04.2025 20:46:32Станет и в моменте. Возможно я недостаточно ясно объяснил процедуру.ЦитатаНе могут.В моменте - не станет. Но вот завтра должники будут изыскивать где-то юани, а не доллары.Доллары в предложенном Вами действии просто переместятся от китайского ЦБ китайскому ЦБ.
При этом долларов меньше у китайского ЦБ не станет.
То есть по факту китайский ЦБ удачно обменяет доллары, пока они чего-то еще стоят.
Цитата: lwn от 05.04.2025 21:49:42Возможно я недостаточно ясно объяснил процедуру.Тут ключевой момент - не в технических деталях процедуры.
Цитата: rat1111 от 05.04.2025 21:52:50Тут ключевой момент - не в технических деталях процедуры.Слезть с дерева и принять последствте в виде закрытия западных рынков сбыта.
А хватит ли у обезъяны яиц слезть с дерева.
2022-2025 показывают что нет, не хватит
Цитата: rat1111 от 05.04.2025 21:52:50Тут ключевой момент - не в технических деталях процедуры.Именно в технических.
А хватит ли у обезъяны яиц слезть с дерева.
2022-2025 показывают что нет, не хватит
Цитата: Foxhound от 05.04.2025 22:12:24Слезть с дерева и принять последствте в виде закрытия западных рынков сбыта.И западных торгово-расчетных цепочек.
Цитата: Foxhound от 05.04.2025 22:12:24Слезть с дерева и принять последствте в виде закрытия западных рынков сбыта.Одним из основных последствий данного решения будет то что Китай сам станет рынком сбыта.
Цитата: Foxhound от 05.04.2025 22:12:24Слезть с дерева и принять последствте в виде закрытия западных рынков сбыта.Тут есть нюанс - одновременно штатам придётся принять последствия отсутствия поставок на свой рынок большой номенклатуры продуктов или, как минимум, роста цен на них.
Цитата: rat1111 от 05.04.2025 22:34:56И западных торгово-расчетных цепочек.Торгово-расчётные цепочки создаются десятилетиями. Несколько пропущенных лет не имеют существенного значения, если конкуренты за этот срок не получили критически важного преимущества. А его никто не получил.
При том что шанс запустить свои - за 22-25 прообезьянен.
Цитата: lwn от 05.04.2025 21:49:42Станет и в моменте. Возможно я недостаточно ясно объяснил процедуру.Плюсанул, но есть нюанс - Вы написали "Китай", а не "китайский ЦБ". Китайский ЦБ так, как Вы описали, делать не будет. Как, впрочем, и российский ЦБ и любой другой центробанк в мире - каждая единица иновалюты в резервах каждого ЦБ зарезервирована (сорри за тавтологию) под определенные цели/операции, независимо от того в каком виде эта инвалюта содержится - в виде чисто валюты на счете в банке страны-эмитенте этой валюты или в виде высоколиквидных ценных бумаг (например, американских трежерис), купленных на эту инвалюту.
Возьмём, например самый простой вариант.
Некий субъект Акуна-Матата должен некую сумму в долларах США - не имеет значения кому.
По этому долгу данный Акун-Матат платит своему кредитору некоторые проценты.
Китай предлагает Акуну кредит в юанях под вдвое меньший процент с условием, на эти деньги будут куплены доллары у Китая.
Матату нравится платить меньшие проценты, он берёт кредит в юанях и погашает свой долг в долларах.
Больше Акуна-Матата не тревожит мысль, где взять доллары. Он старается, чтобы добыть юани.
Цитата: lwn от 05.04.2025 21:49:42У Китая сейчас американских трежерис примерно 750 млрд долл (по крайней мере так было в январе 2025). Заметьте - у Китая, а не у китайского ЦБ.
Общая сумма долгов субъектов в долларах колоссальная. Китайские трежеря даже на 10% не потянут. Но даже эти не 10% обменяные за короткий срок вызовут слишком большое потрясение для США.
Цитата: Foxhound от 05.04.2025 22:12:24Слезть с дерева и принять последствте в виде закрытия западных рынков сбыта.Западные рынки привыкли жрать и жрать...
Цитата: AndreyK-AV от 05.04.2025 22:54:43Западные рынки привыкли жрать и жрать...Напоминает разговоры некоторых товарищей что Россия не сможет жить без западных компаний.
Закрыться для них, равно эвтаназии...
Цитата: Duke Nuken от 05.04.2025 20:17:52Эппл финансирует обе партии, отдавая из 100% спонсорской помощи демократам - 70%, а республиканцам - 30%.Вот только один дурацкий вопрос: зачем Эппл и Майкрософт финансируют каких-то партийных балаболов? Почему не назначать власть напрямую? Ведь так проще добиваться мирового господства, или не проще, а сложнее?
И Майкрософт тоже финансирует обе партии, отдавая наоборот - республиканцам 70% спонсорской помощи, а демократам 30%.
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
---|