Мировая экономика
75.1 K
108
466
|
---|
В данной ветке обсуждаем новости мировой экономики и международных экономических отношений. |
|
Цитата: Поверонов от 06.04.2025 09:58:39В системе разделения труда час квалифицированной работы специалиста может сэкономить многие часы работы многих менее квалифицированных работников, и они смогут использовать полученное рабочее время для своего более квалифицированного труда. Например водитель лимузина освобождает своего босса от вождения, в то время как его босс в салоне автомобиля продолжает свою работу по управлению бизнесом. Таким образом прибыль в виде дополнительных производительных часов может появляться просто за счет более эффективной организации работ.Это - то что я только что описал в предыдущем посту - освоение новых технологических возможностей, которое рано или поздно прекращается. Во всяком случае не может обеспечить среднюю по системе норму прибыли, и капитализм идёт в разнос.
Цитата: k3sv от 06.04.2025 08:01:38так что - борьба промышленного и финансового капитала на западе - очередной миф ?Это точно сложно для понимания. )) И непривычно. ))
Цитата: Хан от 05.04.2025 23:37:04А где вы прочитали, что США собирается замещать китайскую продукцию? Трамп же русским языком сказал, что нужно выравнять торговый баланс, а раз США в Китай продать ничего не может, то разницу загнали в пошлины. А китайский и прочий ширпотреб, тот которому нет замены в США и который Китай больше никуда сбагрить не сможет, как шел в США так и будет идти, просто вырастет цена для конечного потребителя, и опять же не на сумму пошлины как многие заявляют, так как в цене товара в США сидит нехилая доля местного бизнеса, на которую пошлины не распространяются, и даже планируются снижение налогов. И китайцы которых очень много, тоже хотят свою миску риса, по этому между ними будет конкуренция за поставки в США, а значит снижение цены, что компенсирует пошлины для конечного потребителя. В итоге цена на товар в США несомненно вырастет, но не те проценты которыми все пугают.
А вот что у США получится легко заменить китайскую продукцию я лично сомневаюсь.
Цитата: Duke Nuken от 05.04.2025 23:01:57Слияние банковского и промышленного капиталов происходит не только через покупку акций друг друга, но и через кредитование под определенные услвоия, в т.ч. и через ввод своих представителей в состав совета директоров и другой управленческий корпус.Финансово-промышленный капитал в форме холдинга осуществляет прямое управление промышленностью через свои контрольные и/или блокирующие пакеты дающие право прямого управления через наблюдательные советы директоров, а также назначенных исполняющих директоров.
Цитата: gs62 от 06.04.2025 10:00:52труд и денежная прибыль - совершенно раздельные сущности.Вы для начала укажите определения и потом придерживайтесь их. А то у вас то прибыль, то денежная прибыль (а перед этим какая была?), и непонятно с чем вы вообще пытаетесь спорить, упоминая никем до этого не употреблённые термины...
ЦитатаНасчёт дождя, Солнца, деревьев - это не поступление ресурсов.Это как раз и есть поступление ресурсов. Энергия большого взрыва растекается по вселенной, и капельку этого процесса в виде солнечного света плюс чуть-чуть урана оседлало человечество. Можно оседлать чуть больше или тратить более осмысленно, вот и все доступные манёвры.
Цитата: Duke Nuken от 05.04.2025 23:48:59Откуда у китайского ЦБ иностранная валюта (в данном случае доллары США)?вы упустили главный источник иностранной валюты - иностранные инвестиции ( прямые или портфельные ). Иностранное лицо продает доллары за юани на валютной бирже, чтобы либо вложить юани в расширение производства в Китае либо купить акции китайских компаний. В отличие от торговли такие конвертации имеют длительный односторонний характер и влияют на кросс-курс валют. ЦБ поддерживая нужный кросс-курс, закупает ( или продает ) доллары на валютной бирже, вынужденно накапливая резерв в долларах.
Он купил их за счет своих юаней (в т.ч. эмитированных) у:
1) экспортеров (китайских компаний), которые продали свой товар в США за доллары и решили часть долларов или все продать за юани у себя на Родине, чтобы заплатить налоги (они в Китае в юанях), или выдать зарплату рабочим (в юанях), или купить что-то внутри Китая (за юани) или еще зачем-то;
2) экспортеров (иностранных компаний), которые решили купить что-то в Китае за юани.
ЦитатаЧтобы китайцы прожили на внутреннем рынке, у китайцев должен быть один существенный фактор - наличие сырья и энергии в товарном количестве для производства всего того, что в состоянии сожрать внутренний рынок.В пределах тех сумм, что китайцы давали американцам в долг - они могут покупать сырьё и энергию совершенно безболезненно, даже не поставляя ничего в США.
Цитата: Хан от 05.04.2025 23:37:04У Китая на США завязано 15% импорта, это не так уж и много + у Китая полтора миллиарда народу во внутреннем рынке. Он может спокойно прожить и без американцев.Вот конкуренция с Китаем в экспорте авто:
А вот что у США получится легко заменить китайскую продукцию я лично сомневаюсь.
А в конкуренцию американских товаров наравне с китайскими я вообще не верю.
То что США закрываются торговыми барьерами Китаю только на руку. Он просто займет освободившиеся рынки.
Цитата: k3sv от 06.04.2025 08:01:38так что - борьба промышленного и финансового капитала на западе - очередной миф ?Миф. Есть обычная конкуренция между промышленным и промышленным капиталом, по типу как Интел конкурирует с АМД. И конкуренция в финансовой сфере, где количество банков постепенно сокращается, как безвременно покинувший нас Лемон Бразерс в США или Барингс в Великобритании.
Цитата
По данным на 31 декабря 2024 года, среди собственников акций Intel:
- BlackRock, Inc. — 8,97%;
- The Vanguard Group, Inc. — 8,52%;
- State Street Global Advisors, Inc. — 4,60%;
- UBS Asset Management AG — 2,37%;
- Geode Capital Management, LLC — 2,21%;
- PRIMECAP Management Company — 1,78%;
- Eaton Vance Management — 1,59%;
- Norges Bank Investment Management — 1,44%;
- Northern Trust Global Investments — 1,06%;
- Van Eck Associates Corporation — 0,99%.
В 2024 году 60,78% акций компании принадлежало институциональным инвесторам, 5,16% — инсайдерам Intel, 34,06% — розничным инвесторам, а 4,18% — Гордону Эрлу Муру.
ЦитатаПо данным на 31 декабря 2024 года, среди институциональных держателей акций AMD в топ-10 входят:
- The Vanguard Group, Inc. — 9,27%.
- BlackRock, Inc. — 8,08%.
- State Street Global Advisors, Inc. — 4,40%.
- UBS Asset Management AG — 2,30%.
- Geode Capital Management, LLC — 2,16%.
- Fisher Asset Management, LLC — 1,49%.
- Norges Bank Investment Management — 1,46%.
- T. Rowe Price Group, Inc. — 1,38%.
- Morgan Stanley, Investment Banking and Brokerage Investments — 1,31%.
- Amundi Asset Management SAS — 1,06%.
Структура владения акциями AMD включает также взаимные фонды и ETF, других институциональных инвесторов, публичные компании и розничных инвесторов.
Цитата: Luddit от 06.04.2025 10:26:28А то у вас то прибыль, то денежная прибыль (а перед этим какая была?), и непонятно с чем вы вообще пытаетесь спорить, упоминая никем до этого не употреблённые термины..Я добавил слово "денежная" потому что речь шла об экономике без денег - в которой есть труд, нет денег, соответственно нет денежной прибыли, но прибыль в количестве строений и прочих благ - вполне.
Цитата: Luddit от 06.04.2025 10:26:28.Вы совершенно не поняли того что я сказал, и похоже, не можете в принципе. Оставайтесь при своём.ЦитатаНасчёт дождя, Солнца, деревьев - это не поступление ресурсов.Это как раз и есть поступление ресурсов. Энергия большого взрыва растекается по вселенной, и капельку этого процесса в виде солнечного света плюс чуть-чуть урана оседлало человечество. Можно оседлать чуть больше или тратить более осмысленно, вот и все доступные манёвры.
Цитата: globalist50 от 06.04.2025 10:50:58Не слушают люди старика Оккама, плодят сущности. Кто-то говорит, что целью введенных Трампом пошлин является сокращение торгового дефицита США. Кто-то утверждает, что это для пополнения доходной части бюджета и, соответственно, сокращение бюджетного дефицита. Еще какие-то сущности наплодили без необходимости....Введенные главой Белого дома повышенные тарифы на импорт против большинства стран мира "не сократят торговый дефицит США...
Цитата: globalist50 от 06.04.2025 10:30:23... министр финансов США Скотт Бессент...Он пояснил, что доходы от пошлин со временем должны упасть, потому что их конечной целью является возвращение и перенос производства обратно в США, что принесет новые доходы экономике США, и рабочие места.
ссылка
Цитата
Протекциони́зм (фр. protectionnisme, от лат. protectio — защита, покровительство) — внешнеторговая политика государства, направленная на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг[1]. Целями протекционизма могут быть, например, рост валового национального дохода, увеличение занятости населения, улучшение социальных показателей.
Цитата: ФАКТУРА от 06.04.2025 03:31:26Американцы будут жить плохо, но недолго )) (с)Трамп: Америку ждут трудные времена и экономическая революция
Президент США Дональд Трамп предупредил граждан Америки о грядущих тяжелых временах, которые, в конечном итоге, должны привести к историческому результату. Об этом глава Белого дома написал в своей соцсети Truth Social.
«Это экономическая революция, и мы победим, держитесь крепче, хотя это будет нелегко, но конечный результат будет историческим», — заявил Трамп.
При этом он отметил, что США потеряли не так много в отличие от Китая. Потери Поднебесной, по его словам, не сопоставимы с американскими.
Цитата: gs62 от 06.04.2025 10:04:25Это - то что я только что описал в предыдущем посту - освоение новых технологических возможностей, которое рано или поздно прекращается. Во всяком случае не может обеспечить среднюю по системе норму прибыли, и капитализм идёт в разнос.технологические возможности не прекращаются никогда. В этом замечательное свойство частной собственности - собственник ( в отличие от наемника ) никогда не прекращает размышлений на чём можно сэкономить и что можно улучшить. Реальный экономический рост это сумма воплощений миллионов таких размышлений. Потому собственник продуктивнее чиновника в управлении экономикой.
Цитата: Поверонов от 06.04.2025 12:36:15технологические возможности не прекращаются никогда. В этом замечательное свойство частной собственности - собственник ( в отличие от наемника ) никогда не прекращает размышлений на чём можно сэкономить и что можно улучшить. Реальный экономический рост это сумма воплощений миллионов таких размышлений. Потому собственник продуктивнее чиновника в управлении экономикой.Прекращаются - это я выделяю качественное состояние. Имею ввиду - замедление - при котором вновь открывающихся техно-возможностей недостаточно для общего нормального функционирования капиталов. Надо чтоб давало хотя бы среднюю норму прибыли. Когда этого нет (всё придуманное наукой, инженеры в основном воплотили в технологиях, а дальнейшие улучшения дают рост - каплю в море) - "миллионы размышлений" - направляются в бесполезные финансовые игрища - это пол-беды, но когда на извращение всего и вся - раздуваются совершенно идиотские и вредные потребности - это конкретная беда. Вот поэтому частному собственнику не место в рулении экономикой будущего.
Цитата: Дмитрий1982 от 06.04.2025 13:46:50Я одного не пойму, ну импорт в США.Здесь несколько вариантов:
Ну пошлины хоть 50%, так их будут оплачивать сами клиенты в США.
(продавал в США болты по 100баксов, теперь их продаю по 150баксов)
Получается налог на добавленную стоимость.
Цитата: Дмитрий1982 от 06.04.2025 13:46:50Я одного не пойму, ну импорт в США.Будут.
Ну пошлины хоть 50%, так их будут оплачивать сами клиенты в США.
ЦитатаДанные Федеральной резервной системы показывают, что по состоянию на четвёртый квартал 2021 года 1% богатейших домохозяйств США владел 30,9% национального богатства страны, в то время как 50% беднейших домохозяйств владели 2,6%.Вот этих примерно 2 миллиона человек.
Цитата: globalist50 от 06.04.2025 13:59:55Здесь несколько вариантов:В этом есть логика.
1.Высокие цены сократят спрос,а значит и импорт.
2.Высокие цены на импорт повышают конкурентоспособность местных производителей,тем самым сокращая импорт.
3.Местные производители не смогут заместить импорт и его придется покупать по высоким ценам.
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
---|