Социология и этика кризиса

Цитата: Люст от 02.03.2010 13:31:18
Мнение про кризис отношений в Америке.

http://shlenski.com/pro-znakovoe-pole/

Про знаковое поле
..............

Вся версия:
http://shlenski.com/pro-znakovoe-pole/

А это уже про Россию.
Российские мужики они покрепче будут в смысле самокритики.

Амазонки возвращаются

Коллега по «Русскому репортеру» принес интересную новость из ханты-мансийской тайги. Там, оказывается, завелись амазонки. Самые настоящие...........
По национальности обнаруженные амазонки − манси. Мужчин в семье нет. Женщины и на охоту и на рыбалку ходят сами. Причем получается это у них даже лучше, чем у мужиков, которые в некоторых мансийских семьях еще существуют. Но охота с рыбалкой − ничто по сравнению с походом в ближайший магазин. Буровики и геологи, которые работают здесь в рамках проекта «Урал промышленный − Урал полярный», оказались свидетелями подвига одной из амазонских семей. Мать и две взрослые дочери, у которых кончились патроны, чтобы их купить, прошли пешком 60 километров по февральской тайге. Ночевали прямо на снегу. Волков отпугивали ударами поварешки о тазик. В магазине, кроме боеприпасов, они купили соль, муку и ни капли алкоголя.

Таких семей среди манси все больше. И не только среди манси. Да, вы правы, я хочу наговорить сейчас разных гадостей про живущих в России мужчин. У меня на то есть четыре уважительные причины. Во-первых, они этого заслуживают. Во-вторых, сегодня уже не двадцать третье февраля. В-третьих, я сам мужчина, мне можно. А в-четвертых, торжественно обещаю, что сразу после 8 марта я наговорю не меньше гадостей про женщин.
Кстати, по поводу двадцать третьего. Если кто еще не в курсе, Мужской день постепенно самоликвидируется. В детских садах это уже случилось, на очереди школы. Причина банальна: туда приходит все больше детей, у которых нет отцов. Они спиваются, они не женятся, они изгоняются из семьи за то, что мужчинами, по сути, не являются. В итоге у женщин отрастают яйца, а у их детей атрофируется потребность в мужском воспитании. Детским садам приходится подстраиваться. Предлагать воспитанникам нарисовать открытку папе, а тем более приглашать отцов на утренник − это уже дискриминация, поскольку большинству детей писать открытки просто некому и приглашать им некого. Поэтому воспитателям приходится налагать на слово «папа» табу. Теперь во многих дошкольных учреждениях 23 февраля называется так: День защиты Отечества. И у многих детей в качестве защитника фигурирует в мозгу их единственный родитель, то есть мама.

Итак, амазонки. Да, их все больше. Манси, ханты, мордва, карелы, русские − исключение, пожалуй, лишь женщины Кавказа. Одни живут в тайге, ходят на охоту с ружьем, а в магазин − с тазиком и поварешкой. Другие живут в городах и обладают всеми навыками мужской жизни..............
В отличие от своих древних предшественниц, это амазонки-одиночки, они еще не объединяются по половому признаку в единую общину, не создают свою государственность, не убивают новорожденных детей мужского пола и не отрезают (по одной из версий) правую грудь, чтобы легче было стрелять из лука в мужчин (в переводе с греческого «амазонка» значит «безгрудая»). В современном мире все не так просто, как в древнем: он более тесный, он лучше просматривается и контролируется, причем не только мужчинами. Но интересно, что бы случилось во времена античности при таком же градусе мужской несостоятельности, как в современной России?

Выдвигаю свою версию. Древние амазонки − это вовсе не эхо матриархата, а остатки какого-то деградировавшего народа. Затянувшаяся форма существования обреченного этноса. .................
Если верить сторонникам гипотезы о существовании античных амазонок, такой формы государственного строя им хватило на достаточно долгий период времени − от Гомера до Александра Македонского. Женщины-воительницы были головной болью для всей Азии. Ими были построены Эфес, Смирна и другие города. Это неплохо даже для мужской государственности. Но, к сожалению, даже если нация амазонок − это не миф, раздутый древними греками вокруг существования разрозненных и неприкаянных женских бандформирований, даже если такое государство существовало в действительности, это редчайшее исключение, которое едва ли имеет шансы повториться в наше время. Зато рост численности амазонок как признак государственной деградации и национального вырождения − это уже очевидный факт, с которым нам всем приходится жить и мириться. В какой стадии амазонизации находится страна Россия (женский род, единственное число)? Во второй? В третьей? В последней? Определить можно лишь на глазок − в меру собственного оптимизма.

Да, чуть не забыл. Геологи, которые обнаружили в нашей тайге мансийских амазонок, − это вовсе не бородатые мужики в грубых свитерах. Это женщины, которые оставляют своих детей матерям и едут на вахту зарабатывать деньги. Буровики пока еще мужики. И пока еще настоящие.

Вся версия:  http://polnyi-pisec.info/?p=2401

Правительство Греции, экономика которой сейчас переживает преддефолтное состояние, одобрило новый пакет антикризисных мер. Власти страны рассчитывают выбраться из финансовой ямы. Приказав жителям – "потуже затянуть пояса". Будут урезаны все бюджетные расходы, включая пенсии и зарплаты. Эта новость вызвала бурное одобрение в Евросоюзе и столь же бурное негодование в самой Греции.
Что делать полицейским, если против них - разбушевавшаяся толпа - и не подростков-хулиганов, а вполне солидных пожилых людей? Греция вот-вот взорвется. Не пойдешь на митинг - значит, смирился с замораживанием пенсий.
"Мы ни в чем не виноваты! Мы всегда работали на благо страны, а они лишь строили себе дорогие виллы и поддерживали большой бизнес, который привел их к власти", - рассуждает пожилой грек.
http://www.vesti.ru/…&cid=1

Артем Акопян:

В качестве «нравственной основы» создатели предлагают ни много ни мало Православие,
и именно это встало поперек горла всем озабоченным гражданам, борцам за свободу совести,
воинствующим атеистам, сатанистам, язычникам и прочей публике,
проводящей свой досуг в сетевых склоках.
Досталось и единоросам, которым был адресован этот документ.
Болтуны накинулись не только на «Единую Россию», но и на саму Московскую Патриархию,
которая к этому документу уж вообще никаким боком не причастна.
Что особенного в том, чтобы высказать подобную точку зрения?
Или разделять консервативную идеологию, в духе того же Ильина, в медведевской
модернизированной России уже преступно?
Что такого в том, чтобы считать, что
Важны тенденции, выявленные в связи с этим скандалом.
Мы можем физически наблюдать, как
1. Говорить о Православии как о «нравственной основе» общества нельзя,
2. разместить ко Дню Победы плакаты со Сталиным,
под руководством которого эта Победа состоялась – нельзя.
3. Подвергать сомнению, то, что Гайдар спас Россию от голода – нельзя.
Стоило власти пойти на диалог с либеральной общественностью,
Они долго ждали своего часа и теперь не хотят его упускать.
Вопрос в том, позволим ли им это мы?
Лично для меня
И лично я хотел бы видеть будущее государства, построенным на православных нравственных принципах,
а не на бессмысленной болтовне про «права и свободы» меньшинств.
И смею надеяться, таких, как я, немало.
А ну как люди решат, что несовместима?
От чего они, вы думаете, решат отказаться?
От тысячелетней веры, на которой основана вся цивилизация и культура,
или от документа 1993-го года, который закреплял status quo пиковой точки унижения народа,
испытываемого им после развала Советского Союза?

В Москве

который также известен как Леон Ланн и Леон Лановер.
Задержание было осуществлено по запросу испанских правоохранительных органов,
которые разыскивали Л.Каплана для привлечения к уголовной ответственности
за участие в преступном сообществе и отмывании денежных средств, полученных преступным путем.
Алаверды.

Цитата: Люст от 02.03.2010 14:42:50
А это уже про Россию.
Амазонки возвращаются...

Уважаемый Люст, Вы удивительно точно увидели явление, однако причина глубже она  в "Истинном Востоке России"

Восточный мотив от девушки, из затерявшейся в белом безмолвии чукотской деревеньки.



Выйду ль на форум, гляну ли на МЭК...

Если взять на себя труд обобщить десяток другой страниц МЭК и Этики, и рассмотреть это с позиций ПП, то в зеркале МЭК увидим примерно следующее изображение сегодняшнего дня.

Джентльменский (типовой) набор технологий ПП:

«Посредством зависти, ненависти, раздоров и войны, через лишения, голод и распространение заразы все народы должны быть доведены до того, что они не будут более видеть никакого выхода, кроме того как полностью отдаться в подчинение ….» (ПП).
«Путем продажности высших государственных должностей правительства должны быть поставлены в кредиторскую задолженность...» (От ПП)
«Путем делегирования президентам прав объявления военного положения вся военная мощь также окажется в руках ….»(ПП).
«Посредством специально отрежиссированных экономических кризисов, в ходе которых все доступные денежные средства будут изыматься из оборота, этим производится тем самым подрыв денежного хозяйства...»
«Сила денег должна стать единственной силой, движущей торговлю и производство, чтобы посредством денег …. получить и политическую власть ...» (ПП)
 -– «.… нужно настолько долго сеять раздоры, сомнения и насаждать противоречащие друг другу воззрения, пока люди не потеряются окончательно и не утратят ориентировку в замешательстве,... "
 -–  "… во главу угла ставить слабости людей, все дурные привычки, все достойное сожаления, и все ошибки — до тех пор, пока люди не перестанут понимать друг друга."
 -–  «... должны сеяться раздоры, беспорядки и враждебность... "
 --- «… возбуждать непонимание между людьми и народами, расовую и религиозную ненависть для того, чтобы появились непреодолимые расколы,...»
….

Можно конечно уподобившись проктологам глянуть таки в аналы Истории

Стоп-стоп!
А ведь знакомый текст: эти рецептики четверть тысячелетней выдержки, из так называемого «нового мирового порядка», на кануне Великой Французской Экзекуции 1789г. от «мировых банкиров».
Во-во! Сначала французам дали прикурить, а потом всей матушке Европе по ж..пе!
Народу навалили, города в руины, деревни в пепел, государства в долги, а банкиров в прибыли.
И стартовая позиция МВ-3 уже давным-давно прописана Альбертом Пайком (1871г.) через  конфликт в Палестинах.

Вот и первый вывод:

Все технологии кризиса концептуальны, а не стихийно якобы сложившиеся в результате некой «рыночной либерастии».
Сам Вайсхаупт эти полит технологии средактировал во «злобе дня», из тех которые были наработаны «социальными паразитами» за века и тысячелетия.
Просто поимела место утечка информации в 1775 и 1785 годах.

Кто же стоит за этим?

Ну'с, ясно что Вайсхаупт всего лишь только «высокоинтеллектуальный учёный наёмник» на службе мировых банкиров.

(Шопотом) А за спиной ужасных «мировых банкиров» кто стоит?

Чисто теоретически –  «социальные паразиты».
Которые по совместительству могут быть: и банкирами, и теоретиками (рынков, кризисов, войн), и просто инвесторами, и даже не поверите... пижонами – ранье.
Имено оборот капиталов соц паразитов «всех мастей и калибров» и приносит прибыль банкирам.

Как же тогда соц паразитов  выделить из прочих двуногих "с плоскими ногтями"?

Просто берёшь отношение: сколько «времени жизни» он вложил в развитие общества в сравнении с тем, сколько он вытащил из общих общественных благ в эквиваленте затраченного на эти блага «времени жизни» других людей.
У чистейшего паразита: взял «много», делим на «не вложил ничего» -- получаем бесконечность.
А смешанные?
Ну, так с работягами отношение «взял» на «вложил» расчитал, сравниваешь и поймёшь «по делам и плодам их» ху ис ху.

А как же высококвалифицированный и высокоответственный труд?

Вот когда Обществу без надобности станут вахтёры, технички и сантехники, охотники, рыбаки – вот тогда в самый раз поговорить про этот самый «высоко-высокий труд».

И хрен кто из нас ныне живущих доживёт до тех времён, когда эта проблема станет актуальной.
А раз так, то тогда зачем сотрясать воздух, мерясь пиписьками, без надобности?

А на сегодняшний день: положено платить за  «время  жизни» затраченное в общественно полезном труде, плюс за вредность для здоровья, если таковая есть.
И ни шиша никому более!

Ой, блин, трагедь: не хочешь быть президентом за «недорого»: ну так вали в сантехники, с твоим-то потенциалом будешь лучшим по профессии – «гуру золотой унитаз»!
Ага! Фиг дождёшся этого передовика производства  в городской клоаке.

Собственно за что и кому платят много?

А пока сверх-высокие зарплаты бывают только у наёмников нанятых соц паразитами.
А платят  много только за то, что «всегда на всё готов».
Обычно стыдливо-кратко и политкоректно произносят «всегда готов»!

Где гнездятся все эти проблемы?

«Ясень пень» в голове!

От куда они  в голове-то взялись?

У «соц паразитов» сначала было насилие над «плотью» (телом).
Или перефразируя известное выражение: «Сначала была ж...па», а вовсе не "слово".
Ну, в смысле били по ней насильники-соц паразиты, отбирая нажитое у трудящихся.

Потом была «угроза плоти»!

Это уже информационный уровень насилия: из мозга в мозг переходя.
Насилие при этом уже из ж..пы перешло в большей мере в мозг.
Мозг, как вспомнит: как было больно ж..пе, когда прошлый раз оброк не принёс, так.... эту самую «ж..пу в горсть и скачками» к соц паразитам.
Прогресс на лицо: соц паразитам не надо лишний раз ходить и звездюлей выписывать!
Другими словами: рентабельность соц паразитизма возрасла.

Потом технологии усложнились:  угроза «плоти и вечному духу», через ложь о «смысле жизни» людей!

Это тем более информационный уровень.
И это уже концептуальное насилие, когда в смерть упуганные и обманутые люди сами на блюдечке несут «социальным паразитам» свое «время жизни» потраченное в общественном труде.
Бог грозный, без десятины и палёного мяса на жертвеннике, -- ну никак прожить не может на небесях.
«Смысл  жизни»: служение Богу при жизни, а поживёт трудящийся уже только «душой» и там в «гробу и в белых тапочках».
Какой «смысл жизни» – такова и жизнь.
Рентабельность вообще до небес!

А когда не проканало «гробом обольщать»?

С 1775г  врубили простую лживую перво идею: конкуренция это двигатель прогресса: все отбирают кто что может и лупят друг-друга по чём зря.
Что урвал – то и сожрал.
И только соц паразиты над глупцами смеются и «дружно сообща лупят всех и каждого» атомизированного дурака.

А вот когда люди начнут сотрудничать

Они сразу спросят: а зачем нужны соц паразиты, если они не работают?
А без труда не прожить?
И сделают орг выводы.

Ну, это «общий кризис разума» через тотальную ложь, а МЭК-то каким боком?

Все «блага» получают через «время жизни» трудящихся, а обменивают «блага» через бумажки (деньги) напечатанные банком  соц паразитов от балды.
И раздают деньги, также от балды, а не по «времени жизни» в труде.
Вот раздатчики сами себе «благ ими не произведённых» отваливают балдея-борзея всё больше-больше.
На такую халяву набилось нечести-паразитов столько, что  «сдохнуть – не прокормить» гадов уже труженникам всей Вселенной.

Весь сыр бор из-за «главной ценности и единой меры стоимости» – «времени жизни» трудящихся.

Не будет труда, в который человек вкладывает самое главное «время жизни» всё эти сверх  драгоценные ресурсы: нефти, газы, золото и даже бананы и олени останутся на своих местах: под землёй, в россыпях, на пальмах или гнить на земле, а то и гулять по тундре.

Есть единственный путь, когда трудящиеся люди отдают свое единственное невосполнимое «время жизни» социальным паразитам это «ложь (обман) и страх».

Что такое общество?

Это люди объединённые инфомарционным обменом через вторую сигнальную систему.
Сам по себе индивид это «плоть» «тело» и его эгоизм.
Как преодолели эгоизм и объединились, так всех нагнули и в высь шагнули.

Поэтому всё представления человека которые связаны со святая-святых Обществом (или частью Общества) -- это и есть «дух».
В том числе и «личный вечный дух»: это твои дети, которые как и ты не могут: ни возникнуть, ни существовать вне Общества.
Но нам это простую и очевиднейшую идею  давно вышибли из головы.

Так значит загадачная «душа» существует?

Вот эту всеобщую идею «сотрудничества и сосуществования» люди и называют обобщённо «духом, душой».

Это и есть главный враг соц паразитов сегодня, потому что они в душу и наср...
Ну, вообщем именно с «душой» не честно поступили.
Они «дух и душу» и оболгали миллионы раз: и как мухи засидели.

Солидарность=дух, а это чистой воды смерть соц паразитам, с их дешёвой фишкой: «разделяй и властвуй».

«Информация и дух» не обычное сочетание однако?

Информация цемент общества может быть правильной –  и человек и общество ведут себя адекватно.
А может быть – не правильной (ложь, помехи, шум) и тогда человек и сообщество ведут себя не адекватно.
Например, Общество сегодня увы ведёт себя так, как это выгодно социальным паразитам

В чём проблема-то? Может и Бог с ним, проживём как есть?

Проблема в том, что у 7 миллиардного сообщества планеты Земля есть объективные проблемы, вместе и сообща защитить себя: «нам прививки сделаны от взрывов всех сверхновых, от дурных болезней и от бешенных зверей».
Но, сегодня решаются вовсе не объективно стоящие проблемы Человечества.
А абсолютно «левые  задачки» создания условий для существования кучки социальных паразитов, через подкуп банд наёмников: от политики, науки, церкви, СМИ и пр.пр.  плюс социально солидарнный мощный слой «просто инвесторов» начиная с рязанской бабуси с одной акцией от Газпрома.

Печальный путь

Ложь разрушает основы Общества, его возможности противостоять «объективным вызовам» падают.
Лжи и самих наёмников лжи становистя всё больше, они сжирают всё больше средств.
Врать дальше теряет смысл.
Человечество заблудилось на столько, что объявлен «кризис публичного разума».
Все силы Общества всё больше выходят «в свисток лжи».
Работать становится просто бессмыслено.
Паразиты по сути уже заели «носителя-хозяина» трудящихся планета Земля.

Свет в конце тоннеля у соц паразитов как выглядит?

У социальных паразитов есть единственных иллюзорный выход: чип всем в ж..пу и загнать в стоило, как рабочих скотов.
Игры «со смыслом жизни» за тысячелетия изыгрались в корягу.
В арсенале соц паразитов осталось только прямое пещерное насилие над телом.
С чипом в ж..пе трудящиеся станут рентабельнее, чем насилие мозга  ложью?

То есть соц паразиты из ж..пы вылезли и в ж..пу снова полезут? -- диалектика однако...

А делать-то чо нам для прекращения круговорота соц паразитов: ж..па – мозг – мозг – ж..па?

А вот идеологии-то, как жить Обществу без «социальных паразитов» у Человечества похоже нет?
Или таки есть?
Может кто добрый поделится...ключевыми идеями?
Ась?
Ти-ши-на...

А  МЭКу и «Этике» это всё с какой стати впариваем?

Не стоит, братцы,  уподобляться «операторам-отверточникам» на конвеере ВАЗа.
Или болельщикам, злорадствующим над подыхающим ли (?) львом.

Надо  видить и общую картину и точку приложения своих сил в направлении совпадающем с  «общим вектором усилий» соОбщества Трудящихся.

А каково оно направление «правильного общего усилия»?

Смотрим через пункт выше...
Э-э-э... Так там нет про это направление... ни гу-гу...?
Значит: тыкаемся мордами, как слепые котята куды попало!.

Так... не понятно: мы  на ГА наступаем? Или имеем  прорванный фронт?

Нет идей, предельно точно и кратко, выражающих главные проблемы Развития Общества.
Тех самых идей, которые становятся реальной силой, которые становятся движущей силой миллиардов людей.

Мораль:
Если чукча так рассуждает,... во истину Солнце на Востоке Российском встаёт.
А то, как позорные попугаи заладили «Восток» в Египте, «Восток» в Ливане – а на карту России пробовали посмотреть?
Ну, не клоуны ли?
Всё страны,  что западнее долготы  "Северная Земля -- Новосибирск" -- всех на хрен к Западу приписать, как по карте положено!
Не пора ли уже анекдоты про чукчуей переписать на «нагло-саксов»?
И уж точно более не гоже Россиянам  заимствовать дурь от отсталых народов Запада.

Цитата: Полярный лис от 06.03.2010 14:33:47
Уважаемый Люст, Вы удивительно точно увидели явление, однако причина глубже она  в "Истинном Востоке России"

Восточный мотив от девушки, из затерявшейся в белом безмолвии чукотской деревеньки.

.............................
...........................

Мудрёно всё очень.
Как говаривал Иван Иванович в "Докторе Живаго ": "Метафизика, батенька. Это мне доктора запретили, этого мой желудок не варит. "
Восточный мотив девушки из чукотской деревни перемешал все проблемы в одном котле.
Обеспокоенность отсутствием "глобальной идеи предельно точно и кратко, выражающих главные проблемы Развития Общества", понятна.
Но не волнуйтесь Вы так. Предельно и кратко идею озвучил Евгений Долматовский: "И на марсе будут яблони цвести".
Вот потихоньку и надо двигать к яблоням на марсе.  А всё остальное  в процессе образуется.

Манипуляции с золотом: может ли повториться история?
04.03.10 00:18

Оригинал статьи: Exclusive: The Bank Of England Engaged In Flagrant Gold Manipulation In The Interwar Period Via The New York Fed; Does History Repeat Itself?

Статья профессора Университета Тенесси Джона Р. Гарретта "Монетарная политика и ожидания: техники контролирования рынка и Банк Англии, 1925-1931гг" ("Monetary Policy and Expectations: Market-Control Techniques and the Bank of England, 1925-1931" ), в которой в изящных деталях рассказывается о методах махинаций с золотом, предпринятых Банком Англии в межвоенный период, чтобы воздействовать на процентные ставки в благоприятном направлении при полном преступном соучастии Федерального резервного банка Нью-Йорка, может означать, что параноидальным "золотым жукам" грозит вскоре навсегда освободиться от статуса носящих "стальные каски" (которые на самом деле золотые). Эти и другие данные, а также манипуляции основного центрального банка сейчас, вне всяких сомнений, доказаны. Выводы, касающиеся вероятности лживых и предательских действий современных центральных банкиров, ошеломляют.

Банк Англии истощил свой портфель фондового рынка тайными стерилизационными поступлениями большого количества золота. Впоследствии на процентные ставки было оказано влияние путем манипулирования представляемыми отчетами о движении золота. Манипуляции с движением золота были на 2/3 эффективнее операций на фондовом рынке.
Фальсификация критичных данных по золоту сработала на Британию 70 лет назад. Работает ли она до сих пор? Одинок ли Банк Англии, или же Бернанке подхватил его опыт? Несомненно, мир был совсем другим при Золотом Стандарте, материковой плиты монетарной политики. Может ли между той ситуацией и нынешней оказаться больше сходства чем различий? На фоне теневой экономики, выставляемой как зависимость от желания сообщества инвесторов действовать с преобладающей ложью "оценок стоимости" (причина, по которой теневой экономике понадобится много лет, чтобы исчезнуть, если когда-либо это вообще произойдет), основной актив есть и всегда будет золотом.

И всё же главным продолжает оставаться вопрос: почему Банк Англии так открыто и вопиюще манипулировал важными данными? Почему банк, который предназначен обслуживать граждан своей страны, вместо этого вводит их в заблуждение? И если это уже произошло в прошлом, не происходит ли то же самое и сейчас? Не по этой ли причине Федеральный резерв так сопротивляется публичным расследованиям и аудиту, не желая собственного разоблачения? И если Банк Англии принимал участие в откровенном обмане в период 1925-1931 гг, почему сегодня что-то должно измениться?

Странно, но отчет Гарретта, опубликованный в сентябрьском выпуске 1995 года "Монетарной политики и ожиданиях", и который просто способен ввести в ступор, не привлек большого публичного внимания, так же как не был удостоен ни единого упоминания в блогосфере или в мэйнстримовых СМИ. Это очень необычно, так как разоблачения Гаррета могли бы "придать" безграничную доверительность не столько стенаниям "золотых жуков" о вопиющих манипуляциях с данными по золоту, сколько тому факту, что центральные банки регулярно вовлекаются в прямые мошенничества, способные привести к достижению желаемых результатов в монетарной политике. А именно:

Монтегю Норман, глава Банка Англии … был вовлечен в крупномасштабное мошенничество, которое значительно завышало размер эффективного портфеля фондового рынка, занижало размер золотого запаса и указывало неправильные размер и даже направление движения золота.
Кроме того, Гарретт проводит прямую связь между тайными операциями на рынке золота Банка Англии и накоплениями Американского Казначейства: критическая концепция не только для межвоенной Британии, но прямо сейчас, когда сталкивающийся с потребностью финансировать триллионы бюджетного дефицита рынок сбалансирован снижением более чем на 25 % ... Да-да, угадайте, кто был вовлечён в жульничество Банка Англии и использовался британским центробанком в качестве торгового канала? Федеральный Резервный Банк Нью-Йорка, в котором Тим Гайтнер был президентом с 2003 по 2009.

Норман продал номинированные в фунтах ценные бумаги для стерилизации дополнительных банковских резервов, созданных поступлениями золота. Одновременно он продавал золото за доллары, понижая заявленный золотой запас Банка (Англии) и покупал на выручку казначейские обязательства США. Он так же проводил все транзакции на Нью-Йоркском рынке через Нью-Йоркский Федеральный Резервный Банк с тем, чтобы невозможно было отследить их связь с Банком Англии (см рис 1). Казначейские обязательства США были перемешаны с номинированными в фунтах "иными ценными бумагами" в опубликованном Банком (Англии) портфеле фондового рынка и воспринимались рынками как номинированные в фунтах ценные бумаги. Одним движением были скрыты поступления золота и снижение объема портфеля фондового рынка. Учётная ставка, обуславливая очень плохое состояние экономики, сохранялась на очень высоком уровне, гораздо выше уровня, преобладавшего в момент ответных действий Банка Англии в предвоенный период.




Повод: традиционное искажение инфляционных/дефляционных сил для общественности.

Если бы это знание стало достоянием общественности весной 1928 года, [знание,] что дефляционная политика была в три раза серьезнее, чем сообщалось, и одновременно, что золотые притоки и золотой запас были на рекордных уровнях, Норман бы вылетел.
И если кто-то думает, что склонность ФРС к тайнам – нечто новое, просто взгляните на то, что происходило в темных коридорах Банка Англии в те тёмные дни после Первой мировой.

Документы Сэйера, гласящие, что повседневный руководящий орган Банка Англии Комитет Казначейства оставался в тени, как и сам Банк де-юре, так и, прежде всего, политика Нормана де-факто. Сэйер выражает удивление той секретностью, которой в кулуарах Банка были окружены операции на фондовом рынке. Дошло до того, что любые письменные протоколы политики решений, обосновывающих транзакции, хранились в секретных архивах Банка. Тем не менее, эта предельная секретность была свойственна для политической модели Нормана.
Но и это еще не все: то, что делал Норман, было фактически эквивалентно измене. Таким образом, нельзя не задаться вопросом, что же делает за закрытыми дверями Бен Бернанке.

Обман Нормана был смел, поскольку он влек за собой отмену права Парламента чеканить монету Королевства и подрывал древнюю хартию (устав) Банка Англии. Эти основные прерогативы государства, тем не менее, стали бюрократическими мелочами в сравнении с ежедневной задачей Нормана по убеждению финансовых рынков в том, что он сохраняет контроль, хотя на сама деле это уже было не так. Для сохранения контроля через стандартные операции на фондовом рынке был необходим эффективный портфель фондового рынка более чем на 50 миллионов фунтов. С конца 1926 и до падения золотого стандарта Норман никогда не держал этот минимальный портфель, и обычно мог собрать только четверть или даже меньше требуемого.
И хотя мы можем быть точно уверены, что Федеральный резерв позволяет себе подобных незаконных и предательских деяний (иначе по распоряжению [прокурора] Алана Грэйсона Генеральный Советник Федерального Резерва Скотт Альварес уже сидел бы в тюрьме за лжесвидетельство), оглядываясь назад, можно увидеть некоторые другие идеи о том, как ФРС могла бы быть вовлечена в иные подобные незаконные монетарные деяния.

Монтегю Норман поддерживал свое слабое влияние на рынок, не только используя традиционные политические инструменты, но и путем создания новых каналов ожиданий для монетарной политики. Были использованы четыре метода: операции на фондовом рынке; специальные депозиты; координация общественных финансов; фальшивые отчеты о движениях золота. Количественно наименее значимый метод контролирования рынка заключался в использовании секретных специальных срочных депозитов от индивидуальных финансовых институтов для выведения резервов с рынков. Специальные депозиты должны были быть существенными и тайными, поскольку Банк заявлял в своих опубликованных цифрах то, что у него нет причин пересортировывать специальные депозиты для изъятия резервов. Таким образом, специальные депозиты было трудно использовать как постоянный политический инструмент (см. Табл 1). Тем не менее специальные депозиты были использованы три раза, каждый раз в течении периода сложностей контролирования рынка (см рис 2)
Всё же реакция монетарной политики была чрезвычайно ограничена:

Хотя к 1928 году портфель фондового рынка был опустошен, нельзя было поддерживать направленную на сокращение валютную политику иначе. Тем не менее, существовали пределы такой поддержки, поскольку поддержка баланса Казначейства требовала выпуска количества Казначейских обязательств бОльшего, чем это необходимо (это оплачивали налогоплательщики) и это определённо вызывало неудобные вопросы со стороны министра финансов.
Вот тут мы и входим в сумеречную зону:

Норман публиковал вводящие в заблуждение отчеты о балансе Банка Англии, в которых были подделаны отчеты о золотых потоках. До конца 1926 года поступления золота были сообразно занижены, а направление изменения в опубликованных золотых вкладах честно следовали реальным. Сэйерс утверждает, что намерение Нормана скрыть золото было просто направлено на аккумулирование резервного "зонтика" на дождливый день, и не рассматривает утаенное золото как инструмент контролирования рынка, но допускает, что тайные резервы поддерживали более твердую монетарную политику. Позиция Сэйерса, которая соответствует структуре с июля 1925 по октябряь1926 года, может отражать истинные намерения Нормана. Тем не менее, с конца 1927 года, просто потому что его портфель фондового рынка опустился ниже порога контролирования рынка, Норман не только не занижал золотые поступления, но и начал занижать, завышать и подделывать отчеты о золотых потоках настолько, насколько это удовлетворяло его потребностям в контроле над рынком. Были задействованы все возможные типы подделки отчетности.
Если после прочтения этого исторического доказательства измены центрального банка сенаторы не смогут провести [в Сенате] Закон Рона Пола об прозрачности ФРС, придется приступить к открытым общественным действиям для очистки Сената от всех тех, кто утверждает, что действия ФРС чисты и правдивы, этих коррумпированных подельников, с потрохами скупленных группировками Федерального Резерва и Уолл-Стрит. К тому же мы призываем читателей последовать по сноске 34 отчета Гаррета "например, Вулли, монетарный политик; и Нойман, "предварительное ассигнование средств". Заметьте, что Вулли так же нашел доказательства для канала влияния правительства США, действующего в "обратном направлении" от центрального банка к администрации". Нам очень любопытно только, какое существует "свидетельство", помимо косвенного, что правительство — лишь марионетка Председателя ФРС.

Действия Банка Англии, явные и вопиющие мошенничество и обман, простираются далеко за пределы манипуляций с золотом. Легко найти параллели между доктриной "Взаимного Гарантированого Уничтожения", использовавшейся Норманом, и подобными ей проповедями о "конце мира" Полсона, Бернанке, Гайтнера, Бланкфейна и всех тех, кто думает, что их скопленные богатства исчезнут в случае полного аудита Федерального Резерва.
Предложенный Норманом сценарий призывал поднимать ставку рефинансирования, поддерживаемую операциями на фондовом рынке. Для восстановления резервов лондонские клиринговые банки должны были изымать из обращения свои суточные ссуды — главный источник финансов для вексельного портфеля внутреннего денежного рынка Британии.
Чтобы оплатить свои займы ссуд до востребования, эти вексельные конторы были вынуждены "войти в Банк", насильно дисконтировать свои портфели к учетной ставке, на целых 2 процента выше ставки по ссудам до востребования . Таким образом Норман угрожал вынудить вексельные конторы (дискаунтеры) ликвидировать портфели с большим левереджем при ставках на 3 процента выше ожидаемых при покупке портфелей (2-хпроцентный зазор между деньгами по требованию и учетной ставкой банка плюс 1-процентное повышение учетной ставки банка). Учитывая небольшую маржу и низкие капитальные уровни в дисконтном бизнесе, это привело бы к серьезным потерям.
Несмотря на еженедельные встречи Нормана с руководством вексельных контор, он ждал до сезонной осенней слабости фунта, чтобы выставить свой ультиматум, когда рынок был уже озабочен ростом учетной ставки банка, спустя пять месяцев после того, как начались проблемы с контролем на рынке. Почему Норман просто не выбрал достаточную ликвидность с рынка во время этого инцидента, вероятно, осталось загадкой для вексельных контор, но страшные последствия угрозы Норманна сделали маловероятным, чтобы кто-либо назвал это блефом, даже если этот кто-то и заподозрил, что Норман блефовал. Что, фактически, он и сделал. Его портфель был пуст.
Находки Гарретта окончательно обеспечивают критическое основание, чтобы переоценить всю современную экономическую систему, базирующуюся на "доверии".

Результаты можно суммировать следующим образом. Рынки не могут сказать, когда центральные банки лгут. У них есть возможность либо принять всю исходящую от центрального банка прогнозую информацию, либо ее всю отвергнуть. При таких обстоятельствах доверительная модель утверждает, что частные финансовые рынки отклоняют всю информацию центрального банка. Это возможно потому, что частная информация финансовых рынков, как предполагается, почти полная. Однако результаты, представленные здесь, противоречат этому предположению и говорят в пользу противоположного: частная информация рынков настолько неполна, что они не могут обойтись без источников центрального банка. Последствия для доверительной модели разрушительны, потому что распространяющееся невежество и неуверенность позволяют центральному банку поддерживать свое положение в качестве распространителя прогнозной информации, даже если центральный банк повинен в чрезвычайной непорядочности, как при Нормане. В таких обстоятельствах монетарная политика будет эффективным инструментом, чтобы стабилизировать экономику и против требования денег и против реальных шоков, что противоречит основному результату, найденному в обширной и влиятельной литературе о доверительных моделях.
И будьте уверены, с этими находками смерть монетаризма и кейнсианства становится на один шаг ближе:

Недавно возросла поддержка гипотезы Киндлбергера о "международничестве" и в особенности роли, играемой интернационально общими особенностями макроэкономической политической системы. Тремя наиболее важными чертами макроэкономической политической системы стали: ограничения фискальной политики сбалансированными правилами и законами бюджетной политики; независимый центральный банк как необсуждаемая политическая власть; и золотой стандарт как системный принудительный орган. Послевоенный международный финансовый порядок управлялся центральными банкирами, которые отнюдь не были стабилизаторами ни в монетаристском (стабилизируя денежную массу), в кейнсианском (стабилизируя уровень производства) смысле. Политическая модель Монтегю Нормана и его политические вкусы ясно поддерживали новую трактовку. В большом количестве ранней литературы явно или неявно предполагается, что межвоенные банкиры были стабилизаторами. Выводы, обусловленные этим заключением должны быть переосмыслены.
Вывод Гаррета ошеломляет. Если обман такого рода будет найден в эпицентре монетаризма, т.е. в Федеральном Резерве, опровержение всей науки в экономике, известной как "подбор параметра" ("goal seek" science), не заставит себя ждать.

Как показывается, поведение британских финансовых рынков противоречит микрооснованиям новой классической модели – ожидания двигались не только при политике укрепления, но и при политике отрицательного направления, тем не менее эти ожидания стали надежным, систематическим инструментом политики. Одна из надежд Томаса Сарджента сбылась – экономическая история оказывается плодородной почвой для проверки точности сложных макроэкономических теорий, несмотря на то, что итог вероятно не таков, который он ожидал.
Мы призываем читателей прочитать книгу Гаррета и послать её своим [народным] представителям и сенаторам с надеждой, что однажды станет полностью очевидно, что прежде уважаемые центральные банки открыто, неоднократно и при вопиющем нарушении положений собственных учредительных документов (хартий) вовлекались в откровенные манипуляции рынком и подделку данных, что Федеральный резерв должен наконец пройти аудит или быть упразднённым, что с учетом всех намерений и целей, будет обозначать одно и тоже.

Мы уверены, что где-то ухмыляется Марк Питтман, всё очень узнаваемо.
Перевод: Иван Кушнерев, специально для сайта "Война и Мир"

Источник: Tyler Durden                                                                       Редактор: Фыва

Взято отсюда: http://www.warandpea…iew/44894/

Аналогия прослеживается явно..... http://www.youtube.c…TsWy6TUq0E

Русско-немецкий философ Карен Свасьян:

Осталось слить политику, как таковую, для полной и окончательной победы марксизма.
Досадным пережитком остаются всё еще нации, но и это лишь вопрос времени.
Наверное, еще наше поколение могло бы стать свидетелем замены наций корпорациями,
когда, скажем,
Так что прогрессивными на Западе являются в настоящее время только те социальные группы,
которые исповедуют идею прогресса.
Всё остальное фашизм и расизм.
Некоторые американские авторы прямо говорят о марксистско-коммунистических методах
решения капиталистических проблем, так что если уж сравнивать Обаму с российскими политиками,
то скорее с Зюгановым, чем с Медведевым.
С Путина вышедшая из пазов, опозоренная Горбачевым и Ельциным
российская история пытается взять реванш.
Я не даю оценку, я просто фиксирую факт.
В России могут быть самые различные партии, идеологии и политики;
вопрос не в том, как они называются и что исповедуют, а в том, насколько они по сути своей
адекватны судьбе и стилю русской истории,
ориентированной - в своей византийской укорененности, на имя и понятие «царь».
Они даже идут на такие уступки, после которых назвать их консерваторами
не решился бы никакой шутник.
Даже католические традиционалисты откровенно и шаг за шагом сдают позиции,
боясь истребительных для себя последствий.
Чего стоит весь маразм с гомосексуализацией планеты, где священник,
цитирующий соответствующие места из Библии, шельмуется - вместе с Библией,
как расист и человеконенавистник!
Мне не кажется, что «прогрессизм» в сочетании с «консерватизмом» очень удачная находка,
но я могу понять, что «прогрессизму» отведена здесь роль громоотвода при «консерватизме».
Медведев – после Путина – второй.
Нелепо, но Путиным и по сей день пугают западных простецов.
Ему нужно было просто отойти, чтобы дать возможность Медведеву
разыграть свою карту - государственность, в других, терминологически более нейтральных комбинациях.
Европейская философия находится на одной волне с российской,
в отличие от злобинской американской мечты.

Три человека, разбившиеся накануне при падении из 31-этажного жилого здания в Глазго, были россиянами, которые искали в Великобритании политического убежища, передает в понедельник телеканал Sky News со ссылкой на собственные источники.
Тела трех человек - предположительно это муж, жена и сын - нашли у подножия жилого комплекса Red Road в воскресенье вечером.
По предварительным данным, они проживали на 15-м этаже комплекса, который когда-то считался самым высоким жилым зданием в Европе.
http://rian.ru/incid…47122.html
куды бечь? как страшно жЫть ....

Отжиг дня - бабы будут служить на подводных лодках.
Н-да, у командования поехала крыша.

ссылка

В Британии женщины будут допущены к военной службе в морском флоте

В Британии женщины будут допущены к военной службе в морском флоте, сообщает The Sun. Они пройдут 3-месячную службу на подводных морских лодках с ракетно-ядерным оружием на борту. Проектировщики подлодок утверждают, что у женщин будет отдельное от мужчин-офицеров помещение. По словам представителей военно-морского ведомства, есть опасения, что в случае возникновения секс-скандала будет невозможно его урегулировать. Подобный случай произошел в 1990 году и после этого женщинам было запрещено служить на военных субмаринах.

Когда Китай бросает вызов международным нормам
10.03.10 10:57

Став великой экономической и политической державой, Китай намерен влиять на все сферы. Поэтому Пекин прилагает огромные дипломатические усилия для продвижения своей модели в сфере прав человека, противоположной принятому на Западе универсализму, пишет Le Temps, публикующая интервью с директором организации "Защита прав человека в Китае" Шерон Хом.

По ее словам, в последнее время поведение Китая в Совете по правам человека изменилось. Китайские делегации стали многочисленнее, их члены - молодые, хорошо образованные и прекрасно осведомленные люди: "они научились говорить на языке ООН, чтобы доказать, что они - игроки глобального масштаба", отметила Хом. "То, что они лучше разбираются в вопросе, может показаться благоприятным фактором. Однако их цель - не защита прав человека, но отстаивание интересов Китая и дружественных стран с тем, чтобы те в свою очередь поддержали Китай. Цель Пекина - устранить китайское гражданское общество и подорвать международные нормы во имя мнимой китайской исключительности или того, что называют культурным релятивизмом", - сказала она в беседе с корреспондентом Фредериком Колле.

Влияние Китая усиливается по мере роста китайских инвестиций по всему миру, и пока международное сообщество не нашло действенного способа призвать Китай к соблюдению прав человека, признала Хом.

Источник: Инопресса                                                                 Редактор: Фыва

Дракончик расправляет крылышки.....

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), совершающий недельную поездку по Латинской Америке, прибыл в Бразилию. В среду он встретится с главой МИД этой страны Селсу Аморимом, а также министром развития, промышленности и внешней торговли Мигелом Жорже, сообщает агентство dpa.
Между тем немецкие СМИ отмечают, что в поездке по Бразилии немецкого министра вновь сопровождает его постоянный партнер, спортивный менеджер Михаэль Мронц (Michael Mronz), с которым они живут вместе уже несколько лет. В интервью газете Bild Мронц отверг упреки в свой адрес в том, что он использует поездку главы МИД Германии в интересах "своего личного бизнеса".
"Каждый раз, когда мне позволяет время, я стремлюсь сопровождать господина Вестервелле в его поездках, чтобы проявлять социальную заботу о детях", - цитирует онлайн-издание газеты Bild слова менеджера, который является главой правления социальной инициативы "Сердце для детей". При этом Мронц подчеркнул, что такие поездки он совершает, естественно, за свой счет. "Именно потому, что у нас нет своих детей, я хотел бы проявить самое сердечно отношение к детям", - заявил он.
Ранее Вестервелле, который не скрывает своей гомосексуальной ориентации, также отверг раздающуюся из рядов немецких оппозиционных партий критику в свой адрес за то, что в поездках его сопровождает спутник жизни. "Я рад тому, что господин Мронц находит время, сопровождать меня за свой счет, чтобы познакомиться социальными проблемами в регионе и принять участие в их решении. Мы хотим и будем продолжать это делать".
Агентство AFP в данной связи напоминает, что Мронц уже сопровождал Вестервелле во время его поездок в Китай и Японию. Это он собирается сделать и в апреле, когда немецкий министр отправится с визитом в Южную Африку.
http://www.dw-world.…72,00.html
не знаю как они будут решать социальные проблемы в регионе ...
сдается мне, что проблема там будет одна
а как там п.доры?

В этом году в списке кандидатов на Нобелевскую премию мира рекордное число номинированных, сообщает AFP.
Как заявил глава Нобелевского института в Осло Гир Лундестад, итоговое количество номинированных составляет 237, из них 35 организаций, пишет dpa. "Это самое большое количество кандидатов, которое у нас когда-либо было", - сказал Лундестад. Таким образом, был побит прошлогодний рекорд с 205 кандидатами. Напомним, что обладателем Нобелевской премии мира 2009 стал президент США Барак Обама.
С российской стороны на награду претендует председатель комитета "Гражданское содействие", член совета и руководитель сети "Миграция и право", член совета по правам человека при президенте Светлана Ганнушкина. Второй кандидат - правозащитный центр "Мемориал".

http://www.dw-world.…27,00.html
похоже после бардака обамы все решили попытать щасья

tukan от 11.03.2010 в 21:18:48

Цитата..при анализе надо исходить из того, что истинный капитализм (а прошедшие 20 лет и были его временем, которое кончилось, ибо вновь начались изобретения социальных новаций) идеологии не имеет. Разговоры о демократии, слезах ребенка, благотворительности, правах человека и прочих идеалах типа глобального потепления  (кроме религиозных, провиденциальных, там все исторически глубже) нужны любому капиталисту, простите, чтобы срам прикрыть, и принимать их за чистую монету преступно..

"..работы Эйн Рэнд или г-ни Розенбаум, которые и есть - "сеанс полного разоблачения" всего, что имеется в виду под Гниением и Жирным Умиранием Осени. "Пробуждение Аталнта", от которого писают кипятком все нынешние неоконы и тот же г-н Илларионов - это и есть то логическое завершение всего того, что описал товарищ Маркс, только постеснялся завершить свою мысль. То есть - "Пробуждение Аталнта" и есть капиталистический аналог феодального "Государя" Макиавелли - то есть то, что и есть истинный оскал Капитализма - без всяких фиговых листков общечеловеческой Морали и Нравственности. Причем, что характерно - равно как Макиавелли на полном серьезе писал, как надобно убивать соперников изподтишка - не морочась проблемами Рыцарского воспитания, так и г-на Розенбаум - на полном серьезе пишет - как надо уметь НЕНАВИДЕТЬ толпу - "это быдло" footuh - 20 ноября 2009, 18:37:51

Кто мы и зачем мы?
Не со всеми мыслями  Сергея Лунёва  можно согласиться, не так всё мрачно. По крайней мере в России, на Украине много  проблемнее. Но тем не менее основная боль нашего поколения описана правильно.

В конце 80-х годов прошлого столетия наше общество, как и отдельные его члены, были похожи на детей. Нас радовали пёстрые картинки западной жизни, нас тешило импортное изобилие. Многим из нас нравилось играть в войну, и, самое главное, что никто из нас не особо задумывался о будущем....................

У нас были свои понятия о справедливости, по которым даже массовый бандитизм 90-х воспринимался как нечто само собой разумеющееся. Нас не смущала проституция как вид предпринимательской деятельности. Мы не думали о налогах, судах, законности и государстве до тех пор, пока это не касалось нас. Так же логично, как откуда-то свыше пришла к нам демократия, гласность, перестройка, должен был прийти рынок, конкуренция, богатство и изобилие. Никто и не хотел подумать, что, по своей сути, происходящее тогда было путём вниз. А путь вниз не требует никаких усилий и продуманной организации.
Деградация человека, как и деградация общества, приходит сама собой. Путь наверх требует напряжения воли, чёткого плана и единства всех составляющих общества. Но у нас не было ни плана, ни воли, ни цели, ни самого главного - общества. Советская общность распалась на атомы и через хаос пыталась самоорганизоваться. Но у нас ничего не получилось, по крайней мере, на уровне масс, а не элит. Суть в том, что в отличие от простого народа, у элит была своя цель, которая могла выражаться в достижении власти и перераспределении прежде накопленного богатства. У народных масс не было высокой цели, ради которой они могли организоваться в одно целое, в общество................................
Сегодня наше общество несколько повзрослело. Многие «детские болезни» ушли в прошлое, вместе с нашими родителями. И наряду с проблемой самостоятельной жизни встал вопрос: как жить, за что жить и зачем жить? Атомы, молекулы поняли, что в разобщенном состоянии мы, как общество, не можем существовать. А для нашей самоорганизации нужна как минимум общая цель, способная структурировать нас и повести, если не к светлому будущему, то хоть куда-то, но вперёд и вверх. Мы наконец-то поняли, что докатились до края. Нам стало страшно за своё и своих детей будущее. Общество заголосило о потерянном молодом поколении, наркомании, проституции, алкоголизме, надвигающейся демографической катастрофе, упадке экономики, образования, науки и спорта... ......................................
Нам не нравится наша жизнь? Чем-то это стремление отрицания существующей реальности и желание революционного переустройства мира, напоминает поведение молодого человека с его юношеским максимализмом. Да, наше общество похоже на юношу, делающего свои первые шаги во взрослой жизни. Его познания базируются на книгах и лишены жизненного опыта. Мир несовершенен, а значит, его надо менять. До основанья, а зачем? Можно снести старую, неэффективную элиту, но где взять новую и эффективную? Кто, по каким критериям будет её оценивать и подбирать? Но главный вопрос современности: что мы будем создавать, строить? Каков наш будущий проект? Можно провозгласить новую цель, новое светлое будущее. Но, как уже было в прошлом, мы столкнёмся с обычным маленьким человечком, который живет настоящим.

Человеку отпущено не так много лет. Неужели ради чьего-то светлого будущего, пусть его детей, стоит губить настоящее маленького человека? Так жили наши деды и прадеды, так жили наши родители. Но у них не получилось ни нашего будущего, ни настоящего для себя. Они просто сжигали своё прошлое. Один раз это была наша Российская Империя, второй - Советский Союз. Каждый раз в этом пожаре гибли миллионы лучших людей, а страна откатывалась в своём развитии на десятилетия назад. Но потом, терпя лишения, принося в жертвы миллионы человеческих судеб, страна неслась вперёд… к очередному краху новой утопии.......................
Не надо бояться прошлого в настоящем. Оно уже состоялось и ничем не угрожает нам. Бойтесь будущего, которое начинается уже сегодня и происходит с нами сейчас. Людям нужен смысл в существующей реальности. Постсоветская привычка - за один день решить все существующие проблемы - уходит в прошлое. Мы несколько отвыкли трудиться и творить. Насмотревшись на то, как за один день можно стать миллионером, за один год купить машину, квартиру, любовницу и жену, мы решили, что так и должно быть в реальной жизни. Но это неправда. И самая большая ложь этой иллюзии в том, что богатство за одно мгновение делает нас счастливей. Многие из нас объездили весь мир, успели поработать за рубежом и разбогатеть. Но это не сделало их счастливей. Мы странные люди, мы не можем жить только в материальном мире. Нам нужно нечто большее, чем может придумать человеческий разум. Богатство без некоего смысла делает нас несчастными................................................
Кто мы такие? Что нам надо? Отчего полученное богатство нас начинает бесить больше, чем наша бедность? В бедности у нас есть цель, в богатстве нас настигает отчаяние, переходящее порой в кураж. Мы хотим великой цели, великого государства и великого будущего. Именно этот поиск великого не раз сыграл с нами злую шутку. Наше великое начинается сегодня с нашего малого. На смену нашему юношескому максимализму должна прийти зрелость среднего возраста с осмысленными и реальными целями. А великое у нас и так получится. Мы просто без него не сможем жить. В этом наша суть.

Вся версия :http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/detskaya_bolezn_molekulyarnogo_urovnya/

Комиссия по ценным бумагам и биржам США

Ответчики находятся в России и они ответственны за создание высокотехнологичной схемы манипуляций.
Судья Ричард Холвелл дал разрешение на замораживание активов ответчика
вплоть до предварительных слушаний, в том числе счета на сумму более $500 тысяч.
Ведомство подозревает BroCo Investments, Валерия Мальцева и возможных соучастников
во взломе с помощью украденных паролей брокерских счетов инвесторов.
а затем размещали неавторизованные ставки через взломанные счета.
Таким образом они, предположительно, манипулировали сделками,
по меньшей мере, 38 лиц в период между августом и декабрем 2009 года.
Интернет-взломщики играли на повышении и понижении стоимости ценных бумаг
с помощью как собственных счетов, так и тех счетов, которые они, предположительно, взломали.
Эти операции позволили ответчикам продать свои активы со значительной выгодой.
Они, предположительно, получили, по меньшей мере, $255 532 благодаря незаконным махинациям.
Группа компаний BroCo позиционирует себя в качестве одной из крупнейших
брокерских компаний России, работающих в сфере интернет-трейдинга.

Продолжение на тему: кто мы и зачем мы?
Опять таки очень спорная позиция Бориса Иванова.
Не все отцы предавали свою страну - кто-то летал в космос, кто-то строил БАМ, охранял страну в конце концов.
Но общая тенденция схвачена верно.
Предательство идеалов - вот причина всех бедствий.


Наши отцы - предатели!

Предпосылая столь мрачный заголовок, я вовсе не хочу огульно обвинить в этом тяжком грехе всех людей из поколения моих отцов. Речь не о ком-то конкретно. Речь об их поколении в целом. Исследовать этот вопрос надо, так как история вершится не столько личностями, сколько поколениями .....................
.......................................................................
Итак, «Дети детей войны» – так я называю с тех пор свое поколение, тех, кому сегодня уже около сорока. Тогда выходит, что поколение наших отцов – это как раз и есть дети войны и первых послевоенных лет. Вроде бы парадокс: дети героической эпохи и в то же время предатели… Да, именно наши отцы допустили (причем многие, радостно аплодируя) всё то, что устроили с нашей страной горбачевы-ельцины! И нам никак не обойти и не отмахнуться от этого вопроса. Ведь как ни крути, именно люди этого возраста были самыми дееспособными в ту мерзкую эпоху. И не просто дееспособными. Именно они, говоря по-современному, определяли вектор развития страны.

Им было в 80-х, начале 90-х гг. по 45-50 лет, т.е. они были «в самом расцвете» своих личностей, и многие достигли хорошего карьерного уровня, позволяющего активно влиять на политику государства. А это значит что они и несут главную ответственность за все то, что с нами тогда случилось. Вот и получается, что с них и главный спрос за предательство. Скажу громче: за одно из самых страшных предательств в истории человечества. Именно с них. Со всего их поколения.

Наивно выставлять болтуна Горбачева виновником всех и вся. Нет! Пора посмотреть правде в глаза и четко заявить – Горбачев и его политика стали возможны только благодаря солидарной поддержке поколения наших отцов! Да, молчаливой, порой, поддержке, но из-за этого еще более несомненной. Скажем даже больше. Многие об этом не задумываются. Но Горбачев и горбачевцы как раз и выразили своими предательскими действиями чаянья и тайные (порой неосознанные) мечты поколения детей войны – поколения предателей.
......................................................................................
Нашим отцам показалось, что всё очень просто: «твори, выдумывай, пробуй!» Они не заметили, что все, что их окружало, да и они сами, буквально, стояли на плечах их отцов, вчерашних фронтовиков, которые, ко всему привычные, продолжали спокойно исполнять свой долг, так как они его понимали. Всё держалось на этих фронтовиках. Ведь поддержание порядка само по себе требует колоссальной энергии. Произошла ошибка с самого начала. Самое печальное – ошибка с обеих сторон. Нашим отцам напялили розовые очки. И начинали они свою жизнь как в сказке…...................
.............................
Новые хозяева жизни не хотели и не умели по настоящему работать. Впрочем, они считали, что они работают даже слишком много, а труд их недооплачивается. Все мы знаем о том, что были целые научно-исследовательские институты (причем приводили конкретные названия и примеры), в которых сотни сотрудников не хрена не делали..................................

Не лучше была картина и на заводах. Многие мои однокурсники-выпускники, придя на заводы, буквально изнывали от безделья, и сами ходили, просили, клянчили, чтобы им хоть что-нибудь бы поручили поделать. ...................................................

Удивительно, что в этих условиях наша страна всё еще каким-то образом сохраняла военный паритет с Америкой! Сохраняла, кстати, на запасах старших, которых я называю фронтовиками. Но критическая масса накапливалась, и эта масса сказала свое слово при Горбачеве, точнее Горбачев сказал свое слово за них, выразил их волю......................................

Сильнее всего это разложение, конечно, коснулось элиты. Оно и не удивительно. В элиту привели мальчиков, у которых знание жизни отсутствовало напрочь. Все, что обсуждалось выше у элитных отцов было сильнее в несколько раз. Ведь им не только надели розовые очки, но и под ручки вводили во власть, надеясь вырастить себе надежную смену. А вырастили, естественно, могильщиков страны. Во всех обществах именно элита (интеллигенция, артисты, топ-менеджеры) являются выразителями чувств и настроений нового поколения, поколения, выходящего на сцену, берущего власть в свои руки. Они, между прочим, еще и ведут это поколение вперед по жизни, формулируя для него ценности и цели. И вот такую вот симпатичную элиту, такую будущую пятую колонну и подготовило фронтовое поколение себе на смену. А когда хватились, было уже поздно........................

Конечно, конфликт отцов и детей – объективная реальность. Дети всегда будут стараться выйти из "тени" своих родителей. Но здесь есть два крайних варианта. Или постараться превзойти своих отцов, найти новые возможности для продвижения вперед, новых побед. Это – вариант для сильных и достойных людей. Или пустить всё в распыл. Это – истерика трусов и инфантилов.

И еще очень важно понять, что не одна только социальная система (социалистическая, рыночная или иная) определяет успех или неудачу проектов развития, а целый комплекс условий и предпосылок. Здоровье и менталитет основного несущего поколения играет здесь определяющую роль. Вспомните, как западные политологи часто высказываются о современном Китае. Им говорят: смотрите, как успешно социалистический Китай противостоит кризису! Что же, будущее за китайской моделью? Они отвечают: Нет, конечно! В Китае всё держится на современном поколении управленцев, которые пришли к власти и руководят страной. Дело не в системе. В этой же системе был Мао, была культурная революция, обнищание и насилие. Что будет, когда в Китае сменится поколение руководителей? Неизвестно...

И в этих словах есть горькая правда. Своих родителей автор этих строк, конечно, любит и уважает. Но поколение моих отцов в целом достойно самого глубокого презрения! Это, если угодно, их проклятие. В истории нашей страны не было поколения подлей. Это они, наши отцы, сначала проболтали, а потом и продали самую великую и прекрасную страну в мире. Они предали дело многих поколений своих предков, собиравших державу, предали их труды, их героизм. Они, наконец, предали и нас с вами. Они лишили нас нашего будущего. Прекрасного будущего, про которое писал Иван Ефремов, с городами на Марсе, со звездолетами «прямого луча», с веселыми, здоровыми и дерзающими, уверенными в себе людьми.

Вместо этого, первое к чему они бросились, когда стали перестраивать страну на свой лад, – это были порножурналы, «Лолиты», наркотики, свобода для «себя любимых», свобода лениться, хапать и не о чем не заботиться. Плоды их «творчества» мы все до сих пор пожинаем. А моему поколению по причине этого предательства пришлось в начале жизни далеко не сладко. Когда мы входили в жизнь, вокруг стараниями наших отцов (разных собчаков и старовойтовых) уже лежали дымящиеся руины недавно великой страны. Поколение наших отцов и тут предало нас. Но мы выстояли. И нет, вроде бы, у нас времени, чтобы понять себя и разобраться в себе. Но надо. И это статья – возможный шаг в этом направлении.

Вся версия: http://inoforum.ru/i…predateli/

Цитата: Люст от 17.03.2010 17:19:42
Продолжение на тему: кто мы и зачем мы?
Опять таки очень спорная позиция Бориса Иванова.
Не все отцы предавали свою страну - кто-то летал в космос, кто-то строил БАМ, охранял страну в конце концов.
Но общая тенденция схвачена верно.
Предательство идеалов - вот причина всех бедствий.


Наши отцы - предатели!

Вся версия: http://inoforum.ru/i…predateli/

Несколько иная точка зрения:
http://perevodika.ru/articles/12214.html

КОМПРОМИСС
Раз запущен в общественный дом
Компромисс между злом и добром,
Значит, правильно мыслит пиит –
Дом такой до весны не стоит.
Он сметен будет силами зла,
И усердием князя-козла.
И весной в водах мутной волны
Замелькают останки страны.
Правда, если счесть мерзость добром,
То не сразу порушится дом,
Даст Творец ему суть проявить,
Чтобы было за что разорить.


ПОКАЯНИЕ
Посещает опять и вновь
Мысль радостная и весенняя:
Покаяние есть Любовь,
Без него невозможно спасенье.
Если бел, то пятно – разит,
А на черном не виден ворон.
Тот своих пороков не зрит,
Кто от пят до макушки черен.
Вот из стаи черных ворон
Выделяется облик серой…
Покаяние – скорбь о том,
Что во всем виноваты все мы.

Цитата: Люст от 17.03.2010 17:19:42
Продолжение на тему: кто мы и зачем мы?
Опять таки очень спорная позиция Бориса Иванова.
Не все отцы предавали свою страну - кто-то летал в космос, кто-то строил БАМ, охранял страну в конце концов.
Но общая тенденция схвачена верно.
Предательство идеалов - вот причина всех бедствий.
Наши отцы - предатели!
Предпосылая столь мрачный заголовок, я вовсе не хочу огульно обвинить в этом тяжком грехе всех людей из поколения моих отцов. Речь не о ком-то конкретно. Речь об их поколении в целом. Исследовать этот вопрос надо, так как история вершится не столько личностями, сколько поколениями .....................
..................................................
Вся версия: http://inoforum.ru/i…predateli/

       Может и правдивая,но в ней повернуто все так,чтобы своих (отцов)родителей начали презирать и неуважать.
       А может статья добивается именно такой цели, а не совсем той что пропагандируется. Огульно измазать все поколение грязью да так тщательно. Как говорят представители одного очень шустрого народа: "Да все хорошо, все замечательно, НО..................( и выливается ушат грязи). Психология человека такова, что запоминает он лучше всего последнее что сказано в статье(если статья длиннее, кажется, семи предложений).
       У меня по этому поводу отец сказал, не может быть чтобы ВСЕ члены КПСС(20 миллионов человек) были предателями и врагами.
       Нам хотят измазать грязью всю нашу историю. Поймите ВСЮ историю нашего народа - Александра Невского,................, Ивана Грозного,.............,  Петра Первого,.....................,Александра Третьего,................, Сталина, ..............., Путина,...............
       А ведь наши отцы запустили ракету в космос, построили плотины в Сибири,в той же Сибири разведали нефть - которой пользуются те кто нас сейчас пытается извалять в дегте и перьях.
       Я лично горжусь поколением своих отцов и не считаю их предателями чего-либо, а предатели - это та гнилая либерастня что пробралась ,НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ полезного, в верхние эшелоны политической власти СССР, а пробралась туда эта гниль потому, что наши отцы строили нам будущее - в том в чем мы с вами все в основном живем и пользуемся. А это дома,дороги,аэропорты,месторождения,электростанции,ядерно-ракетный щит и много похожего. А вот многие из нас это раздергивали, так может не на отцов пенять надо что мало нам оставили, а себе сказать что мы плохо все это сохранили и не приумножили.

         Что наше поколение оставит детям?
         Есть еще время, если не будем заниматься самобичеванием, а будем восстанавливать и приумножать.
         
         А что идея - ГЛОБАЛЬНАЯ ИДЕЯ - так сделать так, чтобы в нашей стране (неважно как она будет называться) хотелось жить не только нам, но и другим народам. Чтобы гады не могли пробраться на верх - а сидели там где им и положено быть, в самом низу. Чтобы подлость называлась подлостью - а не гибкостью ума или еще как-нибудь. Чтобы спекуляция называлась спекуляцией - а не бизнесом или как это говориться(ритейлом). Чтобы человек который создает своими руками нужные вещи был уважаем - а не назывался лохом и лузером. Чтобы нами правили КНЯЗЬЯ ДУХА и ВОИНЫ - а не менялы. Чтобы мы думали на годы вперед - а не только о завтрашнем дне. Чтобы мы могли выбирать себе профессию сами - а не то что нам придумывают. Чтобы мы могли пользоваться русским языком и не засорять его всякими шелудивыми словами, разными иностранными жаргонизмами - как менеджер, ритейлер, девелопер и пр.
                 
         Если мало, то добавьте  или придумайте свою ИДЕЮ, но не стенайте.
         Будьте сильными духом как наши пращуры, будьте их достойны.
         Хватить каяться и причитать, пора приниматься за уборку в НАШЕМ СОБСТВЕННОМ ДОМЕ под названием РОССИЯ.

Отсюда: перепост - картинки с натуры

Пишет человек живуший в Испании.(Форум армейский, к недвижимости не имеет отношения).

Начало и середина восьмедисятых, время харизматичного премьер министра Филлипе Гонзалеса, время вступления Испании в ЕС. В страну потекли европейские ништяки в виде всяких там субсидий и прочих дотаций. Всю инфраструктуру, дороги, аэропорты, порты, ж/д, госпитали и пр. профинансировал ЕС. В этом и заключается выгода от вступления в эту организацию. (А не как некоторые новоявленые члены вроде Болгар и Румын и прочие голодранцы наивно предпологали что Европа, с какого то там перепуга должна башлять каждому румыну по штуке евро ежемесячно, просто как члену. В конце-концов они все жестоко обламались. Оказалось, что всё таки работать нужно.)

Но, существует и обратная сторона медали, Испанию попросили свернуть практически всё свое производство, которое она имела. Оставили конечно кое что, но только для внутреннего потребления. В результате страна привратилась в сельхоз придаток и туристическую зону.

Конец восьмедисятых, начало девяностых. Заря экономического рывка. В солнечную Испанию потянулись немецкие и английские пенсионеры, да и не только пенсионеры, и не только англо-немецкие, но и вся Скандинавия и страны Бенелюкса. В Испании жизнь была дешевая и на уровне. Солнце триста дней в году, море, пляж, дешевое вино..Что еще надо? Испанцы быстро просекли, что туристический бизнес - это ихнее фсио! И началось глобальное строительство недвижимости на побережье. Бунгало, дуплексы, шале, виллы. Целыми урбанизациями. Так называемый строительный бум. Европейцы скупали недвижимость пачками. Кто просто для себя, а кто по богаче, чтобы вложить деньги. Пик пришелся на 2001-2002 гг, акурат перед переходом на евро. Насколько я помню, можно было обменять свою национальную валюту без заполнения декларации о доходах, на сумму не превышающую 30.000 евро. У людей естественно черного нала было гораздо больше, вот и ринулись скупать недвижимость в Испании. Даа, были времена. На этом "буме" заработали все. В том числе и ваш покорный слуга.

Да, работал на стройке. Помнится, приносил по 2500-3500 евросов, в зависимости от удачи. Приобрёл себе авто, причем не в кредит а налом заплатил. Чюх, чюх, чюх..хехе..Приятное ощущение. Не в чем себе не отказывал. Поэтому и несумел съэкономить нефига. Да и ваще я рас3,14 -яй конченый. Лечению не подлежу. Пелотки, бухло и папиросы - мои единственные интересы, хехе..Но! Зато ума хватило не покупать эту самую недвижимость. Почему - станет ясно дальше.

Про испанцев вообще молчу. За эти десять лет они поднялись конкретно. Начинали с простых работяг, потом по мере увеличения заказов на строительство потихонечку начали открывать свои фирмы, понаехало наших гастеров, латиносов..Через пару лет втречаешь знакомого, с кем когда то въ...л вместе, а он ху...к на шестисотом SL. Ну или еще пример: Молодой пацан, мой ровесник, папа у него был строителем каким то там афигенным, умер от рака. Сыну оставил самое главное-репутацию. Так вот у него, лично знаю троих хохлов, которые работали без документов года четыре. Без документов, это значит без контракта. Без контракта, это значит без всяких там отчислений в пенсионный фонд, соц. страховку и т.д. Все отчисления получаются где то порядка четырёхсот евро в месяц с рыла. Теперь, если умножим 400 на 48 месяцев, да еще и на 3, вот и получается БМВ М3, просто так..Да и наших знаю, которые из гастеров поднялись, да, молодцы. Короче, заработали на строительстве все, кто хотел. Даже тот кто просто гвозди продавал, и те озолотились.

Вот на радостях люд рабочий и ломанулся срочно брать ипотеки для покупки "своей" недвижимости. Благо банки ну просто навязывали кредиты, прямо за рукав тащили. "А вот посмотрите какие у нас условия ипотеки хорошие, вот пожалуйста берите на сорок лет! Зачем вам платить кому то (имелось в виду если снимаешь жильё), когда лучше платить банку, но зато своё!!" И все мои знакомые-коллеги, что наши, что испанцы или латиносы как зомбированые начинали меня грузить: Да ты чё, Забава, ептать! Бери! Этож твоё жильё! Посмотри на нас! Но, Забава может рас3,14 - й и алкашЪ, но считать меня в начальной школе научили. Это если разобраться, получается банк даёт 100% кредита от стоимости жилья, грубо говоря, если дом стоит 100.000 евро, то банк даёт все сто тысяч в кредит. Далее, клиент должен выплачивать примерно 420 евро в месяц. Ну и давайте теперь прикинем..Тээкс, за сорок лет получается 200.000 евро, нехило? Фигасе, вам дают сто процентный кредит, под сто процентов!!! Об этом банки почему то скромно умалчивали...

Когда я пытался это обьяснить людям, они чесали репу, и отвечали : Да, да. Это всё так. Но только тебе дают возможность купить своё жильё..Опять, "своё". Обьяснял им, что "своё" оно будет только тогда, когда заплатите последнюю выплату. То есть, если вы должны выплатить 480 раз по 420 евро, а заплатили только 460 раз, по какой либо причине не можете продолжать выплачивать, то банк заберёт через суд "ваше" жильё за милую душу. Какое же это "своё" жильё получается?

Всё бы ничего, да только повадились испанцы каждый год цены на недвижимость взвинчивать. Причем абсолютно не обосновано. Проще говоря, спекуляцией занились. В год, в среднем на 30% процентов дорожало. Приходил на пример человек к риэлтарам, чтобы те продали его квартиру. Но, естесвенно, чел хотел бы наварить немножечко. Купив квартиру к примеру за 80.000 €, отдавал в кантору уже за соточку, те в свою очередь вешали её уже за 122.000. Селюки (землевладельцы), которые раньше на своей земле липисины выращивали и свиней пасли, тоже не отстали, и начали ломить цены за землю под застройку. Ну а кампаниям застройщикам ничего не оставалось делать, как поднимать цены на новое жильё. Замкнутый круг. И так из года в год, из года в год. Помню в 97-98 гг, можно было спокойно преобрести очень даже неплохой chalet за 100.000€. Уже в 2005-2007 гг за сто тысяч ср...ю односпальную квартиру в многоэтажке, да и то еще поискать надо. Вот помню, в 2006 году блок делали, на восемь квартир. Четыре внизу, четыре наверху. Общий метраж был где то 540 квадратов, т.е. 270 нижнее перекрытие, и 270 верхнее (нам оплачивали по метрам), разделем 270 на 4, это получается около 70 квадратных метров на одно жилище. Это строительная площадь. А полезной и того меньше. А когда я узнал цену, за которою они хотели бы это всё продать, меня чуть инфаркт не хватил.. Те что в низу, 270.000€ , те что верхние, уже 300.000€. Почему такая разница в 30.000 € спросите вы? За гипотетический "вид на море". Да. То есть, сегодня еще пока видно море. Но это не факт, что завтра не построят что либо напротив, и закончатся "виды на море". Обнаглели в конец. Кто ж будет за такие деньги, покупать такую хуергу? Самое интересное, что такие идиоты есть. Испанская логика проста, если заплатили в этом году по таким ценам, то значит в следующем можно повысить процентов эдак на 30-40, и ничего, заплатят.

Ведь доходило до абсурда. Приезжал брит, покупал бунгало за 150.000, и сразу же вешал табличку For Sale, но только уже за 200.000. И не проходило и пол года, как такой же отмороженный брит у него это бунгало покупал. Поди плохо полтиничек срубить нифига не делая. Да господа, это правда. Вы могли купить жильё всё равно за какую цену, и моментально выставить на продажу, но только дороже. (мечта Паниковского).

Также, испанская страсть к кредитам вообще. Купить хату, машину, мебель, телек, стиралку, да и вообще всё что можно в кредит. И это с зарплатой 1.400 евро в месяц. Потом взять второй кредит, чтобы погасить первый, и т.д. ЕС неоднакратно предупреждал Испанию, о черезмерном увлечением кредитами, о "мыльном пузыре" на рынке недвижимости, что этот пузырь когда нибудь лопнет. И он таки лопнул. А правительство и в ус не дуло. Был консерватор, сеньор Азнар, у него главная проблема была как бы половчей отлизать яица Бушу, пришел после него социалист сеньор Сапатеро, у него первостепенная проблема была разрешить пидарасам вступать в брак, а как же. У Испании больше других проблем нет.

И с этим евро. Раньше были песеты. Так, к примеру, немцам в пересчете с марок, была в Испании лафа. Жизнь была дешевле, при очень хорошем качестве и климате. Поэтому немцы были одними из основных "клиентами", которые вливали в экономику деньги. Покупали недвижимость по приемлемым ценам, и т.д. Лет пять назад, помню едешь на машине, впереди немецкие номера, смотришь в зеркало назад - немецкие номера, справа немецкие номера, слева тоже. Идешь по улице - немецкая речь.

Сейчас же немца днём с фонарём не найдешь. Уехали все, кто в Турцию, кто в Болгарию, в Варту, тоже ж ЕС, только дешевле в несколько раз, а сервис такой же, если не лучше. Кстати, испанцы больше всех орали, когда референдум был по Европе о приёме в ЕС Румынии и Болгарии, типа давайте канечно же принимать, пятое-десятое..Когда я их спрашивал, мол, что ж вы конкурентов себе берёте? Рубите сук на котором сидите? Они мне отвечали: Да брось ты, забава, ты преувеличиваешь, сгущаешь краски!.. Ага, сгущаю.

Всё, что раньше стоило сто песет(одной монеткой), например чашка кофе, с переходом на евро, стала стоить 1 евро. 1 евро = 166 песет. Т.е. на 66% подорожало. Нам говорили : Не волнуйтесь, да, будут округления очень незначительные, исключительно для того, чтобы удобно было расплачиваться. Ага, типа сто песет монетка, и 1 евро тоже монетка. Удобно, хуле..Всё, что раньше стоило 1000 песет(бумажка была), теперь стоит 10 евро(тоже бумажка) . 1000песет = 6 евро. Да,да. Для удобства. Вот немцы и свалили. Одни бриты остались. Это пока еще в пересчете с ихних фунтов на евро, вроде как дешевле. И опять, я помню испанцы больше всех вопили по поводу перехода на евро. Типо, давайте скорее, объеденённая Европа, все должны быть равны, и всё такое..Сравнялись с Германией по ценам, молодцы.

И с ипотеками поподалаво конкретное получилось, да. То есть, пузырь, он лопнул. И в этом году цены на жильё пошли резко вниз(поздновато,правда). И люди, которые взяли недвижимость в ипотеку в прошлом году за 300.000 евросов, попали. Потому что в этом году цена на эту же недвижимость упала до 190.000. Вот так то. И никогда в жизни они её уже не продадут за ту цену, за которую брали. А кредит будут выплачивать на 300.000, и никуда не денешься..Строительство закончилось, всё пошло по 3,14...е..Безработица везде. Говорю же - вся Испания была завязана на стройке..А ипотеки надо платить. Меня больше всего правительство убило...Вместо того, чтобы спекуляцию пресечь на рынке недвижимости, и под контроль это дело взять, они бл..., с [ Цензура ]ами занимались, е....рот. А теперь ноют, инфляция 4,7 процента, в мае месяце, на уровне ранних восьмидесятых годов. А ведь можно было это дело проконтролировать, и немцы б тогда не уехали..Только надо было заниматься этим, а не пидарасами..Им почему то это всё как бы в сюрприз, б..., хотя я да и другие думающие люди видели этот финал года за 3-4. Стенают : Что делать? Что делать?

Апстенку убиться, чёж еще..

Вот такая вот у нас в Испании ситуёвина нехорошая..