Мировой экономический кризис

Такой вопрос. Выгодно ли для ЦБР принимать долларовые депозиты (минимум на год-два) по % равному или выше рубля под гос гарантию, потом за счет падения доллара по Avanturista прогнозам отдать в разы меньше?
Ведь, в любом случае, "староверы" будут запасаться долларами, а так можно возвратить данную валюту в банковскую систему из заначек и пустить их в дело, обменяв на нацвалюту, или погасить валютные долги. И будут виноваты США, а не правительство РФ.

Может, это уже где-то озвучивалось - подскажите. Сорри за оффтоп, но в ликбезе нет ответа. После ответа удалю.

Цитата: alexsword
По ссылке есть детальное разбиение по индустриям, но у меня после беглого взгляда сложилось ощущение от этой страны, что это гигантский торговый посредник, который существует за счет ренты и посредничества со сложившихся торговых связей.  

Это так и есть. В Нидерландах находятся два и пяти крупнейших европейских портов: Роттердам (крупнейший в мире порт по грузообороту) и Амстердам. И она контролирует большую часть торговли той же Германии по морю: большинство грузов из западных и юго-западных регионов Германии, Швейцарии, французского Эльзаса и прилегающих районов (равно как и в обратном направлении) идут по Рейну вниз до Роттердама, где перегружаются на океанские суда. Направлять грузы по Рейну выгоднее, чем везти до Гамбурга, а оттуда железной дорогой. Импорт нефти тоже идет через Роттердам и Антверпен. Ну и, естественно, очень много морских перевозок осуществляется судами под голландским флагом. Но я считаю, что положение Нидерландов устойчивее, чем вы думаете - как раз в силу того, что это самое удобное окно для внешней торговли Германии, поэтому пока немецкая экономика находится в удовлетворительном состоянии - Нидерланды будут успешно стричь свою ренту.

Цитата: Хроноскопист от 26.11.2008 06:43:44
... Что для НИХ является показателем? Как ОНИ определят, что "насосано" достаточно долларов извне, и пора начинать их разводнять ударной массированной эмиссией? Какова логика назначения "часа Х"?
Уважаемые коллеги, какие имеются соображения. (Я не спрашиваю дату).

Шеф писАл, что началом гипера будут служить ЛЮБЫЕ запреты ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ вывода капиталов из штатов.

Цитата: Водитель Бронепоезда
Не согласен. В Конституции поменяли по сути пару циферок.
На написание/корректировку федерального закона по достаточно сложной предметной области трудозатраты будут как минимум несоизмеримы. Плюс традиционное латание "дыр" после всплытия таковых.

А кто вам сказал, что эти законы будут тщательно писать/корректировать? Дай бог, чтобы в думе его прочитать успели. Они и так уже разрешили правительству деньги из статьи в статью по бюджету гонять как вздумается, т.е. самоустранились практически. =). Это конечно хреновая ситуация, т.к. качества законам не добавляет ни разу, но что есть, то есть, и уж по крайней мере затяжек времени это не вызовет.

Цитата: Bubll33 от 26.11.2008 10:29:34
P.s. Нам надо ..... обнимать руками голову и охреневать ....

Не, не надо охреневать. Знать надо,
как работает западный менеджмент,
в частности, американский.

Всё чисто по теории управления -
они генерят, чего и когда хотят
достичь, т.е. мечту и срок её
воплощения, а потом этапируют
исполнение продвижения вперёд.

При каких-либо отклонениях
включается механизм коррекции.

Одна только есть тут проблема,
но зато какая!

Человек «видит общий ход вещей и
может выводить из оного глубокие
предположения, часто оправданные
временем, но невозможно ему предвидеть
случая — мощного мгновенного орудия Провидения». (с) А.С.Пушкин.

Цитата: Водитель Бронепоезда
Не согласен. В Конституции поменяли по сути пару циферок.
На написание/корректировку федерального закона по достаточно сложной предметной области трудозатраты будут как минимум несоизмеримы. Плюс традиционное латание "дыр" после всплытия таковых.

суть не в том насколько поменяли содержание, в предыдущем посте вы аппелировали как раз не на содержательную, а на процедурную медлительность наших властей в деле принятия нормативных актов. И поэтому пример с поправками в конституцию очень ярко показывает, что когда надо - могут работать очень оперативно.

Цитата
...
Хорошо. Пусть работы не облагаются. А материалы, закупленные на стороне для выполнения этих работ?

Материалы закупаемые на стороне, в рамках госзакупок, проходят по соответствующей статье в смете затрат контракта. Соответственно при заключении контракта (подаче заявок на тендер, конкурс, аукцион и т.д.) исполнитель планирует где и за какую цену он будет покупать материалы. Если поставшик платит НДС, то цена будет одна, если не платит, то другая - в любом случае исполнитель еще до заключения контракта ее знает.

Цитата: Остап Ибрагимович от 25.11.2008 20:30:29
...
Примите закон, что на дивиденды выплачивать не менее 50% прибыли. Публика и повалит.
Возмем к примеру Газпром. Прибыль в 2008 году примерно $35 миллиардов.
http://www.gazeta.ru…0008.shtml
Расмер эмиссии 23 673 512 900 акций.
http://www.micex.ru/…o-passport
Считаем:
35 000 000 000 * 0.5 / 23 673 512 900 = 0.73 цента на акцию или 0.73*27.5 = 20 руб.
Сейчас бумага Газпрома ~110 р. Вы купите бумагу которая Вам приносить в год 20руб. на вложенные 110руб? или 18% годовых? Я лично куплю!
А сейчас наш ФР сплошной пузырь. Крупным инвесторам не интересен - нельзя получить контрольный пакет. Мелким - тоже не интересно, доходности с гулькин нос, а риски запредельные.
...

Цитата: ШБ
А где гарантия, что газпром в 2009-м получит такую же прибыль, как в 2008-м? Я вам могу показать бумагу, которая сейчас стоит 250руб., при том что дивиденты за первое полугодие составили 140руб.

А это и есть нормальный риск инвестора. Но моя прибыль(дивиденды) будут жестко зависить от САМОЙ компании, акции которой я покупаю!
А сечас прибыль по купленой акции завилит от того будут ли желающие купить ее дороже! Спекуляция в чистом виде.
Вот вы Шаман вроде трейдер? Когда Вы в последний раз учитывали прибыль предприятия в абсолютных величинах при анализе цены на его акции? Да никогда! Компания сама по себе - ее акции сами по себе!

ИМХО фондовый рынок у нас не выполняет своей главной функции - сбор и вложение средств в развитие компаний. Надо ему эту функцию вернуть. Как? На мой вздляд надо заставить собственника делится прибылью с акционерами.
Это подстегнет развитие экономики, население вытащит деньги из матрасов, пенсионные фонды смогут ИНВЕСТИРОВАТ деньги, работник имеющий акции своего предприятия будет заинтересован в прибыли т.д. Вообщем возврат к старым добрым ценностям.

Toyota Motor Corp. приняла решение о сокращении на 20% производства автомобилей на своей фабрике во Франции с января по март 2009 года. До этого компания сообщала о некотором сокращении производства в США и Канаде. Рост продаж зафиксирован на развивающихся рынках.
   
Таким образом, компания уменьшит количество выпускаемых автомобилей до 50000 с нынешних 65000 в месяц во Франции.
   
Впрочем, на этом компания не намерена останавливаться. На фоне падения спроса на продукцию возможны сокращения производства на заводах Toyota в США, Великобритании и Турции.
   
Ранее Toyota уже сообщила о намерениях приостановить производство на своих заводах в США и Канаде на два дня в декабре и сократить дополнительно 250 рабочих мест на фоне снижения продаж в США впервые за последние 13 лет.
   
Также японский автопроизводитель сообщил, что намерен в два раза снизить производство минивэна «Sienna» на заводе в Индиане и остановить линию по сборке «Camry Avalon» на заводе в Индиане.
   
Toyota пока не будет сокращать штатных рабочих, но уволит половину из 500 временных рабочих.
   
Есть и приятные новости. В ряде стран спрос на продукцию японской компании растет. Несмотря на то, что Toyota Motor Corp. пересмотрела свои прогнозы по продажам автомобилей в Китае в сторону снижения на 14,3% в  2008 году, продажи там продолжают увеличиваться. В соответствии с пересмотренным прогнозом Toyota намерена реализовать в «Поднебесной» порядка 600 000 автомобилей, что на 100 000 меньше, чем прогнозировалось ранее.
   
Несмотря на разразившийся мировой финансовый кризис, Китай является быстро растущим рынком для мировых автопроизводителей, которые сокращают продажи в развитых странах на фоне уменьшения покупательной способности населения.
   
Даже с учетом пересмотренного прогноза продажи Toyota в Китае вырастут в текущем году на 20% по сравнению с годом предыдущим.
   
В следующем году автомобильный гигант намерен представить 18 новых моделей, значительная часть которых экономичные автомобили.
   
Ценные бумаги эмитента упали на торгах в Токио на 4,6%.
   
Джулия Белл из Danske Bank уверена, что "в ближайшие два года выиграют те автомобильные компании, которые предлагают экономичные малолитражки и у которых маленькая доля производства грузовиков. Кроме этого, рынки Китая, Индии и Бразилии поддержат мировых автомобильных производителей, прежде всего японских за счет относительной дешевизны их продукции и традиционно сильными позициями на развивающихся рынках. Что касается развитых стран, то не исключаю всплеска «автомобильного национализма». То есть государства будут поддерживать местных производителей в ущерб свободной конкуренции. Эта тенденция уже заметна в США и Италии. На очереди и Франция».

(комментарий: Джулия Белл – Danske Bank)

Цитата: ШБ
Понимаете, от того, что компания привяжет дивы к чистой прибыли (а это и сейчас верно для некоторых префок голубишек и акций второго эшелона), то акции не перестанут быть объектом спекуляций с дутой ценой.
Для этого нужна гораздо более масштабная реформа, на уровне мировых финансов.

Да кто-же спорит, что реформы нужны
Дутая цена акций, в том числе, есть следствие оторванности их от реальности
Даже сейчас есть индикаторы которые оценивают отношение капитализации компании(читай цены акций) к ее прибыли. А жестко привязав размер дивидендов к прибыли мы полeчим вполне конкретную точку опоры подкрепленную живыми деньгами

Цитата: стратиг
Возможно мы друг друга просто не поняли. Но согласитесь, что сейчас такая экономика существовать не может. Нет сейчас колониальных империй

Поправлю в последний раз, желающие могут отмотать назад - автор заявил, что проблемы с физ.лицами-банкротами и преуспевающими корпорациями есть извращение кап.логики развития последних 25-50 лет, а до того мол было все прекрасно. На что и получил просьбу показать как это ( и не зря попросили привести на примере Германии, или той же Австро-Венгрии, т.е. капиталистические страны, но не колониальные державы. Говорить о развитии Голландии или Англии, Испании, Португалии - глупо, ибо их колониальная направленность очевидна). Колониальность  - лишь скрывает сущность, не более того, как только она ушла (50 лет назад) сразу и получили истинную причину проблемы. Т.е. оспаривался тезис  о том что раньше де капитализм был правильный, а сейчас злые дяди все испортили своей жадностью и глупостью.

Цитата: Хроноскопист от 26.11.2008 06:43:44
Я посмотрел цифры прироста проданных казначейских обязательств США ("пылесос"), и разочаровался. Да, вроде бы прирост в 75 проц за короткий срок - это немало. Но абсолютные цифры невелики (приблиз 1.5 трил долл). По сравнению с чем невелики? Да с чем угодно. По сравнению с потребностями и предполагаемыми тратами США (Блумберг сказал, нужно 7.7 трил для размораживания кредитной проблемы в США). А также с прочими основными финансовыми показателями, напр годовым ВНП США (11-13 трил). Или суммарным совокупным долгом США (80 трил, или хотя бы 40 трил). И уж, тем более, такой отсос капитала от ВСЕГО МИРА вряд ли всему миру сильно повредит, хоть ты эти насосанные доллары керосином облей и подожги. А ведь, вроде бы, именно в этом заключается смысл собирания мирового богатства в казначейки США (и пр долларовые инструменты) - всех-всех разорить.
Тем не менее, по-видимому, процесс бегства международного спекулятивного капитала в бумаги казначейсва США продолжится. Сколько его поступит - сказать нелегко. То ли много, то ли мало... Но, допустим, капитал продолжит поступать.
В связи с этим возникает вопрос: в какой такой момент ОНИ решат, что пора включать "гипер"? Что для НИХ является показателем? Как ОНИ определят, что "насосано" достаточно долларов извне, и пора начинать их разводнять ударной массированной эмиссией? Какова логика назначения "часа Х"?
Уважаемые коллеги, какие имеются соображения. (Я не спрашиваю дату).

Вот здесь нужно немного уточнить,что приходит в казначейки США. Международный спекулятивный капитал,который в основной массе своей американские деньги,просто возвращается "домой",не имея возможности извлекать прибыль на международной арене.
А ФРС ждёт,когда в казначейки США пойдёт национальный капитал.
Ведь национальный капитал будет покупать казначейки за свою валюту,т.е. часть его будет в долларах.
А значит,какая-то его часть перейдёт под контроль ФРС.И девальвировация этой части,номинированной в долларах путём девальвации доллара произойдёт девальвация и остальной части национальной валюты,которая будет "плечом" девальвирующего доллара.
Только когда его накопится достаточное для инициирования масштабной инфляции количество,вот тогда и можно начать "разводнять" доллар,обесценивая таким образом и национальные валюты тоже.
И во всём этом действе ФРС,а значит и доллар,имеют преимущество,а именно: -доллар продолжает оставаться мерой стоимости других валют в международной финансовой системе,которая пока ещё жива.
Тут необходимо знать,сколько и какого национального капитала сейчас находится в казначейках США.И сколько его необходимо иметь в долларах,чтобы вызвать катастрофы национальных валют.Достижение необходимого количества и будет часом "Х".

Цитата: idohturov
Too emotional, mon cher.

А то, что расчистят они Авгиевы конюшни,
так я в этом почему-то уверен.

Поясните пожалуйста механизм, не раскрывая по возможности служебных секретов.
Для меня это как-то неочевидн.
Что касается Геращенко... Каспаров тоже видный специалист по шахматам...

Занятно про будущего главу Минфина США:

Протеже бывшего директора Citigroup Р.Рубина, Гейтнер работал над азиатским кризисом 1997-1998 и помогал вытаскивать Мексику из дефолта.

Цитата
A protégé of former Treasury Secretary and Citigroup Inc. director Robert E. Rubin, Geithner worked on the Asian financial crisis of 1997-1998 and helped stave off a Mexican default earlier that decade.

Цитата: Ded
Оч. хорошо: а что делаете с "входным" НДС на запчасть во 2-м случае?
Относите на издержки, или все-таки возмещаете как-то "сбоку"?

На издержки (точнее, в себестоимость запчасти) - согласно НК. Сорри, что отвечаю за superoper, но предполагаю, что они поступают именно так.

Цитата: idohturov
Too emotional, mon cher.


Думали, что пропрёт, но не пропёрло,
только и делов.

замечательное объяснение,
Горбачев тоже думал что пропрёт, но не пропёрло
так что Михаил Сергеевич Обама  обречен на успешное завершение своей миссии


http://www.rpmonitor…p?ID=11851
Первые назначения в команде Обамы напоминают не о «новом курсе» Рузвельта, а о корпоративном государстве в стиле Муссолини

Цитата: Водитель Бронепоезда
Вот, кстати: В письме от 02.09.2008 № 07-05-06/191 Минфин России разъяснил, что если в налоговом периоде отсутствовала налоговая база по НДС, то и принять к вычету сумму "входного" налога у налогоплательщика оснований нет. Ведь сумма НДС исчисляется, как процентная доля налоговой базы, определяемая в установленном НК РФ порядке. А раз операции, включаемые в налоговую базу, в налоговом периоде не велись, то и вычитать входной НДС просто не из чего // журнал "Бух.1С", №11 за 2008 год, стр. 2
К чему цитата: хорошо, исполнитель знает цену. Но если работы закрываются одним этапом за полгода, то "входящий" НДС налогоплательщик не возместит. Очень такая интересная ловушка... Достаточно в течении квартала не подписать сдачу-приемку работ, и тут же исполнитель влетает.

1. Эта позиция налоговых органов известна давно и легко перебивается в суде.

2. Даже если компания судиться не хочет, то она все равно рано или поздно возместит этот НДС - в тот налоговый период, когда у нее возникнет первый обороты по реализации.

И п.1, и п.2 верны только для тех случаев, когда компания работает с НДС, т.е. выставляет его покупателям. Если же нет (например, реализует льготную продукцию или освобождена по ст.145 НК РФ, или использует спец.режимы и пр.), то входящий НДС идет в затраты текущего периода.

Цитата: Monegasque
Украина передислоцирует войска на границу с Россией
На Украине запланирована передислокация войск с целью усиления «южных, восточных, юго-восточных рубежей страны», сообщила украинская газета «Дело» со ссылкой на итоги состоявшегося во вторник заседания коллегии минобороны.

В дополнение  http://www.warandpea…iew/29909/
Президент Украины Виктор Ющенко уполномочил министра обороны Юрия Еханурова на подписание Соглашения между Украиной и Организацией Североатлантического договора о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Главы государства.

Это распоряжение Президента размещено на его официальном сайте.

Пендосы готовят пушечное мясо - грузинов, поляков, прибалтов, хохлов. В первых трех местах уже все готово для оказания военной помощи и ведется активная обработка населения (будущих солдат), туда же стремиться и хохляндия. Видимо для обработки населения и начали войну в Грузии. Через год-три можно ждать серии мощных провокаций и начала войны со всеми этими "братскими" народами, поддерживаемыми шефской помощью из пендостана и европ.

Цитата: BM от 26.11.2008 10:07:22
Боюсь вас огорчить, но согласно действующему налоговому кодексу эти работы, финансируемые из бюджета, не облагаются НДС вообще.

Счета по всем контрактам (с организациями на ОСН) выставляются с НДС, этот НДС оплачивается и перечисляется в налоговую.

Цитата: Odyssey от 26.11.2008 10:34:15
Ну и что? А в Советском союзе 5 курсов обучали, что учение Маркса объясняет все на свете, а соц. система - единственно верная система  и точка без обсуждений. И что?

О чем вопрос? Эта система морально не устарела, а только видоизмениться (частная собственность, свобода вероисповедания, свобода слова, выбора в меру, будут выборы) и глядишь через несколько лет будет приоритетной.  
Да и потом США доказали, что та демократия это экспортная штука ни имеющая ничего общего с их внутренней полит. системой.
И так на всякий случай, я считаю, что социалистическая система лучше, чем демократия образца 93-2004 гг. А дальше у нас уже не демократия, не верите? Почитайте их газеты!

Британская сеть супермаркетов Woolworths оказалась на грани разорения

ЛОНДОН, 26 ноя - РИА Новости, Александр Смотров. Оказавшаяся на грани разорения крупная британская сеть дешевых супермаркетов Woolworths приостановила в среду обращение своих акций на бирже и ведет переговоры о продаже бизнеса, говорится в сообщении компании.

"В ожидании исхода данных переговоров компания обратилась с просьбой приостановить торги своими акциями на Лондонской фондовой бирже", - отмечается в сообщении.

Переговоры о продаже бизнеса одновременно ведутся по нескольким направлениям, указывается в пресс-релизе.
В частности, Woolworths пытается согласовать условия продажи принадлежащих ей 840 розничных супермаркетов по всей Великобритании.
Кроме того, Woolworths продолжает переговоры с коммерческим подразделением Британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си - BBC Worldwide - о продаже своей 40-процентной доли в издательской компании 2 Entertain. BBC Worldwide уже владеет остальными 60% акций издательской компании.

Являющаяся одним из символов Великобритании сеть супермаркетов дешевых товаров Woolworths была основана в 1909 году, когда ее первый магазин появился в Ливерпуле. В настоящее время в компании работает 30 тысяч человек.

За последний год котировки акций Woolworths на бирже упали более чем на 90%. В настоящее время Woolworths терпит многомиллионные убытки, а долг компании составляет 385 миллионов фунтов.

По словам экспертов, если в ближайшее время не будет найден покупатель бизнеса Woolworths, компания будет вынуждена объявить себя банкротом.

http://www.rian.ru/c…92796.html