1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел

Мировой экономический кризис

Обсуждение глобального мирового экомномического кризиса, причин возникновения, текущий ход событий и последствия для мировой экономики и финансов.
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
60 лет
Слушатель
Карма: +70.55
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,716
Читатели: 3
Мнэ... То есть, по крайней мере официально, все будут дружить... А за чей счет тогда банкет?
Рефинансироваться не у кого, без кидалова-то уже не обойтись.
То есть все-таки какой-то стрррашный внешний враг (для дружащих)- хоть терроризм (уже глобальный) или пришельцы с Альдебарана - но должен устроить глобальную пакость, в результате чего все спишется? Не бьется. Страна-террорист, обо***вшая малину всему миру? Нет кандидатов.
Какое ваше виденье, Гангстер?

США никак не смогут навести порядок в своей экономике, если они не изменят свою внешнюю политику. Ибо ввиду того, что в США уже в следующем году разразится страшнейший промышленный кризис, то под нож попадут возможно даже и социально защищённые статьи бюджета, не говоря уже о военных. Военный бюджет придётся резать по крупному, ибо ввиду промышленного кризиса сам бюджет не будет наполнен налогами. Именно потому уже сейчас раздаются голоса из администрации Обамы, что надо мол в борьбе с терроризмом (с Талибаном и Аль-Каидой) объединить усилия с Ираном. А без Ирана (без его спецслужб) у США по мнению американских политологов нет никаких шансов нормализовать ситуацию в Ираке, в Ливане, в Палестине и в Афганистане. Известный в прошлом суперагент ЦРУ и обладатель золотой медали ЦРУ Роберт Баер прямо говорит: «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?». То есть в принципе Штаты готовы сдать и саудовцев, сделав даже не Израиль, а Иран своим главным стратегическим союзником на Ближнем Востоке.

На крупные уступки пойдут США и арабам. Сегодня уже ясно, что Израиль сдадут в обмен на арабскую нефть, которую невозможно завоевать, но которую можно купить, предварительно сдав Израиль. Естественно, что Израиль не в прямом смысле сдадут, но сделают всё возможное по выражению Бжезинского, чтобы над Храмовой горой в Восточном Иерусалиме развивался бы палестинский флаг созданного там государства Палестина. Сейчас США начнут проводить политику возврата доверия мусульман, которое было утеряно во время правления Буша. Ну а если новые политики США пойдут на поводу у израильских политиков, то тем самым они приведу к гибели и США, и Израиль.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.00 / 0
АС / АУ
idealist
 
20 лет
Слушатель
Карма: +2.82
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 235
Читатели: 0

Дискуссия   53 0
Цитата:
Страны - экспортеры газа планируют 23 декабря в Москве подписать документы о создании "газового ОПЕК". Как сообщил сегодня журналистам замглавы Минэнерго РФ Анатолий Яновский, в рамках форума стран - экспортеров газа будет создана самостоятельная международная организация. По его словам, 23 декабря пройдет министерская встреча форума, на которой планируется подписание устава "газового ОПЕК". Бюджет этой международной организации, по его словам, планируется формировать из взносов стран-участниц.

А.Яновский сказал, что создание такой организации предусмотрено уставом форума, который обсуждался сегодня на так называемой "высокой комиссии" стран - экспортеров газа. По его словам, сейчас работа форума носит неофициальный характер. При этом А.Яновский заявил: "Никто не собирается регулировать объемы добычи газа. Это безумная идея".
Демократия может заблудиться, если впереди электората пойдут козлы. Ф.Герберт
+0.00 / 0
АС / АУ
Quentin
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 7
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия   59 0
А тем временем кто-то резко и круто развернул тренд в пользу доллара.
Меньше, чем за 1 час, съехали с 1,2965 до 1,2835 евробакса.
Кто бы это мог быть и в чьих интересах он действует?
Кто сливает еврики в таком количестве? Иль Трише чего ляпнул по своему правилу, а я не ухватил?
Отредактировано: Quentin - 26 ноября 2008 20:45:51
+0.00 / 0
АС / АУ
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
А пылесос другие не описывают именно потому, что в момент "часа Х" существующая мировая финансовая система прикажет долго жить. И будет уже совершенно неважно, кто там кому и сколько должен был ДО этого момента. Важно будет - сколько у вас дивизий и как дела с продовольственной безопасностью. А дальше распад на валютные зоны и жопа мировой торговле.

Вот и я тоже думаю, что ничерта с гиперинфляцией у Америки ничего не выйдет. Т.е. я не сомневаюсь, что план Авантюриста США таки реализуют. Иначе просто смерть и полный коллапс их экономике. Но!
Уже после реализации гиперинфляционного сценария нужно будет:
1. Бороться с коллапсом собственной экономики - т.к. их эконмика не автономна, а встроенна в общемировую. И при разрыве всех или большинства связей торговых связей (особенно с Китаем и Европой) - попросту нежизнеспособна.
2. Устроить морскую блокаду 2-х! континентов.
3. Устраивать заваруху в Пакистане-Индии.
4. Начинать производство огромного количества оружия для нападения на Китай и развертывания флота у его берегов.
5. Гнобить Россию (которая кстати в гораздо лучшем экономическом и производственном положении).
6. И еще дохрена всего.
Так вот, даже сейчас, в положении мирового гегемона США, с моей точки зрения не в состоянии провернуть пункты с 2 по 6.
А в состоянии постгиперинфляционного шока ей бы дуба не врезать, не говоря уже о целых годах активных и чрезвычайно затратных действий.
Что не отменяет план Авантюриста к сожалению...
+0.00 / 0
АС / АУ
Kanadol
 
Слушатель
Карма: +43.76
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 90
Читатели: 0
США никак не смогут навести порядок в своей экономике, если они не изменят свою внешнюю политику....
Сейчас США начнут проводить политику возврата доверия мусульман, которое было утеряно во время правления Буша. Ну а если новые политики США пойдут на поводу у израильских политиков, то тем самым они приведу к гибели и США, и Израиль.

Гангстер, мне только не совсем понятно, какими методами США вернут себе колониальную базу? В плоскости Ваших рассуждений нет даже упоминания о принципиальных механизмах возврата утерянного колониального налогообложения. Более того, все шаги, которые Вы озвучиваете ведут лишь к временной стабилизации текущих потоков. А этого явно мало. Мы ведь неоднократно препарировали торговый и прочий баланс США.
Касаемо высказываний прочих личностей по официальным каналам - неужели Вы до сих пор настолько доверчивы?? Это ведь просто игра в "хорошего-плохого" полицейского. В настоящий момент она всего лишь выполняет фунцию временного сдерживания.
Насколько я понял, Вы ратуете за мирный путь разрешения кризиса, и приводите аргументы в пользу того, что США с приходом Обамы повернули на этот путь (поправте если некорректно понял). Все верно, но по срокам этот вариант уже невозможен - они опоздали лет на.. 20-25. После Рейгана суперкризис уже был неизбежен, и все что могут сделать пиндосы сейчас это лишь заказать "когда и почем". Они сейчас владеют стратегической инициативой, но это не навсегда. Если они не успеют до 2015-16гг, им уже ничто не поможет.
+0.00 / 0
АС / АУ
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +156.51
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,280
Читатели: 93

Дискуссия   126 1
//rosfincom.ru/analytics/36143.html
Аналитик ИК "Атон": Америка станет банкротом через 5 лет
Экономическую позицию новой команды лучше всего обозначил главный экономический советник Обамы Ларри Саммерс (Larry Summers), который в беседе с министром финансов США Генри Полсоном (Henry Paulson) сказал, что не следует беспокоиться о растущем государственном долге США, пока есть интерес к американским гособлигациям и спрос на них превышает предложение"
"Сейчас США наращивают долги в надежде на то, что никто не будет инициировать дефолт по ним. Слишком много стран завязано на американские активы. Никто из рейтинговых агентств (большинство из которых сами американские) не будет снижать кредитные рейтинги Америки.
Но я думаю, что прежде чем новая администрация начнет надувать новый пузырь, на этот раз - госдолга, ситуация будет развиваться следующим образом. Должны быть подписаны договоренности между странами, которые позволят им отвязаться от доллара и американской экономики, которые в принципе и держат США на плаву, и это будет сделано. Я пока не могу предположить как это будет происходить. Возможно это будет восточный блок, включающий Китай, Японию и другие страны региона, возможно что то еще. Но как только такая отвязка от доллара произойдет, вопрос погашения государственного долга встанет очень остро, и Америка просто не сможет ответить по своим обязательствам, что будет означать технический дефолт государства в целом. Я думаю это может произойти в ближайшие пять лет," - считает Фокша.

Интересная статья.
Не смотря на то, что анализ ведется несколько несистемно и учитываются только проблемы госдолга без понимания сорутствующих проблем (кризисов) - кредитного, потребительского и т.д., в целом направление верное, однако демонстрирующее степреотип "пассивных штатов", то есть ситуацию, при которой США будет покорно ждать "выхода из кризиса" позволяя уменьшать роль доллара в качестве резервной валюты и средства международных расчетов.
Поэтому можно заметить два момента:
1. Пять лет - слишком большой срок для тех последствий о которых говорится в статье (наиболее правдоподобный - 1,5 - 2 года, если никто не предпримет никаких мер, или 0,5 года - если, например, Китай начнет сливать доллар, как резервную валюту и средство внешнеторговых расчетов).
2. Пассивные США - слишком нереальный образ (это наглядно демонстрирует американская история), а значит в ближайшее время можно ожидать сурьезных шагов (как экономических, так и политических) по удержанию стран в зависимости от долара.
В связи с этим возникает вопрос. Что должны предпринять штаты в ближайшие 3-4 месяца, чтобы недопустить соскакивание крупных игроков с долларового аркана в расчетах и резервах? (если это произойдет в ближайшие месяцы, то все сценарии с сохранением статуса США как ведущей мировой державы в результате действия пылесоса и последующей гиперинфляции окажутся недостаточно эффективными - США станет лишь одной из региональных держав, но никак не гегемоном).
Отредактировано: Sir Max Merfie - 26 ноября 2008 21:39:19
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+0.00 / 0
АС / АУ
Kanadol
 
Слушатель
Карма: +43.76
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 90
Читатели: 0

Дискуссия   45 0
Мысли по поводу методов ведения текущей войны. Возможно скажу банальности, но все же.
1) Информационная война - контроль над СМИ как можно большего числа стран и объединений. В случае невозможности полного контроля - влияние на СМИ противника. В отношении Украины, например, утеря российскими каналами эфира это эквивалент поражения в Харьковской операции времен ВОВ. Нельзя недооценивать важность ИТ. Здесь совсем швах. Просто представте интернет-изоляцию США от всех осталных То есть приоритеты, расставляемые сегодня Россией, по степени серьезности не совсем соответсвуют моменту.
2) Инфраструктурная война - уничтожение или приведение в негодность как можно большего числа инфрастуктурных обектов вассалов. Таким образом не только уничтожается потенциал конкурентов, но и создается база для последующей экспансии амер. капитала. Замечательно работает в паре с п.1
+0.00 / 0
АС / АУ
Борис Павлович
 
74 года
Слушатель
Карма: -0.36
Регистрация: 12.11.2007
Сообщений: 450
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия   79 1
Досконально проанализировал море интересного материала и таблиц. Спешу утешить. КРИЗИС ПОДХОДИТ К СВОЕМУ ЗАВЕРШЕНИЮ! А именно в России. Да, теперь можно признать, что кризис имел место быть в нашей не окрепшей финансовой системе. Он выглядел образно говоря, как переполнение желудка за трапезой. Теперь же мы с вами наблюдаем освобождение от излишков крайне не нужных для организма. То есть уже чувствуется некая облегченность что ли. Конечно ещё нужно некоторое время и всё прийдет в норму. Вы когда нибудь слышали о лечебном голодании? Оно делает чудеса, но только не в запущенных случаях! Этот запущенный случай-СШПендосии. Там увы помочь не в силах даже клизмы, всё забито напрочь.
Сегодня в отделе кадров одного предприятия уже наблюдал счастливые глаза людей получивших работу! Ни у одного миллиадера я не видел таких прекрасных, отливающих счастьем и радостью глаз. Ведь для этого не нужны десятитысячные оклады, счастье сейчас стоит гораздо меньше и главное в конвертируемом рубле!
Независимый экономический эксперт.
+0.00 / 0
АС / АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,973.80
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 20,102
Читатели: 1

Дискуссия   50 0
Вот ещё одно СМЕШНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ...

Райс: Грузия и Украина не готовы к членству в НАТО
Грузия и Украина «не готовы к членству в НАТО», - признала в среду госсекретарь США Кондолиза Райс.
«План действий для членства в НАТО - это способ подготовки стран к вступлению в альянс, но есть и другие пути», заявила она, напомнив, что у Польши и Чехии никогда не было ПДЧ. Хорошей альтернативой ПДЧ для Грузии и Украины Райс назвала «интенсификацию контактов с этими странами в рамках профильных комиссий».
Райс утверждала, что идея приема Украины и Грузии в НАТО в обход действующих процедур принадлежит не США, а Великобритании. «Есть британская идея, и я хочу подчеркнуть, что это не американская, а британская идея, чтобы мы посмотрели на иные пути выполнения положений Бухарестской декларации, - сказала глава она. - Как вы помните, в Бухарестской декларации говорится, что в какой-то момент Грузия и Украина станут членами НАТО». ИТАР-ТАСС

//www.gazeta.ru/news/lenta/2008/11/26/n_1301121.shtml
+0.00 / 0
АС / АУ
Stream
 
19 лет
Слушатель
Карма: +52.34
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,367
Читатели: 0
На крупные уступки пойдут США и арабам. Сегодня уже ясно, что Израиль сдадут в обмен на арабскую нефть, которую невозможно завоевать, но которую можно купить, предварительно сдав Израиль.

А нафига козе баян???
Арабская нефть и так под амерами (Сауды, Эмираты, Кувейт,Катар, Ирак и т.д.).
А когда они будут уходить с Б.Востока, предварительно подготовив себе нефть с Аляски и Южной Америки, то весь этот БВосток просто подожгут, уделав тем самым практически всех конкурентов.
А Израиль никто сдавать не будет. Его просто принесут в жертву.
[color=blue]www.nord-stream.com/ru/[/color]
+0.00 / 0
АС / АУ
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
60 лет
Слушатель
Карма: +70.55
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,716
Читатели: 3
Гангстер, мне только не совсем понятно, какими методами США вернут себе колониальную базу? В плоскости Ваших рассуждений нет даже упоминания о принципиальных механизмах возврата утерянного колониального налогообложения. Более того, все шаги, которые Вы озвучиваете ведут лишь к временной стабилизации текущих потоков. А этого явно мало. Мы ведь неоднократно препарировали торговый и прочий баланс США.
Касаемо высказываний прочих личностей по официальным каналам - неужели Вы до сих пор настолько доверчивы?? Это ведь просто игра в "хорошего-плохого" полицейского. В настоящий момент она всего лишь выполняет фунцию временного сдерживания.
Насколько я понял, Вы ратуете за мирный путь разрешения кризиса, и приводите аргументы в пользу того, что США с приходом Обамы повернули на этот путь (поправте если некорректно понял). Все верно, но по срокам этот вариант уже невозможен - они опоздали лет на.. 20-25. После Рейгана суперкризис уже был неизбежен, и все что могут сделать пиндосы сейчас это лишь заказать "когда и почем". Они сейчас владеют стратегической инициативой, но это не навсегда. Если они не успеют до 2015-16гг, им уже ничто не поможет.

А США уже никак не смогут вернуть себе колониальную базу. С колониальной базой США покончено раз и навсегда, когда по выражению Сороса "лопнул гигантский кредитно-долларовый пузырь, надуваемый Америкой в течении последних 25-ти лет". Все это прекрасно понимает и Бжезинский, который хоть и издал в своё время монументальный труд "Великая шахматная доска", где по его мнению Америка должна была стать единственной мировой сверхдержавой, но видя как Буш с его неоконами увязли в бесконечных войнах на Ближнем Востоке, понял, что план его (Бжезинского) рухнул окончательно. Сам Бжезинский, кстати, всегда был против вторжения США в Ирак, в Афганистан и предположительно в Иран, ибо он сам как никто другой понимал, что именно с его подачи и рухнул (экономически ослаб) СССР, когда Бжезинскому удалось в своё время "устроить русским свой Вьетнам в Афганистане". А ведь тогда именно Бжезинский и направил докладную записку Картеру, где он подробно описал как всё это дело провернуть.

Ну а сейчас по мнению того же Бжезинского в мировые лидеры выдвинулись такие страны как Китай, Индия, Бразилия снова набирает ход Россия. Мировая Реконкиста, затеянная неоконсерваторами провалилась, как провалилась вся их программа Defense Policy Guidance (DPG), разработанная главным стратегом неоконов Полом Вулфовицем и направленная на то, чтобы Пентагон контролировал бы те стратегические регионы (Ближний Восток, Средняя Азия), которые помешали бы появлению таких новых сверхдержав. Войну на Ближнем Востоке выиграть невозможно. Можно там всё разрушить, но контролировать этот регион Америка не в состоянии. Как невозможно контролировать и Афганистан. Все эти афганские войны Запада и СССР в точности повторяют самую первую войну Британии, когда при отступлении из Афганистана из всего 25-ти тысячного британского коруса в результате резни в "Долине смерти" в живых остался лишь один человек, сообщивший британскому парламенту о постигшей трагедии. Да и сейчас командующий британскими войсками в Афганистане заявил, что победить там невозможно: "Мы можем держать ситуацию лишь до определённой точки кипения, но выиграть войну у Талибана мы не в состоянии".

Тоже самое касается и нефтеносных районов на Ближнем Востоке. Разбомбить Ирак американцы смогли, но они могут качать из Ирака нефть только лишь договорившись с Ираном, под влиянием которых и находятся все иракские шииты, контролирующие и иракскую нефть, и единственный порт Басра в Персидском заливе. Повторяю. Если бы американские олигархи были уверены в том, что они смогут провести передел мира в свою пользу, то они оставили бы у власти неоконов, профинансировав избирательную программу Маккейна. Однако олигархи сделали ставку на Обаму деньгам и своими контролируемыми СМИ.

Америка не в состоянии провести мировую Реконкисту, ибо у неё на это нет ни денег, ни времени. И это не я ратую за то, что мол всё надо решать мирно. А это у США просто никакого иного выхода по сути и нет. "Империя доллара" рухнула и уже ничего не может её возродить. Через пару лет Штаты уединятся на своём континенте, резко уменьшат своё потребление и не будут влезать ни в чьи дела. Именно поэтому нынешняя администрация Обамы будет лишь обеспечивать почётный выход из проигранных Америкой регионов (Ирак и Афганистан) под аплодисменты Ирана, с кем Штаты видимо заключат какой-то стратегический союз. И базы ПРО в Восточной Европе также не появятся. Об этом уже заявляли и Обама, и недавно Бжезинский всё это также озвучил. Ну подумайте сами? О какой мировой Реконкисте может вообще идти речь, если уже к концу следующего года размер ВВП США может упасть на 25-30%? Экономике США приходит конец: у неё может быть скоро не будет даже своего Автопрома. А это всё недоплаты в бюджет, которые придётся затыкать гиперинфляционными долларами уже в 2010 году. И не порезав военный бюджет как минимум вдвое, Штаты никак свой бюджет сбалансировать не смогут. Да и я же тут выше уже говорил, что не государственный долг (ГКО) в 10 триллионов опасен, который в своём большинстве не от Китая и арабов, а в самой ФРС (ГКО) расположен. Он может быть располовинен той же самой гиперинфляцией. Опасен гигантский корпоротивный долг США в 70 триллионов долларов. Что это такое? А это то, что в США сейчас уже все потенциальные банкроты: и банки, и корпорации, и фонды, и сами американские граждане. Все пенсионные фонды проедены уже давно, что означает что будущие американские пенсионеры получат кукишь с маслом. Именно потому олигархи США чтобы предотвратить "революцию снизу", устроили "революцию сверху", приведя к власти Обаму. Так и Рузвельта в своё время они же (олигархи) и привели к власти.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.00 / 0
АС / АУ
Kanadol
 
Слушатель
Карма: +43.76
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 90
Читатели: 0
....
В связи с этим возникает вопрос. Что должны предпринять штаты в ближайшие 3-4 месяца, чтобы недопустить соскакивание крупных игроков с долларового аркана в расчетах и резервах? (если это произойдет в ближайшие месяцы, то все сценарии с сохранением статуса США как ведущей мировой державы в результате действия пылесоса и последующей гиперинфляции окажутся недостаточно эффективными - США станет лишь одной из региональных держав, но никак не гегемоном).

Практически ничего уже сделать нельзя. Только скомпрессировать процесс, как мне это видится. Намерения основных игроков - БРИК уже задекларированы и проходят стадию технической реализации. Там латиносы только отстают. Судя по всему, втихую началась "торпедная" атака. Прелесть ситуации в том, что БРИК даже не надо менять правила игры - просто обязать торговать за свою валюту. Этого будет достаточно для создания удавки на шее. А если у США не выйдет развязать горячие войны, и все будет эффективно глушиться оппонентами (как в Грузии), то даже о региональном лидерстве придется забыть.
+0.00 / 0
АС / АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,973.80
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 20,102
Читатели: 1

Дискуссия   46 0
...в заявках на завтрашние торги от УКРО-банков 2,4 ярда ...ПОП-КОРН?
+0.00 / 0
АС / АУ
Finch
 
49 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 12
Читатели: 0

Дискуссия   159 5
Америка не в состоянии провести мировую Реконкисту, ибо у неё на это нет ни денег, ни времени. И это не я ратую за то, что мол всё надо решать мирно. А это у США просто никакого иного выхода по сути и нет. "Империя доллара" рухнула и уже ничего не может её возродить. Через пару лет Штаты уединятся на своём континенте, резко уменьшат своё потребление и не будут влезать ни в чьи дела.

При всем уважении к Вам, скорее всего этого не будет.
Чтобы не захламлять форум просто ссылка:
//www.hrono.ru/sobyt/190_war.html
И в каждом противостоянии были как те у кого не было выбора, так и те, кто был просто загнан в угол. А как неоднократно здесь подчеркивалось, ВСЯ линия поведения США за последние десятилетия, была построена на мировое господство, такое просто так за фук не отдают.
Отредактировано: Finch - 26 ноября 2008 22:51:25
Сто раз я клятву говорил такую:
Сто лет в темнице лучше протоскую,
Сто гор скорее в ступе истолку я,
Чем истину тупице растолкую.
"Бахвалан Махмуд"
+0.00 / 0
АС / АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,973.80
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 20,102
Читатели: 1

Дискуссия   20 0
Страны - экспортеры газа планируют 23 декабря в Москве подписать документы о создании "газовой ОПЕК". Об этом журналистам сообщил замглавы Минэнерго РФ Анатолий Яновский.

По его словам, новую международную организацию, устав которой будет подписан в российской столице, планируется создать в рамках форума стран - экспортеров газа. Бюджет так называемой "газовой ОПЕК" будет формироваться из взносов стран-участниц.

А.Яновский сказал, что создание такой организации предусмотрено уставом форума, который обсуждался в среду на "высокой комиссии" стран - экспортеров газа. По его словам, сейчас работа форума носит неофициальный характер.

При этом российский чиновник особо подчеркнул, что "никто не собирается регулировать объемы добычи газа". "Это безумная идея", - сказал А.Яновский.
+0.00 / 0
АС / АУ
Argamak
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 40
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован

Дискуссия   61 0
Цитата: lemar
А что, рубль - СКВ, что ли ? Или украинская гринва? Кому нужен рубль кроме россиян? Кому нужна гривна, кроме украинцев? И где вы видели валюту курс который объявляют какой заблагорсудится? Давайте объявим рубль к доллару 1 к 1 и скупим весь мир ! Это не ответ, вероятно.

Дело в том, что одной из активно развивающихся сфер экономики Д.Р. является туризм. А основные туристы из США. И все делается для/под них. В общем надо смотреть структуру импорта - экспорта, а не гадать на кофейной гуще.
+0.00 / 0
АС / АУ
alexsword
 
Слушатель
Карма: +2,059.15
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 574
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Америка не в состоянии провести мировую Реконкисту, ибо у неё на это нет ни денег, ни времени.

Гангстер, не обижайтесь, но Вы не оправдали свой ник и рассуждаете как те коммерсанты, которых бодрые и, в общем-то, нищие пацаны-боксеры выставляли на деньги в 90-х. Чтобы запугать коммерса и убедить его платить налоги, не нужны деньги, достаточно иметь силовой ресурс и спортивную злость. Ни с тем, ни с другим у США проблем не будет, после того как они поголодают пару лет, впадут в нищету и беспредел, а СМИ олигархов им объяснят кто в этом виноват.

Приведу конкретный пример - Гитлер и его план Барбаросса. У него не было мощной экономики (на момент прихода к власти), но был силовой ресурс и была злость. Он попытался, рискнул и проиграл. "Коммерсанты" в Европе сдавались ему целыми дивизиями без боя. Сталин и Российская Империя дали ему бой и победили. Я считаю шансы ЭКСТРЕМАЛЬНО велики, что мы увидим новый план Барбаросса в ближайшие 5 лет, даже если он будет изменен по сравнению с тем, что предложил Авантюрист. Самый худший вариант - это совсем не тот вариант блокады, что написал Авантюрист. Самый худший - бактериологические теракты в мегаполисах силами наших же собственных пятых колон различного толка - от сепаратистов до маргиналов.

Если Кремль вздумает последовать Вашему совету и пренебречь угрозой, он уподобится коммерсанту 90-х, который думает, что если у него есть новенький Мерседес, то ему не страшны молодые пацаны, рассекающие на восьмерках.
Отредактировано: alexsword - 27 ноября 2008 00:39:37
Желаешь блага Отчизне? Убей в себе Сатану!
+0.00 / 0
АС / АУ
Kanadol
 
Слушатель
Карма: +43.76
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 90
Читатели: 0
А США уже никак не смогут вернуть себе колониальную базу.
.....

Продолжаем разговор (с) Карлсон
Вся проблема в том, что очень многие реальные шаги, которые задекларировал Обама, как ни странно, идеально вписываются в концепцию Рекконкисты. Даже когда Вы говорите "Через пару лет Штаты уединятся на своём континенте", то дословно пересказываетет Авантюриста. А выход из Ирака и Афгана так вообще будет как раз то, что доктор прописал для дестабилизации. Туда же укладывается уменьшение поддержки Израиля. Ведь не надо быть гуру чтобы понять: оставшись один-на-один с арабами Израиль сработает как запал Термоядерной бомбы. Это же элементарно, там взаимная ненависть носит системный характер.
По поводу фин. проблем автопрома, долгов и ВПК есть мнение, что для авторитарного режима это все фигня. Тот же Рузвельт это убедительно доказал. Когда изымали даже личные золотые украшения, а излишне демонстрирующих - под расстрел. Поймите, способность к организации и самоорганизации у пиндосов феноменальная. Говорю по собственному опыту. Главное, чтобы основные средства производства были на своей территории. С этим у них проблемы, но решаемые в кратчайшие сроки. Причем по всей линейке товаров. Тут это обсуждалось. А что сами не смогут - Канада (кхе-кхе) с Мексикой подсобят.
Возможно, что США и не смогут вернуть себе все. Возможно, что они таки станут банкротами. Но утверждение о том, что они собираются достойно выйти из игры по меньшей мере необдуманно. Я понимаю соблазн провести параллели между передачей Британии колониального правления в руки США, и передачей правления США в руки, скажем, Китая. Но это невозможно в принципе. В Китае СВОЯ элита, которая независима от США. Россия доказала то же самое - свою фактическую независимость. Возможности безболезненно "переселиться" элите (как это случилось после Второй Мировой) из пендосии в Китай, Россию или еще куда НЕ существует. Да о чем это я - такой возможности просто нет. Вероятно Вы подумали о Европе. Да, здесь могло бы быть поле для дискуссии, если бы наш гуру на пальцах не расписал бы невозможность даже этого варианта. Последний аргумент - менталитет англосаксов привычен к ситуации "все или ничего". Как ни парадоксально, здесь они похожи на нас - "пан или пропал". А значит будут пытаться играть по-крупному.
+0.00 / 0
АС / АУ
Kanadol
 
Слушатель
Карма: +43.76
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 90
Читатели: 0
Приведу конккретный пример - Гитлер и его план Барбаросса. У него не было мощной экономики, но был силовой ресурс и была злость. Он попытался, рискнул и проиграл.

Алекс, будьте честнее в своих аргументах - у Гитлера была САМАЯ мощная экономика на тот момент. Причем компактно расположенная и с получением Плоешти - самодостаточная. Это факт.
Со всем остальным - согласен
+0.00 / 0
АС / АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,973.80
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 20,102
Читатели: 1

Дискуссия   42 0
Цитата: Евгений
очевидно Обама запретил прямую антироссийскую истерию. Будет действовать тоньше.А кондолизе приходится крутиться

т.е. это заявление стоит принять как предложение СЪЕСТЬ "СНАЧАЛА БРИТАНИЮ"?

(имхо,сам по себе ОБАМА запретить НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ)
+0.00 / 0
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Labi , Osq
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0