Мировой экономический кризис

53,163,349 93,541
 

ахмадинежад
 
ussr
Практикант
Карма: +206.44
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Цитата: SailorJ от 14.07.2015 09:28:38С того времени как spydell начал на 80% писать ерунду, статьи Вишневецкого с фактическим материалом - прямо отдушина.

Как правильно делать прогноз
Поскольку в последнюю неделю информационные ресурсы забиты напрочь совершенно противоречивыми оценками и прогнозами, я сделаю то, что обычно не делаю публично – выложу расклад по действиям спекулянтов по основным мировым площадкам.
Юрий Вишневецкий


Поскольку в последнюю неделю информационные ресурсы забиты напрочь совершенно противоречивыми оценками и прогнозами, я сделаю то, что обычно не делаю публично – выложу расклад по действиям спекулянтов по основным мировым площадкам.
Рассматривать их действия – дело скучное, нужно анализировать много неинтересной информации, и потому обычно все эти расчеты остаются за кадром. С другой стороны, как иначе делать прогноз, если не делать его так?
График ниже – динамика интереса спекулянтов на основе отчетов Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Это комиссия по торговле товарными фьючерсами, и в отчеты включены позиции игроков на ту или иную валюту. Точнее, здесь отражен спекулятивный интерес, то есть направление, в котором крупнейшие спекулянты открывают позиции.

Как мы видим, короткий период ослабления, начавшийся в январе, для доллара завершен еще несколько недель назад. Собственно, доллар всё время был в плюсе, а евро и фунт в минусе, что лишний раз подчеркивает, что долгосрочно игроки рассчитывали на укрепление доллара даже в период его ослабления.
Отметим попытку роста иены, она еще в отрицательной зоне, но единственная, кто имеет относительно доллара положительную динамику. Это, возможно, намек на ожидание больших рисков уже в недалеком будущем, ведь фундаментально в Японии совершенно не наблюдается укрепления экономики, скорее наоборот.
Фондовые индексы были в последние месяцы мало интересны, двигались почти синхронно, выделить явного фаворита сложно. Но можно. Для этого мы измерим динамику основных фондовых индексов для каждой страны относительно друг друга, с учетом поправок на процентную ставку и текущий курс валюты. А полученный результат немного преобразуем с целью сглаживания и нормирования. Нам ведь важно не ловить внутридневные колебания, а увидеть, какой из фондовых рынков для игроков более притягателен. А значит, в какой валютной зоне они видят перспективу, а в какой – нет.

Здесь ситуация во многом похожа. Три последних места уверенно держат Канада, Австралия и Новая Зеландия, то есть три сырьевые страны. Это значит, что игроки исходят из того, что дефляционные процессы будут нарастать, цены на сырье падать, а в указанных странах с высокой вероятностью будут принимать какие-то стимулирующие меры, например, снижение процентной ставки.
Обращает на себя внимание попытка евро выбраться из отрицательной зоны, это отражение того, что в целом макроэкономическая статистика из стран Европы была лучше ожиданий, это касается и инфляции, и что важнее – уровня промышленного производства. Понятно, низкие цены на сырье – сам по себе отличный стимулирующий фактор.
А вот американский S&P 500 на первом месте. Да, можно сказать что это пузырь, да можно сказать что здесь эффект бэйбека, то есть обратного выкупа акций, и еще много правильных слов можно сказать. Но если фондовый индекс растет опережающими темпами – разве это не индикатор более высокого спроса на валюту, если не сейчас, то уже в близком будущем? Как правило, зависимость здесь прямая, а значит, доллар и с этой стороны получает поддержку.
Далее – долговой рынок. Облигации – идеальный инструмент для изучения спроса, поскольку быстро отражают перемены в настроениях игроков.
Возьмем доходности однотипных 10-летних государственных облигаций. Для еврозоны возьмем Германию, пусть отдуваются за всех, и преобразуем динамику их относительно друг друга с целью нормирования и сглаживания, примерно также, как и в случае с фондовыми индексами.  Таким образом мы отфильтруем мелкие колебания и сможем увидеть более сильные ожидания.
Сразу бросается в глаза просто нереальный рост евро и франка. Как же так, скажете вы, ведь доходность немецких бундесов меньше1%, а швейцарские бумаги и вовсе около нуля вертятся? Ну так мы же измеряем не столько доходность, это сделает любой школьник, а первую производную от доходности, то есть скорость. А доходность европейских облигаций в апреле-мае, если кто не забыл, взлетела стремительно, как ракета, отыграв почти половину от годичного снижения. Этот взрыв распродаж на долговом рынке отражал какую-то новую информацию для инвестора, новый расклад, из которого инвестор сделал вывод, что выгоднее держать деньги не в облигациях, а в евро.
То есть инвестор выходил из облигаций с целью переложить деньги в другие активы. В какие? Ну тут всего два варианта – либо в другие активы внутри еврозоны, например в акции, либо с целью увести их за пределы еврозоны.

С учетом того, что отчеты Treasury International Capital (TIC) выходят не еженедельно, а с некоторым запаздыванием, то темпы притока иностранного капитала на рынки США нам тоже доступны с некоторым запаздыванием. К примеру сейчас мы знаем данные по май включительно. И что же мы знаем? А знаем мы то, что за 2 месяца, когда доллар слабел, чистый приток иностранного капитала в акции, государственные и корпоративные облигации США составил 106 млрд долл., включая японцев, китайцев и арабских шейхов.
Здесь хоть и есть рост относительно января-марта, но по историческим меркам все равно крайне мало, а значит, в этот период заметного исхода капиталов на рынки США из Европы не было.
Будем исходить из самого простого объяснения – выход из долговых бумаг сопровождался ростом спроса на евро, а потому курс евро и вырос. Пик был достигнут в первой половине июня, после чего пошел на спад. Однако быстрого обрушения доходностей не было, что скорее говорит о достижении никоторой точки равновесия в то время. Ну а сейчас, как мы видим, динамика прямо противоположна – доходность долларовых облигаций растет, а всех других падает.
Сведем все эти расчеты в один график, из которого отчетливо видно, что доллар развивает наступление по всем фронтам.

Внимательный взгляд может заметить, что динамика результирующих линий в целом отражает и движения валютных курсов. В самом деле, явные аутсайдеры – новозеландский и канадский доллары, что полностью соответствует действительности. Три европейские валюты сопротивлялись до последнего, но и они явно нацелились вниз. Японская иена – единственная, кроме доллара, кто смотрит вверх – здесь она играет роль индикатора страха.
Ну а доллар, как мы видим, вернул себе статус единственного лидера. Надолго ли? Вероятнее всего, эта тенденция сохранится до первого повышения ставки, то есть как минимум до конца сентября.
Для нетерпеливых поясню специально – написанное выше не есть руководство к действию, а есть лишь анализ некоторых закономерностей.

Юрий Вишневецкий, блогFX BAZOOKA
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.09 / 5
x 13
 
russia
Слушатель
Карма: +39.24
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 170
Читатели: 0
Тред №974821
Дискуссия   198 0
Почему ФРС на самом деле хочет поднять ставки?


Повышение ставок со стороны Федеральной резервной системы (ФРС) в этом году - вопрос решенный. Так считают большинство аналитиков и экономистов. Но почему в этом появилась такая острая необходимость?

На эту тему в интервью телеканала CNBC высказался эксперт Джим Бьянко. Он уверен, что дело вовсе не в восстановлении экономики, а в так называемой финансовой стабильности. Чиновники Федрезерва, по мнению Бьянко, прекрасно понимают, что в условиях дешевых денег финансовые рынки уже и так вышли из-под контроля и затягивание с ужесточением денежно-кредитной политики может привести к непоправимым последствиям. 

Напомним, в минувшую среду, выступая перед Конгрессом США, глава ФРС Джанет Йеллен заявила о планах повысить ставку до конца этого года: 

"Если экономика будет развиваться согласно нашим прогнозам, экономические условия создадут условия для повышения ставок по федеральным фондам. Таким образом, мы начнем цикл ужесточения денежно-кредитной политики".

Кстати, господин Бьянко отметил, что, на его взгляд, экономика США сейчас выглядит хуже, чем в 2012 г., когда ФРС запустила очередной раунд стимулирующих мер. Именно этим он и подтверждает свое суждение о необходимости повышения ставок. 

В целом такое мнение имеет право на жизнь, хотя Федрезерв, возможно, никаких опасений по поводу судьбы финансовых рынков и не испытывает. Мировая финансовая система состоит из нескольких центров ликвидности, которые работают, как сообщающиеся сосуды: Банк Японии, ЕЦБ и ФРС. Прежде чем начать готовить повышение ставки, США проделали со своим ставленником Марио Драги огромный объем работы и, изменив европейские законы, добились таким образом запуска европейской версии QE. 

Теперь, когда баланс сил восстановлен, можно приступить и к повышению ставки, тем более что в данном случае страдать снова будет Европа. Ну а как объяснить проблемы Старого Света, поводов всегда можно найти предостаточно.

Так, например, на днях бывший глава ФРС Бен Бернанке заявил, что Европа сама завела себя в кризис. Еврозона не выполняет данные при ее создании обещания, считает бывший глава ФРС Бен Бернанке.
В комментарии, написанном для Брукингского института, Бернанке раскритиковал слабую результативность еврозоны в целом, а также указал на асимметричные результаты среди стран, использующих эту валюту. 

"Одним из ключевых обещаний при создании еврозоны было достижение большего благосостояния и более тесной интеграции. Но текущие условия вряд ли способствуют росту доверия к политическим лидерам Европы, которые продвигают дальнейшие экономические реформы и фискальную стабилизацию. Солидарность среди стран Европы не будет цвести под действием системы, которая приводит к столь разным результатам в разных странах", - заявил Бернанке.

Вопрос только в том, что на самом деле сам по себе валютный союз стран с совершенно разной экономикой вряд ли может рассчитывать на успешное будущее, к тому же при единой валюте в странах-участницах действуют разные налоговые ставки.

http://www.vestifinance.ru/articles/60252
  • +0.05 / 3
ДмитриCh
 
russia
Слушатель
Карма: +59.20
Регистрация: 11.10.2014
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: tde от 20.07.2015 15:19:47
В банках вообще лучше ничего не держать,в любой момент могут как с пенсионными накоплениями-конфисковать.Нет формально они заморожены,но отдать триллионы рублей стремительно скукоживающийся бюджет не в состоянии.Плюс еще сейчас регионы в ауте,полном:



Дорогой tde, все что Вы пишете - это про Запад.
А пенсионные накопления заморозили, потому что не могут управляющие компании хотя бы на продолжении 3 лет обеспечить доходность выше депозитов. Ну и нахрена нужны нам эти дармоеды при их совокупной доходности в 13% за 3 года? Пусть лучше на завод идут пахать или на стройку.

Я вообще за то, чтобы каждый открывал в 16 лет пенсионный депозит в банке, и потом сам туда откладывал, распоряжался им. Пенсионный фонд я бы ликвидировал. Мы 4 года назад пытались исследовать  по открытым источникам работу пфр - там темный лес, непонятно сколько точно тратится денег  пенсионеров на существование самого пфр. Такая же ситуация с негосударственными пф. Ну и почему граждане должны содержать десятки тысяч теток, перекладывающих бумажки, строить им офисы, покупать компьютеры и прочая прочая?
Отредактировано: ДмитриCh - 21 июл 2015 00:05:56
  • +0.43 / 18
Akvilon
 
ussr
Краснодар-Москва
42 года
Слушатель
Карма: +27.52
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 745
Читатели: 0
Цитата: АЛЕКС... от 20.07.2015 23:55:02Золото 1096.53 1096.83 -37.54 -3.31 23:51:01

интересно....

Умные люди говорят, что подобная просадка по драг. металлам бывает перед большим бумом, как это было при прошлом кризисе: попытка купить сколько-нибудь значимые объемы реального металла, а не пустых расписок, заранее обречена на неудачу. Мелкую партию - пожалуйста, с 25-50% накруткой от биржевой цены.
Отредактировано: Akvilon - 21 июл 2015 01:59:07
Удача улыбается подготовленным. :-)
  • +0.07 / 4
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.27
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,866
Читатели: 7
Цитата: Фракталь от 20.07.2015 21:08:10Рисовальщики... нарисовали клин и думают над ним.
Между тем, это может быть дном волновой фазы Эллиота, на дне которого должны нарисоваться перевёрнутые голова-плечи, после которого следует откат.

Волны Эллиота описывают движение паники - то есть интегральное воздействие многих независимых игроков. Эти закономерности неприменимы к движению ЗВР, которые управляются одним мощным игроком - ЦБ.
  • +0.13 / 9
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Тред №975213
Дискуссия   1.326 169
Увидел тут сообщение:
"Россия в мае возобновила активные покупки гособлигаций США. За месяц ЦБ РФ приобрел казначейских бумаг на 4,1 млрд долларов, увеличив свои вложения до 70,1 млрд долларов, следует из данных американского Минфина, опубликованных в четверг."
ссылка
Хотелось бы понять, это что, пополнение ЗВР или что-то другое?

Если уже было, то прошу прощения.
АУ на усмотрение модератора.
Человек должен любить своего медведя!
  • -0.01 / 5
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Посмотрел данные феда по результатам набора долгов.
http://www.federalre…ent/z1.pdf
Получилась следующая картинка:


Изменения за 2014 год следующие:
Рост задолженности домохозяйств ускорился, с 1,6% годом ранее аж до 2,9%. До 2008г ежегодный прирост составлял в среднем 6-9% и ни разу не падал ниже 5%. Связано это с тем, что ипотека наконец-то отросла на 0,4%, по сравнению с предыдущим годом. Кстати до 2008 г ежегодный рост ни разу не был меньше 5%, а в тучные годы составлял 12-15%. В общем рост ничтожный. Зато скорость роста прочих кредитов увеличились на один процент до 7%. Но к сожалению, этого слишком мало, чтобы показать какой-то серьезный прирост по сравнению с докризисными временами.
Основным драйвером роста выступает по прежнему федеральное правительство. Правда темпы роста государственной задолженности упали с с 6,5% до 5,4% в годовом выражении. Это было компенсировано ускорением кредитования бизнеса с 5,1% годом ранее до 6%.
 
Финансовый сектор в стагнации смог отрастить долги на 1,9% по сравнению с предыдущим годом. До абсолютных результатов 2008г как до луны. Ну и правильно, кому деньги-то выдавать?
Констатируя это безобразие, можно сказать следующее:
Ипотека на нуле. Потреб. кредитование как-то шевелится, но в силу своих объемов не может серьезно изменить общую картину.  
По прежнему растет Госдолг. Финсектор в ауте. 
При этом бизнес занимает какие-то безумные деньги.Вот на что он интересно их тратит? На выкуп собственных акций, чтобы их цена не проседала? Инвестировать в производство и инфраструктуру  при таком потребрынке смысла не много.
В общем потребитель умер, да здравствует потребитель.
  • +0.25 / 14
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: aht от 21.07.2015 17:36:47Посмотрел данные феда по результатам набора долгов.
http://www.federalre…ent/z1.pdf
Получилась следующая картинка:




Скрытый текст

В общем потребитель умер, да здравствует потребитель.

Результат политики ускорения производства вочтобытонистало.

 Зачем ускорять то производство? Чтобы завтра у каждого вдруг по эскадре миноносцев? В чем суть торопливости жизни, ее ускорения, бешенных темпов развития производства ручек или резинок для трусов? Бешеные темпы требуют бешеных займов под бешеные проценты и бешеной прибыли и в результате требуют войн для списания неизбежных убытков.

А нельзя просто развиваться неспешно, спокойно ездить на 10-ти летней тойоте, звонить по обычному типовому смартфону, не занимать под ускорение, а производить необходимое. 

Хотя это конь. Ведь рядом будет тот, кто хочет быстрее. И захватить медленного.
Отредактировано: Барристер - 21 июл 2015 21:16:56
  • +0.22 / 16
ахмадинежад
 
ussr
Практикант
Карма: +206.44
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Цитата: Jeque от 21.07.2015 22:15:03Т.е. они покупали валюту на бирже, а потом на неё покупали американские долговые бумаги? А зачем?

может иметь лучше долг государства, чем резанную бумагу частной лавки? 
долг как то по другому в случае краха пересчитывать будут наверное, чем просто бумажки ФРС
мысли вслух
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.12 / 9
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +123.25
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,891
Читатели: 20
Цитата: sasa_f44436 от 21.07.2015 21:27:10Перечисляя на счет в банке ежемесячно, Вы вдруг узнаете через 40 лет, что он разорился. И что? Конечно, если это будет не первый разорившийся банк, то будут созданы страховые фонды(ну наверное).

Сегодня, будучи в Сбере, услышал краем уха, что оказывается, для клиентов НПФ от Сбера есть свой сайт наподобие Сбер-Онлайн, где всё-всё видно, не поднимая попы от кресла дома. И начисления и сумма и всё-всё-всё.
Задумался.
В силу работы являюсь вкладчиком НПФ Атомгарант. Понятно, что обанкротится он в последнюю очередь. Но решил пошчупать на предмет онлайн-сервиса.
На сайте у них нашел "Личный кабинет". Попробовал зарегиться, попросили СНИЛС. Ввел - написано "такого в базе не зарегено". Несмотря на то, что письма щастья идут. Сомнений вобщем-то в фонде нет у меня, но написал им там в обратной связи вопрос - как заиметь личный кабинет.
Будут заморочки - буду думать, может в тот же НПФ Сбера перейду ))
  • +0.62 / 5
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.27
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,866
Читатели: 7
Цитата: Jeque от 22.07.2015 00:07:45Так они же, вроде, враги. Козни нам всякие строят, на санкции всех подбивают. А мы им в долг под мизерный даём. Как-то у меня это не вяжется. Нам что, без этого "процентного дохода" никак не прожить?

Резервы всё равно нужно в чем-то держать. Лучше в госбумагах государства - эмитента чем на счете в частном банке ( других у них нет ).
Депозиты так или иначе замыкаются на корр.счета в банках ФРС, которые частные. Нет пока универсальной валюты.
  • +0.04 / 2
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Барристер от 21.07.2015 19:14:29Результат политики ускорения производства вочтобытонистало.

 Зачем ускорять то производство? Чтобы завтра у каждого вдруг по эскадре миноносцев? В чем суть торопливости жизни, ее ускорения, бешенных темпов развития производства ручек или резинок для трусов? Бешеные темпы требуют бешеных займов под бешеные проценты и бешеной прибыли и в результате требуют войн для списания неизбежных убытков.

А нельзя просто развиваться неспешно, спокойно ездить на 10-ти летней тойоте, звонить по обычному типовому смартфону, не занимать под ускорение, а производить необходимое. 

Хотя это конь. Ведь рядом будет тот, кто хочет быстрее. И захватить медленного.

При капитализме главное - платежеспособный спрос. Если все будут ездить на десятилетних тоётах, то тоёте придется закрыть более половины заводов уволив сотрудников, а это еще больше сократит спрос и т.д. И это без всяких процентов.  А есть еще НТП, который увеличивая производительность труда, заставляет либо наращивать производство, либо сокращать персонал. В общем как ни крути, а конец в виде кризиса перепроизводства и последующей депрессии неизбежен.
  • +0.04 / 3
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Kvazar от 22.07.2015 09:51:26При капитализме главное - платежеспособный спрос. Если все будут ездить на десятилетних тоётах, то тоёте придется закрыть более половины заводов уволив сотрудников, а это еще больше сократит спрос и т.д. И это без всяких процентов.  А есть еще НТП, который увеличивая производительность труда, заставляет либо наращивать производство, либо сокращать персонал. В общем как ни крути, а конец в виде кризиса перепроизводства и последующей депрессии неизбежен.

Правильно, я об этом же. Зачем стимулировать постоянно расширяющийся спрос? Потому что формула - Д-Т-Д заменила правильную формулу Т-Д-Т. 
Капитализм не стимулирует жизненно необходимые сферы, он стимулирует потреблядство и предметы роскоши, товара себестоимостью 2 рубля и с добавленной стоимостью в 100 миллионов.

В то время, как в Африке умирают с голоду, капитализм ведет войны и производит в массовом количестве айфоны и машины, которые стимулирует менять каждый год, на производство ненужного однотипного хлама тратятся колоссальные ресурсы. Срок службы товара искусственно ограничивается. Товар не приобретает все необходимые свойства сразу. В товар вводятся постепенные улучшения - сегодня 1 мегапиксель, а завтра 2. Хотя производитель может сделать все сразу, и за счет массовости сделать дешевый товар. 

То есть капитализм производит антисоциальную политику. 

Представьте, что в семье папа озабочен покупкой очередной машины, потому что она только с другими фарами, а ребенок побирается на паперти вместе с мамой. Папа говорит маме - а ты иди и заработай на хлеб. 
Вот так примерно у нас обстоит дело на планете. Одна страна стоит на паперти или погружена в войну, а соседняя покупает очередной смартфон.

Капитализм сам по себе генерирует войны и нищету и это факт. 

Человечеству есть чем заняться в мире, есть точки приложения труда, есть ресурсы. Но в капитализме все увлечены ростом. Не результатом, а процессом. Поэтому и остановиться не могут, прибыль в 1% это для них катастрофа. И вкладываются только в быстро приносящие прибыль процессы.

Так была создана система торговли воздухом - биржа.
Отредактировано: Барристер - 22 июл 2015 12:43:09
  • +0.19 / 13
BUR
 
58 лет
Слушатель
Карма: +279.98
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,011
Читатели: 11
Цитата: Барристер от 22.07.2015 10:34:24... В то время, как в Африке умирают с голоду, капитализм ведет войны и производит в массовом количестве айфоны и машины, которые стимулирует менять каждый год, на производство ненужного однотипного хлама тратятся колоссальные ресурсы. Срок службы товара искусственно ограничивается, ...


Помимо iPhone выпускаются HTC, Самсунг, LG и т.д. Чего прицепились-то (к паре идиотов ставящих торговую марку выше собственной жизни.. да и то, наверняка, половина историй не более чем рекламная выдумка) ?
Да, в этой области продолжается изменения наращивается мощность процессоров качество экранов, снижается энергоемкость одной операции, появляются новые красивости и не только красивости. Фактически происходит очередная революция сравнимая с массовой автомобилизацией и массовой телефонной связью в прошлом веке.

Насчет автомобилей Вы не правы, достаточно посмотреть данные по среднему возрасту машин. Как легковых так и коммерческих.

Есть действительно куча дерьма с искусственно заниженным сроком службы, но как раз именно айфоны и автомобили к нему не относятся. У автомобилей другие методы (авторизованное техобслужвание) выкачивания денег.

А про Африку... действительно-ли надо пытаться заниматься прогрессорством в духе СССР изымая средства из РСФСР, чтоб "осчастливить" всех только потому, что у них плохо? Пример как бУССР так и других б_ССР показывает как быстро деградируют территории, если нет какой-то внутреннего, собственного стремления/потребности к развитию. Если такого стремления нет - то вкладывать бесполезно. Это один из уроков распада СССР.
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.11 / 10
BUR
 
58 лет
Слушатель
Карма: +279.98
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,011
Читатели: 11
Цитата: Jeque от 22.07.2015 12:08:25Всё равно не понимаю, зачем давать в долг практически за бесплатно явно враждебному государству. ...

Мы их и так уже дали в долг, получив оплату долларами.
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.17 / 9
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: BUR от 22.07.2015 11:13:22Помимо iPhone выпускаются HTC, Самсунг, LG и т.д. Чего прицепились-то (к паре идиотов ставящих торговую марку выше собственной жизни.. да и то, наверняка, половина историй не более чем рекламная выдумка) ?









Скрытый текст

А про Африку... действительно-ли надо пытаться заниматься прогрессорством в духе СССР изымая средства из РСФСР, чтоб "осчастливить" всех только потому, что у них плохо? Пример как бУССР так и других б_ССР показывает как быстро деградируют территории, если нет какой-то внутреннего, собственного стремления/потребности к развитию. Если такого стремления нет - то вкладывать бесполезно. Это один из уроков распада СССР.

Вы опять мыслите категориями одной страны. Это как мыслить категориями одного папы, а не интересами всей семьи.

Я говорю о мировой системе капитализма. Эта система себя изжила, она порочна и дает человечеству больше вреда, чем пользы. пресловутое ускорение развития на практике оборачивается войной.

 И тогда вопрос - вы желаете оказаться в списке стран, где идет война, но с новой машиной? Или желаете прожить в мирной, но социально ориентированной стране, пусть с менее новой машиной?

Социализм не изымает средства, он их распределяет именно в те направления жизненно важные, которые актуальны для менее обеспеченной части человечества. Эта менее обеспеченная часть человечества такая по многим причинам, но это не убирает обязанность человека помогать другому человеку. Поэтому социализм, нападая на соседнюю страну, строит школы. А США, нападая на Ирак, сеет смерть.

И кто сказал, что социализм в масштабах мира будет менее эффективным, чем капитализм?

Скептикам про СССР напомню, что Россия с 1917 года и социализм в ней был всегда под санкциями со стороны капитализма, в том числе и во время 2-х мировых войн, да и сейчас. Как под санкциями социализму быть эффективным?
Будем честными - надо сравнивать только в одних и тех же условиях. Капитализм всеми силами стремится контролировать развитие государств с социальной направленностью. Почитайте про американскую  политику  сдерживания экономического развития социалистических стран. Если социализм так экономически не эффективен, то зачем вдруг его экономически сдерживать??

Политика - концентрированное выражение экономики. Экономика капитализма - она ведет к кризисам и гибели. Это же мы видим и в политике самого капиталистического государства - США - самая большая армия, 450 баз по всему миру, самые большие расходы, самый большой долг, самое большое количество инициированных войн с участием капстран. Если они такие эффективные экономисты, то зачем им армия и войны? 

О необходимости социальной направленности развития и тупике капитализма говорили умные дядьки на G7 еще в 2000-х годах.
Отредактировано: Барристер - 22 июл 2015 15:36:55
  • +0.11 / 11
ахмадинежад
 
ussr
Практикант
Карма: +206.44
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Цитата: Jeque от 22.07.2015 12:08:25Всё равно не понимаю, зачем давать в долг практически за бесплатно явно враждебному государству. Это нонсенс какой-то.
И вообще, у нас что, эти деньги лишние? Вроде как, скоро нужно будет долгов много отдавать, а мы сами в долг даём.

есть объяснение
Цитата: Progi3 от 22.07.2015 13:50:52Зачем России американские облигации 

Казначейство США выпустило статистику иностранных владельцев американских государственных облигаций и данные очень обрадовали граждан из секты "Путинслил". Размахивая статистикой о том, что компрадорский режим вложил целых 4 миллиарда долларов в облигации США, они привычно делают далеко идущие геополитические выводы. А из-за неудовлетворительной работы пиарщиков ЦБ, значительная часть аудитории просто не понимает, что происходит. Давайте разбираться.

http://crimsonalter.livejournal.com/68683.html
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.09 / 4
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,601
Читатели: 1
Цитата: vltvlt от 22.07.2015 16:08:34По поводу  "лучше долг государства, чем резанную бумагу частной лавки" - Тут всё тоже не однозначно. Пиндосы это не Греция - попробуйте с них стребовать. Сложится так что не захотят отдавать - не отдадут.

Как только они не захотят отдавать долг (погашать свои облигации) доллар сразу же уйдет из мировой торговли как средство платежа.
И, естественно, никто больше не будет покупать эти облигации (разве что с очень большим дисконтом). За счет чего они тогда будут финансировать свой дикий дефицит бюджета?
  • +0.04 / 2
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,601
Читатели: 1
Цитата: Jeque от 22.07.2015 16:30:48Объяснение, на мой взгляд, весьма сомнительное. Если через пару месяцев предстоит всплеск спроса на валюту, то зачем эту валюту сейчас вкладывать в долговые бумаги США? Чтобы заработать какую-то ничтожную сумму на процентах, но при этом, поддержать долговой рынок враждебного государства? Ведь для других покупателей американских долгов такие действия ЦБ РФ выглядят примерно так: "Нет, мы не отказались от покупки трежерис. У нас просто были временные трудности, но как только появилась возможность, мы снова покупаем эти замечательные, высоконадёжные бумаги. Мы верим в доллар и экономику США".

Ну, государственные облигации все-таки более надежный актив, чем депозит в частном банке. Других причин не вижу для переброски активов из одних бумаг (долларов, евро) в другие (государственные облигации) - оба актива (депозит в банке и гособлигации) практически одинаково ликвидны и одинаково доходны.
  • +0.03 / 2
хвилолoг
 
ussr
Слушатель
Карма: +5.09
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 3,200
Читатели: 0
Цитата: Jeque от 22.07.2015 17:59:28Давно хочу понять. У ЦБ РФ что-ли нет своего валютного счёта? Он что, всю поступающую в страну валюту хранит либо в иностранных ценных бумагах, либо в кэше, либо в частных иностранных банках?

А что из себя представляет "валютный счёт" центробанка? Где он мог бы быть и что означали бы цифры количества денег на этом счету?
  • +0.10 / 5
Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 3, Ботов: 11
 
Byblos , lex parsimoniae , Ивиан Корн , Урсин