Цитата: vltvlt от 23.07.2015 19:52:45Всё правильно, Вы не можете никак влиять на эти бумаги, не можете изменить механизмы взаимоотношений субъектов, это не ваша территория юрисдикции. А они могут. Если захотят. Как только это станет им выгодно - они это сделают. А Вы будете сидеть и смотреть...
Цитата: Scarface1 от 23.07.2015 17:54:49вы путаете: ограничение на исполнение обязательств по ЦБ вполне законно при наличии судебного решения или правового акта, в том числе с отсрочкой исполнения.
пользователь idohturov профессионально занимался трежерями и помнится писал что они имеют 2 формы документарную (красивые большеформатные "цветные" бумаги с множеством степеней защиты) и бездокументарную - пресловутые "нолики в компьютере". Так вот он писал что надежнее бездокументарная, т.к. с документарной могут быть проблемы т.к. нет возможности адекватно определить подлинность бумаги. http://top.rbc.ru/in…8352.shtml
Прецедент уже был - США отказались принимать у Франции наличные доллары в 70-х, сославшись не невозможность адекватной проверки их подлинности.
Цитата: nekto_mamomot от 24.07.2015 09:21:34А я вот слышал, что большинство этих "управляющих" практически
обязательно из "братков с берегов Потомака" - из Голдман Сакс...
Врут, поди...
Цитата: Don Paule от 24.07.2015 07:52:01Все то же самое будет про любую страну. ЛЮБУЮ.
Цитата: vltvlt от 24.07.2015 03:33:34...
Вот тренировочная утрированная ситуация для размышлений: AMD и INTEL ввели полное эмбарго на поставку своей продукции в РФ.
Далее? Банкиры переходят на арифмометры и канцелярские счёты?
...
Цитата: KS_new от 24.07.2015 11:56:08..
5. Не Интелом единым живо человечество, - помимо архитектуры IA-32/64 есть много вариантов, вплоть до открытых архитектур процессоров. Если же тяга именно к x86, то злые языки утверждают, что VIA в 2014слилалицензировала свои наработки какой-то китайской госкомпании
...
Цитата: Поверонов от 24.07.2015 08:57:58Именно этим и занимается Брюссельская комиссия, устанавливая товарные квоты для всех стран ЕС. Греция - результат такого квотирования. Например, им урезали производство оливок, чтобы дать долю на этом рынке для Испании и Италии. Но взамен оливок грекам не дали ничего - лишь кредиты, развивайтесь мол сами. В результате былые доли рынка потеряны - новых не приобретено, а деньги проедены. Проблема в том, что перекосов надо не допускать изначально ( но как ? ), так как попытка их исправить задним числом всё равно ведет к издержкам в форме разорения специализированных экспортеров. БРИКС это еще тоже предстоит пережить. Возможно, что китайский экспорт пойдет в Россию, забивая в ней собственное производство. И разруливать такие процессы очень болезненно, так как каждой стороне нужно защищать себя от потери рабочих мест.
Цитата: KS_new от 24.07.2015 11:56:08Чтобы вернуть Ваш сфероконический вопрос в реальность добавлю следующий вводные:
1. Интел уже плакался по результатам 1-го квартала, что санкции в России и дешевая нефть помешали ему получить запланированную выручку. Дядя Сэм, кончено, может и дальше стрелять своим (пост)индустриальным гигантам в ногу (см. далее), но последствия могут быть куда более неприятные: Интел - это не толькоценный мехпроцессоры, но и 135 млрд. рыночной капитализации рассованых по карманов финансовых институтов, пенсионных фондов и частных инвесторов. С пиковой стоимости декабря - четверть уже потеряна - 42 млрд. $
2. Эмбарго придётся вводить и на HP, IBM, Dell и т.п., а дальше начинаются китайские товарищи - Lenovo и пр., которых уже не так-то просто нагибать.
3. С практической точки зрения эффективное эмбарго организовать достаточно сложно, т.к. есть куча продукции на складах в разных странах и опытные российские интеграторы, которые и в начале 90-х весьма успешно тягали разные суперкомпьютеры в обход всяких КоКом.
4. С точки зрения жизненного цикла ПО/ПК на существующих железках можно житьвечно3 - 5 лет без проблем. Ну обновите Вы свой домашний ПК не через 3 - 4 года, а через 5 - 6 - 7 лет. Правда ведь не смертельно ? А дальше всё наладиться/рассосётся.
5. Не Интелом единым живо человечество, - помимо архитектуры IA-32/64 есть много вариантов, вплоть до открытых архитектур процессоров. Если же тяга именно к x86, то злые языки утверждают, что VIA в 2014слилалицензировала свои наработки какой-то китайской госкомпании
6. Пусть сначала на кошках потренируются: в начале этого года Белый Дом запретил Интелу поставлять процессоры для китайского суперкомпьютера Тяньхэ-2. Теперь посмотрим как это отразится на продажах Broadwell-EP Xeon E5v4 или ShenWei Alpha или китайских Power8/9 или Loongson.
7. А, чуть не забыл, Эльбрус в конце концов.
Цитата: SailorJ от 24.07.2015 13:55:59Сегодня по этой теме была заметка на АШ
http://www.aftershock.su/?q=node/323137
Суть в том, что национальная платежная система сделана почти полностью на китайском железе Huawei.
Могу сказать, что наша крупнейшая контора живет на серверах и дисковых массивах HP и IBM, чуть ниже hi-end. В момент обострения мы стали мониторить рынок на возможность замены "в случае чего". Наша оценка китайского железа была такой: по производительности оно нам уже подходит, проблема только в наличии круглосуточной квалифицированной поддержки. Мы таких условий в то время не нашли.
Но под национальную платежную систему наверняка поддержка будет организована.
Цитата: KS_new от 24.07.2015 13:59:20В контексте первоначального вопроса:
"Huawei предоставляет широкий спектр высокопроизводительных серверов и компонентов для центров данных и кампусных сетей, которые работают на базе новейшей технологии многоядерных процессоров Intel® Xeon®."
Если смотреть более глобально, то зависимось от китайцев ни чем не лучше с точки зрения национальной безопасности, чем от американцев.
Цитата: DeC от 24.07.2015 15:05:31Мировая торговля повторяет рекорды Великой рецессии
Цитата: teslatank от 24.07.2015 16:05:38Меня если честно несколько смущает ажиотаж с которым некоторые жрут нового кризиса в мировой экономике. Проблема в том что мы как во многом сырьевая экономика просядем сильнее, так как в периоды кризиса резко сокращающийся спрос на ресурсы уронит цены еще сильнее. Почему такой ажиотаж?
Цитата: teslatank от 24.07.2015 16:05:38Меня если честно несколько смущает ажиотаж с которым некоторые жрут нового кризиса в мировой экономике. Проблема в том что мы как во многом сырьевая экономика просядем сильнее, так как в периоды кризиса резко сокращающийся спрос на ресурсы уронит цены еще сильнее. Почему такой ажиотаж?
Цитата: teslatank от 24.07.2015 16:05:38Меня если честно несколько смущает ажиотаж с которым некоторые жрут нового кризиса в мировой экономике. Проблема в том что мы как во многом сырьевая экономика просядем сильнее, так как в периоды кризиса резко сокращающийся спрос на ресурсы уронит цены еще сильнее. Почему такой ажиотаж?
Цитата: Igor_FF от 24.07.2015 16:09:47Дело в том, что ресурсы конечно подешевеют, но многая "высокотехнологичная" продукция не будет нужна ни по какой цене...
Цитата: teslatank от 24.07.2015 17:05:50Вам может и не нужна, но у нас общество вовсе не однородно по достатку. Действительно "высокотехнологичная" продукция намного более монополизирована чем добыча ресурсов. Поэтому при падении спроса скажем на 20-30% соответственно упадет и прибыль. С ресурсами не все так просто. При любом падении спроса конкуренция тянет вниз цены до тех пока часть конкурентов тупо не разорится.
Цитата: Igor_FF от 24.07.2015 16:09:47Дело в том, что ресурсы конечно подешевеют, но многая "высокотехнологичная" продукция не будет нужна ни по какой цене...