Мировой экономический кризис

53,162,573 93,538
 

Rev
 
russia
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +12.34
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 237
Читатели: 0
Цитата: Александр_С от 06.08.2015 12:18:45Простой вопрос из области экономики (без всякий подвохов, просто для понимания).
Цена бензина.

Цитата (кто-то):
ЦитатаМне вот интересно, а когда у нас цена бензина перестанет расти? У нас хоть падает нефть хоть
поднимается цена всегда идет вверх. Это сильный тормоз экономики и тем более если
мы собираемся стать транспортной державой!? Судя по опыту цена 1 литра бензина у нас
стремится к цене 1 доллара , то есть ждем бензин по 40р после нового года?
Печально.


Цитата (В.ПУТИН):
ЦитатаВопрос законный, и, конечно, люди справедливо задаются таким вопросом. Цены
на мировых рынках на нефть упали в два-три раза, а на нефтепродукты внутри страны, если
и есть снижение цен, то незначительное. Почему?
...
За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки
могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и
перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные,
инвалиды, пенсионеры, военнослужащие.


2009 год. Одна из "прямых линий с Путиным".
Ничего не поменялось.
Очень умные слова...
  • +0.17 / 13
Jeque
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 13:17:08Вот в общем-то ив се - нас опять обманывают и водят за нос

Полагаю, что всё даже несколько проще. Стабильный курс доллара на протяжении десятилетия, при относительно высокой рублёвой инфляции, способствовал росту уровня жизни: импорт и заграничные поездки в рублях постоянно дешевели, и за 10 лет подешевели почти в 3 раза. При этом в самой российской экономике ничего хорошего для такого роста не происходило.
Человек должен любить своего медведя!
  • +0.10 / 11
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +3.67
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Цитата: Jeque от 06.08.2015 16:32:12Полагаю, что всё даже несколько проще. Стабильный курс доллара на протяжении десятилетия, при относительно высокой рублёвой инфляции, способствовал росту уровня жизни: импорт и заграничные поездки в рублях постоянно дешевели, и за 10 лет подешевели почти в 3 раза. При этом в самой российской экономике ничего хорошего для такого роста не происходило.


И этому есть всем давно известные причины.
Но виноват как всегда Госдеп.
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • -0.42 / 37
ахмадинежад
 
ussr
Практикант
Карма: +206.44
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,720
Читатели: 60
Всё только начинается
Приближается еще одна волна рецессии, более разрушительная, чем та, что так "неожиданно" накрыла мировую экономику в 2008г.
Юрий Вишневецкий


На прошедшей неделе сразу несколько стран отчитались по динамике роста ВВП. Первой это сделала Великобритания, оказалось, что ВВП во 2 квартале вырос на 0.7%, в годовом выражении +2.6%, что совпало с прогнозом экспертов. Затем - ожидаемые данные из США, рост 2.3%, и более того, провальные -0.2% 1 квартала были пересмотрены в сторону увеличения до 0.6%, что в целом делает картину по США вполне благополучной.
После выхода данных из США доллар начал ожидаемое укрепление, уверенное и неспешное, однако в пятницу произошло нечто неожиданное – после выхода индекса расходов на обеспечение занятости, оценивающего стоимость труда за квартал, доллар буквально за несколько минут откатился обратно к уровням начала недели.
Что же такого странно неожиданного было в этом индексе, что быки по доллару начали спешно резать длинные позиции?
Выяснение причины привело к любопытным выводам. Но обо всем по порядку.
Характерно, что в своём отчете по росту ВВП Офис национальной статистики Великобритании подчеркнул опасность, исходящую от слабой динамики восстановления развивающихся стран. Примерно той же позиции придерживается и ФРС – в своих многочисленных интервью чиновники ФРС низкую инфляцию объясняют тем, что она приходит в США с глобальных рынков, и что восстановление сдерживается опасностью кризиса в развивающихся странах.
Посыл можно передать и так: «У нас все неплохо, даже хорошо, а вот развивающиеся страны замедляются, у них всё хуже, чем у нас, и потому может вернуться рецессия, о чем мы, граждане планеты Земля, сильно беспокоимся».
Давайте посмотрим на темпы восстановления промышленности отдельно по группе стран G7 и по развивающимся странам. Для этого возьмем за точку отсчета 4 квартал 2007г. и присвоим ему рейтинг =100, ну а затем посмотрим на динамику:

Вот так новости. Оказывается, никто из группы ведущих стран не сумел вернуть уровень промышленного производства последнего предкризисного года. Франция на 1 квартал 2015г. имела 83.5% от начала отсчета, Япония – 83,1%, Австралия, Великобритания и Канада – около 95% и только Германия и США сумели восстановиться к уровню конца 2007. Не вырасти, а только восстановиться.
Ну и сравним с группой развивающихся стран. Группа выбрана из того, что есть – в базе данных нет Китая и России, но есть другие страны, взгляда на которые вполне достаточно, чтобы увидеть общую картину.
Из этих стран только Южная Африка и Бразилия имеют темпы восстановления, сравнимые с группой G7, чуть уступая США и Германии, но опережая все остальные. У Израиля 115.9%, Индия 120.1%, Турция 120.6%, а Индонезия и вовсе 132.9%.

Так где же опережающее восстановление группы «развитых стран над группой развивающихся?
Мне могут возразить – экономика развитых стран потому и называется развитой, что наибольший вклад в рост ВВП вкладывает рост потребления, то есть опережающий рост сектора услуг, а некошерный промышленный сектор, фи, он вообще вещь второстепенная.
Ну да, ну да. Только вот незадача – рост потребления должен быть обеспечен опережающим ростом импорта, а если с экспортом проблемы, то возникает такое неизбежное следствие, как хронический дефицит торгового баланса и бюджета.
Это приводит к росту внешних заимствований, рост долгов увеличивает нагрузку на бюджет, делая его еще более дефицитным, затем наступает необходимость кратной девальвации национальной валюты… Почему же ничего подобного не происходит среди группы развитых стран?
Ну так ответ-то на поверхности – просто чьи-то валюты входят в группу резервных мировых валют МВФ, а кому-то не повезло. Вот и всё отличие.
Опережающий рост сектора услуг становится необходимым фактором для какого-либо развития вообще, без роста потребления нет роста ВВП.
Именно поэтому индикаторы роста промышленного сектора уходят на второй план, поскольку в структуре ВВП они имеют вес, уменьшающийся с каждым годом. Гораздо важнее всё, что имеет отношение к потребительскому спросу – уровень розничных продаж, потребительская инфляция. Ну и, конечно, рост заработной платы.
Этим и объясняется такая резкая, можно даже сказать – гипертрофированная реакция на динамику роста заработной платы США во 2 квартале – рост на 0.2% за 3 месяца является худшим показателем за всю историю наблюдений, то есть с 1982г. 

Даже в более слабом 1 квартале рост составил 0.7%, на 2 квартал прогноз был 0.6%, и тут - на тебе бабушка, Юрьев день – фактически стагнация.
При этот рост отмечен только у работников государственных учреждений, в частном же секторе впервые за всю историю наблюдений рост оказался равным нулю.
Как такое возможно при устойчивом снижении безработицы, еще одном ключевом показателе, на который ФРС обращает внимание при разработке монетарной политики? Неужели отсутствие роста заработной платы говорит о том, что рынок труда восстановился, как об этом уже несколько месяцев сообщают доверчивым американцам руководители ФРС и министерства труда?
Итак, за все годы кризиса никакого реального восстановления не произошло. Растет исключительно сектор услуг, а для его роста, как известно, достаточно стимулировать потребление. Потребление, в свою очередь, имеет пределы роста, а потому рынок и реагирует так нервно на любое упоминание о возможности снижения потребления. Например, на снижение темпов роста заработных плат.
Если бы не слабые данные по рынку труда, то прогноз на предстоящую неделю составить можно было бы очень легко – доллар укрепляется, все остальные падают. Теперь же очевидности в этом вопросе нет, слабый рост заработных плат указывает на усиление дефляционных тенденций, а дефляция отодвигает в будущее первое повышение процентной ставки в США.
О том, что дефляционные процессы не отступают, а наоборот наступают, говорит и снижение инфляционных ожиданий. 

Теперь особую актуальность приобретает отчет Министерства труда США за июль, который выйдет в пятницу, поскольку игроки по-прежнему дезориентированы. Вроде бы хороший рост ВВП позволяет предположить, что первое повышение ставки произойдет уже на следующем заседании FOMC в сентябре, однако если окажется, что потребительский спрос снижается одновременно с темпами роста заработной платы, то ужесточение монетарной политики становится попросту невозможным.
Есть еще один показатель того, что дефляционные процессы только набирают силу, это – снижение цен на сырье. Считается, что падение сырьевого индекса объясняется ростом предложения и снижением спроса на сырьё. Рост предложения легко объясним политикой дешевых денег, запущенной ФРС в 2008г, а вот снижение спроса ничем, кроме сжатия промышленности, объяснить нельзя. И индекс Bloomberg Commodity Index, снизившийся к 13-летним минимума, лучшее тому подтверждение.

Мы понимаем, что на самом деле роста нет, есть лишь манипуляции со статистикой, но даже возможности манипуляции имеют предел. А потому основной сценарий остается прежним – ФРС, возможно, действительно готовится поднять процентную ставку, но одновременно с этим следует ожидать каких-то стимулирующих мер, достаточно масштабных, чтобы вернуть спрос на необходимый уровень.
ФРС отчаянно ищет способ остановить разрушение мировой экономики, которое было ею же и запущено, поэтому прекращение предложения дешевых денег, то есть в первую очередь нормализация процентных ставок, шаг, по всей видимости, совершенно необходимый. Без него раздувание пузырей остановить невозможно, но есть опасения, что первый же шаг в этом направлении даст сигнал к новой волне кризиса, поскольку без дешевых денег мировая финансовая система работать уже не в состоянии.
Всё только начинается. 


Юрий Вишневецкий
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.36 / 25
Sergey_07d499
 
russia
Пермь
50 лет
Слушатель
Карма: +13.77
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: Александр_С от 06.08.2015 13:04:33Им до нас еще расти и расти. У нас 92-ой 38 руб.

Не принимайте на веру все, что вам говорит evolution.
Например тут
А с ценами на топливо - надо пересчитывать в баксы, тогда все встает на свои места.
  • +0.08 / 4
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 17:49:03Грубо говоря, если промпроизводство выросло в  2 раза, то  с мультипликативным эффектом вырастет и денежная база, но не в 44 раза, потому как это означало бы, что в производстве бешеная маржа более 100%. 
В реальности такого нет, то есть в экономике появились "прокладки" непроизводственные: и сфера услуг, фин сектор и т.д.  
То есть, то, что оттянуло на себя инвестиции от промпроизводства с одной стороны, а с другой стороны, претендует на долю от "пирога" экспорта  сырья. 
  если бы правительство и другие "фонды-кланы" не тормозили промпроизводство, то инвестиции пошли бы в реальный сектор, потому что делать прибыль на своем "свечном заводике" всегда менее рисково и для инвестора-банка и для собственника, ведь заводик он физический актив, а всякая маккулатура - иллюзорный.
Так что "да", если бы гайдаровский консенсус не был бы принят, и тогдашняя элита не сдала бы Россию за возможность личного будущего в странах "золотого миллиарда", то да, мы бы увидели другую динамику роста, и промпроизводство имело бы более высокий вес в ВВП.

Опишите пожалуйста личное будущее ВВП, Медведева, Рогозина и Лаврова в странах золотого миллиарда. Нет правда интересно.
Вообще интересный подход.
Всего в 2 раза выросло производство. А ничего, что в странах G7 оно за это же время не выросло и даже упало?
Всего в 15 раз выросли доходы населения.
Всего в 2 раза выросло ВВП. А вы знаете на сколько ВВП в тех же развитых странах выросло?
Всего на 5 лет выросла продолжительность жизни населения.
Всего чуть чуть рождения превышают смертность. А по прогнозам в 90е у нас давно должно была бы наступить депопуляция.
При этом наша элита поссорилась со всем западом отстаивая стратегические интересы наших внуков. Поссорилась до того, что против них вводят санкции. Изымают зарубежные капиталы. При этом вы кроете их по матери как в 90е. Может методичку смените или по крайней мере в окно выгляните.
Только не приводите мне пожалуйста пример Китая. Если вы готовы 20 лет пахать за 50 долларов в месяц и за горсть риса то китайский путь у нас мог быть осуществим. Или давайте устроим у нас новую индустриализацию по Сталину с бараками и печками буржуйками и пайкой хлеба. У нас был ресурс нефть. И наша элита его гениально разыграла. И народу отсыпала щедрой горстью. Сейчас пришла пора затянуть пояса и начать работать. Импортозамещаться. 

Ваш бред, про, что новые производства строятся на кредиты вы в банке озвучте. Под бизнес, которым является любое производство банки денег не дают. Производства строятся на собственый капитал. Мне ни разу не удалось получить деньги под проект. Зато как только предприятие начинает работать и приносить прибыль банкиров как мух поганых приходится отгонять. Под расширение производства деньги получить легко. Если платежи не превышают прибыль предприятия. Нынешнюю, а не будущую.

Наша элита подождала почти 15 лет пока не накопился на руках капитал и не были построены головные предприятия. Теперь у них есть поле для применения. Предприятия уже повсеместно расширяются. А капитал смотря на эти примеры успеха получает место для приложения в виде конкурентов или новых направлений. Учитывая что половина его находится в валютной форме стоимость производства в России упала в конце 2014 на десятки процентов. Даже учитывая, что оборудование импортное здания и сооружения земля и сети электроэнергия и газ все в рублях. Т.е. если раньше чел мог за 1 млн баксов построить один завод. То теперь он может построить 2.
Отредактировано: aht - 06 авг 2015 21:31:29
  • +0.31 / 34
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Александр_С от 06.08.2015 12:18:45Простой вопрос из области экономики (без всякий подвохов, просто для понимания).
Цена бензина. Когда я жил на Украине - там все было просто. Цена определялась (в основном конечно) двумя факторами:
1. курс гривны (тут все понятно, сначала сырье, а потом, когда переработка существенно уменьшилась, и сам бензин) шли из-за рубежа.
2. стоимость нефти (в меньшей степени, но все-таки).
Теперь я живу в России. Нефть за последние полтора года подешевела почти в два раза, производство и сырье внутреннее, а стоимость бензина не меняется, вместо того, чтобы падать.
Что я не понимаю?

P.S. В той же Германии бензин за последние полтора года подешевел.

Можете ответить на несколько вопросов?
1. Сколько стоил в рублях бензин в начале 2014г у вас в Крыму?
2. Сколько он стоит сейчас на Украине?
3. Сколько он стоит на данный момент в Германии?
  • +0.12 / 10
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 18:35:16А чем вам плох пример Горби? По сути разницы то нет - гайдаровский консенсус эти парни соблюдают, значит дорога им открыта еще пока.

... По крайней мере ВВП И ДАМ после 888 и Крыма точно Гаага дожидается. Не было никогда никакого консенсуса ни Гайдаровского ни какого другого кроме как у вас в голове. Была долгая и циничная игра в демократию и "равноправного партнера" с нашей стороны. Мы выиграли - осталось забрать приз.
Горби предатель по нем веревка плачет. На свои 30 серебренников он сейчас и живет. И сдохнет как последняя бл... под забором.
Отредактировано: Osq - 06 авг 2015 21:50:19
  • +0.10 / 16
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,705
Читатели: 56
Тред №980388
Дискуссия   137 0
Зачем ЦБ Швейцарии скупает акции Apple?
06.08.2015 10:40

Примерно три месяца назад финансовый мир был сильно удивлен, когда узнал, что одним из крупнейших покупателей акций Apple стал Центральный банк Швейцарии, но, как оказалось, это был не разовый случай.

Национальный банк Швейцарии - в отличие от ФРС и других крупных ЦБ - регулярно публикует состав своего портфеля. Из очередного такого отчета накануне стало известно, что швейцарский регулятор во II квартале приобрел еще 500 тыс. акций Apple. Таким образом, на балансе ЦБ теперь находится колоссальный объем акций самой дорогой в мире компании - 9,4 млн акций.



В денежном эквиваленте эти акции оцениваются в $1,2 млрд. Впрочем, поскольку отчет датирован 30 июня, сейчас эта сумма выглядит уже чуть меньше, ведь акции Apple за последние несколько дней упали примерно на 10%.



Любопытно, что среди акций в портфеле ЦБ Швейцарии Apple занимает первое место по объему акций, что почти в два раза больше, чем у второй по величине позиции - Exxon: $637 млн. Кстати, Exxon тоже стоит уже намного меньше, чем в конце июня, и, возможно, эти бумаги уже уступили вторую строчку Microsoft.

Ниже приведены данные по основным бумагам в портфеле швейцарского "хедж-фонда" на сумму $64 млрд.



Стоит отметить, что Центральный банк Швейцарии во II квартале получил $20 млрд, а за первое полугодие и вовсе потерял $52 млрд.

Конечно, это не связано с его активностью на фондовом рынке. Причину стоит искать в событиях на рынке валютном. Напомним, что в начале года ЦБ был вынужден отказаться от поддержания курса валютной пары EUR/CHF на отметке 1,20. После отказа от привязки франк в одночасье укрепился почти на 20%.

Борьба с укреплением франка
Чего только ЦБ Швейцарии не пробовал, чтобы остановить рост курса своей валюты, но особого успеха так и не снискал. В середине июня НБШ принял решение сохранить депозитную ставку на уровне -0,75%. Регулятор также подтвердил свои планы о проведении валютных интервенций, после того как он пять месяцев назад отказался от сдерживания роста франка. В заявлении говорилось, что отрицательные ставки должны помочь ослабить валюту в течение долгого периода.



На самом деле ставки не очень помогают. В качестве подтверждения можно вспомнить события конца июня, когда на фоне греческой истории Центральный банк Швейцарии вынужден был вмешаться в валютные торги в понедельник, чтобы стабилизировать франк, который стремительно укреплялся к евро.

Дело в том, что растущий риск дефолта Греции спровоцировал резкое снижение евро ко всем валютам, в том числе и к швейцарскому франку. Как заявил глава ЦБ Швейцарии Томас Джордан, банк принимал активное участие в торгах, пытаясь удержать курс национальной валюты.

В то же время Джордан, выступая на мероприятии в Берне, отказался сообщить подробности об интервенциях ЦБ Швейцарии.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.08 / 6
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,705
Читатели: 56
Тред №980394
Дискуссия   166 0
Турецкая лира: сильнейшее падение за 14 лет
06.08.2015 16:10

Политическая нестабильность и угроза безопасности, связанная с борьбой с ИГИЛ, очень серьезно подрывают доверие к экономике Турции, что в первую очередь отражается в динамике лиры.

Доля валютных вкладов населения страны достигла 43%. Ничего подобного в Турции не было уже вот как десять лет. В связи с этим нет ничего удивительного в том, что местная валюта - лира - в этом году находится под серьезным давлением против доллара и потеряла с начала года 16% - максимальное падение с 2001 г.

Страдает и долговой рынок. По информации Bloomberg, он стал худшим среди развивающихся стран.

Отчасти это связано и с валютным курсом, поскольку нет никакого смысла вкладываться в бумаги дешевеющей валюты.

Кроме того, падающая валюта загоняет центральный банк в капкан: снижать ставки при такой динамике на валютном рынке - очень рисковая затея, даже при том, что инфляция в последнее время пошла на спад.

"Долларизация - животное, которое очень трудно приручить", - так в интервью Bloomberg прокомментировал текущую ситуацию в Турции Маник Нараин, валютный стратег-аналитик UBS.

Он также добавил, что в подобной ситуации обычно требуется резкое ужесточение денежно-кредитной политики, но ЦБ Турции к этому сейчас явно не готов.

Кроме того, не стоит забывать, что в Турции до сих пор не могут сформировать правительство и пока нет никаких признаков соглашения между сторонами. Отсутствие согласия в формировании коалиции приведет к новым выборам уже в конце этого месяца, но и у населения пока нет единства, во всяком случае об этом говорят результаты опросов.

Кстати, сегодня на валютном рынке Турции крайне спокойный день, котировки пары USDTRY практически не меняются.



Бегство капитала
Зарубежные инвесторы продали в этом году турецких гособлигаций почти на $4,5 млрд, что стало сильнейшим оттоком капитала из страны с 2008 г. Доходность двухлетних бондов в этом году подскочила на 199 базисных пунктов - максимум из 20 развивающихся стран, отслеживаемых Bloomberg.

Долларизация турецкой экономики дает о себе знать. На фоне ослабления валюты эффективность внутренней монетарной политики сходит на нет. Что-то подобное уже было в 2011 и 2013 гг., и тогда решить проблему удалось только за счет резкого повышения ставок.

Но сейчас ЦБ пытается их снижать, особенно после того, как в начале года президент Тайип Эрдоган обрушился на ЦБ с жесткой критикой.

Добавим, что доля долларов в депозитах в иностранной валюте в Турции составляет 60%, а евро - только 37%.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.39 / 14
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,705
Читатели: 56
Тред №980395
Дискуссия   133 0
Белорусский рубль обновляет минимумы
06.08.2015 16:24

Белорусский рубль снизился на биржевых торгах в четверг до нового исторического минимума, обновляя антирекорд третий день подряд.

Курс доллара к национальной валюте республики на Белорусской валютно-фондовой бирже в четверг достиг 15,707 тыс. бел. руб., что на 0,91% выше закрытия предыдущей торговой сессии.

Нацбанк Белоруссии, отпустивший белорусский рубль в свободное плавание в начале лета 2015 г., установил официальный курс на пятницу по 15,707 тыс. бел. руб. за доллар.

На эту же величину – 0,91% - снизился курс российского рубля к белорусской валюте до 246,12 бел. руб.

Курс евро вырос на 1,14% до 17,119 тыс. бел. руб.

Белорусская валюта дешевеет вслед за падением валюты своего ключевого экономического партнера – России.



"У нас плавающий курс, который призван адекватно реагировать на вызовы. Он зависит от цен на нефть, от курса у наших соседей и от курса на внешнем и внутреннем рынке", - заявил накануне глава Нацбанка Белоруссии Павел Каллаур, уточнив, что ситуация на рынке сбалансированная и нет причин для обесценивания белорусского рубля.

В декабре 2014 г. золотовалютные резервы Белоруссии снизились сразу на $760 млн до $5 млрд из-за поддержки курса национальной валюты, которая обесценилась из-за кризиса в России. Резервы республики остаются на уровне $5 млрд, в т. ч. за счет российских госкредитов.

Снижающийся курс белорусского рубля увеличил спрос на валюту, что вынудило Нацбанк Белоруссии резко повысить ставку по примеру ЦБ РФ, заморозив кредитование. Правительство также заморозило цены на некоторые виды продовольствия, лекарств и тарифы госкомпаний.

Затем Нацбанк снизил курс на 10%, обязал продавать 50% валютной выручки, ввел сбор с покупки валюты в 30% (позднее снизив его до 20%) и запретил внебиржевые сделки с валютами до 2017 г. (в мае 2015 г. запрет отменен).

Белоруссия относится к мировым лидерам по девальвации валюты. Количество раз, когда курс терял более 10% за неделю, составило пять с 2000 г. Впереди оказались лишь Конго (10 раз), Венесуэла (7 раз), Гамбия и Зимбабве (6 раз).

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.76 / 9
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +30.89
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 19:46:13Ну, так а кто создал ситуацию, что выгоднее оттуда? Сама образовалась? нет, увы, это конкретная деятельность конкретных граждан.  И это не заговор - заговор секретен. А тут все по-написанному в 90-х. Как сейчас помню, как читал газету, типа "известий" и там как раз и было написано слово-в-слово, с прямой речью гайдара - мы им нефть-газ-ресы, они нам инвестиции. Я еще тогда улыбнулся, что по-фрейду оговорочка, что кроме нефть-газ-ресурсы сейчас производить все  перестанут, ибо за это долларами платить не будут. А ведь реально так и получилось - мы то думали, что на баксы будут производства развивать, экономику развивать и рабочие места открывать, а оказалось, что на баксы непроизводственный сектор раздулся и ряхи отъел, и теперь за бугор собрался.

Эта ситуация - банально путь наименьшего сопротивления. Другой путь мог появиться, когда у властных кругов прорезались амбиции, не ограниченные только лишь одной страной.
Отредактировано: Foxhound - 06 авг 2015 21:49:20
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.02 / 3
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 19:41:27Ну, и где баня сему деятелю? оскорбление в чистом виде!
Модеры, АУ? Понятное дело что вы баните только неугодное, но не надо уже так открыто пренебрегать правилами.
PS нефть гоним за резанную, свое производство убиваем, значит все есть и консенсус, т.д. Ну, а 888, то ДАМу с рук сойдет, видимо, искупил. А вот ВВП, да - он конечно по стопам Милошевича  пойдет, если не одумается. Но ведь, пока не одумался, от парней типа лунтика не избавился... рискует.

Нефть гоним за резаную. На эту резаную,  как вы верно заметили, увеличили производство в 2 раза.
Значит консенсуса НЕТ.
Я правильно понимаю, что вы призываете ВВП покаяться и слить Россию? Ну чтобы по стопам Милошевича не пойти. Или он и так уже ее слил погубил производства, оставил только выкачку нефти и т.д.? Но тогда почему ему грозит участь Милошевича. Вы вообще за какую команду играете. Я как то запутался в вашей аргументации.
  • +0.08 / 16
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 06.08.2015 19:48:32Эта ситуация - банально путь наименьшего сопротивления. Другой путь мог появиться, когда у властных кругов прорезались амбиции, не ограниченные только лишь одной страной.

Наоборот - другой путь мог появиться, только если у властных кругов есть амбиции только на свою страну. Офшорная власть привела к офшорному финалу. 
Причем, как-то удивительно совпало, но - путь наименьшего сопротивления элиты полностью совпал с путем ее максимального обогащения. прям, как-будто, только обогащение и пытались получить, не правда ли? 
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.09 / 19
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: D16 от 06.08.2015 20:08:08Вас не понять. Когда курс рубля шесть лет подряд плавно растет, и вся страна из-за дешевого импорта питается объедками со стола нафтегазового сектора - зрадаВеселый. Когда наконец созданы условия для восстановления собственного конкурентного производства - опять предательство кругомВеселый. Импорт стал дорогПлачущий.

Я не знаю украинского, когда мы шесть лет жрали импорт - это было плохо. Я только так везде говорю. Если вы что-то другое где-то у меня нашли, приведите ссылку. 
Никаких условий для восстановления производства не создано - это просто пиар. НЕТ НИЧЕГО, ПРИВЕДИТЕ ФАКТЫ, ЧТО СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ, а не пропаганду лунтика. А лучше идите и откройте производство, на своем опыте докажите, что создана возможность. А то походу, жизнь из экрана чужого офиса познаете .
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.15 / 25
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: aht от 06.08.2015 20:04:17Нефть гоним за резаную. На эту резаную,  как вы верно заметили, увеличили производство в 2 раза.
Значит консенсуса НЕТ.
Я правильно понимаю, что вы призываете ВВП покаяться и слить Россию? Ну чтобы по стопам Милошевича не пойти. Или он и так уже ее слил погубил производства, оставил только выкачку нефти и т.д.? Но тогда почему ему грозит участь Милошевича. Вы вообще за какую команду играете. Я как то запутался в вашей аргументации.

 
 А бразилия не гонит  нефть за резаную, а производство не хуже Китая растет, а не на 0,4%. Да, миллиардеров меньше, чем у нас. Вот он и консенсус. 
Покаяться и стать Россиянином - да, отстранить про-западную часть элиты - да, про слив России приведите ссылку, а то у вас посты бредом уже попахивают.  А пойдет он по-пути Милошевича, за то, что или надо было ему и дальше в переглядки с лунтиком и западом играть и на Крым не зариться, или уже идти до конца и рубить концы в сторону англосаксонской элиты. А сейчас его эта же часть элиты и сдаст.  
А то что запутались - не мудрено, вы же не читаете. Читайте, думайте, может вам понравится это занятие - думать. 
Отредактировано: Данила мастер - 06 авг 2015 22:27:44
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.19 / 23
aht
 
Слушатель
Карма: +122.35
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 407
Читатели: 0
Цитата: Данила мастер от 06.08.2015 20:27:16А бразилия не гонит  нефть за резаную, а производство не хуже Китая растет, а не на 0,4%. Да, миллиардеров меньше, чем у нас. Вот он и консенсус. 
Покаяться и стать Россиянином - да, отстранить про-западную часть элиты - да, про слив России приведите ссылку, а то у вас посты бредом уже попахивают.  А пойдет он по-пути Милошевича, за то, что или надо было ему и дальше в переглядки с лунтиком и западом играть и на Крым не зариться, или уже идти до конца и рубить концы в сторону англосаксонской элиты. А сейчас его эта же часть элиты и сдаст.  
А то что запутались - не мудрено, вы же не читаете. Читайте, думайте, может вам понравится это занятие - думать.

По поводу производства в Китае и Бразилии уже писал. Были бы У нас огромные трудовые ресурсы, готовые работать за плошку риса, был бы такой рост производства. Какого хрена вы сидите в своем доме и строчите на компе эти тексты, а не голодаете в картонной коробке? Тогда и темпы роста производства были бы замечательными. Производство в стране очень трудно развивать при сытом, привыкшем получать немалую ЗП и социальные услуги населении. Вы поймите весь рост нынешних да и прошлых Промышленных тигров связан с нищим голодным и дешевым трудовым ресурсом. Это касается и Англии с ее промышленной революцией и практически рабским положением рабочих. И Германии с ее нищим послевоенным населением. И Японии и Кореи. Про Китай и Бразилию с Индией я вообще молчу. Т.е. нужно было не просто ввергнуть в нищету наше население, но и подержать его в ней несколько десятков лет. При этом еще и обеспечить сбыт всему тому, что произведет эта промышленность.
Но это физически неосуществимо. Просто для жизни нашего рабочего требуется куда больше ресурсов, чем для китайца. Тому достаточно горсти риса трусов на пол года и картонной коробки. Нашему нужно теплая одежда жилье капитальное и еда невпример калорийная.
Т.е. на этом рынке мы неконкурентоспособны.
Другой вариант - автаркия. Закрыться от всего мира и клепать все самим. Этакая северная корея. Очень северная. Мы это уже проходили при СССР. Только было бы много хуже. Людей меньше. Промышленность разрушена.
Какой выбор то? Предложите свой вариант. Я мол на месте Путина начиная с 2000г ...
А мы ваши предложения обсудим.
  • +0.18 / 22
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +30.89
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Митрофан от 06.08.2015 22:36:15Ну-ну )) Замещайте электрику bosch и siemens, двигатели Cummins, трансмиссии Allison и ZF. ))  Или серверы теже самые.  Вон СБЕР пытался заменить серверы, только, чтобы покрыть потребность сбера отечественными серверами нужно их 8 лет производить 24 часа в сутки.  Вам не в домек, что есть очень много областей, где импортозамещение невозможно.  Я уже так потерял работу, потому что эксплуатационные расходы техники, которая возит уголь, руду и прочее выросли на 40-60%, а ставки не поменялись. Плюс цена на топливо растет огромными темпами. Я в 2010 покупал тонну солярки за 17000, а сегодня 34000.   Да, конечно крупным компаниям с большей долей государства, пофиг, они покупали Cat за 50 лямов, а теперь покупают за 80, для них ничего не поменялось.
Так в каком месте оно работает???  Что, сыры стали наши покупать, да только почему-то качество сыров упало. Правильно, когда нет конкуренции, то можно и делать хуже. Раньше надо было этим заниматься и системно, с правильным планированием, а не резко рубить.
Да, попробовал заменить часть запасный частей китайскими аналогами, вышло дешевле в 3 раза, но толлько из-за некачественный конических подшипников китайских в итоге развалился мост и стоимость ремонта выросла в разы.  А отечественные подшипники полный шлак по сравнению с тем же Timken. 
Может и работает оно, да не везде и никак надо.  Курс доллара должен быть стабильным.

Путь в тысячи ли начинается с первого шага.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.08 / 11
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 06.08.2015 22:21:16Пару недель назад ездил на встречу выпускников школы - был юбилей.
Одноклассница - один из топов экономической службы одного Рязанского завода - производителя герконв и т д.(входит в Рос тех и является одним из четырех крупнейших мировых производителей.)
В приватной беседе сообщила что им очень помог курс рубля.
И раньше работали в том числе и на экспорт - а сейчас и в Китай экспортируют.
То что поездки зарубеж стали дороже, не спорю, но есть и обратная сторона - внутренний туризм увеличился на 30%.
И так в любом деле.
Ткачев ( нынешний министр сельского хозяйства) сегодня по России 24 сообщил что импорт сельхозпродукции за год снизился с 45 млрд долл, до 25 млрд.
Так что импорто замещение реально работает.

ТУт есть один камень преткновения - Ростех, не есть ВСЕ производство в России. Сейчас накладывается много факторов - от перекредитованности населения и падения его доходов (низкий спрос), до макроэкономических - дешовые ресурсы и т.д.  Суммарно это создает то, что выжигает наше производство. Да, в одном отдельном предприятии может стать хорошо, но это не система, система показывает общий спад промпроизводства, импортозамещение не работает
С сельским хозяйством то же самое - без мер протекционизма, то есть запрета экспорта, улетит это все зерно за резаную за кордон и при огромных дотациях мы голодными будем ходить.
То есть перед страной стоит дилемма - или серьезно реформироваться, или ничего дальше работать как прежде не будет. Невозможно одной рукой дальше проводить либеральую политику, а другой закрывать границы  - руки поссорятся и начнется то же самое, что сейчас мы видим на Украине.  Так же невозможно везде кричать про импортозамещение, а дальше продолжать поддерживать ЦБ и прочие минфины в их ВШЭвщине, десятилетия проводившие программы по искоренению  производства.
Невозможно реально что-то менять не меняя ничего. Остается только надеяться, что Путину реально не хочется судьбы Милошевича, на его инстинкт самосохранения. 
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.13 / 29
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: aht от 06.08.2015 22:20:28По поводу производства в Китае и Бразилии уже писал. Были бы У нас огромные трудовые ресурсы, готовые работать за плошку риса, был бы такой рост производства. ..мыши
А мы ваши предложения обсудим.

Что, опять? Читайте - все предложения уже давались выше. Уважайте оппонентов, хотя бы читайте.
Дешовая рабочая сила - это их "конек", у нас был другой " конек" - дешовые средства производства от СССР. Нет же, как проебалтика все доставшееся от СССР разрушили, порезали и вывезли за кордон в виде металлолома под дудку госдепа и его либеральных выпасков в правительстве,  а теперь сидим и думаем - как же нам жить дальше? а никак, если каждый раз смотреть на соседей и говорить что у всех есть предпосылки а у нас нет, при этом уничтожать последние, то это и есть путь вникуда. 
 
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • -0.07 / 16
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4