Мировой экономический кризис

53,186,079 93,541
 

Фильтр
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,313
Читатели: 55
Тред №1010269
Дискуссия   898 49
Россия снова увеличила инвестиции в US Treasuries
19.10.2015

Китай остался крупнейшим держателем казначейских обязательств США (US Treasuries) в августе 2015 г., Россия за этот месяц увеличила свои вложения в US Treasuries на $7,8 млрд, свидетельствуют результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы.

Китай в августе практически не увеличил инвестиции в американские госбумаги - прирост составил лишь $1,7 млрд по сравнению с июлем - до $1,271 трлн. Япония сократила вложения в  на $3,8 млрд, до $1,197 трлн, оставшись на втором месте среди крупнейших держателей.

На третьей позиции с большим отрывом следует группа "Карибские банковские страны" ($329 млрд, рост инвестиций на $5,4 млрд), далее расположились "Страны-экспортеры нефти" ($293,2 млрд, сокращение на $5,2 млрд) и Бразилия ($255,3 млрд, снижение на $2,6 млрд). В топ-10 держателей US Treasuries также входят Великобритания, Швейцария, Ирландия, Гонконг и Люксембург.

Россия увеличила вложения в US Treasuries в августе на $7,8 млрд. На конец позапрошлого месяца объем принадлежащих России гособлигаций США равнялся $89,9 млрд, сейчас страна занимает место в середине первой двадцатки в списке крупнейших кредиторов США.

В июле текущего года объем вложений в US Treasuries вырос до $81,7 млрд, в июне Россия держала в американских гособлигациях $72 млрд, в мае - $70,6 млрд, в апреле - $66,5 млрд. В сентябре минувшего года этот показатель равнялся $117,7 млрд.

Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries сократился в августе на $17,8 млрд, до $6,099 трлн. Из этой суммы $4,174 трлн принадлежали правительствам или центробанкам иностранных государств.

Ведомости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.10 / 6
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,608
Читатели: 1
Тред №1010272
Дискуссия   101 1
Кстати, любопытное совпадение:
безудержный рост доходной части бюджета США - на 1 триллион долларов за 5 (пять!) лет, при том, что за предыдущие 300 лет своего существования (ну, или 250 лет, если считать с 1776 года - объявления независимости) доходная часть бюджета выросла всего до 2 (двух!) триллионов долларов - как-то неожиданно совпал с так называемым количественным смягчением QE, которое началось как раз где-то после кризиса 2008 года.
Неожиданно, да?
Прибыли у корпораций падают, общий уровень зарплат физиков падает, а налоги - растут. Как и то самое пресловутое QE.
Если между этими явлениями нет связи, то вопрос - за счет чего увеличивается сбор налогов в США? - становится еще более интригующим.
  • +0.19 / 12
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Тред №1010309
Дискуссия   81 0
Вышли плохие новости по экономике Китая:
1. Хотя ВВП (+6,9%) вышел и выше ожиданий, но снизился!
2. Снизилось промпроизводство!
*****
На фоне этого цены на сталь в Китае длостигли
минимальных значений с 2009 года!
  • -0.03 / 10
  • АУ
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -24.71
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
Цитата: nekto_mamomot от 19.10.2015 10:52:38Вас опять "пучит, плющит и коряжит" от любой хорошой новости по экономике России,
которая является неотъемлемой частью мировой экономики?
А рад, что у Вас - падучая с "изрыганием на пол пены"!
*****
Как говорила Ваша "учительница", Фелькенгауер (Ухо Мацы):
"Меня от сайта "Сделаноунас" корёжит!"

Крутой Авантюрист про ветку МЭК :
Цитата: ЦитатаВ данной теме обсуждаются вопросы развивающегося мирового экономического кризиса, в частности его причины и последствия, текущий и предполагаемый ход событий в разных странах и мире вообще, а также теоретические вопросы экономики, непосредственно относящиеся к обсуждаемым процессам и событиям.

Так что кончайте троллить ветку как откровенный бот с сделаноунасПодмигивающий
  • +0.12 / 17
  • АУ
KS_new
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +164.43
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
Цитата: Duke Nuken от 19.10.2015 10:03:26Кстати, любопытное совпадение:
безудержный рост доходной части бюджета США - на 1 триллион долларов за 5 (пять!) лет, при том, что за предыдущие 300 лет своего существования (ну, или 250 лет, если считать с 1776 года - объявления независимости) доходная часть бюджета выросла всего до 2 (двух!) триллионов долларов - как-то неожиданно совпал с так называемым количественным смягчением QE, которое началось как раз где-то после кризиса 2008 года.
Неожиданно, да?
Прибыли у корпораций падают, общий уровень зарплат физиков падает, а налоги - растут. Как и то самое пресловутое QE.
Если между этими явлениями нет связи, то вопрос - за счет чего увеличивается сбор налогов в США? - становится еще более интригующим.


Вы правы, что существует связь между программой QE и благосостоянием американского бюджета.
Основной механизм этого - фондовый рынок, который с 2009 на конец 2014 вырос фактически в 2 раза.

N.B. Существенный вклад в доходы бюджета 2015 финансового года вносят прибыли корпораций и доходы физлиц за 2014 календарный год, т.к. итоговая отчётность сдаётся в апреле 2015.

Если верить августовскому отчёту бюджетного офиса конгресса (CBO), то половину прироста налогов с ФЛ обеспечили налоги с нетрудовых , скажем так, не зарплатных доходов - проценты по вкладам, дивиденды, налог на прирост капитала.

Налоги, непосредственно связанные с зарплатами выросли не так сильно, при этом следует учитывать, что Обамыч достаточно активно меняет налоговое законодательство, увеличивая как размеры налогов, так и различные шкалы по которым они считаются.
Например, т.к. жить в США стало лучше и веселее, налогов на соц. страх берётся с суммы до 118 тыс. $, в то время как в 2009 эти выплаты расчитывались до сумм 106 тыс. $. С учётом того, что медианный доход семьи принципиально не изменилась за последние 10 лет , фактически данные изменения означают расширение налогооблагаемой базы.

P.S. По предприятиям надо копать отдельно, что там за "зелёные ростки" - но, безусловно, QE и там порылось.

P.P.S. Отдельно стоит подумать за чей счёт банкет будет продолжаться в будущем, т.к. беглый взляд на траекторию DJ показывает, что она сильно отличается в 2015 от роста предыдущих лет.
Отредактировано: KS_new - 19 окт 2015 14:09:18
  • +0.20 / 11
  • АУ
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -24.71
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
Цитата: Pol от 19.10.2015 17:56:09Кто объяснит, зачем Россия "кредитует" (0.5% годовых) США?

Если вы найдёте другой более ликвидный рынок для размещения наличных 300 миллиардов долларов, чем рынок гособлигаций США, то мы будем рады услышать об этом ))Улыбающийся
  • +0.20 / 15
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Mordred от 19.10.2015 04:17:04Ну а вот и очередное квасное брехло.

Речь, вестимо, идет о некоем видео, когда во время слушаний в Комитете палаты представителей по финансовым услугам конгрессмен Алан Грейсон (ну такое женское имя "Алан") спрашивает главного инспектора ФРС Элизабет Коулман (отсюда и женское имя) о триллионах долларов, выданных в кредит или потраченных ФРС, и куда именно они пошли, и о триллионах внебалансовых обязательств. Элизабет Коулман отвечает, что главный инспектор не знает и не отслеживает, где эти деньги.

В действительности по отчёту Счётной палаты США, речь шла о кредитах первичным дилерам (PDCF) — овернайтах с залоговым обеспечением, то есть кредитах на один день, причём приводилась суммарная цифра за два года без учёта возвратов. Это значит, что хотя общая сумма кредитов и составила за эти годы несколько триллионов долларов, величина кредита в любой текущий момент составляла в среднем лишь несколько миллиардов. Программа PDCF была закрыта 1 февраля 2010 г., и все кредиты были полностью возвращены Федрезерву.

Это хорошо, что я про эту историю уже читал и знал, а так бы в очередной раз... да что это я, конечно поверили бы просто так, потому что отвечает собственным чаяниям и убеждениям, а правду фтопкуУлыбающийся

Сумма была именно 17. Почти.
читаем тут внимательно и тут Сандерса
По данным аудита ГАО, $ 16100000000000 в тайных кредитов были сделаны Федеральной резервной период с 1 декабря 2007 года и 21 июля 2010 года после список фирм и количество денег, которые они получили был взят непосредственно из страницы 131 от ГАО аудиторский отчет….

Скрытый текст

перевод статьи с инета

Скрытый текст

Можете опровергнуть данные и объяснить, что все это правильно и хорошо, что ничего страшного не произошло, просто так ерунду пишут.
И чего это в рыночной экономике халявные преференции вдруг имеет одна страна, так бездарно проевшая предыдущие преференции. 
Мне США напоминают Украину - дайте кредит для погашения предыдущего.
Отредактировано: Барристер - 19 окт 2015 21:15:17
  • +0.10 / 6
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,984
Читатели: 7
Цитата: issedon от 19.10.2015 18:44:14Если вы найдёте другой более ликвидный рынок для размещения наличных 300 миллиардов долларов, чем рынок гособлигаций США, то мы будем рады услышать об этом ))Улыбающийся

Примерно на ту же сумму российские компании набрали кредитов в иностранных банках - видимо там их считают надежными заемщиками.
Но государство в лице ЦБ и других возможных посредников не дает  валютные кредиты своим компаниям, а предпочитает держать валюту в банках ФРС чтобы гарантировать возможность возврата валютных займов российскими компаниями и банками. Смысл такой монетарной политики в потере маржи между процентом выплачиваемым на запад российскими компаниями и процентом получаемым ЦБ по гособлигациям США.
  • +0.15 / 10
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,984
Читатели: 7
Цитата: Pol от 19.10.2015 19:47:47То есть сами себе по своей воле делаем хуже?

Выглядит это примерно так. Глава семейства кладет в банк депозит под 0.5 процентов годовых, а его дети под гарантии папиного депозита берут в том банке кредиты под 5% годовых. Банк при этом зарабатывает, ссужая детям папины деньги,  а папа гордится собой, что он помогает детям гарантируя их кредиты. Этот папа такой же умный как ЦБ.
  • +0.17 / 12
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,927
Читатели: 37
Цитата: Jeque от 19.10.2015 21:04:38Всё гораздо хуже. Глава семейства даёт свои деньги в долг соседу, который строит этому семейству всевозможные козни. А этот мерзкий сосед уже кредитует детей отца семейства, зарабатывая на этом.

Я чего-то, как бы упустил.

Насколько я знаю про санкции, нас отлучили от возможности кредитоваться на Западе.
Я бы не назвал это трагедией, скорее благом.
Возможность перекредитоваться в валюте предоставил ЦБ 
И вот после года санкций, наши ЗВР стали расти.
Получается, что или необходимость в долларовых кредитах упала, или бизнес нашёл таки способ получить эти кредиты вне ЦБ.
Возможно другие причины.
В любом случае у нас образовался дополнительный доход в долларах.
Вопрос, на фоне востребованности/не востребованности долларовых кредитов, куда деть излишки долларов?
Ваши предложения?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.07 / 7
  • АУ
Osq
 
russia
Сосновый Бор
63 года
Практикант
Карма: +540.39
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,960
Читатели: 18

Модератор ветки
Цитата: Портос от 19.10.2015 22:23:35Я чего-то, как бы упустил.

Насколько я знаю про санкции, нас отлучили от возможности кредитоваться на Западе.
Я бы не назвал это трагедией, скорее благом.
Возможность перекредитоваться в валюте предоставил ЦБ 
И вот после года санкций, наши ЗВР стали расти.
Получается, что или необходимость в долларовых кредитах упала, или бизнес нашёл таки способ получить эти кредиты вне ЦБ.
Возможно другие причины.
В любом случае у нас образовался дополнительный доход в долларах.
Вопрос, на фоне востребованности/не востребованности долларовых кредитов, куда деть излишки долларов?
Ваши предложения?


Вспоминаем ответы основателя: доллары в ЦБ=рубли в экономике. ЦБ уже прокредитовал экономику выкупив валюту. Предложение  потратить валюту ЦБ РФ в России это глупость. Во-первых она уже "потрачена", во-вторых её внутри тратить нельзя. Доллар в российской экономике это "троянский конь".

В принципе, свою часть ЗВР может потратить правительство РФ. Оно периодически так и делает. Но при этом валюта из ЗВР никуда не уходит. Она просто со счетов правительства поступает в полную собственность ЦБ. ЦБ при этом эммитирует рубли и зачисляет на счета правительства.

Валюта в ЗВР нужна для стабилизации курса национальной валюты, регулирования денежного обращения и в качестве "подушки безопасности" в условиях преимущественного оборота доллара в мировой торговле.

С уважением.
Osq.
Отредактировано: Osq - 20 окт 2015 00:50:15
  • +0.32 / 22
  • АУ
yalos
 
russia
Ялта
57 лет
Слушатель
Карма: +6.25
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 3,645
Читатели: 3
Цитата: Портос от 19.10.2015 22:23:35Я чего-то, как бы упустил.
В любом случае у нас образовался дополнительный доход в долларах.
Вопрос, на фоне востребованности/не востребованности долларовых кредитов, куда деть излишки долларов?
Ваши предложения?

Трежерис...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
"Штирлиц никогда не торопил события. Выдержка, - считал он, - оборотная сторона стремительности. Всё определяется пропорциями. Искусство, разведка, любовь, политика".
Ю. Семёнов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,927
Читатели: 37
Цитата: yalos от 19.10.2015 23:58:06Трежерис...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся

Совершенно не ха-ха.

Это действительная проблема.

ЗВР Китая свыше ТРЁХ ТРИЛЛИОНОВ$, Японии больше ТРИЛЛИОНА$.

Что делать с долларами? Это мировая проблема.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.10 / 5
  • АУ
zap
 
russia
Санкт-Петербург
51 год
Слушатель
Карма: +108.46
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,697
Читатели: 7
Osq абсолютно прав.
Доллары Центрального Банка - это один из видов активов, под которые печатаются рубли. Наряду с евро, фунтом, йеной и ценными бумагами из Ломбардного списка ЦБ.
Грубо говоря, Газпром на бирже хочет обменять энное количество долларов на рубли.
Желающих по текущему курсу нет.
Тогда ЦБ, чтобы не допустить укрепления рубля, скупает у Газпрома эти доллары и печатает ему нужное количество рублей.
Можно ли потратить эти доллары? Нет. Завтра кто-то захочет обратно купить доллары за сегодня напечатанные рубли и, в случае если никто не сможет ему их предложить, рубль ослабнет.
А обеспечение стабильного курса рубля - одна из целей ЦБ, записанная в его уставе.
Поэтому доллары нельза задвигать на дальнюю полку, отдав их кому-то в кредит.
Максимум, что можно с ними сделать - вложить в предельно ликвидные инструменты, чтобы в любое мгновение можно было обратно вытащить доллары.
Единственным таким активом являются гособлигации США.
Там хоть какой-то процент дают. Если бы просто держали доллары под подушкой, было бы 0%.
Поэтому ЦБ просто вынуждено так поступать.
Как только наши экспортёры перестанут продавать и покупать доллары на бирже - как тут же ЦБ перестанет покупать облигации США.
А до тех пор всё фунциклирует так, как фунциклирует.
И не во власти ЦБ здесь что-то менять.
Отредактировано: zap - 20 окт 2015 03:41:45
  • +0.24 / 15
  • АУ
BUR
 
58 лет
Слушатель
Карма: +279.98
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,169
Читатели: 11
Цитата: zap от 20.10.2015 01:40:20... Поэтому доллары нельза задвигать на дальнюю полку, отдав их кому-то в кредит. ...


Проблема ровно та-же что с трежерями - в кредит их можно дать только для использования за границей, ибо внутри страны ходит только рубль.

Вот ведь "прикол" - инвестируем валюту за границей - слышим "об оттоке капитала", расплачиваемся с долгами - слышим "о Боже, резервы падают" и т.д.
Отредактировано: BUR - 20 окт 2015 05:47:11
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.08 / 5
  • АУ
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -24.71
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
Цитата: zap от 20.10.2015 01:40:20Osq абсолютно прав.
Доллары Центрального Банка - это один из видов активов, под которые печатаются рубли. Наряду с евро, фунтом, йеной и ценными бумагами из Ломбардного списка ЦБ.
Грубо говоря, Газпром на бирже хочет обменять энное количество долларов на рубли.
Желающих по текущему курсу нет.
Тогда ЦБ, чтобы не допустить укрепления рубля, скупает у Газпрома эти доллары и печатает ему нужное количество рублей.
Можно ли потратить эти доллары? Нет. Завтра кто-то захочет обратно купить доллары за сегодня напечатанные рубли и, в случае если никто не сможет ему их предложить, рубль ослабнет.
А обеспечение стабильного курса рубля - одна из целей ЦБ, записанная в его уставе.
Поэтому доллары нельза задвигать на дальнюю полку, отдав их кому-то в кредит.
Максимум, что можно с ними сделать - вложить в предельно ликвидные инструменты, чтобы в любое мгновение можно было обратно вытащить доллары.
Единственным таким активом являются гособлигации США.
Там хоть какой-то процент дают. Если бы просто держали доллары под подушкой, было бы 0%.
Поэтому ЦБ просто вынуждено так поступать.
Как только наши экспортёры перестанут продавать и покупать доллары на бирже - как тут же ЦБ перестанет покупать облигации США.
А до тех пор всё фунциклирует так, как фунциклирует.
И не во власти ЦБ здесь что-то менять.

Jeque  всё таки настаивает  выкупленные с рынка доллары запустить в оборот ещё разик )) Ну как бы...раздать собственным предприятиям , что бы не кредитовались валютой за границей. Именно раздать, так как ЦБ их выкупил у тех же предприятий за рубли. Или всё таки продать опять обменяв валюту на рубли ? ))Веселый
  • +0.03 / 2
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,927
Читатели: 37
Цитата: zap от 20.10.2015 01:40:20Единственным таким активом являются гособлигации США.
Там хоть какой-то процент дают. Если бы просто держали доллары под подушкой, было бы 0%.

Возможно есть ещё одна скрытая причина, для держателей, кроме мелкого процента.

Доллары, это бумаги частного банковского сообщества, 
а трезорки, это долговые обязательства Государства США, 
соответственно их есть кому предъявлять, если конечно США как государство останутся.
В случае объявленного банкротства ФРС, все предьявы куче обезличенных  банкиров.
Это всё равно что жаловаться в спортлото.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.13 / 7
  • АУ
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -24.71
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
Цитата: Pol от 20.10.2015 05:42:52Почему это не проблема для США? Ведь они принимают у себя "лишние" доллары выдавая взамен какие-то бумажки (трежеря). А эти доллары раздают своим пенсионерам, строят авианосцы, развивают высокие технологии и еще много чего полезного делают для себя на эти "никому ненужные" баксы.

Самое главное - это их доллары. Их национальная валюта. И трежеря - это их долги. Печатают они доллары для себя, как и мы свои рубли печатаем для себя. Ну а то что они печатают их обеспечивая своим государственным долгом - это их проблема. Кстати, уже не просто проблема -проблемища. ))Улыбающийся
  • +0.04 / 3
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,984
Читатели: 7
Цитата: issedon от 20.10.2015 04:42:17Jeque  всё таки настаивает  выкупленные с рынка доллары запустить в оборот ещё разик )) Ну как бы...раздать собственным предприятиям , что бы не кредитовались валютой за границей. Именно раздать, так как ЦБ их выкупил у тех же предприятий за рубли. Или всё таки продать опять обменяв валюту на рубли ? ))Веселый

Эта валютой кредитуются банки ФРС или казначейство США ( через трежерис ). Почему при этом свои надежные экспортеры должны кредитоваться валютой в иностранных банках. Почему ЦБ не может дать валютный кредит ВЭБу, а тот валютные кредиты экспортерам.
У ЦБ эта валюта продолжает числиться в активе. Рубль обеспечен экспортом. Проценты зарабатывает ВЭБ вместо западных банков. Все балансы целые. Только одна тонкость - в ЦБ свои заемщики считаются рейтингом ниже чем чужие. Хотя на Западе те же заемщики считаются достаточно надежными, чтобы получать там кредиты.
Разница в одном - в случае ЗВР рубль обеспечивается прошлым экспортом, в случае валютного кредитования экспортеров - будущим экспортом.
  • +0.09 / 6
  • АУ
zap
 
russia
Санкт-Петербург
51 год
Слушатель
Карма: +108.46
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,697
Читатели: 7
Цитата: Поверонов от 20.10.2015 07:23:21Эта валютой кредитуются банки ФРС или казначейство США ( через трежерис ). Почему при этом свои надежные экспортеры должны кредитоваться валютой в иностранных банках. Почему ЦБ не может дать валютный кредит ВЭБу, а тот валютные кредиты экспортерам.

Почему валютные резервы ЦБ нельзя давать в кредит внутри России, надеюсь, уже понятно.

Но, казалось бы, по-прежнему можно давать валюту для внешнеторговой деятельности наших предприятий.
Типа с условием, что эти доллары будут потрачены "снаружи".
Но, во-первых, откуда гарантии, что эти доллары тут же не зайдут повторно в Россию, устроив инфляцию? Они что, как-то помечены, эти доллары?
Во-вторых, откуда гарантии, что эти доллары не зайдут повторно в Россию, будучи полученными, например, как кредит от ВЭБ? Кто помешает неким весёлым ребятам взять кредит в ВЭБе (из кредита ЦБ) и тут же принести их на валютную биржу для обмена на рубли? ЦБ что, должен их опять выкупить? Вам лавры изобретателя вечного двигателя покоя не дают?

Цитата: Поверонов от 20.10.2015 07:23:21У ЦБ эта валюта продолжает числиться в активе.

Позоркредит означает долговременное замораживание актива. Если кредит дают на год, это значит, что эти деньги целый год будут числиться на балансе, но в случае какого-либо шухера их превратить в наличные будет невозможно. То есть, это то же самое, что их нет. Чего там на балансе у ЦБ записано никого не волнует, когда на валютной бирже возникает неудовлетворённый спрос на доллары.

Впрочем, подобные умные люди водятся в ЦБ вукраины. У них ЗВР меньше 6 ярдов принципиально не снижается. Поназаписали на баланс какой-то херни. Вас надо туда сдать, для опытовПодмигивающий
  • +0.06 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 11