Цитата: Кутха(Север) от 28.05.2020 18:58:33https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/5/28/1041817.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Мы поможем миру слезть с "нефтяной иглы"?
Цитата: Портос от 30.04.2020 21:06:06Можно прописать чего угодно, надо ещё всех "убедить" в нужности юаня а не доллара.
В ходе Первой Мировой Войны США были кредиторами всех участников, и надеялись после войны на то что доллар станет ведущей мировой валютой, а самое главное получат свободу торговли в британских и французских колониях. Это хотели прописать в Версальском договоре, но Британия и Франция были категорически против.
Дело в том, что.\n\nПеред Первой Мировой Война Британия придерживалась, "двухдержавного стандарта". Согласно этому стандарту британский флот должен был быть сильнее, чем два любых других флота в мире вместе взятые (на тот момент это были Франция и Россия), особенно в плане количества и силы линкоров.
После ПМВ британия имела мощнейший в Мире флот, к тому же с боевым опытом, и американцам не удалось "убедить" их дать свободу торговли доллару США.
Именно по этому США заключили отдельный от всех договор с Германией.
Во многом по этому через десять лет США были ввергнуты в Великую Депрессию, ввиду того что огромная денежная масса долларов заработанных входе поставок в ПМВ замкнулась на территории США.
Только окончательно разорив Британию в ходе ВМВ, США не стали дожидаться окончания Войны (оказанная услуга ничего не стоит) "УБЕДИЛИ" бритов подписать бретонн-вудс с приоритетом $, а главное вожделенной свободой торговли в британских колониях.
Там был ещё один интересный поворот, Британия договор подписала, но не ратифицировала, после Войны британский премьер приехал в США просить кредит на восстановление, условием получения кредита стало ратификация бреттон-вудских соглашений.
"СССР подписал соглашение, но не ратифицировал" (ц)
Как там у классика? "Доброе слово и пистолет Кольт убедительней"
Цитата: Сизиф от 27.04.2020 22:51:34Интересное попурри сделали, уважаемый Osq, спасибо.
Пока рано говорить что это такое и как оно тикать будет детальнее, но вот первые некоторые мыслишки из прочтения этого попурри.
П.3 Вашего заключения. Как мне кажется, Думаю, что эту «основную цель» журнализды в носу наковыряли. Да, у этой цифровалюты цифроюань, если угодно, еоли он к нему жестко привязан), так ее назовем (она не крипта ни разу, это тоже домыслы журнализдов и попытка хайпа дополнительного срубить на модном словечке), эмитент Китай. И, ясен пень, он в курсе транзакций с ней и контролирует оборот этой валюты, коли она Китаем эмитируется и привязана к основной его валюте юаню.
По второму выделенному выскажусь ниже.
И по третьему выделенному в Вашем саммари.
Как мне кажется, это ни разу не спекульский инструмент и выпускается не для спекулей. Они и так могут юанем спекулировать в его традиционной форме. Просто используя традиционные счета в традиционных же банках. И, кстати, транзакции по юаневым счетам так же контролируются Китаем, как и по долларовым счетам США, а по рублевым РФ.
А выпускается этот цифроюань именно как средство расчета ... именно в этой ипостаси денег, конкурируя с долларом, евро и другими резервными валютами в обороте МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ и финаносовом мировом обороте. И не только именно с Китаем.
Понадергаю цитаток из Вашего попурри, которые внимание привлекли\n\n
Вот это все иллюстрирует мысли, которые выше изложил.
Добавлю по выделенному здесь жирно и крупно.
Это таки будет анонимная к тому же цифровалюта, да.... не для властей Китая. Ну, дык.
Уверяю Вас что подавляющему числу ее потенциальных пользователей не из числа КИТАЙСКИХ физических и юридических лиц абсолютно пофиг относительная прозрачность их операций переде ЦБ Китая. А вот АНОНИМНОСТЬ перед США или ЕЦБ и других... вот она им совсем не лишняя.
Прикиньте, например банальные расчеты между фирмами Кубы и Венесуэлы, например, или Австрии и Ирана... и вообще почти всех в мире.
При этом эта цифровалюта более чем ликвидна (в отличии от того же биткоина) и легко (без особых издержек!!!) конвертируема в более чем востребованную очень много где в мире валюту юань, которым уже может и просто оплачиваться как импорт из Китая, так и просто взаиморасчеты проводится между разными контрагентами вне его.
Я совсем не именно какие-то криминальные операции типа наркоты или оружия. Любые... От покупки любых спекульских активов (ценных бумаг, комодов и т.д) до обычных товаров.
Ну а уж как пойдет конкуренция с долларом и иже в обороте мировой торговли и финансовом обороте... посмотрим. Но потенциал у подобной цифровалюты весьма высок. Настолько, как мне кажется, что даже сдерживание некоторое темпов развития подобной цифровалюты Китай вполне может ПРОДАВАТЬ тем же США в разменах разного рода.
Ну и отдельный разговор о нашей, например, подобной цифровалюте. Там совсем другие нюансы в ее ликвидности и востребованности будут, но не менее интересные, в чем-то даже более, в чем-то менее (в целом и объем нашего экспорта не велик по сравнению с Китаем). Но зато .... «Мал золотник, да дорог»
Цитата: gvf от 28.04.2020 00:01:39Если говорить о технологии БЧ, а не о конкретной реализации китайской, то - да, это удобный вариант резервной валюты с децентрализованным контролем и эмиссией. Привет ФРС, что называется.
Отвязка РВ от национальной валюты в комплекте, а самое главное - прозрачность всех операций.
Цитата: SergeB от 29.05.2020 20:05:21Доллар США сейчас обеспечен казначейскими билетами США.
В чем их смысл? В том, что они нужны для уплаты налогов в США.
Цитата: SergeB от 29.05.2020 20:12:33Как бы ожидается коллапс бюджета в РФ и нужно куды то бечь.
Цитата: Поверонов от 02.06.2020 22:28:16Правильно - пока будет СПГ российский газ можно чуть дешевле продавать, и он всегда будет выгоднее.
Цитата: Explorer-2000 от 02.06.2020 16:25:27А что не так то Газ из России самый дешёвый пока он не единственный, поэтому и СПГ будет развиваться.
Цитата: nekto_mamomot от 30.05.2020 12:45:33
С 12 мая ФРС через прокладку Блэк Рок покупает облигации ETF. В данных бумагах есть также и облигации недавно обанкротившейся крупнейшей компании по аренде автомобилей Херц и других банкротов и зомби...
Таким образом,теперь доллар США обеспечен еще и облигациями и акциями банкротов и компаний-зомби!
Какие такие налоги Вы тут удумали получить с облигационного мусора - известно только Вашему болезненному бреду!
Цитата: v.a.e от 07.06.2020 15:26:15Добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно прочитать последний вариант поправок в Конституцию?
Является ли он окончательным? если нет, когда планируется публикация финальной версии?
Цитата: v.a.e от 07.06.2020 17:40:03Спасибо!
А по второму вопросу Вы не в курсе? Могут ли вноситься изменения в текст поправок до 01.07.2020г?
Цитата: РУССТРАТ от 03.06.2020 13:37:13Что дешевый - все так. Не так то, что при этом ЕС делает вид, будто у него есть лучшая альтернатива
Цитата: Портос от 14.06.2020 20:03:33Какой то странный у Вас заголовок.
"Хуже, чем после войны: Всемирный банк дал прогноз"Скрытый текст
Цитата: Пасечник от 14.06.2020 22:09:51Материал был опубликован Яндекс новости. С сайта Красная весна.
Видимо я не продумал , что за инфой :Корпоративный долг компаний США в первом квартале взлетел до рекордного уровня 1952 года. Фирмы увеличили долг почти на $755 млрд, или на 18,8% в годовом исчислении, в первом квартале до общего объема непогашенных 16,8 триллионов долларов.
Стрелки кризиса переведены конечно на США . Пострадают и другие страны.
Но вы вероятно правы, материал нужно было дать по другому или вообще не давать .
Сейчас пост сотру.
Цитата: Портос от 17.06.2020 11:57:00Скрытый текст
Реальное падение спишут на "черные погромы", сами виноваты, по тому что списывать на ковид стрёмно могут пришит некомпетентность.
Выборы.
Ребята с Уолл-стрит, не замечают "погромов", не заметят и "выборы" ибо ни какой разницы между кандидатами для граждан США нет, впрочем каки для остального Мира.
Цитата: Пасечник от 17.06.2020 12:28:22Однозначно экономический спад спишут на "черные погромы" Но мне непонятно почему на фоне беспорядков ни журналисты и даже политологи не вещают о том ,что в США обострилось противостояние между национальным и транс-национальным капиталами .
Это намного круче чем разгром неграми какого-то магазина.Скрытый текст
Цитата: Портос от 17.06.2020 12:58:41Дураков мало, судьбу болтливых можно проследить по окончании жизненного пути Каддафи.
А удавить в подъезде журналиста, потом сделав из него "знамя" борьбы с конкурентами, стоит "три сольдо".
Цитата: Портос от 17.06.2020 11:57:00Смотрю на показатели Доу который Джонсон за квартал.
Нет ни каких "чёрных погромов" в США, как нет и коронавируса с потенциальным разорением сланцевиков.
Всё это проходит мимо Уолл-стрит.
Корпоративный долг, который рекорд с 1952 года в США?!?
Пытаюсь найти, какие проблемы вызвал предыдущий рекорд, не нашёл.
Зато нашёл, в декабре 1950 года было создано:
"Управление по контролю за иностранными активами (OFAC, Office of Foreign Assets Control) — подразделение Министерства финансов США, занимающееся вопросами финансовой разведки, планированием и применением экономических и торговых санкций в целях поддержки целей американской национальной безопасности и внешней политики."
Так что 70 лет им в декабре стукнет.
И вообще у меня создаётся впечатление что пендосня, ковидом грамотно купировала в краткосрочной перспективе свой кризис, затормозив экономики всех остальных.
Прогноз который мы с вами потёрли о падении в 6,1% экономики США может оказаться в итоге пессимистическим.
"Обратный рост" в 3% против планируемых 6,1, запишут как достижение.
Финансовый год в США заканчивается 30 сентября, а там немного и выборы.
Реальное падение спишут на "черные погромы", сами виноваты, по тому что списывать на ковид стрёмно могут пришит некомпетентность.
Выборы.
Ребята с Уолл-стрит, не замечают "погромов", не заметят и "выборы" ибо ни какой разницы между кандидатами для граждан США нет, впрочем как и для остального Мира.