Цитата: Shtirliz от 01.06.2010 13:18:08
Опять двадцать пять
НИОКР - это типа само по себе.
То что на исследования работают тысячи людей, которые перед этим получили образование.
Они пользуются результатами работы и исследований предприятий, в том числе и производящих чушки.
Этим людям нужно жилье, тепло, продукты.
Им нужны здания и лаборатории оснащенные оборудованием, которое стоит немалых денег и в котором тоже сидят энергозатраты.
Им нужны собственные производственные мощности для ускорения процесса исследований, ибо что-то приходится менять и дорабатывать в процессе и на месте.
Где здесь маленький энергопоток?
Или Вы только компьютер считаете?
Вы в экспериментально-исследовательском корпусе хоть раз были?
Хмы...
Ну, не знаю, как Alexlon, а вот у меня беда обстоит именно в том, что был я не только во многих "экспериментальных корпусах", но и на заводах (в т.ч. - и производящих "алюминиевые чушки"
tm ), и, что самое страшное - в
энергохозяйствах этих заведений...
Так что займёмся сравнением на практике.
Итак, говорите "обучение" и "исследования"?
Ладно, для примера берём комплекс МГУ на Ленгорах, со всеми входящими в него НИИЯФами (имеющими, кстати, в подвалах неслабые даже по нынешним меркам ускорители, ...хм-м... энергетической анорексией отнюдь не страдающие), КВЭ с НИВЦами (с их нехилыми по тем же самым мерками вычмощностями), НИИТМами (с их нефиговыми аэродинамическими трубами), КНО и газостанцией у него на задворках (на генерацию пожираемого почтенным заведением потока жидких азота и гелия - тоже некоторую толику энергии кушающую), какой-никакой социалкой (начиная от общаг для студентов и малой толики асперов и кончая "профессорскими" жилыми зонами ГЗ МГУ ("Башни", они же зоны К, Л, М и Н), всяческими жральнями-магазинами, необходимо нарастающей в местах скопления такой массы народа соцкультбытовой инфраструктурой, и.т.д., и.т.п), стоящей между местным ботсадом, ГЗ и Смотровой собственной станцией водоподготовки, включающей четыре артскважины, и.т.д., и.т.п... Чтобы не было скучно - приплюсовываем сюда не только стоящий на территории ГАИШ, но и стоящий через дорогу ГЕОХИ АН СССР им. Ферсмана (потому как висит он на том же фидере). Итого, в наибольшем за свою историю пике (1991 год) вся эта байдень потребляла
чуть меньше 20 мегаватт электрической мощности (с усреднением за год, в пИке - 22 КВ * 30 КА = 66 МВт). Ладно, плюсуем сюда пусть даже впятеро большую (опять-таки, в среднем за год) тепловую мощность (недаром половину минус второго этажа ГЗ занимает котельная, весь этот комплекс (ессно, за исключением ГЕОХИ) отапливающая). И... начинаем сравнивать...
Сначала - по э/энергии...
В каКчестве объекта сравнения - оставляя пока в стороне "производителя алюминиевых чушек" (ибо в этом случае срравнение в фарс превращается автоматически), берём какой-нить с одной стороны обычный для тяжёлой промышленности, а с другой - несколько более умеренно энергозатратный девайс. Ну, например, своеобычный для всяческих метзаводов (чтобы от "чушек" уж очень далеко не удаляться
) ещё с начала 70-х тонколистовой "стан 1200" холодной прокатки (на котором при наличии некотрого умения катается и автомобильный лист, и нержавейка-пищёвка и ещё тыща и одна номенклатурная позиция). Клетей у него как правило четыре, электрическая мощность тягового мотора одной клети - 5 мегаватт (наличествовавший в первых проектах трёхмегаваттник не справлялся настолько явно, что к середине 80-х его сменили на более мощный даже на самых первых образцах). Итого, 4*5 - те же 20 МВт. Минус коэффициент простоя (примерно 0,95, потому как там трёхсменка просто по технико-экономическим причинам, и единственный простой - в пересменку), плюс - всяческая обеспекция (типа крана с пролётом в 80м на прЕдмет подтащить/оттащить, туевой хучи вспомогательной машинерии, цеховая гидравлика, доля малая в общезаводской инфраструктуре, начиная со своего кислородного цеха и кончая транспортом)... В общем, получается даже ближе к 25 МВт...
Теперь по теплу. Далеко от стана отходить не будем, берём пример всё из того же чермета. Дабы опять-таки не юродствовать - домны и коксовые батареи не трогаем (там только уголь мерится эшелонами (а точнее - их десятками) в месяц), берём чё-нить помельче и ...хм-м... повысокопередельней и посоразмернее сравниваемой "науке". Например своеобычную для любого метзавода 70-х мартеновскую печь-"шестисотку" (в смысле, с массой единичной плавки в районе 600 тонн). За один цикл плавки, она изволит кушать примерно четверть тонны условного топлива на тонну стали. Теплотворная способность условного топлива - 29 МДж/кг, тонн стали у нас 600, а цикл плавки занимает 8 часов. Итого, имеем среднюю тепловую мощность в районе полутораста мегаватт ( (29 МДж * 600 * 250)/(8*3600 сек) = 151,04 МВт), даже без учёта всяческой инфраструктуры (ну, соляра там для тепловозов, которые подтаскивают-оттаскивают, расходы на то же кислородное дутьё, то, сё), то есть то же на тоже (или незначительно больше), чем у университетского энергохозяйства...
Теперь приводим это дело ....ну, скажем к площади... Площадь университетского городка вместе с ГЕОХИ - ....ну, если Гуглмэп нам не врёт - километра четыре квадратных (два - по Ломоносовскому, от метро до Мичуринского, на два - по Вернадскому, от того же метро до входа на эскалатор метромоста (который - тык в тык со входом в вышеозначенный ГЕОХИ). Площадь, занимаемая станом... ну, если учесть только долю площади цеха - то наверное гектар. Если присчитать пропорциональную часть площади завода - то гектара четыре нарисуется точно, а поднапрягшись - и все десять. С мартеном - аналогично.
Итого, "чушки" у нас обеспечивают концентрацию энергии эдак минимум на пару порядков выше, чем "наука" и "образование".
А если посмотреть по числу вовлечённых в процесс (особенно с учётом ...хм-м... "переменного состава", которого "по шесть тысяч каждый год" ((ц) Иваси...
)) - то и ещё более кисло выходит (то бишь, ещё пару порядков разницы рисуется)...
Не, херня какая-то выходит, для науки и высокого передела -
крайне обидная...
Наверное, дело в том, что, как говорил Гуру, - "это - не микроэкономика"...
Ладно, попробуем сравнивать не два заботливо очищенных от внешних примесей и едва ли не дистиллированных кусочка народного хоз-ва, а ... ну, скажем, два полноценных города, которые в себе 99% тэк скаать "накладных расходов" содержат просто по определению.
Причём, сравнивать будем не чичаз, а в самые что ни на есть времена "расцвета застоя", когда "экономика должна была быть экономной" (ц), а вот физики были в почёте, а сама наука - "производительной силой общества" (опять-таки (ц)), и любые попытки на ней ...хм-м... поэнергоэффективничать - вызывали со стороны властей предержащих ...хм-м... рефлекторное применение к пытающимся злобинско-ипатовских методов (и не просто так, а по закону Паскаля: во все щели с одинаковой силой...
).
Итак, первый город - промышленный.
То бишь, ВУЗы ...хм-м, ну один точно есть.
В народе называется полутехническим. Наверное, есть и остальные, но... узок круг их абитуриентов, и страшно далеки их здания от центра, а регалии и свершения - от памяти народной...
Наука? Ну, тоже кое-что завалялось (правда, немножко отраслевое, и с упором скорее на ОКР, чем на НИР, "но всё же, всё же, всё же" (ц)...
).
А вот производства всех видов/размеров/сортов - хоть ...хм-м... ректально поглощай: тут тебе и парочка черметовских заводов, и широчайший ассоримент машиностроения (от автомобилей до авиадвижков), и титано-магний с алюминием, и трансформаторный, да и химия какая-никакая (типа кремний-полимера), и чёртова прорва радиопрома, как оборонного так и не очень, но один хрен, на всю страну известного, всяческие абразивные-метизные, ДОКи и прочая мелочёвка (по некоторым позициям - обеспечивавшая своей продукцией до половины страны). Опять-таки, своя электростанция, причём не какая-нить, а самый что ни на есть знаковый этап ГОЭЛРО и прочей индустриализации, и вообще - народная стройка.
Да, население... Ну, за 850 тыс. за всю историю города не вылазило ни разу.
Назовём сей город для определённости "З.".
Ну и второй - сильно более уклоняющийся в сторону науки.
Итак, промышленность. В основном - ну оч высокий передел. Чермет - пинками за черту города, единственный кусочек, который остался - жив разве что потому, что негоже герб страны из её же столицы выгонять (да и многочисленным НИИ с ВУЗами этого профиля хоть на чём-то тренироваться надо), цветмета - и в заводе никогда не было. Химии - нет вообще (ну, за исключением "карманного" НПЗ, просто чтобы было чем заправляться). Машиностроение - и лёгкое и
вредное среднее, но из тяжелого - равзе что станкостроительное и инструменталка. Какая-никакая энергетика (включая теплотехнику, ибо чем иначе "свет и тепло в каждый дом" нести?
). Автомобиле- и авиастроение (первого - аж два, второго - мелкого, но до фига, причём по всему циклу, начиная от движков и кончая планером). Туева хуча разнообразнейшей электрики и радиотехники. Отличительная черта всех производств - мелкость (по сравнению со средним по стране) и технологическая продвинутость (потому как именно на них отраслевые НИИ тренируются). Ну и средства окормления духовного: издательства (разные), типографии (многие) и даже киностудия (ну и теле- с радио-, как же без них...
).
"Верьхнее" образование. Ну, строится оно в этом городе по принципу "если этого тут нет - значит оно вам и не нужно". Спиок ВУЗов - не на один десяток страниц телефонной книги (и даже десятую его часть привести == загреметь под вполне справедливое обвинение во флуде...
) Только ...хм-м... первичного переменного состава (студиозусов то бишь) - ежегодно принимается слегка так за сто тыщ, и обретаются они в своих заведениях минимум пять лет (так что не забываем домножать
), а если присчитать асперов и прочих практикантов с повышантами квалификации - то в целом "переменного населения" получится немножко поболе, чем всего населения города З. вместе взятого, и каждый десятый студент и каждый восьмой аспер в масштабах страны - обретается именно здесь...
Наука. Ну, поскольку "сорок сороков" в городе уже давно не помещаются - каждое заведение, имевшее неосторожность завести при себе опытное производство большее пары мастерских - пендалями выгоняется за черту города (в результате чего в ближнем пригороде образовался не один десяток так называемых "наукоградов"). Но от этого никому не легче, и пройти по городу, не наткнувшись на какой-нить очередной НИИ дольше десяти минут - возможно равзе что в той его части, которой не меньше трёх веков (там до столкновения - можно гулять аж полчаса), или в свежепостроенных спальных районах (и то - только в некоторых).
Да, общее население... В описываемый период - где-то 8,5 млн постоянного состава и примерно пол-столька "переменного" (включая транзитников и командировочных - как никак крупнейший транспортный узел страны и ваще - столица...
).
Для определённости - нарекаем сей мегаполис "М.".
И вот... начинаем мы сравнивать энергопотребление этих городов.
В описываемые времена "расцвета застоя" город М. потреблял в районе 35-40 миллионов тонн условного топлива в год в общем, и гигаватт электроэнергии - в частности (если усреднить по всему году), причём на промышленные нужды шла всего треть, а непосредственно потреблялась населением всего четверть (даром, что к тому моменту новые дома уже лет десять как строились в расчёте на электроплиты, и газ к ним не подводился вовсе).
Что же касается города З. - то в нём один только из двух метзаводов и только на выплавку чугуна потреблял всего-то шесть миллионов тонн вполне безусловного коксующегося угля.
А всего - только один этот завод потреблял 13 миллионов тонн условного топлива, а город в целом - все шестьдесят.
С электроэнергией же - ситуация в нём была ещё веселее... С тех пор, как стране резко понадобился "крылатый металл" - те алюминиевые чушки, обсуждение которых мы в первой части поста отложили до лучших времён - начали активно демонстрировать городу и миру своё жадное до электроэнергии ...м-м-м... хлебало. И как их от городского энергокорыта ни отгоняли - уже в момент первого своего набега на город они ухитрились одним могучим чавком сожрать аж почти половину мощности имевшейся в городе электростанции (мощность первой очереди ДнепроГЭСа - 650 МВт, мощность, потребляемая первой очередью электролизного цеха ЗАлКа - 260 МВт, т.е. немножко так 40%..
), в результате чего город впал в хронический энергодефицит, и для того, чтобы его из него вывести - пришлось резко удвоить
ВВП ДнепроГЭС (мощность второй очереди, стоящей на Левом, в аккурат под эстакадой - ещё 600 МВт), а вдобавок построить в не слишком дальнем пригороде Самую Мощную В Мире АЭС (не, кроме шуток, с 1989 и пока японы атомщики на своей Касивадзаки не достроили пятый блок (в 1994 ЕМНИП) - Энергодыр действительно был таковым, а с тех пор и по самое последнее время ему пришлось удовлетворяться всего-навсего званием Самой Крупной Станции В Европе ..,
). Впрочем, это тоже помогло не слишком, потому как ЗАлК почуяв такую халяву - среагировал на неё сообразно местоположению/национальности и свою законную треть - таки оттяпал. Итого, в описываемый период энергопотребление города в целом - плавно росло с полутора ГВт, имевших место в районе олимпиады, которую объявили взамен коммунизма до примерно трёх (непосредственно перед Беловежским сговором).
Итого, и тут имеем разницу минимум на порядок (ессно, отнесённую к населению), причём -
и по теплу,
и по электроэнергии.
Не, опять какая-то фигня получается: чем технологичнее процесс - тем меньше концентрация энергии нужна. Может быть потому, что сравниваем яблоки с апельсинами?
Ладно, возьмём навязшую в зубах вычтехнику и будем сравнивать разные поколения девайсов, имеющих полностью идентичное потребительское назначение...
ЕС 1045 (уж не помню, какая она там из IBM/360 в девичестве ..,
): мощность комплекта в целом - 70 КВт на сам прибор плюс 30 - на кондиционер гермозоны.
Производительность - единицы мегафлопс, характерная энергия переключения (мощность на один логический элемент, делённая на скорость его работы) - наноджоули (для 155-й серии).
Современный комп, стоящий у Вас на столе: мощность - .... ну, полкиловатта от силы, производительность - единицы
гигафорпс (даже без учёта видюхи...
), характерная энергия переключения - фемтоджоули.
Опять полна ж... огурца...
Наверное неудачный пример выбрал, технология слишком новая, необкатанная, и потому - все расчёты сбивает.
Ладно, берём такое почтенное и не одну тыщу лет известное занятие как металлургия..,
Пусть у нас будет одна и та же домна, в одной и той же стране, на одном и том же заводе, за период жизни одного и того же человека...
Итого, средняя по РСФСР энергоёмкость выплавки тонны чугуна в 1975 году - 2,2 тонны условного топлива, в 2002 (извините за некруглость, за какой год отчёт есть - тем и пользуюсь
) - 1,45 тонны. Руда - та же, чугун - тот же, домна - ...ну, почти та же (модернизированная до полного не балуйся за этот период). Энергопотребление - опять на четверть ниже.
Не-е, ребята, что-то тут однозначно не так, и предлагаемый критерий до практической применимости - ещё допиливать и допиливать...
Вручную. Напильником...
P.S. Господа модераторы ветки!
Поскольку пишу на данной ветке едва ли не впервые - степень допустимой оффтопичности самостоятельно определить не могу.
Посему при наличии малейших подозрений на это - прошу не сочесть за труд потереть данный пост нафиг
своими руками.