Мировой экономический кризис

В догоночку о нефти, ещё одна сегодняшняя статья (найдено artocarpus_h(с)):

Взгляд реалиста - настало время заморозить цены на нефть.
The Realist Prism: It's Time to Stabilize Global Oil Markets

Автор (американец) предлагает заключить соглашение между США, Россией и Саудовской Аравией об удержании цен на нефть в районе $85.

http://www.worldpoli…il-markets

«PetroChina» планирует создать три зарубежных центра хозяйствования, претендуя на право по ценообразованию....в ЮАНЯХ?


Китайская национальная нефтегазовая корпорация уточнила содержание программы корпорации в рамках «12-й пятилетки». На днях на совещании акционеров Китайской национальной нефтегазовой корпорации президент правления Цзян Цземинь отметил, что развитие операций за рубежом считается акцентом работы корпорации во время «12-й пятилетки». «Корпорация планирует акцентировать внимание на пяти районах, как Центральная Азия, Ближний Восток, Африка, Южная Америка и АТР, с которыми она проводит сотрудничество в сфере нефти и газа. С ними налажено либо сотрудничество по совместному строительству нефтегазовых трубопроводов, либо сотрудничество в сфере нефтепереработки».

Вместе с тем, Цзян Цземинь отметил: «Китайская национальная нефтегазовая корпорация установила цель к концу «12-й пятилетки» об увеличении объема нефтегазовой добычи на 200 млн. тонн нефтяного эквивалента. При достижении такой цели общая производительность корпорации достигнет 400 млн. тонн., иначе говоря, производительность на территории Китая и за его рубежом достигнет по 200 млн.тонн».

Специальное внимание зарубежным операциям: Создание международных центров хозяйствования

13 мая ЕС официально утвердил покупку 50% акций двух заводов по нефтепереработке – Лавера в южной части Франции и Гранджемут в Великобритании. Стало известно, что данные два предприятия принадлежат крупной нефтехимической компании «Инеос» Великобритании. Еще в январе этого года Китайская нефтегазовая корпорация заключила контракт с «Инеос» о покупке на сумму более 1 млрд. долларов США.

«Это означает, что центры хозяйствования Китайской национальной нефтегазовой корпорации за рубежом уже первоначально сформировались». Исходя из интерпретации аналитиков, настоящее действие считается еще одним удачным опытом корпорации по расширению зарубежных операций и оптимизации ресурсов. На самом деле, центр хозяйствования корпорации в Европе является вторым для корпорации центром за рубежом. До него, как было сообщено в материалах на заседании акционеров Китайской национальной нефтегазовой корпорации в 2009 году, корпорация уже удачно приобрела нефтяную компанию Сингапура, что стало важным шагом по пути создания центра нефтегазового функционирования в АТР.

На заседании акционеров корпорации Цзян Цземинь подтвердил, что Китайская национальная нефтегазовая корпорация обладает преимуществами в сфере традионной нефтедобычи. На данный момент выявляется важность международной торговли. В этой связи корпорация планирует создать три центра хозяйствования. В настоящее время, кроме центров хозяйствования в Сингапуре (Азия) и в Лондоне (Европа), корпорация планирует создавать центр хозяйствования еще и в Нью-Йорке (Америка)».

Он конкретно затронул тему о том, что «удачный опыт Китайской национальной нефтегазовой корпорации по закупке нефтепереработатывающего завода, чьими акциями владеет Национальная нефтяная корпорация Сингапура, и нефтеперерабатывающего завода Осаки Японии, позволили создать первоначальный центр хозяйствования. В дальнейшем Китайская национальная нефтегазовая корпорация планирует на основе сотрудничества в сфере нефти и газа в Южной Америке создать базы хранения и объекты по переброске в Карибском море и Америке».

Насчет влияния беспорядков на Ближнем Востоке на корпорацию, Цзян Цземинь отметил, что это не может повлиять на стратегию корпорации по направлению «выхода за рубеж». «До этого мы произвели целостную оценку и уверены в реализации установленной стратегии в сфере нефтегазовых операций».

Изменение обстановки: Усиление освоения в сфере природного газа

По мере резкого подъема цены нефти на международном рынке выявляются все более и более серьезные убытки в сфере операций по нефтепереработке у корпорации. На днях поступила информация о том, что вслед за убытками за первый квартал на сумму 6,132 млрд. юаней, в апреле этого года объем убытков от операций в сфере нефтепереработки может превысить 5 млрд. юаней.

Это позволяет нам понять еще одно мероприятие корпорации в сфере укрепления освоения природного газа. Стало известно, что корпорация приступила к разведке и освоению метана угольных пластов во впадине Циньшуй провинции Шаньси и в 2010 году совместно с «Шелл» Великобритании приобрела австралийскую компанию по освоению метана газовых пластов. По словам Цзян Цземиня, корпорация стремится к повышению доли операций в сфере природного газа до 50% от общего объема операций корпорации.

Касательно последнего прогресса на переговорах по природному газу между Китаем и Россией, Цзян Цземинь сказал, что это «стратегическое сотрудничество», кстати, стороны в техническом и коммерческом направлениях уже достигли договоренностей. «На данный момент акцент направлен на продвижение сотрудничества по западному маршруту. Китай рассчитывает на совместное продвижение по восточному и западному маршрутам одновременно и на достижение больших результатов по восточному маршруту, так как рынки Китая, Японии и Южной Кореи обладают большой зрелостью».

Цитата: АЛЕКС... от 03.06.2011 10:03:35
Moody's заявило, что может понизить кредитный рейтинг США.

03.06.2011, Вашингтон 09:24:02 Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service заявило, что может лишить США наивысшего кредитного рейтинга Aaa. Агентство сообщило, что понизит рейтинг, если Белый дом и конгресс не договорятся о повышении планки государственного долга страны к середине июля, передает Reuters.

Интересно, РА голову включать не пробовали хоть изредка?
Логика: если не будете больше занимать, то кредитный рейтинг снизится. Чем больше долг - тем выше рейтинг.
Так и живем  :D

....Министр финансов РФ также отметил, что российский рубль обеспечен золотовалютными резервами. По словам А.Кудрина, золотовалютные резервы в РФ достигли 516 млрд долл., увеличившись за первые 5 месяцев 2011г. на 44 млрд долл. Глава Минфина РФ также отметил наличие Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, которые являются "еще одной страховкой валютной системы РФ".

Что касается взаимных расчетов между РФ и другими странами СНГ в рублях, то, по словам А.Кудрина, "Россия не будет насаждать расчеты в рублях".  *"Будем делать рубль более выгодным в расчетах"* , - заключил глава Минфина РФ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…8874.shtml
04.06.2011, Киев 16:58:33
Министры финансов государств-участников СНГ подписали меморандум о сотрудничестве.

Об этом сообщил глава Министерства финансов Украины Федор Ярошенко на пресс-конференции по итогам заседания постоянно действующего совещания министров финансов стран СНГ в г.Киеве. По его словам, также сегодня было принято решение о создании региональной консультационной группы в рамках совета по финансовой стабильности.

В свою очередь, вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин пояснил, что меморандум подразумевает новый механизм работы на уровне министерств финансов по всем ключевым вопросам финансового взаимодействия стран СНГ. В частности, предполагается обмен мнениями и опытом по таким вопросам, как регулирование банковской системы, долгосрочное планирование, формирование пенсионной системы.

Также А.Кудрин отметил, что в ближайшее время каждому министру финансов стран СНГ поступит официальное предложение вступить в региональную группу в рамках совета по финансовой стабильности. Первое заседание региональной группы планируется провести в сентябре 2011г. "Повестка в значительной степени будет перекликаться с повесткой "большого" совета по финансовой стабильности", - добавил А.Кудрин.

Вице-премьер РФ напомнил, что совет по финансовой стабильности был создан после кризиса 1998г. В основном, в совет входили представители стран "большой восьмерки". Последний финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008г., привел к необходимости вхождения в этот совет представителей стран "большой двадцатки". Также, по словам А.Кудрина, было принято решение о создании 6 региональных групп в рамках совета по финансовой стабильности. Предполагается, что эти группы будут принимать участие в выработке механизмов функционирования мировой финансовой системы и финансовых рынков.

Украина будет обслуживать государственный долг через российский рубль,

- Ярошенко РБК-Украина, 04.06.2011, Киев, 15:47
Украина будет обслуживать государственный долг через российский рубль. Об этом во время брифинга заявил министр финансов Украины Федор Ярошенко, передает корреспондент РБК-Украина.
"На протяжении 2010 г. мы отрабатывали возможности финансирования государственных программ, в частности по обслуживанию государственного долга, местных долгов, которые есть в органах самоуправления, через российский рубль", - сказал министр. По его словам, Украина уже имеет определенные наработки и в этом году планируется реализация определенных программ.
"Мы ведем переговоры со "Сбербанком России", "ВТБ", исследуем (возможности) как раз в этом направлении", - сказал Ярошенко

Цитата: АЛЕКС... от 04.06.2011 17:42:32
Украина будет обслуживать государственный долг через российский рубль,

- Ярошенко РБК-Украина, 04.06.2011, Киев, 15:47
Украина будет обслуживать государственный долг через российский рубль. Об этом во время брифинга заявил министр финансов Украины Федор Ярошенко, передает корреспондент РБК-Украина.
"На протяжении 2010 г. мы отрабатывали возможности финансирования государственных программ, в частности по обслуживанию государственного долга, местных долгов, которые есть в органах самоуправления, через российский рубль", - сказал министр. По его словам, Украина уже имеет определенные наработки и в этом году планируется реализация определенных программ.
"Мы ведем переговоры со "Сбербанком России", "ВТБ", исследуем (возможности) как раз в этом направлении", - сказал Ярошенко

По всей видимости, речь идет о перекредитования указанных долгов в Сбербанке и ВТБ. Или о покупке таких долгов этими банками.
Скорее всего - о первом варианте.

Если мы говорим о местном самоуправлении (поселки, районы, города и области), то они не являются субъектами международного права и не могут обращаться в иностранные банки напрямую. Только через процедуру размещения долговых бумаг с государственной регистрацией оных.

Видимо, в случае перекредитования речь идет о украинских дочках ВТБ и Сбербанка России.

Статейка дрянная и источник так себе:
Дверь для американцев вот-вот захлопнется
http://mixednews.ru/?p=7021

Удивила одна штука:
Мы недавно комментировали то, как теперь легко въехать в США, и как трудно отсюда уехать. Таможенные агенты и натасканные на наличность ищейки стоят на страже почти в каждом государственном аэропорту, и проверяют, чтобы никто не увёз больше 10 тысяч незадекларированных долларов. Ответ стандартен: «Это делается только для того, чтобы затруднить нелегальные денежные потоки».
...а ограничение внешнего хождения бакса у нас как раз по расписанию.

Медведев внес на ратификацию соглашение о принципах валютной политики.....ШУСТРО....))

МОСКВА, 4 июн - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев внес на ратификацию в Госдуму соглашение о согласованных принципах валютной политики, подписанное в Москве 9 декабря 2010 года, сообщили в аппарате нижней палаты парламента в субботу.

Документ предусматривает проведение сторонами валютной политики на основе принципов ее поэтапной гармонизации, проведение экономической политики, направленной на повышение доверия к национальным валютам сторон как на внутреннем валютном рынке каждого государства-участника соглашения, так и на международных валютных рынках.

Соглашение также направлено на расширение использования национальных валют государств-участников Единого экономического пространства (ЕЭП) Белоруссии, Казахстана и России во взаимных расчетах их резидентов. Речь, в частности, идет об обеспечении взаимной конвертируемости и стабилизации курсов национальных валют; о совершенствовании платежно-расчетных отношений на базе широкого использования национальных валют между участниками внешнеэкономической деятельности; о формировании интегрированного валютного рынка государств-участников соглашения

Цитата: сокол
В принципе, хрен с ним бюджетом, Обама прав. О каком бюдете речь, если дефицит этого бюджета 45%? Но, дело в том, что республиканцы контролирующие Конгресс, заявили, что не поднимут планку госдолга, пока Обама не согласует с ними проект бюджета. А значит, печатный станок остановлен до конца лета, и сейчас у США просто нет денег. Фактически Америка находится в состоянии технического дефолта, не имея возможности в полной мере обслуживать свои долги (подробнее - http://ru-finance.li…55705.html), который через некоторое время может превратится уже в реальный Дефолт, по всем обязательствам.
В общем, берём на лето побольше попкорна и срочно тратим остатки завалившихся под матрац долларов.
Кстати, доллары, сейчас, ещё можно выгодно продать белоруссам, зачем то жадно скупающим фантики.

Событие, приковывающее внимание, как правило, является информационной завесой.

В то же время есть более интересные вещи, а именно - постепенное сокращение предложения доллара в мире. Доллары начали движение в США, а кто-нибудь встречал по этому поводу шумные публикации? Доллар сейчас практически бесплатен, а он даже перестал быть ведущей валютой для фондирования.
Схема ввода доллара домой, пока, как правило - через оффшоры и иностранные банки.
Вот на это стоило бы обратить внимание. Внутри США мы наблюдаем рекорды кеша на счетах банков, а в мире скоро начнется "долларовый голод".

Это первое. Второе - активов, в которых можно было хотя бы сберечь средства (не говоря о том, что бы их преумножить) в США немного. Большинство вложений в нынешней ситуации принесут убытки. Но выход есть - искуственное увеличение стоимости активов.
Дальше пока мысль продолжать не буду, надо последить за развитием событий.

Мысль возникла, а не приведёт ли реальная угроза дефолта по трежерям к резкому скачку спроса на доллар? Куда-то же все побегут...

Сейчас ситуация такая что в трежеря всяческие фонды и центробанки "надёжно" прячут капиталы и резервы для будущих выплат, в случае дефолта долги остаются, а капиталы сгорают либо оказываются в сильно подвешенном состоянии, следовательно будут спасать и всем будет нужен живой доллар.  

Дальше дефолт, всеобщая жопа, маржин коллы, необходимость срочного возврата долларовых долгов (при сгоревших резервах) – всем нужны баксы.  В общем не сильно удивлюсь если при дефолте по трежерям доллар попрёт вверх как никогда.

Где тонко, там и рвётся.
Инфраструктура- самое уязвимое место Америки.
Проблемы с дамбами особенно ярко проявил ураган "Катрина".
Но адекватные выводы, похоже, не сделали:

http://faktorvremeny…alo-dambu/

Власти американского штата Айова проводят срочную эвакуацию жителей берегов реки Миссури в связи с обнаруженным прорывом дамбы. Ситуация усугубляется тем, что на протяжении последнего месяца уровень воды в реке превышает норму на несколько метров. Власти призвали добровольцев помочь спасателям укладывать мешки с песком для защиты территории от прибывающей воды.

Полностью завершить эвакуацию населения предполагается в течение 24 часов с момента объявления чрезвычайного положения. Речь идет, прежде всего, о жителях, чьи дома располагаются на территории между городом Гамбург и берегом реки. Наводнение может также затронуть проходящей по району эвакуации часть федеральной трассы.

.............................................

Общепринятые показатели безработицы времён Великой депрессии являются завышенными, а показатели нынешней безработицы – заниженными


Общепринятые показатели безработицы времён Великой депрессии являются завышенными.

В частности, правительственные служащие считались Стэнли Леберготтом (экономистом из Бюро экономической статистики, который сравнивал наиболее часто используемые показатели) как безработные, хотя их работа оплачивалась, и они также получали зарплату.

Если мы попытаемся сравнить текущие показатели по безработице с временами Великой депрессии, то подсчёты таких экономистов как Майкл Дарби окажутся более точными.

Вот сравнение показателей безработицы от Леберготта и Дарби:

Год     Леберготт      Дарби

1929       3.2%            3.2%
1930       8.7%            8.7%
1931        15.9%         15.3%
1932        23.6%         22.9%
1933        24.9%        20.6%
1934        21.7%         16.0%
1935        20.1%         14.2%
1936        16.9%         9.9%
1937         14.3%        9.1%
1938         19.0%       12.5%
1939         17.2%        11.3%
1940         14.6%        9.5%

У нас безработица уровня депрессии.

В данный момент показатели по безработице занижены. Даже представители власти признают, что их «корректировки» по показателям безработицы во время рецессий не точны.

Кроме того, наиболее широко используемой статистикой является статистика Министерства труда США под названием методология «U-6″. Но показатели U-6 более точны, поскольку включают в себя людей, которые желали бы работать на полную занятость, но смогли найти работу только с частичной занятостью, или людей, которые перестали искать работу. Методология U-6 также ближе к методу подсчёта уровня безработицы во время Великой депрессии, чем методология U-3.

Экономист Джон Уильямс из shadowstats.com определяет нынешние показатели исходя из U-6 на уровне 15.9 процентов. Это выше, чем 9 из 12-летних показателей времён Депрессии по методу Дарби.

И безусловно есть статистика уровня Депрессии по некоторым штатам. Например, официальные показатели Бюро статистики труда по методологии U-6 определяют безработицу в некоторых штатах выше 20 процентов:

* Калифорния: 22,0
* Невада: 23,7
* Мичиган 20,3
* (а округ Лос-Анджелес имеет уровень безработицы 24.1 процент, что выше любых показателй по всем годам Депрессии по методу подсчёта Дарби)

Уильямс определяет SGS-безработицу (Shadow Government Statistics – его собственный алгоритм подсчёта; прим mixednews), которая, как он утверждает, более точна, на уровне 22.3 процентов. Это выше, чем 11 из 12 лет Депрессии, охваченных Дарби.

Исследования среди рабочего класса янгстаунского государственного университета определяют «фактический уровень безработицы» на уровне 28.76 процентов. Сложно сказать, сравнимы ли их методы подсчёта с использовавшимися во время Великой депрессии, однако этот показатель превосходит все цифры всех 12 лет по методу Дарби.

Безработица является долгосрочным трендом

В декабре USA Today писала:

Так много американцев были безработными так долго, что правительство изменило метод определения долговременной безработицы.
Начиная с субботы Бюро статистики труда повысит бывший порог долговременной безработицы с двух до пяти лет.
Это изменение является признаком того, что представители бюро «боятся, что лимит в два года может «занижать реальную среднюю продолжительность», но они не будут знать на сколько, пока не поднимут верхний предел», говорит экономист Линда Баррингтон.
«Бюро не часто прибегает к таким изменениям», говорит она. Пресс-секретарь Бюро Стейси Cтэндиш сказала, что двухлетний лимит использовался 33 года.
Хотя она говорит, что «это нечто, чего мы ещё не переживали» со времён Великой депрессии, по её словам, экономистам нужно больше информации, чтобы говорить наверняка.

В июле 2009 года Wall Street Journal отмечал:

Средняя продолжительность безработицы наиболее высока со времени, когда в 1948 году правительство начало отслеживать данные.
В программе «60 минут» отмечалось, что нынешняя ситуация превзошла Великую депрессию в одном отношении: никогда ещё рецессия не была столь глубокой, а восстановление столь вялым. В программе указывалось, что безработица уровня 9.5 процентов продолжалась свыше 14 месяцев. Историк Дэвид Кеннеди замечает в «Свободе из страха: Американский народ в Депрессии и войне, 1929-1945″, что во время президентства Герберта Гувера более 13 миллионов американцев потеряли работу. Из них 62 процента были без работы более года; 44 – больше года; 24 процента более трёх лет; ещё 11 процентов более четырёх лет.
Потеря рабочих мест является постоянным трендом
Многие ведущие экономисты говорят о том, что потеря Америкой рабочих мест стала постоянным трендом.

Как заявил Bloomberg экономист Брюс Касман из JPMorgan Chase:

Мы испытываем постоянную потерю сотен тысяч рабочих мест, начиная от рынка жилья и заканчивая финансовым сектором.

Ведущий экономист Джон Сильва из Wells Fargo Securities говорит:

«Компании действительно уменьшили своё желание нанимать рабочую силу на любой этап производства. Это поистине стратегическое изменение», при котором компании будут иметь в штате меньшее число сотрудников в хорошие или плохие времена, говорит он.

Нынешний кризис безработицы в значительной степени вызван государственной политикой. И если не принудить Вашингтон и Уолл-стрит изменить курс, ситуация в целом не изменится ещё очень долгое время.

http://mixednews.ru/?p=7102

Китай на 97 процентов сократил запасы краткосрочных облигаций казначейства США


Как сообщает министерство финансов США, Китай на 97 процентов сократил свои запасы краткосрочных облигаций США, уменьшив объём краткосрочных ценных бумаг правительства США с 210.4 миллиардов долларов в мае 2009 до 5.69 миллиардов в марте 2011 – последнем отчётном месяце.

Казначейские облигации являются ценными бумагами со сроком погашения в один год или менее, продаваемые министерством финансов США для финансирования долга страны.

До октября месяца китайцы компенсировали снижение своих запасов казначейских облигаций путём наращивания долгосрочных облигаций. Поэтому до октября общий объём американского долга, который находился у китайцев, продолжал увеличиваться.

Однако, начиная с октября, Китай также начал отказываться и от долгосрочных казначеек. Таким образом, как сообщает министерство финансов (США), объём долговых обязательств в ведении Китая последовательно сокращался в течение пяти месяцев – в ноябре, декабре, январе, феврале и марте.

До осени 2008 года, как говорят об этом данные министерства финансов, объём американского долга с краткосрочным погашением во владении у Китая был небольшим – всего 19.8 миллиардов по состоянию на август того года. Но когда в октябре 2008-го президент Буш подписал законопроект о разрешении начала спасательных мер в размере 700 миллиардов для финансовой индустрии, а президент Обама подписал закон об экономических стимулах в размере 787 миллиардов в феврале 2009-го, Китай в больших объёмах начал закупать краткосрочный долг казначейства США.

К декабрю 2008 года Китай владел облигациями казначейства США на сумму 165.2 миллиардов. К марту 2009-го китайские запасы американского долга были в размере 191.1 миллиардов. К маю 2009-го они достигли своего пика в размере 210.4 миллиардов долларов.

В августе 2008-го, ещё до спасательных мер и стимулов, общий объём китайских запасов американского долга находился на отметке в 573.7 миллиардов долларов. Эта цифра продолжала возрастать до мая 2009-го, когда Китай начал снижать свои запасы долгосрочных казначейских облигаций, и в конечном итоге достиг пика в 1.1753 триллиона по состоянию на прошлый октябрь.

В марте 2011-го общие китайские запасы американского долга сократились до 1.1499 триллиона долларов.

Бо́льшая часть национального долга США становится торгуемыми публично ценными бумагами, продаваемыми министерством финансов, и долговыми расписками, называемыми «внутриправительственными» облигациями, которые казначейство отдаёт так называемым правительственным трастовым фондам, когда тратит деньги трастовых фондов на какие-то правительственные расходы.

Публично торгуемый сегмент национального долга включает в себя казначейские обязательства, которые (как определено казначейством) имеют срок погашения один год или менее; казначейские расписки со сроком погашения от 2 до 10 лет; казначейские ценные бумаги с защитой от инфляции (TIPS), которые имеют срок погашения 5, 10 и 30 лет; и казначейские облигации со сроком погашения в 30 лет.

На конец августа 2008-го года, до спасательных мер и стимулов, публично торгуемый сегмент американского государственного долга составлял 4.88 триллиона. Из них 2.56 триллиона являлись среднесрочными казначейскими бумагами, 1.22 триллиона были краткосрочными расписками казначейства, 582.8 миллиарда были долгосрочными казначейскими обязательствами, и 521.3 миллиарда – были ценными бумагами TIPS.

На конец марта 2011 года, когда китайцы сократили свои запасы казначейских векселей на 97 процентов по сравнению с пиком, публично торгуемый сегмент американского национального долга вырос с августа 2008-го почти вдвое, достигнув 9.11 триллионов долларов. Из этого объёма 5.8 триллионов составляли среднесрочные казначейские бумаги, 1.7 триллиона – краткосрочные расписки казначейства; 931.5 миллиардов долгосрочные казначейские обязательства, и 640.7 миллиардов – TIPS.

До конца марта 2012 года Казначейство должно выкупить все 1,7 триллиона долларов в краткосрочных расписках казначейства, которые существовали на март 2011, а также найти новых и старых покупателей, которые продолжат инвестировать в американский долг. Но пока что, по крайней мере, Китай, похоже, не является перспективным покупателем американского долга с кратким сроком погашения.

Краткосрочные облигации имеют меньшую процентную ставку, чем долгосрочные казначейские расписки и облигации, но более долгосрочные ценные бумаги подвержены более высокому риску потери стоимости из-за инфляции. С момента, когда 1.7 триллионный объём краткосрочных расписок казначейства, существующих на март 2011 года, должен будет конвертирован в долгосрочные ценные бумаги казначейства США, американское правительство вынуждено будет платить больший годовой процент по национальному долгу.

В соответствии с Ежедневным отчётом казначейства, по состоянию на конец рабочего дня четверга, общий долг США составлял 14.34 триллиона долларов. Из них приблизительно 9.74 триллиона были долгами, которые находились у общества, и 4.61 триллиона являлись «внутриправительственными» долгами.

http://mixednews.ru/?p=7099

АУ на усмотрение

Цитата: rezkiy
Пока без АУ, в надежде что мне недалекому растолкуют этот непонятный момент.

А что тут надо растолковывать? Дефицит то можно создать как минимум двумя путями -- реальным отсутствием доллара, или паническим бегством из других валют. Вот про этот второй вариант и писал Авантюрист -- чтобы создать дефицит баксов, нужно взвинтить на них спрос путем уменьшения спроса на другие валюты. Валите другую валюту -- финансовые хомяки бегут перекладывать в доллар, тем самым повышая на него спрос. Все просто.

[quote author=[r]Alex link=topic=8.msg1000186#msg1000186 date=1307351024]
А что тут надо растолковывать? Дефицит то можно создать как минимум двумя путями -- реальным отсутствием доллара, или паническим бегством из других валют. Вот про этот второй вариант и писал Авантюрист -- чтобы создать дефицит баксов, нужно взвинтить на них спрос путем уменьшения спроса на другие валюты. Валите другую валюту -- финансовые хомяки бегут перекладывать в доллар, тем самым повышая на него спрос. Все просто.
[/quote]Хомяки, хомяками, это ясно. Но, образно говоря, "владельцы"-операторы долгов должны иметь ЗВР в соответствующей валюте. Что, каге-бе, гарантирует от катастрофического сценария, если ЗВР не пущены по кругу второй раз... А вот международная торговля, та, конечно, тавойт...

[quote author=[r]Alex link=topic=8.msg1000186#msg1000186 date=1307351024]
А что тут надо растолковывать? Дефицит то можно создать как минимум двумя путями -- реальным отсутствием доллара, или паническим бегством из других валют. Вот про этот второй вариант и писал Авантюрист -- чтобы создать дефицит баксов, нужно взвинтить на них спрос путем уменьшения спроса на другие валюты. Валите другую валюту -- финансовые хомяки бегут перекладывать в доллар, тем самым повышая на него спрос. Все просто.
[/quote]

А что покупать за этот доллар? Трежеря? Нет. Бумаги корпораций, реальная стоимость которых отрицательная? Сомнительно. Реальные товары? Так кто продаст при гипере на носу. Выкупать долги, которые скорее всего не отдадут? Так их уже сейчас не особо покупают. И что делать с этой горой кэша? Радоваться что вышел из еще более слабой валюты? Сомнительное утешение. Чем бежать из этих самых валют, с немалыми потерями, в дорожающий доллар - так лучше за эти валюты прикупить каких-нибудь реальных ништяков, пока еще можно.
Получается ОЧЕНЬ большая напряженка по времени. Счет при таком раскладе будет идти на дни и часы. Очень сложно для реализации + при малейшем сбое все полетит к чертям.

Цитата: rezkiy от 06.06.2011 13:24:35
А что покупать за этот доллар?

А вы еще не поняли? За доллар можно купить возможность погасить свои долги, если таковые есть, и веру. Да да, именно веру, подкрепленную авианосцами, что за доллар вам что-нить продадут.

Цитата: rezkiy от 06.06.2011 13:24:35
Чем бежать из этих самых валют, с немалыми потерями, в дорожающий доллар - так лучше за эти валюты прикупить каких-нибудь реальных ништяков, пока еще можно.

Правильно, теперь смотрите по сторонам и вы увидите что все именно так и проиходит. Ну кроме как в РФ, которая под чутким руководством наномодернизаторов готовит следующую волну приватизации  >:(

Цитата: rezkiy от 06.06.2011 13:24:35
Получается ОЧЕНЬ большая напряженка по времени. Счет при таком раскладе будет идти на дни и часы. Очень сложно для реализации + при малейшем сбое все полетит к чертям.

А кто сказал что будет легко?


Я вообще кстати еще с Алексом на эту тему спорил, т.к. считал и считаю что гипер по описанному Авантюристом сценарию создать невозможно технически.

Проблема кроется в том, как эмитируется доллар. Пока имеют хождение только доллары, выпущенные ФРС (которые Federal Reserve Note), гипер невозможен математически -- потому что устроить гипер в кредит нельзя. Кредит оно ж дело добровольное, это ж надо чтобы кто-то взял СТОЛЬКО фантиков, причем это не должно выглядеть как откровенный мухлеж иначе все лохи быстро разбегутся по региональным валютам. Тем более что главный должник и так уже набрал столько, что дальше не лезет. Поэтому СШП в текущей экономической модели гипер устроить не может.

Но для эмиссии баксов юридически есть второй вариант -- выпуск долларов которые United States Note. Они в отличие от FRN не берутся взаймы у ФРС под проценты, а сразу принадлежат СШП по праву собственности. Но выпуск USN приведет к мгновенному дефолту СШП -- ибо это будет фактически уничтожение имеющейся финансовой системы во главе с ФРС, да к тому же обнулит долги всех должников. Понятно что этот вариант не устраивает уже ФРС. Поэтому ФРС приложит максимум усилий, чтобы этого не допустить.

Получается цугванг -- любое действие только ухудшает ситуацию. Поэтому я склоняюсь к третьему варианту -- ползучая война СШП со всем миром. Это позволит им запихать свои финансовые проблемы достаточно глубоко, чтобы при жизни политиков сегодняшнего дня их решать не придется. Кстати в этом случае можно будет реализовать такой вариант -- внутри СШП выпустить USN и расплатиться с ФРС, а для остальной планеты устроить дефляционный коллапс по FRN. Теоретически ФРС может разделить обращение USN и FRN, так что технических препятствий я тут не вижу. Правда вижу морально-политические -- остальная планета сильно обидится, но на то и авианосцы, чтобы обида не перерастала в какое-то реальное действие.

Цитата: Frenki

P.S rezkiy что тут не понятно?

Я хорошо знаю этот текст Объясню, что не понятно:
- И вот сегодня, напуганные глобальным фондовым кризисом, американские и европейские финансисты решают ликвидировать все свои иностранные активы - почему "все активы"? единовременный слив грозит невообразимыми убытками;
- И тут начинают продавать свои европейские активы американцы - хм... такое ощущение, что американцы гении, а в европе исключительно идиоты, сидели и ждали полной задницы в курсах. + очень непонятен временной лаг между "И вот сегодня" и "И тут";
- доллар как из ведра укрепляется до $0.95 за евро - с чего-бы это  ;)? Да, есть большая нехватка доллара, но при вышеописанной процедуре какое будет доверие к доллару после этого цирка? Для чего они будут нужны, кроме как обслуживания долгов? кто после этого за доллары будет продавать реальные ништяки? В общем, сомнительное место в сценарии.
- Теперь, при желании, американцы могут купить на те же деньги на 65% больше европейских активов - да кто продаст???!!!
- Это, конечно, очень примитивная схема - никто и не спорит, но несколько ОЧЕНЬ важных допущений недоказуемы и не просчитываются. Вот это и есть непонятный момент.
К тому-же, пока Китай цел и невредим, весь этот сценарий нереализуем.

Цитата: VKB
Если же они объявят дефолт по своим долгам, то схема может сработать, только если ФРС удастся встать над государством. И заявить, что доллар эмитирует она, и все кто должен в долларах - это к ней. А трежеря эмитировало какое-то государство, мы за него не отвечаем, сами пострадали, потому что покупали у них и т. п., но это наши собственные проблемы, а ваши проблемы - ваши долги в долларах (нам).

Они конечно там ребята все очень ушлые, но всё-таки в такую схему верится с трудом.

Вот тоже какая-то такая схема вертится в голове. То есть технически доллары без счета никто не печатает - все строго под долговые расписки-трежеря. То есть доллар как средство расчета якобы продолжает выполнять свои функции. Но при это имеем гос-во СШП, которое этих долларов назанимало по самое не-балуйся и отдать не сможет очевидно никогда.

И если сфероконно отделять ФРС (как международный эмиссионный центр + РКЦ) от СШП то возникает 2 варианта :
- технический дефолт СШП как гос-ва (но не доллара). С обесцениванием трежерей (в связи с физической невозможностью выплат по ним в обозримом будущем). Непонятно что в этом случае происходит с ФРС, какие тут договоренности ротшильдов (с китаем, нами, МВФ, ЕЦБ) - сохранять, не сохранять, что и как делить в МВФ если сохранять. Что происходит с гос-вом СШП в этом случае? остается ли единый центр управления (армия, спецслужбы, СМИ), который будет крышевать ФРС, ибо без оного они никто.

- похеривание ФРС (как вариант - вешание всех собак на злых банкиров в лице ФРС-Сакса-БОА как главных виновников кризиса), вместе с дефолтом гос-ва СШП (по вине злых банстеров) и одновременный дефолт по трежерям и запрет на хождение доллара с введение суррогатной валюты/валют (амеро/СДР/что-то еще). Что в этом случае будет происходить в плане взаимных межгосударственных претензий и арестов имущества даже представить сложно. Как раз вариант Авантюриста с полным распадом мировой финансовой системы и переход на трансграничную торговлю.

В общем вопросов больше чем ответов.

Сильно не минусуйте за сфероконные рассуждения ...

Цитата: SergeB
Штаты переходят на золото, это оно и есть.

Серж, ну вот от вас такое слышать это мягко говоря удивительно. Переход на золото это не гипер, его (золота) мало и его нельзя напечатать. Переход на золото -- это дефолт по доллару. И это не имеет отношения к проблеме расшивки внутреннего долга. Это просто новая денежная система. Старая -- дефолтится.