Мировой экономический кризис

Цитата: 1a
..... Ну подойди к покупателю таза-вазы какой-нить и спроси, не лучше ли тех же лет разработки старый вольф-цвагон или туёту, но половинной цены! И посмотри, как ответят.

на мой взгляд производство полного цикла "тазы-вазы" для экономики гос-ва выгоднее, чем даже доведенные до 80%  комплектации сборочные цеха у нас. Нет полного цикла= нет технологии.
А вообще ваши мысль я часто встречаю в разном виде, вот например один из авторов ж-ла "Эксперт" Сергей Журавлев

Чего уж там говорить, если простое разрушение этой гигантской мясорубки по переработке ресурсов и человеческого труда на говно, быстро дало эффект в смысле роста потребления, когда ничего еще не было создано в РФ и только в последние годы как-то что-то стало создаваться

http://zhu-s.livejou…9#t3146449

Это он о СССР.
О как, ваши мысли один в один= все на аутсортинг, оставим только эффективное производство. Личное потребление то выросло, пока

http://oko-planet.su/finances/financesday/117960-ssha-grafik-kotoryy-banki-ne-hotyat-afishirovat.html

"Вкладчикам американских банков на заметку. После коллапса 2008-го года, в рамках "спасения" финансовой системы, ведущим банкам раздавали под мегамаленький процент живые деньги под залог различной макулатурки (в рамках, так называемой, TGLP программа).   Но, прошло три года, и в 6 ближайших недель, 59.7 миллиардов из полученной тогда халявы нужно возвращать.   Причем рефинансирование (то есть делать новый займ, чтобы вернуть старый), обойдется как минимум в 10 раз дороже."



...(мыши)

"Например, Эппл формально кэша лишь 28 млрд, но еще … внимание … 81.6 млрд (!!!) на фондовых рынках мира и других инвестициях. Т.е. Эппл это не производитель яблофонов, это уже скорее мега хэдж фонд. Далеко не у каждого фонда имеет более 80 млрд на фин рынках. Все наши ПИФы вместе взятые имеют в несколько раз меньше, чем один Эппл."

интересно, сколько этот шабаш спекулянтов будет ещё продолжаться?..

Да что там драхма. Есть и другие варианты покруче...
Экономисты Deutsche Bank полагают, что введение на территории Греции собственной валюты поможет стране справиться с задачей реструктуризации экономики и выплатой своих обязательств.


Возврат к драхме обозначает окончание финансовой помощи от международных кредиторов. На этой мысли федеральный канцлер Германии Ангела Меркель заострила внимание Греции.
В своем исследовании они предлагаю запустить в оборот так называемые "гевро" (Geuro), которые будут представлять собой перепродаваемые долговые обязательства правительства Греции. По словам представителей кредитной организации, новая валюта будет сильно обесценена по отношению к евро и правительство страны будет иметь возможность укреплять курс гевро с помощью структурных реформ и жесткой бюджетно-налоговой политики, которые в будущем помогут Греции вернуться к единой европейской валюте.

http://www.vestifina…cles/11752

 ;D Как говорится ничего хорошего на букву г еще не придумали. Ничего общего с гей-парадами.

Цитата: Дани Золтан от 22.05.2012 12:37:05
http://oko-planet.su/finances/financesday/117960-ssha-grafik-kotoryy-banki-ne-hotyat-afishirovat.html

"Вкладчикам американских банков на заметку. После коллапса 2008-го года, в рамках "спасения" финансовой системы, ведущим банкам раздавали под мегамаленький процент живые деньги под залог различной макулатурки (в рамках, так называемой, TGLP программа).   Но, прошло три года, и в 6 ближайших недель, 59.7 миллиардов из полученной тогда халявы нужно возвращать.   Причем рефинансирование (то есть делать новый займ, чтобы вернуть старый), обойдется как минимум в 10 раз дороже."

Для каких целей график?
У банков США в графе “nonborrowed” 1.6 триллионов кэша (см. H3), а тут 60 милиардов отдавать.
Думаете, не смогут?)
Кто не сможет, того поделят.

Хотя, по США сейчас «кошмариков» мало – все либо хорошо, либо ничего. Там сейчас «спокойная нора» для всего мира создана в СМИ… отнорок, точнее.

прогноз ОЭСР:

Темпы роста ВВП РФ в реальном выражении в 2012 году ускорятся
до 4,5% с 4,3% в прошлом году и замедлятся до 4,1% в 2013 году.
Инфляция в 2012 году составит 4,6% против 8,4% в 2011 году и
ускорится до 5,8% в 2013 году.
Росстат со ссылкой на данные Банка России:
Положительное внешнеторговое сальдо РФ в первом квартале 2012 года выросло на 25,5%
по сравнению с первым кварталом прошлого года до $60,5 миллиарда.
Материалы Минфина:
Объем государственного внешнего долга РФ за апрель 2012 года в долларах
вырос на 19,9% - до $41,735 миллиарда по состоянию на 1 мая 2012 года,
в пересчете на евро - на 20,8%, до 31,486 миллиарда евро.
Основная долговая статья - еврооблигации, задолженность по которым
на 1 мая составила 35,547 миллиарда долларов.
Россия в конце марта разместила евробонды на 7 миллиардов долларов.
По итогам 2011 года объем государственного внешнего долга РФ
в долларовом выражении снизился на 10,4% - до 35,801 миллиарда долларов
по состоянию на 1 января 2012 года, в пересчете на евро - на 8,4%, до 27,661 миллиарда евро.
Данные Федерального казначейства:
Профицит консолидированного бюджета РФ в январе-марте
текущего года составил 519,856 миллиарда рублей.
- Расходы консолидированного бюджета на 1 апреля составили 4,584 триллиона рублей,
- доходы - 5,103 триллиона рублей.
Данные торгов:
Курс евро снижается по отношению к доллару во вторник перед публикацией статданных,
которые могут подтвердить ухудшение настроений инвесторов
в охваченной долговым кризисом еврозоне.
немецкое издание Die Reinische Post (RPO) со ссылкой на результаты
исследований экономистов банковского гиганта Германии Deutsche Bank:
Введение в Греции параллельной евро валюты поможет стране остаться в еврозоне
и выполнить обязательства перед международными кредиторами.
Новая валюта, которую назвали "гевро" (Geuro), будет являться
долговыми обязательствами правительства Греции, которые могут быть перепроданы.
Новая валюта будет сильно обесценена по отношению к евро, и правительство страны
будет иметь возможность укреплять курс гевро с помощью структурных реформ и жесткой
бюджетно-налоговой политики, которые в будущем
помогут Греции вернуться к единой европейской валюте.
При этом
экономисты Deutsche Bank считают маловероятным полный отказ страны от евро,
так как большинство греческого населения хочет сохранить единую валюту.
Помимо политических трудностей, проблем местным банкам добавили слухи
о выходе страны из еврозоны и публикация агентства Рейтер, согласно которой,
Европейский центральный банк прекратил предоставление ликвидности
четырем местным банкам.
Финансирование банковской системы продолжается через программу
экстренного предоставления ликвидности (ELA), которую проводит греческий ЦБ,
однако и в этой программе ЕЦБ имеет право решающего голоса.
Если ЕЦБ, которому закон запрещает финансировать неликвидные банки,
заблокирует программу ELA, Греция де-факто будет вынуждена печатать собственную валюту
для поддержки банков, что будет означать выход из еврозоны.
Нуриэль Рубини, профессор Stern School
Нью-Йоркского университета бизнеса:

Греческая трагедия евро подошла к своему заключительному акту:
совершенно очевидно, что либо в этом,
либо в следующем году в Греции велика вероятность дефолта.
Греция застряла в порочном круге
- несостоятельности,  
- потери конкурентоспособности,
- внешнего дефицита и
- углубляющейся депрессии.
Единственный способ это остановить заключается в управляемом дефолте
и выходе из еврозоны, координируемых и финансируемых Европейским
центральным банком, Европейским Союзом и Международным валютным фондом («Тройка»),
что свело бы к минимуму побочный ущерб в Греции и остальной части еврозоны.
Последнее дополнительное финансирование, сделанное Тройкой,
слишком незначительно ослабило долговое бремя Греции.
Но даже при значительно большем финансировании государственного долга страны,
Греция не сможет вернуться к росту без быстрого восстановления конкурентоспособности.
А без возвращения роста ее долговая нагрузка будет оставаться неустойчивой.
Но
все варианты, которые могли бы восстановить
конкурентоспособность страны,
требуют реального обесценивания валюты.
Первый вариант, резкое ослабление евро, маловероятен, поскольку Германия сильна
и ЕЦБ не агрессивен в ослаблении денежно-кредитной политики.
Быстрое снижение затрат труда, за счет структурных реформ, которые бы увеличили
производительность труда до уровня заработной платы, также маловероятно.
Германии потребовалось десять лет на то,
чтобы таким образом восстановить конкурентоспособность;
Греция не может оставаться в состоянии депрессии в течение десяти лет.
Кроме того,
быстрая дефляция цен и заработной платы, известная как
«внутренняя девальвация», приведет к пяти годам углубляющейся депрессии.
Если ни один из этих трех вариантов невозможен, то
остается единственный путь: покинуть еврозону.
Возвращение к национальной валюте и ее резкое обесценивание могли бы
быстро восстановить конкурентоспособность и экономический рост.
Разумеется, этот путь будет болезненным, и не только для Греции.
Наиболее существенной проблемой была бы потеря капитала
основных финансовых институтов еврозоны.
Всего за одну ночь иностранные обязательства в евро правительства,
банков и компаний Греции, сильно возрастут.
Тем не менее, эти проблемы могут быть преодолены.
- Аргентина сделала это в 2001 первом году, когда
«пессофицировала» свои долги из доллара.
- Соединенные Штаты сделали нечто подобное в 1933 году,  
когда доллар обесценился на 69%, и отказались от золотого стандарта.
- Подобная “драхматизация” долгов в евро будет необходима и неизбежна.
Потери, которые понесут банки еврозоны, будут приемлемы, если банки будут правильно
и агрессивно рекапитализированы.
Европейские налогоплательщики эффективно взяли бы под свой контроль греческую
банковскую систему, но эта была бы частичная компенсация за убытки,
понесенные кредиторами из-за драхматизации.
Греции также придется реструктуризировать и снова сократить свой госдолг.
Претензии Тройки в Греции не должны быть уменьшены в номинальной стоимости,
но их погашение должно быть растянуто на еще одно десятилетие, а проценты по ним ‑ снижены.
Также
будут необходимы дальнейшие урезания частных претензий,
начиная с моратория на выплаты процентов.
Что более важно,
с помощью выхода будет достигнуто мгновенное возвращение к росту
через номинальный и реальный валютные курсы, избегая при этом десятилетней депрессии.
И
торговые потери, понесенные еврозоной из-за обесценивания драхмы, будут
умеренными, учитывая, что Греция составляет только 2% ВВП еврозоны.
Допущение риска повторного обесценивания драхмы сверх того, что необходимо
для восстановления конкурентоспособности, привело бы к инфляции и вызывало бы
большие потери драхматизированных внешних долгов.
Чтобы минимизировать подобный риск, резервы Тройки, в настоящее время
направленные на спасение Греции, должны быть использованы для ограничения
резких колебаний обменного курса;
также помог бы контроль за движением капитала.
Те, кто утверждает, что дурное влияние выхода Греции
затащило бы другие страны в кризис, тоже не правы.
Другие периферийные страны уже имеют «греческие» проблемы
с долговой устойчивостью и ослаблением конкурентоспособности.
- Португалия, например, тоже может, в конечном итоге, быть вынуждена реструктурировать
свои долги и выйти из еврозоны.
Неликвидным, но потенциально платежеспособным экономикам, таким как Италия и Испания,
потребуется поддержка Европы, вне зависимости от того, выйдет ли Греция;
более того, без подобной поддержки ликвидности вполне вероятен самосбывающийся набег
на итальянский и испанский государственный долг.
Существенные новые официальные ресурсы МВФ и ESM – и ликвидность ЕЦБ – могут быть
использованы для ограждения этих стран, а также других банков
в испытывающей затруднения периферии еврозоны.
Вне зависимости от действий Греции,
банки еврозоны должны быть быстро рекапитализированы,
что потребует принятия новой общеевропейской программы прямых вливаний капитала.
Не стоит заблуждаться: упорядоченный выход Греции из еврозоны предполагает
значительную экономическую боль.
Но наблюдение за медленным беспорядочным взрывом
греческой экономики и общества было бы намного хуже.
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings
понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Японии
в иностранной валюте до "А+" с "АА", в местной - до "А+" с "АА-",
прогноз по рейтингам - негативный.
Основным фактором рейтингового действия стал высокий уровень госдолга страны.
К концу 2012 года госдолг Японии превысит 239% ВВП, что станет самым высоким
показателем среди стран, рейтингуемых агентством Fitch.
Показатель вырос на 61 процентный пункт с момента мирового финансового кризиса.
Госдолг стран с рейтингом "А" в среднем вырос с того времени на 8 процентных пунктов.
Момент истины - старый мир рушится.
Россия уверенно движется вперёд.

Цитата: 1a
Да и почти не меняя в ней! И это возводют некоторые в ранг лучшей экономической политики!

Про лучшую никто не говорил. Товар имеет спрос на рынке -- все, ИДИТЕ НАФИГ!

Цитата: 1a
Нет уж, ребята, нужен новый экономичный и мощный

Ха, у экономичного и мощного есть нюанс -- ему топливо надо очень качественное. У простого мотора же одно из достоинств -- относительная всеядность. И мощщи там много не надо, по горам да говным лазить хватает то что есть, а разгоняться на короткобазном джипе себе дороже. Вот только три дня как с Балкан вернулся, 1500 км за неделю по горным дорогам и ответственно заявляю, что лучше нивы там ничего нет.

Цитата: 1a
феодалы высасывают прибыль и компенсируют затраты госвливанием. Национализация автовазы - им тока в радость, если их там и оставят рулить потоками.

64% акций General Motors находятся в собственности США, в 2008 ГМ получила немаленькие вливания. Вопрос -- чем мы хуже?

Цитата: Спокойный от 22.05.2012 14:14:19
банки еврозоны должны быть быстро рекапитализированы,

Мне вот давно уже интересно, кто будет первым, кто скажет, что перед рекапитализацией банки надо разделить по видам деятельности -- рассчетно-кассовые, сберегательные, инвестиционные?... А потом уж думать, кого и как рекапитализировать...

[quote author=[r]Alex link=topic/8/message/1336377#msg1336377 date=1337682262]
Мне вот давно уже интересно, кто будет первым, кто скажет, что перед рекапитализацией банки надо разделить по видам деятельности -- рассчетно-кассовые, сберегательные, инвестиционные?... А потом уж думать, кого и как рекапитализировать...
[/quote]
у Рубини главная мысль ниже:
Европейские налогоплательщики эффективно взяли бы под свой контроль греческую
банковскую систему, но эта была бы частичная компенсация за убытки,
понесенные кредиторами из-за драхматизации.
- вводите драхму, выходите из еврозоны, но банки....
Были ваши - стали наши.
И работать греки будут на нового хозяина, а не на страну.

И хозяин этот не безликий ЕС, а вполне конкретная немецкая комсомолка Ангела Меркель.
- Angela Dorothea Merkel - патриот Германии, а не ЕС, или Греции.

Кому напрямую выгодна нестабильность по всему миру?

Почти половина карты мира теперь включает в себя определенный уровень террористической угрозы. Заработаем?
http://rosinvest.com…skovugroza


По оценкам экспертов, в этом году у тридцати семи стран, по сравнению с прошлым годом, увеличился рейтинг финансового риска. По большей мере причина такого исхода - массовые беспорядки граждан.

По данным опубликованной сегодня карты рисков, регулярно составляемой Aon Risk Solutions, в 2012 десятки стран были признаны более рискованными для ведения бизнеса из-за терроризма и жестокого обращения властей. На карте представлены 37 стран, которые характеризуются более высокими деловыми и финансовыми рисками, в том числе Франция, Германия, Италия, Португалия, Испания и Великобритания, причем все эти страны передвинулись из группы низкого риска в группу среднего риска. Только 6 стран были признаны более надежными, чем в 2011 году: Австралия, Египет, Кот-д'Ивуар, Макао, Македония и Нидерланды

В настоящий момент, страховые компании в совокупности могут покрыть террористические риски на сумму приблизительно в $2,5 млрд., но риски связанные с жестоким обращением властей могут быть покрыты лишь на сумму, от $500 млн. до $700 млн., сообщает Хендерсон. Тем не менее, спрос растет.

В соответствии с данными Бернского союза, ассоциации страховщиков кредитов и инвестиций, новый бизнес по продаже полисов, покрывающих политические риски, в первой половине 2011 года принес страховым компаниям $43 млрд. Для сравнения, в течение всего 1998 года этот показатель составил лишь $10 млрд.

Цитата: Shuricsson от 21.05.2012 10:50:56
А почему падают рынки, есть объяснение?

Обычно все крупные шухеры случались внезапно, а сейчас идет выход из активов. Из активов, которые на данный момент считаются рисковыми. Исход идет массовый, значит последствиями запущенной в широкие массы информации, крупняк будет пользоваться.
Запущенной "в массы" наживкой было сообщение о проблемах JPM. Банк напрямую связан с греческим долгом и является основным держателем CDS, что-то порядка 90 трл. Потери JPM растут и, опасаясь повторения судьбы Братьев Лимонов, капиталы уходили с рисковых активов. Пресловутая «вторая волна», которую все так ждут.

Положительное решение (оно не может быть иным) по Греции, развернет все обратно. Но, виной всему не Греция, это всего лишь повод. Причина осталась прежняя – подобными операциями перераспределить выпущенную вследствие QE и LTRO массу в нужные карманы. Это делается подобными маятниками.

Международный валютный фонд:

Банку Англии стоит продолжать смягчать монетарную политику - путем проведения
количественного смягчения и, возможно, снижения базовой процентной ставки,
которая в настоящее время находится на уровне 0,5% годовых.
Анемичный рост заработной платы в номинальном выражении и сильные ожидания стабильной
динамики потребительских цен говорят о том, что базовое инфляционное давление слабое,
что предоставляет регулятору возможность расширить смягчение монетарной политики.
Члены комитета по монетарной политики Банка Англии должны обратить особое внимание
на снижение доходностей по гособлигациям Великобритании со сроком обращения пять лет и менее.
Эти долговые бумаги крайне важны для экономики страны, так как к их доходностям
привязаны большие объемы кредитов, выдаваемых банками частному сектору.
На заседании в начале мая члены комитета по монетарной политике Банка Англии
приняли решение сохранить базовую процентную ставку на рекордно низком уровне в 0,5% годовых
и не изменять объем выкупа активов с рынка на уровне
- 325 миллиардов фунтов стерлингов - $513,9 миллиарда.
Это уже вторая программа количественного смягчения за чуть больше, чем три года.
В рамках первого раунда (с марта 2009 по январь 2010 годов) регулятор выкупил активов с рынка
- на сумму 200 миллиардов фунтов стерлингов - $316,2 миллиарда.
Вторая программа была начата в октябре 2011 года, когда комитет проголосовал за выкуп активов
- еще на 75 миллиардов фунтов стерлингов - $118,575 миллиарда.
Впоследствии было принято решение выкупить еще активов,
- на сумму 50 миллиардов фунтов стерлингов - $79,05 миллиарда.
По завершении последней программы QE - quantitative easing, количественное смягчение, баланс
регулятора раздуется на 325 миллиардов фунтов стерлингов,
что составляет примерно 23% от ВВП страны.

история про авторское право, деньги.. вся статья большая - приведу только самые интересные факты
Интернет переиграл Голливуд в плане тучности кошелька.

http://rosinvest.com…o-v-dengah

На исходе 2011 года казалось, что принятие Конгрессом и Сенатом США SOPA (Закона о противодействии пиратству в Интернете) и PIPA (Закона о защите интеллектуальной собственности) — лишь вопрос времени.

Проекты успешно прошли обсуждение на профильных комитетах и комиссиях, наиболее раздражающие поправки были единодушно отвергнуты конгрессменами и сенаторами, а президент Барак Обама публично высказался в поддержку законодательной инициативы народных избранников, выступивших в защиту американской интеллектуальной собственности от «наглых посягательств иностранных воровских веб-сайтов» — именно в такой формулировке продвигал в общественном сознании законопроекты главный лоббист — Американская ассоциация кино (MPAA).

В январе 2012  ситуация  развернулась на 180 градусов. Причем на ровном месте, поскольку ничто в раскладе сил сторонников и противников нового законодательства не изменилось: против SOPA–PIPA по-прежнему выступали интернет-гиганты Google, Yahoo, YouTube, Facebook, eBay, Amazon, Википедия и сотня правозащитных организаций, а за «борьбу с наглыми посягательствами заморских воров» грудью стояли MPAA, Гильдия режиссеров, Американская ассоциация компаний звукозаписи (RIAA), вся фармакологическая индустрия и многочисленные мелкие профсоюзы и организации, представляющие интересы кабельного телевидения и радиовещания.

Единственным ярким эпизодом сопротивления стало обещание английского раздела Википедии провести «затемнение». 18 января крупнейший в мире кладезь народных знаний «отключился» на сутки, заменив интерактивный поиск патетичным баннером о важности защиты свободы слова и самовыражения, который, по слухам, прочитали 160 миллионов человек. Прочитали и возмутились. В самом же американском обществе продолжало царить иронично-благодушное настроение, которое лучше всех передал культовый сатирик Джон Стюарт: «Википедия «затемнилась» — это что же нам теперь предлагают делать? Ходить в библиотеку, как последние задроты?!»

Случилось чудо: буквально за считанные часы до начала голосования в Конгрессе о так называемом cloture (прекращении прений и подготовке законодательного проекта к окончательному утверждению) коалиция сторонников SOPA–PIPA рассыпалась на глазах!

Первым отказал в поддержке президент Обама, заявивший о своем душевном конфликте между готовностью бороться с пиратами и приверженностью идеалам свободы слова и демократии. А затем плотным ручейком потянулись к двери конгрессмены и сенаторы, — даже те из них, которые сами выступали инициаторами, а не только входили в группу поддержки!

Президент MPAA, бывший сенатор Крис Додд, с горя ляпнул на всю страну, что американские деятели кино впредь будут хорошенько думать, прежде чем субсидировать избирательные кампании политиканов-предателей, а Голливуд вместе с компаниями кабельного телевидения пригрозил остановить кинопроизводство и снять с эфира все популярные шоу аж на целые сутки. Правда, из теле- и кинозатемнения ничего не вышло, а самого Додда разобрали на молекулы, инициировав против него расследование по факту «публичного признания в даче взяток».

Как бы там ни было, но SOPA–PIPA спустили на тормозах, отложив законопроект до лучших времен, а штатная фабрика грез позорно слила PR-кампанию и перенесла дискуссию из аргументационного поля в эмоциональное, начав стонать о предательстве интересов «простого американского народа». Самое печальное, что в пучине патетической риторики потонула суть событий.

Вместо анализа явлений, для борьбы с которыми писали законопроекты, и изучения конкретных положений SOPA–PIPA общественность получила гражданскую войну (слава богу, пока что в игрушечно-виртуальной форме!) на уровне: «Ты вор!» — «А ты душитель свободы!»

Противостояние Голливуда и Интернета находится исключительно в плоскости дележа доходов. Либо доходы получает Google со товарищи, раскручивая порталы, пиратирующие американскую аудиовизуальную продукцию, либо их получает MPAA, эффективно перекрывая видимость этих порталов в поисковых системах и лишая доменных имен.
....skip
Google: 44,5 млрд долларов свободной наличности (при долгах в 6 млрд)! На фоне этих чудовищных резервов весь Голливуд смотрится карликом: свободный капитал крупнейшей киностудии Time Warner — $3 млрд (долгов — $18 млрд), вторая в табели о рангах студия — Viacom — $1 млрд (долгов — $7,4 млрд), третья — News Corporation — $11 млрд (долгов — $15 млрд), четвертая — Walt Disney Company — $3 млрд (долгов — $14 млрд).

....skip

С экстерриториальным (в глазах Америки) статусом большинства «воровских порталов» связано то обстоятельство, что внутри своей страны американцы давно разобрались практически со всеми нарушениями копирайта. Да еще как давно! Помнит ли кто-нибудь знаменитый DMCA, Закон о защите авторских прав в сфере цифровой информации в новом тысячелетии? Боюсь, юное поколение уже забыло, сколько копий было поломано об этот одиозный документ: как-никак DMCA благополучно приняли и утвердили аж в 1998 году!

....skip

За 14 лет действия DMCA американский сектор Интернета превратился в аккуратно постриженный палисадник, где пользователи давно уже ходят по заранее проторенным дорожкам: ни тебе онлайн-казино и игровых автоматов, ни детской порнографии, ни торрент-трекеров с контентом, защищенным копирайтом, ни фармакологических препаратов, отпускаемых по рецепту врача либо не утвержденных Комиссией по контролю за лекарствами и продуктами питания! Тишь да гладь на протяжении уже 14 лет!....skip
Чтобы оценить во всей полноте решимость MPAA идти до конца, приведу еще одну цитату: «Воздействие этой дикой и разрушительной машины на киноиндустрию и народ Америки можно сравнить разве что с Бостонским душителем». Эти слова произнес Джек Валенти, президент MPAA, на слушаниях в Конгрессе США в... 1982 году! Знаете, о какой «машине» идет речь? О видеомагнитофоне!

....skip

В противостоянии Интернету американских защитников традиционного копирайта нет ничего исключительного. Равно как нет и ничего личного: ребята просто честно борются за каждый цент, который, как им кажется, падает не в тот карман, какой нужно. казалось бы причём здесь н.михалков

...skip

Никакие уступки, однако, не помогли, и законопроекты пиратоборцев грубо задвинули в дальний ящик. Почему? Ответ в лоб дал венчурный капиталист и по совместительству колумнист Business Insider Фред Уилсон: «Компании, подобные Apple, Google, Facebook, и стартапы вроде Dropbox, Kickstarter и Twilio являются сегодня ведущими экспортерами и создателями рабочих мест. Это золотые гуси нашей экономики, и мы не позволим, чтобы золотого гуся резали в угоду деградирующим отраслям». а как же невидимая рука рынка, господа?

....skip

Проблема же в том, что MPAA и остальные сторонники жесткого решения никогда не согласятся на бархатные «полумеры» OPEN, равно как не примут альтернативных форм монетизации аудио­визуального контента, которые в ближайшее время собираются адаптировать интернет-компании4. А значит впереди у нас новые эпизоды непрекращающейся агонии войны, которую уходящая со сцены истории индустрия будет вести до своего последнего вздоха.


удаление на усмотрение модераторов..

Fitch понизило кредитный рейтинг Японии 22.05.12 17:22 Мировое правительство

Международное рейтинговое агентство Fitch снизило кредитный рейтинг Японии на две ступени, учтя возросший госдолг страны.

Fitch понизил долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Японии по обязательствам в иностранной валюте на две ступени, с "АА" до "А+".

Страновой потолок рейтинга понижен с максимального возможного уровня "ААА" до "АА+".

В своей оценке агентство учло рост долговых рисков Японии в результате растущих показателей госдолга.

По оценкам Fitch, госдолг страны к концу 2012 года составит 239% ВВП, что будет являться максимальным уровнем среди всех оцениваемых агентством стран.

По итогам 2011 финансового года государственный долг Японии составил рекордные 12 трлн долларов.

 
Источник: BBC Russian

первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев:

Банк России не хочет спешить с приватизацией 7,6% акций Сбербанка ,
не видит для нее серьезных фискальных мотивов,
рассматривая эту сделку как меру структурной реформы экономики РФ.
В ходе первого заседания нового правительства РФ премьер-министр Дмитрий Медведев
заявил, что приватизация должна быть осуществлена в соответствии
с ранее заявленным перечнем, но по новому графику.
Первый вице-премьер Игорь Шувалов, в свою очередь, сообщил,
что правительство в течение 7-10 дней подготовит решение об ускорении приватизации.
У нас самих никакой фискальной мотивации продавать нет,
потому что 75% прибыли ЦБ идет в бюджет, но и у бюджета нет мощной мотивации.
Поэтому
мы рассматриваем это в основном как меру структурную, институциональную,
как выполнение нашего публичного обязательства уменьшать государственное
присутствие в экономике, создавать равные условия для конкуренции.
И в этом смысле это действие более среднесрочное, нежели краткосрочное.
В этом мы не должны очень сильно спешить,
мы должны сделать качественно эту важную структурную сделку.
Приватизация 7,6% Сбербанка планировалась еще на сентябрь прошлого года,
однако затем была отложена на неопределенный срок из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры.
Владимир Путин внес в список стратегических предприятий России
четыре ключевые электроэнергетические компании и "Роснефть".
В перечень включены следующие государственные доли, не подлежащие приватизации:
- 100% ОАО "Системный оператор ЕЭС",
- 60,38% ОАО "РусГидро",
- 79,55% ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС",
- 53,69% ОАО "Холдинг МРСК".
В список вошли также  
- 0,000000009% акций "Роснефти" - прямая доля государства
(в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом) в нефтяной компании.
Включение в список стратегических предприятий
предусматривает особый порядок приватизации.
После раздела РАО "ЕЭС России" ведущие электроэнергетические компании
в список стратегических предприятий не входили.
В июне 2011 года "РусГидро" было включено в список предприятий,
приватизация которых запланирована на ближайшие три года.
Указ о включении энергокомпаний в список создаст дополнительные барьеры
для приватизации, считают опрошенные РИА Новости аналитики.

ВВП РФ в 2012 году вырастет на 4,5%, в 2013 году - на 4,1% - ОЭСР

Темпы роста ВВП РФ в реальном выражении в 2012 году ускорятся до 4,5% с 4,3% в прошлом году
и замедлятся до 4,1% в 2013 году, говорится в прогнозе ОЭСР.

Прогноз ОЭСР по темпам роста российской экономики выше официального прогноза Минэкономразвития РФ. В начале апреля ведомство понизило свои ожидания до 3,4% с 3,7%. Лучше прогноз организации и по инфляции: Минэкономразвития ожидает, что темпы роста потребительских цен в 2012 году составят 5-6%.

Рейтер:

Новое правительство РФ взяло курс на увеличение расходов
в расчете оживить экономику госинвестициями:
первый министр Игорь Шувалов поддержал сторонников мягкой бюджетной политики
и пообещал трудную жизнь апологетам фискальной дисциплины,
оставшимся в меньшинстве в правительстве Дмитрия Медведева.
Без дополнительных расходов нам не обойтись.
Нам придется с вами профессионально поспорить, сказал Шувалов во вторник,
представляя в Минфине сохранившего свой пост министра Антона Силуанова.
Очередной раунд многолетнего спора между Минфином, который выступает за жизнь
по средствам и макроэкономическую стабильность как залог активизации частных инвестиций,
и Минэкономразвития, которое поддерживает дополнительные траты из казны
и дефицитный бюджет ради оживления экономики, завершился с минимальным преимуществом
Минфина перед возвращением Владимира Путина в Кремль этой весной - избранный президент взял
окончательный и твердый курс на бездефицитный бюджет к 2015 году.
В назначенном в понедельник кабинете Медведева сторонники такого варианта развития
сдали позиции: за бортом остался аппаратный тяжеловес, идеолог жесткой политики
и экс-глава Минфина Алексей Кудрин, а
Шувалов получил портфель единственного
первого вице-премьера, курирующего и Минфин, и Минэкономразвития.
Признавшись, что ему очень не хотелось быть арбитром в споре
между этими ведомствами, он принял сторону оппонентов Минфина.
Работать вместе будет тяжело и сложно.
Вы знаете мою позицию, что я поддерживаю сохранение небольшого дефицита
на ближайшие несколько лет.
Нам кажется, что без этого дефицита не обойтись.
Шувалов в период избирательной кампании Путина оправдывал ослабление
бюджетной дисциплины и "левый крен" в экономической политике на время кризиса.
Минфин и экономисты, напротив, называли рост расходов на выполнение
предвыборных обещаний Путина стоимостью 1,5 процента ВВП в год рискованным
и предупреждали, что при резком падении цен на нефть резервов хватит ненадолго, з
аместить выпадающие доходы займами в полном объеме не получится - и придется
резать социальные расходы, что чревато потерей лелеемой Путиным стабильности.
Министр Силуанов использовал тот же аргумент во вторник.
Мы надеемся на вашу поддержку, ответил он Шувалову.
Надеемся, что приоритет макроэкономической стабильности
на основе консервативных оценок - такой подход возобладает.
Шувалов оговорился, что разделяет стремление к стабильности,
но и экономить не хочет, раз деньги есть, и есть что продать.
Я буду придерживаться того, что у нас есть бюджетный план, и мы должны жить
по более жестким бюджетным законам.
Но приоритеты развития страны должны быть профинансированы.
Если у нас будет какой-то даже дефицит, но будут под него источники приватизации,
я считаю, что это - ответственная бюджетная политика.
Правительство Путина собиралось продавать госимущество на $10 миллиардов в год,
однако вялотекущий кризис в мире, избирательная кампания в России и сопротивление
госкомпаний притормозили приватизацию.
Медведев записал оживление продаж в задачи своего кабинета, и - проиграл..

Цитата: Крым, Севастополь (устар. Crimea) от 22.05.2012 19:07:57
...Проблема же в том, что MPAA и остальные сторонники жесткого решения никогда не согласятся на бархатные «полумеры» OPEN, равно как не примут альтернативных форм монетизации аудио­визуального контента, которые в ближайшее время собираются адаптировать интернет-компании4. А значит впереди у нас новые эпизоды непрекращающейся агонии войны, которую уходящая со сцены истории индустрия будет вести до своего последнего вздоха.

Проблема в том - а кто же будет создавать контент? Киноиндустрия в США вовсе не "загибается", как думают несведущие люди. Пусть вас не обманывают цифры "долгов", официально "висящих" на киностудиях. (Для сравнения, посморИте на гонорары звёзд - и то, это официальная часть). Колоссальные долги - это для американской налоговой инспекции. И сокращающиеся (якобы) доходы - для неё же. Киноипроизводители давно и плодотворно срослись с распростронителями контента. Но война за деньги идёт (а как же ещё! это же бизнес - национальная американская забава). Другое дело, что по мере технического прогресса в кино-отрасли акцент монетизации смещается в сторну распределения контента, но создатели контента никогда свои доходы не отдадут - иначе просто не будет контента.
  Удаление на усмотрение

Цитата: Хроноскопист от 23.05.2012 00:43:10
Проблема в том - а кто же будет создавать контент? Киноиндустрия в США вовсе не "загибается", как думают несведущие люди. Пусть вас не обманывают цифры "долгов", официально "висящих" на киностудиях. (Для сравнения, посморИте на гонорары звёзд - и то, это официальная часть). Колоссальные долги - это для американской налоговой инспекции. И сокращающиеся (якобы) доходы - для неё же. Киноипроизводители давно и плодотворно срослись с распростронителями контента. Но война за деньги идёт (а как же ещё! это же бизнес - национальная американская забава). Другое дело, что по мере технического прогресса в кино-отрасли акцент монетизации смещается в сторну распределения контента, но создатели контента никогда свои доходы не отдадут - иначе просто не будет контента.
  Удаление на усмотрение

Как оплачивать контент в Интернете уже придумали - iStore. Но такой  открытый для контроля безналичный способ пока не устраивает старых киношных мафиози - они привыкли к укрываемому от налогов кэшу, а как прятать интернет-транзакции пока не знают.

Цитата: Спокойный от 22.05.2012 21:22:04
...Владимир Путин внес в список стратегических предприятий России[/url]
четыре ключевые электроэнергетические компании и "Роснефть".
В перечень включены следующие государственные доли, не подлежащие приватизации:
- 100% ОАО "Системный оператор ЕЭС",
- 60,38% ОАО "РусГидро",
- 79,55% ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС",
- 53,69% ОАО "Холдинг МРСК".
В список вошли также  
- 0,000000009% акций "Роснефти" - прямая доля государства
...

Это очень хорошо, но явно недостаточно.
ПМСМ, абсолютно ВСЕ естественные монополии должны быть на 100% в руках государства и служить благосостоянию всех граждан России в равной степени.
Это касается и сферы энергетики и транспорта и ЖКХ.

Проблема общества от монополий в том, что монополии выставляют безразмерный ценник на свою "продукцию" обеспечивая себе гарантированную сверхприбыль. Все мыслимые и немыслимые затраты они включают в себестоимость продукции. И это неудивительно, ведь конкурентов нет! Прибыль измеряется сотнями и тысячами процентов.

С другой стороны, в конкурентной капиталистической среде цена продукции жестко ограничивается рыночными условиями и действиями конкурентов. В результате производители работают практически "задаром" - за "нормальную прибыль"(экономическое понятие), которая составляет единицы процента.

Таким образом, монополии формируют вектор распила общественного пирога в свою пользу. Этот пылесос интенсивно и крайне быстро накачивает монополии излишней финансовой ликвидностью. Они буквально не знают куда её пристроить.
Недаром говорится, что с деньгами всего две проблемы: где взять? и что с ними делать?

Следующий шаг монополий - захват ВСЕЙ экономической среды в государстве. Напрямую или через дочерние, подставные фирмы сверхприбыль монополий стремительно внедряется в конкурентную среду. Средний и мелкий бизнес вылетают в трубу без вариантов - ведь у них нет той финансовой подпитки, которая есть у монополий.

Всё - алес капут. В стране олигополия.  :D

Цитата: Гражданин от 23.05.2012 08:14:11
6. Это очень хорошо, но явно недостаточно.




1. ПМСМ, абсолютно ВСЕ естественные монополии должны быть на 100% в руках государства и служить благосостоянию всех граждан России в равной степени.
Это касается и сферы энергетики и транспорта и ЖКХ.

2. Проблема общества от монополий в том, что монополии выставляют безразмерный ценник на свою "продукцию" обеспечивая себе гарантированную сверхприбыль. Все мыслимые и немыслимые затраты они включают в себестоимость продукции. И это неудивительно, ведь конкурентов нет! Прибыль измеряется сотнями и тысячами процентов.

3. С другой стороны, в конкурентной капиталистической среде цена продукции жестко ограничивается рыночными условиями и действиями конкурентов. В результате производители работают практически "задаром" - за "нормальную прибыль"(экономическое понятие), которая составляет единицы процента.

4. Таким образом, монополии формируют вектор распила общественного пирога в свою пользу. Этот пылесос интенсивно и крайне быстро накачивает монополии излишней финансовой ликвидностью. Они буквально не знают куда её пристроить.
Недаром говорится, что с деньгами всего две проблемы: где взять? и что с ними делать?



5. Следующий шаг монополий - захват ВСЕЙ экономической среды в государстве. Напрямую или через дочерние, подставные фирмы сверхприбыль монополий стремительно внедряется в конкурентную среду. Средний и мелкий бизнес вылетают в трубу без вариантов - ведь у них нет той финансовой подпитки, которая есть у монополий.

Всё - алес капут. В стране олигополия.  :D

1. Можно поспорить. Только спор будет не продуктивным. Могу предложить альтернативный вариант высказывания: "очень хотелось бы, чтобы абсолютно ВСЕ естественные монополии должны быть на 100% в руках государства и служить благосостоянию всех граждан России в равной степени, но это невозможно"

2. Монополии в России выставляют тот ценник, который им укажут. Не одна, даже вся из себя коммерческая компания, даже на 100% принадлежащая частным лицам, не посмеет вломить ценник, если не получила на это благословения.
2.1. Не один рубль, потраченный не на производственные нужды, не вкладывается в себестоимость продукции. Это никому не нужно. Если имеется ввиду, что все затраты влияют на конечную цену товара для потребителя, то с этим соглашусь, однако, попрошу привести хоть один обратный пример в мировой практике. Просто интересно, какой руководитель компании станет оплачивать все свои непроизводственные расходы из своего личного кармана...
2.2. Про прибыль в 1000 процентов можно поподробней? Только с доказательствами, конкретными примерами и без демагогии. Заодно изучите смысл термина "прибыль".

3. Это даже не смешно. Вы это в каком-то английском учебнике вычитали?

4. А это Вы откуда взяли? Какая, к чертовой матери, "избыточная ликвидность"? Вы вообще в курсе, что все основные добычные и энергетические компании нашей страны носят гордые приставки ОАО? Расшифровать или догадаетесь? Вся информация в открытом доступе лежит на их сайтах, кроме коммерческой и гостайны. Качайте и изучайте. Вот когда Вы реально сможете объяснить, для чего компания с "избыточной ликвидностью" лезет в миллиардные кредиты, возвращайтесь сюда с этим тезисом.  

5. Да они все отбрыкиваются от непрофильных активов, как от чумных. Головняк это серьезный и никому не нужный и на 50% убыточный (обычно в нагрузку к чему-то идет или к какой-то задаче). Или Вы действительно считаете (как пример), что Газпрому нужны медиаресурсы, которых они накупили, ВТБ мечтало о спортивном подразделении а-ля "ВТБ-Динамо" и т.д.? Такие вещи делаются по несколько иным причинам. И если Вы считаете, что страной правят "Миллеры", то Вы очень сурово заблуждаетесь. Один такой "заблудившийся  в понимании" сейчас отдыхает, после тяжелой трудовой вахты в компании "Юкос" на одном из северных курортов нашей необъятной родины. Что же касается среднего бизнеса, в который лезут монстры, то практически все такие проекты скорее имиджевые. Вот Вам такой пример: http://www.mercedes-luk.ru/



6. Это сделано только для президентского контроля, дабы Медвежонок туда ручки свои либеральные не совал.

YAHOO.EU по теме приватизации.
Просто дежавю какое-то.
Правительство, согласно ст 114 Конституции не имеет никаких полномочий распоряжаться госимуществом. Только управлять.
А оперативное управление регламентируется гл 19 ГК РФ. Продажа недвижимого имущества управляющим является ничтожной сделкой.
Просто дурдом какой-то.
Почему никто не видит?
Тут ведь просто дохрена статей УК РФ!
И 286 и 159 и еще хз что...
Неужели никто совсем не читает законы?