Цитата: Stepa от 27.11.2008 10:18:56
Был тут один товарищ, который мылся в бане с каким-то чиновником из ЦБ. Вот лучше бы вам вместе с этим товарищем помыться в бане с Полсоном. Или каким-нибудь чиновником из ФРС, МВФ. Очень интересно послушать что те товарищи в банях рассказывают
Цитата: Хроноскопист от 27.11.2008 03:04:49
Но владелец американского связанного капитала вряд ли будет в лучшей ситуации после "гипера" в США, чем аналогичный владелец в большинстве других стран
... Каким способом преднамеренный "гипер" доллара может разорить мир? Или "гипер" предназначен (всё-таки) исключительно для списания накопленных внутренних и внешних долгов США?
Цитата: Хроноскопист от 27.11.2008 03:04:49
"гипер" предназначен исключительно для списания накопленных внутренних и внешних долгов США
Цитата: sk123
Вот по поводу скупки активов опять же возникает вопрос, это ведь не шашлычную на углу у Нашмудина перекупить, покупка достаточно серьезных активов займет достаточно серьезное время, уж точно больше квартала, и скорее всего будет порядочно времени осознать, что "караул грабят".
Цитата: mdk-perm- от 27.11.2008 11:22:16
РФ и Венесуэла будут рассчитываться в рублях и боливарах
Ну вот потихоньку набираем обороты по уходу от расчетов в долларах 8)
Цитата: Jum от 27.11.2008 11:18:31
То есть вопрос так - зачем гиперинфляция, чреватая социальными потрясениями, если для решения проблемы достаточно обычной - на нашем уровне?
Цитата: stingy от 27.11.2008 04:32:19
Здравствуйте. Прочитав форум понял, что большинство его посетителей считают, что люди, покупающие сейчас евро или доллары, ошибаются. Мнения Авантюриста относительно примерных целей роста валюты к рублю не нашел, к сожалению. Может кто-то сможет подсказать – на каких уровнях Авантюрист ожидает увидеть пару доллар/рубль и евро/рубль перед тем, как доллар и евро сорвутся в гипер? Просто пока действия людей, покупающих валюту, ошибочными не выглядят. Но сколько это еще может продолжаться и до каких уровней?
Цитата: стратиг от 27.11.2008 11:40:52
Обе страны имеют ярко выраженную сырьевую направленность. Что мы можем предложить Венесуэлле такого, от чего она потащится и заплатит нам в рублях или боливарах? На мой ИМХО только оружие и атомные технолигии. И деньги, чтобы на них в Венесуэлле проковыряли очередную скважину. А потом с этой скважины получать доход. А вот что Венесуэлла может предложить нам? Бананы? Доллары, полученные от продажи нефти в США? Не знаю. Но в любом случае новость весьма положительная. Вообще все новости о сужении колониального налога положительные.
Цитата: стратиг от 27.11.2008 11:40:52
Обе страны имеют ярко выраженную сырьевую направленность. Что мы можем предложить Венесуэлле такого, от чего она потащится и заплатит нам в рублях или боливарах? На мой ИМХО только оружие и атомные технолигии. И деньги, чтобы на них в Венесуэлле проковыряли очередную скважину. А потом с этой скважины получать доход. А вот что Венесуэлла может предложить нам? Бананы? Доллары, полученные от продажи нефти в США? Не знаю. Но в любом случае новость весьма положительная. Вообще все новости о сужении колониального налога положительные.
Цитата: Eagle
если это ДЕЗА то наверху завелась КРЫСА
Цитата: Kanadol от 27.11.2008 11:43:45
Недостаточно. Вы почему-то все время забываете про внутренний долг. А именно - долг между субъектами хозяйственной (хм..) деятельности друг другу. Вот он-то как раз и зашкаливает все мыслимые уровни поддержки в текущей концепциии развития США. Мы там насчитали около 80трлн. Даже если "забыть" про хорошую жизнь прямо завтра, сумма коллосальная. Эффективно "расшить" проблему можно лишь Сталлинскими методами. Однако в стабильном мире это автоматически ведет к выносу США на уровень 50 Гондурасов - как Россия после революции 1917г. С той разницей, что их навсегда запишут в "падлы" и дело будут иметь только через прицел. Именно поэтому оптимальные целевые уровни инфляции были оценены порядка 4-5 раз за 2-3 года. То есть 150-200% годовых. Данные выкладки я лично могу косвенно поддтвердить на основе моих анализов недвижки и рабочей силы в Канаде. Дейтсвительная стоимость жилья здесь переоценена в 2-4 раза в зависимости от региона. Считал банально: брал цену на одну и ту же недвижку в реальных местах производства (те же рыбаки в Nova Scotia, колхозники в Манитобе) и местах средоточения оффисного планктона (Торонто, Ванкувер). Разница дает порядок величины.
Цитата: Eagle от 27.11.2008 11:15:18
спасибо. я не люблю баню поймите коллега, мой пост это не попытка кошмарить, это информация к размышлению из проверенного источника.
Цитата: Иван от 27.11.2008 00:43:15
Если нефть внутри страны стоит 30 баксов - это никакая не гиперинфляция. Поэтому ничего подобного быть наоборот не должно.
Вы не допускаете мысли, что в период кризиса америке, возможно, вообще не понадобится импортировать нефть? Потребление ведь снизится, свой нефтью смогут обойтись.
Цитата: стратиг от 27.11.2008 11:40:52
Обе страны имеют ярко выраженную сырьевую направленность...
ИМХО только оружие и атомные технолигии. И деньги, чтобы на них в Венесуэлле проковыряли очередную скважину. А потом с этой скважины получать доход. ...
Цитата: Jum от 27.11.2008 11:18:31
Даже 10-триллионный долг меньше их годового ВВП, и этот долг во многом внутренний.
То есть для достижения цели - если вполне достаточно не гипер, а обычной инфляции - скажем, на уровне нашей - 13 - 15% в год на протяжении пяти лет. И долг США ополовинится, внешний - станет равным 20 - 30% ВВП, то есть его обслуживание будет вполне посильным.
Цитата: Hostas
Так я за промышленность только и говорил, поскольку совместными усилиями тут пришли к выводу что своей промышленности, после выноса производства в Китай, в США осталось немного.
Не понял чем может помочь практически неосвоенная приполярная территория, насчёт ресурсной базы - в курсе. Насчёт "лояльности" населения - Канада-она большая. И очень разная.