Мировой экономический кризис

Цитата: Толя от 02.02.2009 09:54:45

Так как я понял, читая Авантюриста, он этим термином называет механизмы, которые позволяют одному региону (мира или страны) потреблять больше, чем другим. При этом обязательным условием колониального обложения является единая валюта.

Принципиальное непонимание. Валюта лишь один из механизмов ограбления, а так же усилитель других грабительских схем.
Но поверьте, вас грабят и будут грабить даже если вы и шарахаетесь от долларов как черт от ладана. В основе всего - правила игры, а гласят они в переводе буквально следущее: "Несмотря на то что мы грабим вас, вы ограбленные, не имеете права грабить нас, и обязаны покупать награбленное или созданное за счет полученных ресурсов по диктуемым нами ценам." Это называется нормы и правила развитого демократического общества.

Цитата: ШБ от 31.01.2009 15:29:09
Меня, как модератора, истерика про "злые банки" уже начинает маленько нервировать. Хотя, вроде бы, всё уже перетёрли.
Можно я повторюсь?

Проблема не в том, что в бакс хомячить - выгоднее, а в том, что кредитовать - некого.
Ну а кого? Девелоперов, продающих плохую панель по лондонским ценам? Торговые центры с падающими продажами? Промышленность, которая в Китае-то страдает, не то что у нас? Может, ипотеку и автокредиты офисному планктону, который пачками на улицу выгоняют? Всякие проекты типа РБК, который надысь своим кредиторам 80% долга "простил"?
Клубок проблем. Производство и бизнес в России слишком дороги для нынешних условий, риск кредитования слишком велик. И монетарными методами эти проблемы не разрешимы.

Я с Вами соглашусь и хотел бы добавить, что видимо спасают основных игроков! 30-ка банков в списке ЦБ, поднятие доллара для экспортеров, а это также наверно30-ка, только уже не банков, а стратегических предприятий! Что тут еще можно добавить? Сокращение импорта за счет низкой стоимости рубля - это и есть верное направление по затравлеванию всякого рода продавцов ориентированных только на импорт! Теже гипермаркеты, хоть строительные хоть продуктовые, падение продаж, взвинчивание цен на импортные товары, а от этого невозможность прогнозировать объемы продаж, как следствие ни каких новых кредитов.
Да и вообще надо время и чуть чуть стабильности любому бизнесу, чтоб все заново просчитать и дать банку тот бизнес план на который берешь кредит, а в таких условиях вообще не понятно, что будет завтра с чего можно смело делать вывод, что ЦБ таким образом просто нагибает импортеров дает заработать банкам и экспортерам и будет продолжать это делать до того момента пока не увидет толк в кредитовании! Что бы не говорили люди но импорт играет в нашей стране огромную роль, а так как рубль у нас не резервная валюта, сбалансирование торговли видимо будет на первом плане.

На сайте Путина написал в адрес Председателя Правительства следующее обращение:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Как же понимать последние изменения курса рубля? Ведь, судя по всему, скупка долларов происходит на рубли, выданные ЦБ РФ банкам. Не пора ли употребить власть?
Имею в виду, взять под полный контроль внешнеэкономическую деятельность.
Как считаете, правильно сформулировал?

Текущие убытки all financials	all financials 01/30/09
(млрд.долл.)
	Убыток	Капитал
Всего в мире:	1059	964
Америки:	737	572
Европа :	291	336
Азия  :	31	56

Пара мыслей по сроку кризиса.

Банкам надо: 1. понизить цену пассивов и
2. Поднять ставку по активам.
По п.1 – всемерно помогает государство. За ноль.
По п.2 – проблемы: кредитный риск заёмщика.
Нету ли у заёмщика скелета-другого в шкафу или
Там, вытянет ли он рецессионный период?

По небанковскому сектору.
1.Тут хуже всего тем, кто производил жопочесалки,
которые покупались на кредиты, взятые под
рост цены недвиги.
2.На современном этапе специализации работников
ой как не просто переквалифицироваться. Всех
уволенных собирать бумажки по улицам не отправишь.

По государству.
Всех этих бедолаг, ставших ненужными из-за
Ставших ненужными экономических цепочек,
надо куда-то устраивать на ночлег, кормить
и лечить .


Когда залижутся все эти и другие раны?
Пукнуть что-то определённое, поразмыслив,
возможным не представляется.

http://top.rbc.ru/mo…7722.shtml

Впервые за пять лет себестоимость строительства в Москве начала уменьшаться: за последние четыре месяца, по подсчетам девелоперов, она сократилась на 10-15%....
"До кризиса подрядчики диктовали свои условия, сейчас ситуация обратная",— констатирует коммерческий директор "Снегири девелопмент" Дмитрий Шмелев....
Еще одной причиной удешевления СМР участники рынка называют снижение цен на материалы. Так, с августа по декабрь цены на арматуру в среднем снизились на 40% - до 14-15 тыс. руб. за тонну. С июня 2008 г. по январь 2009 г. цемент подешевел вдвое - до 2,49 тыс. руб. за тонну....


Кто бы мог подумать!  ;)

Цитата: бронетёмкин от 02.02.2009 11:35:01
В пятницу я смотрел гос.долг России на сентябрь 2008г.
Он составлял 540 млрд долларов.
Из них  300 млрд - долг банков.
Государственных банков.
Понимаете???
Банки-спекулянты, как и врачи-вредители засели прямо в центре!!!
Они прокрались в святое-святых.

Вы бы лучше пошли свечку поставили за ЦБ РФ, который разрывая последние брюки пытается удержать ситуатцию.
Заодно почитали бы что то....

Ну а вы бы послушали Игнатьева на отчете в ГД.
Он расценивает действия банков как абсолютно нормальные.
Теперь запасы банков в валюте и их их долги примерно сравнялись,около 100 млрд.долларов.

Цитата: THP от 02.02.2009 08:45:47
ФРС - это американские банки и есть. Резервы ФРС - это их собственные резервы, их капитал - полностью акционерный, он вносится туда в обмен на неотчуждаемые акции фиксированной доходности. Если вы даёте ваши личные деньги в долг и берёте на себя риск их невозврата, то совершенно нормально, что взамен вы рассчитываете получить какой-то доход - иначе зачем вам вообще этим заниматься? Американские банки, "получая долю с любых долларовых кредитов в любом уголке мира", получают доход с собственных денег, не с чужих. А вместе с ним получают и все совокупные риски. Не выплатив долларовый кредит Сбербанку, вы бьёте по всей цепочке, вплоть до ФРС включительно. Именно поэтому перед американскими банками сейчас стоит перспектива национализации - кредитный мультипликатор, приносивший прибыли в годы роста, сейчас бьёт в обратном направлении, умножая убытки. Неплохо устроились, говорите?

Ггг, и Вы неплохо устроились, я смотрю

Если американским банкам так непосильны эти риски, пусть дадут доступ всем банкам мира к Живительному Источнику Доларей {tm}. Пусть Сбербанк целиком берёт эти риски на себя, что им жалко чтоли? То-то и оно, что западло. Я Вам больше скажу - если бы Сбербанк имел прямой доступ к титьке, то и проценты на кредиты были бы существенно меньше, а значит - и риски меньше. Но американские банки почему-то хотят рисковать, пусть уж лучше Они Мужественно Возьмут Повышенные Риски На Себя, чем дать доступ к титьке Каким-то Аборигенам. Нет, всё-таки они весьма неплохо устроились

А для менеджмента рисков есть такие Специально Обученные Организации {tm} как МВФ, которые обеспечат выбивание долгов любой ценой - даже ценой тотального обнищания страны-жертвы.

Но сегодня-то как раз ситуация такова, что не возвращают американские ипотечники, а не российские.

Цитата: THP от 02.02.2009 08:45:47
Нет, ФРС не может "печатать деньги" из воздуха, они всегда к чему-то привязаны. $85 миллиардов даны в долг в виде займа. ФРС согласилась в виде единичного исключения создать эти резервы не в обмен на облигации (займы) Казначейства, а в обмен на займ AIG, частной структуры, из-за чего, собственно, много шума и было.

Да нивапрос, привязать можно к чему угодно. Вот, например, Вы про программу TARP слышали? То-то и оно, формально всё соблюдено а на деле - чистой воды печать денег из воздуха. То же самое 'единичное исключение' только на этот раз - для всех желающих.

Цитата: THP от 02.02.2009 08:45:47
Разумеется, государство может брать деньги в долг. Долговые обязательства - это чьи-то активы, их нужно ежегодно обслуживать и возвращать. Я утверждал иное - государство в США не может печатать деньги "просто так", из ничего, не создавая связанных обязательств, обменивая истинно-трёхцентовые "бумажки" на товары стоимостью в 1000 рублей, как гласит озвученная Саввой версия.

Ну, Савва немного приукрасил для художественной наглядности но по сути это и есть цель создания ФРС - в случае жёсткой необходимости любыми способами напечатать денег. Плюс к тому, каждый год ФРС обеспечивает эмиссию примерно миллиардов на 30 долларов - вот это вообще чистой воды печать необеспеченных бумажек "под рост экономики". Помноженные на мультипликатор это даёт неплохой профит из воздуха, не так ли?

Цитата: oldmen от 31.01.2009 19:35:04
Слово сказано. Вот точка отсчета.
Нет идеи!
Нет заявленной линии развития. Ее не может сформулировать "рыночныйсубьект"
Она может появиться лишь как государственная политика

Собственно только в этом и состоит сейчас  реальная претензия к нашему правительству…
Хватит «ждать» неизвестно чего (скорее всего – коррекции на комодах).
Хватит верить, что все как-то само по себе исправится, той самой невидимой рыночной рукой. Хватит управлять «тонкими настройками». Подкручивать винтики…
Пора брать в руки кувалду. Пора начинать реагировать с опережением.

Простите извините, но то что вы написали является лозунгами и не имеет ничего общего с действительностью! Я после вашего поста встал со стула, пошел открыл ящик, достал коробку с ручками и посмотрел на производителя, Германия! Тоже самое я проделал с скрепаками Китай , маркерами Германия, телефоном Тайланд,  монитором Китай, системником.......благо бумага наша. Одежда на мне джинсы скорее всего китай, обувь брал не так давно, со скидкой 50% производство в Китае фирма типа российская, свитер Китай, носки с трусами о чудо Россия.
Теперь по вашему тексту:
1)Нет идеи и линии. Есть и это говорится каждый Божий день, малое предпринимательство, малое предпринимательство, малое предпринимательство...
Весь тот товар, что у меня в офисе, это импорт, а заменить его можно только нашим товаром! открывайте сое дело производите скрепки и я буду брать их только у вас.
2) Про кувалду, это очень просто, вы предлагаете возвратиться в советский союз?? где все это вместо вас и меня, произведет государство.

П.с. простите дамы и господа но за такое 140 голосов да  еще с +3 это сильно((, сказав это я обязательно задену когонибуть лично такчто простите.

Цитата: sinji
Ок, то есть во глубине Сибирских руд выгодно строить фабрики по производству электронных компонент. Почему же глупые американцы размещают их в ЮВА, а в Сибирь лезут строго за сырьем ?

Не американцы глупые, а Паршев. Почувствуйте разницу. В Сибири производство, как минимум, конкурентноспособно энергетически. Только и всего. Но кроме этого есть большое кол-во других критериев по которым массовое производство выгодно именно в ЮВА.
А гражданин Паршев предлагает на эти критерии забить болт и ждать глобального потепления, а без того, никак.
По поводу компонент, я уже отписывался с месяц тому назад. Вкратце: никто не будет строить супер-пупер-мега-маркет рядом с точно таким-же. Ибо он свои капитальные затраты уже окупил и работает только на прибыль, а новому предстоит делать то-же самое, только в условиях жестокой конкуренции. Поэтому, если и будут, то на другом конце города. А в наше время, весь мир, это один "конец города". И одного-двух-трёх супер-пупер-мега-"заводов" по производству маленьких кусочков легированного кремния, с избытком. И никто из "инвесторов" не будет финансировать ещё один.

Цитата: DeBill
На выходных немного пообщался со знакомыми-приятелями. Несколько "зарисовок" кризиса в России:
[поскипано]
4. Один парень ездил по делам во Владивосток. Говорит, что там сейчас мрак. Машину, оставленную на улице, за ночь разбирают на запчасти. Сначала срывают копот и выдёргивают аккумулятор, потом фары и всё остальное... Такое ощущение, что Владивосток вряд ли переживёт кризис нормально.
5. Приятель сдавал двухкомнатную квартиру в центре города за 12.000 рублей в месяц. Сейчас арендатор съезжает, желающих снимать за такую цену больше нет, хотя цена - самая низкая в этом районе.
[поскипано]
8. Практически все перешли с зарубежных продуктов на их российские аналоги (если они, конечное есть).
9. Беременная пара решили, что не будут покупать новую коляску и кроватку, а возьму подержанные.

4. Машины во Владивостоке не оставляют на ночь на улице уже лет так двадцать, а только на стоянке/в гараже. Повелось еще с тех времен, когда милиция не выезжала на вызовы по причине отсутствия топлива
5. я лично сдавал однокомнатную квартиру за 12.000 руб\месяц еще в октябре. Прямо сейчас я получаю за эту же самую квартиру (после косметического ремонта) 16 тысяч.
8. Покупаю примерно те же самые продукты, что и раньше. Китайский плодоовощной импорт (а это немалая часть рынка Приморье) подорожал, на мой взгляд, не более чем продукты российского производства.
9. Нет никакой необходимости покупать новые коляску и кроватку, б\у практически ни в чем им не уступят. Данные товары просто не успевают износиться за свой недолгий период эксплуатации. Так что "беременная пара" совершенно правильно решила, лучше пусть потратят эти лишние деньги позже на десятки других нужных ребенку вещей однократного использования. Говорю как отец ребенка грудного возраста
Возможно, некоторым людям кризис поможет отучиться от привычки тратить лишние деньги не особо задумываясь. Лично мне вроде бы помогает

Цитата: imagus
В Сибири нужно построить не только систему отопления для зимнего времени, но и систему кондиционирования для летнего. Стены домов в Сибири тоже почему-то строят в 5 раз толще, чем, к примеру, в Калифорнии.

Гражданин, возьмите в руки карандаш, в голову - необходимые знания и посчитайте, во что обойдётся сарай для металлообрабатывающего завода в Калифорнии и Красноярске. И теплопотери сарая 100х10х6м укрытого со всех сторон теплоизолятором, толщиной 20см при температуре вне, -40, внутри, +20... Теплоизолятор берём с теплопроводностью 0,04Вт/(м*С), если вам это о чём-то говорит. ;О) Сравните с выделяемой мощой внутри 100-200кВт, подумайте про дурака, строящего стены в 5 раз толще. ;О) А потом эти суммы сравните со стоимостью 20-30 обрабатывающих центров по $30-40к, с ежемесячной зарплатой 30-40 человекам по $200-400...800-1000...3000-5000 для разных регионов... ;О) "Читал пейджер отца...Много думал" (С)
Кстати, жил я в своё время в Сибири, в "дырочно-щелевом" доме, с толщиной стен 20см и типовыми морозами за -40... Никаких проблем, раза два в день проветривались. Отопитель - стандартная штампованная батарея на комнату в 20м^2. 1980-83г.

Украина
Нацбанк сообщил, что в 2008 году, впервые за последние семь лет, количество платежных карт, находящихся в обращении, сократилось – на 2,586 млн шт. ...
....их количество снизилось на 8,3% – с 41,162 млн шт. до 38,576 млн шт., тогда как число держателей платежных карт выросло с 35,723 млн до 37,232 млн человек (+4,2%), что составляет 80,65% населения страны ....
..Эти данные НБУ не совпали с информацией Украинской ассоциации банков–членов платежной системы ЕМА о том, что к 1 января 2009 года объем эмитированных украинскими банками карт платежных систем Visa и MasterCard достиг 67,62 млн шт. В НБУ уменьшение количества карт объяснили сменой методики их учета. ..
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1112301
Национальный банк перестал защищать страховые компании от произвола банков, которые отказываются своевременно возвращать депозиты. В случаях нарушения банками депозитных договоров Нацбанк может разве что посоветовать их клиентам обращаться в суды – прямое давление на руководство банков в НБУ осуществлять не хотят.
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1112303

Цитата: Slay
Назарбаев предрек наступление всемирного "акметализма"

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с рецептом преодоления всемирного экономического кризиса. В его статье, которую опубликовала "Российская газета", говорится, что от существующей "де-факто мировой валюты (очевидно, имеется в виду американский доллар, хотя напрямую автор его не называет) следует отказаться в пользу региональных валют, а позднее - в пользу новой мировой валюты.
Таким образом, человечество, по мнению Назарбаева, перейдет из "дефектализма" в "транзитализм", а затем и в "акметализм". Объясняя последний термин, он ссылается на "красивое слово "акме", которым древние греки обозначали высшую стадию развития".
Напомним, что ранее президент Казахстана уже выступал с предложением создать единую мировую валюту. Выступая недавно на экономическом форуме в Дели, он заявил, что ситуация, при которой эмитентом мировой расчетной единицы выступает одно государство, является "недемократичной, неконкурентной и неконтролируемой".
В своей статье Назарбаев приводит семь недостатков существующей "де-факто мировой валюты" (он называет их "глобальным семикратным генетическим дефектом"). В частности, он отмечает, что ее эмитенты "абсолютно безответственны перед мировым сообществом". Именно это, по его мнению, породило глобальный экономический кризис.
Принятую в мире экономическую модель Назарбаев называет "дефектализмом" (поскольку мировой капитал, по его словам, оперирует "дефектной валютой"). Президент предлагает снять нагрузку со старой валюты и перенести ее на систему наднациональных валютно-расчетных единиц (систему "транзитала"). При этом он отмечает, что никакая национальная валюта не может претендовать на роль региональной.
"Транзитал", как объясняет Назарбаев, это "своеобразный Ноев ковчег капиталов, который может спасти активы от всемирного потопа глобального кризиса и доставить их в целости и сохранности в Новый мир "акметала". Президент отмечает, что движущей силой нового мира будет "мировое саморастущее богатство, основанное на бездефектной мировой валюте". Переход к "акметализму", по его убеждению, для человечества неизбежен

"Акметализм"....красиво звучит!Решпект Назарбаеву!

Кто то предлагал, что-бы ФРС США контролировала международная организация.

А теперь представьте , что Америкацы согласятся  :D
По многочисленным просьбам  :D
Да пожалуйста - оставляем доллар мировой валютой, и отдаём за ним контроль МВФ и ВБ.
Но как и все суверенные страны - имеем право ввести на территории своей старны - свою валюту - Амербакс )
Поменяют всем резидентам доллары на Амербаксы и селяви ))
Гипердевальвация доллара к мировым валютам - неизбежна.
Внешний долг в долларах обесценивается , и США начинают жить как ни вчём не бывало )

Утрировано конечно всё же , но как знать  :)

Цитата: Bambuk
Есть угроза, что кто-то банально доп43;ся до того, что просто пошлют на-уй, введут санкции, и будут со стороны смотреть, как Путиноиды скатываются в каменный век.

Пока мы наблюдаем, что банально до3,14здилась Грузия. Послана, санкции, каменный век. Правда, санкции ввела Россия, но это так, мелочи. До кучи и всех продавцов оружия Грузии Россия под СВОИ санкции подводит. Так же путем Грузии идет Украина.

Цитата: Bambuk
Вы много напроизводите при санкциях? Ах да, друзья из Поднебесной протянут руку дружбы и затопят рынок своим дешевым  барахлом.

Да как-то производили. И ничего. И кто введет санкции? Основной наш партнер - ЕС. Кстати, КАКИЕ санкции? Кто их инициирует/продавит? Кто в них участвовать будет? На что распространяться будут? А что, у нас внутреннего рынка нет?

Цитата: Bambuk
Вот и все будущее для особо тупых - сверлить дырки в земле и рубить лес, что бы купить китайское барахло (ну или европейские портянки если повезет), т.к. сами ни-ера делать не научились (или не захотели научиться).

Угу. Завод ТМП продает прессы в Южную Корею. Завод ГОО - буровое и шахтное оборудование в Индию. Мехзавод - ракетные двигатели в США, доя американских ракетоносителей. Два совместных русско-чешских завода делают пластиковые трубы для воды и газа, и магистральный волоконно-оптический кабель. И это только по Воронежу, и только то, что я знаю. На ралли Париж-Даккар интрига идет за то, кто займет 2-3-е места, так как с первым все давно понятно - КамАЗ.

Это ничего не научились, да? А то, что БАК без русских не был бы построен - это так, мелочи. Там есть одни ОЧЕНЬ важные деталюшки, которые только русские ядерные физики могут ТАКИХ размеров, в потребном количестве и с нужным качеством сделать.

И потом, кроме нефтегаза Китай и Индия вполне себе много покупают у нас технолологически сложных и ДОРОГИХ товаров.

Цитата: Bambuk
Вы вообще мозгом пошевелите, долго РФия протянет при санкциях? И кто нам, вопреки США, не то, что высокие технологии, обычных сборочных роботов поставлять будет?

И КОГО США ЗАСТАВЯТ к этим санкциям присоединиться? напомню, есть поправка Джексона-Веника (санкция), которую соблюдают только американцы. А остальные на нее поклали большой болт.

Например, французы (Thales) продали завод ВМЕСТЕ с технологиями про производству тепловизоров - а это ОБОРОНКА. Через совместное предприятие. Потому как их продукция в отрыве от русских танков пользуется куда меньшим спросом, чем установленная на Т-ХХ...

А гансы всех накуй пошлют с этими санкциями. И макаронники тоже. И френчи. А это ядро Европы. Потому что ИМ эти санкции выйдут больнее, чем нам. Уж на что повод был - пятидневная война. Однако там какие-то задвиги были только по линии НАТО, да и то потом сдали назад. А уж без "высоких технологий" Польши, приебалтики и прочих Окраин мы прекрасно обходимся от начала времен.

Цитата: Bambuk
Вам и так вертикаль в задницу вставили и еще там и провернули, сидите и наслаждайтесь.

Бред демшизы и свидомого либераста.

P.S. Посмотрел размах репрессий. Испугался. Поставил АС.

Цитата: wellx от 01.02.2009 14:47:43
Тот же Гуру уже отметил, что газовый конфликт - удар. Финансово-энергетический. В пересменок.
Второе - смотрите, что  уже делает Китай последние две недели. И выступление в Давосе тоже. Похоже на партию, сначала удар по Украине, наезд на Россию по полной сейчас, а в этот момент под шумок выходит Китай . Плюс пошли данные по штатам не очень. У Обамы просто становится недостаточно времени на ответ, сплошная реакция на ситуацию. Он уже не ведет партию, похоже.

Совершенно верно. Однако я имел в виду следующую мысль Авантюриста.

Цитата
06 Июль 2007, 00:47:00

Сложно испортить катастрофу. Единственное место, где можно попробовать обосрать амерам малину - это поломать им фазу 5, если ЦБ России, Китая, Японии, Кореи, арабов и пр., дружно сбросят спекулянтам свои ГКО в фазе 4, когда они будут в цене, и свалят все образовавшиеся дорогие доллары на форекс. Тогда амерам придется в цейтноте менять всю дальнейшую логику пьесы. Вместо управляемой гиперинфляции, которая оздоровила бы экономику США и разрушила мировую, и основными бенефициариями которой были бы главные финансовые семьи, они получат неуправляемую катастрофическую девальвацию. Скорее всего,в этом случае, им придется запретить реэкспорт доллара, т.е. изолировать свою финансовую систему. А вот это уже позиция с большим потенциалом стратегического проигрыша. Правда иностранные ЦБ довольно крупно потеряют. Но это неизбежная потеря. Если этого не сделать, то в фазе 6 они потеряют еще больше.  

Лучшее время для противодействия упущено ?! Не думаю, вполне вероятно что его и не было как такогого.
Почему поведение системы в фазе 5 крайне неустойчиво, я разбирал в предыдущих постах.
Теперь для дальнейшего анализа необходимы следующие предположения.

1. Обладая полной аналитической и статистической информацией о реальном состоянии экономики СШП уже в конце 90-х годов, Центр принятия и реализации стратегических решений (в простонародии ПП), инициировал создание концептуального плана Всемирной Реконкисты. Наличие мощных аналитических и вычислительных ресурсов обеспечило с приемлимой степенью детальности учет основных экономических тенденций в динамике, вплоть до наступления революционного этапа (фаза 6 - гиперинфляционный шок по Авантюристу). Динамично адаптируя план Реконкисты под изменяющуюся внешнюю и внутреннюю ситуации, Центр управления полетами формирует портфель оптимальных стратегий, с точки зрения финальной цели. Грубо говоря, в ответ на внешнюю экономическую либо геополитическую агрессии, существуют планы B, C, D и тд, являющиеся дополнениями к центральному.

2. В свое время недооценив потенциал экономики Китая, а также темпы воостановления экономики России после дефолта в 98 году, ПП, вместо скорой колонизации планеты, получили предельный суперкризис в собственной экономике СШП. Данный кризис, в естественном своем течении, обязан надолго, если не навсегда, выбросить их из премьер-лиги на обочину цивилизации.
То есть суть - ПП хорошо подготовились, и любая недооценка противника является недопустимой. С обоих сторон.


3. Эффект бабочки проявляется и на примере данного информационного ресурса. Скурпулезный анализ данной гипотетической стратегии by web doe avanturist, приводит к формированию понимания глобальной ситуации на уровне Центра управления полетами в России (и странах-союзниках). Высвечивание происходящих явлений с необычной стороны, наличие фундаментальной эвристической модели подтвержденной фактами и временем, позволяет запустить программу контрдействий, активную фазу которой мы наблюдаем воочию. Также ликвидируется крайне важный для внешней агрессии эффект неожиданности.

4. Теперь давайте посмотрим, почему анализ событий после точки бифуркации, крайне затруднен, а также что же все-таки можно предпринять.


ссылка - http://s42.radikal.r…98b327.png

Простейший графическое изображение каскада бифуркаций. Просто как пример, ибо это даже не фазовая плоскость, а реальная фазовая плоскость имеет гораздо большую пространственную размерность (если не бесконечную).
Одним из ключевых для понимания параметров, является энтропия системы. Энтропия - это объем фазового пространства, каждая точка которого принадлежит текущему состоянию. После прохождения точки невозврата, энтропия естественно образом резко скакнет вверх. Также я отметил осцилляцию системы (в виде расползания и неустойчивости) в предыдущих четырех фазах. Точка наступления катастрофы - это отдельный вопрос, на временные рамки особо не смотрите, они полюбому поедут.

Далее, после наступления катастрофы (бифуркации), попробуем абстактно предположить, что нижняя ветка является сценарием с атакой на финсистему СШП, а верхняя запуском управляемой гиперинфляции. Мы видим крупную область сценарного перекрытия в будующем. Что это значит? А значит это ровно то, что важные ключевые события будут в обоих случаях с высокой долей вероятности. Это может быть и аннигиляция БВ и ядерная ось Индия-Пакистан и силовая аннексия Латинской и Южной Америк и прочие крупные события.
Каким же образом СШП выкрутятся после гипотетического слива казначейских облигаций?! Это хороший вопрос, точного ответа на который я не знаю. В общих словах - это может быть аварийная схема механизма гиперинфляции (план B), с серией супертеррактов и частичным закрытием экономики, с одновременной внешней силовой агрессией.
Кстати так-как любая палка имеет два конца, то точка бифуркации одновременно будет форс-мажором, который можно и нужно использовать в собственных целях.

Данный подход частично упрощает конструкцию и сценарный анализ, ибо секвентирует спрэд пространства событий. Для планирования я предлагаю два горизонта - до наступления катастрофы, и после (~5 лет, то есть примерно до 2015 года, дальше пока смысла нет).
Совершенно необходим поиск неких инвариантов - то есть устойчивых тенденций в свете глобальной турбулентности. Такими инвариантами я считаю базовые потребности общества (хавчик и энергия), а также национальную составляющую. Геополитическое положение отдельных стран, их военная машина, текущее состояние экономик, и прогноз в свете кризиса уже неоднократно рассматривались. Я попробую вкратце обрисовать свое видение, продолжение следует.

Кто и как подготовился к войне кризису? - Часть III.

Продолжаю публикацию рейтингов стран, составленных на основе информация, публикуемой Центробанками этих стран. За прошедшее с последней публикации время в рейтинг были добавлены следующие страны: Финляндия, Швеция, Италия, Испания, Швейцария, Великобритания и Исландия. Таким образом, изначально планируемый список стран немного расширился.

Статистика по странам

http://img404.images…tatml4.jpg

Рейтинг стран

http://img517.images…teson6.jpg

Краткое резюме по новым странам.

Финляндия. Страна – одна из немногих, кто на протяжении всего периода анализа (2001 – 2007) имеет устойчивое положительное сальдо счета текущих операций. Горячие финские парни упорно работают и без особых проблем покрывают весь свой импорт экспортом. Соответственно о проедании внешних капиталов и говорить не приходится. Внешние обязательства страны превосходят ее активы чуть больше, чем на 10%, что является очень хорошим результатом и находится на безопасном уровне. Однако структура внешних активов у Финляндии еще хуже, чем у «страны-инвестора» Франции. Фактически 3/4 внешних активов страны являются рискованными. Уровень ЗВР составляет всего 1,5% активов, в то время как портфельные инвестиции занимают более 45% активов. Уровень внешнего долга страны не превышает 50%, остальные 50% внешнего капитала финны смогли привлечь в страну на условиях инвестиций. Результат не выдающийся, но, тем не менее, на фоне остальных выглядит достойно и находится на среднем уровне. Поскольку накоплением ЗВР страна особо заморачиваться не стала, то и соотношение ЗВР к внешнему долгу (как к общему, так и к краткосрочному) получилось соответствующее.
Итоговый балл равен 9,06, что соответствует среднему уровню. Страна – как образцовая семья: ходит на работу, получает зарплату, часть которой проедает, часть уходит на погашение долга, ну а оставшуюся часть инвестирует. В кошельке денег только на текущие расходы как раз до следующей получки  :).

Швеция. Все показатели страны практически полностью аналогичны показателям Финляндии, что говорит об очень схожем внешнеэкономическом положении стран. Это подтверждается и итоговым баллом, который для Швеции составляет 9,40.

Италия. Очень удивительно, что страна «не вылетела в трубу» по итогам 2008 года. Практически все показатели страны, за исключением соотношения внешних активов и обязательств, зашкаливают. Уровень «проедания» привлекаемых ресурсов более 110%. ЗВР практически отсутствуют, а около 85% внешних обязательств – долги. Показатель перспектив на ближайший год ушел в минус. Внешнеэкономическое положение страны еще хуже, чем у Прибалтики и Беларуси, что собственно и подтверждает итоговый результат в 15,46 баллов. По сути, страна – банкрот. В прочем официальные власти этого уже и не отрицают (http://www.mia-italia.com/node/3454).

Испания. Судя по всему, Испания – еще один претендент на банкротство в самом ближайшем будущем. Отрицательное сальдо счета текущих операций с 2001 по 2007 выросло в пять раз (с  20 млрд. евро до  105 млрд.). Показатель «проедания» привлекаемого капитала – около 55%, попадает в самое начало опасного диапазона. В структуре внешних активов рискованные активы занимают 66%, а уровень ЗВР – чуть больше 1%. В тоже время долг страны составляет 73,4% внешних обязательств. Короткие долги составляют 22% – неплохой показатель, если бы не практически отсутствующие ЗРВ. Показатель перспектив на ближайший год, также как и у Италии, ушел в минус.
Итоговый балл: 14,45. Внешнеэкономическое положение страны эквивалентно положению Прибалтики, но, тем не менее, значительно лучше Италии.

Швейцария. Швейцария считается одной из богатейших и надежных стран не только в Европе, но и во всем мире. Сейчас проверим, насколько этот образ соответствует действительности.  ;)
С 1981 года страна регулярно имеет положительное сальдо счета текущих операций, стоит отметить – показатель выдающийся, далеко не каждая страна может этим похвастать. При более детальном изучении платежного баланса, выясняется, что около 2/3 положительного сальдо счета текущих операций составляют услуги, а непосредственно сам торговый баланс выкарабкался из минусов только в 2002 году. В балансе услуг страна с гордостью выделяет банковские услуги, доля которых превышает 50% всех услуг. Таким образом, знаменитые швейцарские банки приносят стране около трети ее доходов. Тем не менее, факт остается фактом: доходы страны от экспорта полностью покрывают ее импорт, ну и соответственно показатель «проедания» капитала равен нулю.
Внешние активы страны превышают ее обязательства на 20% – идеальный результат, что, в общем-то, и не удивительно для стран, имеющих регулярное положительное сальдо счета текущих операций. Процент рискованных внешних активов немного превышает 65% – средний результат, но, не смотря на это, уровень ЗВР страны всеравно находится на очень низком уровне и не превышает 2,5%. В структуре внешних обязательств доля внешнего долга составляет 60% – снова средний результат. Страна не спешит залазить в долги, а старается привлекать внешние инвестиции. Соотношение внешних долгов и резервов, в виду низкого уровня последних, не впечатляет. ЗВР стране хватит для покрытия 4,8% всех долгов, или 8,4% краткосрочных – оба показателя попадают в опасный диапазон.
Итоговый балл: 9,11 – среднее значение на уровне Германии. Основная проблема страны – крайне низкий уровень ЗВР, что, в общем-то, характерно практически для всех европейских стран.

Великобритания. ЦБ Англии почему-то не считает нужным публиковать хоть какую-либо статистику внешнего сектора своей страны у себя на сайте, как это делают ЦБ остальных стран. Изрядно повозившись, данные удалось найти лишь на сайте национальной статистики Соединенного королевства.  >:(
Итак, приступим к рассмотрению.
Соотношение внешних обязательств и активов совсем чуть-чуть выходит за границы идеального диапазона. На этом все поводы для оптимизма в отношении внешнеэкономического положения страны заканчиваются. Страна имеет регулярное отрицательное сальдо счета текущих операций, показатель «проедания» привлеченного капитала превышает 100%.
Уровень рискованных активов составляет 63% и попадает в среднюю зону, однако уровень ЗВР страны не составил даже и полпроцента, в то время как уровень долгов во внешних обязательствах 85%. С такими показателями говорить о каком-либо соотношении ЗВР и внешнего долга не приходится. Замечу только, что показатель перспектив страны на ближайший год ниже ноля.
Итоговый балл: 15,35 – страна является банкротом.

Исландия. Ну и в конце европейского обзора показательно будет рассмотреть внешнеэкономическое положение страны, которая стала банкротом во второй половине 2008 года, не выдержав осеннего обострения кризиса.  :P
Итак, начиная с 2003 года, страна имеет постепенно увеличивающееся отрицательное сальдо счета текущих операций. С начала 2001 и по конец 2007 страна «проела» около 93% привлеченного капитала – отличный аппетит и крайне опасный результат. Однако у страны есть еще потенциал роста, «лучшие из лучших» (Беларусь, Италия, Великобритания) без особых проблем за этот же период проели даже больше, чем смогли одолжить. Однако, не смотря на такой жор страны, внешние обязательства страны превышают ее внешние активы всего на 20% – единственный показатель, попадающих в безопасный интервал значений. Процент рискованных внешних активов составляет чуть больше 61%, средний результат, но, учитывая свой аппетит, стране стоило побольше откладывать в ЗВР, к тому же доля внешнего долга во внешних обязательствах составляет более 88%. В итоге ЗВР страны позволяют покрыть лишь 2,3% ее внешнего долга. В краткосрочной перспективе половины ЗВР стране не хватает даже для оплаты излишков своего импорта, не говоря уже про выплату долга.
Итоговый балл составил 15,39. Из всех рассмотренных стран больше только у Италии. К чему это привело страну в 2008 – всем известно. Если бы Исландия побольше отложила себе на «черный день» в ЗВР, как это сделали Прибалтика и Беларусь, то, вполне вероятно, стране и удалось бы продержаться 2008 год. А так – увы, страна стала банкротом. Остальным странам, без меры увлекающимся импортом в долг, крайне познавательно будет теперь понаблюдать за дальнейшей судьбой Исландии.



ПС: В следующем обзоре я постараюсь пробежаться по остальному миру и включить в рейтинг такие страны, как Канада, Мексика, Бразилия, Австралия, Индия, ОАЭ, ЮАР и др.

Отрадно, что многие представители нашей политической элиты понимают неизбежность краха долговых обязательств США. Вот комментарий члена думского комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова

ЦитатаА. ПЛЮЩЕВ: А теперь о делах не столько наших, но к которым российская экономика, как я понимаю, тоже имеет отношение. Как вы оцениваете ситуацию на рынке американских казначейских обязательств, которые многие называют последним пузырем, еще не взорвавшимся?

А. АКСАКОВ: Ну я думаю, что рано или поздно этот пузырь действительно взорвется, потому что ну не обеспечены они состоянием американской экономики, огромный внешний долг США, огромный внутренний долг, огромный дефицит бюджета – все это рано или поздно выльется в очень тяжелые последствия для американской экономики, ну и, соответственно, для всего мирового пространства. Но в ближайшее время взрыва этого пузыря не произойдет. Просто новая администрация тоже вынуждена будет его надувать для того, чтобы выйти из экономических трудностей, для того, чтобы погасить всякие социальные возможные катаклизмы. Так что, я думаю, еще лет 5 у нас есть для того, чтобы перенастроить свою экономику на внутренний спрос, на новые технологии и уйти от зависимости от США.

А. ПЛЮЩЕВ: А много ли сейчас денег в американских казначейских обязательствах у России и у российских компаний?

А. АКСАКОВ: Ну Владимир Владимирович, по-моему, сказал: где-то 50 процентов во всевозможных бумагах, ну, по крайней мере, государственных средств. Мы вкладываем в консервативные инструменты и те инструменты, которые гарантируют в нынешних условиях стопроцентный возврат этих средств. Правда, с невысокой доходностью. Но консервативные инструменты и предусматривают невысокую доходность. Кстати, вот критиковали правительство за то, что они вложили деньги в облигации «Фанимэй» и «Фрэдимак». Но на самом деле мы неплохо заработали на курсовой разнице, потому что доллар поднялся по отношению к рублю – это раз. Во-вторых, эти средства действительно возвращаются к нам в страну. И если на начало года было 130 миллиардов, то сейчас примерно миллиардов 30 вложено в эти бумаги, то есть мы, в общем-то, неплохо здесь сработали.

А. ПЛЮЩЕВ: Но за эти деньги, вложенные, как вы говорите, в «пузырь», нужно ли беспокоиться или нет?

А. АКСАКОВ: Ну я же сказал, еще 5 лет у нас есть, как минимум, пока американцы этот «пузырь» будут поддерживать. Потому что весь мир вроде бы заинтересован. Понимаете? И китайская экономика завязана на Америку, и Европа завязана. Соответственно, никто не заинтересован, чтобы этот «пузырь» лопнул одномоментно.
http://www.echo.msk.…9761-echo/

Вот только сроки краха он даёт чересчур оптимистичные, готовым нужно быть уже сейчас, а не через 5 лет.

Цитата: stream1 от 02.02.2009 10:10:17
Ув. Авантюрист, было бы неплохо выложить на форуме новые куски Вашего доклада, который Вы начали писать 4-5 месяцев назад. А то на форуме давно ничего интересного не было!

Да....не просто неплохо бы, а самое пора уж.
Вообще интересно наблюдать эволюцию ресурса, с момента начала ветки Росбалта, и сколько только троллей не паслось на просторах МЭКа, но вот раньше тролли были чтоли умнее...И модеропулемет по-моему действует совершенно правильно, - по схеме лучше меньше да лучше.
Вообщем к чему это я? А вот к чему - ветка умирает без свежего анализа Уважаемого Авантюриста. Пора бы уже появиться Уважаемый мастер, ага, Вы как думаете?

Цитата: mse от 02.02.2009 12:25:00
Гражданин, возьмите в руки карандаш, в голову - необходимые знания и посчитайте, во что обойдётся сарай для металлообрабатывающего завода в Калифорнии и Красноярске...

Как человек, близко знакомый с металлообрабатывающими производствами в Калифорнии и округе, сообщаю: в Калифорнии "сарай" состоит в основном из стеклянных стен, т.е. окон от пола до потолка - для освещения. Окна-стены снабжены жалюзями (для предотвращения перегрева от солнца). Крыша - деревянно-металлическая, двойная (для теплоизоляции). Пол - бетонная плита (толщиной в 6 дюймов), положенная на песчаную подушку (3-4 фута). Сейчас в Калифорнии разгар зимы, потому температура соответствующая: сегодня днём было +19С. (Народу на пляже было не много, купающихся не было совсем - я очевидец, бродил по воде босиком). Летом, конечно, жарче: в прибрежней полосе +23...+27С. В "сарае" имеется малопродуктивная наддувная установка со встроенным маломощным нагревательно-охлаждающим элементом - для поддержания температуры внутри +20...+22С. При всём при этом такие производства в Калифорнии (весьма многочисленные, кстати) берутся делать исключительно дорогую уникальную продкцию. Оборудование в них стоИт также в основном уникальное. Сейчас всё это в основном проистаивает. Вся массовка делается в Китае и Корее, а что чуть посложнее - на Тайване. Я лично на Тайване не был, но были сотрудники. По их рассказам на Тайване нет даже сарая. На Тайване в деревне стоит большущий навес из пальмовых листьев на деревянных столбах. Края навеса далеко выступают вовне за пределы центральной рабочей зоны (где установлены станки) и свисают почти до земли - для защиты от возможного ветра и дождя - стен-то нет вообще. Пол - чисто подметённый и вымытый бетон. Такой навес устойчив к землятресениям (основная помеха в работе на Тайване) и хорошо защищает от тайфунов (там строят такие навесы уже тысячу лет). Погода почти одна и та же круглый год (как в Калифорнии). Оборудование на Тайване среднего качаства, в основном азиатского происхождения. В навесе есть электричество, компьютеры и интернет, но нет туалета. (Удобства дачного типа поддерживаюися в показательной чистоте; к ним от навеса ведёт посыпанная песочком дорожка). Несколько навесов объединены в "промышленный кластер" с минимальной инфраструктурой (общая хорошая асфальтовая дорога и пр). Вокруг экологичные поля (то ли соя, то ли рапс - пыли не дают; на полях работают члены семей "промышленных" рабочих. Когда работы под навесом нет, в поле выходят все. Все живут в близлежащей чистой миниатюрной деревне азиатско-коттеджного садоводческого типа, где почти нет автомобилей. У всех есть цветные телевизоры и телефоны. Едят в основном рыбу и каких-то морских гадов, с малюсенькой чашечкой риса вместо хлеба - иначе дорого. На работу все ездят на велосипедах по узким бетонированным улицам-дорожкам. Народец мелкий и приземистый, но не худой. Детей - по 2-3 на бабу, есть отдельный навес, где школа и детсад). Конкурировать с такой фабрикой могут только континентальные китайцы и, возможно, другие азиаты (виетнамцы и пр). Как сюда вписыватся Красноярск, знает только Паршев.

Цитата: Тадеуш от 02.02.2009 01:50:26
color=green]интересное интервью[/color][/url] А. Новикова, главы московского представительства рейтинговой компании «Standart&Poors», где среди прочего он называет причины того, что у США высший кредитный рейтинг, несмотря на кризис: небольшой чистый внешний долг:
(Предвижу, предвижу возраженье: мол, эти вредители из S&P скуплены на корню американцами и прочей мировой закулисой, вот и выгораживают хозяев!)

им и не нужно быть скупленными-они и так американские и вместе с двумя другими американскими собратьями (Мудис и Фитч) являются винтиками в американской системе по глобальному доминированию (наряду с печатаньем доллара, пропагандой неолиберализма, манипуляциями ВБ/ИМФ, и проч и проч)...что касается коррумпированности этих кредитных агенств то пару месяцев назад Блумберг писал что за определённое вознаграждение эти 3 агенства давали ААА рейтинг любому полубанкроту или продукту американской секьюритизации не заботясь о последствиях...

обычно они изначально устанавливают рейтинговые потолки для каждой страны-для страны друга-этот потолок ААА или АА...для страны врага-в лучшем случае В/ВВВ...таким образом оказывается дополнительнытельное давление на страну-врага через удорожание кредитов и проч.