Мировой экономический кризис

53,183,756 93,541
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #2516786 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
  • Фильтр
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Re: Тред №785388
Цитата: ulena от 05.08.2014 20:05:46
спасибо за ответ.
Но я все равно не понимаю почему такая маленькая инфляция, у нас при включение станка в 90х инфляция была на порядок выше.
Илина нашу инфляцию влияли другие факторы?
Им же вроде денег немного дали, это получалось хватило вместе с войной?


Увеличение денежной массы совсем не обязано приводить к инфляции. Это бредни монетаристов. А в 90 гиперинфляция была сознательной стратегией властей.
  • +0.14 / 5
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №782051
Цитата: Maria G от 06.08.2014 09:22:57
Так значит Россия по мощности экономики такая же как Аргентина? Вот не понятно тогда совсем. Украина сейчас со своей гривной хоть бы что. Ну а Россию может постигнуть судьба Аргентины? Что-то я совсем ничего не понимаю. Объясните, что происходит. Почему гривна падает ровно как рубль. Значит она целиком к нему привязана?


Украина сейчас – отдельный случай. Оборачиваемость средств упала, экспорт упал, импорт упал, гривна девальвирована.
Курс гривны застыл на заданном уровне, потому, что валютный рынок реально мертв и находится на ручном управлении. У населения нет больших запасов гривны, что бы скупать валюту (частичная заморозка и ограничение депозитов), а выделяемые средства на АТО в основном прилипают к рукам ограниченного круга лиц.
В экономику деньги практически не поступают, сбор налогов уменьшается. Это искусственно законсервированная ситуация.

По России.
Сначала несколько интересных индикаторов:
1. Рекордно низкая доходность по облигациям стран ЕС. Обычно в низкодоходные высоконадежные инструменты инвестируют, когда ждут каких-то, мягко говоря, неприятных событий. Может дело в этом:
«Инвесторы опасаются, что усиливающееся напряжение в отношениях с Россией способно стать тем внешним шоком, который отправит еврозону в дефляционную яму», — Центр европейских реформ, Саймон Тилфорд.
2. Баффет в рекордном для “BH” кэше. Он сейчас практически не начинает никаких новых инвестиционных проектов. Старик чего-то ждет.
3. Начались операции «валютный своп» (CCS).
4. Выступление Гринпена:
Скрытый текст

Это не жалобы на судьбу доллара, это похоже на отмашку  ко всем 6 ЦБ, связанных валютными свопами. Под видом борьбы с наступающей дефляцией, начать управляемый процесс печати.



Поставить Россию в условия, когда она не сможет (98 год) или не захочет выплачивать очередной транш по внешним обязательствам (аргентинский вариант) – технический вопрос. Внезапно выкопаный скелет ЮКОСа- похоже из этой цепочки. Через заморозку активов ЦБ в иностранной валюте можно добиться ситуации, когда оплата технически невозможна, через раскручивание решения суда по ЮКОСу (это претензии к Государству), когда оплата невозможна по политическим причинам.  В любом случае, наблюдая полное внешне-напускное отсутствие здравого смысла по отношению к России со стороны Запада, можно ожидать любого исхода.
  • +0.99 / 28
бродяга
 
Слушатель
Карма: +2.60
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 13
Читатели: 0
Re: Тред №782051
Цитата: Shuricsson от 06.08.2014 10:43:29

4. Выступление Гринпена:
Скрытый текст

Это не жалобы на судьбу доллара, это похоже на отмашку  ко всем 6 ЦБ, связанных валютными свопами. Под видом борьбы с наступающей дефляцией, начать управляемый процесс печати.







Гринспен озвучил предупреждение весьма похожее, по своей значимости, на предупреждение для Европы в 2011-ом году.
Если понимать какие силы финансовой мировой элиты Гринспен представляет, то можно с уверенностью говорить что повышению налогов - быть.
  • +0.07 / 2
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №782051
Цитата: dmitriк62 от 06.08.2014 11:18:31
А Вы уверены, что КроваяГэбня станет защищать именно активы всех "резидентов Росии по всему миру"?
Или же снова эти "санкции" окажутся из кремлёвского списка, для наказания глупых воздыхателей Запада и местного криминала западными же руками?


Не в этом дело. Активами может будут заниматься, а может уже и руки не дойдут.
Дефолт России сегодняшней и образца 98 года - две несравнимые величины. Совокупный внешний долг России порядка 720 млрд. $. Если случится дефолт, то Европу остается только пожалеть. Это будет не "европейский Леманн", а финансовый коллапс, сильнее в несколько раз. Европа и так находится в тяжелом финансовом положении после долгового кризиса, а после подобной "встряски" система может пойти вразнос. Впрочем, заокеанский бенефициар в курсе.
  • +0.26 / 9
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №782051
Цитата: Ивиан Корн от 06.08.2014 15:07:27
А заокеанскому бенефициару самому в этом случае (Дефолт РФ) не поплохеет?


Если судить по размещениям "мирного периода", то примерное соотношение Европа/США составляет 78%/12%.
Европе будет гораздо хуже.
Может так и долговую пирамиду завалить собрались, списав все на нас. Не исключено.
  • +0.19 / 7
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №785444
Цитата: бродяга от 06.08.2014 01:54:22
1. Доллар это последний оплот, наряду с армией США, мировой гегемонии англосаксов.
И потому, этот последний редут будут защищать до последнего...даже жертвуя своими союзниками, а в наступающих лихих временах - доллар будет предпочтительнее.


Китайцы уже обо всем позаботились, создав отличный инструмент для российских компаний.
Речь идет о гонконгском долларе.
1. Он привязан к американскому с курсом 1:1
2. Курс и эмиссию контролирует китайский ЦБ.
3. Активы в гонконгском долларе не подвержены санкциям со стороны США, т.к. это не их юрисдикция.
Мегафон, Норникель и некоторые другие компании уже перевели свои долларовые депозиты в азиатский клон доллара.
  • +0.88 / 22
SergeB
 
Слушатель
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Re: Тред №785444
Цитата: бродяга от 06.08.2014 01:54:22
1. Доллар это последний оплот, наряду с армией США, мировой гегемонии англосаксов.
И потому, этот последний редут будут защищать до последнего...даже жертвуя своими союзниками, а в наступающих лихих временах - доллар будет предпочтительнее.
2. Это еще и инструмент влияния на сам доллар, конвертировать его можно будет в любой момент...а для усиления эффекта, можно еще и отказаться от нефтедоллара в расчетах за углеводороды.


Больше всего удивляет то, что доллар не подделывают.
В прежние времена проблемы валюты противника в воюющих армиях - не было.
Подделка валюты противника - самый первый шаг, который сторона конфликта предпринимала.
Наполеон подделывал русские деньги.
Гитлер - тоже подделывал.
  • +0.06 / 4
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №782051
Цитата: бродяга от 06.08.2014 13:48:21
Гринспен озвучил предупреждение весьма похожее, по своей значимости, на предупреждение для Европы в 2011-ом году.
Если понимать какие силы финансовой мировой элиты Гринспен представляет, то можно с уверенностью говорить что повышению налогов - быть.


Верно. Повышение налогов, сборов, пошлин и прочих фискальных начислений приводит к повышенному спросу на валюту, в которой требуется произвести выплаты.
Заставить весь мир  платить налог в долларе - задача максимум для ФРС)
  • +0.26 / 10
Advisor
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +508.57
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 1,836
Читатели: 0
Re: Тред №785444
Цитата: SergeB от 06.08.2014 21:03:38
Больше всего удивляет то, что доллар не подделывают.
В прежние времена проблемы валюты противника в воюющих армиях - не было.
Подделка валюты противника - самый первый шаг, который сторона конфликта предпринимала.
Наполеон подделывал русские деньги.
Гитлер - тоже подделывал.


Наполеон и Гитлер таким образом подрывали экономику противника. А доллар и так сам по себе подделка и подрывает всю мировую экономику вместе взятую, так что, надо еще его и подделывать?
«Исторический опыт свидетельствует, что ни одной империи не удалось затормозить действия сил энтропии, но наш гуманизм заключается в том, что мы только ускоряем эти силы» (c)
  • +0.13 / 4
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Тред №786981
Дискуссия   321 23
Европа опасается дефляции.
Введя санкции против России и получив адекватную "ответку" они имеют в пассиве избыток товаров, для которых еще надо поискать новый рынок сбыта. Однако и тут российские санкции интересны тем, что удар был нанесен в высококонкурентной сфере.
В общем +1 в пользу дефляции.
Надо печатать.
Отредактировано: Shuricsson - 07 авг 2014 18:41:43
  • +0.57 / 18
Osq
 
russia
Сосновый Бор
63 года
Практикант
Карма: +540.39
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,960
Читатели: 18

Модератор ветки
Re: Тред №786981
Цитата: Shuricsson от 07.08.2014 18:41:21
Европа опасается дефляции.
Введя санкции против России и получив адекватную "ответку" они имеют в пассиве избыток товаров, для которых еще надо поискать новый рынок сбыта. Однако и тут российские санкции интересны тем, что удар был нанесен в высококонкурентной сфере.
В общем +1 в пользу дефляции.
Надо печатать.



То что в Европе будет избыток товаров равный объёму незакупленных товаров Россией - я сомневаюсь.

Европа не только производитель товаров, и продуктов питания в том числе, но и в значительной мере торговый посредник. Особенно верно это для таких стран, как Голландия, Бельгия, Дания.

Я на досуге интересовался вопросом экспорта и составил некоторую табличку. Методика составления следующая:

1. взял тринадцать самых крупных экспортёров в 2013 году и стоимость их экспорта
2. с сайта всемирного банка взял данные по ВВП этих стран, проценту промышленного производства и сельского хозяйства в ВВП
3. вычислил стоимость товарного производства в ВВП каждой страны (общая стоимость товаров, которые можно экспортировать)
4. определил какой процент от стоимости товарного производства составляет экспорт

вот результат

Страна-экспортёр
China                                       44,3%
United States of America         44,7%
Germany                                129,5%
Japan                                       54%
Netherlands                            319,2% (!!! продаёт в три раза больше, чем производит)
France                                       98,7%
Korea, Republic of                   104,6%
United Kingdom                       103,6%
Russian Federation                    62,8%
Italy                                           96,1%
Belgium                                    457,6% (!!! продаёт в 4,5 раза больше, чем производит)


Прежде чем интерпретировать полученные данные сделаю пояснение: в стоимость экспорта кроме стоимости самого товара входят стоимость транспортных услуг по доставке товара к таможенной границе, маржа торгового посредника, если таковой имеется, и таможенные вывозные пошлины. Стоимость транспортных услуг тем выше, чем протяжёнее страна такие как Китай, США и Россия. Таможенные вывозные пошлины оказывают наибольшее влияние на стоимость экспорта в случае России.

Теперь несколько выводов:

1. США и Китай  примерно равную долю своего товарного производства отправляют на экспорт. В этом отношении экспортная зависимость экономики Китая не превышает таковую для США
2. Япония и Россия более высокую часть своего товарного производства поставляют на экспорт, чем США и Китай
3. Группа стран Германия, Италия, Франция, Великобритания и Южная Корея в значительной части являются сборочными цехами и часть добавочной стоимости в виде комплектующих, произведённых в других странах добавляют к своему экспорту
4. Группа стран Нидерланды и Бельгия являются явными торговыми посредниками, то есть продают готовую продукцию произведённую в других странах.

По цветам из Голландии поинтересовался отдельно. При общем экспорте цветов в 2013 году в 3813 млн.$, Голландия поставила в Россию цветов на 286 млн.$, однако при этом сама импортировала цветов на 862 млн.$. То есть России достаточно в этой торговой нише просто исключить Голландию из посредников.

Подозреваю, что мясо и мясные продукты поставляемые в Россию из Голландии, Бельгии и Дании имеют происхождение с других континентов.

С уважением.
Osq.
Отредактировано: Osq - 07 авг 2014 20:16:02
  • +0.84 / 34
Данила мастер
 
russia
Самара
45 лет
Слушатель
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Re: Тред №786981
Цитата: Shuricsson от 07.08.2014 18:41:21
Европа опасается дефляции.
..мыши
В общем +1 в пользу дефляции.
Надо печатать.



Напечатает ЕС еврики, раздаст их банкам, а дальше то что? Корпорации их возьмут в кредит под перезаложенное и повесят у себя на баланс для раздутия рынка акций? Или банки прямо напрямую побегут в акции и прочие деривативы? Но у этих цепочек нет влияния на непосредственного покупателя, то есть они не будут потрачены на увеличение потребления домохозяйств, а значит и на дефляцию не повлияют. Максимум - скроют проблемы реального сектора еще на некоторое время.

Так что тут не печать нужна, а прямой выкуп продукции - дотации, а дотации только государство может дать. А государства в ВТО, то есть если увеличат дотации, их те же США начнут гонобить в рамках ВТО.

Так что бабалом этот вопрос не решаем. Не решаем и дотациями. Решаем ,если ЕС пошлет амеров нах, и перестанет плясать под их дудку. Тогда - да, есть шанс
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
  • +0.34 / 9
Константин Скворцов
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +401.98
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 638
Читатели: 0
Re: Тред №785444
Цитата: Shuricsson от 06.08.2014 16:56:55
Китайцы уже обо всем позаботились, создав отличный инструмент для российских компаний.
Речь идет о гонконгском долларе.
1. Он привязан к американскому с курсом 1:1
2. Курс и эмиссию контролирует китайский ЦБ.
3. Активы в гонконгском долларе не подвержены санкциям со стороны США, т.к. это не их юрисдикция.
Мегафон, Норникель и некоторые другие компании уже перевели свои долларовые депозиты в азиатский клон доллара.



С Гонконгом не все так просто. Эмиссией гонконгского доллара кроме банка Китая занимается также HSBC и Standard Chartered Bank. Я так понимаю что это было одно из главных условий соглашения по передачи колонии от Англии. Если учесть что огромная часть китайской внешней торговли проходит через Сянган, в тч почти весь завоз золота из Швейцарии и Англии, то выводы про независимость от санкций будут далеко не так однозначны.
Отредактировано: Valentine - 11 авг 2014 19:14:05
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.
  • +0.43 / 14
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Re: Тред №785444
Цитата: Константин Скворцов от 11.08.2014 00:52:05
С Гонконгом не все так просто. Эмиссией гонконгского доллара кроме банка Китая занимается также HSBC и Standard Chartered Bank. Я так понимаю что это было одно из главных условий соглашения по передачи колонии от Англии. Если учесть что огромная часть китайской внешней торговли проходит через Сянган, в тч почти весь завоз золота из Швейцарии и Англии, то выводы про независимость от санкций будут далеко не так однозначны.


В данной ситуации и после недавно заключенных соглашений обеспечением эмиссии необходимого количества валюты займется именно китайский ЦБ)
Обеспечения для эмиссии необходимого количества азиатского клона доллара у него хватает.
С избытком.
  • +0.34 / 10
Константин Скворцов
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +401.98
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 638
Читатели: 0
Re: Тред №785444
Цитата: Shuricsson от 11.08.2014 22:27:25
В данной ситуации и после недавно заключенных соглашений обеспечением эмиссии необходимого количества валюты займется именно китайский ЦБ)
Обеспечения для эмиссии необходимого количества азиатского клона доллара у него хватает.
С избытком.



Гонконгский доллар валюта перекупщиков, она удобна для транзакций. В краткосрочной перспективе вложения в нее принесет свою выгоду. Однако не стоит забывать что это все равно что вклад в совместное предприятие часть которого принадлежит великобританским резидентам. Мы не знаем всех тонкостей соглашения по гк доллару, но дело это довольно запутанное и я бы сказал темное. История банков HSBC и Standard берет начало с колониальной политики Лондона (по слухам они обеспечивали денежные каналы наркоторговли). Участие этих банков в эмиссии гк доллара по сути тот же колониальный налог на китайскую торговлю, к тому же осуществляемый на непрозрачных договоренностях. Насколько это надежное место?
Гонконг это фактически оффшор находящийся под контролем нескольких стран и финансовых групп, он будет работать только в спокойные времена и только пока это выгодно всем участникам. Если возникнут серьезные трудности, его ждет судьба Кипра - на этот счет не стоит обольщаться. Кипр был предостережением о котором не стоит забывать, тестовая финансовая бомба - Запад всегда использовал для ядерных взрывов острова, такая традиция. Гонконг тотже остров, только это намного более крупная цель, она пойдет в ход когда станет более горячо чем сейчас. В Сянгане много выгодополучателей, но нет никого кто будет отвечать когда ситуация станет очень серьезной, деньги могут пропасть там с кипрской скоростью и предъявить будет некому. Русским капиталам на Кипре были сделаны огромные поблажки, потому что там православные греки и с ними у нас все исторически хорошо. От Сянганских китайцев жалости ждать не стоит, их и на материке не считают своими.
К тому же привязка к американскому доллару палка о двух концах, один из которых довольно опасный для любого капитала.
Начинается фаза когда капитал будет искать надежное убежище в попытках сохранить хотя часть, этот процесс будет ускоряться.
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.
  • +0.32 / 12
x 13
 
russia
Слушатель
Карма: +39.24
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 170
Читатели: 0
Тред №790340
Дискуссия   130 4
Банки США готовят новое поколение деривативов.
JP Morgan Chase & Co. и Goldman Sachs Group Inc. разрабатывают деривативы нового поколения, после того как этот тип инструментов привел к финансовому кризису в 2008 г.
Вести Экономика
  • +0.28 / 6
Константин Скворцов
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +401.98
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 638
Читатели: 0
Re: Тред №786981
Цитата: ахмадинежад от 13.08.2014 16:32:21
сдаётся, что +100500, то о чём предупреждали большевики ...

.....

хм ... они делали всё, чтоб туда сползти, так может это и было целью? замаскировать собственные косяки  Думающий



Чтобы создать денежную лавину вам надо построить денежную запруду, накачку ликвидности в эту запруду вы можете производить только при условии угрозы постоянной дефляции. Если наши предположения верны, то нам предстоит еще виток денежной накачки, но уже со стороны ЕС.
Предпосылки имеются:

http://top.rbc.ru/ec…2637.shtml
Промышленность ЕС внезапно сократила выпуск товаров

Промышленность Евросоюза вопреки ожиданиям аналитиков вновь сократила объемы производства. В июне 2014 года, как сообщает Евростат, объемы промпроизводства в 18 странах еврозоны сократились по сравнению с маем на 0,3%, в целом по ЕС – на 0,1%. Снижение оказалось неожиданным для большинства экспертов: ранее аналитики заявляли, что в июне объемы промпроизводства в странах еврозоны вырастут на 0,3%, пишет Reuters.

В годовом исчислении прирост объемов промышленного производства в еврозоне в июне 2014 года оказался нулевым – такое случилось впервые с августа 2013 года. Ранее аналитики заявляли, что прирост в июне составит 0,1%.

Снижение объемов промышленного производства Евростат фиксирует второй месяц подряд. В мае 2014 года они упали по сравнению с апрелем нынешнего года сразу на 1,1% и в еврозоне, и в ЕС в целом.

Сильнее всего сократились объемы выпуска потребительских товаров краткосрочного пользования (в эту категорию включаются продукты, одежда, обувь и т.д.), производство которых в июне снизилось на 1,9%, а за последний год – на 1,4%. В то же время выпуск потребительских товаров долгосрочного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника) вырос в июне на 2,3%, а за минувший год – на 1,8%.

Наиболее масштабное падение промышленного производства в июне 2014 года было зафиксировано в Ирландии – оно сократилось на 16,5%. Кроме того, в тройку аутсайдеров вошли Нидерланды (-3%) и Литва (-2,7%). Наибольший прирост объема выпуска промышленных товаров был отмечен на Мальте (+5,2%).

В годовом исчислении наибольшее снижение промпроизводства отмечено в Греции (-6,9%), Мальте (-3,8%) и Латвии (-2%), наибольший прирост – в Венгрии (+11,3%), Румынии (+9,9%) и Словакии (+7,5%).

Ранее Евростат сообщил, что в июне 2014 года отпускные цены производителей промышленных товаров выросли в еврозоне и ЕС на 0,1%. Наибольшим оказался прирост цен в Испании (+0,9%), Латвии (+0,6%), Греции и Венгрии (по +0,4%).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…2637.shtml

Спад только усилится когда санкции со стороны России наберут силу.
Отредактировано: Константин Скворцов - 13 авг 2014 19:48:33
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.
  • +0.31 / 8
Abdulla
 
azerbaijan
Baku
45 лет
Слушатель
Карма: -4.01
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 290
Читатели: 0
Тред №791197
Дискуссия   156 3
Приветствую всех! Очень рад, что МЭК начинает оживать.

Прошу поделиться вашими мыслями насчёт следующих расчётов и предположений.

1) Суточное потребление нефти в мире около 90 млн. бар.;
2) Месячная стоимость потребляемой нефти около 270 млрд.дол.(90 млн. * 100 дол. * 30 дней);

Если ПП пожелают уронить цену нефти(в пику России), предположим до 70 долларов, то это даст сокращение месячного объёма рынка до 189 млрд. Разница - 81 млрд.
На этом форуме очень часто исходят из предположения, что высокие цены на нефть необходимы США для утилизации лишних долларов, коих получается "всего" 81 млрд. в месяц.
Может ли быть для ПП подобная атака выгодной, особенно в свете увеличения собственной добычи в США? Цель - максимально больно ударить по России.
Отредактировано: Abdulla - 14 авг 2014 12:13:36
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного!
  • +0.18 / 5
SailorJ
 
russia
43 года
Слушатель
Карма: +41.33
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 350
Читатели: 2
Re: Тред №790340
Цитата: x 13 от 13.08.2014 01:10:51
Банки США готовят новое поколение деривативов.
JP Morgan Chase & Co. и Goldman Sachs Group Inc. разрабатывают деривативы нового поколения, после того как этот тип инструментов привел к финансовому кризису в 2008 г.
Вести Экономика



На днях пытался классифицировать все факторы, которые позволяют США удерживать долларовую пирамиду, а также удерживать опережающий рост спроса. Отрейтинговал их по "качеству", под качеством подразумевается стабильность фактора, отсутствие негативных побочных эффектов.

Получилось что-то вроде этого:

1. Экспансия, вовлечение новых территорий в американоцентричную финансово-экономическую систему;
2. Рост мировой торговли, глобализация;
3. Долларизация экономик зависимых стран;
4. Рост мировой экономики;
5. Долларовая инфляция;
6. Создание "из воздуха" новых ценностей (новых финансовых инструментов, в т.ч. деривативов, прочих обязательств);
7. Расширение кредитования (за счет снижения ставки кредитования);
8. Долги государственных регуляторов;
9. Эмиссия с регулируемым запретом оттока средств: а) в плохо контролируемые страны, б) на потребительский рынок. На данный момент эмиссия с парковкой в фондовом американском пузыре.

Эта новость - попытка что-то еще поиметь в п 6.
На самом деле, взгляд на этот перечень факторов еще раз позволяет понять, на краю какой пропасти мы находимся. Особенно если учесть, что для устойчивости финансовой системы США важна положительная вторая производная по сумме всех факторов. Однако почти по каждому фактору вторая производная отрицательная.

1. Экспансия окончена, Северная Корея не в счет. Фактор не работает;
2. Мировая торговля стагнирует;
3. Про долларизацию стран сложно что-то сказать. Скорее всего, рост есть, но незначительный;
4. Темпы роста мировой экономики замедляются;
5. Долларовой инфляции нет. Коммодитиз примерно на одном уровне, валюты почти всех стран кроме юаня понижаются к доллару, инфляция в национальных валютах невелика;
6. Создание новых финансовых инструментов практически прекратилось. Видел график Спайделла по соотношению активов финансовой системы к ВВП. Он дорос примерно до 4.5 (как до кризиса 2008) и практически не растет;
7. Ставки на нуле. Инструмент ставок исчерпал себя. Повышение ставки приведет теперь к ужасным последствиям (не только иза дестимулирования экономического роста. Снидение ставки позволяло рефинансироваться с высвобождением средств, боролось с делевереджем. При повышении ставок и необходимости рефинансироваться будет огромное сокращение спроса).
8. У большинства экономик инструмент стимулирования экономики за счет бюджетных расходов практически исчерпан из-за огромных дефицитов бюджета;
9. Вот этим инструментом и пользуются. Как заявил Гринспен, последствия неизвестны.
  • +0.27 / 8
Константин Скворцов
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +401.98
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 638
Читатели: 0
Re: Тред №791197
Цитата: Abdulla от 14.08.2014 11:01:47
Приветствую всех! Очень рад, что МЭК начинает оживать.

Прошу поделиться вашими мыслями насчёт следующих расчётов и предположений.

1) Суточное потребление нефти в мире около 90 млн. бар.;
2) Месячная стоимость потребляемой нефти около 270 млрд.дол.(90 млн. * 100 дол. * 30 дней);

Если ПП пожелают уронить цену нефти(в пику России), предположим до 70 долларов, то это даст сокращение месячного объёма рынка до 189 млрд. Разница - 81 млрд.
На этом форуме очень часто исходят из предположения, что высокие цены на нефть необходимы США для утилизации лишних долларов, коих получается "всего" 81 млрд. в месяц.
Может ли быть для ПП подобная атака выгодной, особенно в свете увеличения собственной добычи в США? Цель - максимально больно ударить по России.



Это очень хороший вопрос, сам о нем думаю. Однозначного ответа на него у меня нет.
Судя по поведению рынков в последние полтора, два года была выработана некоторая формула стабилизации, которая очевидно может работать только при определенных ценовых значениях по основным показателям.
Цена нефти для Европы 108 долларов плюс минус 5 долларов.
Думаю что долгосрочный выход за пределы этого коридора будет свидетельствовать о нарушении равновесия и, возможно, о грядущих серьезных потрясениях.

По поводу утилизации нефтедолларов надо понимать что исходя из вашей формулы 270 млрд долларов в месяц не изымаются с рынка навсегда. Это можно сравнить с водопроводной трубой - она содержит в себе некоторое количество воды, но не хранит в себе весь объем, проходящий через нее за месяц.
Вычислить объем нефтедолларов достаточно сложно, но для оценки ваш подсчет весьма полезен, единственно что стоит разделить его на США (WTI) и весь остальной мир (Brent). Для этого надо иметь возможность отследить потоки денег, расходящихся после покупки нефти - тогда будет ясна скорость оборота ликвидности, часть долларов сразу конвертируется в другие валюты и доллары возвращаются на рынок, часть инвестируется, часть попадает на депозиты.

Как правильно писал товарищ Shuricsson - нефть находится под значительным контролем и этот контроль находится на стороне участников/организаторов "бумажного" рынка. Последнее снижение как раз перед санкциями Роснефти выглядит весьма подозрительно.
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.
  • +0.29 / 8
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 4