Мировой экономический кризис

Цитата: cineproof от 01.03.2009 01:30:25
А вот такая антикризисная мысль.

Чтобы стабилизировать российскую банковскую систему и остановить уход в доллар, можно не делая никакой денежной реформы, оставить нынешнее количество рублей в обороте и обязать ЦБ  поддерживать курс этого рубля на заявленном уровне при высоких кредитных ставках, а для внутреннего употребления выпустить не банковский билет как сейчас, а рубль, ну, например правительства РФ, являющийся таким же платёжным средством, как и банковский билет, но с низкой учетной ставкой и отсутствием гарантий обмена на внешнюю валюту.
То есть два параллельных рубля - один конвертируемый и с высокой ставкой, другой неконвертируемый и с низкой.
Тогда нынешний рубль приобретет свойства "золотого червонца" советских времен и в нём будет выгодно сберегать деньги, а второй рубль без права конвертации будет оживлять внутреннее потребление.
После того, как всё устаканится можно будет опять вернуться к одной валюте.

Кто может это запретить?

Немного не так. Нужно
1. Учредить золотой рубль Казначейства. 1р - 0.1грамма золота.
2. Рубль (кредитный билет) эмитируется под учет векселя юрика или физика, номинированный в золоте. Учетная ставка = 0.
Обязательно нужно вводить демерредж, иначе начнут копить кредитные билеты и все развалится. векселя будет гасить нечем.
Полностью аналогичная система была в России до революции, кроме демерреджа.
Назначение кредитных билетов - возможность ими платить по векселю. Это единственная их функция. При платеже по векселю он принимается наравне с золотом и так он привязывается к золоту. Так назывались рубли до революции. Назначение его следует из названия. Кредитный билет - элемент кредита, нарисованный под учет векселя.
Самого золота в системе вообще не нужно вообще. Помните как у Пушкина?
Денежной эмиссией занимаются учетно-кредитные конторы Казначейства. Тупо учитывают векселя и рисуют кредит. Необходимость гасить векселя подстегивает оборот.

Однако! так можно рисовать исключительно оборотные средства. Долгосрочный кредит - извращаться нужно. В царской системе не был этот вопрос решен и были проблемы с инвестициями.
Демередж необходим для того, чтобы кредитная масса не задерживалась в накоплениях, тратилась своевременно, что дает возможность не влететь векселедателям на протест по векселю.

В общем все новое - хорошо забытое старое. Самое прикольное, что нынешнюю баксовую систему совместить с вексельной никак не выйдет.
Параллельно можно сделать и можно очень быстро раскрутить. Векселей сейчас уже обращается море. Нужна структура для цивилизованного их учета.
Учет векселя рождает кредит.
Техникумы были учетно-кредитные. Слово учет - от учета векселей.
Самый прикол, что учетно-кредитное образование было средним специальным. Но по сути было круче на порядки экономических факультетов Гарварда. Вот такие дела

Цитата: Jeeves от 01.03.2009 03:37:01
Уважаемый Савва, искренне рад за вашу контору, сумевшую сократить потребление э/э в полтора раза. Только вот ваши обобщения собственного опыта на всю страну они... ну мягко говоря наивны. Поясню.  К сожалению, у нас в Росии кроме деревообработки есть очень много разных производств.


Всё сказанное выше отнюдь не означает, что у нас всё в порядке с энергоэффективностью.

По факту продолжающейся(!) деградации единой энергосистемы (ссылки на массовые "отказы" энергокомпаний от инвестиционных проектов в рамках правительственной программы модернизации электроэнергетики нужны ?) и изношенности основных фондов в промышленности (все помнят как в 90-е россиский "эффективный частный бизнес" тупо выжимал бабло из "наследия тоталитарного режима" (тм), практически ничего не вкладывая в основные средства(за редкими исключениями),а улучшаться  ситуация начала только в 00-е) у нас с энергоэффективностью очень сильно не в порядке.

Только вот проблемы, которые копились десятилетиями, за квартал не решаются.
Ну а рассуждения в стиле: "Вот Вова с Димой с телевизора брови похмурят, все резко взбодрятся и форточки позакрывают, что при сохранении объёмов производства даст снижение промышленного энергопотребления на 10-15% ", это, уж извините Савва, полная ерунда.

Наивняков ....сокращающих потребление э/э .....достаточно много.....в металлургии, нефтедобыче,жкх.....
Примеры.....
1.НЛМК.
Для обеспечения энергетических потребностей основного производства планируется увеличение мощностей по выработке электроэнергии, что повысит самообеспеченность электроэнергией с 37% в 2005 году ( В 2007 году 43%  внутренних потребностей в электроэнергии)
до 60% в 2011 году от ее общего потребления. При этом около 60% собственной электроэнергии будет вырабатываться из вторичных топливных газов (доменного и коксового), являющихся побочным продуктом основного производства. Объем инвестиций в развитие топливно-энергетического комплекса запланирован на уровне 0,3 млрд. долларов США.

http://www.nlmk.ru/m…d-475.html

2.Первая в России теплоэлектростанция, работающая исключительно на биологическом газе, построена в Юго-Восточном административном округе столицы. Она построена для обеспечения надежности энергоснабжения Курьяновских очистных сооружений, причем биогаз вырабатывается из осадка самих сточных вод.

30.01.2009

http://www.sbyt.ru/news/view/719
Та же схема утилизации отходов..... что и на производстве Саввы  :D
Масштабы и отходы другие.....


Говорить об деградации одной из лучшей  электроэнергетической компании .....
нонсенс  :-[
РАО "ЕЭС России" признано лучшей в мире электроэнергетической компанией 2003 года
http://www.rao-ees.r…203rao.htm

Тем более .....когда производство электроэнергии (после спада)практически  сравнялось с 1990г.

Объем производства электроэнергии в России за 2008 г увеличился на 2,2 проц и составил 1037 млрд кВт ч.
Атомные электростанции за 2008 г увеличили выработку электроэнергии на 1,9 проц до 163 млрд кВт ч, тепловые – увеличили на 4,6 проц до 707 млрд кВт ч, гидроэлектростанции – сократили на 6,9 проц до 167 млрд кВт ч.
http://www.prime-tas…mp;ct=news

что сравнимо с уровнем производства в РСФСР, который в 1990 г. составил 1057 млрд кВт·ч.
http://www.inesnet.r…rating.htm

///Немного не так. Нужно
1. Учредить золотой рубль Казначейства. 1р - 0.1грамма золота......./////
Дилетантский вопрос, точнее, два. Кому это нужно и кто это сможет сделать?

— 01.03.2009 08:47 —

Лидеры АСЕАН призвали к «смелым» реформам финансовой системы
Страны Восточной Азии призывали к «смелым реформам» международной финансовой системы. Об этом говорится в заявлении лидеров АСЕАН, сделанного по итогам саммита в Хуахине.
Лидеры АСЕАН также осудили протекционизм во внешней торговле и призвали к «скоординированной политике и совместным действиям на региональном уровне для противодействия глобальному финансовому кризису».
Ранее сообщалось, что страны Восточной Азии намерены создать к июню 2009 года фонд размером $80 млрд для предотвращения финансовых кризисов.  Reuters

http://www.gazeta.ru…6025.shtml
"Ранее сообщалось, что страны Восточной Азии намерены создать к июню 2009 года фонд размером $80 млрд для предотвращения финансовых кризисов. Reuters"

Уже 120 млрд, уже ориентация именно на региональные валюты, уже идут свопы национальных валют. Об этом блумберг с тоской сообщил сразу после отъезда из Китая мадам Клинтон.

— 01.03.2009 04:51 —

Чавес посоветовал Обаме «не связываться» с ним
Президент Венесуэлы Уго Чавес обрушился с резкой критикой в адрес президента США Барака Обамы, выступая в субботу в прямом телеэфире.

«В США действительно новое правительство, или там все еще правит Буш?... Господин Обама, не надо связываться со мной», - заявил Чавес.

Такая критика последовала после заявления Госдепартамента США о том, что Венесуэла не желает сотрудничать с американской администрацией в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Чавес резко опроверг данное заявление.

«Такого рода обвинения, по крайней мере, странно слышать от США, которые являются основным потребителем наркотиков в мире. Какой цинизм! Обама, займись лучше решением своих проблем, а я буду решать свои», - сказал Чавес.

Лидер Венесуэлы считает, что внешняя политика Обамы не претерпела серьезных изменений и страной по-прежнему продолжает управлять Джордж Буш.  Associated Press

http://www.gazeta.ru…6000.shtml

По неофициальным данным, AIG близко к заключению соглашения с правительством США по спасению компании.

01.03.2009, Нью-Йорк 09:30:26 American International Group Inc (AIG) близко к заключению соглашения с правительством США по спасению компании в условиях экономического и финансового кризиса, передает Reuters со ссылкой на анонимный источник, обладающий информацией в этом вопросе.

Крупнейшая страховая компания США, возможно, очень скоро может заключить подобное соглашение, и сегодня, 1 марта, ее топ-менеджеры соберутся с тем, чтобы провести голосование и, если оно будет успешным, то, уже на следующий день, вероятно, о достижении соглашения будет объявлено публично.

Американская страховая корпорация American International Group (AIG), стала одной из самых громких жертв финансового кризиса, после того как в сентябре прошлого года выяснилось, что в результате многомиллиардных списаний и убытков по свопам кредитного дефолта и ипотечным ценным бумагам AIG находится на грани банкротства. Крах AIG грозил цепной реакцией в глобальных масштабах, и Федеральная резервная система США выделила страховщику экстренную кредитную линию на 85 млрд долл. В ноябре 2008г. американский минфин объявил о приобретении привилегированных акций AIG на сумму в 40 млрд долл. в рамках "плана Полсона". AIG была при этом охарактеризована как "системно значимая компания".

В рамках программы по улучшению своего финансового положения компания распродает свои подразделения по всему миру для того, чтобы расплатиться по долгам с федеральными властями. Корпорация планирует избавиться от двух третей своего бизнеса.

В полном проблем мире финансов единственным безопасным убежищем во время кредитного кризиса был обширный и ликвидный рынок американских казначейских облигаций. Но больше этого нет. После достижения рекордно низкой отметки в 2,04% в середине декабря, 4 февраля доходность десятилетних облигаций скакнула выше 2,9%. Сброс бумаг продолжался, и в результате январь стал худшим месяцем для государственных ценных бумаг на протяжении нескольких десятилетий.

http://magazine.rbc.…3440.shtml

перехват инициативы
Разработка новой глобальной финансовой системы, необходимость в которой стала очевидной в условиях кризиса, идет очень медленно, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью испанским СМИ накануне визита в Мадрид.
"Я считаю, что сейчас мы дозрели до того момента, когда мы можем создать уже принципиально новую, более справедливую финансовую систему", - заявил он.
"Поэтому мы договорились, что результатом следующего раунда работы в Лондоне должно быть поручение о подготовке международных конвенций на эту тему. То есть старт работы над новой бреттон-вудской системой, условно бреттон-вудской. Поэтому мы сейчас как раз находимся именно в этой фазе", - считает президент РФ.

Не так давно я созванивался с рядом европейских коллег, и уже в ближайшие дни, сегодня-завтра, я рассчитываю отправить им российские предложения. Направлю, естественно, всем участникам вашингтонского саммита, в том числе и премьер-министру Испании.

РФ постарается подготовить к саммиту "двадцатки" в Лондоне проект новой Энергетической хартии - Медведев
"это будет дополнительным вкладом России в обеспечение европейской энергетической безопасности".

Европейские партнеры должны отказаться от стереотипов в экономической сфере, в том числе по отношению к российским инвесторам
Комментируя неоднозначные оценки, которые звучат в Испании в связи с планами "ЛУКОЙЛа" по покупке акций испанского нефтяного гиганта "Репсол", Медведев сказал: "К этой инвестиции отношение разное, кому-то она нравится, а кто-то действует в логике или в стереотипе: русские идут уже и сюда, и это опасно для независимости государства и так далее. Я думаю, что это вредная логика или дурацкая логика, как угодно можно ее называть, потому что в этом случае мы просто делим все инвестиции на хорошие и плохие, инвесторов - на правильных и неправильных, а это возведение новых берлинских стен, это создание новых стен, но уже в экономике. И в этом смысле это противоречит даже идее единой Европы"
Российская Федерация и Испания, должны иметь собственный энергетический трек сотрудничества, должны иметь собственные контуры энергетического сотрудничества, потому что это крупные страны, страны с собственным энергетическим потенциалом, с рядом интересов, и, уж точно, мы можем найти определенное количество энергетических проектов, которые будут интересны нашим государствам, в том числе, может быть, и в этой сфере", - сказал Медведев.
На данный момент торговый оборот между Испанией и Россией измеряется 2 миллиардами евро. Оборот с рядом государств, сопоставимых с Испанией по экономическому потенциалу, измеряется десятками миллиардов долларов, евро.

Раньше мы все время занимались торговлей, сначала оргтехника, потом стройматериалы...
Лет так восемь назад, ради эксперимента, решили мы заняться производством...
Купили в Тайване пластавтоматы, оснастку и базу в подмосковье. Благо сбыт был прекрасно организован.
Опыт оказался очень удачным, прибыльным и растущим. (до сих пор это направление не вызывает отрицательных эмоций)
Спустя три года, пришла мысль заняться и металлом. Приобрели мы метизные станки, сначала для эксперимента. Благо мы необходимые производить изделия продавали в больших (относительно нас) количествах...
Опыт оказался нормальным. Производство мы запустили... Правда оказалось что наша металлургическая держава не может выпускать проволоку стабильного качества... нет ей нужды на этом качестве заморачиваться...
но мы как то подстроились, сумели наладить выпуск, даже рентабельный... даже стали расширять производство
Но случился рост цен на металл...

Вобщем стоит метизный цех законсервированный уже два года (где-то 1 млн $ и продать нормально невозможно). Мы сами привозим из Китая дешевле на 20-30%, чем производим нашими руками здесь...
Обидно думать, что из нашего, Российского металлолома, с транспортировкой в два конца, мы получаем продукцию из Китая умопомрачительно дешевле...
И не в высокой цене на рабочую силу и экономии на отоплении дело... а в цене на сырье. Очень любят наши металлурги держать высокие цены (без обид в их сторону, они пользуются возникшей ситуацией и никто их не регулирует)

И появилась сейчас у меня надежда, что ситуация может измениться.
Кризис расставляет многие вещи на места... Может и нам повезет и ценообразование на сырье будет сбалансированно... и качество поднимется...
Или все-таки придётся создавать производство замкнутого цикла... правда пока на это не хватает миллионов так 98 долларов...:)

Цитата: АЛЕКС... от 01.03.2009 10:10:52
В полном проблем мире финансов единственным безопасным убежищем во время кредитного кризиса был обширный и ликвидный рынок американских казначейских облигаций. Но больше этого нет. После достижения рекордно низкой отметки в 2,04% в середине декабря, 4 февраля доходность десятилетних облигаций скакнула выше 2,9%. Сброс бумаг продолжался, и в результате январь стал худшим месяцем для государственных ценных бумаг на протяжении нескольких десятилетий.

Труе которого здесь постоянно минусуют т.к. представитель "либерального" направления экономической мысли и жесткий критик идей "Авантюры", но человек несомненно эрудированный, дал реперную точку для гипера 5-6%.
Обоснование здесь на форуме им было дано, но искать тяжко из-за гуляющих ссылок. Основные положения той дискусии:
 - большенство кредитов выданных банками по фиксированной ставке именно 5-6% годовых, и если инфляция будет больше то американская банковская система рухнет (Труе).
- По утверждению likh (известный блоггер) большенство кредитов выданно именно по фиксированной ставке.
И т.д.

Цитата: Kaprai от 01.03.2009 09:20:32
Наивняков ....сокращающих потребление э/э .....достаточно много.....в металлургии, нефтедобыче,жкх.....
Примеры.....

Здесь имеют место быть несколько паралельных процессов.
1. Буквально ох..й Чубайс. В результате политики которого при строительстве крупных потребителей сразу ставят собственные генерирующие мощности. Тарифы и условия поставки электроэнергии сделали установку собственных газовых (а порой и дизельных) электростанций дико рентабельными. И это по всей стране в т.ч. на производствах и крупных торговых центрах. К примеру Вы можете наблюдать эту картину на заднем плане того же "Гранд Каньен" в СПб.
2. Количество потребленной энергии предприятием зависит от его режима работы. Если половина металлургов на трехдневке, если многие во второй переработке на трехдневке - дык и потребляют они меньше пропорционально.
3. Города освещаются хорошо, пока хватает денег в бюджете. Деньги там от налогов. А налоги от реального сектора (не суть важно каким именно путем). Т.е. уже сейчас бюджеты режут - будут резать и свет.
4. Энергетики сейчас реально замораживают свои проекты т.к. вводить невостребованные на 100% мощности им не хочется. При этом их не волнует, что мощности востребованны на 30-50% и кто-то останется в жестком дефиците (снова вспомним тупое рыжее животное). Впрочем они предлагают всем желающим в аренду дизельэлектростанции. Стоимость энергии при этом - см п.1.

Цитата: Технарь

Насчёт деградаци электрознергетики господин ох как ПРАВ!   Вот Вы говорите о раззамечательной развосхитительной компании... КОТОРОЙ НЕТ!


http://ru.wikipedia.…0%AD%D0%A1


И уничтожение "самой эффективной" компании, путём "реорганизации" - цель и результат "трудов" одного из главных сукиных сынов, виднейшего деятеля шайки пропиндосских "реформаторов", начиная с Гайдаров, немцовых и прочих сволочей. Так что не всё прекрасно в "нашем королевстве". Не хочу заморачивать никого здесь техническими проблемами (нерешёнными) Оптового Рынка Электроенергии, но их масса, для решения их нужны срочные инвестиции в производство и ВРЕМЯ.  А денежки РАО летели на ветер в последние годы огого! На всех углах трубили о бешеных прибылях и тут же ТРЕБОВАЛИ денег с государства.И суммы шли астрономические. Куда? Не потому ли росли акции как на дрожжах? Где они теперь? Заинтересуйтесь учредителями подрядчиков выигрывавших крпные (от миллиарда) тендеры на В2В от РАО, и много интересного узнаете. Наболело, я в той сфере варился и кое что знаю, а потому досадно, когда незная РЕАЛЬНОЙ ситуации восхищаются распиаренным разворовыванием и развалом энергетической системы. НЕТ ЕЁ БОЛЬШЕ. Есть куча кусков. Кстати, поинтересуйтесь что КОНТРОЛИРУЮТ в нашей знергетике иностранцы, в частности итальянская Инель. Именно контролируют.  Контрольным пакетом акций!    А теперь минусуйте.

1.Извините .....нет нелюбимой вами верхушки ....а компании , электростанции, генерирующие мощности,сети.....
есть и нормально работают  

2.Проблемы были, есть и будут.....в том числе на рынке..... с вводом новых генераций, с потерями,с  балансом,с модернизацией  , с эксплуатацией....
Критиков и критики.....вполне хватает.....здешний пример....моисей

3.Насчёт итальяшек.....процесс двухсторонний

http://www.smoney.ru…4123_pic01

Цитата: SergeB от 01.03.2009 04:13:59
Немного не так. Нужно
----------------
Однако! так можно рисовать исключительно оборотные средства. Долгосрочный кредит - извращаться нужно.

---------------------------------------------

В общем все новое - хорошо забытое старое. Самое прикольное, что нынешнюю баксовую систему совместить с вексельной никак не выйдет.

Ну а если например, действительно, параллельный рубль давать либо под 0 процентов, либо как в Штатах под 0,25. И этими рублями можно будет оплачивать всё внутри страны, включая процентные ставки по старым рублёвым кредитам и налоги,  исключение только одно - нельзя конвертировать в доллар или евро. Только для внутреннего потребления. Можно продавать за эти рубли всё - землю, недвижимость, пароходы и прочее.
И за валюту можно их купить по официальному курсу ЦБ, как для старого рубля, но обратно поменять нельзя.
Ипотеку - длинные деньги - давать в старых рублях, конвертируемых, а проценты по этой ипотеке дать возможность оплачивать новыми рублями.
Таким образом будет возможно рекапитализировать банки и сохранить сбережения граждан без шоковых терапий и денежных реформ.
Старый рубль будет обслуживать длинные проекты и сбережения, а новый не даст погибнуть краткосрочным рассчетам.
Если, например, гражданин хочет накапливать новые рубли на депозите, то кладет туда новые рубли, ему начисляются проценты в новых рублях, а если 2-3 года деньги не снимаются, то автоматически конвертируются в старые рубли....по желанию конечно.

Мне кажется, что такая система быстро заткнет дырку с утечкой валюты из страны. Без девальвации.

Разделить хождение старых и новых рублей технически  не представляет больших сложностей.

Американская система ведь тоже состоит из двух частей - собственно долларов, выпускаемых ФРС и казначеек - этаких "долговых" долларов. Надо и нам что-то подобное изобрести.

Цитата: Поляков от 28.02.2009 22:21:30
если вместе с ростом доходности UST растет и доходность по TIPs то никакой это не признак инфляции. Это может быть и дефляция.

дефляция в США более вероятна, чем многие думают
http://www.rosinvest.com/news/461758/

Цитата
К такому выводу Халберт приходит, сравнивая доходность стандартных казначейских бумаг (Treasury"s )и этих же бумаг, защищенных от инфляции (Treasury"s Inflation Protected Securities, или TIPS), то есть, чья доходность не зависит от уровня инфляции. Теоретически это, как минимум, значит, что разница между доходностью этих бумаг отразит ожидания рынка облигаций по поводу будущей инфляции. К примеру, если 30 октября доходность обычной 10-летней облигации составляла 3,95%, а доходность 10-летней TIPS - 3,03%, то разница в 0,92 процентного пункта подразумевает, что рынок облигаций делает ставку на то, что индекс потребительской инфляции CPI в ближайшие десять лет будет менее 1%.
Этот предполагаемый показатель представляется маловероятным.
.... поскольку за последние 12 месяцев CPI в США вырос на 4,9%. И начав с 5%, он не может в среднем за 10 лет составить 1,4%, если не уйдет по пути в негативную зону. А это означает, что рынок облигаций делает ставку на дефляцию.

Статья от ноябрь 2008г. О дефляции в конце 2008г.США не знает только ленивый.

Цитата: Kaprai от 01.03.2009 11:46:05
1.Извините .....нет нелюбимой вами верхушки ....а компании , электростанции, генерирующие мощности,сети..... есть и нормально работают  

С какого перепугу Вы это взяли? Задержки ввода распредмощностей на 2 года как были, так и выросли до 4х. Откатинги за подключение как были дикие, так стали wild-wild. Да - еще обслуживающий линии народ в прошлом году посокращали (тех ребят, которые хлам линейный в живом состоянии держат).

Цитата: Kaprai от 01.03.2009 11:46:05
2.Проблемы были, есть и будут.....в том числе на рынке..... с вводом новых генераций, с потерями,с  балансом,с модернизацией  , с эксплуатацией....

Рекомендую Вам научиться видеть разницу между проблемкой и фаталом. Осознайте, что наша энергетика сейчас танцует не слишком далеко от второго.

а щастье было так близко
Руководство Евросоюза, включая Еврокомиссию, отвергло вариант немедленного принятия в зону евро Латвии, Литвы, Эстонии и Болгарии с тем, чтобы помочь этим членам ЕС стабилизировать национальные экономики.
страны Балтии и Болгария не прошли соответствующий процесс подведения своих экономик под стандарты зоны евро.

Цитата: Ruslan
ИМХО:
Шифруется. Ищите его сообщения в предыдущих знаковых, ориентирующих постах "нью"-пользователей.
Например сообщения по нефти (причина эпицентра внимания к Аравийскому полуострову), и по Китаю, ...

Уважаемый Руслан. А также все остальные кто периодически спрашивает "А гхде же Авантюрист?!".

Спекулировать на его исчезновении, имхо не стоит. Автор проекта, скорее всего, ушел решать более важные на текущий момент задачи, какие именно, этого Вам никто не скажет. Про сценарную развилку в текущей фазе кризиса, я думаю все, кто ознакомился с материалами сайта, помнят.

Восклицания типа - "Да автор забросил сайт как ненужный", тоже не имеют реальной основы. Все таки он заходил недавно и стирал посты, это факт. Вероятно, просто свыше поставлен рестрикт на открытые онлайн публикации, однако читает свое детище он точно.

Я тут все-таки позволю себе пару слов, про сайт в целом.

Последним постом Авантюриста была фраза про то, что экспертное сообщество самоорганизовалось и в няньке не нуждается. Давайте посмотрим что уже сделано/можно сделать.

Как-то в одном из своих первых постов я говорил о различных типах систем. Важным классификатором систем, является сосредоточенность, или распределенность параметров. Системы с распределенными параметрами, как правило, более сложны, но и более устойчивы. Динамика систем с сосредоточенными параметрами описывается системами обыкновенных дифференциальных уравнений. Поведение же систем с распределенными параметрами, описывается системами уравнений в частных производных.

Ну ладно проехали, математика без формул быстро утомляет

Двигаемся дальше. Во времена присутствия на форуме Авантюриста, форум или по крайней мере основная ветка ВД2 и далее МЭК, были в явном виде системой с сосредоточенными параметрами. То есть был Лидер, теперь его не стало, а точнее перестал печататься.

Итак распределенные экспертные сообщества.
Любые тематические форумы так или иначе самоорганизуются, системы рейтингов, модераторы. Сообщество постепенно сегрегируется, появляются авторитетные люди по направлениям.

Что на текущий момент уже есть. Популярный ресурс, высокая концентрация интеллектуально продвинутых, активных людей. Сетевые проекты и различные ветки дискуссий. Отлично, для меня это еще и неплохая новостная лента, позволяет съэкономить временные ресурсы.

Какие я вижу основные задачи любых экспертных сообществ:

1) Материалы сайта несут также и обучающую функцию, помогают неспециалистам глубже разобраться в кризисных, экономических и прочих процессах и явлениях.
2) Ключевой задачей сообщества является независимая экспертная оценка событий явлений и идей.
3) Генерация новых идей, теорий, моделей также является основополагающей целью форума.

Если когда-нибудь автор проекта и вернется, он не скажет Вам спасибо за массированный троллинг, чат, флуд и оффтоп и прочее. Скорее тупо забанит.
Я уверен, что сообщество не загнется и будет жить и без автора. Главное не скатиться до откровенной попсы.

Цитата: Altezza от 28.02.2009 23:25:00
Читал Авантюриста начиная с росбалта. С тех пор немного стал понимать стремления человека
Практически уверен, что сейчас он занимается детальной проработкой дальнейшних сценариев, например Третьей Мировой Войны, по которой сейчас прогноз размыт/заканчивается.
Сейчас ему тут делать нечего, разве что только нубов развлекать  ::)

А что мешает Вам, хотя-бы попробовать, придумать новую идею или осветить текущие процессы с необычной стороны?

Цитата: Спокойный
есть проще вариант - войти в холдинг ММК

Вы имеете ввиду, прийти к ним с проектом и они будут финансировать?
Возможно... только я почему-то уверен, что если наши идеи им понравятся, то они быстро их реализуют... правда без нас.
Или Вы имеете ввиду, войти в холдинг ММК своими мощностями, и они обеспечат дешевым сырьем? возможно... но откуда возьмется качество? Да и не верится, что такой "союз" будет выгодней поставки из Китая... делиться прибылью ведь заставят...
Или Вы просто шутите?:)

Кризис стал возмездием за алчность мировой элиты

Директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД, ведущий аналитической программы "Постскриптум", профессор МГИМО Алексей Пушков поделился с обозревателем "Известий" своим видением ситуации:


На Давосском форуме руководители инвестиционных банков, которые в прежние годы пользовались там непререкаемым авторитетом, на этот раз молчали. А если и не молчали, то признавали всю ту критику, которая сыпалась в их адрес. Главы многих крупнейших корпораций и банков вообще в Давос не приехали. На форуме ощущалось: в остром кризисе находится та модель развития мирового капитализма, которая насаждалась в мире последние тридцать лет.

Речь идет о неолиберальной модели. Ей сопутствовало представление, что глобализация и мировая экономическая интеграция создают основу для непрерывного роста экономического благосостояния. На практике это способствовало распространению американского финансового кризиса на весь мир. Именно глобализация стала переносчиком вируса, который сначала поразил экономику США.

Раньше мы не раз слышали восторги по поводу глобализации как чего-то абсолютно позитивного. Я всегда скептически к этому относился: совершенных систем и процессов не бывает. Любая система имеет свои недостатки, и у глобализации они тоже были. Сейчас это уже очевидно всему миру.

Два года тому назад в Давос приезжал замглавы Федеральной резервной системы США (ФРС) Роджер Фергюсон. Он утверждал: создана идеальная модель, о которой все мечтали. В результате глобализации риски распределяются по разным рынкам - если обрушится один из них, то другие сохранятся. Но глобального обвала не будет! Аплодисменты. И вот два года спустя именно это и происходит. Что нам теперь могут сказать господин Фергюсон и другие финансовые гуру? Только одно: "Мы полностью провалились".

"Идеология гламура" захлестнула мир во второй половине 1990-х и в 2000-е годы. Она выросла на финансовых пузырях. Понятно, что это нездоровая ситуация - и социально, и экономически. Безумно быстро создаются гигантские состояния, очень часто - за счет чисто финансовых спекуляций. И точно так же быстро эти деньги тратятся. Живи сегодняшним днем, потребляй как можно больше, а что будет завтра - не важно.

Вот три лика эпохи "финансовых пузырей": неолиберальная экономика, "однополюсный" мир (то есть американская гегемония) и "идеология гламура". В политической сфере эта модель провалилась: будущее - за многополюсным миром, это признают даже в США. Идея примата частной собственности при слабой роли государства тоже гибнет. Регулирующая роль государства в условиях кризиса резко возрастает. Но "идеология гламура" и психология роскоши остаются - они уже засели в умах людей. И это создает возможность рецидива. Если людям тридцать лет подряд говорят: вы имеете право на сверхпотребление, "вы этого достойны", то они от этого права так просто не откажутся.

На последнем Давосском форуме часто говорили: да, бизнес должен ориентироваться на прибыль, но не любой ценой! Призывали вернуться к старым консервативным ценностям - бережливости, порядочности, прозрачности. Но смогут ли эти ценности вернуться в экономику и общественную жизнь? Они ведь мешают сверхпотреблению и сверхприбылям.

Когда ученые и аналитики, такие как нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц или нью-йоркский профессор Нуриэль Рубини, предупреждали о грозящих опасностях, элита от этих предупреждений отмахивалась. Ведь они мешали делать бешеные деньги. Нынешний кризис стал возмездием за некритичное мышление, безответственность и алчность. Мировая капиталистическая элита осознала, что неолиберальная система дала магистральный сбой. Но выдвинуть альтернативную идеологию она, похоже, пока неспособна. Или не заинтересована в этом.


Полная версия интервью Алексея Пушкова:
http://www.finiz.ru/…cle1253714

Цитата: Спокойный
начните переговоры. Покажите им метиз, которого у них нет, а у вас уже есть и рынок сбыта. Проволоку они умеют делать любую - не сомневайтесь.
А прибылями делится лучше с ними, чем с китайцами - по любому

Согласен, и рабочим лучше платить своим, чем китайским...
Ок, воспользуюсь советом, попробую начать переговоры... о результатах доложу:)