Мировой экономический кризис
53,187,662
93,541
Сообщение не найдено!
Сообщение #2794724 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
Paris
60 лет
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37
Цитата: Helen79 от 21.12.2014 09:16:41Долларовая инфляция на рассматриваемом промежутке не велика, самое большее 3-4% в год. А так мы рассматриваем тенденцию роста к год к году то это статистически вообще маловажно. Рост же цен на нефть автоматом ведет к росту ВВП, увеличивая экспорт, а следовательно и профицит.
Долларовая инфляция за 10 лет 30-40%, без учёта скрытой которую США скидывают в акции через Доу и НАСДАК, стоимость нефти тоже служит абсорбентом долларовой инфляции. Если вы считаете, что это "маловажно" я и не буду с вами спорить, так экономика США сугубо надуманная конструкция, навязаная Миру в ходе Мировой Войны.
Давайте вернёмся к российской экономике и её зависимости от цен на нефть.
Хочу напомнить о существовании "Бюджетного правила"
Цитата: ЦитатаПринцип, заложенный в бюджетное правило, фактически действует с 2004 года, когда был образован Стабилизационный фонд. Для указанного фонда действовал следующий порядок формирования: в него перечислялись нефтегазовые доходы свыше цены отсечения, которая составляла 20 долларов за баррель нефти в 2004 году, 27 долларов в 2006 году. При этом динамика цен на нефть существенно опережала рост цены отсечения. По оценкам специалистов, в Стабилизационный фонд поступало до ¾ дополнительных доходов от благоприятной внешней конъюнктуры.
Т.е. бюджет России сверстан из расчёта стоимости нефти 27 $. Вся остальная дополнительная прибыль изымалась в Стабилизационный фонд и фонд Благосостояния.
Но этих дополнительных доходов было так много, что часть из них, чтоб не плодить ещё один ЗВР стали использовать в бюджете.
Скрытый текст
Так вот этих нефтегазовых дополнительных доходов в бюджете набирается 5%, согласитесь совершенно не критическая сумма.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Воронеж
53 года
Карма: +0.70
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 275
Читатели: 0
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 275
Читатели: 0
Скрытый текст
Отредактировано: Zalg - 21 дек 2014 18:39:59
Карма: +237.61
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Цитата: olenevod от 21.12.2014 14:22:01Камрад, Вы перебарщиваете с временными интервалами. Россия вошла в непосредственный конфликт с англо-саксами не ранее последней трети 18 века, когда отказалась поддержать Англию в борьбе с сепаратистами северной америки. До этого интересы островной и сухопутной империй почти не пересекались. Да и не до России англии было. При Иване 4 , с постройкой архангельска, торговали, при Тишайшем - русские англичан послали "поелику оные аглицкие немцы короля свово Каролуса до смерти убили", русские воевали с поляками и турками, англичане с голландцами и испанцами, расстояния были большими, всем хватало. А вот в конце 18 века расстояния вдруг сократились и русские действительно стали англо-саксам соперниками. так что максимум 250 лет.
Уважаемый. Я ничего про Англию не говорил. Я говорил об англо-саксах.
Вот как говорит о них Википедия.
// Англоса́ксы (англ. Anglo-Saxons, нем. Angelsachsen, дат. Angelsakser) — историки дают это название германским племенам англов и саксов, к которым примкнули и юты. Эти племена, жившие между реками Эльбой и Рейном (область расселения саксов) и на Ютландском полуострове (область расселения англов и ютов), в середине V века, как и многие племена Северной Европы, скорее всего, в результате климатических изменений, начали переселяться в Британию. //
Вот так трактует англо-саксов толковый словарь.
// Англосаксы — (Anglo Saxons), общее назв. сев. герм, племен англов, саксов и ютов, вторгавшихся в Британию (ок. 450 600 гг.) после ухода рим. легионов. К ним, вероятно, присоединялись фризы, швабы (Шва бия) и обитатели Юж. Швеции. ///
То есть, это европейские германские (не славянские) племена, которые расширились на Британские острова и постоянно пытались продвинуться на Восток. Чего не получалось. Вспомните, с кем сражался Александр Невский на Чудском озере и кто вытеснил русские племена с южного берега Финского залива. Англичане или кто-то другой?
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Карма: +16.28
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 49
Читатели: 0
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 49
Читатели: 0
Анализ курса рубля.
У большинства нет понимания о том, что происходит с рублем. Российская валюта долго укреплялась в реальном выражении. Именно укреплялась. Вы не ослышались. Дело в том, что инфляция в России выше, чем в Европе и США. Поэтому курс должен ослабевать на 5-9% каждый год. Так как рост цен в США 1,5-2,5% в год, а у нас 6,5-11%. Ослабление рубля необходимо на разницу инфляции, так как иначе себестоимость производства в России будет намного больше, чем на Западе.
То что произошло недавно - это возвращение стоимости рубля к более реальному уровне. И это полезно для промышленности страны. Постоянный рост профицита торгового баланса с 2000 года вызвал укрепление рубля в реальном выражении. Так как в страну поступало много валюты и это играло на сдерживание роста курса.
Проведем рассчеты:
В 2000 году курс был 27 рублей за доллар. Инфляция в России в 2000 году была 20,1%, а в США 3,4%. Разница 16,7%. Таким образом, при статичной экономической ситуации рубль должен был ослабнуть к доллару на эти 16,7%. Но этого не произошло: 2001 год начался с курса 28,17 или рост на 4,3%.
Итого с 2000 года по наш день накопленная инфляция в России 372%. Взято тут
Накопленная инфляция в США: 41,6%
Разница 331,4%. То есть если бы рубль ослабевал на разницу инфляции в России и США, то сейчас курс был бы 27*3,31=89,37руб\доллар
Что это значит для российского производства: затраты на производство в России выросли с 2000 года в 3,3 раза больше, чем в США! То есть электричество, бензин, налоги, транспорт и т.п. Это я беру в среднем для наглядности, чтобы проще было понять и не уходить вглубь по каждому виду затрат. При чем заработная плата еще более стремительнее выросла: с 2200 до 32000. Или в 14 раз! источник
Итого: если раньше импорт был дорогой и недоступный, то сейчас зачастую товары российского производства дороги. Отдых за рубежом стал в разы доступнее. Поэтому зарабатывают китайские рабочие, которые завалили нас своей продукцией. И когда в прошлом году был в семи странах Европы, то там покупал одежду по цене более низкой, чем у нас в России.
Поэтому последнее ослабление рубля в моем бизнесе привело к тому, что мы начали делать больше закупа российского товара, так как импорт вслед за курсом стал дорожать. Ну и из-за патриотических соображений)
Ситуация резко изменилась: импорт стал дорогой, выездной туризм также. В 2015 год нас ждет рост спроса на российские товары и развитие внутреннего туризма. В стране есть деньги и масса возможностей для роста. Причем наконец будет происходить рост несырьевой экономики. 2015 год - это прекрасные возможности для экспорта, так как ослабление рубля снизило стоимость российских товаров (в долларах) на международном рынке!
мой фейсбук
У большинства нет понимания о том, что происходит с рублем. Российская валюта долго укреплялась в реальном выражении. Именно укреплялась. Вы не ослышались. Дело в том, что инфляция в России выше, чем в Европе и США. Поэтому курс должен ослабевать на 5-9% каждый год. Так как рост цен в США 1,5-2,5% в год, а у нас 6,5-11%. Ослабление рубля необходимо на разницу инфляции, так как иначе себестоимость производства в России будет намного больше, чем на Западе.
То что произошло недавно - это возвращение стоимости рубля к более реальному уровне. И это полезно для промышленности страны. Постоянный рост профицита торгового баланса с 2000 года вызвал укрепление рубля в реальном выражении. Так как в страну поступало много валюты и это играло на сдерживание роста курса.
Проведем рассчеты:
В 2000 году курс был 27 рублей за доллар. Инфляция в России в 2000 году была 20,1%, а в США 3,4%. Разница 16,7%. Таким образом, при статичной экономической ситуации рубль должен был ослабнуть к доллару на эти 16,7%. Но этого не произошло: 2001 год начался с курса 28,17 или рост на 4,3%.
Итого с 2000 года по наш день накопленная инфляция в России 372%. Взято тут
Накопленная инфляция в США: 41,6%
Разница 331,4%. То есть если бы рубль ослабевал на разницу инфляции в России и США, то сейчас курс был бы 27*3,31=89,37руб\доллар
Что это значит для российского производства: затраты на производство в России выросли с 2000 года в 3,3 раза больше, чем в США! То есть электричество, бензин, налоги, транспорт и т.п. Это я беру в среднем для наглядности, чтобы проще было понять и не уходить вглубь по каждому виду затрат. При чем заработная плата еще более стремительнее выросла: с 2200 до 32000. Или в 14 раз! источник
Итого: если раньше импорт был дорогой и недоступный, то сейчас зачастую товары российского производства дороги. Отдых за рубежом стал в разы доступнее. Поэтому зарабатывают китайские рабочие, которые завалили нас своей продукцией. И когда в прошлом году был в семи странах Европы, то там покупал одежду по цене более низкой, чем у нас в России.
Поэтому последнее ослабление рубля в моем бизнесе привело к тому, что мы начали делать больше закупа российского товара, так как импорт вслед за курсом стал дорожать. Ну и из-за патриотических соображений)
Ситуация резко изменилась: импорт стал дорогой, выездной туризм также. В 2015 год нас ждет рост спроса на российские товары и развитие внутреннего туризма. В стране есть деньги и масса возможностей для роста. Причем наконец будет происходить рост несырьевой экономики. 2015 год - это прекрасные возможности для экспорта, так как ослабление рубля снизило стоимость российских товаров (в долларах) на международном рынке!
мой фейсбук
Москва
Карма: +0.86
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 241
Читатели: 0
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 241
Читатели: 0
Самой важной новостью дня и недели является появление в 105(!) российских банках "валютных комиссаров" от Центрального Банка РФ. Вот чем они занимаются: в реальном времени они следят за валютными операциями банков и активнейшим образом мешают им заниматься спекуляциями. Вот что об этом пишут Известия (одно из немногих СМИ которое затронуло эту тему):
"В случае если банк открывает крупную валютную позицию, представитель ЦБ просит предъявить документы, доказывающие, что банк действует в интересах клиентов, а не самостоятельно", — заявил "Известиям" представитель одного из крупнейших частных банков.
Но это еще не все, ведь "списать все на клиента" не так уж сложно. Однако "комиссары" докапываются до сути:
"Уполномоченные представители ЦБ в нашем банке присутствуют на всех совещаниях, но если раньше они интересовались в основном выданными кредитами и устойчивостью банка, то теперь — задают вопросы об открытой валютной позиции. Интересуются клиентами, заказывающими покупку валюты и обоснованностью заявок на покупку долларов и евро: реальная ли это покупка или спекуляция на бирже", — рассказал изданию финансовый директор банка из топ-10.
Началось именно то, о чем говорил президент. Спекулянтов начали зажимать, а действия банков жестко контролировать в реальном времени. Я понимаю моих коллег, которые выражают сожаление, что не был применен "метод Эрдогана", который предполагает использование ОМОНа и ударов клавиатурой по пальцам особо ретивых трейдеров. С другой стороны, следует отметить, что не столь эффектный, но не менее эффективный метод российских властей, имеет неоспоримое преимущество — нулевая паника. Действия "валютных комиссаров" не создают видимой "картинки для ТВ", которую СМИ смогли бы использовать для нагнетания психоза. Кстати, во многих регионах идут целенаправленные рассылки смс-спама с целью спровоцировать панику вкладчиков банков. Против нас идет настоящая экономическая и информационная война. По сему, не устаю повторять: не распространяйте слухи, не распространяйте панику, будьте спокойны сами и успокаивайте тех, кто поддался психозу.
Конечно, писать победные реляции еще рано, но очень важно понять, что государство перешло красную линию. Наш ЦБ и правительство сломали одно из фундаментальных табу либерального мышления — "нельзя мешать рынку". Оказывается, можно! Оказывается, нужно! Я надеюсь, что и - далее :
http://politrussia.c…hayut-738/
"В случае если банк открывает крупную валютную позицию, представитель ЦБ просит предъявить документы, доказывающие, что банк действует в интересах клиентов, а не самостоятельно", — заявил "Известиям" представитель одного из крупнейших частных банков.
Но это еще не все, ведь "списать все на клиента" не так уж сложно. Однако "комиссары" докапываются до сути:
"Уполномоченные представители ЦБ в нашем банке присутствуют на всех совещаниях, но если раньше они интересовались в основном выданными кредитами и устойчивостью банка, то теперь — задают вопросы об открытой валютной позиции. Интересуются клиентами, заказывающими покупку валюты и обоснованностью заявок на покупку долларов и евро: реальная ли это покупка или спекуляция на бирже", — рассказал изданию финансовый директор банка из топ-10.
Началось именно то, о чем говорил президент. Спекулянтов начали зажимать, а действия банков жестко контролировать в реальном времени. Я понимаю моих коллег, которые выражают сожаление, что не был применен "метод Эрдогана", который предполагает использование ОМОНа и ударов клавиатурой по пальцам особо ретивых трейдеров. С другой стороны, следует отметить, что не столь эффектный, но не менее эффективный метод российских властей, имеет неоспоримое преимущество — нулевая паника. Действия "валютных комиссаров" не создают видимой "картинки для ТВ", которую СМИ смогли бы использовать для нагнетания психоза. Кстати, во многих регионах идут целенаправленные рассылки смс-спама с целью спровоцировать панику вкладчиков банков. Против нас идет настоящая экономическая и информационная война. По сему, не устаю повторять: не распространяйте слухи, не распространяйте панику, будьте спокойны сами и успокаивайте тех, кто поддался психозу.
Конечно, писать победные реляции еще рано, но очень важно понять, что государство перешло красную линию. Наш ЦБ и правительство сломали одно из фундаментальных табу либерального мышления — "нельзя мешать рынку". Оказывается, можно! Оказывается, нужно! Я надеюсь, что и - далее :
http://politrussia.c…hayut-738/
“Аз бо есмь в чину учимых и учащих мя требую”.
Paris
60 лет
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,932
Читатели: 37
Цитата: Логист от 21.12.2014 16:28:16
Посмотрите на этот график. Это безработица. Она еще на историческом минимуме.
Численность общая рабочей силы = 74 млн человек. К гадалке не ходи — безработица будет расти!
Рост безработицы с 5% до 10% будет означать что работу потеряет 3.7 млн человек.
Но поскольку я считаю, что текущая история будет более болезненной, чем 2008-й год, думаю на этом не остановимся. Моя гипотеза также в том, что отличие текущего момента будет в том, что безработица будет быстрее расти в Москве, чем в регионах, поскольку в Москве проявление нефтяного пузыря выражено существеннее (рестораны, строители, автосалоны, турфирмы, торговые центры и проч.)
И от себя добавлю, первыми будут страдать жители "моногородов".
Совершенно не факт.
Да весьма вероятен временный скачёк безработицы, но в целом при большем внешнем давлении чем в 2008 году, наблюдается меньше паники в производстве и финансах.
В 2008 году пик безработицы пришёлся на первый квартал 2009,потом начался отскок.
Сейчас:
Цитата: ЦитатаРосстат: Безработица в России в августе 2014 года составила 4,8% экономически активного населения
Quote.rbc.ru 24.09.2014
Это после ТРЁХ месяцев санкций, которых не было в 2008.
В октябре (более свежих не нашёл)
Цитата: ЦитатаМОСКВА, 21 ноября. Общий уровень безработицы в РФ в октябре 2014 года составил 5,1%
Пока это не взрывной кризисный рост, учитывая что, власти поменяли стратегию купирования кризиса, а именно дали подешеветь Рублю, что в свою очередь подняло рентабельность внутреннего производства, его возможно и не будет.
P.S. Нашёл за ноябрь
Цитата: ЦитатаРосстат: безработица в России в ноябре выросла до 5,2%
Отредактировано: Портос - 22 дек 2014 02:04:03
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Москва
43 года
Карма: +7.12
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 1,211
Читатели: 2
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 1,211
Читатели: 2
Знаете что меня беспокоит не попытаются ли нашего В.В. физически устранить во время поездки в Иран или еще куда...
Пока все что это говно устраивает не особо работает именно на нашего президента! А маски уже сброшены!
Пока все что это говно устраивает не особо работает именно на нашего президента! А маски уже сброшены!
Отредактировано: Борисович - 22 дек 2014 02:08:38
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)
Карма: +30.25
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 224
Читатели: 0
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 224
Читатели: 0
Цитата: Swet от 22.12.2014 01:37:05Извините, случайно нажала на "-". Но вы правильно заметили, что цена на нефть хоть и является важнейшим фактором влияния на рубль, но не является единственным фактором. Странно, что абсолютное большинство считает иначе.
Факторов, повлиявших на девальвацию, много. Даже санкции, влияние которых любят принижать. Прежде всего это невозможность перекредитоваться на западе. А долги гасить необходимо.
На 1 июля 2014 внешний долг - 731,204 млрд. долларов
На 1 октября 2014 внешний долг - 678,435 млрд. долларов
Итого долг сократился на 52,769 млрд. долларов.
Интервенций ЦБ в 3 квартале - 0 долларов.
А где-то их надо было взять, чтобы гасить долги. Не знаю, сознательно или нет, но ЦБ придержал кубышку в 3 квартале. В 4 квартале интервенции достигли 40 млрд. долларов. Но, вряд ли этого хватило. Помимо гашения долгов есть еще и бегство спекулятивных капиталов, и паника среди населения, сметающего валюту, и игра наших внутренних спекулянтов на валюте.
Интересно будет посмотреть, на какую сумму сократится внешний долг за 4 квартал
Карма: +39.24
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 170
Читатели: 0
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 170
Читатели: 0
Кто скупает российские депозитарные расписки?
В самый разгар паники на российском валютном рынке за океаном происходили не менее интересные события, но с российскими депозитарными расписками.
Основной биржевой фонд (ETF) на российские бумаги - Market Vectors Russia - начал показывать необычную активность. В целом динамика этого фонда в последнее время во многом напоминала динамику индекса РТС, то есть котировки перманентно снижались. Объемы торгов были незначительными. Судя по всему, многие западные инвесторы уже давно продали российские бумаги, оставались только маркетмейкеры.
Так вот, в начале прошлой недели Market Vectors Russia рухнул на очень больших объемах, а затем начал достаточно резкое восстановление. Восходящее движение также сопровождалось огромными для этого ETF объемами. Подобной активности участников торгов не наблюдалось очень и очень давно - и тут такой интерес.
Какие могут быть версии происходящего? По большому счету вариант всего один: высокий объем торгов в районе "дна" по теории свидетельствует о смене владельцев акций во время паники. Иными словами, кто-то попросту скупал бумаги, в том время как другие участники продавали.
Можно предположить, что покупателями были какие-то российские фонды, то есть депозитарные расписки российских компаний переходили в руки российских держателей.
Так или иначе, кто бы ни был инициатором скупки российских бумаг, с большой долей вероятности можно утверждать, что игра на понижение также велась целенаправленно. Учитывая тот факт, что ниже последних минимумов цена на Market Vectors Russia была только в 2008 г., легко догадаться, что крупные спекулянты могут теперь смело разгонять стоимость российских бумаг. Есть, правда, одно "но" - динамика рубля. Сам ETF и депозитарные расписки номинированы в долларах, а значит и их цена зависит от рубля. Если российская валюта будет укрепляться, то и стоимость российских фондовых активов в долларах будет расти.
Впрочем, пока особых предпосылок для резкого укрепления рубля нет. Взять хотя бы цены на нефть. Да, пока наблюдается некая стабилизация, но о большем говорить пока преждевременно, да и уровень в $60 за баррель для России сложно назвать приемлемым.
В любом случае в ближайшее время стоит внимательно понаблюдать за динамикой описанного выше инструмента. Вполне возможно, на прошлой неделе мы действительно видели дно, хотя сейчас российский рынок настолько непредсказуем, что с уверенностью говорить о чем-то не стоит.
http://www.vestifinance.ru/articles/51154
В самый разгар паники на российском валютном рынке за океаном происходили не менее интересные события, но с российскими депозитарными расписками.
Основной биржевой фонд (ETF) на российские бумаги - Market Vectors Russia - начал показывать необычную активность. В целом динамика этого фонда в последнее время во многом напоминала динамику индекса РТС, то есть котировки перманентно снижались. Объемы торгов были незначительными. Судя по всему, многие западные инвесторы уже давно продали российские бумаги, оставались только маркетмейкеры.
Так вот, в начале прошлой недели Market Vectors Russia рухнул на очень больших объемах, а затем начал достаточно резкое восстановление. Восходящее движение также сопровождалось огромными для этого ETF объемами. Подобной активности участников торгов не наблюдалось очень и очень давно - и тут такой интерес.
Какие могут быть версии происходящего? По большому счету вариант всего один: высокий объем торгов в районе "дна" по теории свидетельствует о смене владельцев акций во время паники. Иными словами, кто-то попросту скупал бумаги, в том время как другие участники продавали.
Можно предположить, что покупателями были какие-то российские фонды, то есть депозитарные расписки российских компаний переходили в руки российских держателей.
Так или иначе, кто бы ни был инициатором скупки российских бумаг, с большой долей вероятности можно утверждать, что игра на понижение также велась целенаправленно. Учитывая тот факт, что ниже последних минимумов цена на Market Vectors Russia была только в 2008 г., легко догадаться, что крупные спекулянты могут теперь смело разгонять стоимость российских бумаг. Есть, правда, одно "но" - динамика рубля. Сам ETF и депозитарные расписки номинированы в долларах, а значит и их цена зависит от рубля. Если российская валюта будет укрепляться, то и стоимость российских фондовых активов в долларах будет расти.
Впрочем, пока особых предпосылок для резкого укрепления рубля нет. Взять хотя бы цены на нефть. Да, пока наблюдается некая стабилизация, но о большем говорить пока преждевременно, да и уровень в $60 за баррель для России сложно назвать приемлемым.
В любом случае в ближайшее время стоит внимательно понаблюдать за динамикой описанного выше инструмента. Вполне возможно, на прошлой неделе мы действительно видели дно, хотя сейчас российский рынок настолько непредсказуем, что с уверенностью говорить о чем-то не стоит.
http://www.vestifinance.ru/articles/51154
Екатеринбург
Карма: +12.80
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Цитата: _Sasha_ от 22.12.2014 10:30:35Ну что нынче нужно платить НДС - 33% за 3-й квартал.
С открытия бакс рухнул рубля на 3.
Теперь интрига в том насколько рубль укрепиться до конца недели - и пробьют ли сегодня желающие заплатить НДС уровень в 50 руб за доллар.
И это, черный понедельник был - а как могут назвать сегодняшний?
Бывают белые понедельники?
Вот что показывает яндекс на главной странице:
Биржевые курсы:
USD56,60
EUR69,51
Нефть62,07
Вот пока еще нет уверенности, что курс рухнул из-за того что надо платить НДС, а не из-за того что нефть выросла. А вот понимать это конечно хочется - чтобы можно было приспособиться к новым экономическим условиям. Как показывают события последнего месяца они следующие "нефть для нас комфортно продавать по 3600-3700 рублей за барель". Нефтерубль это конечно здорово, но как его в бюджет следующего года (не государственный, а конкретной российской компании) заложить? И закладывать ли?
Интересная статья: http://www.warandpea…iew/96829/ Мир движется к большой встряске и все это связано с долларом
Привязывать экономику к доллару - тоже сейчас возможно опасно. Болезнь нехорошо, но и пилюля - не сладка. Вспоминаются слова Авантюриста "цены, выраженные уже не известно в чем, рухнут еще раз..."
Карма: +789.72
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,400
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,400
Читатели: 55
Цитата: Логист от 22.12.2014 12:48:36Первый из крупных. ТОП 15.
Информация О мерах по финансовому оздоровлению НБ «ТРАСТ» (ОАО)
Совет директоров Банка России 22.12.2014 принял решение о финансовом оздоровлении ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и утвердил План участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство) в предупреждении банкротства ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
План участия предусматривает возложение на Агентство функций временной администрации по управлению банком с 22 декабря 2014 года. На период деятельности временной администрации полномочия акционеров банка, связанные с участием в уставном капитале, и полномочия органов управления приостановлены.
В соответствии с утвержденным Планом участия Агентство за счет кредита Банка России предоставит финансовую помощь ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в размере до 30 млрд. рублей на поддержание его ликвидности.
В ближайшее время будет определен инвестор ОАО Национального банка «ТРАСТ». Предполагается, что инвестором выступит один из крупных российских банков.
Одновременно Агентство проведет комплексную оценку финансового положения Банка с целью определения дальнейших мер по его финансовому оздоровлению.
Реализация утвержденного Плана участия позволит обеспечить ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возможность бесперебойного проведения расчетов. Все клиенты Банка, в том числе вкладчики, смогут пользоваться его услугами в обычном режиме.
22 декабря 2014 года
При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.
Чуть-чуть разбавлю сухую новость
:
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: -0.95
Регистрация: 21.12.2014
Сообщений: 9
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.12.2014
Сообщений: 9
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: ус1 от 22.12.2014 13:59:53Сочувствую.
Зато селяне в шоколаде.
Тут кому как.
Не улавливаю искренности, за селян рад, хотя больше продаваны будут рады.
Москва
53 года
Карма: -5.17
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 683
Читатели: 0
Цитата: ус1 от 22.12.2014 13:03:09Не хватило бы. Валюты он бы купил на меньшую сумму, чем принёс ему процент на банковский депозит за 10 лет.
Сматематикойарифметикой не надо спорить, увж. Джеку. Ведь не Лобачевский же Вы, опровергать Евклида?
Оффтопить заканчиваю. Удачи Вам.
Давайте попробуем прикинуть. Я тут посчитал в экселе и, если не ошибаюсь, то картина будет такая:
Предположим, что работяга может класть на депозит по 100 тыс. в год.
Вариант 1: Вклад в рублях. Среднюю ставку примем 10% годовых. Каждый год вклад снимается, пополняется на 100 тыс и кладётся обратно в банк.
У меня получилось вот что на конец июня 2014 года (когда курс ещё не начал стремительно расти):
| 2005 | 100 000р. |
| 2006 | 210 000р. |
| 2007 | 331 000р. |
| 2008 | 464 100р. |
| 2009 | 610 510р. |
| 2010 | 771 561р. |
| 2011 | 968 717р. |
| 2012 | 1 165 589р. |
| 2013 | 1 382 148р. |
| 2014 | 1 570 362р. |
Вариант 2: Вклад в долларах США. Среднюю ставку примем 3% годовых. Для простоты предположим, что каждый год работяга 30 декабря обменивал свои накопленные 100 тыс. на доллары по текущему курсу и пополнял валютный вклад.
На конец июня 2014 года имеем такую картину:
| 2005 | $3 472 |
| 2006 | $7 374 |
| 2007 | $11 669 |
| 2008 | $15 423 |
| 2009 | $19 192 |
| 2010 | $23 049 |
| 2011 | $26 846 |
| 2012 | $30 944 |
| 2013 | $34 928 |
| 2014 | $37 462 |
А теперь умножаем $37462 на сегодняшний курс и получаем 2 273 204 рублей. Разница почти 702 тыс. рублей.
Я где-то ошибся в расчётах?
Пожалуй, уберу АУ. Посмотрим весной, кто оказался прав.
Отредактировано: Jeque - 22 дек 2014 20:28:18
Человек должен любить своего медведя!
Карма: -0.95
Регистрация: 21.12.2014
Сообщений: 9
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 21.12.2014
Сообщений: 9
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Елё от 22.12.2014 14:47:40Кто вас побрил? Что вы ноете?
Разве процент по вкладам в банках не опережает инфляцию?
Опережает, и значит деньги как минимум не уменьшаются
Почему вы не ноете что путин гад не привязал рубль к акциям роснефти в 2008 году?
Вас же за два года ограбили на 70% сбережений!
А как вам история про соседа, который хотел купить акции роснефти но не смог?
Почему государство должно гарантировать ваши хотелки по части импортных товаров?
Государство, своей девальвацией. Да, я лох что поверил этим обещаниям в стабильный рубль. Надо было все в валюту класть. Вам уже выше человек посчитал что с учетом девальвации валютчики выиграли. В магазинах на бытовую технику уже повсеместно цены выросли на 30-40 процентов, то есть все заработанные за три года(12х3=36) по рублевым вкладам сгорели.
Отредактировано: Еремей123 - 22 дек 2014 18:09:12
Москва
50 лет
Карма: +16.72
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 252
Читатели: 0
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 252
Читатели: 0
Цитата: Еремей123 от 22.12.2014 15:07:43Государство, своей девальвацией. Да, я лох что поверил этим обещаниям в стабильный рубль. Надо было все в валюту класть. Вам уже выше человек посчитал что с учетом девальвации валютчики выиграли. В магазинах на бытовую технику уже повсеместно цены выросли на 30-40 процентов, то есть все заработанные за три года(12х3=36) по рублевым вкладам сгорели.
Надо было в роснефть класть. И в спортлото на 37 ставить
Что уж вы прямо так на доллар то? Постфактум есть и более выгодные инструменты сбережения...
Да и с этими процентами каждый считает как хочет...
Что бы закрыть тему:
1. В рублях за 10 лет вклад увеличился в 2.6
2. В долларах 1.04^10 = 1.48
3. При этом сам доллар вырос 55/30 = 1.83, что в сумме дает 1.48*1.83 = 2.71 раза
То есть все ваше нытье связано с потерянными 2.71/2.6 = 1.04 - с четырьмя процентами упущеной выгоды? Да вы в своем уме?
Ограбили, четырех процентов лишили :/
Вон кипр просто 10% списал - нормально так, по демократически
Карма: +25.23
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 603
Читатели: 0
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 603
Читатели: 0
Цитата: Еремей123 от 22.12.2014 14:00:57Не улавливаю искренности..
Зря Вы так.
Пы Сы: АУ не забывайте, а то забанят.
Здешние форумчане ожидали "долларового пылесоса"
Только Авантюрист предполагал, что это будет сделано с помощью 1 -резкого повышения ставок ФРС
одновременно с 2 - резким падением цен на сырьевые товары (с помощью такого трюка они уже много раз выламывали фин. системы многих стран).
Первое не получилось из-за того, что тогда США сами бы кувыркнулись.
Зато они придумали другую фишку: устроили провокацию на Украине и обрезали перекредитование с помощью санкций. Ноу-хау.
Отредактировано: Osq - 22 дек 2014 21:18:14
"Лев Матвеевич рассказал много интересных вещей, в том числе, что через семь миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и превратится в какого-то белого карлика. Очень огорчает такая перспектива, хотя она и далекая" - (Владимир Владимирович Путин)
Москва
Карма: +6.84
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 117
Читатели: 0
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 117
Читатели: 0
Цитата: Jeque от 22.12.2014 15:23:00Государство должно гарантировать хотя бы предсказуемость курса национальной валюты. А сейчас получилось, что все, кто верил в рубль оказались в проигрыше, а все, кто в него не верил или играл против рубля - в немалом выигрыше. Вернуть доверие населения к рублю теперь будет очень непросто.
Хм, вы так говорите, словно каждое государство клянется перед своими гражданами, что во время целенаправленной атаки на валюту оно не дрогнет. У нас что, широкий опыт успешного отражения подобных атак, чтобы Вы так возмущались?
Конечно, на мой взгляд, ЦБ тоже мог быть более расторопнее. Но это не изменяет того, что он защищающаяся сторона, а не первопричина происходящего.
Скажи, а кто сегодня без греха?
И что сегодня надлежит у нас считать грехом?
Когда потоки зла и пену лжи
Несет река.
Король и Шут
И что сегодня надлежит у нас считать грехом?
Когда потоки зла и пену лжи
Несет река.
Король и Шут
Москва
47 лет
Карма: +36.14
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 77
Читатели: 0
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 77
Читатели: 0
Цитата: snow от 22.12.2014 15:46:36Про Брюса Уиллиса и банк Траст народ уже креативить начал...
Я так понимаю, этот Траст- первый из "всплывших брюхом вверх", нет?
Москва
49 лет
Карма: +0.07
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 274
Читатели: 0
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 274
Читатели: 0
Цитата: ус1 от 22.12.2014 15:32:06Ну тогда будет 7042 доллара.
Вы ловко удваиваете получаемый процент за счёт того, что "кладёте" очередные 100 тысяч рублей в долларах сразу же с начисленными и на них процентами, т.е. выводите на 6% по валюте. А таких вкладов не было.
Надо смотреть конкретные вклады в конкретных банках. У меня долларовые вклады с 2004 года (программист и ЗП в долларах).
В районе 2004-2008 года вклад в Петрокоммерце приносил 6.25% годовых в валюте. Когда банк вышел из первой двадцадки в 2008 или 2009, я перевел все средства оттуда в Уралсиб. В 2009 примерно проценты по срочному вкладу в Уралсибе были около 8. В то же время на волне кризиса в Газпромбанке появился вклад новогодний в 9% и на следующий год в 7 процентов. Одновременно с этим я завел обычный расчетный счет в уралсибе на 4%, который был у меня до самозакрытия в 2012. К тому времени новые вклады на такие проценты действительно уже не открыть было.
Питер
Карма: +8.08
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Я офигеваю с ноющих.
1 марта Совфед дал разрешение на войну. Весь этот год - год сумасшедшей нестабильности, санкций, войны на наших границах. Крым, беженцы, гум конвои, непрерывные учения, мир реально на волоске от серьезнейшей уже горячей конфронтации, а кто-то плачет что не купил иномарку? И что неожиданно обрушился рубль?
Что для вас ожиданно тогда? Да сейчас может быть вообще что угодно, неужели это не видно?
1 марта Совфед дал разрешение на войну. Весь этот год - год сумасшедшей нестабильности, санкций, войны на наших границах. Крым, беженцы, гум конвои, непрерывные учения, мир реально на волоске от серьезнейшей уже горячей конфронтации, а кто-то плачет что не купил иномарку? И что неожиданно обрушился рубль?
Что для вас ожиданно тогда? Да сейчас может быть вообще что угодно, неужели это не видно?
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 4