Мировой экономический кризис

53,188,294 93,541
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #2825859 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
Фильтр
Yanukovich
 
Слушатель
Карма: -16.98
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 226
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №873455
Дискуссия   83 1
Цитата: ЦитатаКак сообщает агентство Bloomberg, Россия стала пятой в списке стран с высокой вероятностью дефолта, обогнав ряд стран со спекулятивным рейтингом, в том числе Ливан, Египет, Португалию.


Доходность гособлигаций Росссии является одной из самых высоких среди бумаг развивающихся стран и составляет для номинированных в долларах бондов со сроком погашения в сентябре 2023 года около 7%. Доходность аналогичных гособлигаций Ливана составляет 5,9%, и это при том, что кредитный рейтинг Ливана от S&P находится на шесть ступеней ниже российского рейтинга BBB-. http://top.rbc.ru/ec…5#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

Любопытно..
  • -0.35 / 13
  • АУ
Yanukovich
 
Слушатель
Карма: -16.98
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 226
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №873458
Дискуссия   94 6
Вот началось схлопывание потребкредитования,а именно оно стимулировало потребление и как следствие  рост ВВП после 2009 года:
Цитата: ЦитатаРоссийские банки и микрофинансовые организации (МФО) отклоняют 94,7% поступающих к ним заявок на кредиты, подсчитали в Объединенном кредитном бюро (ОКБ). По сравнению с началом 2012 года уровень одобрения кредитных заявок сократился втрое...

За ноябрь 2014 года доля выданных россиянам кредитов, платежи по которым просрочены больше чем на три месяца, выросла до 8,1% – наибольшего за последние четыре года уровня. К началу 2014 года доля просроченных физическими лицами на 90 и более дней кредитов составляла 5,8%, а их объем оценивался ЦБ в 549,34 млрд руб. За 11 месяцев доля «просрочки» выросла на 2,3 процентных пункта, а ее объем – на 332 млрд руб.


Непогашенным в установленный договором срок к концу ноября 2014 года оказался каждый шестой выданный физическим лицам кредит. Доля таких кредитов составила, по данным ЦБ, 16,5%. При этом среди ипотечных кредитов доля непогашенных вовремя ссуд составила 6,3%, среди прочих жилищных кредитов – 3,7%, среди кредитов на покупку автомобилей – 8,7%, а среди потребительских кредитов – 19,2%...

В стране где торговля(купи-продай) занимает больше четверти ВВП это приведет к большому схлопыванию ВВП.Впрочем экономисты об этом еще раньше предупреждали.но на фоне грасивых графиков от фрицморгенов и пр. они конечно услышаны не были.http://top.rbc.ru/fi…7#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]
  • -0.30 / 18
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: kkm от 09.01.2015 11:28:24Мертв в стране фундамент - и станкостроение и гражданская авиация....

47 станкостроительных заводов в РФ, 19 подшипниковых 

Скрытый текст

Гражданская авиация - суперджет 100 - это вы считаете мертвым проектом, понятно, чего там 40 самолетов в год, фигня, вот Боинг клепает, это да... А МС-21, подавно, мусор.. Производство Ан-148, поддержка и возобновление производства Ту, Ил - зачем это все, если выпускают их единицы? А если и выпускают, то зачем это замечать, правильно?
  • +0.32 / 18
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +103.23
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Yanukovich от 09.01.2015 12:11:38Прямое,это объем торговли, а торговля это почти треть ВВП и половина всего объема прибыли в нашей экономике.Учите матчасть.

А вы считаете что без потребкредитования в стране не покупают потребительские товары?

Это модель США вы нам пытаетесь привить, где бомжу дают кредит на дом, машину, телевизор и долги его потом продают пять раз. 
А в РФ при кризисе народ вытаскивает заначку наликом и идет покупать мерседес и квартиру.
Процент закредитованности в РФ самый низкий по отношению к США и ЕС. В США на каждого жителя приходится по десятку кредитов. В России с этим гораздо спокойнее. 
Не нагнетайте обстановку, живите по своим средствам, а не по заемным. Вся цель США - подсадить мир на кредитную жизнь, чтоб человек был должен всю свою жизнь, так легче им управлять. 
Как и странами  - Вукраина набрала кредитов столько, что перестала быть страной. 
Торговля за заработанные деньги, а не за кредитные  - вот что двигает экономику. Торговля за кредитные - двигает экономику владельца мировой валюты - США. 
Отредактировано: Барристер - 09 янв 2015 15:55:01
  • +0.43 / 17
  • АУ
PavelCon
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Цитата: kkm от 09.01.2015 11:28:24И от "секты" вам приветУлыбающийся
Как-то не вяжется заявления про 12% с реальными данными:

http://atlas.media.m…show/2012/

А они таковы, что даже пресловутый Гондурас не позавидует. ~75% получения валюты страной - это чистый нефтегаз и невосстановимые природные ресурсы. И вот уже на это - папуасы покупают себе бусы - от айфонов до иномарок,  от самолетов "Боинг" и станков "Bosh", от поездов "Siemens" и до косметики "Ив Роше", и, пардон, женских сумочек и трусов. Ах да - еще полимерные немецкие и турецкие трубы для канализации и водопровода, cтройматериалы, израильские помидоры... Не, тут страницы не хватит для перечисления.



+100 Вобще это настолько очевидно, что немножко страшно, когда такие вопросы видишь в массовом порядке...
===


Так правильно пишитеУлыбающийся Есть масса проблем, которые уже пропагандой не заглушишь. Как приятно сидеть в болоте, слушать хвалебные речи... Но рано или поздно все эти проблемы выливаются в кризис. Который как раз и нужен для того чтобы эти проблемы разрешить. Правда кому-то будет больно... Но так устроен этот мир.
Сидит какой-нибудь неэффективный собственник на каком-нибудь заводе. Все замечательно - 5 лет назад его друг собрал у вкладчиков деньги, выдал ему кредит, эти деньги куда-то были вложены (неэффективно), и частично потрачены на женю,любовницу, детей, нянь и заграничные вояжи, чтобы "чернь" которая на него работает верила в то что все работает стабильно и все процветает.  Но замечательный друг, который когда-то дал кредиты вдруг понял, что не все гладко. Вкладчикам отдавать ему, а денег то нет - кредиторка мертвая, производство неэффективное... И поэтому этот друг вдруг оказался "вдруг". И помог устроить небольшой такой кризис. На валютных курсах поиграл. Чтобы пока не поздно передать имущество заемщика более эффективному собственнику для того чтобы просто иметь возможность исполнять свои обязательства. Ну потому что когда мебельщик управляет заводом по производству йогуртов, йогурты не всегда получаются полезными - осознал он свою ошибку, которую 5 лет назад сделал и переписал условия предоставления кредитов.Кто-то скажет - какая-же сволочь этот банко друг!! Но с другой стороны - наш неэффективный собственник 5 лет жил не тужил, пользовался всеми благами, его способностям не соответствующим, и сейчас все просто приходит к нормальному состоянию - чего заслуживаешь то и получай. Как жаль что страдает еще масса невиновных людей - любовница останется без новой машины, детям придется учится не в лучших вузах Великобритании, а в мухосранском ПТУ, а уж какие слова будет говорить теща. Гувернантки потеряют работу. У строителей, строивших баню случиться кризис - им не заплатят не за вложенные средства в материалы и за сделанную работу. Этих особенно жалко - планировали получить всего-то 50% годовых, и тут такой конфуз - с вложенной 10-ки, путем продажи того что можно продать можно вернуть обратно всего 5. Минус 100% годовых. Конечно что-то говорили про риски вложения средств с доходностью больше банковского депозита - но почему это именно из затронуло??? Почему не этих - с соседней улицы??!! И далее аналогично - любовница, жена, теща и все ругаются.

Экономика это сложная система с количеством прямых и обратных связей сложно подающихся даже простому описанию. Речь идет не о десятках, сотнях - порядок цифр значительно выше. Кроме того - это еще вдобавок и саморегулирующуюся система. В обычном мозге самой обыкновенной уборщицы 6 млрд хитро-связанных нейронов. Дальше конечно все "проще". Каждый субъект экономической деятельности оказывает какое-то влияние на экономику. Доля влияния правительства, банкиров конечно же высока. Вполне возможно это несколько десятых процента. Они когда-то сделали "ошибки", в результате которых сформировалась среда, к которой много кто приспособился. Но эту среду приходится менять. А всем остальным заново приспосабливаться. А менять ее придется в том числе и по тем причинам которые вы описали. "75% получения валюты страной - это чистый нефтегаз и невосстановимые природные ресурсы"... И кризис это как раз метод, которым подобные изменения всегда и достигались..
Отредактировано: PavelCon - 09 янв 2015 16:45:45
  • +0.23 / 7
  • АУ
Hanych
 
russia
Москва
64 года
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 4,276
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 09.01.2015 13:24:54Чушь не городите.
В девяностых практически не строили новых дорог и сооружений.
Кроме МКАДа который реконструировали.
Третье транспортное кольцо это конец девяностых начало нулувых.
Сейчас дорожное строительство вышло наконец за пределы МКАДа.
На ленинградке два куска в 14 году сдали головной и объезд Торжка.
И в Сибири и на Дальнем Востке начали строить, конечно маловато, но с девяностыми не сравнить.

Строили. В начале девяностых поехал на Селигер и был удивлен дорогой от Торжка до Осташково. (Сама  дорога через Торжок была никакая до последнего времени, но вот позавчера вернулся с Селигера и был удивлен тем, что в Торжке ям не было. Может конечно зима, а может и ремонт.) Тогда же в Осташково впервые увидел резиновые покрытия у железнодорожных переездов, в Москве они года через три-четыре стали появляться.
Касательно же Москвы - в начале девяностых совершенно точно переложили асфальт на Севастопольском и с тех пор поддерживают его в нормальном состоянии, Балаклавку сделали, от  нее в Ясенево. Это помимо МКАДА. Может еще что, но больше за начало 90х не помню.
Долбаный Т9
  • +0.16 / 6
  • АУ
Кондуктор
 
russia
ДВ
Слушатель
Карма: +0.42
Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: Mirotvorets от 09.01.2015 13:24:54В девяностых практически не строили новых дорог и сооружений.
Кроме МКАДа который реконструировали.

Автомобильную дорогу Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре полностью заасфальтировали именно в 90-е.
  • +0.15 / 7
  • АУ
BigMc
 
46 лет
Слушатель
Карма: +29.55
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,776
Читатели: 2
Тред №873527
Дискуссия   404 20
  С любопытством поглядываю на то, что творится с нефтью, рублем и прочими биржевыми движениями и мировой экономикой вообще.
И вот думаю. Сейчас видна тенденция, что рубль себя повел несколько независимее по отношению к цене нефти. Нефть упорно ползет под плинтус и уже потеряла за пол года около 55%. Рубль колеблется, но падает уже не охотно и на текуший момент подешевел на 45%.
Если подобная тенденция продолжится и правительству РФ удастся продемонстрировать, что с бюджетом более менее все в порядке, то вполне допускаю, что рубль начнет даже чуток подрастать и тенденция по цене валюты станет расходиться с движением по цене нефти.
  И теперь интересный момент. Намечается тенденция выпадения некоторых производителей нефти из рынка. По причине нерентабельности бизнеса. Если цена и дальше будет болтаться у дна, то отмирать нерентабельные производители начнут все интенсивнее и, допускаю, что в течении полугода выпадут из бизнеса. Следствием будет два неприятных фактора. Первый могут начать роняться банки кредитовавшие нефтянку и это может вызвать эффект как с ипотекой в 2008. Где ипотека была катализатором. Объемы может быть меньшие, но тут добавится еще второй эффект. Начнет подрастать цена на нефть из-за падения добычи и уменьшения конкуренции. Может сначала не сильно. Но видя что творится на биржах последнее время и как реагируют спекули/инвесторы на такие вещи, можно ожидать, что все ломанутся в дорожающую нефть и опять могут загнать цену, например к 100. Это наложится на проблемы финансовых учреждений вызванных банкротствами нефтянки и сопутствующих производств, а так же на проблемы хиреющей европейской промышленности уже воющей от удешевления рубля, к тому времени она уже, возможно перестанет выть и будеть тихонько хрипеть.
  Следствиями могут быть опять резкое торможение мировой экономики, которая и так передвигается ползком... и выстрел рубля в небо. 

  На нетленку не претендую, но интересно было бы послушать мнения форумчан.
Отредактировано: BigMc - 09 янв 2015 17:12:12
  • +0.49 / 15
  • АУ
Osq
 
russia
Сосновый Бор
63 года
Практикант
Карма: +540.39
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,960
Читатели: 18

Модератор ветки
Цитата: johnsib от 09.01.2015 09:37:31Я вот о это:

Таким образом получается, что в краткосрочной перспективе США даже при низкой цене на углеводороды торжественно объявляют о развитии своих планов по развитию СПГ. Они имеют очень простой план: пока в "рыночной экономике" для одних цена на газ не приемлемая а политическая коньюктура порой не позволяет осуществлять поставки трубопроводного газа, для других (США) это клондайк удачи. Они могут себе позволить субсидировать развитие СПГ инфраструктуры. Причем сланец тут будет вообще ни ичем.
Самое смешное, "первые поставки начнутся в том числе и в Индию" - это как же так мы на нашем континенте просрали геополитику, что газ СПГ из США стало проще посталять (и видимо дешевле), чем трубный газ из того же Ирана!!!??? Мдаа

П.с. Это я про то что Пакистан как десятки других марионеток тупо не позволяют протянуть дешевую трубу..


Наглядно о возможностях США экспортировать СПГ.

Все данные с "кошерного сайта EIA".

Экспорт СПГ из США исторически.



С началом "сланцевой революции" экспорт СПГ просел до 0, хотя ранее он достигал до 2 млрд. м3 в год.

Импорт газа в США исторически.




Десятилетие "сланцевой революции" позволило США избавиться примерно от трети импорта. Такими темпами полное избавление наступит через 20 лет.

Способны ли США в ближайшие годы экспортировать СПГ? Несомненно. До 2 млрд. м3 в год без особых последствий для внутреннего рынка. Цена по которой и сейчас они продают этому чрезвычайно способствует 470 $ за тыс. м3 в 2013.



Но "главным терпилой" этого процесса будет ............. Канада. Ибо у неё чистый нетто-экспорт в США трубопроводного газа составляет (в 2013) 52 млрд. м3 по цене 140 $ за тыс. м3.



Продавать в три раза дороже, чем покупать - да чтоб я так жил.

С уважением.
Osq.
Отредактировано: Osq - 09 янв 2015 18:03:12
  • +0.76 / 27
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +30.95
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,024
Читатели: 6
Цитата: Osq от 09.01.2015 16:53:32Вообще-то уже поставлен натурный эксперимент по отказу от газа Газпрома одним из самых больших бывших потребителей.. С вполне конкретными результатами.
С уважением.
Osq.

Кем? Я пропустил.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.08 / 8
  • АУ
DimaPozitiv
 
Слушатель
Карма: +16.28
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 49
Читатели: 0
Тред №873801
Дискуссия   140 2
О падении цены на нефть. Причины.

Нет смысла считать что за падением нефти стоит один фактор. Так как на цену действует совокупность факторов. 
1. Резкий рост добычи сланцевой нефти в США и Канаде. 
2. Спекулятивный фактор. Начали играть на понижение. Рынками капитала правят спекулянты. Они могут зарабатывать как на понижение цены, так и на повышении.
3.Информационный фактор. На весь мир американские СМИ стали трубить о скором, резком, вероятном снижении цены. Долго готовилась почва, формировалось общественное мнение и ожидания понижения цены на нефть в скором времени. А ожидания в экономике формируют экономическое будущее.
4. Фактор сговора США и Саудов. Раз это было перед развалом СССР, то это может быть и сейчас. В прошлый раз Сауды в три раза добычу увеличили. Сейчас действуют стабильно высокими поставками и скидками в 2$ до этого и 1,6$сейчас для азиатских покупателей.
5. Это покупка по низким ценам нефти из подконтрольной ИГИЛ территории. Когда цена было в 90, они продавали нефть по 70. Боевики продают нефть и покупают на эти деньги оружие. Возможно что нефть по дешевке скупают американские компании. Эта продажа, по сильно заниженной цене, дестабилизирует рынок и ведет на понижение котировок.
Это самые основные, но есть еще множество других факторов.
Следует на все вопросы смотреть объемно и не спорит о том, какой именно фактор повлиял на снижение цены на нефть!
мой фейсбук
  • +0.15 / 7
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,992
Читатели: 7
Цитата: Yanukovich от 09.01.2015 11:47:04Любопытно..
Как сообщает агентство Bloomberg, Россия стала пятой в списке стран с высокой вероятностью дефолта, обогнав ряд стран со спекулятивным рейтингом, в том числе Ливан, Египет, Португалию.


Доходность гособлигаций Росссии является одной из самых высоких среди бумаг развивающихся стран и составляет для номинированных в долларах бондов со сроком погашения в сентябре 2023 года около 7%.

Скорее всего это дисконт при перепродаже гособлигаций на вторичном рынке, поскольку первичное размещение скорее всего уже блокировано. Пусть падают - при возможности РФ их следует выкупать с максимальным   дисконтом чтобы сэкономить на  их исполнении.
  • +0.41 / 14
  • АУ
Kvazar
 
Слушатель
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: DimaPozitiv от 09.01.2015 20:59:06О падении цены на нефть. Причины.

Нет смысла считать что за падением нефти стоит один фактор. Так как на цену действует совокупность факторов. 
1. Резкий рост добычи сланцевой нефти в США и Канаде. 
2. Спекулятивный фактор. Начали играть на понижение. Рынками капитала правят спекулянты. Они могут зарабатывать как на понижение цены, так и на повышении.
3.Информационный фактор. На весь мир американские СМИ стали трубить о скором, резком, вероятном снижении цены. Долго готовилась почва, формировалось общественное мнение и ожидания понижения цены на нефть в скором времени. А ожидания в экономике формируют экономическое будущее.
4. Фактор сговора США и Саудов. Раз это было перед развалом СССР, то это может быть и сейчас. В прошлый раз Сауды в три раза добычу увеличили. Сейчас действуют стабильно высокими поставками и скидками в 2$ до этого и 1,6$сейчас для азиатских покупателей.
5. Это покупка по низким ценам нефти из подконтрольной ИГИЛ территории. Когда цена было в 90, они продавали нефть по 70. Боевики продают нефть и покупают на эти деньги оружие. Возможно что нефть по дешевке скупают американские компании. Эта продажа, по сильно заниженной цене, дестабилизирует рынок и ведет на понижение котировок.
Это самые основные, но есть еще множество других факторов.
Следует на все вопросы смотреть объемно и не спорит о том, какой именно фактор повлиял на снижение цены на нефть!
мой фейсбук

Цена нефти не имеет ни какого отношения к балансу спроса и предложения. У кого сомнения посмотрите на графики добычи, потребления и цены.
И по пунктам:
1. Да спрос со стороны америкосов ненамного упал. Ниочем.
2. Спекули - мелочевка.
3. Слишком краткосрочный фактор - не влияеет.
4. Увеличение добычи - не сильно влияет.
5. Объемы мизерные - ниочем.
В совокупности они могут дать небольшой краткосрочный эффект, не более.
Давайте вспомним 2008 год, когда еще в конце 2007 авантюрист прогнозировал резкий переток капиталов в различные комоды и  в том числе и в нефть, а  в середине лета отток и падение всех комодов.
Когда цены поперли вверх, все "аналитики" запели о том, что китайцы все съели, выпили и т.д(чего только не напридумывали)  отсюда и дикий рост цены и прочий бред. Обещали нефть по 200 и приводили кучу обоснований. Один местный клоун с ником "Трейдер" в начале июля убеждал всех что наступает голод и еда будет только дорожать. Последние сообщения от него были: сейчас отличный момент для захода в подсолнечное масло. Через несколько месяцев цены рухнули.
  Сейчас времени нет искать. Но прекращение куе вызвало резкий отток капиталов из нефти, который подкрепили пунктами 1,2,3,4 что позволило усилить эффект. Тут надо смотреть - сколько это продлиться. Напомню: еще несколько месяцев назад все обсуждали что будет с пиндосской финансовой системой без КУЕ. Поток денег из сырьевых рынков не бесконечен.
  • +0.30 / 8
  • АУ
ЧленПартии
 
russia
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +169.13
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 796
Читатели: 0
Тред №873914
Дискуссия   66 0
Сообщение Fitch о понижении долгосрочного суверенного рейтинга России в иностранной и национальной валюте размещено на сайте рейтингового агентства. В мотивировке понижения рейтинга Fitch указало на такие факторы, как резкое падение рубля и цен на нефть, а также резкий взлет ключевой ставки до 17%. Рейтинговое агентство отмечает, что свое негативное влияние на российскую экономику по-прежнему сохраняют западные санкции, из-за которых российские банки и госкорпорации лишены доступа к внешним рынкам капитала.Fitch также отмечает, что теперь ожидает сокращения российской экономики на 4% (предыдущий прогноз агентства говорил о сокращении на 1,5%). Сокращение экономики будет сопровождаться снижением потребительской активности и инвестиций. Агентство считает, что экономический рост в России может прекратиться до 2017 года. По прогнозу Fitch, бюджетный дефицит в 2015 году составит 3,7% от ВВП. Инфляция к концу 2015 года может составить 8,5%.Понижение рейтинга России до BBB- накануне прогнозировали эксперты Societe General.  В конце декабря 2014 года другое крупное рейтинговое агентство, Standard & Poor’s, отправило суверенный кредитный рейтинг России на пересмотр с негативным прогнозом. Как сообщало агентство Bloomberg 9 января, трейдеры оценивают вероятность дефолта по гособлигациям России как высокую – страна заняла пятое место в списке государств с высокой вероятностью дефолта, обогнав Ливан, Египет и Португалию.


http://top.rbc.ru/ec…72361b5849
Failed successfully!
  • +0.16 / 7
  • АУ
oleg27
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +8.94
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,418
Читатели: 22
 Успокойтесь приложите к попе лед и пукан глядишь пройдет.

Скрытый текст

 Да неужели? А с цифирями доказать слабо? И если что половина вашего айфона состоит из чистого нефтегаза.

Скрытый текст
 Лично вы бы ничего не сделали, а лишь скулили на кухне таким же образом как сейчас на форуме.

Скрытый текст
 Вояки присосанцы у нас стали? Нуну))))

Скрытый текст
 Ой , вы тоже денежку потеряли на спекуляциях. Тогда понятно почему так воете будто вам яйца прищемили.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.32 / 15
  • АУ
vltvlt   vltvlt
  10 янв 2015 10:13:15
...
  vltvlt
Тем временем
Дискуссия   102 21
Siemens: поддержка санкций в отношении РФ важнее бизнеса компании

Фото: AFP
Поддержка санкций Запада в отношении России для немецкого промышленного концерна Siemens важнее, чем рост компании, заявил РИА Новости глава Siemens Джо Кезер.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против секторов российской экономики. С 1 августа ЕС и США запретили поставки оборудования для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ. В сентябре санкции были ужесточены: теперь запрещается и предоставлять услуги для таких проектов.
Источник так себе, но всё же: http://news.rambler.ru/28564331/?utm_source=24smi_news&utm_medium=tiser
Отредактировано: vltvlt - 01 янв 1970
  • +0.15 / 5
  • АУ
lwn
 
russia
Слушатель
Карма: +3.74
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 2,362
Читатели: 0
Цитата: oleg27 от 10.01.2015 01:17:19они таковы, что даже пресловутый Гондурас не позавидует. ~75% получения валюты страной - это чистый нефтегаз и невосстановимые природные ресурсы.

 Да неужели? А с цифирями доказать слабо? И если что половина вашего айфона состоит из чистого нефтегаза.

Эксперт это человек, который уже не думает, он знает.
http://www.customs.r…temid=1978
Делите строку Минеральные продукты (это и есть чистый нефтегаз и невосстановимые природные ресурсы) на строку ВСЕГО и получаете ~75 процентов.
Отредактировано: lwn - 10 янв 2015 10:56:02
  • -0.08 / 11
  • АУ
golden hands
 
russia
Слушатель
Карма: +1.12
Регистрация: 06.01.2015
Сообщений: 23
Читатели: 0
Цитата: BigMc от 09.01.2015 14:10:55И теперь интересный момент. Намечается тенденция выпадения некоторых производителей нефти из рынка. По причине нерентабельности бизнеса. Если цена и дальше будет болтаться у дна, то отмирать нерентабельные производители начнут все интенсивнее и, допускаю, что в течении полугода выпадут из бизнеса. Следствием будет два неприятных фактора. Первый могут начать роняться банки кредитовавшие нефтянку и это может вызвать эффект как с ипотекой в 2008. Где ипотека была катализатором. Объемы может быть меньшие, но тут добавится еще второй эффект. Начнет подрастать цена на нефть из-за падения добычи и уменьшения конкуренции. Может сначала не сильно. Но видя что творится на биржах последнее время и как реагируют спекули/инвесторы на такие вещи, можно ожидать, что все ломанутся в дорожающую нефть и опять могут загнать цену, например к 100. Это наложится на проблемы финансовых учреждений вызванных банкротствами нефтянки и сопутствующих производств, а так же на проблемы хиреющей европейской промышленности уже воющей от удешевления рубля, к тому времени она уже, возможно перестанет выть и будеть тихонько хрипеть.
  Следствиями могут быть опять резкое торможение мировой экономики, которая и так передвигается ползком... и выстрел рубля в небо. 

  На нетленку не претендую, но интересно было бы послушать мнения форумчан.

На нетленку тоже не претендую, но АУ ставить не буду, т.к. с прошлого своего текста ответа о причинах падения цены на нефть и возможных сроках этого всего, я так и не дождался.

Мое мнение на эту тему описано здесь (ссылка)
 
Теперь попытаюсь объяснить детальнее, как я это вижу.
В 2008 года Treasuries на балансе ФРС было 800 млрд.$, то сегодня уже 4,5 трлн.$, из них реально ничем не обеспеченных выкупов состоялось на 2,7 трлн.$. И 1 трлн.$ обеспеченных, под активы и цены от эффекта вливаний в мировую экономику тех самых 2,7 трлн.$.
Стоит задача продать 2,7 трлн.$ Treasuries за (условно) 2,7 трлн.$.
 
Ремарочка для тех кто не различает одни баксы от других: Treasuries - это долговые обязательства правительства США - их прямого эмитента, являются базой для создания доллара США, учитываются в долларах США.
Доллар США - эмитент ФРС США, являются долгом эмитента доллара, т.е. долгом Федеральной Резервной системы США, учредители которой не народ и государство США, а частные лица Х пойми какой нации и вероисповедания.
 
Итак, стоит задача у этих частных лиц избавиться от долговых обязательств убыточной нации (Treasuries) и вернуть домой к уничтожению свои долговые расписки ($$).
Теоретически, при создании такой денежной кучи баксов (массой уже не назовешь), она должна где-то собраться с обесценением, т.е. инфляцией (инфлированная куча баксов размером 2,7+1 трлн.$). Где ее искать? Берем бинокль - о! Вот она! Вся на бирже, в сырье, проектах в разных бюджетах для создания новых рабочих мест лишним людям с их потребностями в какой-то ерунде, ну и конечно же в борьбе с раком, эбола и потеплением климата - все там.
Но нас пока интересует как бакс инфлировал в нефти.
Смотрим на картинку себестоимости добычи черного золота
 

 
Ага! Вот куда припарковали наши долговые расписки! В одно парковочное место (бочку), уже больше ста наших баксов запихали! Еще и дули тычут нам теперь за океан! (здесь по возмущению держателей ФРС простор для фантазии каждого из вас на ваше усмотрение).
 
Не будем вдаваться в подробности, как был дан старт не заниматься ерундовиной с хреновиной, но смысл в том, что все, кто пытался нажиться в баксе, а не в нефти, вдруг вспомнили, что они копят в баксах, а не в нефти и кинулись забирать свои баксы с прогулки, чтобы зафиксировать свои прибыли. Т.е. если до этого эти 4,5 трлн.$ Treasuries были хоть как-то обеспечены, то теперь они все вдруг опять оказались в баксах и осталось их только предъявить к погашению, т.е. купить за них США. Значит самое время продавать! Улыбающийся
ФРС принимает свои долговые обязательства (баксы), как честный эмитент, и меняет их на "более надежные" бумаги Treasuries - благо их на балансе ФРС аж 4,5 трлн. штук долларов.
 
Ремарочка: Это в идеале, распродажа только началась
 
Забегу немного вперед и напомню, что ФРС вырученные баксы от продажи Treasuries по программе QE, обязано (если там не самоубийцы) уничтожить. Это важно!
Так кто же затарится такой кучей Treasuries, ведь на них не купишь у Ибрагима из Курдистана барана?
Купят те, кто торгует долгами, ведь Treasuries - это самый лучший залог для получения в ФРС и в любом американском банке самого льготного кредита или можно прямо погасить с процентами у самого Белого Дома правительства США (обменять на новые).
Читаем газеты, а там:
Франция призывает ЕЦБ начать QE
ЕЦБ начнет программу количественного смягчения в октябре
Ожиданий принятия дополнительных мер стимулирования ЕЦБ в начале 2015 года
Ну не для кого не секрет, что Еврозона имеет дефицит внешнеторгового баланса, и бюджетов половины своих членов, т.е. баксы им нужны ибо долгов у них валом в баксах. Печатный станок свой имеется, бакс неимоверно дорогой сейчас, ценный, нужно срочно его скирдовать у себя, благо налажены своплинии ЕВРО -> ДОЛЛАР. Печатаем по своей программе кучу евро под долговые расписки своих стран, выкупаем их за свежие евры, за одно выкупаем за такие же евро баксы и жить можно до следующего шухера спокойно, еще и прикупить что-то типа Украины для расширения налогооблагаемой базы.
Теоретически ФРС может положить себе на баланс евро и выдать под них баксы, но по какой цене и курсу? Риски по курсу евро реально существуют с этим QE по европейски. Но выход есть! Treasuries стоят дешевле и под них ФРС может напечатать вам баксы даром, почти!
Если вы станете держателем вот этой кучи Treasuries, то вам хватит на все ваше смягчение! Подпишите бумагу, положите залог и все! К тому же вам есть что продать в случай чегоУлыбающийся
QE по европейски имеет отличия от классических QE ФРС, Англии, Японии, которые выкупали строго гособлигации и строго по определенному графику и в определенных объемах. В QE по европейски для гарантий новых или уже существующих займов, нужны участники рынков. На данный момент количество облигаций Еврозоны, которые обеспечены активами составляет 1 трлн.евро.
Другими словами, Еврозона аккуратно упакует все самое лучшее и превратит этот пакетик в красивый залог.
Поводом для QE в Европе является (официально) секьюритизация, другими словами рисков в зоне евро для кредита больше, чем возможной прибыли и в резервах банков уже 100 млрд.евро с отрицательной процентной ставкой и идея переложить риски от кредитования на ЕЦБ всем нравится. И поскольку в ЕС запрещены законом субстандартные кредиты - это нравится всем, т.к. на балансе ЕЦБ в итоге уляжется аккуратно упакованное все самое вкусное, что наработала старушка Европа за эти годы, безгособлигаций стран PIGS к тому же.
Но уверяю вас, господа европейцы, продавать ничего не придется, т.к. вы всегда сможете рассчитаться Treasuries, которые вы сегодня приобретаете на ужасно выгодных условиях - говорит ФРС старушке, т.к. ЕЦБ участников этого рынка в 1 трлн.евро явно не хватает.
Treasuries - вот тоже отличная база для залогов ЕЦБ!
Вот примерно как я вижу развитие сегодняшней ситуации по ценам на биржах.
 
Теперь по срокам.
Сами понимаете, всем хочется поскорее и ФРС и ЕЦБ и нам тоже, но зная скорость работы европейских чиновников, больше надеяться придется на саудитов, Японию, Китай, Австралию и со всего Мира по ниточке пока они не раскупят эти облигации с баланса ФРС за кровнонажитые и сохраненные баксы от торговле на запузыренных рынках.
 
Хотелось бы все же услышать здесь опровержение этого или дополнения. Голов здесь не мало - должен пролиться свет яркий на это все здесь.
 
Отредактировано: golden hands - 10 янв 2015 13:31:49
  • +0.23 / 10
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,992
Читатели: 7
Цитата: vltvlt от 10.01.2015 07:13:15Siemens: поддержка санкций в отношении РФ важнее бизнеса компании
...
Поддержка санкций Запада в отношении России для немецкого промышленного концерна Siemens важнее, чем рост компании, заявил РИА Новости глава Siemens Джо Кезер.
...

Siemens в Германии практически - госкорпорация с монопольными производствами. Так что ничего удивительного нет в их позиции. Это типа как Газпром в РФ.
  • +0.17 / 5
  • АУ
Хроноскопист
 
mexico
Sonora-Саратов-Кировоград
Слушатель
Карма: +924.19
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,983
Читатели: 15
Тред №874060
Дискуссия   109 1
В Америке сообщают о росте занятости в производственном секторе:
Manufacturing Job Growth Up In 2014
Fri, 01/09/2015
http://www.manufacturing.net/news/2015/01/manufacturing-job-growth-up-in-2014?et_cid=4356883&et_rid=45619553&type=headline
              
Manufacturing job growth increased dramatically in 2014 compared to the previous year, according to numbers from the federal Labor Department released Friday. The report from the Bureau of Labor Statistics showed the manufacturing sector added an average of 16,000 jobs per month last year, compared to gains of 7,000 jobs per month for 2013.
              
...в среднем прирост 16 тыс рабочих мест в месяц против 7 тыс в 2013...
                        
Данные взяты из отчёта Департамента труда США
http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
                     
2014 U.S. Economy Began Shaky, Finished Strong
Mon, 12/29/2014
http://www.manufacturing.net/news/2014/12/2014-us-economy-began-shaky-finished-strong?et_cid=4340426&et_rid=45619553&type=headline
...the United States remained insulated from the financial struggles surfacing everywhere from Europe and Latin America to China, Japan and Russia.
               
...США остаются изолированными от финансовых неурядиц...
Отредактировано: Хроноскопист - 10 янв 2015 15:02:42
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
  • +0.18 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 16
 
bojev