Мировой экономический кризис

Анатомия стратегического союза между Китаем и Россией
15.04.09 11:43 ШОС и ситуация в Азии


После падения Советского Союза, США с их гигантской экономикой и могущественными вооруженными силами стали единственной в мире сверхдержавой. Осознавая, что Россия с ее гигантским ядерным арсеналом по прежнему обладает определенным значением, Америка быстро сделала для себя стратегической задачей завязывание дружбы с восточно-европейскими странами и вторжение на собственный задний двор России, чтобы вовлечь бывшие советские республики в свою сферу влияния и окружить Россию странами, имеющими прочные связи с западными державами. Также в ее задачи входило освобождение среднеазиатских стран от ядерного оружия и получение доступа к их гигантским энергетическим запасам на пользу американской экономике.

При своем резко сократившемся экономическом и военном потенциале и будучи поглощена задачей справиться с внутренним политическим хаосом, ставшим последствием дезинтеграции, Россия не обладала ни ресурсами, ни волей, чтобы бросить вызов американскому господству.


Пока Россия переживала болезненный переход от коммунизма к капитализму, стратегические мыслители этой страны не утратили из виду американский план стратегической игры возле российских границ и в Восточной Европе в попытках окружить Россию враждебными странами. Россия вскоре открыла дипломатические переговоры со своими бывшими республиками, по поводу создания стратегического регионального форума (СНГ), чтобы сохранить их в своей сфере влияния, и выбрала Китай в качестве стратегического партнера, чтобы нейтрализовать американскую стратегию.

далее-здесь

http://www.warandpea…iew/34631/

имхо, стоило прописать версию несколько "глубже" по времени, с конца 60-х-начала 70-х...))), наверное,скоро время для этого наступит

Цитата: Jobar от 17.04.2009 00:48:24
Как дела в нашей экономике?

Предлагаю вашему вниманию краткий обзор ключевых показателей, отражающих состояние экономики и реального сектора РФ, влияние на них мирового экономического кризиса и возможные признаки восстановления.

Jobar, спасибо за подробную подборку данных! Надеюсь подобный обзор станет регулярным.

Есть одно предложение - использовать как индикатор инфляции общепринятую в мире практику сравнения г/г. На наших лентах новостей эту цифру не принято почему-то публиковать, а Росстат ее в своих сводках дает. Вот данные на используемый вами период:
янв.08 12,9%
фев.08 12,7%
мар.08 13,3%
апр.08 14,3%
май.08 15,1%
июн.08 15,1%
июл.08 14,7%
авг.08 15,0%
сен.08 15,0%
окт.08 14,2%
ноя.08 13,8%
дек.08 13,3%
янв.09 13,4%
фев.09 13,9%

По-моему такое представление более наглядно и не требует наложения графиков один на другой.

Цитата: Jobar от 17.04.2009 00:48:24

Кстати, обращаюсь к Степе, iz_kirova и другим производственникам – в 2002 году средняя ставка по кредитам была примерно такая же. При этом бизнес активно кредитовался: например, в 2003 году доля оборудования в импорте составило уже треть. Да я и сам тогда выдавал кредиты, и ставка 22-25% была нормальной. Почему же сейчас есть мнение, что ставка 20-22% – неподъемна? Спрашиваю не с целю вызвать ваше справедливое негодование, а ради обсуждения.

В 2002-2003 годах, при покупке оборудования, недвижимости я был уверен, что их стоимость за год вырастет и покроет часть процентов. Я знал, что если через год или два мне банк не выдаст кредит - я его возьму в другом банке. Сейчас такой уверенности нет. В 2002-2003 годах вложить деньги с прибылью, которая закроет процентную ставку было проще - по большому счету была проблема как взять кредит, а не как его использовать. Сейчас уверенность в том, что привлеченные деньги отработают банковский процент и вернуться с прибылью есть не всегда. Размер процентной ставки это внешние условия, на которые влиять практически невозможно. Мы принимаем их такими какие они есть и подстраиваем под них бизнес - пытаемся использовать по максимуму все возможности. Если бы ставки были ниже - этих возможностей было бы просто больше. Но и текущие ставки, в принципе, позволяют выжить и даже развиваться.

Цитата: Jobar от 17.04.2009 00:48:24
Говорить о позитиве наверное рановато, но в целом есть ощущение, что дно нащупано и стабилизация наступает. У вас так же?

Ваше сообщение - однозначно позитив. По поводу дна. Вот если я скажу, что индекс Доу Джонса стабилизировался на 8000 п. - вы будете смеяться? Это конечно гипертрофированный пример, но доля правды в нем есть. Когда у меня дочка рождалась у неё был прогноз выживания 20%. А в соседней палате - был 90. У нас выжил ребенок а у них нет. Мы предполагаем в Бог располагает. Верим в то что у нас все будет хорошо, стараемся сделать все что в человеческих силах. Сейчас могу сказать, что прилагаемые усилия дают позитивный результат, начинают появляться некоторые перспективы. Но "гоп" скажем когда перепрыгнем.
Есть и такие мнения: http://www.expert.ru…pad-uzhas/

[quote author=pustota link=forum/3-economics/8/message/300753/#msg300753 date=1239924877]
Нынешний кризис принято сравнивать с Великой Депрессией 30-х годов. И иногда договариваются вплоть до того, что, как и в прошлый раз, из депрессии может вывести только война. Давайте разберемся, в чем заключается суть депрессии, её механизм и пути преодоления.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Господин Пустота данная статья была опубликованна на сайте http://kf-news.ru/20…ion-2.html "Великой Депрессии II нет и не предвидится"Автор: Липовой Данил Владимирович | 16.04.2009
было-бы не плохо уважать автора...

Цитата: pustota от 17.04.2009 03:34:37
Нынешний кризис принято сравнивать с Великой Депрессией 30-х годов. И иногда договариваются вплоть до того, что, как и в прошлый раз, из депрессии может вывести только война.

Из вашего анализа четко пока ясно только одно - уроки Великой Депрессии 30-ых американцы выучили как следует и второй раз на одни и те же грабли наступать не собираются.
Но оттуда же следует вторая, не менее опасная тенденция - гиперинфляционный сценарий.
При этом необходимо учитывать, что тут далеко не все у них под контролем.
Деньги, вливаемые сейчас ФРС расползаются по всему свету и если деньги у европейцев, японцев и на британских оффшорах у США имеется возможность контролировать, то деньги китайцев и русских - это серьезная головная боль американского Казначейства.
Сейчас еще все в порядке, бушевские триллионы еще не выплеснулись вовне.
Но рано или поздно это произойдет. Им нужно, чтобы эти деньги побывали за границей и вынесли наружу хотя бы часть инфляции и вернулись назад для рефинансирования внешнего долга.
И вот тут сталкиваются два существенных (неразрешимых, с моей точки зрения) противоречия: надо экспортировать инфляцию, но из-за этого падает качество американской валюты и надо рефинансировать внешние долги, иначе дефолт, а это кранты.
Получается, что " и рыбку съесть и сесть куда-то" не получается.
Вот в этом и есть главное отличие от ВД1.
Тогда не было внешних проблем с долгами и все разруливалось дома, где от ФРС и Казначейства зависит все и даже больше. А тут имеются малоподконтрольные действующие лица.
Но анализ текущей действительности хорош.
Автору - +3

Цитата: pustota от 17.04.2009 03:34:37
Основную проблему представляют кредиты типа subprime, так как они выдавались под низкую процентную ставку, с условием резкого повышения через несколько лет. Так как множество кредитов было связано со спекулятивными целями, то падение цен на недвижимость, вкупе с повышением ставки, вызвало ипотечный кризис 2007 года. И это было только начало. Ниже представлен график объемов кредитов, по которым проходят resets (т.е. ставки поднимаются до нормальных уровней) в зависимости от месяца:


http://s49.radikal.r…a36153.jpg

Источник: http://www.warandpea…int/18509/

Как хорошо видно, пик проблем приходится на 2007-2008 годы. К началу 2009 года основная масса взявших ипотеку или уже разорилась, или смогли пережить резкое повышение размеров выплат. Дальнейший рост неплатежей может быть связан только с ухудшением экономической ситуации в стране.

А чего вы забыли про Alt-A, ARM и другие проблемные ипотечные схемы?






Не следует забывать, что от ипотеки отказываются не только по причине нехватки средств на выплаты, но и в связи с падением рыночной цены недвижимости ниже обязательств по ипотеке. А рыночная цена продолжает падать. В марте и апреле наблюдается рост выселений после окончания моратория на них. Так что все больше людей и без всякого reset будет отказывакться от выплат по ипотеке.

Убрал АУ.

Цитата: Traktorist

Вопрос:
Приходят они на наш рынок, меняют свои $ в ЦБ РФ на рубли, ЦБ РФ эти баксы кладет в ЗВР, в Штатах проходит гипер в 5 раз, эти "инвесторы" собирают манатки, приходят в ЦБ РФ: "Поменяйте свои рубли на наши $$ по новому справедливому курсу".
Не грабеж ли это?

Во-первых, ЦБ РФ им ответит, что все доллары уже продали - чего их держать, если они на глазах обесцениваются?
Во-вторых, это ЦБ устанавливает курс рубля (в частности к доллару), а не "инвесторы". Так что если кого и ограбят, так это последних

Цитата: alexsword
В 2008 я писал заметку про Боинг "Самолет летящий в бездну".  Решил проведать как дела у пацанов.

И чуть не поперхнулся.  Прошел лишь один квартал 2009 года, но все же...

Заказы полученные в 2009 - 4 штуки (http://active.boeing…/index.cfm).   Это суммарный показатель, в детализации видно, что на самую новую модель 787 снято 24 заказа и добавлено 28 на старые модели.  То есть по деньгам - должно быть чистое сокращение.

Для сравнения:
589 - 2000
314 - 2001 (кризисный период у авиаторов)
251 - 2002
249 - 2003
276 - 2004
1013 - 2005
1053 - 2006
1400 - 2007
668 - 2008
4 - 2009

Не 4, а 121 - _http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm?content=displaystandardreport.cfm&RequestTimeout=20000&optReportType=CurYrDelv&pageid=m15520
(ссылка в таком виде, так как, если сделать ее кликабельной, ведет на другую страницу)

Если экстраполировать на год, используя линейку, получится 480

Цитата: Traktorist
Сейчас смотрю по РБК америкосы рекомендуют своим капиталам идти на рынки Китая России и Бразилии.
Вопрос:
Приходят они на наш рынок, меняют свои $ в ЦБ РФ на рубли, ЦБ РФ эти баксы кладет в ЗВР, в Штатах проходит гипер в 5 раз, эти "инвесторы" собирают манатки, приходят в ЦБ РФ: "Поменяйте свои рубли на наши $$ по новому справедливому курсу".
Не грабеж ли это? Что им ответит Кудрин с Путиным? Опять аля IV квартал 2008 года? Только уже с не веселым концом. Или может их $$ можно найти другое применение?

АУ ставлю сутки, пусть повесит вопрос в Страстную пятницу.

Цитата: М.Муравьев Томск 27.03.2009
М. М:  Так доллар-то гиперинфлирует. За доллар дают 6 рублей, приходит JP Morgan и говорит: «я хочу купить Альфа Банк». Альфа Банк говорит: «Понимаешь родной, ты сейчас стоишь в два раза дешевле, чем я, давай лучше я тебя куплю, у тебя там гиперинфляция, у нас всё нормально». У Зимбабве, например, сейчас самая маленькая бумажка миллион долларов, зимбабвийских. Если с ними прийти и сказать, вот Вам пожалуйста триллион долларов, я думаю так же будет в США в ближайшие 10 лет.

Цитата: Traktorist
ВОПРОС:ОТВЕТ:
Если верить Гуру нашему, то девальвация в 5 раз рубля по гиперу бакса в Штатах в 5 раз, не предусмотрена в его сценарии.
ВОПРОС №2
Кредит? А под что проходимцам давать кредит?

Да и на первый вопрос тоже хотелось бы услышать больше мнений.

Браво, Тракторист, вы разглядели механизм гиперинфляционного пылесоса. Допустим, Ситигрупп выдает своему российскому отделению 1 млрд. долларов, российское отделение меняет их на рубли по курсу, скажем, 33 рубля. ЗВР РФ вырастают на 1 млрд. долларов. Далее, не так важно что делает с этими рублями российское отделение Ситигруп, главное, чтобы после гипера эти рубли у него оказались в наличии. Тогда, чтобы обменять их на доллары ЦБ РФ будет вынужден проводить девальвацию рубля, ведь при гипере доллара в 5 раз, по идее доллар должен девальвировать к рублю в те же 5 раз, а значит и отдавать за эти 33 ярда рублей надо будет уже не 1 ярд долларов, а 5 ярдов. Таким образом, российские активы окажутся сожжены гиперинфляцией доллара. Это в теории.

На практике более вероятно, что в начале гипера доллар будет ревальвировать к рублю, т.к. рост стоимости активов, номинированных в долларах, "инвесторы" всего мира не сразу распознают как гипер, и будут активно перекладываться в доллар для приобретения соответствующих активов. В результате капиталы всего мира в национальных валютах будут активно обмениваться на доллары для дальнейшего вложения в долларовые активы, в основном в казначейки, что будет еще сильнее разгонять ревальвацию доллара и делать доллар еще более привлекательным для "инвестирования". Куда будут деваться такие объемы национальных валют? Их будут охотно приобретать соответствующие американские фининституты, чтобы в дальнейшем предъявить их к обмену обратно и тем самым обрушить экономики этих стран. Ныне существующий своп евро-доллар между ФРС и ЕЦБ - вполне наглядно иллюстрирует эти приготовления.

Затем, когда гипер станет очевиден достаточному числу "инвесторов", инвестированным в казначейки капиталам смертельно "захочется" на родину. Вот тут-то всем резко станет нужна их национальная валюта. Предложение национальных валют сильно сократится, а предложение доллара резко возрастет. Результат - гипердевальвация доллара. И в этот момент, я даже не знаю, нужно ли будет штатам ограничивать движение капитала наружу, как считает Авантюрист? Если только для того, чтобы раньше положенного срока не дернулись выводить, да чтобы сделать процесс более управляемым. Выждав достаточно для достижения запланированных уровней девальвации доллара, американские финансовые институты начнут резко удовлетворять спрос на национальные валюты. Финансовым властям большинства стран мира придется сделать выбор между гиперревальвацией их валют, что приведет к иссушающей экономику до состояния мумии дефляции, либо проводить убийственную для экономики, на грани гиперинфляции, гипердевальвацию своих валют, а если национальная банковская система оказалась перегруженной резко обесценившимися американскими "ценными" бумагами, то и просто допустить у себя неуправляемую гиперинфляцию, заливая в пожарном темпе образовавшуюся пробоину свеженапечатаными деньгами.

И в том и в другом случае штатам удается зафиксировать экспорт гиперинфляции во весь остальной мир. Просто в первом случае гиперинфляция доллара сжигает национальные капиталы обескровливая экономику, которая затем добивается резким вбросом национальной валюты американскими фининститутами, вычерпывая ЗВР страны до дна, а если черпать уже нечего, то вынуждая страну искать возможность перезанять на стороне на хищнических условиях (в первую очередь политических) либо дефолтиться. Во втором случае, национальные капиталы также сожжены гиперинфляцией, но, засчет гипердевальвации или гиперинфляции национальной валюты удается избежать дефляционной спирали в экономике. Причем потрясения в экономике все равно будут, особенно, если начнется гиперинфляция, как и социальные взрывы, сепаратизм, а также межнациональные и межгосударственные конфликты. И все это подогреваемое и управляемое штатовскими спецслужбами.

В результате у штатов в руках остается доллар как единая, пусть и гиперинфлировавшая, но все же принимаемая во всем мире валюта, с возможностью неограниченной эмиссии. В условиях хаоса во всем мире - удобный момент для "плана Маршалла-II", только уже во всемирном масштабе.

Единственная возможность, чтобы избежать таких последствий - обрушение экономики США до конца работы гиперинфляционного пылесоса, когда бОльшая часть мировых капиталов еще не успеет "инвестироваться" в долларовые активы, что вызовет преждевременную гипердевальвацию доллара и отказ от его использования во внешнеэкономической деятельности достаточно большого количества стран мира, которые перейдут на расчеты в региональных резервных валютах. Движения в этом направлении в принципе уже сейчас просматриваются. Это в свою очередь сделает невозможным для США брать займы в долларах. Да и в других валютах им вряд ли будут давать охотно.

Это такое краткое изложение моего видения возможного сценария Реконкисты от Авантюриста. Записал все в один текст, чтобы лучше для себя его понять. Жду комментариев, возможно я где-то чего-то не учел или сделал неверный вывод. Еще раз повторяю, это мое понимание, значит возможные несовпадения с планом Авантюриста - не есть ошибка изложения, поэтому, если такие несовпадения будут найдены и мне указаны, то прошу вместе с этим заодно указать почему именно я неправ, а не только сам факт несовпадения.

Цитата: Нетак от 17.04.2009 12:47:10
Единственная возможность, чтобы избежать таких последствий - обрушение экономики США до конца работы гиперинфляционного пылесоса, когда бОльшая часть мировых капиталов еще не успеет "инвестироваться" в долларовые активы, что вызовет преждевременную гипердевальвацию доллара и отказ от его использования во внешнеэкономической деятельности достаточно большого количества стран мира, которые перейдут на расчеты в региональных резервных валютах. Движения в этом направлении в принципе уже сейчас просматриваются. Это в свою очередь сделает невозможным для США брать займы в долларах. Да и в других валютах им вряд ли будут давать охотно.

Вот интересно, мы тут обсуждаем план как испортить все штатам и не дать реализоваться их задумке с управляемым гипером. Видим подвижки и успокаиваемся (хотя Авантюрист говорил что момент прошел и мы его упустили). Но ведь там тоже не дураки сидят и они наверняка предвидят такое противостояние, что если сломают план А, то пустить в ход план Б. Вот про последний план мы все и забываем мне кажется.

Цитата: pustota от 17.04.2009 03:34:37
Теперь сравним графики денежной массы:


http://s46.radikal.r…9ef744.png

Как видно, и тут все гораздо лучше. Денежная масса растет. … Вопрос о том, превратится ли это в гиперинфляцию, мы обсудим в следующей статье.

Ув. Pustota! Вы не привели ссылку на источник информации. Для измерения денежной массы в СШП используется денежный агрегат М2, и динамику его изменения можно посмотреть на сайте ФРС. График выглядит так:



Рост есть, но совсем не такой, как нарисован у вас – никакого резкого скачка нет. На гиперинфляцию точно не похоже. Хотелось бы ваших комментариев.

Цитата: Просто мимо шел...
У меня возник один вопрос. Согласно приведенной таблице и кредиты бизнесу и кредиты частным лицам в янв.09 относительно янв.08 значительно выросли. Больше всего удивляет рост по кредитованию физ. лиц, в т.ч. и ипотека. Это действительно так или здесь какая-то ошибка?

А что вас так смутило? Первая половина 2008 была очень благополучной и для бизнеса и для населения. Кредиты набирали безмерно. Во второй половине 2008 выдачи резко сократились, и стали чуть больше плановых погашений, темпы роста портфелей резко упали. Ипотеку до августа хапали вовсю. Это кстати, самые несчастные люди – купившие квартиру в кредит в 2008 году по безумной цене. А если ипотека еще и валютная… Так что все так и есть, никакой ошибки.

Цитата: Гриша
Ставка 20-22 на данный момент вполне адекватна.

Цитата: Stepa от 17.04.2009 09:42:09
Но и текущие ставки, в принципе, позволяют выжить и даже развиваться.

Спасибо за отзыв. Это еще одно подтверждение стабилизации ситуации – бизнес адаптируется к новым условиям.

Цитата: Stepa от 17.04.2009 09:42:09
Сейчас могу сказать, что прилагаемые усилия дают позитивный результат, начинают появляться некоторые перспективы. Но "гоп" скажем когда перепрыгнем.

Полностью согласен. Я и не претендовал на доказательство выхода из кризиса, максимум – стабилизация. Будем мониторить ситуацию и делать выводы. Главное – позитивный настрой!

Цитата: iz_kirova
В промышленности паралич для весны совершенно не характерный. Можно понимать буквально. … По личным оценкам ... в СПб в первом квартале объем заказов на электротехническую продукцию, в частности, строительными организациями упал более чем в два раза к прошлогодним объемам за тот же период. …

Могу сказать по своей практике – у нас хуже всего себя чувствуют заемщики, так или иначе связанные со стройкой или девелопментом (поставщики стройматериалов, инженерных коммуникаций, аренда оборудования и т.д.). Ну и сами строители, естественно. Этот рынок был слишком уж перегрет, и к такому резкому спаду оказались готовы не многие. Еще не все нормально у грузоперевозок. Может быть, ваш пессимизм связан с тем, что вы в «рискованной» отрасли? В других направлениях я вижу некоторое оживление – многие клиенты, плохо платившие в декабре-феврале, более-менее вошли в график в марте.

Цитата: Simon81 от 17.04.2009 09:23:39
Есть одно предложение - использовать как индикатор инфляции общепринятую в мире практику сравнения г/г. На наших лентах новостей эту цифру не принято почему-то публиковать, а Росстат ее в своих сводках дает. Вот данные на используемый вами период:
янв.08 12,9% … фев.09 13,9%
По-моему такое представление более наглядно и не требует наложения графиков один на другой.

Саймон, поделитесь пожалуйста ссылочкой, что-то не смог на gks.ru отыскать этих данных. Есть только разрозненная информация по отдельным месяцам.

Построил график по вашим данным получилось вот что:



Видно невооруженным глазом – это ж#па!  ;D И с таким графиком обзор никак не получится оптимистичным  ;D

А если серьезно: понятно, что сейчас инфляция в годовом выражении попадает в диапазон 11-15%. Я привел наложенные графики 2009 и 2008 именно для сравнения с прошлым годом, т.к. мы (правда, не все) ожидаем снижение инфляции в 2009 по сравнению с 2008, вот и смотрим так пристально за малейшими отклонениями.

PS. Сегодня осознал, что есть еще один хороший индикатор оживления экономики – всю неделю стою в лютых пробках. Начиная где-то с ноября пробки резко спали вместе со спадом деловой активности, а теперь опять тяжело проехать. Может, включить в обзор и этот показатель?

http://www.finam.ru/…news3AEA3/

Так же вчера стало известно, что JP Morgan и Wells Fargo сняли мораторий на изъятие домов. Банки собираются начать активно выселять неплательщиков, что негативно скажется на рынке жилья.

Также на рынок продолжает просачиваться информация о реальном положении дел в банковском секторе. Так, европейские банки имеют в целом кредитные портфели на 41 триллион долларов, из них 16.5 триллиона считаются потенциально токсичными. Существует риск системного кризиса для финансовой системы ЕС. Наиболее подверженными кризису считаются балтийские страны, где сумма ипотечных кредитов в иностранной валюте составляет 80% от всей суммы кредитов. Deutsche Bank, Unicredito и все австрийские банки имеют сотни миллиардов подобных активов. "Кредиты в восточную Европу" в такие страны, как Украина, Венгрия, Латвия, Эстония и Польша будут продолжать падать в цене. Стоит ожидать громадных списаний у европейских банков. Эта информация была озвучена в конфиденциальной записке European Commission.

Цитата: Просто мимо шел...
еще раз повторюсь...
исходя из данной таблицы (http://s56.radikal.r…6d0320.png) следует, что в янв.08 физикам было выдано 757 млрд.руб. жилищных кредитов, в то время как в янв.09 1198 млрд.руб. Получается, что в кризис жилищных кредитов физики взяли больше, нежели в более-менее "благополучном" начале 2008 г. Разве это так?

скорее стоит понимать так, что на январь 08 всего "физики" имели кредитов на сумму 757 млрд. руб, а на янв. 09 эта сумма стала 1198. Например из той же таблицы видно, что за последний квартал 08 года "физики" вообще практически не брали жилищные кредиты, так как сумма не менялась. А за янв. 09 набрали примерно на 50 млрд. руб., т.е. 1198-1149...

P.S. про последний квартал я немного приврал, ибо там цифры квартальные каюсь...

P.S.S. немного по теме...
Японская экономика вот-вот столкнется с дефляцией
http://www.izvestia.ru/news/news202370

ЦитатаПредседатель центрального Японского банка Масааки Сиракава считает, что ситуация в стране ухудшается и тенденция к свертыванию экономики будет продолжаться на фоне роста безработицы, сокращения доходов и потребительского потребления. Он выступил сегодня с такими пессимистическими заявлениями на открытии в Токио совещания региональных руководителей своего ведомства. "Очень вероятно, что ситуация в нашей экономике пока будет ухудшаться", - сказал председатель Центробанка, указав на опасность дефляции в связи с падением оптовых цен, что тоже может стать мощным фактором сокращения производства в Японии. В октябре-декабре валовой внутренний продукт Страны восходящего солнца сократился в годовых цифрах на 12,1%. Это стало самым резким падением за последние 35 лет.

Цитата: Monk Eastman от 17.04.2009 15:46:36
скорее стоит понимать так, что на январь 08 всего "физики" имели кредитов на сумму 757 млрд. руб, а на янв. 09 эта сумма стала 1198. Например из той же таблицы видно, что за последний квартал 08 года "физики" вообще практически не брали жилищные кредиты, так как сумма не менялась. А за янв. 09 набрали примерно на 50 млрд. руб., т.е. 1198-1149...

все справедливо, если считать, что сумма дана нарастающим итогом  :)

Небольшой обзор ситуации российского банковского сектора...

Ответим на вопрос: Какие российские банки более надежны в текущих условиях?

Данные из формы 101 отчетности для ЦБ РФ на 01/03/2009
Светоло-зеленым выделены активы банков
Желтым пассивы
Серым обозначены расчетные значения, которые будем использовать в нашем рейтинге

http://pics.livejour…/0000h75w/

Таблицу рекомендую поизучать, выводов можно сделать много...

Итак, если банк по расчетному показателю (столбцы 11-17) превосходит большинство других то он получает 1 балл, если уступает, то 0 баллов
Результат в таблице:

http://pics.livejour…/0000kb2s/

В среднем банки набрали 4 балла. Теперь, если банк набрал большее количество баллов чем в среднем, то считаем,
что в нем можно держать свои средства, он более надежен чем другие.

Выводы из таблиц:
Есть банки с очень высоким уровнем просрочки. Высокие риски: Альфабанк, Русский стандарт
14 банков из ТОП-20 имеют достаточность капитала ниже 10% (требование ЦБ РФ). Необходима капитализация банковской системы.
С учетом средств ЦБ дост. капитала в моменте не вызывает опасений. Исключение БСГВ (Банк Сосьете Женераль Восток). Ситуация в нем критичная.
Основная часть средств ЦБ РФ у Госбанков (стр 26, столб.15)
Банки из топ 200 и выше практически не получили средств ЦБ (стр 25, столб.15)
Однако ситуация в ТОП 50 и выше (в среднем), лучше чем у лидиров!!! (табл.2, стр.23-25).

Итак из рассмотренных банков критериям удовлетворяют:
Сбербанк, Россельхоз, ВТБ24, Райффайзен, Юникредит, АК БАРС, ВТБ Северо-запад и БТА Казань
Можно рассмотреть банки из ТОП-50 и выше, но их очень много…

Если кому-то это будет интересно, то могу переодически обновлять.
БТА-Казань попал в список анализируемых, так как там держу часть средств...
Ставлю АУ так как возмоно все же это офтоп?

Цитата: Gangster
Да не надо будет никакого постановления правительства о временном прекращении обмена рублей на доллары. Когда в 1998 году в России произошёл дефолт и рубль за один день обесценился в пять раз, то почему-то никто не побежал обменивать доллары на рубли, как сейчас кто-то думает, что побегут обменивать рубли на доллары ввиду идентичного обесценивания доллара. Тогда наоборот все побежали либо менять остатки своих рублей на доллары, либо побежали в магазины со своими рублями, чтобы успеть их  как-то отоварить.

Так и в этом случае в результате идентичной пятикратной девальвации бакса никто не побежит менять свои рубли на доллары, но все побегут менять свои обесценивающиеся доллары на рубли, что ещё больше обесценит доллар по отношению к рублю. И все побегут со своими обесценивающимися долларами в магазины, чтобы спеть их как-то отоварить.

Сразу видно человека, который в 1998 в России не жил. Во-первых рубль обвалился в 5 раз не одномоментно. Это был процесс, растянутый на месяцы, там даже всплеск курса был ненадолго до 7 рублей за доллар, кажется в конце сентября. Помню, мне тогда срочно потребовалось "орублить" некоторую сумму в долларах, ничего не подозревая пришел к обменнику, а там...  :o как в мавзолей демонстрация. И везде одно и то же. "Рублей нет". Так и пришлось по знакомым перезанимать. Потом еще месяц где-то до 25 рублей за доллар отрастало. А сейчас все побегут обменивать рубли на доллары, потому, что доллар во время начала гиперинфляции, пока это еще никто толком не осознал, одновременно с этим будет ревальвировать к другим валютам. К рублю в т.ч. А когда все поймут, что это был не рост доллара ко всему, а его гиперинфляция, будет уже поздно что-то делать. Повторится ситуация "Рублей нет".

Цитата: GangsterЭто только некоторые умники на этом форуме думают, что пятикратное обесценивание рубля - это катастрофа, а вот идентичное пятикратное обесценивание доллара - это благо. Люди эти просто не понимают простую вещь: если валюта обесценивается, то спрос на неё также падает. Не может у обесценивающейся валюты одновременно начать расти спрос.

Разница в том, что пятикратное обесценивания рубля к доллару когда в России внешние и большая часть внутренних долгов были номинированы в долларах - это была катастрофа и это сильно отличается от ситуации, когда у штатов внешние и внутренние долги номинировны в долларах, доллар обесценится в 5 раз к товарам, в то же время продолжая укрепляться к прочим валютам (ловкость рук и никакого мошенничества), что, если трюк удастся, уже не катастрофа (для ПП). Это в ситуации, когда долги уже неподъемны, платить нечем, а жить дальше не занимая еще невозможно, да и в какой-то момент перестанут давать в долг, причем не потому, что не хотят, а потому, что нечего давать. Взято в долг будет все, что только можно взять в долг. Просто некоторые умники на этом форуме никак не могут понять, что в ситуации, когда выбор стоит или сложить лапки и утонуть или попытаться втихаря перетопить соседей, связать из их трупиков плотик и на нем и выплыть в свое светлое будущее, Правильные Пацаны выберут плотик. А то что рисковано и успех не гарантирован, ну так лучше погнаться за негарантированным успехом, чем отдаться гарантированному аватару Мимохожего.

Цитата: Yugin
Вы все правильно говорите. Но вопрос был задан про намеренную операцию США как способ запустить девальвацию у нас. Специально предъявить рубли к обмену по курсу 1$ к 6 рублям. У нас тогда может не хватить долларов. Думаю в таком случае нам Китай с радостью отвалит ярдов так 300 в помощь.

Специально предъявить рубли к обмену по курсу 1$ к 6 рублям? Вы фантастикой не увлекаетесь? Если США проведут подобную девальвацию своего доллара, то уж точно они не смогут провести её избирательно лишь к рублю, который, кстати, не является полностью конвертируемым, как и юань между прочим. Так что США придётся провести всеобщую пятикратную девальвацию своей валюты, о чём тут постоянно говорится на форуме. Когда в 1998 году в результате дефолта обесценился рубль, то обесценился он ко всем валютам одновременно. Точно также в результате всеобщей девальвации доллара посредством гипера американская валюта обесценится одновременно ко всем валютам мира.

Правда мало кто тут представляет картину того, что произойдёт в США в результате подобного гипера. А произойдёт в США то, что все американцы, на руках у которых есть доллары, тут же бросятся в свои магазины, чтобы их как-то отоварить. И отовариваться они там будут уже по цене 5:1. Как это было и в России, когда  все товары по всей стране тут же подорожали в пять раз в их рублёвом исчеслении. Помнится, что началась даже война между губернаторами, когда к примеру губернатор Красноярского края Александр Лебедь издал запрет на скупку продовольствия в его крае для жителей не из его края. Иначе мог начаться голод.

Я тут уже писал выше, что в результате всей этой гиперинфляции, которую устроят (если устроят) глупцы в Вашингтоне, страна просто вымрет от голода. Ведь практически всё в США поступает из-за границы. А поступает в США 40% мирового ВВП. У американцев просто денег не будет, чтобы за всё это расплатиться. На бензоколонках выстроятся километровые очереди, где литр бензина будет уже стоить не 50 центов, а под три доллара. То есть дороже чем в Европе, где (в Европе) цена на бензин в основном на 80% накручена за счёт различных налогов. Цены в американских магазинах будут меняться по нескольку раз в день, обед в ресторане к концу обеда будет стоить в несколько раз дороже, зарплату рабочим и пособия десяткам миллионов безработных будут выдавать ежедневно, чтобы они к концу рабочего дня смогли успеть отовариться, ибо уже на следующий день их деньги превратятся в мусор.

Повторяю для тех, кто ещё до сих пор не понял что к чему. Проведение сознательной гиперинфляции в США окажется катастрофой для Америки вселенского масштаба по причине того, что страна эта (США) полностью зависима от импортных поставок, так как США потребляют сейчас 40% всего мирового ВВП. А ведь это не только ширпортреб и продукция машиностроения, но и в первую очередь мировые энергоносители. И ровно настолько будут переплачивать американцы за все потребляемые ими товары, насколько глупцы, сидящие в Вашингтоне, захотят (если конечно захотят) обесценить доллар. Правда тех, кто запустит этот гипер, уже не будет в стране. Те люди уже давно обменяли свои баксы на хрустящие евро или перевели их в слитки золота и давно нацелились как товарищ О.Бендер дёрнуть куда-нибудь на пляжи в Копакабану или в Попу Кабана под Рио-де-Жанейро.

Цитата: Jobar от 17.04.2009 14:55:39
Саймон, поделитесь пожалуйста ссылочкой, что-то не смог на gks.ru отыскать этих данных. Есть только разрозненная информация по отдельным месяцам.

Построил график по вашим данным получилось вот что:



Видно невооруженным глазом – это ж#па!  ;D И с таким графиком обзор никак не получится оптимистичным  ;D

А если серьезно: понятно, что сейчас инфляция в годовом выражении попадает в диапазон 11-15%. Я привел наложенные графики 2009 и 2008 именно для сравнения с прошлым годом, т.к. мы (правда, не все) ожидаем снижение инфляции в 2009 по сравнению с 2008, вот и смотрим так пристально за малейшими отклонениями.

А я и смотрел помесячные отчеты и вручную заполнял таблицу

А вот ж..ы я там никакой не вижу. Ну есть всплеск в последние месяцы, но мы даже не вышли на докризисные максимумы. И это после такой-то девальвации! А если еще действительно окажется что с апреля ситуация по инфляции начнет улучшаться как того многие ждут, то вообще красота получается

Цитата: KoCMoHaBT61
Деньги им РАЗДАДУТ всё те-же "глупцы из Вашингтона" по разным социальным программам. Вместо того, чтобы получать честную зарплату американцы будут ходить по комиссиям и получать пособия "на рост больше 1 метра", "на рыжий цвет волос", "на повышенный IQ", "на пониженный IQ", "на проживание ближе 100 метров от станции метро", и т. д. и т. п. Почему они смогут это сделать? Потому, что они являются ЭМИТЕНТОМ ВСЕОБЩЕГО ЭКВИВАЛЕНТА, и статус этого эквивалента никак не изменится во время гиперинфляции. И импорт они оплачивают ДОЛЛАРАМИ, а не тугриками.

Естественно, что деньги американцам раздадут по разным социальным программам. Иначе люди просто с голоду умрут. Только вот дефолт 1998 года в России и гиперинфляция в США - это совершенно разные вещи. Объединяет оба эти дефолта только одно - и тут и там полностью сдохнет (или сдохнул) весь средний класс. Только вот в России по состоянию на 1998 год средний класс составлял лишь 10% от общего числа населения. В США же он состовляет 40% как минимум. Плюс к тому же ещё и десятки миллионов беловоротничков, работающих в банковской сфере и в других сферах услуг, которые  все пойдут банкротами, как только в США рванёт гипер. А банкротами они все пойдут по причине того, что сфера услуг США - этo все те работники, которые либо заняты в банковском деле, либо в ипотечном, либо в сфере продаж импортных товаров в США. Ну а с гиперинфляцией доллара, когда импортные товары в США поступать перестанут, то тут же будут ликвидированы целые отрасли этих работников и десятки миллионов людей окажутся без работы. Я думаю, что безработных будет где-то сто миллионов человек.

А теперь вопрос. На какие извините меня за выражение шиши правительство США сможет содержать стольких безработных? Уже сейчас при около десяти миллионов безработных бюджет США на треть дефицитный. А к концу года он будет дефицитным на две трети. При ста миллионах безработных (или около того) весь бюджет США будет дефицитным. И вы собираетесь гасить этот дефицит десятками триллионов новых долларов? То есть бензином, называемым резанной бумагой? Есть хороший анекдот ещё брежневского времени, когда Картера пригасили в Кремль и поместили его в самые лучшие аппартаменты, предварительно предупредив, что он там может нажимать на все кнопки кроме одной (красной), на которой написано - ПИСЕЦ. Так вот проведение сознательной гиперинфляции в США и будет тем детонатором, то есть тем песцом, который перерастёт в самую настоящую гиперинфляцию. Ларуш прямо предупредил в своё время, что финансовая политика США в конце концов окунёт Америку в гиперинфляцию веймаровского образца. А ведь Ларуш предсказал этот кризис ещё задолго, как его предсказал Авантюрист. Ларуш предсказал этот финансово-экономический кризис ещё в 1994 году. То есть когда Авантюрист только-только десятилетнюю школу закончил.  У известного китайского полководца Сунь-Цзы, которого я сейчас перечитываю, есть отличный афоризм из отдела тактические диспозиции, который отлично характеризует то, чём я сейчас и говорю:

8. Видеть победу только тогда, когда её видят все, - вряд ли это можно считать «вершиной совершенства» полководца.

Правда сейчас на всевозможных форумах все более-менее значимые экономисты уверенно заявляют, что мол никто не мог предполагать, что разразится подобный кризис. И когда кто-то об этом на каком-то симпозиуме начинает говорить, то тут же соратники Ларуша на это отвечают: "Это всё враньё. Ларуш всё это уже давно знал и обо всём он об этом всех предупреждал".

Пора разоблачить ложь СМИ:
Ларуш предвидел предстоящий кризис

Способность правительств мира предотвратить бедствия разворачивающегося мирового экономического кризиса зависит от разоблачения лживых заявлений, что «никто не мог предвидеть наступления кризиса», – заявила 19 января основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш. Она призвала развернуть международную кампанию разоблачения этой выдумки, доводя до общественности, что американский экономист Линдон Ларуш не только предвидел кризис, но и предлагал меры его предотвращения.

Заявление Цепп-Ларуш прозвучало в ответ на статью в немецком издании «Handelsblatt» от 19 января, «Почему никто не увидел надвигающийся кризис?». В статье приводится исследование четырех экономистов ФРС США, якобы установивших, что банки, рейтинговые агентства, и всех остальных кризис захватил буквально врасплох, поэтому причины кризиса следует искать в психологических факторах.

На самом деле Ларуш предупреждал уже с 1994 года, что если правительства стран мира, особенно правительство США, не прекратят монетаристскую и постиндустриальную вакханалию, захватывавшую мировую финансовую систему, эта система – а с ней и мировая экономика – распадется (см. «Надвигающийся распад финансовых рынков», EIR, 24 июня 1994 года).