Мировой экономический кризис

Я **ею, дорогая редакция - к гиперу готовятся:

Обама отключит интернет с помощью "красной кнопки"

Правительства всего мира стремятся к контролю над интернетом: британцы и шведы пытаются проводить мониторинг пользовательской деятельности в интернете, китайцы ввели цензуру в сети, но американцы как обычно опередили всех.

Американские сенаторы, демократ Джон Рокфеллер и республиканка Олимпия Сноу, подготовили проект билля, предоставляющего президенту США вторую "красную кнопку", с помощью которой в случае чрезвычайных ситуаций во имя национальной безопасности президент сможет отключать доступ к интернету.

К этому решению их подтолкнул не только постоянный рост напряженности в мире, но и тенденция к переносу межгосударственных споров в Интернет, как это было в 2007 году в Эстонии, когда ряд DDoS-атак подвел государство почти к банкротству ///(Вот это убынуло, а мужыки-то и не знали, почему эстония банкрот  :D)///. Однако большинство наблюдателей считают этот шаг преждевременным, и уверены в том, что есть и другие способы борьбы с терроризмом в сети.

http://www.rian.ru/c…19136.html
Хронология развития финансового кризиса: январь-апрель 2009 г. Справка

С января по апрель в хронологическом порядке события и даты.

Маленькая новость, чуть не потрясшая весь мир
http://www.argumenti…tions/9470

Обвал на фондовом рынке США, произошедший в понедельник, был спровоцирован ложной информацией, прозвучавшей по местному радио

Новостей было много, но я выделил только одну. Меня смутил тот факт, что обвал на рынках, произошедший в понедельник, косвенно был спровоцирован одной информацией, внешне выглядевшей как обычная «утка».

Как вы, наверное, уже знаете, весь финансовый мир ждет результатов, так называемых стресс-тестов (проводится среди 19 американских банков), чтобы наконец выяснить реальное состояние дел в этом секторе. Однако власти США приняли решение не публиковать итоги данного эксперимента до тех пор, пока не пройдет так называемый сезон отчетов (квартальные итоги корпораций). Из-за такой медлительности властей рынок постоянно будоражат всякие слухи о якобы негативных результатах проверки банков. Один из таких слухов распространило местечковое радио, базирующееся в Нью-Джерси.

Ссылаясь на некий документ, полученный (якобы) прямо из правительства, владелец радио по имени Холл Тернер (станция носит его имя) сообщил всему миру о том, что итоги проверки состояния 19 банков оказались провальными. А 16 банков, в которых проводятся эти эксперименты, уже банкроты! Парадокс состоит в том, что инвесторы поверили в это сообщение по одной причине. Название радиостанции созвучно с именем знаменитого Теда Тернера (владелец медиа-холдинга CNN), и рынок имел право столь бурно отреагировать на подобную информацию.

Самое интересное началось чуть позже, когда выяснилось, что Тед Тернер не имеет никакого отношения к радио из Нью-Джерси. Обеспокоенные чиновники из Минфина США почему-то стали опровергать эту новость, чем вызвали подлинный обвал цен на банковские акции, так как инвесторы расценили сам факт опровержения своеобразно. Раз оправдываются такие высокие чины, значит, это (мало кому известное) радио действительно владеет подлинной информацией. И чем больше шло опровержений, тем сильнее летели вниз банковские бумаги.

Самое забавное выяснилось чуть позже. Тот самый Холл Тернер (владелец станции в Нью-Джерси) предоставил прессе запись своего разговора с неким чиновником, который требовал от него предоставить тот самый правительственный документ с результатами стресс-тестов. Оказалось, что номер, по которому шел звонок, принадлежал Комитету по финансам при администрации президента! То есть сами чиновники администрации решили проверить, а вдруг это правда. Все эти забавные события - на самом деле достаточно тревожный сигнал. Они демонстрируют, насколько хрупкой выглядит нынешняя стабилизация. Суть любого кризиса помимо всего прочего состоит еще и в психологическом состоянии людей. Любой неверный ход может спровоцировать очередной хаос на финансовых рынках и ударить по экономике. О последствиях можно только догадываться.

Цитата: Александрушка от 23.04.2009 12:22:02

Цитата: Pepenez от 23.04.2009 11:33:31
немцам надо срочно заключать большой договор с Россией в стиле "модернизация российской экономики в обмен на ресурсы"... И одна, и вторая страна будут загружены работой.

Полностью согласен.
Самое время устраивать международные высокотехнологичные консорциумы.
Эхъ, подтянуть бы как-нибудь нашу отечественную электронику (в частности элементную базу).

У нас в России существует президентская программа развития кадров, суть которой заключается в том, что бы специалисты со стажем управленческой деятельности более 3х лет и имеющих техническое образование, получали экономическое образование. Более того, такие специалисты по результатам отбора могут быть направлены за границу на стажировку, чаше всего страна, которая принимает наших специалистов – это Германия, причем оплачивает все принимающая сторона. Я сам выпускник этой программы, сейчас занимаюсь плотно английским – чтобы поехать в Германию на стажировку. По результатам таких стажировок чаше всего заключаются сделки на поставку оборудования и другие экономические связи между нашими странами.

Здесь не было ещё этой ссылки? Была, так сотру.
http://www.nytimes.c…ation.html
Распределение иммигрантов в США по родам занятий. И наоборот распределение профессий по родным странам эмигрантов.
Датировка данных не приводится, но опубликовано недавно.
Из поляков например большинство - строители, а из Белоруссии - программисты.
А финансовые специалисты - в основном с Филиппин.
Интерактивненько.
New York Times озаботилась нарисовать.

Цитата: shaitan-babay
Greg Вы очень интересно объяснили причины развала экономики союза... но это всё лишь причины косвенные(тоже самое что покойный умер от того что в легких оказалась вода, кряхтел, кашлял....умер правильно, А почему так вышло?). Что побудило государство принять такие решения, зачем объединяли 2 контура? Зачем назначили кучу министерств для внешней торговли...зачем было ломать так грубо то что работало и было отличным заслоном? Эти вопросы Вы не раскрыли. Хотелось бы поподробнее о них узнать.
Спасибо.

Это было из работы Кара-Мурзы
http://www.kara-murz…sc_b59.htm и
http://www.kara-murz…ontent.htm

Ответы слишком обширны для здешнего обсуждения. Можно открыть отдельную ветку, если кому-то интересно.
Приведенная здесь цитата была нужна лишь в целях ответа на совсем уж дремучие мифы Гангстера - про падение цен на нефть, СОИ, "пушки вместо масла" и того, что "нечего было предложить на мировом рынке" - миллион цветных телевизоров в Турции серого экспорта из СССР.

Текущий рост фондовых рынков – временное явление
Мировые фондовые рынки в последнее время демонстрируют на удивление стойкую повышательную тенденцию. Стремительный взлет американских индексов Dow Jones и Standard & Poor's 500 заставил некоторых инвесторов поверить в то, что все самое плохое уже позади, и на рынок вновь возвращаются оптимисты, передает Reuters.

Правда, большинство экспертов не разделяют столь радужной точки зрения. По их оценкам, текущая повышательная коррекция – временное явление, и пройдет еще не один месяц, прежде чем мировые фондовые рынки достигнут дна.

"Не думаю, что рост рынков свидетельствует о скором окончании мирового финансового кризиса. За последние полгода мы уже дважды наблюдали 20-процентный рост рынков акций, но каждый раз после роста наступала серьезная коррекция. Думаю, то же самое случится и в этот раз", - отмечает президент Bianco Research Джим Бьянко.

Между тем за последние 6 недель индекс S&P 500 прибавил 28,5%. Поводом для столь стремительного роста стал оптимизм инвесторов, поверивших в скорое окончание кризиса. Некоторые экономисты даже заговорили о том, что начал постепенно оживать мировой кредитный рынок, который полтора года назад как раз и стал первопричиной текущего кризиса.

Однако приходится признать, что говорить о скором окончании кризиса и восстановлении кредитных рынков преждевременно. Стоимость кредитов для компаний с низким рейтингом все еще находится на рекордно высокой отметке – порядка 20% годовых. Рано или поздно сложившиеся финансовые условия спровоцируют очередной виток падения мировых рынков акций.

В частности, эксперты проводят параллель с предыдущими экономическими кризисами. Например, во время Великой депрессии конца 30х гг. XX века мировые фондовые рынки трижды вырастали на 20%, лишь для того, чтобы затем обновить новые исторические минимумы. В итоге за весь период кризиса падение S&P составило около 300%. То же самое происходило и во время кризиса дот-комов в начале XXI века: трижды S&P прибавлял в среднем 15%, всего же падение индекса составило порядка 40%.

"Обычно в периоды кризиса рынок демонстрирует кратковременное ралли – примерно на 10-20%. Но после этого начинается очередной обвал, и биржевые индексы обновляют свои рекордные минимумы, - отмечает президент sentimenTrader.com Джейсон Гепферт. – Думаю, на этот раз происходит то же самое, текущий рост рынков – кратковременное явление". А означает это одно: все инвесторы, которые сейчас скупают акции, уже в ближайшее время могут понести огромные убытки, добавляют участники рынка.

В свою очередь Джим Бьянко отмечает, что текущий рост рынков спекулятивен. "Стремительный рост рынков акций – это дело рук спекулянтов. Просто некоторые инвесторы решили воспользоваться случаем и купить акции по дешевке. Например, одну акцию Citigroup можно было купить за 99 центов. В итоге они получили хорошую прибыль, а в минусе останутся те инвесторы, которые не смогли отделить зерна от плевел", - иронизирует эксперт.

С этим утверждением трудно не согласиться: состояние кредитных рынков до сих пор оставляет желать лучшего. И даже несмотря на их постепенное "оттаивание", большинству компаний все еще нелегко получить кредит на погашение долгов или дальнейшее развитие бизнеса. "Сейчас создается ощущение, что восстановление экономики займет немало времени. Скорее всего, это будет длительный и болезненный процесс", - полагает ведущий кредитный аналитик Morgan Stanley Рицван Хусейн.


23 апреля 2009г

новейший прогноз от IMF (обозначен синим цветом)..предыдущий прогноз IMF обозначен жёлтым цветом....согласно их последнему прогнозу намечается следующая тенденция: более быстрый и глубокий спад при менее коротком цикле экономического кризиса.



сам репорт::

http://www.imf.org/e…f/text.pdf

Цитата: Greg от 23.04.2009 15:32:14
Это было из работы Кара-Мурзы
http://www.kara-murz…sc_b59.htm и
http://www.kara-murz…ontent.htm

Ответы слишком обширны для здешнего обсуждения. Можно открыть отдельную ветку, если кому-то интересно.
Приведенная здесь цитата была нужна лишь в целях ответа на совсем уж дремучие мифы Гангстера - про падение цен на нефть, СОИ, "пушки вместо масла" и того, что "нечего было предложить на мировом рынке" - миллион цветных телевизоров в Турции серого экспорта из СССР.

Я согласен с вами. Поэтому чтоб не засорять данную ветку, создал альтернативную тему...Все кто хочет обсудить истинные причины развала СССР приглашаю http://glav.su/forum…w.html#new

Турецкий банк Garanti перешел на рублевые расчеты с Россией.


Как говорится в распространенном в четверг заявлении банка, компании, имеющие импортно-экспортные отношения с Россией, смогут открывать рублевые счета в банке и совершать операции по обмену российской валюты на другие денежные единицы.
Инициатива о переходе на расчеты в национальных валютах была высказана в рамках визита президента Турции Абдуллаха Гюля в Москву в феврале текущего года. Представители местных деловых кругов, профсоюзов и бизнес-объединений поддержали такую перспективу, посчитав ее выгодной для ведения дел с российской стороной.
По словам гендиректора Garanti Эргуна Озена, созданная в Турции система и технологическая инфраструктура взаиморасчетов в рублях облегчит процессы ведения торговых операций компаниям, сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующая база была проработана и на уровне государственных ведомств. Между тем, отмечается, что для более эффективного взаимоотношения российских и турецких экспортеров и импортеров необходимо в дальнейшем совершенствовать правовую базу.
Garanti стал первым турецким банком, создавшим условия для рублевых расчетов. С 1995 года в Москве работает филиал банка Garanti Bank Moscow, через который, в частности, проходят крупные инвестиционные платежи и сделки.
http://kf-news.ru/20…more-18100
Мелочь, а приятно...  

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сделала вывод о “тяжелом обвале экономики” Германии, который в 2009 г может достичь 6 проц.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Глава берлинского кабинета накануне в ведомстве федерального канцлера встретилась с 30 ведущими представителями немецкой экономики, банков и профсоюзов. Во встрече приняли участие ряд министров германского правительства.
А.Меркель подчеркнула, что международные эксперты дают высокую оценку мерам правительства ФРГ по преодолению последствий кризиса. При этом канцлер исключила возможность принятия третьего пакета по оживлению конъюнктуры ради спасения ряда отраслей экономики. Ее поддержал министр экономики страны Карл-Теодор цу Гуттенберг: “Пока не доказана эффективность двух предыдущих аналогичных программ, принятие третьей может вызвать неуверенность в обществе”.
По оценкам министра финансов ФРГ Пеера Штайнбрюка, объем ВВП страны в 2009 г снизится минимум на 5 проц. Эту точку зрения разделяет Карл-Теодор цу Гуттенберг. Ранее правительство ФРГ утверждало, что сокращение ВВП в этом году не превысит 2,25 проц.
При этом ряд экспертов допускают, что ВВП Германии может сократиться на 6 проц. По их прогнозам, в этом году возможен самый значительный за всю историю существования ФРГ обвал экономики. При таком развитии событий около 1 млн человек потеряют работу, и к осени число немецких безработных превысит 4 млн человек. По оценкам газеты Sueddeutsche Zeitung, дефицит госбюджета в 2010 г составит 5,5 проц от ВВП. В этом году дефицит достигнет 3,7 проц от ВВП.
По прогнозу МВФ, в условиях глубочайшей с момента окончания Второй мировой войны рецессии, которая продолжится и в 2010 г, спад в экономике ФРГ достигнет 5,6 проц.
http://kf-news.ru/20…more-18075
Что будет с ЕС, если у главного "локомотива" такие проблемы? ???

Вышли свежие данные по безработице, как отмечали многие аналитики позапрошлая неделя была "пасхальной" и поэтому не репрезинтативной...

Число заявок на пособие по безработице в США за неделю с 12 по 18 апреля выросло на 27 тысяч до 640 тысяч — против пересмотренного значения в 613 тысяч ходатайств, зафиксированных на предыдущей неделе. Об этом говорится в опубликованных материалах Министерства труда США.
Эксперты, опрошенные Associated Press, прогнозировали, что индикатор поднимется менее существенно — до 635 тысяч.
При этом число заявителей, обращающихся за пособием более чем 1 неделю, повысилось до нового рекорда — 6,13 млн человек. Этот показатель бьет максимумы 12-ю неделю подряд.
http://bfm.ru/news/2…sjach.html

Основной объем еврооблигаций "Газпрома" приобрели Credit Suisse, Citigroup и HSBC

23.04.09, Москва, 10:58    Основной объем еврооблигаций "Газпрома" (общий объем выпуска - $2,25 млрд) приобрели Credit Suisse, Citigroup и HSBC, рассказал один инвестбанкир. Менеджеры двух этих банков подтвердили участие в размещении, - пишут "Ведомости".

http://www.oilru.com/news/118464/

Цитата: Greg от 23.04.2009 15:32:14
Это было из работы Кара-Мурзы
http://www.kara-murz…sc_b59.htm и
http://www.kara-murz…ontent.htm

Ответы слишком обширны для здешнего обсуждения. Можно открыть отдельную ветку, если кому-то интересно.
Приведенная здесь цитата была нужна лишь в целях ответа на совсем уж дремучие мифы Гангстера - про падение цен на нефть, СОИ, "пушки вместо масла" и того, что "нечего было предложить на мировом рынке" - миллион цветных телевизоров в Турции серого экспорта из СССР.

Мне тема очень интересна.
Я тогда (при развале СССР) совсем маленький был, ничего толком не помню.
Но понимать, что по сути произошло - очень хочу.
Так, что если ветку заведете - буду участвовать.

PS: Была такая ветка "Крах СССР": http://glav.su/forum…110.0.html
   Там правда более общо на этот сюжет смотрели
   (не только экономический аспект рассматривали).

   К сожалению ветка умерла. Как мне показалось - до того, как участники пришли к общему выводу.
   Можно там обсуждение продолжить, а можно и новую ветку завести.
   Вам решать.

Цитата: wdm от 22.04.2009 18:16:14
Более того по хорошему для понимания проблемы в каждом банке напротив каждого актива надо проставить его реальную стоимость в текущий момент времени. Оценить РЕАЛЬНО стоимость всех залогов, которыми последнее время являлись земля, по которой рынка особенно за пределами МКАД сейчас практически нет; недвижимость, которая имеет лишь номинальную стоимость, но при крупных объемах рынка по ней также нет и т.д. и т.п. Также просрочка по физ лицам, которая по банкам ритейлерам типа Хоум кредита и рус стандарта растет как снежный ком.

Ну вы же сами пишите – на сегодня объективно оценить стоимость залога и состояние бизнеса – невозможно. Цена зависит о внешней среды – рынок недвижимости стоит, в экономике неопределенность, что будет со спросом – непонятно. Какой смысл оценивать, если оценка может в любой момент существенно измениться, причем в обе стороны.

А большой объем просроченных кредитов физ.лицам в большей части компенсируется драконовскими ставками. «Русский стандарт» при эффективной ставке 70% годовых может себе позволить просрочку и 40%.

Цитата: wdm от 22.04.2009 18:16:14
Видите ли для любого банка вопрос выживание стоит лишь в плоскости наличия положительного кэш фло. ЛЮБОМУ банку предъявленные досрочно пассивы принесут крах и банкротство. Лонгация и реструктуризация активов в виде кредитов  - это конечно супер идея, но это воздушная лонгация - путь в ад. Пассивы то ваши некуда не исчезли....расскажите как банк реструктурирует свой пассив перед физ лицами или перед держателями облигаций или евробондов, перед держателями векселей ??? Т.е. вы предлагаете лонгировать без живого кэша активы, но не предлагете чем заместятся в пассивах это непогашение кредитов.

Да кто ж спорит, все верно, если кэш-фло положительный (входящий поток денег больше чем исходящий) – то банк платежеспособен. Только ведь сегодня доля проблемных кредитов – от 3 до 10%, причем 10% – это по оценке Альфы и Сбера, у которых риски оцениваются хреново. Костин недавно передумал и сказал что у ВТБ будет 8% вместо 10% плохих кредитов. И в активах банков помимо кредитов есть другие вложения: активы банков – 30 трлн руб., все кредиты – 21 трлн (см. «Бюллетень банковской статистики», 1,3 Мб).

Т.е. реструктурировать нужно будет часть кредитов, платежи по ним (по новому графику) начнут приходить сразу, плюс есть другие активы и «нормальные», обслуживаемые кредиты – при таком уровне просрочки проблем с погашением обязательств не будет, можно спокойно пролонгировать.

Цитата: wdm от 22.04.2009 18:16:14
Ваши последние три абзаца я с огромным удовольствием обсужу с Вами, но только при условии, что перед этом вы прочтете хотя бы по диагонали вот этот обзор: http://www.sbrf.ru/r…id114=7419
Как будете готовы сразу продолжим!

Сразу продолжить не получилось, вас немного расстреляли  
Предложенный вами «обзор» занимает 68 страниц, на прочтение ушел целый вечер. Документ интересен тем, что с точки зрения банков сопоставлены ряд финансовых кризисов последних лет, и это позволяет взглянуть на них систематизировано.

Вообще, тема «банка для токсичных активов» всплывает в прессе и обсуждениях довольно часто, поэтому предлагаю остановиться на данном вопросе поподробнее, чтобы разобраться раз и навсегда. Тем более что я не согласен с выводами, сделанными аналитегами Сбера.

Для начала пара шедевров из работы:

Цитата
В  основе  финансово-экономического  кризиса,  охватившего  сегодня  глобальную  экономику,  лежат  проблемы  в  банковском  секторе.  Главным  источником  проблем  являются  американские,  английские  и  глобальные  банки  других  стран,  активно  занимавшиеся  в  последнее  время  рискованными  операциями,  связанными  с  ипотекой  или  приобретением  ценных  бумаг,  обеспеченных  ипотекой,  а  также  новыми  инструментами  финансового  страхования.

Все-таки во всем виноваты негры, набравшие subprime ипотеку. А я-то думал, что это кризис колониальной системы СШП и неэффективность их собственной экономики.

Цитата
В  работе  рассматриваются 11 банковских  кризисов,  имевших  место  в  предыдущие 30 лет как в развитых, так и в развивающихся странах. В данном обзоре рассматриваются кризисы в Чили (1981 г.),  в Норвегии (1991 г.), в Швеции (1991 г.), в Мексике (1994 г.), в Индонезии  (1997  г.), в Корее (1997 г.), в Японии (1997 г.), в Турции (2000 г.), в Аргентине (2001 г.),  а также начавшиеся в 2007 г. в Англии и в США. Последние два кризиса еще  не  закончились,  и  окончательную  оценку  действиям  правительств  в  этих  случаях дать сложно.

Во, оказывается в Англии и СШП – два разных кризиса!!! А мужики-то и не знали  

Ну ладно. Теперь по сути документа. Все перечисленные кризисы в целом проходили по одной схеме: проблемы в экономике –> проблемы с погашением кредитов у заемщиков банков –> паралич банковской системы –> выкуп токсичных активов государством (в той или иной форме) –> выход из кризиса стоимостью несколько десятков долей ВВП.

Что примечательно: у большинства пострадавших стран курс валюты был жестко привязан к какой-то другой, более сильной. И «неожиданно» что-то случалось, приходилось делать вынужденную девальвацию, от чего дополнительно страдали валютные заемщики, подключался МВФ, давал кредиты и вместе с ними – «советы», от которых становилось только хуже. Причем «хуже» опять-таки по официальной версии становилось из-за внешних факторов: то из-за коррупции, то из-за атаки на валюту спекулянтами, то из-за промедления властей, то из-за бегства вкладчиков. В общем, всегда получалось так, что МВФ, спекулянты и провокации в СМИ как бы не виноваты. Но это так, общее наблюдение, действия МВФ уже не раз обсуждались.

Ну так вот. Случились проблемы в экономике и банковской системе, и государство рано или поздно создавало «плохой» банк, или агентство по реструктуризации, или компанию по управлению активами, или просто национализировало банки, или напрямую выкупало токсичные активы. Это позволяло банкам не фиксировать убытки, т.е. не провоцировать панику и развитие дальнейшей нестабильности. Банки постепенно оздоравливались, и все становилось хорошо. Сберовские аналитики видят главной задачей быструю реакцию государства в части выкупа проблемных активов – типа, чем быстрее банки скинут с баланса тухляк, тем скорее придет счастье.

Так вот всю эту схему с агентствами, управляющими компаниями и частичными выкупами по другому можно описать так: банки не думали головой, когда оценивали риски, прое#$ли свои деньги и деньги вкладчиков, а теперь государство за счет средств налогоплательщиков, а то и прямой эмиссии, не дает накрыться п#$%^ всей экономике.

Т.е. все эти меры – это уже латание дыр, борьба с последствиями, а не с причиной. Это как пересадка гнилой печени у циррозного алкоголика, вместо того чтобы пять лет назад запретить ему бухать, начать очищаться и вести здоровый образ жизни. Надо было раньше ужесточать требования к банкам, контролировать рискованность их вложений и достаточность собственного капитала.

Вот почему я говорю, что у нас нет смысла пока делать такие же шаги – мы еще не дошли до «нужной» кондиции. В рассмотренных странах доля плохих кредитов в общем объеме составляла от 15% (в простых случаях) до 35%. У нас же по прогнозам на конец года – от 8 до 10%, и это пессимистичные прогнозы. Если в экономике будет оживление, то этот процент сократится.  Поэтому сейчас надо реструктурировать кредиты «живым» заемщикам, и банкротить и продавать залог «мертвых». Ну и самое главное – предпринимать усилия для оживления реального сектора, т.е. устранять причину.

Цитата: namer2
Офтоп конечно полный, втыкайте минусы и баны,
/поскипано/

10 дней бана за оффтоп без АУ и мат.

Китай пользуется мировым кризисом для усиления своего влияния
23.04.09 19:16 ШОС и ситуация в Азии


Когда мировой экономический кризис подорвал веру в капитализм американского типа, аналитики стали все чаще говорить о новом "Пекинском консенсусе", который заменит "Вашингтонский консенсус" в экономической политике развивающихся государств, пишет газета The Washington Post.

Термин "Вашингтонский консенсус", введенный британским экономистом Джоном Уильмсоном 20 лет назад, предполагает стандартный набор политических мер - включая приватизацию государственных предприятий, свободную торговлю, ограничение социальных расходов - к которым МВФ, Всемирный банк и министерство финансов США давно призывали страны, отягощенные долгами.

"Очень вероятно, что "Пекинский консенсус" придет на смену "Вашингтонскому консенсусу", - утверждает Цуй Чжиянь, профессор-политолог из Университета Цинхуа, который недавно выступил в качестве редактора книги на эту тему. - Теперь, после начала кризиса, мир уже не так верит в американскую экономическую модель, как раньше".

Чэн Энфу, экономист из Китайской академии общественных наук, подразумевает под "Пекинским консенсусом" развитие экономик, в которых доминирует государственное владение, а постепенная реформа предпочитается "шоковой терапии". При этом страна становится открытой для внешней торговли, но в целом полагается на свои силы, сначала проводятся широкомасштабные рыночные реформы, а за ними следуют политические и культурные изменения, пишет автор статьи Ариана Эндзюн Ча.

Мировой экономический кризис, по словам Чэн Энфу, "демонстрирует преимущества китайской модели" и уже начал способствовать расширению китайского влияния. "Некоторые ведущие экономисты говорят, что Индии есть чему поучиться у Китая, и страны Латинской Америки тоже пытаются учиться у Китая. Когда иностранные государства присылают делегации в Китай, они проявляют интерес к способу развития Китая", - отметил Чэн Энфу.

В написании этой статьи приняли участие аналитики Чжан Цзе и Роберт Томасон

Скажите, глубокоуважаемые авантюристы, возможен ли сценарий, когда США откажутся от закупок нефти и примуться тратить свои запасы ради экономии средств. Их там примерно на год жизни, на сколько я знаю. Как это повлияет на экономики этергопроизводящих стран? А золотой запас не будут распродавать?
Заранее спасибо за ответы!

Цитата: ivan от 23.04.2009 19:58:02
Скажите, глубокоуважаемые авантюристы, возможен ли сценарий, когда США откажутся от закупок нефти и примуться тратить свои запасы ради экономии средств. Их там примерно на год жизни, на сколько я знаю. Как это повлияет на экономики этергопроизводящих стран? А золотой запас не будут распродавать?
Заранее спасибо за ответы!

а есть ли он "золотой запас"?....))),аудита там не было лет 5,а может и с нефтью....аналогично...ПОНТОВ у США много,а из ЕВРАЗИИ придётся уйти всё равно

Вот интересные рассуждения с юморм об US GAAP, почти по авантюристу.
http://stockinfocus.…man-sachs/