Мировой экономический кризис

53,182,465 93,541
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #3571400 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Слава Великой России от 15.01.2016 10:07:28Силуанов предупредил об опасности повторения кризиса 1998 года.

Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что в стране может повториться кризис по образцу 1998 года, если ситуация с бюджетом выйдет из-под контроля.
Чтобы не допустить подобного сценария, власти начинают оптимизацию бюджета. Министерства и ведомства должны представить свои планы по сокращению расходов на 10 процентов.

Из всего этого можно заключить двусторонний вывод...
Первое... Силуанов - дебил, неуч, тупой... Лично я в это не верю!
Отсюда, методом исключения, следует только один вывод:
весь этот гадюшник под названием "Гайдаровский форум" - это жуткий троллинг с элементами клоунады!
И главная команда троллей от Путина: Силуанов, Шувалов, Улюкаев! С главой шапито - Медведевым!
Это просто жуткий троллинг либеробл...дей из ВШЭ, кудринцев и всей другой швали!
А потом "либеральный блок правительства" где-нибудь на загородной тусовке под пиво
усс...вается над тем, как они еще раз развели либерастов, вложив в них некую веру в то,
что в правительстве есть некие "противопутинцы"!
  • +0.02 / 17
  • Комментировать
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,914
Читатели: 37
Цитата: PavelCon от 15.01.2016 09:44:54- Европа сама могла торговать на своих рынках - транспортные издержки были банально ниже. Спустя еще пару десятилетий, инвестиции сдвигаются в Азию. Т.к. в Европе их размещать "менее перспективно". Действия правящих кругов США в данном свете начинают выглядеть как достаточно жестокая борьба за собственное выживание. Примерно как и нашего правительства, после ухода из страны "дешевых" западных инвестиций в 2008 году, что спровоцировало экономический кризис и вынуждает идти на не очень популярные меры. Отсюда возникает третий вопрос - правительство США это мировой гегемон, стремящийся угнетать все до чего дотянется или же им просто некуда деваться из-за сложившихся внешних условий? Отсюда дальнейший вопрос - поддержит ли народ США борьбу с экономическим кризисом если вдруг начать ее вести совместными усилиями??

Можно на ситуацию посмотреть по другому.

Есть тактика и есть стратегия.
Тактика, видимая часть реагирования на проблемы, а  стратегия скрытая цель.

МЭК, кризис перепроизводства, США вынесли производство сначала в Европу, потом в Азию/Китай оставив у себя стратегические отрасли.
Кризис перепроизводства ударит прежде всего по Китаю и Европе, США же наоборот могут часть вынесенного ранее производства вернуть в страну, стимулируя свою реальную экономику, на фоне общемирового кризиса перепроизводства, выставив Китай при этом "детонатором" МЭК. 
Китай тактически обыграл США, став первой экономикой Мира, но в итоге тактическая победа может обернуться крахом. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.14 / 9
  • Комментировать
PavelCon
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +12.80
Регистрация: 18.07.2014
Сообщений: 307
Читатели: 1
Цитата: Портос от 15.01.2016 11:02:29Можно на ситуацию посмотреть по другому.

Есть тактика и есть стратегия.
Тактика, видимая часть реагирования на проблемы, а  стратегия скрытая цель.

МЭК, кризис перепроизводства, США вынесли производство сначала в Европу, потом в Азию/Китай оставив у себя стратегические отрасли.
Кризис перепроизводства ударит прежде всего по Китаю и Европе, США же наоборот могут часть вынесенного ранее производства вернуть в страну, стимулируя свою реальную экономику, на фоне общемирового кризиса перепроизводства, выставив Китай при этом "детонатором" МЭК. 
Китай тактически обыграл США, став первой экономикой Мира, но в итоге тактическая победа может обернуться крахом.

Вопрос в том что же будет является победой, или стратегическим выигрышем?? Конец экономического кризиса (т.е. прекращение сокращения производства) и начало роста доходов предприятий и населения?? "Стабильный рост ВНП по 5% в год в течении 20 лет?" Как это было в США, в Европе, в Азии. И что завершилось для стран США, Европы, Японии долгами, которые в принципе отдать невозможно. Теперь выигрыш США будет заключаться в том, что *опа начнется в Китае и прочих странах а в США начнется "процветание" в виде что граждане США будут в каждом следующем году покупать все больше автомобилей на душу населения и потреблять все больше лобстеров??
Вообще "светлое" будущее обычно может ассоциироваться с экспоненциальным ростом - каждый год плюс 5%. Но такой рост не может продолжаться долго. Может быть более светлое будущее это не увеличение потребления, а более качественное регулирование?? Может счастье не в том сколько сожрать, а в том что бы это жрать в более правильны пропорциях, при этом отказываясь от продуктов вредных своей избыточностью?
  • +0.04 / 4
  • Комментировать
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,914
Читатели: 37
Цитата: Kvazar от 15.01.2016 09:33:51Порочность привязки валюты к физическому активу, золоту например, обсуждалась не раз еще с авантюристом. И вот опять.


П.С.
Тогда же и решили, что в момент развала (месяца два-три) золото таки может выступить неким сурогатом пока не утихнет турбулентность и страны не перейдут на валютные свопы и клиринг на основании взаимного товаропотока.

Забавно, "золото суррогат, денег".

Никто не собирается торговать за золото.
Вот только если группа стран ввяжется в очередной этап Мировой Войны, их деньги перестанут представлять ценность, тогда им надо будет расплачиваться реальными активами.
Реальные активы, это не только золото, первый жест "помощи" США Британии, был обмен 50 эсминцев времён ПМВ (т.е. фактически металлолом) на 10 колониальных Британских территорий в Западном полушарии.
Золото же у бриттов закончилось в 1943 году, вот после этого США и решили созвать Бреттон-Вудскую конференцию, а когда бритты проявили строптивость в подписании договора им на два месяца перекрыли поставки грузов по ленд-лизу.
Деньги должны быть обеспеченны чем либо, сейчас доллар США обеспечен политическим и военным влиянием США, при падении этого влияния должна произойти девальвация доллара. Вот тогда для восстановления статуса доллара потребуются реальные активы, не суррогаты, это может быть опять золото собранное пендосией, или контроль всех нефтяных/газовых полей в мире.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.12 / 8
  • Комментировать
oleg27
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +8.94
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Портос от 15.01.2016 11:40:46Деньги должны быть обеспеченны чем либо, сейчас доллар США обеспечен политическим и военным влиянием США,

 Скорее не столько влиянием, сколько фактическим контролем над Суэцким и Панамским каналами (ну и рядом других морских торговых маршрутов). Как только появятся альтернативы (канал в Никарагуа, Севморпуть , "Шелковый путь") влияние США очень сильно упадет. Но драться они будут до конца.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.13 / 12
  • Комментировать
oleg27
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +8.94
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Jeque от 15.01.2016 11:54:35Предположим, Россия начнёт отвязываться от доллара и продавать нефть за рубли. Полноценно заработает Петербургская сырьевая биржа и всё такое. Вопрос: а что тогда станет с внутренними ценами на топливо?

 Тут в первую очередь надо не начать продажу нефти за рубли, а разрушить современную систему ценообразования на нефть, грубо говоря отвязать "Юралс" от "Брента".
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.03 / 3
  • Комментировать
oleg27
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +8.94
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Jeque от 15.01.2016 12:09:37А какая цель этого разрушения - продавать Юралс дороже Брента или дешевле?

Фактический  спрос (а не биржевой) на "Брент" сокращающаяся величина по причине уменьшения добычи на соответствующих месторождениях. Соответственно то что не продают на НПЗ продают на бирже. В общем та же картина что началась с "ВТС" когда классические месторождения Техаса сказали пока (правда тут есть нюансы)
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.01 / 1
  • Комментировать
Дурман
 
russia
Норильск
43 года
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 157
Читатели: 0
Эксперты уличили Народный банк Китая в коварстве
Источник: http://www.interfax.ru/business/489766

Москва. 15 января. INTERFAX.RU – Действия китайских властей на валютном рынке в последнее время вызывают непонимание у трейдеров и экспертов, однако источники близкие к Народному банку Китая (НБК, ЦБ страны) отмечают, что Центробанк преднамеренно сбивает с толку инвесторов, пишет газета The Wall Street Journal.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

виновный в кризисе найден и обозначен
Шёл Шива по шоссе, сокрушая сущее
  • +0.06 / 7
  • Комментировать
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,914
Читатели: 37
Цитата: PavelCon от 15.01.2016 11:31:53Вопрос в том что же будет является победой, или стратегическим выигрышем?? Конец экономического кризиса (т.е. прекращение сокращения производства) и начало роста доходов предприятий и населения?? "Стабильный рост ВНП по 5% в год в течении 20 лет?"

МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО.


Монополия на золото, нефть только предлог для создания единой глобальной финансовой системы.
После этого будет совершенно не важно растёт ли экономика какой то провинции или нет.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.18 / 12
  • Комментировать
SergeB
 
Слушатель
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Цитата: Портос от 15.01.2016 11:40:46Забавно, "золото суррогат, денег".

Рубль ЦБ чисто юридически не является валютой.
Валюта есть единица измерения прав и обязанностей по международному закону.
Сделка в рублях опротестуется тем, что ЦБ является участником сделки, поскольку он воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций и изменяет гражданские права и обязанности сторон.
С учетом того, что согласно ст. 1 Закона о ЦБ он юрлицо, а также в соотствествии со ст. 153 ГК - он является однозначно участником любой сделки в рублях.
Это означает, что в рублях все сделки ничтожны, поскольку есть участие неявного лица.
Был судебный спор с банком, где ответчик выбрал эту линию защиты. Было очень смешно. Говорят, даже судья закрыла лицо ладонями и тихо ржала.
Еще народ угорал - писал в КС с просьбой пояснить понятие денег. Типа являются ли деньги количественной мерой измерения гражданских прав и обязанностей в сделках.
Если да, то предполагалась просьба к КСу признать введение денежной единицы ранее введения понятия сделки неуместным.
Прицел: сдвинуть ст. 75 КРФ куда-нибудь после 153 ГК РФ. Вместе с ЦБ, разумеется.
Сейчас судьи даже не могут сослаться на 75 КРФ, поскольку любая ссылка не нее влечет вышеуказанную процедуру.
Так что рубль ЦБ является однозначно денежным суррогатом.
  • -0.16 / 21
  • Комментировать
inok
 
russia
Столград
52 года
Слушатель
Карма: +8.75
Регистрация: 03.12.2014
Сообщений: 484
Читатели: 0
Тред №1045914
Дискуссия   322 4
По моему тут еще не было - вид на ситуацию с мировыми ценами на нефть сверху... в блоге Слободина (член совета директоров Вымпелкома, бывший топ менеджер ТНК-ВР)  очень хорошее описание происходящего с нефтью. Много букв, но довольно внятно... 

Если Было - удалю...
Отредактировано: inok - 15 янв 2016 17:08:34
Что потратил-то твое, потому что останутся воспоминания, А что скопил - то чужое, потому что тебе не принадлежит, потому что не тебе достанется и не тобой будет потрачено...
  • +0.06 / 10
  • Комментировать
oleg27
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +8.94
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Igor_FF от 15.01.2016 14:40:55Они давно уже кустом бурят. Так что все корректно.

 Кустовое бурение, бурение нескольких хвостов и бурение боковых стволов это сафсэм разный весчь
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.02 / 1
  • Комментировать
Сизиф
 
russia
Слушатель
Карма: +305.18
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,510
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Серьга от 13.01.2016 07:05:27У нефтегазовых поступлений (НДПИ и экспортной пошлины) есть формулы, где при нефти 25 долларов поступления в бюджет нулевые. Что в таком случае будет с бюджетом?

Там вроде не 25 долларов, а ниже, не помню точно, но не суть.
Даже при достижении ЗАДЕКЛАРИРОВАННОЙ сегодня точке "обнуления" доходов бюджета, и дальнейшего просаживания цены на нефть, доходы бюджета именно от нефти останутся, просто будут меньше.
Эта цифра (цена отсечения отчислений в бюджет) совсем н6е в скрижалях каких записана, просто получилась какой получилась при экстраполяции вниз доходов нефтяников в тот момент когда цена была сильно выше. Тогда и решили, сколько у них забирать, а сколько им оставлять. И некоей формулой оформили, чтобы они могли планировать свою деятельность в некотором диапазоне цен с учетом разных рисков.
В реальности с падением цены на нефть падает и курс рубля. А себестоимость нефтяников во многом именно в рублях фиксировано. Тем самым долларовый эквивалент этой части себестоимости тоже снижается в долларовом исчислении.  Так по новой опять и решат ... сколько забрать, а сколько оставить в новых реалиях.  
Понятно, что процесс ("Когда Ахиллес догонит черепаху") сходится... но предел этот сильно ниже...  При этом и пробой даже этого предела доходы бюджету ОСТАВИТ. ШокированныйЦелующий   Но уже не надолго. Себестоимость еще делится на ОПЕРАЦИОННУЮ, которую не возместив непосредственно при добыче каждой бочки качать не удастся (типа зарплаты, но не только) и на плановую (типа амортизации и подобного). Вот вторую часть... можно некоторое время в критической ситуации не возмещать. Да, заплатить за это придется, но потом...  
Это именно пляски только вокруг нефти. Но они не сфероконно в вакууме идут, а в рамках общей экономической системы. Снижение рублевых костов наращивает доходы и от другого бизнеса. Да и бизнесы у которых нефть собсна существенная часть костов (типа нефтехимии или удобрений) прут... и внутри и на экспорт, как количественно, так и по доходам с каждой единицы продукции.
Жить, конечно становится несколько хуже, но "всемызавтраНЕумрем".
Процесс снижения цен на нефть уже некоторое время идет. А профицит даже счета внешних операций сохраняется, да и дефицит бюджета даже меньше запланированного, и долги и государства и бизнеса не наращиваются (а и вовсе сокращаются) при относительно стабильном размере резервов разного рода..  Вот ведь... ШокированныйЦелующий
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.30 / 23
  • Комментировать
В. Вилежаня
 
russia
Слушатель
Карма: +237.61
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,360
Читатели: 3
Цитата: завхоз от 15.01.2016 16:54:36Камрады кто в теме.
Помогите решить задачку.
КПД стандартного дизеля достигает 40 %, а применение турбонаддува и промежуточного охлаждения повышает это значение до 50 %.
Какое КПД цепи ТЭЦ (работающая на мазуте)-линия электоропередачи-электромобиль.
Что-то мне кажется что электромобили расходуют нефти больше чем дизельные двигатели.
Этот вопрос возник после выступления Грефа.
Заранее Спасибо!

Сюда еще надо добавить невообразимо большое количество аккумуляторов, на изготовление которых будут уходить материалы и энергия.
А потом энергия потребуется на утилизацию.
Отредактировано: В. Вилежаня - 15 янв 2016 21:21:15
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • +0.14 / 11
  • Комментировать
globagast
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: -1.14
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 238
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 15.01.2016 21:11:36Рынок.
И поэтому нефтянники Запада просто берут деньги в ФРС.
Там им рисуют и дают чтоб не сворачивали добычу.
Скрытые дотации.
А остальные как хотят.
Продавать нефть за доллары теперь это лезть в долги к Западу.
И они своим спишут а не своим оденут долговой ошейник

Скрыто дотировать может и РФС (не знаю что такое, но первая буква - это Россия).
Похоже вы что-то незнаете про скрытое дотирование. Но несмотря на ваше незнание - не работает. Предполагаемая причина в первой букве.
Зря вы Оруэлла читали. Теперь неинтересно будет
  • -0.04 / 6
  • Комментировать
banzay_2012
 
russia
Нерезиновая
Слушатель
Карма: +3.27
Регистрация: 05.08.2014
Сообщений: 925
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 15.01.2016 16:54:36Камрады кто в теме.
Помогите решить задачку.
КПД стандартного дизеля достигает 40 %, а применение турбонаддува и промежуточного охлаждения повышает это значение до 50 %.
Какое КПД цепи ТЭЦ (работающая на мазуте)-линия электоропередачи-электромобиль.
Что-то мне кажется что электромобили расходуют нефти больше чем дизельные двигатели.
Этот вопрос возник после выступления Грефа.
Заранее Спасибо!

Несколько лет назад была передача "Топ-Гир" как раз про электромобили.
Ну, понятно, как свогда Джереми Кларксон по-ёрничал над многим, но при этом был абсолютно прав в следующих минусах:
- запас хода
- время зарядки
- возможность зарядки!!!
- и в конце сюжета фраза (примерно): -... и не один "зелёный" не думает откуда в розетке берётся электричество..!. Далее панорама на угольные (или мазутные) ТЭЦ.
К тому же, 2-3 года назад попадалась информация про новый тип литий-полимерных аккумуляторов, которые способны за 3 мин. заряжаться до уровня 90%. В принципе столько же длиться заправка бака топливом.
НО! Если следовать принципу, что всё новейшее и эффективное быстрее всего появляется в наиболее востребованных устройствах, например сотовые, смартфоны, планшеты, то уже прошло достаточно времени для реального появления этих аккумуляторов. Но лично я пока не встречал.
А значит: заправка (зарядка) в дороге займет много времени.
Далее, если развить технологии, то проблемой останется менталитет:
Предположим, машину надо заряжать 4-5 часов и во дворах домов появились розетки для зарядки: со счётчиком, с оплатой и т.д., но если во дворе негде припарковаться, то машину воткнут туда, где есть место и глубоко по-фигу - место это под электромобиль или машину с ДВС.
В итоге: это пока крайне мало пригодно для реальной жизни.
  • +0.18 / 14
  • Комментировать
Константин Скворцов
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +401.98
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 638
Читатели: 0
Цитата: Hostas от 15.01.2016 22:33:37Джа сегодня уверенно ниже 16000.
Помню они в 98м 10000 пересекли. Так радовались, так праздновали всей биржей.
Обратно интересно до скольки упадут ? Где дно ?

Думаю дно скоро нащупают. Придадут доп полнопомочия Команде по экономической стабильности и начнут скупать акции прямо как в Китае. Фондовый рынок при определенных значениях начинает приобретать особый статус национально значимого индикатора. По крайней мере введут ключевой уровень поддержки. Сначала нужно выжать по максимуму из копилок ЗВР других стран, до этой поры фондовый рынок будет просто необходим, иначе долларовый насос лишится одного из своих поршней.
Лучник натягивая лук отводит стрелу назад, так будет происходить до срока достижения цели в мгновение ока.
  • +0.32 / 22
  • Комментировать
В. Вилежаня
 
russia
Слушатель
Карма: +237.61
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,360
Читатели: 3
Цитата: Mirotvorets от 15.01.2016 22:36:11Если Вы имеете ввиду Счет операций с капиталом - одно из составляющих Платежного баланса, то Вы не совсем правильно его интерпритируете.
Офшорная составляющая там значительно менее половины.
В составе счета Счета операций с капиталом и спекулятивный капитал - который вряд ли стоит удерживать, и расходы наших гос монополии на приобретение активов за рубежом (Роснефть, Газпром и тд) и просто строка "Чистые пропуски и ошибки" - которая может значить все что угодно, и возврат кредитов, и обслуживание кредитов, и прибыль зарубежных компаний разместивших свои производства в России.

Я интерпретирую следующим образом. Своим простым крестьянским умом.
Есть конечный результат и есть способы его достижения. 
Следим за движением. У нас в стране добыли нефть. Продали на международном рынке. Появились свободные деньги. Казалось, что будет делать хороший хозяин со свободными деньгами? Да жизнь себе обустраивать. Дом себе красивый поставит, лошадь заведет, полянку распашет, сапожную мастерскую откроет, чтобы у соседа хлеб не покупать, а у заезжего купца сапоги. Не сразу, конечно, постепенно. Но тут сосед и заезжий купец объясняют хозяину, что он думает не правильно. Зачем ему такие заботы с хозяйством. Пусть хозяин отдаст деньги им, а уж сосед и купец всем его обеспечат. Правда, не говорят вслух, что на их условиях. Но умный хозяин это понимает и пошлет советчиков подальше. И сам себя обустраивать будет. 
Но люди в руководстве нашей страны думают не так, как хороший хозяин. Без выяснения причин, почему. Люди в руководстве страны объясняют народу, что свободные деньги ни в коем случае не нужно вкладывать в развитие собственной страны. Почему? Да хрен знает почему. От этого всем жителям плохо будет. Поверьте на слово. А деньги нужно передать в другие страны. Они там лучше нашими деньгами распорядятся. 
А всякие кредиты, закупка товаров за границей, офшоры, вывод прибыли, вписывание в мировой рынок и объяснения, почему нельзя строить собственные предприятия  в собственной стране- это просто способы увода денег из страны. Вокруг этих способов и крутятся разговоры, чтобы люди не обращали внимание на конечный результат.
В результате: нефть продана, деньги там, мы с протянутой рукой: "Дяденьки, продайте нам кусочек сыру, машину, телефон, лекарство, а уж на операцию ребенку денежки м сами с добрых граждан соберем."
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • +0.07 / 24
  • Комментировать
В. Вилежаня
 
russia
Слушатель
Карма: +237.61
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,360
Читатели: 3
Цитата: SergeB от 16.01.2016 08:36:33Вложение денег внутри страны ведет к увеличению денежной массы и к голландской болезни в итоге, поэтому их ни в коем случае нельзя вкладывать в страну, а нужно стерилизовать в высоконадежных западных ценных бумагах.
Борьба с инфляцией - самое главное дело властей, со времен 1991 года с ней борются, но побороть пока не получается.

Инфляция-дефляция шашлык-машлык. Бла-бла-бла. Машина чужой, сыр чужой, лекарства чужой, курорт чужой, картошка чужой, диктор в телевизоре чужой.....
Деньги есть - Уфа гуляем, деньги нет - Чишма сидим.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • 0.00 / 17
  • Комментировать
SergeB
 
Слушатель
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Цитата: Alex_new от 16.01.2016 05:39:16Ну не может это делать РФ.
Причина банальна- те самые краники фин системы....
То есть дотации российским предприятиям ... без ЖЕСТКОГО КОНТРОЛЯ приводят к покупке usd и выводу их их экономики РФ....
И пока не будет краник (контроль) в руках государства не будет не зависимой финансовой политики РФ и курс рубля будут устанавливать в Вашингтоне....

ИМХО инвестиции в экономику выводятся в доллары уже на этапе банков. До реального сектора если и доходит, то крохи.
Я считаю, что в данной ситуации, когда кредитование деньгами становится невозможным, необходимо развивать товарное кредитование.
Какая разница как субъект оказался вам должен?
Вы ему можете дать в долг деньги, можете дать в долг товар. Результат - один.
Если денежный кредитный ресурс в конечном итоге эмитируется только ФРС, то товарный - на любом предприятии.
Поэтому дача в долг товара, под вексель естественно. Ну и так далее, как было в 90-е, только на новой технологической базе.
Есть проблема в виде вертикали власти, которая прессанула вексельный оборот в начале нулевых, но по мере пробития нового дна, данный фактор становится все менее значимым. Сейчас уже пробито дно в 29 баксов/бочка, а что будет дальше?
В чем главная ошибка 90-х по теме векселей? Тогда вексель рассматривался как долговая расписка, по которой нужно платить деньги. На самом деле это меновая бумага, которая переводится как обмен. Цель ее не получение денег, а совершение безденежного оборота. Вексель должен выкупаться за собственные услуги.
Вексельное право, помноженное на наличие всяких мобильных технологий, позволяет отказаться от эмиссии кредитных билетов и можно сделать кредитную систему буквально на коленке.
Поэтому и говорят "кризис животворящий" - он должен привести к изменению формата финансовых отношений в сторону децентрализации кредитных систем.
  • -0.02 / 5
  • Комментировать
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 6