Цитата: Ло Реан от 21.01.2016 00:58:45Интересно, есть ли какие-то бесспорные доказательства того, что январский номер "Экономиста" за 1988 год выглядел именно так? Никогда не встречал этой картинки. У кого-нибудь есть ссылки?
Цитата: ЦитатаOn March 16, 2009, Russia suggested that, “the G20 summit in London in April should start establishing a system of managing the process of globalization and consider the possibility of creating a supra-national reserve currency or a ‘super-reserve currency’.” Russia called for “the creation of a supra-national reserve currency that will be issued by international financial institutions,” and that, “It looks expedient to reconsider the role of the IMF in that process and also to determine the possibility and need for taking measures that would allow for the SDRs (Special Drawing Rights) to become a super-reserve currency recognized by the world community.”
Цитата: Jeque от 20.01.2016 19:24:44Скорее всего, в правительстве, если они там не окончательно потеряли связь с реальностью, это понимают и постараются такого не допустить.
Цитата: buratin от 21.01.2016 05:03:51Давайте постараемся разобрать то ,свидетелями чего мы сегодня являемся "по косточкам".При этом разложим где имеем кризис перепроизводства,где рухнувшие пирамиды рынков акций,а где попытки избежать краха в виде деноминациии валют и рост некоторых валют в которые скорее всего " бегут " их держатели из акций и ценных бумаг.Тогда все станет на свои места и можно прогнозировать развитие ситуации .
Пока мое виденье такое-имеем кризис перепроизводства всего и вся.Соответственно спрос на сырье падает,так же как и падают цены на него.Далее валятся акции производящих и сырьевых компаний,крупные игроки скидывают их и уходят в евро-доллар.Почему не в золото-для меня большой вопрос.
Обсуждение в ключе "видал ,как подскочило-рухнуло?",обсуждение обложек журналов лохматого года валявшихся в туалете и прочее считаю малопродуктивным и уводящим в сторону.Нужна целостная-четкая картина,а не ее яркие осколки.Кризисы эти далеко не первые и не последние.Все это уже было раньше.Аналогии приветствуются.Раньше для перезагрузки системы использовали большую Войну,интересно что в этот раз.
Цитата: new_user от 21.01.2016 10:14:13Граждане! Наблюдая хитроую ухмылочку темнейшего, плюс вчерашнее "а нехрен на курсы смотреть!" Шувалова складывается впечатление, что все идёт по сценарию согласованному с темнейшим.
Цитата: Jeque от 21.01.2016 10:22:24Конечно всё идёт по сценарию. Правительство и ЦБ сами сознательно девальвируют рубль, чтобы свести бюджет в условиях падающей цены на нефть.
Цитата: Rurouni_ от 20.01.2016 17:21:46Тогда до 21 дошел. В 98м девальвация была быстрая, сейчас идет волнами с небольшими откатами. Сейчас с 33 до 81 - в 2,5 раза. Но это еще не предел. Посмотрите, на каких значениях курса балансируется нынешний бюджет с текущими ценами на нефть. Можем увидеть и 100, и 120 и даже 140. А это уже посильнее 98 года будет.
Главное отличие же - уровень инфляции. Она низкая для такого уровня девальвации, менее 13% годовой. Для сравнения, в 98 году было 84,5%, а в 99м 36,6%. ссылка
Это конечно не уровень начала 90х, когда она за сотни и даже тысячи процентов зашкаливала, но крайне высокая по нынешним меркам.
А низкую инфляцию мы имеем потому, что ЦБ зажимает денежную массу. Если отпустит - получим гипер.
Цитата: Страшный Кубаноид от 21.01.2016 11:10:39А уж у полностью отечественных кур или там йогуртов и подавно никакой зависимости от курса нет и торговцы смотрят только и исключительно на спрос: позволит спрос повышать цену - повысят.
Цитата: IoG от 21.01.2016 11:58:33Мне, кажется, камрад Jeque более действенные методы предлагает.
Цитата: Константин Скворцов от 20.01.2016 21:43:25Вставлю интересную картинку. обложка журнала Экономист (который вообще славится своими предсказательными обложками) за январь 1988 года:
Цитата: Цитата"Под лозунгом свободной торговли британские коммерческие банки получили огромные прибыли в турецко-индийско-китайской опиумной торговле, а британское Министерство иностранных дел способствовало их интересам на уровне правительства, требуя от Китая открыть свои порты для «свободной торговли» во время британских Опиумных войн.
В 1843 году с откровенной целью призвать к отмене Хлебных законов был основан новый пропагандистский еженедельник «Экономист», выражающий коммерческие и финансовые интересы лондонского Сити. "
Энгдаль Уильям Ф. "Столетие войны".
Цитата: klg от 21.01.2016 11:33:57Мда, блин. Да все проще. Тарятся все. Забивают остатки и свободные средства. Напугали же нефтью по 15 и курсом 100 и + руб. Вот и народ перекидывает в валюту. Зато потом тишина будет,Гробовая просто.
Цитата: Фракталь от 21.01.2016 10:34:43атака на рубль продолжается.
с утра гэп на 84,75, нефть на месте.
Цитата: IoG от 21.01.2016 12:41:42По мерам валютного регулирования и контроля он предлагает правильные меры, по моему мнению конечно. Он не раз в теме их озвучивал.
Цитата: Jeque от 21.01.2016 11:26:29Позволю себе не согласиться. Проблема в том, что любой бизнесмен и высокооплачиваемый менеджер обязательно какую-то часть потребляют в валюте. И чем он богаче, тем эта часть выше. Вы можете представить себе средней руки бизнесмена, который потребляет только отечественное? И поэтому, даже если его бизнес совсем не зависит от курса валют, он будет любыми средствами стараться сохранить свой валютный уровень потребления, а значит, либо будет повышать цены, либо сокращать издержки в ущерб своим работникам или качеству.
Цитата: Jeque от 21.01.2016 12:44:00Они уже давно подумали. Об этом, например, намекают следующие данные:
И в 2014 году был рост на 40%.
Очевидно, что это происходит для снижения издержек в производстве продуктов - молочные и животные жиры замещаются более дешёвым пальмовым маслом. И на бизнес это никак не влияет. Тут уже обсуждалось, что в данном случае работает простое правило: Если на рынке покупатель не в состоянии отличить качественный товар, от некачественного - выживает более дешёвый, заменяя целиком более качественный, или выдавливая его в элитарный сегмент.
Наверняка, аналогичные процессы идут и в других областях. И причина тут одна. Бизнес - не государство, он работает не за идею и не для блага граждан, он работает исключительно для повышения своего уровня жизни и благосостояния. А это, в свою очередь, в немалой степени зависит от уровня потребления в валюте. И когда он падает, бизнес будет любыми доступными средствами стараться его сохранить.
Это же, кстати, относится и к коррумпированным чиновникам. Но это отдельная тема.