Мировой экономический кризис

Цитата: alexsword
Нет, не долго, вот приговор Европы:
http://glav.su/forum…#msg376088

снова вставлю 5 копеек в поддержку alexsword и получу бан  :)
в европе совсем плохо ....

http://ru.euronews.n…repayment/

Пришло время возвращать долги

Власти Франции намерены потребовать от фермеров-производителей фруктов и овощей вернуть около 500 миллионов евро, предоставленных им в период с 1992 по 2002-й годы.
Речь идет о госсубсидиях в размере 338 миллионов и набежавших процентов – а это еще порядка 100-150 млн.евро.

интересно как это поможет европе

Цитата: alexsword

Вопрос стоит так - либо мы дарим свою энергию в Европу за просто так, за мешки с бумажным фуфлом, как делаем сейчас,  либо в обмен на энергию выбиваем из них все, что у них есть ценного - знания и технологии (перекупая носителей знаний, там где необходимо).  

вы написали масло масляное , любые бумажное фуфло деньги это всего лишь универсальный эквивалент стоимости других товаров , а не товар низкого качества в вашем представлении ,  что например мешает взять и не продать нашу энергию за рубеж за , как вы выразились "бумажное фуфло" , а оставить себе такую великую ценность  как нефть и газ (авось самим излишки пригодятся) , или же сделать ещё более "умную" вещь - на это "бумажное фуфло" купить нефть у саудитов , ведь бумага это мусор , а энергия это всё , много энергии (нефти и газа) не бывает  !  а может на все евро и доллары купить золото или другое не "фуфло" ?

по сути вещей всё , абсолютно ВСЁ может быть фуфлом , любая самая высокая технология и ум без потребности в них могут быть абсолютно никому не нужны . так же как и нефть с золотом по завышенным ценам , и атомный реактор , когда нужно протопить всего пару избёнок .

так что на универсальный эквивалент понапрасну накатывать не стоит , любые деньги в физическом смысле это бумажный мусор , но дело то не в физической составляющей бумажных купюр , надеюсь это вы понимаете когда пишите что в обмен на энергию нам идёт "фуфло" ... за это фуфло вы можете обратно купить свою "энергию" ...  

а уж если вы дождались возможного гиппера (что ещё бабушка на двое сказала) , так сами себя и вините что сидели на мешках с эквивалентом ничего на него не приобретая вовремя .

а по поводу закупки на валюту технологий и мозгов , так это всё правильно написали , но почему-то сейчас у нас не видно чтобы хоть кто-то этим занимался из "отцов народа" ...
АУ

(интересно понять логику минусующих это сообщение )

Минфин США в поиске новых путей покрытия дефицита бюджета резко увеличивает продажи  казначейские облигации, защищенных от инфляции (Treasury inflation-protected securities, TIPS).  ...
Китай, крупнейший держатель американского госдолга дал понять, что готов приобрести больше таких бумаг. ...На прошлой неделе высокие официальные лица США и Китая обсуждали  этот вопрос на переговорах в Вашингтоне. ...  




________________________
The Treasury Department, seeking new ways to help fund its budget deficit, is likely to announce on Wednesday a plan to ramp up sales of inflation-protected bonds, according to people familiar with the matter.
China, the largest holder of U.S. government debt, is among investors that have indicated to the Treasury that they want to buy more of the securities, which offer protection against rising inflation, the people said.
Officials from the U.S. and China discussed TIPS issuance at high-level talks in Washington last week. U.S. officials assured their Chinese counterparts that they remained committed to TIPS sales, according to a person with knowledge of the discussions. China has accumulated more than $2 trillion in foreign-exchange reserves and has invested about $800 billion in Treasurys.
Boosting issuance of TIPS would be one tool the Treasury could use as part of its broader debt-sales program. The government will have issued a record $1.8 trillion of debt in the 12 months through September, most of which was debt that pays a fixed interest rate, unlike TIPS, which pay out more as inflation accelerates. Auctions last week of two-year and five-year fixed-rate securities were surprisingly weak, a reminder that robust demand for such unprecedented bond issuance is far from guaranteed.

http://online.wsj.com/article/SB124943252224006411.html

Цитата: alexsword Вопрос стоит так - либо мы дарим свою энергию в Европу за просто так, за мешки с бумажным фуфлом, как делаем сейчас,  либо в обмен на энергию выбиваем из них все, что у них есть ценного - знания и технологии (перекупая носителей знаний, там где необходимо).  

Ну а почему вы считаете, что ничего не делается в этом направлении?
Вот например мой знакомый в чистом поле с нуля построил такой вот заводик по производству многослойных пленок, полюбуйтесь:
http://www.polymerfi…ge4382.htm (Данная страничка - это фотографии, их смотреть можно, но просьба на главную страницу не заходить, там как выяснилось какой-то троян - у меня тоже антивирус ругается. Спасибо камраду msdos. Позвоню сегодня обрадую знакомого )
Сейчас проходит международные сертификации. Французы были поражены чистотой и уровнем производства, сказали, что нигде такой чистоты и порядка нет.
Высокие технологии - штука хорошая, нужная, важная, но есть еще не менее важная часть нашей жизни, возможно даже и более важная, но которая почему-то часто оказывается вне зоны нашего внимания - продукция повседневного спроса. Здесь очень серьезные изменения, наверное заметные всем.
А каковы изменения за последние несколько лет на наших продуктовых прилавках? Нам сейчас очень важно по-возможности избавиться от критического импорта в продуктах и лекарствах. Да и вообще качество жизни зависит от тысячи мелочей, и очень желательно, чтобы у нас все они были свои. Насколько  я понимаю, работы в этом направлении идут полным ходом. А всевозможная бытовая мелочевка? Может вспомним, что из детских товаров еще каких-то 5 лет назад было российского производства?
Знаете еще одну причину того, почему загибается Восточная Европа? В свое время Запад там пострил кучу производств с расчетом на рынки бСССР - всевозможные скрепки-салфетки, вафельки-печенюшки, чайники-ложки и так далее по списку. Думали обеспечивать всем этим Россию, а та должна была по их мнению качать нефть, давать лес и с завистью смотреть на витрины западных магазинов прозябая в нищете. Облом-с. Не вышло. Энергией и волей таких вот ребят, как мой знакомый у нас начали появляться большие и малые предприятия по производству всевозможной всячины. а чего не хватало - размещалось на ОЕМ-производствах в Китае. Так что нефть-газ не совсем уж так бездарно тратятся - достаточно посмотреть на прилавки, на реконструирующиеся даже в кризис заводы.

Цитата: namer2
Последние данные о безработице показывают на то, что падение поступлений федеральных налогов составило 18%, причём индивидуальные поступления сократились на 22%, а корпоративные на 57%. Это любопытный момент по двум причинам. Во первых это хорошо показывает, что налоги в США в основном собираются с физических лиц, а во вторых указывает на то, что падение подоходного налога на 22% при увеличении безработице с 5% до 9.5% вызывает определённые сомнения в том, что данные о безработице действительно объективны. Утверждает автор дневника анализирующий подачу экономической информации в США. http://log2stas.live…38112.html

я конечно дико извиняюсь, но как можно из двух состовляющих в 22% и 57% получить общее падение в 18%?

Так же по проэкциям суммы налогов на колличество плательщиков. Допустим есть всего 100 человек. 99 из них получают 1000 фантиков а один 100000 фантков. Если уволить этого последнего, который зарабатывает много, то безработица увеличится на 1% а вот налоги явно упадут больше (в зависимости от ставки). Поэтому вывод о том, что изменение в сумме налогов несет информацию о колличестве налогоплательщиков может оказаться неверным.

Конечно в том что метод подсчета безработных в штатах в корне искажает картину сомневаться не приходится - это факт. Но пропорция между скрытой и явной безработицей может и оставатся без изменений. Если при этом сумма собранных налогов падает, то напрашивается другой вывод- увольняют высокооплачиваемых работников или режут зарплаты.

Цитата: stokka от 06.08.2009 09:58:53
я конечно дико извиняюсь, но как можно из двух состовляющих в 22% и 57% получить общее падение в 18%? [/i]

единственный разумный вариант - в формуле получения 18% есть еще составляющие (какие-нибудь акцизы или налоги с нерезедентов)

Цитата: alexsword
Видно, что падение началось не в этом году, а еще в прошлом.  Упали сборы с частных лиц, упали налоги на корпоративную прибыль - оно кратное! - но сборы по социалке пока держатся.

alex,
а Вы не знаете, по какой схеме собираются эти социальные налоги? Грубо говоря, они платятся каждым человеком отдельно с получки, или это, как у нас, налог на фонд заработной платы, или какая-то другая схема? Просто интересно стало, почему там почти нет падения. И когда его (падения) можно ждать.

Цитата: namer2
Последние данные о безработице показывают на то, что падение поступлений федеральных налогов составило 18%, причём индивидуальные поступления сократились на 22%, а корпоративные на 57%. Это любопытный момент по двум причинам. Во первых это хорошо показывает, что налоги в США в основном собираются с физических лиц, а во вторых указывает на то, что падение подоходного налога на 22% при увеличении безработице с 5% до 9.5% вызывает определённые сомнения в том, что данные о безработице действительно объективны. Утверждает автор дневника анализирующий подачу экономической информации в США. http://log2stas.live…38112.html

Несостыковка между падением налогов и ростом безработицы скорее всего объясняется тем что существенная часть налоговых поступлений от физических лиц платится в виде налога на прирост капитала (capital gain). Так как никакого прироста капиатала в стране нет, то и этот налог сократился.

Цитата: A-Tata
Информативно. А нет ли у Вас возможности дать такую же выжимку за 2008, ну или за 2007 год. Хотелось бы увидеть шествие МЭК на этих цифрах. Заранее благодарю.
АУ

Вот, сделал сводную.
Источник http://www.whitehouse.gov

Доходная часть бюджета США

Receipts by Source—Summary       2005 Actual          2006 Actual             2007 Actual

Individual income taxes                       927,2  43,05%       1043,9     43,36%       1163,5     45,30%
Corporation income taxes                   278,3  12,92%        353,9     14,70%          370,2     14,41%
Social insurance and retirement        794,1  36,87%        837,8     34,80%          869,6     33,86%
  (Onbudget)                                          (216,6)(10,06%)     (229,4)   (9,53%)         (234,5)   (9,13%)
  (Offbudget)                                          (577,5 )(26,81%)    (608,4)   (25,27%)       (635,1)   (24,73%)
Excise taxes                                              73,1   3,39%            74          3,07%            65,1      2,53%
Estate and gift taxes                                24,8   1,15%            27,9       1,16%             26        1,01%
Customs duties                                       23,4   1,09%            24,8       1,03%             26        1,01%
Miscellaneous receipts                           33     1,53%            45           1,87%            47,8      1,86%
                                                                                               
   Total receipts                                 2153,9                       2407,3                          2568,2
     (Onbudget)                                   1576,4  73,19%       1798,9     74,73%       1933,2      75,27%
     (Offbudget)                                     577,5  26,81%          608,4     25,27%          635,1     24,73%

Т.е. доля подоходного налога продолжает расти. А вот начиная с 2007 года доля налогов корпораций и социальных взносов начинает падать, также сокращается доля акцизов, налогов на дарение и таможенных пошлин.

P.S.
К сожалению некуда выложить в приличном виде.

Россия заняла предпоследнее место в рейтинге антикризисной эффективности
http://lenta.ru/news/2009/08/06/effect/

как всегда очень смешно  :D
англы самые эффективные оказывается!

Администрация Обамы готовит реорганизацию Fannie Mae и Freddie Mac

Власти США рассматривают варианты реорганизации Fannie Mae и Freddie Mac, которые позволят освободить ипотечных гигантов от миллиардов долларов проблемных активов и создать новую структуру для поддержки рынка жилищной ипотеки, пишет газета The Washington Post. Одним из наиболее вероятных вариантов является выведение проблемных кредитов из компаний в новые финансовые учреждения, создаваемые под контролем правительства, на которые будет возложена ответственность по взысканию максимально возможных сумм такой задолженности.

Цитата: stokka от 06.08.2009 09:58:53
я конечно дико извиняюсь, но как можно из двух состовляющих в 22% и 57% получить общее падение в 18%?

Противоречий нет, есть еще третья составляющая налоговых сборов - социалка.  Она пока держится.

Ниже приведены цифры по налоговым сборам в США, начиная с октября 2006 года (тыкните ссылку, чтобы увеличить):


http://alex_sword.us…107684.jpg

Видно, что падение началось не в этом году, а еще в прошлом.  Упали сборы с частных лиц, упали налоги на корпоративную прибыль - оно кратное! - но сборы по социалке пока держатся.

Вот и весь секрет  :).

Цитата: stokka
А, понятно.
А почему февраль и май 2009 для корпоративных налогов содержит отрицательные числа?

Возврат налогов.

Цитата: alexeybk от 06.08.2009 12:17:33
alex, а Вы не знаете, по какой схеме собираются эти социальные налоги? Грубо говоря, они платятся каждым человеком отдельно с получки, или это, как у нас, налог на фонд заработной платы, или какая-то другая схема? Просто интересно стало, почему там почти нет падения. И когда его (падения) можно ждать.

Не знаю, нужно законы читать,  но полагаю, социальные сборы не привязаны ни к корпоративной прибыли, ни к размеру зарплат, поэтому их платят вплоть до самого краха.   В общем и тут падение будет, просто с некоторым временным лагом.

Самое интересное с социалкой не это.   Самое интересное другое.   Формально поступающими социальными сборами запрещено финансировать другие статьи бюджета, покрывать, например, текущий дефицит.  Но это легко обходится - государственные социальные фонды являются очень крупными  держателями облигаций США, у них их больше чем у Китая (2.4 триллиона на конец прошлого года).  Выпущены даже специальные виды облигаций специально  для этих фондов (неторгуемый на рынке "эксклюзив коричневого цвета"): http://www.ssa.gov/O…ssues.html

В общем, если коротко - на Ваших глазах происходит небывалое ограбление американских пенсионеров, когда их будущими пенсиями Обама покрывает военные расходы и банковские бейлауты  :).  Они и есть главные спонсоры пирамиды ГКО США.

Автор: Маурицио Блондет
Дата публикации: 06-08-2009
http://www.inoforum.…moldaviyu/

И Пекин покупает Молдавию
Для несчастной восточноевропейской страны с 4,5 миллионами жителей предложение соблазнительное: миллиард долларов США с расплатой в 15 лет, с благоприятнейшей ставкой в 3% и первые пять лет без интересов. И ещё с обязательством со стороны кредитора подписаться на акции всей экономики страны, имеющей ВВП в $8 млрд. и государственным бюджетом всего лишь в $1,5 миллиарда.
Кредитор - Китай, у которого долларов - целые горы, а дебитор - Молдавия. Эта европейская страна, которая была частью Румынии и где говорят по-румынски, хоть и разрушена выходом из коммунизма, имеет отличные сельскохозяйственные земли (знаменитый чернозём, как на Украине), заброшенные, но стоящие того, чтобы в них инвестировали.

китай раздает баксы, становись в очередь
мы вот тоже немного взяли, на трубу ...

не будем продавать за "фальшивки"
а вот трубу турки провести дадут

Россия отказывается присоединяться к международной Энергетической хартии. Соответствующее уведомление МИД РФ направит правительству Португальской Республики, распоряжение об этом подписал глава правительства Владимир Путин.
Таким образом, Российская Федерация также не намерена присоединяться к протоколу к Энергетической хартии по вопросам энергоэффективности и соответствующим экологическим аспектам, подписанным от имени РФ в Лиссабоне 17 декабря 1994 года, говорится в распоряжении, передает ИТАР-ТАСС.

Цитата: Старичок
Не вполне понимаю чем может помочь девальвация в предотвращении банкротства предприятий. В России что, у предприятий вся прибыль в валюте, а долги в рублях? Импорт задушил? Он и так падает. Баланс внешней торговли - положительный. А покупка современного импортного оборудования (за валюту) для предприятий, ориентированных на внутренний рынок (получающих прибыль в рублях) , вообще станет непозволительной роскошью. Где тут тогда инновационное развитие?
Просветите меня, невежду!
сменил АУ

Да все просто как банный веник. Вся идеология банковского каганата основывается на фразе -ВАЛИМ РУБЛЬ. Им похрен реальный сектор, кредитование, физики, юрики, это все для них шваль. Единственная и неповторимая радость это движуха по рублю, и чем он быстрее летит , тем выше виллы в каннах у банкиров. Одолжил у  цб в длинную , зашортил рупь в плинтус, А БЫДЛУ БЕСПРЕРЫВНО В УШИ ДУЕШ , что только так спасемся!!!.  Или взять к примеру друзей Ларика Самерса и Гайдарушки, Петю Авена  с Фридманом. Вот образцовые офицеры морганов. По делу бы им варешки шить на дальних делянках. А не промышленность России банкротить. Кстати пестни о главном у них те же самые - Доллар крепок как никогда, Рупь срочно опустить. Сволочи. Пятая колонаа.

Цитата: Max
Вы глубоко ошибаетесь. Те, кто в банках принимают решения, куда более мудрые люди, чем те, кто пишут такие сообщения. Они прекрастно понимают, что если загнется промышленность, то загнется ВСЕ!

Мы прекрасно видим, на примере США, что никакой здравый смысл не останавливает алчность подлецов.  Вот конкретные цифры, как транснациональные банкиры раздирали промышлеников США на все более и более мелкие лохмотья, начиная с 60-х - http://alexsword.liv…32009.html

Вот график оттуда, как делились в США прибыли между кастой торговцев и производственным сектором:

http://alex_sword.us…731438.jpg

Вы нам той же судьбы желаете?   Если нет, экономическую модель нужно менять, причем каста торговцев деньгами должна занять свое истинное место - обслуга!  Счетоводы! Кассиры!  Не более того, никак не элита, определяющая судьбы остальных.  Иначе повторим судьбу США в следующем или в третьем поколении.

Запад получил ответ:  ;)

Россия не присоединится к Энергохартии

Россия отказывается присоединяться к международной Энергетической хартии. Распоряжение об этом подписал премьер-министр России Владимир Путин, сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующее уведомление российский МИД в ближайшее время направит правительству Португалии (эта страна является депозитарием хартии).

Россия также не намерена присоединяться к протоколу к Энергетической хартии по вопросам энергоэффективности и соответствующим экологическим аспектам, подписанным от имени России в Лиссабоне 17 декабря 1994 г. Но с тех пор документ так и не был одобрен парламентом.
Энергетическая хартия была принята в 1991 году и является политической декларацией намерения поощрять энергетическое сотрудничество между Востоком и Западом. В 1994 г. на ее основе в Лиссабоне был подписан юридический протокол «Договор Энергетической хартии». Он вступил в силу в апреле 1998 года.

Россия не стала ратифицировать документ: главной претензией Москвы является то, что в ней учитываются преимущественно интересы потребителей энергоресурсов, и не прописана ответственность стран-транзитеров.

Российские власти давно критиковали Энергохартию. В апреле в Финляндии президент Дмитрий Медведев заявил, что документ не работает. Она получила название «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики. Цели и принципы». Одна из российский идей состоит в расширении списка энергоресурсов за счет ядерного топлива, электроэнергии и угля. Россия также предложила расширить список стран и включить в него ведущих энергоигроков, в том числе США, Канаду, Китай, Индию и Норвегию. Наконец, Москва инициировала в соглашении о транзите более детально прописать процедуру решения споров.

Чуть позже в болгарской столице уже Путин намекнул, что Россия может отозвать свою подпись под Энергохартией. Напомним, этот документ был парафирован, но не ратифицирован. Наконец, критическая позиция России по отношению к Хартии была снова высказана Медведевым на петербургском экономическом форуме в начале июня. «Продедуры, которые заложены в этой хартии, не работали, стимулы, которые в ней заложены, не работали, Договор к Энергетической хартии не применялся», — отметил президент, приведя в качестве примера зимний газовый конфликт Москвы и Киева...
----------------------------------------------------------------------
Фигу Вам с маслом...  ;D , а не газ.

Цитата: Evroiskander от 06.08.2009 15:31:46
Да все просто как банный веник. Вся идеология банковского каганата основывается на фразе -ВАЛИМ РУБЛЬ. Им похрен реальный сектор, кредитование, физики, юрики, это все для них шваль. Единственная и неповторимая радость это движуха по рублю, и чем он быстрее летит , тем выше виллы в каннах у банкиров. Одолжил у  цб в длинную , зашортил рупь в плинтус, А БЫДЛУ БЕСПРЕРЫВНО В УШИ ДУЕШ , что только так спасемся!!!.  Или взять к примеру друзей Ларика Самерса и Гайдарушки, Петю Авена  с Фридманом. Вот образцовые офицеры морганов. По делу бы им варешки шить на дальних делянках. А не промышленность России банкротить. Кстати пестни о главном у них те же самые - Доллар крепок как никогда, Рупь срочно опустить. Сволочи. Пятая колонаа.

Голдман Сакс обещает 27.6 рублей за доллар в 2010, а вы говорите рубль валят.
http://www.oko-plane…ublej.html

Цитата: Coon
Даже более чем в 5 раз. Скажем в 2007м (по памяти) 2,1трлн - налоги с физиков, а 0,4трлн - налоги с корпораций.
Как-то давно писал, что экономика услуг валится как кости домино: люди перестают друг-другу оказывать платные услуги. Мойщика бассейнов Джона постригла жена, паримахер Мари не смогла нанять Клэр погулять с ее собачкой, Клэр помыла машину самостоятельно, мойщик Том не купил цветов своей подруге, цветочница Глория не заказалу Джону чистку бассейна.

C этологической точки зрения деятельность особи, направленная на расширение ареала обитания, более важна для существования популяции, чем внутрипопуляционная деятельность, поэтому в природе выжить могут только те популяции, в которых второе направление помогает решать первую задачу. Например, расширенное биологическое воспроизводство повышает плотность распределения особей в пространстве, и после достижения предельной плотности, обусловленной т.н. "физиологическим минимумом", вызывает миграцию наиболее молодых и энергичных в соседние области пространства. Так было на заре человечества, так происходит в "слаборазвитых" популяциях людей.
Изобретение одежды, а затем жилища позволило расширить ареал обитания человека вблизи любого пригодного источника пищи, а изобретение способов консервации пищи и способов транспортировки отвязало и от мест произрастания/добывания, многократно повысив достижимую предельную плотность.

Со вторым направлением деятельности параллельно происходили свои процессы. По биологическим причинам пища добывалась не поодиночке, а коллективами, естественно, близкородственными, т.к. дети многие годы зависимы от родителей. В сколько-нибудь "суровых" условиях это проявляется и сейчас. С увеличением "производительности труда" размер необходимой кооперации все уменьшался, и, начавшись с рода-племени, ко второй половине прошлого века в развитых странах для некоторых подпопуляций он сократился до семейной пары, а затем произошел "фазовый переход" -  каждая человеческая особь, независимо от пола, смогла стать независимой от других, и стала, вплоть до харрасмента! Вместе с распространением контрацепции последствия для расширенного воспроизводства - катастрофические, воспроизводства нет даже простого, и уже освоенное пространство либо опять станет неосвоенным, после утери возможностей приведения его к "комфортному", либо будет освоено популяциями, не сократившими воспроизводства.

Еще один процесс - с расширением видов деятельности специализация особей из "внутрисемейной" стала "общепопуляционной". Если ранее обезьяночеловеки взаимно искали друг у друга блох, теперь один хорошо добывал пищу и делился ею с теми, кто хорошо искал блох, ну неудобно на спине самому  :), да еще и спасибо говорил, настолько его убедили, что это труднее и важнее.

Вторая сигнальная система  была использована для выработки способов взаимообмена результата затрат времени одной особи на результат затрат времени другой особи, т.н. денежные системы. Но многажды описанная здесь оторванность текущей денежной единицы от материи, и заинтересованность некоторых особей, которых-здесь-нельзя-называть  ;), в увеличении временного долга всех остальных себе привели к парадоксальной ситуации. Количество единиц, характеризующих временные затраты особи, превысило годовое время жизни всей североамериканской популяции!
При этом сумма количеств времени, которую все вместе должны отработать на других, многократно превышает сумму времени, которую они же, с обратной стороны, хотят получить от других, и вот он - кризис! Не для кого работать, а на что тогда жить?
Как же будет расшиваться дисбаланс? Ранее - за счет других популяций, а теперь? Сокращать долги вместе с должниками? Вынуждать должников "самосокращаться"? Радикальное уменьшение содержания времени в единице (гиперинфляция) - хотя бы менее живодерский способ, хотя будут использованы все они в какой-то мере.

Но сам этот путь, основанный на потребностях и ощущениях личности - порочен. Поскольку знания,обеспечивающие производительность труда, только накапливаются, кризисы перепроизводства предметов потребления будут учащаться, как падающий мячик все чаще ударяется об пол, падая со все меньшей высоты, предел обусловлен физической конечностью человеческого организма.

Линдон Ларуш не так уж и неправ, указывая путь сразу на небеса, т.е в космос  :). Общенациональные проекты такого уровня - это расширение ареала обитания. Иначе, в суровые времена, судьба непереучившегося работника сферы услуг - судьба обезьяны, которая только и умеет, что блох на добытчике искать...

Что же надо делать нашей популяции, чтобы не оказаться той обезьяной? Да не совершать чужие ошибки.
Для сохранения приоритета первой задачи - установить приоритет государственных целей над целями гражданина. Не полное игнорирование личностных целей, а встраивание их в государственные, т.к. вне коллектива личность не может существовать, но и государство безликих долго не протянет.
Необходимо подчинить денежное обращение государственным целям, добиваясь стабильности содержания труда в денежной единице. Символ не должен отрываться от того, что он символизирует. Для этого сфера переработки материальных ресурсов должна быть более приоритетной, чем сфера услуг, тогда повысится управляемость. Поскольку отдельно взятый человек может потребить ограниченное количество ресурсов, дальнейшая переработка материи должна развиваться в общенациональных проектах по расширению ареала обитания. В случае локального кризиса легче перевести результат деятельности токаря с национального на личностный, чем парикмахера в токаря переучить.
Для расширения ареала нужны люди. Реэмиграция - экстенсивный способ. Необходимо повысить роль семьи, вплоть до дискриминации одиночек, чтобы жить в семье было выгодно экономически и психологически. В конце концов, это еще и приятно - вспомните пожар в Останкино  :). Про образование и науку в современном мире я уж и не говорю.

А главное - идеология, без которой невозможно мотивировать людей на неэгоистические действия. Но это уже другая история...

P.S. Прошу прощения за объем одного поста, в отпуск уезжаю, накопилось  :)

Цитата: GRFF

а корпоративные долги там тоже учтены?

Да. Это баланс финансового счета, где учтены все движения капиталов всех видов.

http://www.cbr.ru/st…ts_est.htm

Итог за первое полугодие +17,2 млрд долларов США.
На этом тему "отрицательного баланса" можно хоронить. Вам же советую не использовать скользкое словосочетание "вроде бы", а пойти и проверить для начала.

P.S. Надеюсь, всем остальным эта ссылка тоже будет полезна.