Мировой экономический кризис

Американцев в июле массово выселяли из домов из-за неуплаты ипотечных кредитов

НЬЮ-ЙОРК, 13 августа - РИА Новости, Лариса Саенко. Численность дефолтов по кредитам на недвижимость достигла пика в июле 2009 года - 1,5 миллиона кредиторов в США лишились собственности, купленной в кредит, сообщает консалтинговая компания RealtyTrac, работающая на этом рынке.

По сути, один из каждых 335 домовладельцев в США получил в июле банковское уведомление о лишении права выкупа закладной. Это означает, что дом уйдет с молотка на аукционе.

В июле число принудительных выселений за невыплату ипотеки выросло на 7% к предыдущему месяцу и на 32% к июлю 2008 года, когда уже вовсю разразился кризис на жилищном рынке.

Больше всего проблем с кредитами возникло к Калифорнии - в июле здесь свыше 100 тысяч собственников вступили в тяжбу с банками из-за просроченных кредитов.

А эпицентр "эпидемии" несостоятельности заемщиков пришелся на мировую игорную столицу Лас-Вегас, где на каждые 47 домовладений приходится один банкрот.

Августовские цены на жилье на интернет-аукционах показывают смешанную динамику, во многих городах продолжает обвал стоимости жилья. Так, в калифорнийском городе Мира Лома цены на дома в нынешнем месяце продавались на 40% ниже к уровню августа прошлого года.

http://www.riarealty…56967.html

Как там говорит Обама? Кризис закончился, начался пи...ц?

Цитата: Megaganster от 13.08.2009 19:52:28
Американцев в июле массово выселяли из домов из-за неуплаты ипотечных кредитов


http://www.riarealty…56967.html

Как там говорит Обама? Кризис закончился, начался пи...ц?

Число домов в США, возвращенных банкам из-за неспособности владельцев выплачивать ипотечные кредиты, в июле 2009 г возросло на 7 проц - исследование

НЬЮ-ЙОРК, 13 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Количество домов в США, возвращенных банкам из-за неспособности их владельцев выплачивать ипотечные кредиты, в июле 2009 г возросло на 7 проц по сравнению с июнем. Как отмечается в опубликованном сегодня докладе исследовательской службы RealtyTrac, количество возвращенных банкам домов в июле нынешнего года на 32 проц выше аналогичного показателя прошлого года.
Согласно представленным в докладе данным, в июле уведомления от банков о необходимости вернуть дома получили 360 тыс домовладельцев. Это является самым высоким показателем за последние 4 года, передает ИТАР-ТАСС.
Как отмечают эксперты, подобное положение дел говорит о том, что усилия администрации президента США Барака Обамы по изменению такой тенденции на рынке жилья пока не приносят нужного результата. За первые 6 месяцев текущего года банкам в США были возвращены свыше 1,5 млн домов, владельцы которых оказались не в силах выплачивать ипотеку.
Наиболее активно этот процесс идет в штате Невада, где подобные уведомления за первое полугодие текущего года получили порядка 6 проц домовладельцев. На втором месте - штат Аризона, на третьем - Флорида. Далее следуют Калифорния и Юта. В "десятку" вошли также Джорджия, Мичиган, Иллинойс, Айдахо и Колорадо.
Администрация президента США Барака Обамы ранее объявила о плане поддержки домовладельцев. В нем, в частности, идет речь о дополнительном финансировании 4 млн или 5 млн ответственных домовладельцев, что сделает для них ипотеку более доступной. Кроме того, будет выделено 75 млрд долл в поддержку 3-4 млн американцев, которые могут потерять жилье. Однако пока специалисты не берутся предсказывать, как сработает предложенная правительством мера

Прошу прощения, если ссылку на статью уже тут выкладывали.

Вот тут ( http://ph.news.yahoo…375f8.html ) yahoo.com приводит "вести с полей", касающиеся сокращений финансирования высшего образования в США со стороны отдельных штатов. Вот вкратце, что там приводится:

Иллинойс - закончились деньги на выплаты 145.000 студентам из бедных слоёв населения, ещё 40.000 выплаты будут каким-то образом сокращены

Огайо - прекращаются выплаты грантов размером до 2.500USD студентам колледжей, сокращаются более, чем на 50%, гранты студентам университетов; прекращаются выплаты 80.000 учащимся частных средних школ (тут, возможно, я не совсем верно понял). Все сокращённые гранты касались, опять же, бедных слоёв населения

Висконсин - около 20.000 человек с малыми доходами не получат грантов на обучение из-за нехватки средств

Мичиган - бюджет ещё не принят. Республиканцы требуют прекратить финансирование грантов для 96.000 человек, губернатор пытается оставить хоть что-то.

Массачусетс - держат как раз за программы для бедных, их снижают незначительно, урезая стипендии более платёжежспособным сутдентам.


Вообще, сокращение выплат бедным со стороны штатов - не полная катастрофа, но вещь весьма неприятная. Согласно http://www.education…_id=964333 (отличный обзор финансирования высшего образования в США, кстати!), такие выплаты получают около 24% студентов, в том числе около 40% малоимущих. Однако, всё равно приятного мало. Штатами, насколько я понимаю, финансируются местные учебные заведения из серии "дёшево и сердито", то есть, не разрекламированные участники всяких "лиг плюща", но, тем не менее, крепкие ВУЗы вполне неплохого уровня. Часто штаты предоставляют серьёзные льготы своим жителям (оплата обучения для резидентов штата и приезжих может отличаться вдвое, а то и больше). Если это финансирование срезать, то расценки в этих ВУЗах могут стать неподъёмными для большинства жителей.

Понятно, что гламурные и элитные гарварды-принстоны-беркли останутся, и богатые продолжат в них учиться. Но вот для детей нынешнего среднего класса платное высшее может превратиться в мечту уже через пару лет. А для бедных оно массово станет просто недоступным. Плохая это ситуация.


PS. А вообще, мы это знаем по себе - в случае кризиса медицина и образование страдают первыми. Получается, что не только у нас, но и за океаном тоже.

Цитата: Спокойный от 13.08.2009 17:43:33
профессор Стратегических Исследований в Центре Политических Исследований в Нью-Дели Brahma Chellaney:

Статья хорошая только не факт что в Индии этот казачак не засланый.
Российские то дуримары/либерасты - самые громкие известны а Индийских то мы не знаем.
То что здесь написано, и если произойдет худшее, на руку только США.
Эти страны владеют ЯО, зажешь и проблема привлекательности гос. облигаций
решена, по крайней мере из Индии, поток долларов просто польется туда и закроет дыру на много лет.
Плюс на оружие заработает ВПК США, заставляет задуматься все это,
так как одновременно видим антипиар Россиского оружия т.е. идет попытка вытеснить его из Индии.
Плюс все реформы в США сейчас происохдят только вне сферы ВПК.
В ВПК только мертвых младенцев похоронили а дальше резать не собираются ничего,
т.е. не смотря на супер непопулярность мер у народа и опасность для политиков
- режут социалку/здравоохранение а ВПК не трогают.
Т.е к миру никто не готовиться в США и в случае конфликта Китая и Индии
Афган как плацдарм масла в огонь подливать не помешает.Да и Пакистан там же,
т.е великолепное место для геополитической игры - все рядом и затаившихся конфликтов немерянно из крупных
Пакистан v.s. Индия , Китай v.s. Индия раз два три елочкa зажгись  >:(.

профессор истории и международных отношений в Школе Вудроу Уилсон Принстонского Университета Гарольд Джеймс:

Ответы на кризис относятся к двум категориям.
Первый тип относится к нахождению решения через переупорядочение институтов экономики с тем, чтобы неэффективность и извращенные стимулы были удалены,
и экономика в целом функционировала более гладко и эффективно.
Второй, более радикальный подход, видится через попытку изменить не экономику,
а представления людей о собственной жизни.
Спасение в итоге получают только крупные компании с плохим менеджментом.
Малому бизнесу остается жаловаться на отсутствие должного влияния для получения  государственных средств из правительственных организаций.
Еще более дорогостоящим и политически непопулярным шагом является спасение банков с прямым вовлечением государственных средств для их рекапитализации.
Аналогия, предложенная в свое время великим экономистом Мильтоном Фридмэном, заключается в том, что центральный банк может всегда решить дефляционные проблемы,
разбрасывая деньги с вертолета.
Сегодня, как и во времена Великой Депрессии, центральные банки предоставляет кредиты по фактически нулевым процентным ставкам.
Вкладчикам почти ничего не платят на их депозитах,
но когда фирмы и потребители пытаются взять кредит,
они находят, что кредит является очень дорогостоящим, если не невозможным.
Кредиторы (банкиры) подозрительны, взволнованы по поводу кредитоспособности, и,
как следствие, требуют более высокие риск-премии.
Как следствие, в большинстве стран, оформление кредита равнозначно заключению контракта.
Вот почему банки внезапно стали столь доходны.
Тем не менее, контраст между доходами банка и заботами остальных только нагревает политическую температуру по отношению к центральным банкам,
которые должны объяснять, почему это только их "друзья"-банки стоят под денежным вертолетом.
Способы разрешить кризис при помощи традиционных экономических институтов весьма проблематичны.
Поиск технических решений приводит к политической поляризации, и может привести в безвыходное положение.
Поиск глубоких человеческих корней кризиса, в отличие от этого, приводит к попыткам изменить человеческую натуру,
которые бесполезны – и также намного более опасны.
Профессор Гарольд Джеймс, хоть и в завуалированой форме - только их "друзья"-банки стоят под денежным вертолетом, рассказывает аудитории о клубе ПП.
Интересно наблюдать, как мысли и идеи avanturistа, внедряются в мировой истеблишмент.

14.08.2009, Приштина 00:09:31 Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил о намерении блока почти втрое сократить свой воинский контингент в Косово, передает Associated Press. В настоящее время силы НАТО в этой отколовшейся сербской провинции состоят из 15 тыс. солдат, в начале 2010г., НАТО сократит их до 10 тыс. человек и если после данного сокращения ситуация останется под контролем, то контингент НАТО будет уменьшен еще больше - до 5 тыс. 700 солдат и офицеров.


Интересно... какая-то не по сценарию движуха.

Цитата: iz_kirova
По сценарию и даже очень. Власть принадлежит УЧК. Предполагаю чеченский сценарий (после первой войны) развития криминальных течений в регионе, со всеми вытекающими. Зачем в предстоящей каше оставлять своих солдат?

Брюссельский сговор перечитайте
http://glav.su/column/3/source/1409


А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

Рецессия закончилась, а безработица растет:

Безработица в Великобритании достигла самого высокого уровня за 14 лет. Без работы уже 2,5 миллиона человек. почти миллион из них моложе 25 лет. За последние  3 месяца количество безработных выросло на 220 тысяч и составило 7,8%

Цитата: xtravert
просто придется жить "на свои", так как в долг давать откажутся. с голоду не помрут, конечно, но роль мирового гегемона потеряют однозначно. и на долгие десятилетия лишаться возможности рулить мировой экономикой. как-то так.

Знаете, в биологии известны случаи, когда некоторые виды животных, которые вообще имеют возможности жить и выживать в довольно суровых условиях отказывались выживать в них, если поколение особей выросло в более "тепличных" условиях.
В начале сороковых, во время ВОВ,  в некоторую губу (залив на Кольском полуострове, название не помню) зашел огромный косяк трески, не смог вновь вернуться в Баренцево море и там погиб. Естественно, туда устремилось множество падальщиков.
Одним из таких падальщиков являются морские ежи, которые в обычном состоянии жрут всё подряд, даже мелкие камни перетирают в порошок и напрямую поглощают минеральные вещества, короче, существо, подготовленное к жизни в очень и очень суровых условиях.
Дык, вот. На месте гибели косяка трески расплодилось невероятное множество этих морских ежей, которые много и хорошо питались умершей рыбой, но лафа рано или поздно заканчивается, так и там - кормовая база кончилась. Ну, вроде бы и хрен с ним. Кончилась и кончилась. Пошли снова жрать камни, как говорится. Но вот тут произошло интересное явление. Новые поколения морских ежей отказывались переходить на прежнюю, скудную кормовую базу, ту, которой всю жизнь питались их родители и начали умирать с голода миллионами особей.
Потом, чтобы рыба смогла вновь заходить в этот залив, пришлось чистить дно залива драгами (это во время войны!).

Так что, насчет с голоду не помрут... Я бы говорил чуть осторожнее.
Вполне возможно очень существенное уменьшение популяции на американских просторах.
Это не антигуманность, это просто биологическая возможность. Впрочем, мне и леммингов жалко. И китов.
снял АУ

Цитата: alexsword
Чтобы вернуть «стадо» в «стойло», не обязательно вводить армию или принимать экстренные меры. Достаточно вернуть утраченные блага.

Достигается такой уровень контроля (забрал благо — озверели; отдал благо — вернулись в «стойло») через атомизацию массы, через уничтожение религии, культуры, традиции и перевод всех на единый унифицированный стандарт (масскультура). Атомизированную массу легко всколыхнуть и так же легко вернуть на место (унифицированные стандарты предполагают одинаковую реакцию, как у собаки Павлова: включили лампочку — пошла слюна).

Категорически не согласен с этой частью цитаты. Попробуйте разбойнику с большой дороги предложить амнистию и работу. Он не согласится. Он уже вышел из рамок и чтобы вернуть его в эти рамки потребуется на порядок больше усилий и времени (скорее всего поможет только переход к следующему поколению).
Так что сказав "горшочек, вари", уже нельзя будет просто выключить начавшиеся беспорядки, придется потратить десятилетия на борьбу с ними.

Примеров, причем, тьма, даже приводить бессмысленно... Начиная от Чечни и Майдана и заканчивая научными исследованиями и художественными произведениями прошлого века.

Если кто-то умышленно попытается затеять таким образом сокращение численности населения, ему придется изолироваться на десятилетия от мира (в замке, на острове, с запасами еды и необходимых изделий) и ждать, ждать, когда социальный кризис выкосит четыре пятых населения и начнет утихать сам собой чисто из-за малой плотности оставшейся части населения. Именно тогда начнется постепенная самоорганизация общества на руинах, и тут можны выйти "в белом" и возглавить ее.

Но, мне кажется, никто в здравом уме все же не решится умышленно на такой шаг.

Команданте молодец! В таком возрасте восхитительная ясность ума.
Намекает  на  то,  что  пришло время  трежеря  сбрасывать,  пора  и  честь знать.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14231916&PageNum=0

"ГАВАНА, 13 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Новожилов/.
Фидель Кастро в свой день рождения выступил с очередной статьей с критикой в адрес США
Очередную статью с острой критикой капиталистической модели экономики опубликовал сегодня Фидель Кастро в свой 83-й день рождения, который отмечается на Кубе сегодня. В обширном материале бывший кубинский лидер высказывает мнение, что нынешний мировой кризис может привести к краху империализма.

"Империя /США/ и их капиталистические союзники, конкурирующие между собой, пытаются внушить веру в то, что антикризисные меры представляют спасительные формулы", пишет Кастро. При этом он подчеркивает, что "Европа, Россия, Япония, Корея, Китай и Индия накапливают фонды, не продавая облигации государственного казначейства или печатая ассигнации, а применяют другие формулы для защиты своих валют и своих рынков, иногда вводя строгие меры экономии для своего населения".

Исландцы не хотят платить

Около 3 тысяч исландцев собрались в четверг в Рейкьявике перед зданием парламента, чтобы поддержать депутатов, выступающих против ратификации соглашения с Великобританией и Нидерландами о компенсациях вкладчикам разорившегося банка “Айссейв”.
Это соглашение предусматривает выплату Британии и Голландии почти четырех миллиардов евро, одолженных Исландии на покрытие долгов национализированного банка.

“Это проблема не народа, а руководства этого частного банка. Наша проблема в том, что правительство Исландии и политики хотят переложить проблемы банков на наши плечи и плечи наших детей. Мы с этим не согласны и поэтому мы протестуем”, – говорят митингующие.

“Я пришел, чтобы поддержать тех депутатов парламента, которые отказываются голосовать за это соглашение. И я думаю, жизненно важно, чтобы наша нация объединилась с тем, чтобы отвергнуть этот несправедливый договор”.

В “Айссейв” – подразделении “Ландсбанки”, польстившись на высокие проценты по вкладам держали свои сбережения 300 тысяч британцев и около 100 тысяч граждан Нидерландов. Когда из-за кризиса банк оказался на грани разорения правительства двух стран выступили в защиту своих вкладчиков, пригрозив перекрыть Исландии дорогу в Евросоюз. Под таким давлением правительство Исландии национализировало банк, переложив его долги на налогоплательщиков.

http://ru.euronews.n…nt-scheme/

Новости о признаках возрастающей активности на сырьевых рынках.  Гипер не гипер,  а  подготовка  ПП  к  скупке сырьевых активов прослеживается.

http://www.k2kapital.com/news/fin/675465.html

"Крупнейший банк США Bank of America планирует расширить свою команду, занимающуюся рынками металлов и энергетики, на 25% в ближайшие 2-3 года, так как восстановление экономики привлечет на сырьевые рынки миллиарды долларов инвестиций, пишет Bloomberg.

Банк уже нанял новых сотрудников в Китае, Сингапуре, Индии и Японии, заявил заместитель руководителя международного отдела сырьевых рынков Bank of America Дэвид Гудман (David Goodman). Численность отдела на данный момент составляет около 600 человек.

За последние два года Bank of America сократил 46,150 тыс. рабочих мест вместо планируемых 30 тысяч. Но теперь, благодаря прибыли от торговли сырьем, которое с марта подорожало на 32%, банк может позволить себе привлечь дополнительный персонал. Выручка Bank of America от торговли валютой и сырьем во II квартале выросла в 4 раза по сравнению с предыдущим годом - до отметки $2,69 млрд.

Сырье в среднем подорожало на 32% с марта текущего года. Сырьевые активы под управлением различных фондов выросли на 19% - до $209 млрд., по данным банка Barclays Plc, который также планирует увеличить число сырьевых трейдеров в следующем году."

Хотел бы поделиться своими наблюдениями над состоянием американских компаний. Над состоянием крупнейших компаний, акции которых входят в расчет индекса Доу Джонса.
В 1968 году некто Альтман разработал подход, позволяющий предсказывать банкротство на основе финансовой отчетности компании а также цены акций.
Под банкротством в данном случае понимается не прекращение деятельности компании как таковой, а такое состояние, когда компания не способны выполнять свои обязательства перед кредиторами действуя в стандартной системе координат. Поэтому, если правительство какой-либо страны спасет компанию, влив в нее безумный объем капитала, национализировав ее по той причине, что компания не смогла привлечь капитал на открытых ранках, что произошло, к примеру, я рядом банков Великобритании, то в данном контексте такая ситуация рассматривается как банкротство.

Подход кратко

Альманом были отобраны 5 показателей, где:  
К1 - отношение оборотного капитала к общим активам  (NWC/Total Assets)
К2 - отношение нераспределенной прибыли к общим активам (Retained Earning/Total Assets)
К3 - отношение прибыли до выплаты процентов и налогов к общим активам (EBIT/Total Assets)
К4 - отношение рыночной стоимости акций к стоимости балансовых обязательств (Market Value of Equity/Book Value of Total Liabilities)
K5 - отношение объема продаж к общим активам. (Sales/Total Assets)
Итоговая формула – линейная функция:
Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.999X5

Данные для расчетов были взяты с сервиса Yahoo
http://finance.yahoo…amp;annual

К1
Оборотный капитал рассчитывался как разница между текущими активами и текущими обязательствами (Total Current Assets – Total Current Liabilities). Активы и обязательства считались как среднее за период, а именно : Показатель на начало года + показатель на конец года)/2.
К4
Рыночная стоимость акции определялась как цена акций закрытия на конец годового отчетного периода помноженная на количество акций в обращении (shares outstanding). При этом, если были найдены данные по количеству данных в обращении на конец отчетного периода, то брались они, если нет, то среднее значение за год.

Модель должна предсказывать с достоверностью порядка 70 % что в течение двух лет компания может столкнуться с банкротством со следующей вероятностью:

Z <1 ,81 вероятность банкротства очень велика
1,81 < Z < 2,675 вероятность банкротства средняя
Z = 2,675 вероятность банкротства - 50%
2,675 < Z < 2,99 вероятность банкротства невелика
Z > 2,99 вероятность банкротства ничтожна

Результаты
http://spreadsheets.…&hl=en

В итоге из 30 компаний, акции которых входят в Доу Джонс 10 вероятнее всего столкнуться с банкротством. (См. Прим.). Отбрасывая финансовые компании, получаем что такие промышленные гиганты как Алкоа, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс (уже), Крафт Фудс, Ай Ти энд Ти и Вэризон стоят на пороге колоссальных проблем. Следующие в очереди компании, вероятность банкротства которых все же высока (>50 %) – Боинг, Катерпиллер, Дюпон, Волт Дисней, Хьюлет Паккард, Пфайзер, Проктер энд Гэмбл.
Если следовать модели, то явно лучше других себя чувствуют те корпорации, вероятность банкротства которых крайне низка. Это нефтяные копании Шеврон и Эксон, потребительский сектор – Джонсон и Джонсон, Кока Кола, Макдональдс, Волл Март, Мерк, высокие технологии, представленные Интелом и Майкрософт, а также компания, которую скорее всего следует поставить особняком – 3М.
Стоит заметить, что 1968 год – явно не похож на 2008 кризисный, за который бралась отчетность, вот и будет возможность проверить насколько модель работает в сегодняшних условиях.
Выводы напрашиваются такие:
1. Можно спорить о деталях, но нахождение в составе Доу такого количества потенциальных проблемных компаний порождает множество вопросов к регуляторам, аналитикам, самим инвесторам.
2. В рамках той системы координат, которая главенствует до сегодняшнего момента – высокий финансовый рычаг, гонка за капитализацией, глобализация модель может не сработать. Но если она сработает, то, скорее всего, надо будет менять подход к бизнесу. И вопрос встает такой: компенсируются ли те риски которые несут акционеры в кризисные годы теми прибылями как дивидендами и ростом стоимости акций .которые они имеют в тучные года, может стоит снизить аппетиты. Аппетиты к риску.
3. Если какие – то из компаний, на сегодняшний день находящиеся вне зоны риска, придут в течение короткого промежутка времени к несостоятельности, то еще острее встанет вопрос о качестве финансовой отчетности. Он и так уже стоит на повестке дня.  
GE Settles Accounting Fraud Charges
August 4, 2009
In a blow to its reputation as a finance paragon, GE settles SEC fraud claims related to hedge accounting and revenue recognition.
Some members of the General Electric accounting staff worked hard to figure out ways to hide the negative accounting impacts of transactions booked in 2002 and 2003, according to court documents released by the Securities and Exchange Commission.
http://www.cfo.com/article.cfm/14162632

Часть команды бухгалтеров GE тяжело трудятся над тем как скрыть негативный эффект от влияния транзакции 2002, 2003 года на бухгалтерскую отчетность согласно документам Комиссии по ценным бумагам и биржам.

4. Если не сработает, то будут вырабатываться новые подходы для анализа финансового состояния компаний, чтобы снизить риски инвесторов.

Примечание:
a) Модель неприменима к финансовым компаниям, однако приведены расчеты и для них.
b) Для некоторых компаний взяты данные по акциям в обращении не на конец года, а среднее за период.
c) Если компания уже воспользовалась возможностью отступить от правила mark – to market, то результаты в отчетности будут, скорее всего, более привлекательными.

Описание подхода:
На русском языке
www.finrisk.ru/vocab…me=ZAltman
http://www.cfin.ru/c…solv.shtml

на английском языке
http://en.wikipedia.…lysis_Tool
http://www.stern.nyu…a02041.pdf
http://www.nysscpa.o…641866.htm

текст в pdf
http://docs.google.c…&hl=en

Цитата: lenta.вру
заводите новую тему и докажите с цифрами - иначе это флуд

Не думаю, что нужна новая тема, т.к. дела мировых корпораций и МЭК близнецы братья - практически по Маяковскому!!!

Извольте, начнем с CAT, посмотрим на баллансы... хм...

http://finance.yahoo.com/q/bs?s=CAT

итак что мы имеем? Активы реально превышают пассивы по всем годам... жаль, но это ясненько..
посмотрим на Кэш.... Есть на что на канарах погулять - лет на 700 для всех топ манагерав...
чем еще грешать? припиской гудвилов???? Ой, что то и здесь лажанулись... приписали... всего то 30 лямов за год ... ну не серьезно...

Ну бог с ними с цифрами, давайте обратим взор на факты... итак...

ребятки  в лице Джима Оуэнса
http://www.cat.com/c…;id=166865
и ко. реально подмяли под себя весь мир... Просто посмотрите на стройки и т.д. и т.п. Не только на нашей Родине посмотрите - по всему миру - в любой стране.... Как в камеди клабе - Они заполонили (с)!!!
Надо Магне со Сбером еще и их прикупить... Реально не иронизирую... надо покупать все что у Пиндосов хорошего осталось!!!

+диллерская сеть по всему миру, которой по фиг на кого пахать...

http://www.cat.com/c…er-network

Реально даже близко не умрет... Даже после гипера... Люди руками работают и продукт создают... и в фин.аферы не лезут...
Тем более что куча завадов уже за территорию США вынесено
Китай, Вьетнам, Россия - возле Питера завод

http://rossiya.cat.c…1&x=97

Зы: Да есть еще у них фин. служба

http://finance.cat.c…?id=316005

CAT Financial называется.... кредитует ТОЛЬКО технику CAT. С моей точки зрения совсем по уму. Зачем кредитовать квартиры неграм если можно свой продукт?

ЗЗЫ: Не надо ни в кого шапками кидать... Давайте соберемся с силами - заберем лучшее... смоем в WC худшее....
Будем смотреть на остальных монстров. Подумаем где мы еще урвем свою долю МАЛУЮ...

АУ на усмотрение модераторов

США согласно авантюристу к хотят провести гипер зимой-весной ,предварительно обрушив евро по отношению к доллару и загнав побольше денег инвестров в доллар. но глядя на теперешнюю ситуацию видится что не все идет по плану. трежеря все больше выкупаются  самим FED через подставных лиц , евро особо не валится, последние стат данные показывают что ведущие экономики европы вроде Франции и Германии  демонстрируют признаки роста, причем рост реален в отличии от США, где "рост" обусловлен отчетами и дутой статистикой. не случится ли так что США видя как их план не реализуется , взять и устроить ЧП+гипер уже в 2009 , где-то в ноябре-декабре ?

Цитата: obskurant
Завалить какую-нить Румынию в дефолт. А там и евро повалится, мама не горюй.

Ну, одной-то Румынией дела не сделаешь, а вот то, что они готовят к закланию именно на осень кучу восточно-европейского народа - я это вижу невооруженным глазом. Вот, к примеру Латвия уже живет от транша МВФ к траншу. Так и гадают - дадут/не дадут. Дали - ура, поживем еще маленько, помучаемся. Хохлам тоже такая же история. Кажинного 7-го числа месяца надо платить за газ, а денег нет. Вот и крутятся, как блоха на сковородке, выкручиваясь самыми неожиданными способами в надежде что МВФ все-таки поможет. Сейчас там вообще каша мутная. Венгрия тоже в очереди стоит. Про поляков - тишина, но это не значит, что у них там - манна небесная, тонут как и все. Только там что-то со своей валютой крутят, я ни как понять не могу. Вроде девальвируют, но как-то без писка, хотя у нас зимой девальвировали рубль процентов на сорок - сколько было крика, там же ситуация значительно круче - но поляки ни гу-гу.
Может, у них как в Латвии - за правду про экономику сажают?!
Дык вот - это все агнцы на заклание. Их можно завалить в любой момент. Все в долгах как в шелках!
Зап. Европа валютных свопов выбрала почти полтриллиона. Штаты открыли избранным ЦБ линию валютных свопов на 553 миллиарда, так на сегодня из этой линии осталось только 75. Остальные, как я понимаю - выбрали. Срок погашения не так уж далек. Не скажу, что это завалит Зап. Европу, но желания помогать ВЕ у ЕСа сильно поуменьшит. А вот падение ВЕ может запросто укокошить всю европейскую экономику.
Вы смотрели прессуху Меркельши с Медведом?
Там очень интересно про экономические связи между Германией и РФ говорили. Не поленитесь, прочитайте внимательно. Анжелку особенно. Конечно, там дымовой завесой тухлые правозащитники висят, но экономике випперсоны тоже довольно много места уделили.
Так что "белые, несомненно, начнут" но вот выиграют ли они - этот факт науке пока неизвестен.
Одно понятно, если выиграют, нас ждут долгие годы непритностей.
снял АУ

Цитата: jv
бред сумашедшего, наверно этот аналитех не знаком с реальными суммарными затратами на добычу нефти и с тем что возможности её добычи резко сокращаются. Куда более вероятней что цена нефти прыгнет до $300-500 чем она опустится до $4-10....нашёл на что опираться (волны Элиота)...он бы ещё на кофейной гуще погадал  ;D

+3 То, что хорошо работает в техническом анализе - не всегда работает в макроэкономике. А нефть это не просто очередная котировка на бирже. Нефть - это большая политика.

ОТП Банк впервые поставил наличные российские рубли на европейский банкнотный рынок по запросу одного из крупнейших банков Европы. http://bankir.ru/news/newsline/2230710  17.07.2009
Купленная банкнота приобретена с целью обращения в обменных пунктах банка - контрагента, что говорит о наличии интереса к рублю у западных банков, несмотря на кризисный фон на финансовых рынках.
Есть какие-то мнения, что это - начало тренда или разовая операция.

Цитата: jv
бред сумашедшего, наверно этот аналитех не знаком с реальными суммарными затратами на добычу нефти и с тем что возможности её добычи резко сокращаются. Куда более вероятней что цена нефти прыгнет до $300-500 чем она опустится до $4-10....нашёл на что опираться (волны Элиота)...он бы ещё на кофейной гуще погадал  ;D

Вы неправильно читаете новсти. Надо смотреть не на "маразм" а на то кто где и зачем его публикует.  
смысл новости в том, что вытащили некогда известную фамилию, дали ей нужный текст, опубликовали на блумберге.  а вот кто и зачем выводы делайте сами.