Мировой экономический кризис

53,162,819 93,541
 

Alexandr Ivanov Nette
 
Слушатель
Карма: +150.69
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Поверонов от 29.09.2019 13:50:19Состав Политбюро ЦК КПСС ( 09 декабря 1989 год )

Воротников В. И.
Горбачёв М. С. 
Зайков Л. Н.
Ивашко В. А.
Крючков В. А.
Лигачев Е. К.
Маслюков Ю. Д.
Медведев В. А.
Рыжков Н. И.
Слюньков Н. Н.
Шеварднадзе Э. А.
Яковлев А. Н. 
Скрытый текст
Таким образом незаметно чтобы члены Политбюро заметно выиграли от распада СССР и впадения в капитализм, куда завела их коллективная руководящая мудрость.
Кроме Зайкова, Маслюкова и  Рыжкова никто из них не замечен в "олигархической" деятельности. Отдельно стоит отметить Яковлева, который близко сотрудничал с правительством Ельцина в руководстве телевидением.
Возможно что их дети или внуки получили некие преференции, но пока википедия об этом умалчивает.
Скорее всего члены Политбюро просто не справились со своими задачами, то есть оказались слабоваты мудростью перед лицом возникших проблем. В общем политбюро ЦК КПСС в указанном составе профессионально ( как политики ) деградировали к тому времени.

ну если Вы не замечаете, и в вики не пишут-это не значит , что некоего явления нет.Улыбающийся
политически-члены ЦК и политбюро вполне себе порулили (а некоторые, в лице отпрысков и рулят) некоторыми , ныне "независимыми" частями СССР.
тоже и внутри России-многие порулили территориями, да и в целом Россией (Ельцин-член ЦК был)
экономически-отпрыски многих-были и есть  "уважаемыми" работниками и банков и госкорпораций, только что олигархами из первой семерки не стали-тут евреи подсуетились (не без помощи из-за границы, конечно), но в топ 100 входят ( в виде дочерей-жен олигархов).
так шта, будьте внимательней к жизни штоле.......
и даже идеологически-тот же Яковлев, тот же Горбачев.
  • +0.05 / 3
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Полярный лис от 16.10.2019 15:49:46Цена золота: 
в 1971. 35 долл., за тройскую  унцию
в 2018 – 1500 долл. за тройскую унцию
В итоге:  рост цены на золото в 42,9 раза.
.
ВВП США 1971г. -- 1,168 трлн, долл. или 33,4 миллиарда унций золота.
ВВП США в 2018 – 20,4 трлн. долл. или 13,6 миллиарда унций золота.

В итоге:
Рост ВВП США за 37 лет в 17,4 раз в долларах.
Падение ВВП США в 2,5 раза в золотых унциях
---
"Если правда оно", то спад ВВП США за 37 лет в унциях золота в 2,5 раза?
Или как?

Насколько я припоминаю, средняя цена нефти за историю - 14 баррелей за унцию золота...
Отсюда можно уверенно видеть справедливую цену будущего...
  • +0.08 / 4
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,307
Читатели: 4
Цитата: Полярный лис от 16.10.2019 15:49:46Цена золота: 
в 1971. 35 долл., за тройскую  унцию
в 2018 – 1500 долл. за тройскую унцию
В итоге:  рост цены на золото в 42,9 раза.
.
ВВП США 1971г. -- 1,168 трлн, долл. или 33,4 миллиарда унций золота.
ВВП США в 2018 – 20,4 трлн. долл. или 13,6 миллиарда унций золота.

В итоге:
Рост ВВП США за 37 лет в 17,4 раз в долларах.
Падение ВВП США в 2,5 раза в золотых унциях
---
"Если правда оно", то спад ВВП США за 37 лет в унциях золота в 2,5 раза?
Или как?

Конечно ВВП можно мерять и в золоте и в баррелях и в других единицах и всякий раз будет получаться разный результат.
На руб5же 60х и 70х годов прошлого века действительно произошли знаковые собития в мировой финсистеме.
 - в США рост заимствований превысил капвложения в экономику и началась жизнь в долг.
 - обнаружился используемый ФРС мошенический механизм эмитирования фальшивых долларов
 - для спасения финсистемы вместо Бреттонвудского соглашения  было заключено Ямайское и в упряжку экономики США что б увеличить тягу впрягли Японию ФРГ и др страны наделив их валюты статусом резервных.
 На мой взгляд для подобного рода замеров какой предлагаете Вы вполне годен доллар с учетом  инфляции и прикрученным механизмом учета изменения всех форм заимствования всех секторов экономики США.
  • +0.19 / 9
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +67.34
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Итоги 2019 (США)
Аналитика   176 0
25 октября выкатили наконец данные по расходам и доходам бюджета США за сентябрь 2019 г. Можно подвести итоги за 2019 финансовый год.

Доход бюджета за 2019 ф.г. – 3462 млрд, расход – 4447 млрд, превышение на 28.4%. Минимум 13.5% был в 2015 ф.г., начиная с 2016 ф.г. этот показатель устойчиво растет. Превышен уровень 2013 ф.г., не достигнуты только запредельно высокие показатели 2009-2012 ф.г.
Займов получено – 11921 млрд, отдано – 10959 млрд.
Сумма по доходам и заимствованиям – 15383 в приход, 15405 в расход, разница 22 млрд.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.34 / 17
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Хорошо идет...
Дискуссия   288 3
В данный момент акции Дойче банка валятся на 8,5%!
  • +0.22 / 12
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: завхоз от 30.10.2019 17:17:49КрасавчеГи......
Веселый
Ну
С Лемонбразером ЕС и Нас!!
с Наступающим ))

Очень хреново отчитался Дойче банк...
  • +0.08 / 5
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +63.83
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,985
Читатели: 6
Отсюда

Всевластие неизвестных отцов это следствие нежелания думать у миллионов остальных людей. Про целеполагание вы очень верно заметили, но с тем что главной целью экономики считается накопление денег - а не улучшение жизни - согласны как раз те самые миллионы остальных. Дескать, наделаем денег побольше, и тогда все нужное можно будет просто купить.

Но проблема в том что купить нужное становится просто не у кого - ведь дураков мало и все увлеченно тоже делают деньги, а не то самое "нужное" которое мы хотели купить. А чем меньше становится тех кто таки все еще делает это "нужное", тем выше на него цена. И вот уже те самые миллионы с упорством белки в колесе обменивают уже даже не на бумажки, а на условные циферки банковских счетов невосполнимый ресурс времени своей жизни. Полагая что они недостаточно хорошо живут потому что еще недостаточно много работают, надо больше.

На самом же деле недостаточно хорошо все живут потому что делают недостаточно много нужного и хорошего, вместо этого просто делая деньги.

Вот вам пример. Массовая автомобилизация началась - а это, что бы там ну говорили, явление хорошее и радикально улучшившее жизнь людей - не тогда когда Форд решил что надо делать больше денег, а тогда когда он решил что надо делать больше автомобилей. Простых, надежных (ну, по тем временам), дешевых и которые можно починить на любой придорожной кузнице. 

С точки зрения нынешней экономики же Форд поступал глубоко неправильно, ведь делать надо деньги, а не автомобили. Вот сейчас все без исключения (и ваша Тесла тоже!) корпорации увлеченно делают деньги, а народ тем временем прикидывает как от личного автомобиля отказаться. Ибо владение собственным автомобилем переходит в разряд роскоши. Туда же дальше пойдет и владение собственным домом - даже там где субурбии когда-то состоялись размер участков под домики стал уже лишь чуть больше самого домика, а ситуация когда владельцы домика сдают комнаты в нем же посторонним людям (типично, в подвале) становится нормой - иначе выплаты за домик просто не потянуть. Т.е. народ переселяется обратно в коммуналки. Еще бы, ведь девелоперы недвижимости тоже не ставят себе целью наделать побольше жилья - они хотят наделать побольше денег. И даже не себе ведь, от жадности, а "инвесторам", т.е. тем самым миллионм акционеров, пенсионным фондам и т.п.

И вот все усиленно ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ - но живут все хреновее и хреновее. Но при этом списывают свою непроходимую тупость целеполагания то на происки злобных и коварных "неизвестных отцов", то на жестокость "алгоритмов".
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.25 / 12
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.15
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: slavae от 01.11.2019 21:43:06Отсюда

Всевластие неизвестных отцов это следствие нежелания думать у миллионов остальных людей. Про целеполагание вы очень верно заметили, но с тем что главной целью экономики считается накопление денег - а не улучшение жизни - согласны как раз те самые миллионы остальных. Дескать, наделаем денег побольше, и тогда все нужное можно будет просто купить.


Скрытый текст

И вот все усиленно ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ - но живут все хреновее и хреновее. Но при этом списывают свою непроходимую тупость целеполагания то на происки злобных и коварных "неизвестных отцов", то на жестокость "алгоритмов".

Это бездоказательная декларация - достаточно раз сходить на amazon.com и убедиться в огромном разнообразии вещественных товаров производимых современной экономикой. Проблема в другом - при жизни в долг рынок теряет ценовые ориентиры, что и происходит с девелоперами, так как этот "товар" в основном продается в долг через ипотеку.
  • +0.02 / 1
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Поверонов от 02.11.2019 10:18:51Это бездоказательная декларация - достаточно раз сходить на amazon.com и убедиться в огромном разнообразии вещественных товаров производимых современной экономикой. Проблема в другом - при жизни в долг рынок теряет ценовые ориентиры, что и происходит с девелоперами, так как этот "товар" в основном продается в долг через ипотеку.

И Вы тоже бездоказательны.
То что человечество стало жить ЛУЧШЕ это ФАКТ.
Не надо и на Амазон ходить а просто вспомнить что двести лет назад князья и короли не могли купить китаЦЦкое нижнее бельё и носили нечто гадкое и не пользовались унитазом и водопроводами с горячей водой электричеством и многим другим что сегодня для любого дворника просто БЫТ.
Долг не проблема.
Проблема как мы это трактуем.
Долг это просто ОБЯЗАТЕЛЬСТВА которые надо выполнить.
Это вариант средневековой ЧЕСТИ.
Это то на чем всегда держалось и будет держаться общество.
Договорённости-договора и их выполнение.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.01 / 3
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.15
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 02.11.2019 11:48:16И Вы тоже бездоказательны.
То что человечество стало жить ЛУЧШЕ это ФАКТ.
Не надо и на Амазон ходить а просто вспомнить что двести лет назад князья и короли не могли купить китаЦЦкое нижнее бельё и носили нечто гадкое и не пользовались унитазом и водопроводами с горячей водой электричеством и многим другим что сегодня для любого дворника просто БЫТ.
Долг не проблема.
Проблема как мы это трактуем.
Долг это просто ОБЯЗАТЕЛЬСТВА которые надо выполнить.
Это вариант средневековой ЧЕСТИ.
Это то на чем всегда держалось и будет держаться общество.
Договорённости-договора и их выполнение.

Долг - это проблема для рыночной торговли. На нормальном рынке цена уравновешивается наличной платежеспособностью покупателей. Поставишь нереальные цены - не продашь. При торговле только в долг цена становится спекулятивной, то есть зависимой от оценок будущих рисков, чаще всего обе стороны риски недооценивают - отсюда нарастание объемов безвозвратных долгов, а вместе с ними рисков и ипотечных цен. 
  • -0.02 / 2
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Поверонов от 02.11.2019 12:00:19Долг - это проблема для рыночной торговли. На нормальном рынке цена уравновешивается наличной платежеспособностью покупателей. Поставишь нереальные цены - не продашь. При торговле только в долг цена становится спекулятивной, то есть зависимой от оценок будущих рисков, чаще всего обе стороны риски недооценивают - отсюда нарастание объемов безвозвратных долгов, а вместе с ними рисков и ипотечных цен.

Долг это ОСНОВА современной рыночной торговли.
Ибо торговля за денежные знаки а не бартер.
ВСЕ денежные знаки берутся в ДОЛГ.
Т.е кто-то влез в ипотеку и это зарплата строителю
И иначе они не появляются.
И если кто-то не имеет долга и получает зарплату то это означает что кто-то другой но таки взял эти денешки в ДОЛГ.
А вот оценка рисков и ЧЕСТИ это совсем другая история.
Можно неразумно рисковать и не влезая в долги.
Отредактировано: завхоз - 02 ноя 2019 12:07:55
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.00 / 0
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Слушатель
Карма: +123.25
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,891
Читатели: 20
Пенсионеры ЕС
Дискуссия   92 3
Проблемы пенсионных фондов в Евросоюзе начинаются уже сейчас, и это не оценка российских журналистов, а мнение руководителей пенсионных фондов. Наиболее наглядный пример — это ситуация в Голландии, чья пенсионная система считается едва ли не образцовой.

Bloomberg сообщает: «‎Питер Боргдорф из голландского фонда PFZW (активы под управлением — 161 миллиард евро. — Прим. авт.) обвинил «‎всё более низкую процентную ставку по евро‎» в том, что коэффициент покрытия его фонда в конце июля составил 94,8%. «‎Финансовое положение PFZW начинает становиться тяжелым, — написал Боргдорф в своем блоге. — Пенсионное сокращение в 2021 году уже давно нам угрожает. Но если в конце этого года у нас будет коэффициент покрытия ниже 94%, мы должны будем снизить пенсии уже в следующем году‎».

Соотношение в 94% означает, что фонд уже должен пенсионерам больше, чем у него есть денег, а значит, единственный способ избежать банкротства — снижение пенсионных выплат. Кстати, в голландском случае государство гарантирует пенсионерам только выплату в размере 50% от минимальной месячной оплаты труда, поэтому рассчитывать на то, что «‎бюджет всех спасёт‎», не приходится.

По оценке специализированного издания Investments and Pensions Europe, двум ведущим голландским пенсионным фондам придется сократить пенсии в 2020 году на 6,7% и 4,5%.

Если Европейский центральный банк будет и дальше опускать процентные ставки по евро в отрицательную зону, то ситуации с пенсионными схемами станут ухудшаться ещё быстрее, а пенсии будут падать вместе с доходностями по депозитам в евро. Аналогичные тенденции сейчас можно заметить практически во всех пенсионных системах западного мира…

Европейским пенсионерам предстоит столкнуться с падением пенсий, а сами европейцы массово переводят сбережения в наличную форму, ибо мало кому хочется держать деньги на депозите с нулевой или отрицательной ставкой.
https://ria.ru/20191107/1560627427.html
  • +0.25 / 13
Explorer-2000
 
canada
Слушатель
Карма: -87.69
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: NetGhost от 09.11.2019 18:39:26Проблемы пенсионных фондов в Евросоюзе начинаются уже сейчас, и это не оценка российских журналистов, а мнение руководителей пенсионных фондов. Наиболее наглядный пример — это ситуация в Голландии, чья пенсионная система считается едва ли не образцовой.

Bloomberg сообщает: «‎Питер Боргдорф из голландского фонда PFZW (активы под управлением — 161 миллиард евро. — Прим. авт.) обвинил «‎всё более низкую процентную ставку по евро‎» в том, что коэффициент покрытия его фонда в конце июля составил 94,8%. «‎Финансовое положение PFZW начинает становиться тяжелым, — написал Боргдорф в своем блоге. — Пенсионное сокращение в 2021 году уже давно нам угрожает. Но если в конце этого года у нас будет коэффициент покрытия ниже 94%, мы должны будем снизить пенсии уже в следующем году‎».

Соотношение в 94% означает, что фонд уже должен пенсионерам больше, чем у него есть денег, а значит, единственный способ избежать банкротства — снижение пенсионных выплат. Кстати, в голландском случае государство гарантирует пенсионерам только выплату в размере 50% от минимальной месячной оплаты труда, поэтому рассчитывать на то, что «‎бюджет всех спасёт‎», не приходится.

По оценке специализированного издания Investments and Pensions Europe, двум ведущим голландским пенсионным фондам придется сократить пенсии в 2020 году на 6,7% и 4,5%.

Если Европейский центральный банк будет и дальше опускать процентные ставки по евро в отрицательную зону, то ситуации с пенсионными схемами станут ухудшаться ещё быстрее, а пенсии будут падать вместе с доходностями по депозитам в евро. Аналогичные тенденции сейчас можно заметить практически во всех пенсионных системах западного мира…

Европейским пенсионерам предстоит столкнуться с падением пенсий, а сами европейцы массово переводят сбережения в наличную форму, ибо мало кому хочется держать деньги на депозите с нулевой или отрицательной ставкой.
https://ria.ru/20191107/1560627427.html

Странно, сбережения на Западе вроде на депозитах никто не держит а инвестируют
  • -0.10 / 6
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Цитата: Explorer-2000 от 10.11.2019 00:45:40Странно, сбережения на Западе вроде на депозитах никто не держит а инвестируют

В облигационный и деривативный мусор?
Фани Мэй и Фрэди Мэк?
Бггг...
Ааа! Вспомнил! Пенсионные фонды знатно вложились в облигации сланцевых компаний...
Буууугогааа!
Вам же, подпиндосы, Лагард рассказала все о ваших сбережениях:
ЦитатаЛагард о пенсиях:
https://www.ft.com/content/eb8dae8c-fb14-11e9-a354-36acbbb0d9b6
Лагард. Цитата по Financial Times: "Мы должны быть более счастливы от того, что имеем работу, чем от того, что имеем защиту наших сбережений. Думаю, что именно это является духом монетарной политики, которую определили мои предшественники, и я думаю, что они сделали довольно полезный выбор"…
  • +0.29 / 12
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Даешь!
Дискуссия   259 0
Мистер Трамп снова требует от ФРС отрицательной ключевой ставки!
*****
Цитата12.11.2019. Президент США Дональд Трамп во вторник вновь нацелился на Федеральную Резервную систему за свою политику в отношении процентных ставок в своем долгожданном выступлении…
Трамп вместо этого оплакивал факт, что у Соединенных Штатов есть более высокие процентные ставки, чем другие развитые экономики, и он взял кредит на рекордно долгую экономику экономики расширение.
«Помните, что мы активно конкурируем со странами, которые открыто снижают процентные ставки, так что теперь многим фактически платят, когда они погашают свой кредит, известный как отрицательный процент. Кто-нибудь слышал о такой вещи?», - сказал он членам Экономического клуба в Нью-Йорке.
«Дайте мне немного этого. Дай мне немного этих денег. Я хочу немного этих денег. Наш Федеральный резерв не позволяет нам это делать».
  • +0.14 / 6
Бердыш
 
russia
Нижний Новгород
65 лет
Слушатель
Карма: +1.31
Регистрация: 22.04.2019
Сообщений: 368
Читатели: 0
15 ноября. FINMARKET.RU - Объем промышленного производства в США в октябре упал на 0,8% по сравнению с предыдущим месяцем, говорится в отчете Федеральной резервной системы (ФРС) США.

Эксперты в среднем ожидали снижения всего на 0,4%, свидетельствуют данные Trading Economics.

Согласно пересмотренным данным, в сентябре показатель сократился на 0,3%, а не на 0,4%, как сообщалось ранее.

Объем производства в перерабатывающей промышленности (на нее приходится 75% от общего объема промпроизводства) в прошлом месяце уменьшился на 0,6%, что стало максимальным падением за полгода. В том числе это обусловлено забастовкой сотрудников автомобильной компании General Motors.

Негативные последствия забастовки в GM, крупнейшей в США за десятилетие, распространились не только на сборочные предприятия, но и на цепочку поставок автопроизводителя. В результате автомобильная отрасль продемонстрировала падение на 7,1% в прошлом месяце. Без учета этого снижение промпроизводства в целом составило 0,5%, в перерабатывающей промышленности - 0,1%.

Выпуск потребительских товаров в октябре упал на 0,8%, оборудования для бизнеса - на 0,6%.

Объем выработки предприятий коммунального сектора уменьшился на 2,6% относительно предыдущего месяца, производство в горнодобывающей промышленности снизилось на 0,7%.

Использование производственных мощностей в США в прошлом месяце уменьшилось до 76,7% с сентябрьских 77,5%. Это минимальный показатель за последние 25 месяцев.

Промпроизводство в октябре относительно того же месяца прошлого года снизилось на 1,1%.

Опубликовано ИА "Финмаркет"15 ноября 2019 года 17:49 В ок…ие на 0,4%
  • +0.10 / 6
Кутха(Север)
 
53 года
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 26.12.2017
Сообщений: 1,000
Читатели: 11
ЦитатаСтатистика и реальное положение строительной отрасли таковы, что с 2020-2021 годов мы увидим обвальное сокращение объемов строительства жилья и, соответственно, массовое банкротство сначала застройщиков, а потом и подрядчиков. Причем на всех направлениях. В общем, допланировались и дозащищали дольщиков по полной.

https://baikal24.ru/text/03-12-2019/038/
Клеймо о том,что мы свободны,нам выжгут каждому на лбу.
  • -0.22 / 10
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.15
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,863
Читатели: 7
Цитата: Кутха(Север) от 04.12.2019 05:41:12https://baikal24.ru/text/03-12-2019/038/

Надо заметить что при тенденции демографического спада жилищное строительство не может надеяться на бурный рост - вслед за первоначальным улучшением жилусловий спрос перейдет в режим насыщения когда лишь ремонт жилья станет единственной незатухающей строительной активностью.
Ситуцию сможет изменить лишь массовая миграция населения из мегаполисов в малые городки и/или в восточном направлении ( в Сибирь и Дальний Восток ) но для укрепления такой позитивной тенденции там надо как-то создать привлекательную инфраструктуру проживания.
  • +0.04 / 3
Кутха(Север)
 
53 года
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 26.12.2017
Сообщений: 1,000
Читатели: 11
Цитата: Поверонов от 04.12.2019 11:50:10Надо заметить что при тенденции демографического спада жилищное строительство не может надеяться на бурный рост - вслед за первоначальным улучшением жилусловий спрос перейдет в режим насыщения когда лишь ремонт жилья станет единственной незатухающей строительной активностью.
Ситуцию сможет изменить лишь массовая миграция населения из мегаполисов в малые городки и/или в восточном направлении ( в Сибирь и Дальний Восток ) но для укрепления такой позитивной тенденции там надо как-то создать привлекательную инфраструктуру проживания.

Все мимо уважаемый.Речь о нашем случае.Причина абсолютно не демографическая.Скукоживание доходов населения,что вытекает из 10-летней общей стагнации экономики.Как то так повелось,что строительный и банковский секторы падают одновременно.Иногда строительный сектор раньше.
  А    ДВ....Сам оттуда.Туда в данный момент ехать в принципе некому,а главное незачем. ДВ переходит на вахтовый метод проживания.Особенно побережья(рыбаки и обработка).Пол Анапы сейчас с Камчатки.В СССР когда работа всех рыбокомбинатов,была круглогодичной,в том числе и на привозном сырье из Атлантики,был смысл проживать круглый год.Сейчас частник имеет свои рыбалки и обработку,но все сезонное.Так что ДВ при нынешней экономической политики будет пустеть и дальше.Увы процесс пока неизбежен.
Клеймо о том,что мы свободны,нам выжгут каждому на лбу.
  • -0.10 / 8
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 4
 
Поверонов