Мировой экономический кризис

53,185,396 93,541
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5528606 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
Фильтр
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,608
Читатели: 1
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56А про Америку это откуда такие сведения?

Из общедоступных источников.
П.С. И на этой ветке это уже не один раз обмусоливалось.
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56И тогда зачем ФРС если всяк жделающий может доллар создавать?

Всяк желающий не может (не вправе).
На сегодня (и до сегодня с 1913 года) право эмитировать доллар США принадлежит ФРС.
Чуть изменить законодательство США - и такое право может появиться у Правительства США (впрочем, это касается любой страны).
Джон Кеннеди как-то попробовал чуть изменить законодательство США в этом плане - пресловутый указ за номером №11110. На этой ветке также это уже не раз пережевывалось.

Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56Или может создавать но НЕ доллар?
Например Гос.деп может создавать КАЗНАЧЕЙКИ.

Казначейки - это что? Долговые обязательства США? Тогда уж точно не Гос.деп. Госдеп - это Министерство иностранных дел в США, если по-нашему.
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56Есть и другие ценные бумаги приравниваемые к доллару.

Что значит "приравнены к доллару"? Ценными бумагами в магазине не расплатишься.
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56И ДА!!!!!!
Там всё очень сложно и запутано.
Но доллар ПЕРВИЧЕН.
И никто кроме ФРС его не эмитирует.
Или кто?

Чуть двинуть законодательство - и Правительство США будет вправе эмитировать валюту США. Может, оно и сейчас вправе - я не знаю законодательство США. Вправе, но не делает этого.
Почему не делает - версий много и они также на этой ветке обсуждались.
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:56:56Где печатают альтернативные доллары?
и в кризис 2008 КУЕ было именно от ФРС а все остальные банки просто РАСПРОСТРАНИТЕЛИ доллара по планете в ДОЛГ.

ФРС - это не один банк, а много. И все они в той или иной степени могут эмитировать доллары США. Эмитировать - делать деньги из ничего. Главное - вовремя остановиться, не зарываться. "Жадность фраера сгубила".
  • +0.10 / 5
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Duke Nuken от 27.01.2020 10:17:35Из общедоступных источников.
П.С. И на этой ветке это уже не один раз обмусоливалось.

Всяк желающий не может (не вправе).
На сегодня (и до сегодня с 1913 года) право эмитировать доллар США принадлежит ФРС.
Чуть изменить законодательство США - и такое право может появиться у Правительства США (впрочем, это касается любой страны).
Джон Кеннеди как-то попробовал чуть изменить законодательство США в этом плане - пресловутый указ за номером №11110. На этой ветке также это уже не раз пережевывалось.\n\nКазначейки - это что? Долговые обязательства США? Тогда уж точно не Гос.деп. Госдеп - это Министерство иностранных дел в США, если по-нашему.

Что значит "приравнены к доллару"? Ценными бумагами в магазине не расплатишься.

Чуть двинуть законодательство - и Правительство США будет вправе эмитировать валюту США. Может, оно и сейчас вправе - я не знаю законодательство США. Вправе, но не делает этого.
Почему не делает - версий много и они также на этой ветке обсуждались.

ФРС - это не один банк, а много. И все они в той или иной степени могут эмитировать доллары США. Эмитировать - делать деньги из ничего. Главное - вовремя остановиться, не зарываться. "Жадность фраера сгубила".

Итого
ФРС единственный эмитент на сегодня.
Один это банк или содружество не столь важно.
Если изменить законы в США то можно много.
Смотря как изменять законы ))
А вот в РОССИИ (матушке) Правительство может заменить ЦБ уже завтра законов не меняя.
Я об этом выше писал.
Буджет профицитный,набитые деньгами резервные фонды.
И законы НЕ мешвют раздавать ИХ под меньший чем у ЦБ %.
И ЦБ станет временно ненужной структурой.
Вангую так сказать
И Сбер для этого уходит ПОД Правительство.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.03 / 2
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,608
Читатели: 1
Цитата: завхоз от 27.01.2020 10:33:13Итого
...
А вот в РОССИИ (матушке) Правительство может заменить ЦБ уже завтра законов не меняя.
Я об этом выше писал.

В России на сегодня Правительство не может эмитировать деньги. Нет у него такого права. Для этого надо менять законодательство, начиная с Конституции:
ЦитатаСтатья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.


 

Цитата: завхоз от 27.01.2020 10:33:13Буджет профицитный,набитые деньгами резервные фонды.
И законы НЕ мешвют раздавать ИХ под меньший чем у ЦБ %.
И ЦБ станет временно ненужной структурой.
Вангую так сказать
И Сбер для этого уходит ПОД Правительство.

Правительство любой страны, конечно, может быть эмитентом денег, но с учетом того, что Правительство при этом будет одновременно являться и распорядителем бюджета страны, а денег в бюджете вечно не хватает и возникает постоянно-перманентный (сорри за тавтологию) соблазн допечатать недостающее, то наделять один орган - Правительство - полномочиями одновременно расходовать деньги и контролировать их расход, это все равно что назначить лису сторожем в курятнике.
Отредактировано: Duke Nuken - 27 янв 2020 11:35:16
  • +0.02 / 4
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Duke Nuken от 27.01.2020 11:32:28В России на сегодня Правительство не может эмитировать деньги. Нет у него такого права. Для этого надо менять законодательство, начиная с Конституции:\n\n \n\nПравительство любой страны, конечно, может быть эмитентом денег, но с учетом того, что Правительство при этом будет одновременно являться и распорядителем бюджета страны, а денег в бюджете вечно не хватает и возникает постоянно-перманентный (сорри за тавтологию) соблазн допечатать недостающее, то наделять один орган полномочиями одновременно расходовать деньги и контролировать их расход, это все равно что назначить лису сторожем в курятнике.

Эмитировать не может.
НО
Обладая огромными резервами может заменить ЦБ.
Зачем эмитировать НОВЫЕ если полно в мешках?
Предложить% лучший чем у ЦБ и эмитент какое-то время НЕ НУЖЕН.
Все пойдут не к нему а туда где ВЫГОДНЕЕ.
И ТАК может поступить только РОССия ну или Китай (что не факт) ибо только в этих странах (Китай под сомнением) бюджет ПРОФИЦИТЕН.
Денег БОЛЬШЕ чем надо.
Т.е если фифицит то надо "допечатывать" а если профицит то надо ВПАРИВАТЬ в оборот через ДОЛГ под меньший процент.
Некое КУЕ с Российской сЦипификой.
Подмигивающий
Ну и тогда правительству нужен СБЕР как самый-самый .
Греф уже чё-ты буркнул недовольное.
Ну заменят на Ферга.
Веселый
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.04 / 3
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +69.47
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,608
Читатели: 1
Цитата: завхоз от 27.01.2020 11:40:25Эмитировать не может.
НО
Обладая огромными резервами может заменить ЦБ.
Зачем эмитировать НОВЫЕ если полно в мешках?
Предложить% лучший чем у ЦБ и эмитент какое-то время НЕ НУЖЕН.
Все пойдут не к нему а туда где ВЫГОДНЕЕ.

У Правительства другие задачи, чем у ЦБ. Развитие страны - основная задача и функция Правительства.
А для ЦБ как раз развитие страны вторично - это побочный эффект качественного и надлежащего выполнения его, ЦБ, основной функции - защиты и обеспечения устойчивости эмитируемой валюты.
Грубо говоря, основные функции ЦБ и Правительства в сфере денежных отношений - диаметрально противоположны. И передавать функцию эмитента денег Правительству - просто глупо (при прочих равных).
И ЦБ выдает кредиты не ради выгоды (прибыли). У ЦБ вообще нет такой цели, как получение прибыли:
ЦитатаФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)


Статья 3.
Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
развитие финансового рынка Российской Федерации;
обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.
Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

И Правительство также не выдает кредиты ради прибыли. У Правительства также нет такой задачи, функции и цели - получение прибыли.
 И если Правительство вдруг имеет профицитный бюджет, профицит  которого можно кому-то дать в долг (через покупку облигаций или пусть напрямую в виде кредита), то это говорит только об одном из трех возможных вариантов:
- в правительстве сидят дураки и не могут надлежащим образом распорядиться доходами государства, направив их на нужное для страны дело вместо выдачи кредитов кому-то левому;
- в государстве регресс;
- государство готовится к грандиозному шухеру, например к очередной мировой войне или просто войне и копит деньги, ибо для победы в войне нужны всего три вещи: деньги, деньги и деньги (с)

Цитата: завхоз от 27.01.2020 11:40:25И ТАК может поступить только РОССия ну или Китай (что не факт) ибо только в этих странах (Китай под сомнением) бюджет ПРОФИЦИТЕН.
Денег БОЛЬШЕ чем надо.
Т.е если фифицит то надо "допечатывать" а если профицит то надо ВПАРИВАТЬ в оборот через ДОЛГ под меньший процент.
Некое КУЕ с Российской сЦипификой.

Вот как раз для того, чтобы Правительства не "допечатывали если фифицит" у Правительств практически во всем мире и отобрали функцию эмиссии денег. И передали эту функцию независимой от Правительства структуре - центральным банкам, которым дефицит бюджета по барабану.
Цитата: завхоз от 27.01.2020 11:40:25Подмигивающий
Ну и тогда правительству нужен СБЕР как самый-самый .
Греф уже чё-ты буркнул недовольное.
Ну заменят на Ферга.
Веселый

Если передавать Правительству функции эмитента денег, то ему, Правительству, потребуется соответствующая структура, которая будет вести учет эмитированных денег и обеспечивать их движение и в целом регулирование денежной массы.
Сейчас это делает ЦБ РФ, а не Сбербанк. Если эмитентом будет Правительство, то логично ему передать структуру ЦБ, рабочую и налаженную, и имеющую соответствующий персонал с соответствующим опытом, чем пытаться изобретать велосипед, поручая это дело Сбербанку, который этим никогда не занимался и не умеет это делать.
Отредактировано: Duke Nuken - 27 янв 2020 12:34:39
  • +0.12 / 5
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Duke Nuken от 27.01.2020 12:05:31если Правительство вдруг имеет профицитный бюджет, профицит  которого можно кому-то дать в долг (через покупку облигаций или пусть напрямую в виде кредита), то это говорит только об одном из трех возможных вариантов:
- в правительстве сидят дураки и не могут надлежащим образом распорядиться доходами государства, направив их на нужное для страны дело вместо выдачи кредитов кому-то левому;
- в государстве регресс;

Ну да!
ага.
Т.е если по уши в долгах как Украина то там именно ГЕНИИ.......
А если профицит то дураки.
Хлопающий
На этом считаю общение бессмысленным.
И жаль потраченного времени
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.03 / 4
  • АУ
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Слушатель
Карма: +129.30
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 4,934
Читатели: 13
Цитата: Duke Nuken от 27.01.2020 11:32:28В России на сегодня Правительство не может эмитировать деньги. Нет у него такого права. Для этого надо менять законодательство, начиная с Конституции:\n\n \n\n

Правительство любой страны, конечно, может быть эмитентом денег, но с учетом того, что Правительство при этом будет одновременно являться и распорядителем бюджета страны, а денег в бюджете вечно не хватает и возникает постоянно-перманентный (сорри за тавтологию) соблазн допечатать недостающее, то наделять один орган - Правительство - полномочиями одновременно расходовать деньги и контролировать их расход, это все равно что назначить лису сторожем в курятнике.

Тут мы тоже по кругу недопонимания ходим.
1. "Бабушкины деньги" - это деньги которые тупо не работают в экономики по своему первому предназначению - именно это завхоз и имел ввиду. То есть она (бабушка/хомяк) по идее должны пойти в магазин и потратить все что есть до последней копейки как раз до следующей зарплаты/пенсии. Именно этот цикл ускоряет потребление, а значит и производство товаров, а значит и экономику. 
2. Если деньги саккумулированны на счетах и не тратятся, то они все равно будут работать - и тут прав Поверонов. Эти невостребованные деньги есть оборотный капитал банка и он может выдать кредитов. В том числе тому же хомяку , который копит деньги, добавить на покупку машины в виде кредита. Но этот цикл "работы денег" проходит по иному контуру экономики, а именно: потребительские и авто кредиты в большинстве случаев выдаются на целевое использование - а это другой сегмент товаров. Согласитесь бабушка и хомяк не будут брать кредит на покупку помидоров. Будут брать на технику бытовую и на машину, ну на строй материалы и медель - а это все иной сегмент товаров.
Этот же банк вложил кучу денег в строительство теплиц (нпрмр) по всему региону, и предпринимателю и банку и системе в целом выгодно что бы люди именно на помидоры тратили деньги здесь и сейчас потому что: и теплиуа окупиться и рабочие места и инвестиуионный кредит отбивается. А получается все всё захомячили, экономили на "помидорах тепличных" пошли и купили айфон - всё, баста, деньги прямиком ушли из страны даже не провернув весь цикл внутри страны.
3. соблазн допечатать недостающее,  - это образное выражение относящееся исключительно к системе США и то в определенном смысле. Любые деньги попадают в экономику 2-мя путями (мы все это знаем): 1. Сбор налогов и последующее освоение этих бюджетных денег - это путь модернизации ключевой инфраструктуры. и 2. Кредит. 
С певым понятно. А вот кредитная накачка должна идти под реальное развитие экономики, а не под закупку шмоток в Турции..
Может просто ЦБ и Сбер как проводник финасов России требует немного другого подхода. И чую я что назревает у нас плановая экономика...
Слов нет - одни мысли...
  • +0.05 / 4
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Born Rules от 27.01.2020 13:17:58Это уже было, проходили. В итоге очень быстро словили гиперок.

Что водка что пулемёт лишь-бы с ног валило
Что женщина что чай лишь-бы вспотеть
Что наступать бежать что отступать бежать.
Что ломать что строить
------
Проходили мы что?
Был период в истории страны когда можно финансировать экуономику ИЗ РЕЗЕРВОВ не допечатывая?
Гиперок причём?
Вы хоть разобрались почему он был и зачем и в чём его ЖИВИТЕЛЬНАЯ сила?
А так-то ДА!
Что-бы не делало правительство а у кого-то унитаз как был забит так и остался
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.04 / 3
  • АУ
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Слушатель
Карма: +129.30
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 4,934
Читатели: 13
Цитата: завхоз от 26.01.2020 21:17:43В США роль ЦБ играет ФРС.
У него ПРАВИТЕЛЬСТВО берёт в долг.
И этот огромный дог Америки это в основном долг Правительства своему ЦБ.
А иначе не выкрутиться ибо бУджет диФФцитный.
В России бУджет ПРОФИЦИТНЫЙ.
И ЦБ становится лишним игроком
.
А зачем эмиссия если фонды ПРАВИТЕЛЬСТВА набиты деньгами.
Правительство может кредитовать под меньшиё чем у ЦБ %
Как пример ипотека под 2%
Отсюда и переход Сбера под управление правительства.
И ожидает нас уже в этом году много интересного и неожиданного.
Правительству надо повышать СПРОС.
Пресловутые "доходы населения" которые не растут ибо НЕТ ПРОДАЖ.
Не покупают а тарят на депозит.
Потому ВЛИВАЮТ как " Беня-вертолётчик" в детей в материнство и.т.д.
Но придумают и иные способы.
И видимо проводником идей будет Сбер.

бюджет-то профицитный в рублях или от наполения валютой за продажу ресурсов? Надо разделять это все.
Не думаю что Новосибирская область профицитна по рублевому бюджету с долгом под 100 млрд руб((
У нас есть "Бюджетное правило" которое как договор с МВФ и с Европой НЕ разрешает нам обильно конвертировать заработанное в рубли. И ЦБ стремился всеми силами достигнуть этого баланса. Другими словами, если бы Россия немедленно превращала/конвертировала валюту от энергоресурсов в рубли, то просто продолжились бы "тучные времена" начала 2000-х - мы тупо бы стали финансовым филиалом западного мира. Поэтому нас и накрыло после кризиса  2008, потому что свою промышленность не развивали, и продовольственную безопасность тоже..
А теперь начал вырисовываться свой внутренний суверенный финансовый рублевый контур, да еще и соседние страны в этот контур рублевый вовлекаются...
Так что строго говоря, наша ситуация с вливанием в нац.проекты и в семьи - это не совсем то же самое что "Беня Вертолетчик"))  - этот заливал именно ликвидность и пустую бумажный фин контур.. У нас идет что-то похожее на проворачивание маховика собственной промышленности и экономики - на собственном ресурсе, с собственным институциональным инструментом - у нас оформилась связка ФНС-Банки-Таможня..  Это глубокий прозрачный для контроля денежных потоков перекрестный контроль - именно это Мишустин и провернул за 5-6 лет!! Именно это называется "ни у кого в мире ничего подобного нет"
 
Слов нет - одни мысли...
  • +0.05 / 5
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: johnsib от 27.01.2020 13:28:28Тут мы тоже по кругу недопонимания ходим.
1. "Бабушкины деньги" - это деньги которые тупо не работают в экономики по своему первому предназначению - именно это завхоз и имел ввиду. То есть она (бабушка/хомяк) по идее должны пойти в магазин и потратить все что есть до последней копейки как раз до следующей зарплаты/пенсии. Именно этот цикл ускоряет потребление, а значит и производство товаров, а значит и экономику. 
2. Если деньги саккумулированны на счетах и не тратятся, то они все равно будут работать - и тут прав Поверонов. Эти невостребованные деньги есть оборотный капитал банка и он может выдать кредитов. В том числе тому же хомяку , который копит деньги, добавить на покупку машины в виде кредита. Но этот цикл "работы денег" проходит по иному контуру экономики, а именно: потребительские и авто кредиты в большинстве случаев выдаются на целевое использование - а это другой сегмент товаров. Согласитесь бабушка и хомяк не будут брать кредит на покупку помидоров. Будут брать на технику бытовую и на машину, ну на строй материалы и медель - а это все иной сегмент товаров.
Этот же банк вложил кучу денег в строительство теплиц (нпрмр) по всему региону, и предпринимателю и банку и системе в целом выгодно что бы люди именно на помидоры тратили деньги здесь и сейчас потому что: и теплиуа окупиться и рабочие места и инвестиуионный кредит отбивается. А получается все всё захомячили, экономили на "помидорах тепличных" пошли и купили айфон - всё, баста, деньги прямиком ушли из страны даже не провернув весь цикл внутри страны.
3. соблазн допечатать недостающее,  - это образное выражение относящееся исключительно к системе США и то в определенном смысле. Любые деньги попадают в экономику 2-мя путями (мы все это знаем): 1. Сбор налогов и последующее освоение этих бюджетных денег - это путь модернизации ключевой инфраструктуры. и 2. Кредит. 
С певым понятно. А вот кредитная накачка должна идти под реальное развитие экономики, а не под закупку шмоток в Турции..
Может просто ЦБ и Сбер как проводник финасов России требует немного другого подхода. И чую я что назревает у нас плановая экономика...

Поскольку бабушек не перевоспитать то ИХ деньги решили подкинуть мамкам.
Раз Вы пенсы такие богатые то и работайте дальше и копите.
Да и буй с Вами.
А мы подкинем ДЕТЯМ.
Причём именно ЭТО не взятые в кредит деньги и особый способ добавления ликвидности.
Ну и их будут тратить......
Упс
На товары из Китая....
ха-ха.
Пелёнки-распашёнки,игрушки,детское питание а потом гаджеты или одежда-обувь.
Не слабый будет удар по курсу рубля или надо как-то выкручиваться или ВАЛЮТЫ уже так много накопилось что и этот вариант не пугает.
ДОПЕЧАТАТЬ
Это мы помним по Ельценомике когда ДЕФИЦИТ бюджета жесточайший.
А если профицит то зачем допечатывать если и так излишки?
СБЕР
Как мешки с деньгами вернуть в экономику?
Выдавать кредиты на потребление причём ЦЕЛЕВЫЕ на отечественные товары.
А их не много к сожалению.
Но возможно это стимулирует кого-то выпускать игрушки или детскую одежду.
И нужен проводник у которого в каждом городе-деревне есть филиал-представитель.
Сбер идеально подходит
Вангую снижение % по кредиту
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.00 / 0
  • АУ
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Слушатель
Карма: +129.30
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 4,934
Читатели: 13
Цитата: завхоз от 27.01.2020 13:42:31Поскольку бабушек не перевоспитать то ИХ деньги решили подкинуть мамкам.
...
Не слабый будет удар по курсу рубля или надо как-то выкручиваться или ВАЛЮТЫ уже так много накопилось что и этот вариант не пугает.

СБЕР
Как мешки с деньгами вернуть в экономику?
Выдавать кредиты на потребление причём ЦЕЛЕВЫЕ на отечественные товары.
А их не много к сожалению.
Но возможно это стимулирует кого-то выпускать игрушки или детскую одежду.
И нужен проводник у которого в каждом городе-деревне есть филиал-представитель.
Сбер идеально подходит
Вангую снижение % по кредиту

Та нее..)) Мат капитал он ведь только на жилье и на будущее образование. Маткапитал это сертификат - я понимаю, что есть дельцы его обналичивающие в том плане что составляют некий инвестиционный договор с мамашей, ей выдают 2/3 от мат капитала, а сам сертификат "привязывают" к конкретной стройке - банк забирает сертификат и получает документы о том что фактический капитал использован на покупку жилья и перечисляет деньги, а сертификат передает в госОрганы и банку компенсируют эти деньги. В кратце так.
Сбер.
Мешки денег  - это к Федеральным Налоговикам. Они в одночасье могут сделать "некие" усложнеия для оборота наличных и все массово от них начнут отказываться.. Я вообще не знаю где наличка еще используется в быту? В маршрутках и при покупке семечек или беляшей на улице? У меня вон 500 рублей купюрой в чехле телефона лежат уже пол месяца - где их потратить ума не приложу)))
Черный нал он при покупке квартир и машин очень часто используется - покупки дорогие и на суммы больше 100 тыс руб - но вот не задача!! И квартиру и машину надо ставить на учет в ГИБДД и Росреестре+Нотариус.. Рано или поздно нал в таких схемах станет токсичным.
В той же Австралии если ты приходишь в органы регистрации автомобиля, то полиция проверяет перекрестной проверкой в том числе и данные на тебя по налоговой- нет ли там задолженностей и в целом могут доход откалькулировать.. Номера дадут если купил машину за черный нал, но вот только через неделю к тебе из налоговой уведомление придет - откуда машина если нет официальных прозрачных доходов? доплатите налоги и штраф..и сумма этих доплат и штрафов будет в результате как если бы вы купили еще одну машину..
Есть подозрения что вот именно этим Мишустин и займется - перекрестными проверками по схеме "Банк- Налоговая-доход-дороая покупка-органы регистрации"...
Слов нет - одни мысли...
  • -0.01 / 2
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: johnsib от 27.01.2020 14:13:52Та нее..)) Мат капитал он ведь только на жилье и на будущее образование. Маткапитал это сертификат - я понимаю, что есть дельцы его обналичивающие в том плане что составляют некий инвестиционный договор с мамашей, ей выдают 2/3 от мат капитала, а сам сертификат "привязывают" к конкретной стройке - банк забирает сертификат и получает документы о том что фактический капитал использован на покупку жилья и перечисляет деньги, а сертификат передает в госОрганы и банку компенсируют эти деньги. В кратце так.
Сбер.
Мешки денег  - это к Федеральным Налоговикам. Они в одночасье могут сделать "некие" усложнеия для оборота наличных и все массово от них начнут отказываться.. Я вообще не знаю где наличка еще используется в быту? В маршрутках и при покупке семечек или беляшей на улице? У меня вон 500 рублей купюрой в чехле телефона лежат уже пол месяца - где их потратить ума не приложу)))
Черный нал он при покупке квартир и машин очень часто используется - покупки дорогие и на суммы больше 100 тыс руб - но вот не задача!! И квартиру и машину надо ставить на учет в ГИБДД и Росреестре+Нотариус.. Рано или поздно нал в таких схемах станет токсичным.
В той же Австралии если ты приходишь в органы регистрации автомобиля, то полиция проверяет перекрестной проверкой в том числе и данные на тебя по налоговой- нет ли там задолженностей и в целом могут доход откалькулировать.. Номера дадут если купил машину за черный нал, но вот только через неделю к тебе из налоговой уведомление придет - откуда машина если нет официальных прозрачных доходов? доплатите налоги и штраф..и сумма этих доплат и штрафов будет в результате как если бы вы купили еще одну машину..
Есть подозрения что вот именно этим Мишустин и займется - перекрестными проверками по схеме "Банк- Налоговая-доход-дороая покупка-органы регистрации"...

Мат капитал научились ОБНАЛИЧИВАТЬ без проблем ))
Мы жИ не в Америке живём))
За долю малую молодая мамашка получит на ПРОПОЙ без проблем.
Но там ведь ещё и бесплатные обеды в помошь нашим сельхозпроизводителям которые ВЫРАСТИЛИ а купить некому.
ЭТО ГЛАВНОЕ
Бабушка иканомит на кифирчике имея 5 лимонов на депозите.
Мамашка купит айфон а не яблоко итд.
-----
Мешки денег это я образно.
Это набитые деньгами фонды которые ЦБ неподвластны
и тут ещё одно
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
не более
ЦБ он элемент глобальных финансов как Олитм.комитет элемент международного олимп.движения.
И некий регулятор может основательно попортить жизнь.
Аналог ВАДА
А вот ставка 8% а у всех 2%
Бежите с гирей на ноге.
А почему?
А потому что Мельдоний и все обьяснения.
А вот Прпавительству это всё до лампочки.
Они играют по СВОИМ правилам
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.07 / 6
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,307
Читатели: 4
Цитата: завхоз от 27.01.2020 09:17:16это бухгалтерия
Наименование кредитной организации
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"


Посмотрите внимательно

Виноват, дал не ту ссылку.
Даю правильную - годовой отчет ЦБ РФ за 2018г
https://cbr.ru/Colle…r_2018.pdf
Обратите внимание - баланс подписан
Председатель Банка России - Э.С. Набиулина
Главный бухгалтер Банка России И.Ю. Грановская
Отредактировано: Mirotvorets - 27 янв 2020 19:35:31
  • +0.07 / 4
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Mirotvorets от 27.01.2020 19:33:48Виноват, дал не ту ссылку.
Даю правильную - годовой отчет ЦБ РФ за 2018г
https://cbr.ru/Colle…r_2018.pdf
Обратите внимание - баланс подписан
Председатель Банка России - Э.С. Набиулина
Главный бухгалтер Банка России И.Ю. Грановская

Был не прав.
И вообще интересная информация.
Спасибо!
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.00 / 0
  • АУ
просто мимо шёл
 
russia
кемерово
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 12.04.2015
Сообщений: 13
Читатели: 0
Цитата: johnsib от 27.01.2020 13:28:28А вот кредитная накачка должна идти под реальное развитие экономики, а не под закупку шмоток в Турции..
Может просто ЦБ и Сбер как проводник финасов России требует немного другого подхода. И чую я что назревает у нас плановая экономика...
.....А теперь начал вырисовываться свой внутренний суверенный финансовый рублевый контур, да еще и соседние страны в этот контур рублевый вовлекаются...
 .....У нас идет что-то похожее на проворачивание маховика собственной промышленности и экономики - на собственном ресурсе, с собственным институциональным инструментом - у нас оформилась связка ФНС-Банки-Таможня.. Это глубокий прозрачный для контроля денежных потоков перекрестный контроль - именно это Мишустин и провернул за 5-6 лет!! Именно это называется "ни у кого в мире ничего подобного нет"

Господа,товарищи , барины, этож что ж, мы опять к *отсталой* двухконтурной Сталинской экономике возвращаемся. Безнальная эмиссия денег под производство, так сказать, и наличка для граждан. И самое ГЛАВНОЕ, не дай бог - безнал в нал, то сразу *лоб зелёнкой мазали*.  Ну а что, вон Китай это переработал, дополнил и у себя *отсталого* использует.
 Ну вот опять КИТАЙ! БРАВО Завхоз! Я Вам плюс поставил.(это не сарказм и от души)  
 ....ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
не более
ЦБ он элемент глобальных финансов как Олитм.комитет элемент международного олимп.движения.
И некий регулятор может основательно попортить жизнь.
Аналог ВАДА
А вот ставка 8% а у всех 2%
Бежите с гирей на ноге....
  Лет 7 -8 назад, рассматривался вопрос о приобретении техники из Китая. Предложение Китайской стороны-Скажем так, очень крупный банк предложил профинансировать сделку(не только технику, но и любое оборудование производства КИТАЙ) под их, *внутристрановой*, МИНИМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ.Правда просил гарантию нашего Российского банка(любого из приложенного списка). Как видим, все новое  - это..... 
  • +0.02 / 4
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Кудрин нервничает
Дискуссия   79 0
Развитие финансового рынка России не соответствует масштабам экономики страны, а самому финансовому сектору присущи значительные риски, следует из отчета Счетной палаты, проанализировавшей развитие российского финансового рынка в 2016-2018 годах.
В Индексе глобальной конкурентоспособности (ИГК) Всемирного экономического форума Россия в последние два года занимала общее 43-е место из 141. Однако по развитию финансового рынка она находилась лишь на 95-м месте, по устойчивости банковского сектора – на 115-м, а по устойчивости финансовой системы в целом – лишь на 120-м месте, передает РИА «Новости».

Как отмечается в отчете, такая ситуация указывает на значительные риски для российского финансового рынка, которые видят международные эксперты. Низкие позиции России по показателям развития финансового рынка указывают на несопоставимость финансового рынка не только с масштабом экономики, но и с потребностями в инвестициях, говорится в докладе.

Наиболее сложная ситуация, по мнению аудиторов, сложилась в банковском секторе, где в 2016-2018 годах величина активов и собственных средств кредитных организаций в реальном выражении возросла несущественно, при этом их количество уменьшилось в полтора раза, а степень концентрации на рынке выросла. Кредитование банками нефинансового сектора за указанный в докладе период значительно сократилось в реальном выражении, а в номинальном выражении его прирост составил лишь 70,9 млрд рублей, в то время как объем займов, выданных физическим лицам, вырос на 4,2 трлн рублей.

Такая ситуация, по мнению составителей отчета, указывает на неблагоприятные условия кредитования реального сектора экономики. Кроме того, показатели банковского сектора свидетельствуют о проблемах в его развитии, низком уровне кредитования экономики и наличии значительных резервов для ускорения экономического роста, говорится в документе.




Источник: vz.ru
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.01 / 1
  • АУ
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: +15.86
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,018
Читатели: 1
Пришла пора признать, что к регулярным проблемам производителей накопителей в виде потопов, пожаров и землетрясений прибавились эпидемии.
Скрытый текст

https://3dnews.ru/1002627
  • +0.01 / 1
  • АУ
nekto_mamomot
 
56 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
НеРЕПО
Дискуссия   202 1
Сегодня опять резко вырос спрос на ликвидность в США.
На предлагаемом на 14 дней 30-ти миллиардном РЕПО заявок было почти в два раза больше!
  • +0.14 / 6
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +186.28
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,924
Читатели: 37
Цитата: nekto_mamomot от 04.02.2020 22:40:50Сегодня опять резко вырос спрос на ликвидность в США.
На предлагаемом на 14 дней 30-ти миллиардном РЕПО заявок было почти в два раза больше!

Стадо ломанулась из китайских бумаг.

Стадо  будут стричь.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.16 / 9
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +63.83
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,072
Читатели: 6
Если кому будет интересно, она тут.
Там описание какой-то тусовки программистов, расшифровку выступления искать по словам "Выступление Анатолия Вассермана" на второй день.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.02 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 8