Бретт Арендс, MarketWatch: Пять причин, по которым состояние занятости в США еще хуже, чем мы думаем Новости по рынку труда не так плохи, как показалось пятницу. Они еще хуже.
Президент США Обама и министр финансов Гайтнер пытались сделать счастливые лица, но рынки на это не купились. Они падали по всему миру после выхода пятничных данных по занятости. Но это не было чрезмерной реакций, скорее рынки только «просыпаются», готовясь узнать действительно плохие новости.
1. Будьте бдительны! Мы уже знаем, что если вычесть новые рабочие места, созданные на время переписи населения, майский рост составил всего несчастную 41 000. Но что люди не поняли, так это то, что опережающие индикаторы на июнь еще хуже. TrimTabs Investment Research Inc. отслеживает картину занятости в режиме реального времени, получая информацию по депозитам подоходного налога в министерстве финансов. И они вдруг начали сокращаться. Согласно последним данным компания прогнозирует, что экономика потеряет до 200 000 чистых рабочих мест в июне. «Большая новость состоит в том, что в июне занятость сократится на 200 000, - говорит Маделин Шнап. – И рынки к этому не готовы».
И не только фондовые рынки. Можете быть уверены, что администрация (и страна в целом) не готова. Помните, нам нужно создать примерно 100 000, чтобы успеть за ростом населения.
2. Полтора миллиона человек «исчезли»?Правительство говорит, что ставка безработицы «снизилась» до 9,7%, то есть ниже политически чувствительного уровня 10%.
Но это только потому, что примерно полтора миллиона человек просто чудесным образом «исчезли» из официальных данных по рабочей силе.
Исчезли полтора миллиона? Звучит как сумасшедшая теория заговора. Но вот она, в мелком шрифте официальных правительственных данных.
С мая 2009 по мая 2010 «гражданское не институциональное население» США основного трудоспособного возраста (от 20 до 64 лет) выросло на 1,5 миллиона человек, от 180,5 млн. до 182 млн.
Однако за тот же период по официальным данным рабочее население в возрасте старше 20 лет осталось на отметке 148 млн.
Что случилось с этими людьми?
Офис трудовой статистики это толком объяснить не может. «У нас (в исследованиях) нет прямых вопросов, которые могли бы прояснить ситуацию», заявила его представитель. Однако многие из этих пропавших это «безработные, которые просто решили больше не искать работу», или которые не искали работу в последнее время. Все, кто не искал работу в последние 4 недели, просто исчезают со страниц ведомостей.
То, что люди исчезают из ведомостей – это не очень хороших признак, если только вы не делаете отчет по безработице для правительства.
3. Некоторые из новых «рабочих мест» могут даже не существоватьЭто потому, что они были учтены «Федеральным департаментом догадок». С 1994 года, говорят экономисты, Дядюшка Сэм использовал статистическую …э… «коррекцию» чистых показателей занятости, чтобы в итоге получилась …э… «правдивая» картина. Никого не удивляет, что «коррекция» позволяет показателям выглядеть лучше, а не хуже. Государство оценивает информацию о новых компаниях, а также о потерянных рабочих местах.
И эта коррекция могла способствовать увеличению чистых показателей по рабочим местам на целых полмиллиона, говорит независимый экономист теневого офиса официальной статистики Джон Уильямс.
После предыдущих рецессий эта коррекция могла быть отчасти оправданной, так как во время восстановления новые компании создавались очень быстро. Но эта рецессия была другой. Падение банковского кредитования и денежной массы за прошедший год предполагает, что новые компания, вероятно, создаются намного медленнее, чем во время восстановления после предыдущих рецессий, если они вообще создаются.Вывод: многие из этих рабочих мест, возможно, просто не существуют.
4. Частный сектор может все еще быть в рецессииВот такое восстановление: уровень занятости в частном секторе все еще примерно на 900 000 ниже уровня прошлого года и где-то на 8 млн. ниже 2007 года. И помните, уровень занятости должен расти, чтобы хотя бы показатели не отразили снижение, потому что население увеличивается.
«Уровень занятости в частном секторе практически не растет», говорит стратег Gluskin Sheff Дейвид Розенберг. Рост занятости был анемичным даже в тех отраслях экономики, которые вроде бы являются локомотивом роста, таких как сектор обрабатывающей промышленности. И сейчас, отмечает он, многие опережающие экономические индикаторы начали вновь разворачиваться вниз.
Рост занятости является таким медленным, продолжает Розенберг, что по его вычислениям, «потребуется несколько лет, возможно от пяти до семи, на то, чтобы восстановить ее уровень после Великой Рецессии». От пяти до семи лет? «Есть большой шанс того, что впервые за всю историю мы перейдем к следующей рецессии, так и не увидев нового пика на рынке занятости», добавляет он.
5. А что касается зарплаты…Среди новых радостных новостей правительство отметило, что у тех, у кого все-таки есть работа, средние часовые заработки выросли на 1,9% по сравнению с прошлым годом.
Это хорошо, не так ли? Ну не так уж и хорошо.
Также правительство сообщило, что эти работники производили в час на 2,8% больше товаров и услуг. Итак, на самом деле им заплатили на 1% меньше за каждый виджет, который они сделали, телевизор, который они продали, или каждую еду, которую они подали. Да, за тот же период времени потребительские цены выросли на 2,2%. Итак, даже те, что работает, пострадали – и это без учета налогов.
Источник: http://www.akmos.ru/…992f79b861Оригинал: ссылка
Отредактировано: Спокойный - 08 июн 2010 23:39:06
Копейка - РУБЛЬ бережет!!!