Мировой экономический кризис

Когда РБК перестанет брать интервью у таких "экспертов"?

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

Инфляцию придержит безработица
ЦБ ждет замедления роста цен, эксперты прогнозируют рост

Центробанк ожидает значительного замедления инфляции и укрепления реального эффективного курса рубля по итогам года на 3,5—4,5%. Об этом заявил глава ЦБ Сергей Игнатьев, выступая в Госдуме. Эксперты упрекают Центробанк в чрезмерной увлеченности рецептами монетаризма: рост денежной массы действительно замедлился, но цены вверх будут толкать другие факторы: ускоренная индексация тарифов на услуги естественных монополий и девальвация рубля. Некоторое замедление роста цен, по их мнению, возможно лишь с середины 2009 года из-за сокращения занятости и доходов населения.

Как можно серьёзно писать такие вещи в статье, да ещё и рядом?

Выплаты компаний по внешнему долгу в четвертом квартале (49 млрд долл.) будут давить на рубль, отмечает главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. При текущих ценах на нефть счет текущих операций России в октябре—ноябре может стать дефицитным. В этом случае девальвация реального эффективного рубля будет 10—15%.

Парнишка похоже в институте спал на занятиях по финансам и банковскому делу

Девальвация рубля повышает инфляционные ожидания, отмечает ведущий эксперт Центра развития Оксана Осипова: «Если девальвация не остановится, цены продолжат расти. Несмотря на то что внешние цены падают, наши внутренние — не снижаются. Значит, при более высоких темпах девальвации цены будут расти».

Ещё одна экспертша  :) Курс рубля к корзине валют стабилен. Цены в долларах могут расти, но импорт, за евро будет пропорционально лешеветь

Ну и так далее... Походу РБК уже можно окончательно списать из перечня нормальных СМИ.

Цитата: Iony4 от 03.11.2008 12:06:17
Уважаемые участники, прокомментируйте, пожалуйста, эту статью: http://expert.ru/pri…trilliona/

А чего тут говорить? Приравнивать фондовый рынок к резервам, а потери на нем к потерям ЗВР это конечно преувеличение и утверждение "то, что все накопленное будет потрачено и еще придется добавить через эмиссию" не несомненно, а сомнительно (то есть, как минимум, не доказано). Чрезмерно раздута проблема залогов, реально она касается только сильно пререкредитованых. В первой части ратуем за либеральный рынок и конкуренцию, во второй, где про Россию, сетуем на недостаточное вмешательство государства в экономику. Сама идея, что если бы давали деньги в больших количествах построили бы больше сомнительна - украли бы больше, это точно. Куча общих фраз типа "централизованное распределение денег приведет к тому, что они достанутся не более эффективным, а более близким", ну допустим даже так, но как представляется альтернатива? Или "стимулировать инновационную деятельность, прежде всего крупных компаний: государственных — прямым указанием через советы директоров, частных — налоговыми льготами" - странным образом у либералов не находится никаких идей для стимулирования инноваций кроме "прямых указаний" и "налоговых льгот". Кстати, почему именно "крупных"? Традиционно забываем о населении, опасаемся, что "могут вводиться жесткие меры, противодействующие падению цен на труд". В общем, имеет место стандартный набор из критики за недостаточную эффективность, общих фраз и передергиваний.

Есть и определенное количество разумных мыслей, например про проблему ментальности элит.

Цитата: Vinny от 03.11.2008 17:20:31
Ещё одна экспертша  :) Курс рубля к корзине валют стабилен. Цены в долларах могут расти, но импорт, за евро будет пропорционально лешеветь

А что тут не правильно сказано?

Цитата: sir66 от 03.11.2008 18:45:43
А что тут не правильно сказано?

там что-то про "девальвацию рубля" которой-то и нет!

Уваж. Avanturist,
поясните пожалуйста, уходим ли мы теперь по Вашим выкладкам в длительную коррекцию в волне В, или все-таки ждем еще одно падение в A_V?
Спасибо.

Цитата: Caesar от 03.11.2008 18:52:08
там что-то про "девальвацию рубля" которой-то и нет!

Но рубль действительно не падает относительно корзины доллар-евро. Изменение на 40 копеек вряд ли можно считать девальвацией.

Тут собственно и ссылку давали на созданный по этому поводу ресурс:

http://spreadsheets.…&gid=1

Кстати, кто делал, Вы бы хоть ссылку там поставили на себя или копирайтик. А то ссылку скопировал, а кого благодарить не знаю

Цитата: avanturist от 03.11.2008 14:06:42
Чтобы считать себя пострадавшим в борьбе с режимом, достаточно всего лишь в сотый раз сказать глупость и не услышать на нее реакции от людей, которым уже надоело на эту глупость отвечать. Запомните эту технику все, кого прельщают лавры "политического страдальца".

Спасибо за развернутый ответ!

Уважаемый Авантюрист!

Многомиллионная армия читателей неоднократно просит вас дать новую разметку по ФР России. Целей по вашему прогнозу мы уже достигли (550-600), что же будет дальше? Случился ли уже стратегический разворот? Можно ли простому люду пытаться обогнать инфляцию и входить сечас в ФР? Если нет, то что будет сингалом?

Заранее огромное спасибо

Цитата: Lefest
знаете, споткнулся о термин "капиталоёмкость ВВП"... и точно - оказывается это разработка  собственно компании ФБК, а означает "соотношение капитализации рынка акций и номинального ВВП"... из него они выводят свои глобальные обобщения, при этом нахально умалчивают все другие небьющиеся цифры...
на шнобелевку отцы претендуют, не меньше  ;)

во-вторых, если компания выигрывает конкурс АП на конкретный, узкоспециализированный подряд пять лет назад - не означает права по случаю и без гордо ниаменовать себя "консалтинговой компанией администраци Президента"  8)

критикуя, что-то Вы умалчиваете про другие небьющиеся цифры...

Тем не менее, о том, что российский рынок акций переоценен, много говорили ранее. В частности:

В распространенном обзоре фондового рынка Merrill Lynch привел результаты опроса управляющих глобальными фондами относительно текущей ситуации на рынке. Опрос показал, что управляющие считают переоцененными Бразилию (67% опрошенных), Южную Корею (50%), Россию (33%), Турцию (17%), Таиланд (11%), Индонезию и Китай (по 6%).
... мнение управляющих глобальными фондами может сыграть решающую роль в судьбе российского рынка: разлюбив Россию, они начнут выводить свои средства из ее активов, что может привести к падению рынка. Доля денег нерезидентов на российском рынке составляет, по оценкам ММВБ, 40%.

http://www.rbcdaily.…cus/269143

Так что здесь, видимо, дело не только в претензиях ФБК

Три блокa антикризисной программы http://lenta.ru/arti…1/03/plan/

Первый из них направлен на поддержку инвестиционных проектов в России и предусматривает,  "развитие нормативно-правовой базы по защите интересов инвесторов и кредиторов", включая действия по предотвращению массовых банкротств российских компаний. В первую очередь имеются в виду переоценка эффективности и бюджета основных инвестпрограмм страны.

Во втором блоке собраны так называемые "структурные меры" по поддержке приоритетных для государства направлений экономики. В первую очередь она будет оказана сельскому хозяйству, машиностроению, сырьевому сектору, розничной торговле, а также строительной отрасли и оборонно-промышленному комплексу. В частности, правительство пообещало помочь автопрому и аграриям, введя пошлины на импорт, а бизнесу - за счет введения ценовых преференций при проведении госзакупок. В частности, речь идет о производителях металла и цемента. Преференции будут действовать в течение короткого временного периода, пока ситуация в мировой финансовой системе не стабилизируется.

Третий блок антикризисной программы посвящен поддержке малого и среднего бизнеса. В частности, правительство предложило расширить лимит кредитования малых предприятий через Сбербанк, ВЭБ и региональные программы. В частности, предлагается расширить кредитную программу ВЭБа, которая на 2008 год составляет 9 миллиардов рублей. Также планируется поддержать российские компании льготными кредитами на высокотехнологичное оборудование, при аренде имушества и при исполнении госзаказа.

Цитата: Lefest
не совсем понял ответ...

при чём здесь мнение управляющих глобальными фондами и очередной, придуманный коммерческими аналитиками индекс? или может быть считаете, что как раз им и воспользовались управляющие в своих "прогнозах"?  8)

ответ про то, что переоцененность российского рынка не выдумка упомянутой мной конторы, а общепризнанная постановка вопроса. И как только народ врубился, что кризис имеет черьезный характер, так сразу же те упомянутые в статье 40% нерезидентов сделали ноги.

Цитата: izverg от 03.11.2008 12:57:51
Вы не там смотрите.
http://www1.minfin.r…p?id4=5796
http://www1.minfin.r…p?id4=6412

Насколько я понимаю, работают лаги по налогообложению нефти, и лаг газовых контрактов. Именно из сверхприбылей по этим позициям формируются эти фонды.

Уважаемый Авантюрист! Как, по Вашему мнению, изменится в ближайшей перспективе инвестиционная привлекательность наукоемких производств в России? Просто с началом острой фазы кризиса люди, которые хотели всерьез вложиться в наше дело (связанное с фармакологией) как-то поскучнели и предложили подождать пока все не успокоится. Если я правильно понимаю Ваши прогнозы, то в мировом масштабе оно в ближайшее время никак не успокоится, а скорее даже наоборот? Стоит ли ожидать в ближайшее время повышения интереса со стороны инвесторов к отечественному производителю?

Цитата: sir66 от 03.11.2008 18:25:18
А чего тут говорить? Приравнивать фондовый рынок к резервам, а потери на нем к потерям ЗВР это конечно преувеличение...

Ну да. Только это не просто преувеличение.
Это либо явная глупость, либо не в первый раз прорывающаяся сквозь ткань статей "Эксперта" некая укорененная ментальность.
Вообще давно и не мною замечено, что с начала острой фазы кризиса на российском ФР, коллектив авторов этого некогда вполне уважаемого издания (включая г. Привалова) как-то разом поглупел, и оценки пошли нелепые, и прогнозы несуразные.
У меня есть только одно объяснение: похоже подавляющее большинство журналистов "Эксперта" играло на российском фондовом рынке, либо имело интересы в ряде пострадавших финансовых структур; что собственно и привело к некоторой эмоциональной неуравновешенности.
Впрочем... если мы учтем фон, то бишь поддерживающую финансовую атаку информационную войну, которая идет сейчас на всех уровнях, от ТВ, до автомобильных радиостанций и интернет-сообществ, где работают и информационные вбросы, и провокационные слухи, то почему бы здесь не найти места для вполне респектабельных статей?!
Вот, г. Привалов, к примеру, заканчивает свою редакционную колонку (на тему "кто будет платить за кризис", сама постановка вполне замечательна http://www.expert.ru…03/raznoe/) таким трогательным пассажем: "Положение может измениться, если (тут не хотелось бы говорить: когда) дела пойдут столь невесело, что выявятся недовольные страты и станет ясен градус их недовольства..."
Жаль конечно, ведь я читал "Эксперт" многие годы...

Что с нефтью твариться?
Brent(Dec08) 61.486 -5.869%
кому пыль в глаза пускают?

Цитата: Tomash от 03.11.2008 19:14:50
Уважаемый Авантюрист!

Многомиллионная армия читателей неоднократно просит вас дать новую разметку по ФР России. Целей по вашему прогнозу мы уже достигли (550-600), что же будет дальше? Случился ли уже стратегический разворот? Можно ли простому люду пытаться обогнать инфляцию и входить сечас в ФР? Если нет, то что будет сингалом?

Заранее огромное спасибо

Дам добрый совет от себя, а вам решать. В общем и целом, ситуация по ФР России предельно ясна. В Рынке активны спекули на малых объёмах, по принципу - подбежал, отодрал "кусок" и убежал. В последнее время эпизодически "шелестит" гос. бабло, но так же наскоками. Да, ещё остались "гражданские" из числа несчастных "инвесторов", которые не успели соскочить в конце прошлого года или этой весной. Судя по вашему сообщению, вы из той категории простых людей которым ближайшие пару лет вообще на нашем ФР делать нехер, если у вас нет лишних накоплений с которыми не жаль расстаться. Года через два "картина" более-менее прояснится. А про стратегический разворот, так вам этого ни кто не скажет точно. Потому-что этого ни кто и не знает.
P.S. Поражаюсь, что у нас за народ такой? Мало им было МММ и Чары?

Авантюрист, а Вы новых статей не писали после этой:
16.03.2008 21:25 Свиньи вы, а не верноподданные!   ?

Люди дайте пжалуйста ссылку на последний прогноз по РТС...

Цитата: salei от 03.11.2008 19:55:39
ответ про то, что переоцененность российского рынка не выдумка упомянутой мной конторы, а общепризнанная постановка вопроса. И как только народ врубился, что кризис имеет черьезный характер, так сразу же те упомянутые в статье 40% нерезидентов сделали ноги.

Во-первых -- что значит "общепринятая постановка вопроса"? Это значит -- во всех продажных газетёнках пишут про то, что "bla, bla, bla -- ах, эта русская мразь опять воду мутит, опять грядёт ГУЛАГЪ"
И народ, конечно, врубился. И народ сделал ноги.

Только фишка в том, что 60% не врубился... А не врубился он потому, что:
1. Рынка, в заграничном модном смысле, у нас нет.
2. Энергоносители, и прочая недродобывающая хрень спросом будет пользоваться всегда. Да, ни в таком объёме, да меньше будут жечь... ВСЕГДА!!!

Даже удалять не буду, хотя обычно удалял...

Уважаемые участники, у меня есть один вопрос, который, вполне вероятно, ранее уже рассматривался. Если было – дайте ссылку, пожалуйста, тогда я удалю свое сообщение.

Исходные посылки:

1. За последние 20 лет из России в западные банки была выведена, легально и нелегально, сумма, значительно превосходящая нынешние ЗВР. Часть была инвестирована в недвижимость и т.п. физические активы, часть сохраняют значительную ликвидность. Уверен, что по большинству крупных капиталов соответствующие службы РФ имеют достаточно точные данные и могут предоставить Медведеву и Путину справку в любой момент. При этом, большинство владельцев крупных капиталов российского происхождения если не находятся в России, то продолжают иметь здесь  крупную собственность.
2. Не вызывает сомнений, что во время кризиса США и европейские страны отнимут капиталы и прочую собственность  у российских олигархов и коррумпированных чиновников. Не так давно (до августа) , Путин «рекомендовал» всем владельцам зарубежных активов вернуть их в Россию, иначе, мол, российское правительство не сможет их защитить. Судя по всему, пока что вернулась довольно небольшая часть из этих вывезенных капиталов.
3. Власти РФ имеют огромный административный ресурс, огромное влияние на олигархов и «коррумпированных чиновников», то есть на всех владельцев крупных капиталов российского происхождения.
4. Атака на финансовую систему России идет, в частности, путем вывода ранее вложенных капиталов американскими и европейскими компаниями, в том числе спекулянтами на ФР. Продавая акции, они роняют ФР; покупая доллары на полученные рубли, они роняют рубль (и т.д.).

Отсюда вывод:

Не настал ли момент очень жестко применить этот административный ресурс для возращения капиталов в Россию? Объявив, при этом, налоговую амнистию (с выплатой скромного процента, скажем, 15% подоходного налога). Предоставить каждому владельцу короткую справку об оценке соответствующими органами суммы выведенных им на Запад капиталов; суммы капиталов и предприятий в России; и дать выбор – потерять всю собственность в РФ и пойти в тюрьму за неуплату налогов (и многое другое) или В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА вернуть ранее вывезенные капиталы в Россию, легализовав их при этом (и избежав риска скорой конфискации правительствами США и Европы). Это даст достаточно долларовых и евро-резервов, чтобы выстоять в ведущейся финансовой войне против России. Поддержать экономику (на данном форуме многократно обсуждались меры противодействия инфляции, так что инфляции избежать можно; на первых порах, возвращенные деньги можно поместить в специальный фонд – задача, в конце концов, сохранить их, а не преумножить). Купить на Западе нужные российским гос- и частным компаниям технологии, заводы, построить транспортную и жилую инфраструктуру в России, купить нефте и газо-транспортные и распределительные мощности (и все вкусное) в соседних странах.

Ключевым отличием от того, что ранее озвучил Путин, здесь является именно быстрый (в течение месяца) и одновременный вывод всех российских денег из США и ЕС в РФ. Это почти наверняка вызовет крах ФР в США и ЕС, а также падение доллара и евро относительно рубля. В то же время, вызовет рост ФР и недвижимости в РФ. На войне как на войне – они атаковали экономику и финансы РФ, мы отвечаем им АБСОЛЮТНО СИММЕТРИЧНО. Но поскольку российских денег было выведено за эти десятилетия в США и ЕС намного больше, чем инвестировано их денег в РФ, то наш ответный удар будет больнее – именно в данный момент (несколько лет назад они бы этот удар даже не заметили).

Мне кажется, надо бить. Другого момента больше может не представиться – а деньги эти российскими «капиталистами» все равно будут потеряны, если останутся на Западе.

США попробуют запретить вывоз капиталов, мол, они краденые? Тем самым они обрушат прежде всего себя, свою репутацию, доллар, остановят международную торговлю. Да, они собираются это сделать все равно – но тогда, когда ОНИ это решат, когда это будет ИМ выгодно. Здесь же важно нанести удар первым (хотя, впрочем, первый удар уже нанесен – США первыми начали выводить деньги из РФ). И США не смогут запретить вывоз только российских денег – потому что сразу же ломанутся на выход и азиатские, и арабские, и пр. В свою очередь, мы можем арестовать счета американских/европейских компаний в РФ, прекратить продажу газа и нефти, и т.д. Продукты питания, между прочим, можно будет купить не только в США и Европе. Будет тяжело? Да, будет. Но если ничего не делать и ждать, пока США не спеша, с чувством, с толком, с расстановкой, отработают весь свой План Реконкисты (или какой там у них план), будет намного хуже. Если США будут вынуждены форсировать события, их План как раз может не сработать. Готовы ли они прямо сейчас, скажем, начать ядерную войну не против арабских стран или даже Китая, а против России? Может, все же кишка тонка?