Мировой экономический кризис

Цитата: 1a от 29.04.2016 07:57:22......... Агнглия вроде тоже победила во 2МВ. Организатор финансовой войны , как и официальной 2МВ. Но проиграла в финансовой войне. Была подчинена амерским, даже скорее долларовым,  фин интересам империи доллара.

В целом с постом соглашусь.
Но возражу против мысли про Англию организатора фин войны и 2МВ.
Переезд основных кланов мировых куколоводов из Англии в США происходил в конце 19 начале 20 века.
Квартильеры приехали раньше, а рекогнесцеровка была еще раньше.
В Англии им было уже тесновато.
В США они сразу начали приватизировать ЦБ и это им не сразу удалось.
Но к Первой мировой управились и по результатам ее они стали главными выгодопреобретателями, хотя в горячей фазе войны поучаствовали сами лишь в конце.
Все это дало толчек к распространению доллара в международных расчетах, а фунт и сама Англия стали потихоньку сдавать позиции.
Все эти тенденции продолжались и в межвоенный период.
Правда жадность подвела кукловодов, уж больно широко они начали шагать - разразилась Великая Депрессия.
Но, ничего, и из этой передряги вывернулись - благо Вторую мировую замутили.
Там и произошло окончательное перераспределение ролей
Бреттон-вудские соглашения в 44 году подписали - а его идея думаю была задумана намного раньше.
После этого и частный Банк Англии стал никому не нужен и даже опасен, и что б не было соблазнов для оставшимся еще в Англии части кукловодов - его национализируют в 47 году.
Партия сыграл на как по нотам

Цитата: Mirotvorets от 29.04.2016 20:02:53В целом с постом соглашусь.
Но возражу против мысли про Англию организатора фин войны и 2МВ.
Переезд осоновных кланов мировых куколоводов из Англии в США происходил в конце 19 начале 20 века.
В США они сразу начали приватизировать ЦБ и это им не сразу удалось.
Но к Первой мировой управились и по результатам ее они стали главными выгодопреобретателями, хотя в горячей фазе войны поучаствовали сами лишь в конце.
Все это дало толчек к распространению доллара в международных расчетах, а фунт и сама Англия стали потихоньку сдавать позиции.
Все эти тенденции продолжались и в межвоенный период.
Правда жадность подвела кукловодов, уж больно широко они начали шагать - разразилась Великая Депрессия.
Но, ничего, и из этой передряги вывернулись - благо Вторую мировую замутили.
Там и произошло окончательное перераспределение ролей
Бреттон-вудские соглашения в 44 году подписали - а его идея думаю была задумана намного раньше.
После этого и частный Банк Англии стал никому не нужен и даже опасен, и что б не было соблазнов для оставшимся еще в Англии части кукловодов - его национализируют в 47 году.
Партия сыграл на как по нотам

Все верно описали, но , все меньше желающих продавать невозобновляемые ресурсы за бесценок и работать за еду.
     Остается устроить фашистскую диктатуру (с микрочипом или без) или сдаться, ну или глобальную мясорубку , а там посмотрим. Западному обывателю скоро станет нечего терять, (когда "его"))) недвижимость обесценится по отношению к взятым кредитам, упадет жизненный уровень, приезжие начнут безнаказанно грабить, а безработица заставит искать пропитание и защищаться жесткими методами). 
    Это объективный кризис олигархического Капитализма и он обречен.

Импортозамещение...

Компьютерные системы специального назначения, бытовая и профессиональная химия, автокомпоненты для грузовиков,
электродвигатели для насосов, нефтяное оборудование, технологии полимерцементных покрытий, силовая гидравлика...
*****

Цитата: Explorer-2000 от 30.04.2016 03:14:49Ресурсы за последние 2 года весьма подешевели, причём не только нефть, но желающих продавать не уменьшилось, не находите что это противоречит вашему утверждению? Да и за еду уже никто не работает, рабочая сила в Китае уже не дороже российской, так что сказать что в Китае работают за еду не получится, может только в Африке, но они я думаю никого не интересуют.
PS А вы правдо в Норвегии живёте? Странно учитывая вашу точку зрения или решили загнивать до упора

То что последние два года ресурсы подешевели- носит спекулятивный характер. Не сильно удивлюсь, если через год-два цена будет 150 долларов или за рубли, золото. То что месторождения Норвегии оскудели-является фактом, у арабов тоже не вечные, в Канаде и Америке вранье на каждом шагу. Наверное даже вы понимаете, что масса проектов заморожены и ни кто не будет вкадываться в шельфы при таких ценах. Т.е предложение реально падает и когда выстрелит цена- вопрос месяцев. Работать за еду-это значит, что оплатив транспорт, связь, коммунальные платежи, жилье, налоги , одежду и еду-у человека не остается денег. В европе таких полно, кто вынужден ужиматься в расходах. Расходы на жилье, питание и пр. НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ забирают огромную часть дохода , при НЕ работающей супруге вообще не прожить. 
    Т.е отличия от попуaса в шлепанцах- нет. 

Цитата: Viking. от 30.04.2016 09:37:18То что последние два года ресурсы подешевели- носит спекулятивный характер. Не сильно удивлюсь, если через год-два цена будет 150 долларов или за рубли, золото. То что месторождения Норвегии оскудели-является фактом, у арабов тоже не вечные, в Канаде и Америке вранье на каждом шагу. Наверное даже вы понимаете, что масса проектов заморожены и ни кто не будет вкадываться в шельфы при таких ценах. Т.е предложение реально падает и когда выстрелит цена- вопрос месяцев. Работать за еду-это значит, что оплатив транспорт, связь, коммунальные платежи, жилье, налоги , одежду и еду-у человека не остается денег. В европе таких полно, кто вынужден ужиматься в расходах. Расходы на жилье, питание и пр. НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ забирают огромную часть дохода , при НЕ работающей супруге вообще не прожить. 
    Т.е отличия от попуaса в шлепанцах- нет.

    
Абсолютно верно подмечено, камрад!
Но, обращаю внимание, всё это происходит на фоне практически бесплатных ресурсов.
Да и при бесплатных-то ресурсах приходится увеличивать долговую нагрузку как никогда в истории, по экспоненте.
  
Довольно скоро нефть-газ и металлы ломанутся в небеса, за ними бодро устремится продовольствие - и несколько лишних сотен евро в месяц просто сломают спину евробюргеру, он не сможет даже обслуживать свои долги.

Цитата: dmitriк62 от 30.04.2016 09:59:47Абсолютно верно подмечено, камрад!
Но, обращаю внимание, всё это происходит на фоне практически бесплатных ресурсов.
Да и при бесплатных-то ресурсах приходится увеличивать долговую нагрузку как никогда в истории, по экспоненте.
  
Довольно скоро нефть-газ и металлы ломанутся в небеса, за ними бодро устремится продовольствие - и несколько лишних сотен евро в месяц просто сломают спину евробюргеру, он не сможет даже обслуживать свои долги.

Согласен с вашим видением реальности. 
    Бюргер считает себя "богатым", т.к он получил в наследство недвижимость или купил в 80-90, и она дико подорожала. Он перекрекредитовался уже не один раз (или снова заложил банку) и весело развлекался радуясь жизни. 
    Что бы фестиваль не закончился, расширили Евросоюз, Шенген и НАТО. Младоевропейцы тяжело работая, наполняли казну налогами, демографию толкали наверх, платили за сьем жилья и покупали себе за дорого, набирали кредитов (обеспечивая заказами промышленость и радуя акционеров и банкиров), власти могли позволить себе кормить айзюлянтов (имея планы на их детей) и нести высокие соц. расходы. Но и этот ресурс исчерпался, пришла безработица, дыры в казне, недовольство граждан, недвижимость пошла вниз, биржи забуксовали ,а порадовать их нечем. И вот прибалты с поляками и румынами не найдя себе применения (ни дома ни на Западе) начинают торговать наркотиками (тесня арабов и местных), кражи, грабежи и разбойные нападения, махинации с кредитами и страховками, арабы тоже не щелкают... А че, в Европейских тюрьмах хорошо, сыто и деньги платят! Менты расслабленные, политики идиоты, общество зашугано и разобщено, вот и дербанят их.
    Веселуха быстро нарастает!

Цитата: kurill от 30.04.2016 10:42:33

Скрытый текст

О том и речь, опять сами с собой спорите. Большинство американцев, да пожалуй почти все, тратят в год более $400, можете на этот счет не сомневаться.

Но вот отправить $400 в накопления без конкретной цели 42% американцев не может. У них денег впритык на их нужды.

Скрытый текст

Можно конечно ужиматься в тратах для конкретной цели, но накапливать деньги на черный день (на всякий случай) в ущерб текущему дню, таких маньяков в больших количествах нет, не только в США. Опрос про 47% американцев, там конкретно интересуются, есть ли у них кэш в $400 на черный день, они говорят, что нет, и это логично

. И еще раз, сумма $400 очень прилична,

Скрытый текст

за нее можно снять квартиру (по вашим данным), или питаться и одеваться целый месяц одному человеку, или можно оплатить мед страховку и заплатить налоги, или содержать целый месяц автомобиль.
Так что думаю раз признали все стат данные США, и разобрали

, что c дохода $1600 или меньше в месяц копить на черный день не имеет смысла для американца, то просто согласитесь с опросом проведенным советом управляющих ФРС. Опрос просто факт.

Разобрали, что черта бедности, согласно официальным данным - это 1600 баксов в месяц. То есть за эти деньги вы просто официальная нищета, голодранец. Какой там копить... там бы с голодухи не умереть на улице. 
С суммы в 3500 начинается хоть какая то жизнь - человек может взять кредит, то есть это все, что он может сделать. И какие там "накопить"....успеть бы выплатить проценты по кредиту, пока льготный период не закончился. Поэтому американец  не может накопить, а не "нет смысла копить". Черный день у американца  - каждый день. 

Жизнь впритык - это верное определение. Ничего не оставить детям - чтобы они сами жили впритык - вот чего достиг в апофеозе американский режим.

Я не хочу жить в США. Я хочу просто в выходные взять из тумбочки 26 000 рублей и поехать на машинке отдохнуть. При этом ничего не надо - ни в долг банку залезать, ни думать  - а может страховку заплатить....
А детям оставить дом, квартиру, участок и денег на выходные. Для русского это имеет смысл.

Цитата: Viking. от 30.04.2016 09:37:18...... Работать за еду-это значит, что оплатив транспорт, связь, коммунальные платежи, жилье, налоги , одежду и еду-у человека не остается денег. В европе таких полно, кто вынужден ужиматься в расходах. Расходы на жилье, питание и пр. НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ забирают огромную часть дохода , при НЕ работающей супруге вообще не прожить. 
    Т.е отличия от попуaса в шлепанцах- нет.

Работать за еду - это нормальное состояние жизни при рыночных отношениях для абсолютного большинства людей. Без разницы, в Америке или в Папуасии. Если хотите, это закон природы, идущий от наших лохматых предков. Человек почти всё время тратил на поддержание жизни - добывание пищи и безопасность. Это нормально. Для того мы и созданы. И только очень немногие могут   сделать какие-то запасы, позволяющие им маневрировать в жизни, то есть выбирать что-то по своему усмотрению. Остальным - работать за еду. Ни какое повышение зарплат положения не меняет. Любое повышение зарплаты аннигилируется повышением  цен на необходимые расходы в автоматическом режиме. 
Если бы только за еду. Уже значительная часть населения, особенно в зоне "золотого миллиарда" работает по принуждению, то есть рабами, под строгим надзором надсмотрщика - банка, выдавшего кредит. 

Цитата: Viking. от 01.05.2016 11:27:40В годы ВОВ Норвегия капитулировала за два дня, а король рванул в Англию (бросив своих гномиков).

Ну нельзя же так наплевательски относиться к истории страны постоянного пребывания.
9-го апреля 1940 года первые немецкие солдаты высадились на норвежской земле, официальная капитуляция же Норвегии произошла 10-го июня 1940 года, король с правительством эвакуировался в Великобританию 7-го июня 1940 года. Активные боевые действия не велись лишь последние июньские дни.

Цитата: Grau от 01.05.2016 12:07:51Ну нельзя же так наплевательски относиться к истории...

Вспомним историю вместе...





http://politikus.ru/…hvata.html
Вторгаясь в пределы той или иной европейской страны, вермахт встречал способное удивить своей нерешительностью и слабостью сопротивление. Особенно это было удивительно тем, что вермахт ещё был в стадии становления и достиг хорошего уровня только к весне 1941 года. Так, вторжение в Польшу началось 1 сентября 1939 года и уже через несколько дней серьёзное сопротивление было сломлено. Уже 17 сентября польское военно-политическое руководство бежало из страны, бросив войска, которые ещё продолжали сопротивление. Дания 9 апреля 1940 года сдалась практически сразу. Через час после начала операции правительство и король отдали приказ вооружённым силам не оказывать сопротивление немецким войскам и капитулировали. Норвегия, при поддержке союзников (в основном британцев), продержалась больше, до начала июня 1940 г. Нидерланды капитулировали течение первых пяти дней войны — 10-14 мая 1940 г. Бельгийская кампания продолжалась с 10 по 28 мая 1940 г. Моментально пала Франция: немецкие войска начали захват страны 5 июня 1940 г., и уже 14 июня капитулировал Париж. 22 июня было подписано перемирие. Хотя в Первую мировую войну Германская империя четыре года тщетно пыталась разгромить Францию. 


Не зря начало германского блицкрига в Европе получило во Франции «странная война», в Германии — «сидячая война», а в Соединенных Штатах — «мнимая» или «призрачная война». Реальная война, не на жизнь, а на смерть, началась в Европе лишь 22 июня 1941 года, когда столкнулись возглавляемая Германией европейская цивилизация и русская (советская) цивилизация. Кратковременные же схватки армий той или иной европейской страны с вермахтом более походили на соблюдение ритуального «обычая», нежели на действительную битву за свою землю. Мол, нельзя же просто впустить врага в свою страну, необходимо соблюсти видимость сопротивления. Западноевропейские элиты просто сдали свои страны, так как гитлеровская Германия должна была возглавить новый «крестовый поход» на Восток. 

Понятно, что власть нацистов, где-то сравнительно мягкая, а где-то жесткая, вызывала сопротивление тех или иных общественных сил и групп в европейских странах. Сопротивление гитлеровскому режиму имело место и в самой Германии, в самых различных социальных группах — от потомков германской аристократии, потомственных военных до рабочих коммунистов. На Адольфа Гитлера не раз покушались. Однако это германское Сопротивление не было сопротивлением всей страны и народа в целом. Как и в большинстве других оккупированных немцами стран. Датчане, норвежцы, голландцы, чехи, словаки, хорваты, французы и прочие европейцы первоначально чувствовали себя в «общеевропейской империи» неплохо. Более того, значительная часть наиболее пассионарной (активной) части населения) поддержала Гитлера, в частности, молодые люди активно вступали в войска СС.

К примеру, совершенно ничтожным, при значительном населении, было движение Сопротивления Франции. Так по данным тщательного исследования Бориса Урланиса о людских потерях в войнах («Войны и народонаселение Европы»), в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч французов (из 40-миллионного населения Франции). Притом за этот же период погибло от 40 до 50 тысяч французов, то есть в 2-2,5 раза больше, которые воевали за Третий рейх! При этом частенько действия французского Сопротивления описывается так, что кажется, что оно сопоставимо с битвой за Сталинград. Этот миф поддерживался ещё в Советском Союзе. Мол, нас поддерживала вся Европа. Хотя в реальности большая часть Европы, как и при Наполеоне, выступила против русской цивилизации. 

Реальное сопротивление «общеевропейской империи» во главе с Германией имелось только в Югославии, Албании и Греции. Правда, в той же Югославии было мощное коллаборационистское движение, вроде хорватских усташей. Сопротивление на Балканском полуострове объясняется ещё сохранившейся глубокой патриархальностью этой окраины Западной Европы. Культурно-цивилизационный код балканских народов ещё не был полностью вестернизирован. Сербам, грекам и албанцам были чужды порядки, который устанавливал Третий рейх. Эти страны и народы по своему сознанию и образу жизни к середине XX столетия во многом не принадлежали к европейской цивилизации. 

К странам с сильным Сопротивлением часто причисляют Польшу. Однако если внимательно рассмотреть ситуацию в Польше придется признать, что здесь, как и во Франции, действительность сильно приукрашена. По данным, которые собрал советский демограф Урланис, в ходе югославского Сопротивления погибли около 300 тыс. человек (из примерно 16-миллионого населения страны), в ходе албанского Сопротивления — около 29 тыс. человек (из всего 1 млн. населения Албании). В ходе же польского Сопротивления погибло 33 тыс. человек (из 35 млн. населения Польши). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с нацистами в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании. 

Видимо, слабость Сопротивления в Польше была связана с тем, что поляки уже давно стали частью европейской цивилизации. Католический Рим уже давно превратил Польшу в «оружие», направленное против Руси, русской цивилизации. Поэтому для поляков, хотя они и ненавидели немцев, мечтая о «Великой Польше» в том числе и за счёт земель Германии, вхождение в состав «общеевропейской империи» не было неприемлемым. Поляки уже стали частью европейской цивилизации. 

В число погибших в реальной борьбе не входят люди, которые гитлеровцы уничтожили как «расово неполноценных». В то же Польше немцы истребили 2,8 млн. евреев из 3,3 млн. живших до начала оккупации. Этих людей просто истребили. 

Таким образом, стоит помнить, что сильное преувеличение европейского Сопротивления, первоначально имело политическое и идеологическое значение. А после развала Советского Союза, когда всяческое очернение СССР-России стало нормой и выгодным делом заслуги европейского Сопротивления стали ещё более мифологизированы, чтобы умалить роль Красной империи в Великой войне. 

В действительности почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, без особых потрясений вошла империю Гитлера. Италия, Испания, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Венгрия, Словакия (отделенная от Чехии), Финляндия и Хорватия (отделенная от Югославии) — совместно с Германией вступили в войну с СССР, послав на Восточный фронт свои войска. Правда, Дания и Испания, в отличие от других стран, сделали это без официального объявления войны. 

Остальные страны Европы хоть и не приняли прямого, открытого участия в войне с Советским Союзом, но так или иначе «работали» на Третий рейх. Так Швеция и Швейцария экономически поддерживали Германию, были местом для «отмывания» золота, серебра, драгоценностей и другого добра, награбленного в Европе и СССР. При нацистах Европа стала экономическим целым — «Евросоюзом-1». Франция дала Третьему рейху такие запасы нефти, что их хватило на начало кампании в СССР-России. От Франции Германии достались большие запасы оружия. Взимание с Франции оккупационных расходов обеспечивало армию численностью в 18 млн. человек. Это позволило Германии не проводить экономическую мобилизацию перед нападением на СССР, продолжить строительство сети автомобильных дорог. Началось осуществление грандиозных планов Гитлера по созданию нового Берлина — столицы объединенной Европы, «Вечного рейха». 
Интересны сведения о «общеевропейской армии», которая воевала с СССР. Национальную принадлежность всех тех, кто погиб на Восточном фронте, определить трудно или практически невозможно. Однако национальный состав военнослужащих, которых Красная Армия взяла в плен в ходе войны, известен. Из общего количества в 3,7 млн. пленных основную массу составляли немцы (включая австрийцев) — 2,5 млн. человек, 766 тыс. человек принадлежали участвовавшим в войне странам (венгры, румыны, финны и т. д.), но ещё 464 тыс. человек — это французы, бельгийцы, чехи и представители других официально не воевавших с нами стран.


Мощь вермахта, вторгшегося в Советский Союз, обеспечивали миллионы высококвалифицированных работников всей континентальной Европы. Только на территории самой Германской империи трудилось более 10 млн. квалифицированных рабочих из различных европейских стран. Для сравнения: в СССР-России в 1941 году имелось 49 млн. мужчин 1890-1926 гг. рождения (из 196,7 млн. человек населения в целом). Опираясь на всю Европу (более 300 млн. человек), Берлин смог мобилизовать на войну почти четверть всех немцев. В Советском Союзе во время Великой Отечественной войны призвали 17% населения (причем не все из них побывали на фронте), то есть каждого шестого, иначе в тылу не осталось бы необходимых для работы на промышленных предприятиях квалифицированных мужчин).
http://maxpark.com/c…nt/3424749

ПС. Всех форумчан с праздниками !

Цитата: Explorer-2000 от 01.05.2016 17:27:57А при чём здесь сколько они потеряли в 1940-м Британию они отстояли сами, там они честно один на один против Германии воевали, да и империю удержали с небольшими потерями.

Что значит отстояли? На них кто-то нападал? Бомбежки с воздуха - это просто бомбежки. Вот когда немецкий пехотинец вступил бы в боевое соприкосновение с британским солдатом на их острове, а после этого был бы сброшен с острова, вот тогда бы можно сказать, отстояли. Но такого не было.

Цитата: В. Вилежаня от 01.05.2016 18:38:54Что значит отстояли? На них кто-то нападал? Бомбежки с воздуха - это просто бомбежки. Вот когда немецкий пехотинец вступил бы в боевое соприкосновение с британским солдатом на их острове, а после этого был бы сброшен с острова, вот тогда бы можно сказать, отстояли. Но такого не было.

Немецкий пехотинец не рискнул вступить на землю Британии в условиях превосходства англичан на море и паритета в воздухе. А также в условиях того что в тылу Германии располагался СССР.

Цитата: Grau от 01.05.2016 18:51:04Немецкий пехотинец не рискнул вступить на землю Британии в условиях превосходства англичан на море и паритета в воздухе. А также в условиях того что в тылу Германии располагался СССР.

Для справки. 
В те времена "тылу" Германии  располагался СССР с Пактом о ненападении на Германию. Так что, СССР ни сколько не мешал нападению немцев на Британию. Только не было таких планов у немцев. А был разговор Гесса с Черчилем, который до сих пор засекречен. 

Цитата: В. Вилежаня от 01.05.2016 19:15:38Угу.  Вам это точно известно, кто верил, кто не верил. Вы извлекли палец из носа, внимательно рассмотрели и все мировые тайны Вам открылись. 
Пользуясь фактом вашего ясновидения хочу спросить. Так о чем поговорили Черчиль и Гесс?

Напомню что основные события битвы за Британию разворачивались в июле-октябре 1940 года, после которой немцам стало ясно что нахрапом англичан не возьмешь. Поздней осенью-весной 40-41 годов англичане активно готовились к обороне, а англо-американская сделка "базы-эсминцы" делала возможным включение огромного американского промышленного потенциала в войну. 
Гесс напомню прилетел в Великобританию 10-го мая 1941, то есть незадолго до нападения на СССР(22 июня 1941 года), решение о котором было окончательно принято еще 18 декабря 1940 года, а также что очень важно, но обычно не учитывается, незадолго до критской воздушно-десантной операции, которую немцы видимо не особо хотели проводить. Также немцы учитывали то что итальянцы серьезно пострадали от английских ударов в Африке.
Предлагал он британцам заключить мир, но не смог с ними договориться об условиях. Естественно британцы не хотят показывать того факта, что подобные сценарии обсуждались.

Цитата: Explorer-2000 от 01.05.2016 21:01:34А смысл вести переговоры с королём, решает то всё кабинет министров

Один из секретов Британской империи в том, что решает всё тайный совет, назначаемый королем( королевой ), а министры - лишь представляют "свои" министерства в парламенте. Госсекретари назначенные тайным советом "своим" министрам даже документов из архивов не выдают, а готовят им справки по своему усмотрению.

Цитата: ЦитатаВоинские звания и титулы Георга VI

• Главнокомандующий Британскими Вооруженными Силами (11 декабря 1936 — 6 февраля 1952);
  


• Главнокомандующий Сухопутными силами, ВВС и ВМС Канады (11 декабря 1936 — 6 февраля 1952);
  


• британский фельдмаршал (12 декабря 1936);
  


• адмирал флота (11 декабря 1936);
  


• маршал Королевских ВВС (11 декабря 1936);
  
  
  
  • вице-маршал авиации (3 июня 1932);
    
  
  
  • маршал авиации (1 января 1936);
    
  
  
  • главный маршал авиации (1936);
    
  
  
  
  
  


• Маршал Королевских Австралийских ВВС (1939, почётное звание);
  


• герцог Нормандский (острова Гернси и Джерси) (11 декабря 1936 — 6 февраля 1952);
  


• владетель острова Мэн (11 декабря 1936 — 6 февраля 1952).
  

PS. Кстати при смене партийности президента США предыдущая администрация тоже ни клочка документов не оставляет в Белом Доме, и ни одного хард-диска в компьютерах.

Цитата: Viking. от 30.04.2016 14:27:12Согласен с вашим видением реальности. 
    Бюргер считает себя "богатым", т.к он получил в наследство недвижимость или купил в 80-90, и она дико подорожала. Он перекрекредитовался уже не один раз (или снова заложил банку) и весело развлекался радуясь жизни. 
    Что бы фестиваль не закончился, расширили Евросоюз, Шенген и НАТО. Младоевропейцы тяжело работая, наполняли казну налогами, демографию толкали наверх, платили за сьем жилья и покупали себе за дорого, набирали кредитов (обеспечивая заказами промышленость и радуя акционеров и банкиров), власти могли позволить себе кормить айзюлянтов (имея планы на их детей) и нести высокие соц. расходы. Но и этот ресурс исчерпался, пришла безработица, дыры в казне, недовольство граждан, недвижимость пошла вниз, биржи забуксовали ,а порадовать их нечем. И вот прибалты с поляками и румынами не найдя себе применения (ни дома ни на Западе) начинают торговать наркотиками (тесня арабов и местных), кражи, грабежи и разбойные нападения, махинации с кредитами и страховками, арабы тоже не щелкают... А че, в Европейских тюрьмах хорошо, сыто и деньги платят! Менты расслабленные, политики идиоты, общество зашугано и разобщено, вот и дербанят их.
    Веселуха быстро нарастает!

В США принято давать разным поколениям  разные названия и описывать, что каждое из них из себя представляет.

Американские поколения
https://en.wikipedia.org/wiki/Generation#List_of_generations

Рожденные между
1883 и 1900 - Потерянное Поколение
1900 и 1924 - Величайшее Поколение
1925 и 1942 - Молчаливое Поколение
1946 и 1964 - Бейби-бумеры (поколение очень большого количества детей)
с ранних 60-х до ранних 80-х  - Поколение Х
с ранних 80-х до ранних 2000-х - Поколение Y или Миллениалс (поколение тысячных)
Нынешние рождающиеся - Поколение Z. Их описывать еще рано.
 
 
Поколение Y или тысячники описаны здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Millennials 
Их еще называют поколением Питеров Пэнов.

Это поколение, при которым родители больше не могут пороть детей. Любой вид физического наказания может повлечь жалобу ребенка в органы соцопеки, детей отправят в фостер-семью, а родителей в тюрьму. Типичное наказание за любой серьезный проступок - я не куплю тебе мороженое или я не дам тебе пользоваться компьютером целых 2 дня. Поколение Безнаказаных.
 
Это поколение, при котором работать руками стало стыдно. Это поколение, при котором зарабатывать деньги во время учебы стало необязательным , а то и невозможным. Раньше, при прежних поколениях, дети подрабатывали лет с 14, с 16 уже почти обязательно, присматривая за соседскими детьми нянями, подстригая газоны,  делая ремонт в домах, официантами в ресторанах, кассирами в магазинах, на всех постах в фаст фуде, да теми же уборщиками. Любая малооплачиваемая временнная работа, которую можно было делать после школы, на выходных или в каникулы. Поколение  Y в школе денег больше не зарабaытывает. Оно учится, получая от родителей карманные деньги, по-местному allowance, что на русский переводится вообще то как пособие, плюс волонтирит забесплатно на всяких кухнях по раздаче бедным бесплатного супа. Многие школы требуют для получения диплома, чтобы школьники отволонтирили определенное количество часов, 200, например. При такой нагрузке работать просто некогда. Нишу малооплачиваемых работ заняли иммигранты и взрослые американцы, которым другую работу не найти, т.е. "лузеры". А школьники поколения Y начали воротить от любой работы не в офисе нос и считать ее ниже своего достоинства. Это поколение, которое не умеет ничего починить. Это поколение, не умеющее поменять масло в машине, сменить прокладку в кране и починить розетку. Лампочку ввертеть пока еще умеют.  Поколение Безруких.
 
Это поколение, при котором "качественное" образование стало фетишем. Под "качественным" образованием подразумевается не получение конкретных знаний, ведущих к овладению какой-то специальностью, нет это для водопроводчиков и электриков занятие, а мы выше этого. Под "качественным" образованием подразумевается посещение обязательно какого-то престижного университета не в собственном городе, а где-то еще, чтобы жить на кампусе и получать "колледжный жизненный опыт". Это подразумевает общежития уровня 5-звездочной гостиницы, высококлассные бассейны, стадионы и джимы, питание не в студенческой  столовой, а в кафетерии ресторанного уровня, музеи на территории кампуса, развлечения на территории кампуса. И построение нетворкинга с другими такими же членами с помощью пьяных вечеринок.  Не имеет значения, что ты учишь. философию или язык суахили, "качественное " образование обязательно принесет тебе в жизни много ништяков. Для этого можно и нужно залезть в неподъемные долги, причем не только самим, но и родителей туда затянуть. Были случаи, когда дети судились с родителями, которые отказывались оплачивать им образование. Поколение Y считает, что родители обязаны это делать, даже за счет собственных пенсий и благополучия в старости. Поколение Закредитованных  Студентов.

Это поколение, при котором халява от государства стала нормой и к государству стали предъявляться требования. Это поколение, которое, получая поднос с бесплатным завтраком в школе, сразу же идет к помойному ведру, выбрасывает туда неоткрытые бутылки и пакеты, которые не собирается есть, и идет к столу с полупустым подносом и едой, которую  собирается есть. Прежние поколения бесплатные завтраки отрабатывали, уборкой кухни и мытьем посуды. Их "бесплатный завтрак" был не таким уж и бесплатным. А нынешний - и бесплатный и обесцененный.  Это поколение, которое, получив письмо с приглашением придти на раздачу бесплатных велосипедов бедным детям на Рождество в порядке очереди, приходит с опозданием на 2 часа и устраивает скандал устроителям, что им не достался хороший велосипед, а досталась какая-то фигня не того цвета. Как они смеют подсовывать мне эту дешевку? Мне велосипед обещали, мне положено! Скандал устраивается прямо  на телевизионную камеру местных новостей, которые пришли снимать благотворительную акцию, чтоб все доноры велосипедов знали, какое им за велосипеды большое спасибо. Поколение Халявщиков.
 
Это поколение, которое не умеет копить, но умеет тратить. Это поколение, которое хочет всего сразу и сейчас. Это поколение, которое считает, что все и сейчас ему положено уже по факту рождения. Это поколение, мечтающее разбогатеть игрой на бирже, а не упорным трудом где-то еще, финансовымии спекуляциями и мошенничеством, а не честной работой. Поколение Лохотронщиков.
 
На самом деле это наверное поколение лохов, которое просрет свою страну и этого даже не заметит. Пардон мой френч, Лучшего слова просто не нашлось.
 

Цитата: Ya от 01.05.2016 22:44:07В США принято давать разным поколениям  разные названия и описывать, что каждое из них из себя представляет...
 
Это поколение, которое не умеет копить, но умеет тратить. Это поколение, которое хочет всего сразу и сейчас. Это поколение, которое считает, что все и сейчас ему положено уже по факту рождения. Это поколение, мечтающее разбогатеть игрой на бирже, а не упорным трудом где-то еще, финансовымии спекуляциями и мошенничеством, а не честной работой. Поколение Лохотронщиков.
 
На самом деле это наверное поколение лохов, которое просрет свою страну и этого даже не заметит. Пардон мой френч, Лучшего слова просто не нашлось.

Метко вы, формулируете мысль!
      Я вот поначалу думал с конспирологическим оттенком, на счет контролируемой деградации. Но теперь склоняюсь к естественности этих процессов. "Бюргеры" (по моей терминологии)  баловали своих детей , не развивали способности и отдали их "на растерзание" СМИ , играм, улице... желая отдыхать и наслаждать в это время , а не париться с воспитанием. Все ведь перло, мексиканцы покрасят, китайцы сошьют и привезут, биржи растут, недвижимость дорожает, эмигранты стоят в очереди и щемятся всеми способами. Легкие деньги (жизнь) расслабляют и развращают!!! Будь то римлянин, свинья, американец, русский или араб. 
       Была общая цель- заработать и кайфовать (американская мечта)))), CCCP перестал дышать в затылок. Теперь эта расслабленность вылезает боком, это и толстяки, и поколениями сидящие на вэлфере,и закредитованность, и рукожопие граждан, и слабоумие элиты. Т.е тупик. И как вернуть положение вещей в норму (без репрессий) я не представляю. Получается , у кого хватило разума и воли сберечь детей нормальными- в меньшинстве. И их либо "орки" сожрут, либо бежать подальше от очагов напряжения и кучковаться с единомышленниками . И что характерно, в Европе все абсолютно то же самое! (снова  лезут мысли о конспирологии))). 
   Внимание вопрос! На ваш взгляд, это естественные процессы или управляемые. Ясно, что есть внутренняя политика, СМИ, спецслужбы.... Но, я думаю, что бывшие жулики (еврейские менялы , промышленники или гангстеры) просто не в состоянии качественно управлять таким хозяйством, которым сегодня является МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. Т.к сумашедшие потоки информации, скорость обмена, психика людей, быстрые изменения и отклик в обществе- крайне сложны в управлении. Ну зомбоящик- так он заколебал уже всех наверное, ну еда-так наел уже будку, ну телки-так силиконовые или отфотошопленные, ну поездки- так обгарел и развели снова туриста, ну в секту сходил- да жулики они все.... 
     Мне кажется, что начинается неуправляемое обрушение западной системы (и ценностей и экономик). Я (лично!) наблюдал как турки в Германии стали ходить стайками и угрюмых бритых ребят, В Британии то же самое, только по отношению к индусам, пакистанцам и уже к полякам, в Ирландии-то же самое, в Италии вешаются от румын и беженцев, в Греции вообще беда, в Испании - природное радушее сменилось безнадегой y вас ,всяко , во взглядах мексиканцев и черных появилось что-то. Поделитесь пожалуйста своими соображениями.
      С уважением.

Цитата: Viking. от 02.05.2016 00:56:12Метко вы, формулируете мысль!
      Я вот поначалу думал с конспирологическим оттенком, на счет контролируемой деградации. Но теперь склоняюсь к естественности этих процессов. "Бюргеры" (по моей терминологии)  баловали своих детей , не развивали способности и отдали их "на растерзание" СМИ , играм, улице... желая отдыхать и наслаждать в это время , а не париться с воспитанием. Все ведь перло, мексиканцы покрасят, китайцы сошьют и привезут, биржи растут, недвижимость дорожает, эмигранты стоят в очереди и щемятся всеми способами. Легкие деньги (жизнь) расслабляют и развращают!!! Будь то римлянин, свинья, американец, русский или араб. 
       Была общая цель- заработать и кайфовать (американская мечта)))), CCCP перестал дышать в затылок. Теперь эта расслабленность вылезает боком, это и толстяки, и поколениями сидящие на вэлфере,и закредитованность, и рукожопие граждан, и слабоумие элиты. Т.е тупик. И как вернуть положение вещей в норму (без репрессий) я не представляю. Получается , у кого хватило разума и воли сберечь детей нормальными- в меньшинстве. И их либо "орки" сожрут, либо бежать подальше от очагов напряжения и кучковаться с единомышленниками . И что характерно, в Европе все абсолютно то же самое! (снова  лезут мысли о конспирологии))). 
   Внимание вопрос! На ваш взгляд, это естественные процессы или управляемые. Ясно, что есть внутренняя политика, СМИ, спецслужбы.... Но, я думаю, что бывшие жулики (еврейские менялы , промышленники или гангстеры) просто не в состоянии качественно управлять таким хозяйством, которым сегодня является МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. Т.к сумашедшие потоки информации, скорость обмена, психика людей, быстрые изменения и отклик в обществе- крайне сложны в управлении. Ну зомбоящик- так он заколебал уже всех наверное, ну еда-так наел уже будку, ну телки-так силиконовые или отфотошопленные, ну поездки- так обгарел и развели снова туриста, ну в секту сходил- да жулики они все.... 
     Мне кажется, что начинается неуправляемое обрушение западной системы (и ценностей и экономик). Я (лично!) наблюдал как турки в Германии стали ходить стайками и угрюмых бритых ребят, В Британии то же самое, только по отношению к индусам, пакистанцам и уже к полякам, в Ирландии-то же самое, в Италии вешаются от румын и беженцев, в Греции вообще беда, в Испании - природное радушее сменилось безнадегой y вас ,всяко , во взглядах мексиканцев и черных появилось что-то. Поделитесь пожалуйста своими соображениями.
      С уважением.

И естественные и управляемые.


Естественным процессом является борьба за выживание. Ты либо умеешь бороться и выживаешь, либо не умеешь и тебе кирдык.
Борьбу за выживание стало проигрывать еще поколение Х, при котором в США начался огромный приток неевропейских мигрантов.  Бедных, злых, голодных и с абсолютно другими ценностями. 

Управляемые процессы тоже были. Они связаны с тем, что надо делать прибыль. Как?  На рекламе и маркетинге, втюхивая населению даже абсолютно ненужные вещи. Умеющие бороться за выживание на это клюнут намного меньше чем не умеющие. Из неумеющих проще сделать стадо баранов, которое организовaнной толпой идет либо на водопой, либо еще в каком-то нужном продавцу направлении. 

Многие местные американцы на самом деле давно уже все поняли. У них такие же взгляды как и у меня, даже еще радикальнее, особенно у молодого поколения. Они сравнивают нынешнюю ситуацию с падением Римской империи. И основной причиной считают коррупцию. Когда людям в Вашингтоне уже давно на все авсолютно наплевать, и на страну и на американцев, ради собственной личной выгоды и возможности поиметь бабки. После нас хоть потоп. Земля большая, для нас при деньгах всегда найдется райский уголок.

Возможно история как-то повторяется. По спирали что ли. 
Помимо Римской Империи можно ведь вспомнить и СССР. 
Когда я была в Англии с группой товарищей "на учебе", англичане на нас ставили очень интересные эксперименты. До меня только позже дошло, что это было. Они нас опрашивали, за какие деньги мы бы согласились мыть туалеты (все у нас были с высшим образованием и даже с научной степенью пара человек). Были выданы расценки и предложено обвести кружочком цену. Я была единственным человеком, который отказался напрочь, ни за какую цену. Потому что за ту цену, которую реально платят за мытье туалетов, зачем мне это надо? Я уж как-нибудь по-другому деньги заработаю, зря меня что ли в университете учили? А за другие цены, типа 500 фунтов за туалет, я что ненормальная верить, что такое бывает? Не бывает таких цен за мытье туалетов. И еще там цена в 1000 фунтов стояла.  Это что за туалет такой? А наши кандидаты наук спокойно с довольными рожами эту тыщу кружочком обводили, им даже в голову не пришло, что англичане изучают толерантность к игре в наперстки и прочим лохотронам. Типа, давайте-ка поизучаем, легко этих русских надуть или нелегко, поведутся или нет. 
Повелись только так. И университеты не помогли. И научные степени не выручили. Не тому в советских университетах учили. Не было в СССР борьбы за выживание. Государство о гражданах заботилось. Результат все видели. 

Про обрушение, честно говоря, думать даже не хочу. После Римской Империи, насколько я помню, были Темные Века. Мне бы не хотелось такого. 

Цитата: dmitriк62 от 02.05.2016 12:04:20Господа кураторы!
Ну такое наглое враньё ваших посланцев вас же самих просто компроментирует!
Примите меры!

А кто вел боевые действия с вооруженными силами Германии и Италии в период с 22 июня 1940 года, когда капитулировала Франция, до 22 июня 1941 года, когда Германия с союзниками напала на СССР? 

Цитата: nekto_mamomot от 02.05.2016 14:45:16Не будь пролива, танки Гудериана часа за три достигли бы Ливерпуля!

   
Англия не могла бы и пяти дней сопротивляться, реши Гитлер напасть всерьёз.
Но Гитлер, креатура англичан, никогда и не собирался на них нападать.
    
Примерно так же Хрущ, креатура тех же англичан, много делал грозных заявлений, а на деле спешно уничтожал авиацию, артиллерию и пр., что могло угрожать англичанам на деле.
И изо всех сил развивая то, что могло оказать давление на США, т.к. в то время у англичан это был единственный инструмент давления на США.