Мировой экономический кризис

53,335,612 93,600
 

Фильтр
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Mirotvorets от 10.03.2018 14:09:35Хорошие цифры.
Импорт автомобилей в США - 170 млрд долл, экспорт 50 млрд долл.
И еще импорт комплектующих на 190 млрд долл включая значительную часть машинокомплектов для отверточной сборки производства полного цикла и частичной поставки на экспорт.

Уже возникает вопрос, хоть чем-то они могут себя обеспечить? Глядя на динамику долга и дефицита торгового баланса, а вскоре и бюджетный улетит в космос, становится ясно, что дорога у бакса одна - к обесцениванию.

З.Ы. 26 марта начнется торговля нефтью за юани.
https://www.bloomber…-quicktake
Отредактировано: Bor7777 - 10 мар 2018 16:16:51
  • +0.10 / 5
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Практикант
Карма: +7,414.27
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Bor7777 от 10.03.2018 16:02:58Так еще не было и повышения, чтоб уже увидеть. По законам рынка так и происходит - если уменьшается конкуренция, растет цена. Или падает качество. Или, вообще, возникает дефицит. Сказывается, просто некоторое время эти колебания сглаживают за счет уменьшения прибыли или, наоборот, копят деньги, если прибыль растет. То что снизили налоги, вызовет необходимость финансировать растущий дефицит бюджета с печатного станка, что скажется на инфляции и стоимости бакса.

У Вас ВСЕ к этому приводит.
И всчтреча Трампа с Кимом тоже
вызовет необходимость финансировать растущий дефицит бюджета с печатного станка, что скажется на инфляции и стоимости бакса.

Выборы в России

вызовет необходимость финансировать растущий дефицит бюджета с печатного станка, что скажется на инфляции и стоимости бакса.
Да просто Весна

вызовет необходимость финансировать растущий дефицит бюджета с печатного станка, что скажется на инфляции и стоимости бакса.
Веселый

Вот сами себя прочтите.
Вывод всегда один о чем-бы речь ни шла
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.30 / 12
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9

Если Торговой войне на верблюд по кличке "Доллар" радуется, как любимой пустынной колючке, то неизбежный переход от торговых к валютным войнам может стать той самой "соломинкой"...
*****
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
Предыдущая статья.
*****
Да! Да-да-да! Он сделал это! Ты, надеюсь, рад, читатель? Тому, как трудяга Трамп саданул «стальными огурцами по алюминиевому полю» мировых рынков:
Цитата«Американский президент Дональд Трамп официально объявил о введении пошлин в 25% на импорт стали и 10% на импорт алюминия.
«Сегодня я в защиту национальной безопасности Америки ввожу ввозные пошлины на импорт иностранной стали и алюминия. У нас будет пошлина в 25% на сталь и 10% на алюминий», — заявил Трамп».

Отчего я интересуюсь радостью читателя? Очень просто: сбылись наши прогнозы, которые были даны задолго до «официального объявления о начале Торговой войны».  А пытливый читатель, уверен, вспомнит, что наша полновесная радость началась еще в прошлой статье:
«Приглядись внимательно, читатель, рассуди и внемли! Как некоторые события, вроде, имеют слабопрогнозируемый и даже случайный характер. А на поверку оказывается, что о таковых мы тут с тобой вели обстоятельные беседы, выводы которых как раз и были тем, что мы можем сейчас назвать свершившимися прогнозами!»
Прогноз от 17.02.2018:
«С еще большей скоростью начнут развиваться события на тарифных и таможенных фронтах при молчаливых похоронах ВТО».
Прогноз от 03.03.2018:
«Прогнозирую усиление риторики торговой войны между США, Китаем, Канадой, Евросоюзом и другими уже в ближайшие дни».
Да и трудно было ожидать чего-то иного, ибо «довоенная» риторика располагала именно к тому, что и приключилось:
«Трамп: Эра экономической капитуляции осталась позади, во время которой мы заключали торговые соглашения, которые невыгодны для нас. Говорим ли мы про Соглашение о североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA) или о Всемирной торговой организации (ВТО), которая породила Китай. Посмотрите на Китай: он существовал себе, а затем мы глупейшим образом открыли для него эту договоренность (о присоединении к ВТО), и с тех пор Китай [растет] как ракета", - сказал он.

"В прошлом году у нас с Китаем был торговый дефицит в размере почти $500 млрд - это недопустимо. Я глубоко уважаю председателя [КНР] Си Цзиньпина, но мы не можем себе такое позволить", - заявил политик».
Как видно, теперь Соединенные Штаты атакуются «ракетами» со всех сторон: с одного направления взлетает «ракета экономики Китая», а с других – рыскают «Ракеты Путина»: в космосе, под водой и с разных атмосферных высот. Ну, куда бедному Гегемону податься? Меня же, а также, не исключу, моего нетерпеливого читателя интересуют причины уже совершившихся событий, и то, что из таковых событий проистечет в ближнесрочной перспективе. Причины же и будущие события имеют в своей основе действие энергии «стагфляционных процессов», объяснение которым я спешу уделить последующие строки моего повествования…
*****
1. Истоки начала «Торговой войны».

Скрытый текст

*****
Как я уже упомянул: самый большой потребитель стали – строительство. Там ситуация крайне взрывоопасная. Именно повышение цены на сталь для строительства может стать той «соломинкой для верблюда», которая перешибет хребет доллару. А пока наш верблюд ведет себя, как полагается наглой скотине: плюет на всех вокруг… Но, дождется «горбатый»: если не тарифы, то вытекающая из торговой война валютная станет для «махерового животного» бетонным столбом, ломающим его хребет…
А нашему герою, Трампу, любителю «чиркануть» в твиттер:
«Торговые войны хороши и легки в победе -
 я бы ответил так:
… не то, что войны валютные!
*****
Выводы и прогнозы:
1. Торговая война будет и далее разгораться с новой силой, вовлекая на свои «фронты» все больше и больше стран.
2. Ожидаю повышения ключевой ставки ФРС на ближайшем заседании.
3. На «таможенные выходки» Трампа Китай может ответить значимой девальвацией юаня.
4. Ожидаю миграцию ведущих мировых экономических игроков от таможенных войн к войнам валютным.
5. Переход от повышения пошлин на сталь к повышению пошлин на конечную продукцию неизбежен.
  • +0.09 / 10
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +13.37
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,320
Читатели: 2
Цитата: Oracle от 10.03.2018 04:40:17Что мы видим из данной таблицы? Первое, это рост чистой прибыли с $26,7 млрд (за 9 мес. 2017 года) до $55,1 млрд., т.е. более чем в два раза за квартал. На ухудшение ситуации совсем не похоже. И второе. Сравнивая отчетные периоды разных лет можно констатировать, что если в периоде за 9 месяцев 2017 года финансовый результат вырос на $59,8 млрд. (от убытка в $33,1 млрд до прибыли в $26,7 млрд.), то в целом за 2017 год финансовый результат вырос уже на $92,2 млрд. (с убытков в $37,1 млрд. до прибыли в $55,1 млрд.)., т.е. ситуация с прибылью еще более чем в 1,5 раза улучшилась, вопреки необоснованным пожеланиям некоторых "аналитиков".

По этой таблице недавно пробегала статья. Автор ткнул пальцем в фирму и потрудился почитать ее отчетность. Оказалось, основная часть прибыли была сгенерирована продажей активов.
Видимо, есть заказ на демонстрацию "зеленых ростков".
Сланцевая нефть - это был стратегический запаса США. Приперло...
  • +0.27 / 14
  • АУ
Andrey-Akilak
 
Слушатель
Карма: -19.45
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 743
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 04.03.2018 19:52:42Не накормили.
ДАЛИ В ДОЛГ.
И если ВАМ ЛИЧНО дадут в долг много долларов то это ВАШИ проблемы а не кредитора.
И когда придется отдавать долг с ВАС еще стребуют % который негде взять.
И за него отдадите ВСЕ.
И вот так доллар может и подорожать если это захочет ФРС США.
легко.
Повторюсь 
планете в долг дали предложим 100 триллионов под 0.2%
Вернуть планета должна 100 триллионов и 200 миллиардов.
И вот эти 200 планете негде взять.
И если за них начнут убивать то они резко взлетят в цене.
Но
Пока еще играет музыка и люди бегают вокруг стула

в вашей истории есть несколько промахов, пробелов)) 
1) рассматривайте денежные перетоки, в том числе и долговые, как процессы обмена ценностями, тогда вы уйдете от "виртуальности". То есть, напечатать можно много чего, но инфляцию по долларам, что-то ест... Или их не тратят! - а это важно! То есть де факто, в долг дают "товары/услуги" и т.п. Чтоб исказить машину обмена ценностями - нужно очень сильно постараться Подмигивающий. Или исказить, рациональное мышление людей,о цене ценностей (то есть продавать бусы, в обмен на золото).
Вот вам, что ценно? И что вы готовы отдать в замен на что-то?Улыбающийся
2) Есть альтернативные центры эмиссии... Евро. В какой-то мере йена. И не известно, что там с юанем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,601
Читатели: 8
Цитата: завхоз от 04.03.2018 19:52:42...
Повторюсь 
планете в долг дали предложим 100 триллионов под 0.2%
Вернуть планета должна 100 триллионов и 200 миллиардов.
И вот эти 200 планете негде взять.
...

Все подобные балансы являются чистой фантастикой так как не учитывают распределение операций во времени.
Никто никогда не способен единовременно оперировать такими суммами. А если кредиты распределяются частями в разные моменты времени, то возникает возможность перекрытия одних кредитов последующими, а также заработка процентов по одному кредиту из затрат другого кредита,
и так неоднократно. Собственно на этой кредитной рознице и живут комбанки.
Доллар станет постепенно загибаться когда всё больше кредитов будут браться в юанях или евро, тогда общая денежная масса в долларах станет сокращаться, так как масса подкреплена не номиналом, а мультипликатором ( то есть обращением доллара по переделам ). Чем меньше переделов сможет покрывать доллар непосредственно, тем больше будут транзакционные издержки его обращения и тем менее охотно его будут брать в кредит, так как непредсказуемость волатильности его обменных курсов будет повышать бизнес-риски
Отредактировано: Поверонов - 11 мар 2018 16:31:56
  • +0.15 / 7
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +4,353.66
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,320
Читатели: 2
Цитата: Explorer-2000 от 11.03.2018 05:40:18это в значительной степени люди рабочих специальностей, слесари, электрики, водители, так что найти дополнительны трудовые ресурсы это без проблем.

Жаль Вестингауз об этом не знал. Его проблемы начались как раз с того, что он не смог найти в Америке сварщиков...
  • +0.38 / 10
  • АУ
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Поверонов от 11.03.2018 14:48:34Была информация о свопах между ЕЦБ и ФРС. Своп по сути взаимный долг.

Своп - то максимум на несколько месяцев.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Bor7777
 
Слушатель
Карма: +13.74
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 345
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Mirotvorets от 10.03.2018 13:40:03Так я так и не понял смысл перемоги.
При ценах в 50 долл за барель  нефтяная отрасль США включая переработку во главе с транснациональной Эксон Мобил наконец то вышла на интегральные показатели прибыльности.(хотя 30% компаний по прежнему убыточны).
Цены в 2016 году 40 долл за баррель показали в какой ж..е ВСЯ нефтяная отрасль.
Если б такие цены продержались и в 2017 году - карточный домик  начал бы валиться.

Так а что им нефтяная отрасль, когда они потребляют нефти вдвое больше чем добывают? Тогда им уже важнее сбивать цену на нефть любыми путями, чтоб хоть как-то пытаться улучшить свой торговый баланс, который грозит и баксу, и трежерям, и всей экономике..
  • +0.13 / 4
  • АУ
nekto_mamomot
 
57 лет
Слушатель
Карма: +229.12
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
«Чжун обвинил торговый дисбаланс отчасти в контроле над высокотехнологичным экспортом США в Китай, повторив требование Китая о том, что Вашингтон может сократить свой торговый дефицит, если это позволит Китаю покупать больше технологий «двойного использования», таких как суперкомпьютеры и передовые материалы с военными приложениями» …
  • +0.13 / 7
  • АУ
Talagai
 
russia
Слушатель
Карма: +16.41
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 2,620
Читатели: 2
Цитата: Bor7777 от 11.03.2018 19:21:24Так а что им нефтяная отрасль, когда они потребляют нефти вдвое больше чем добывают? Тогда им уже важнее сбивать цену на нефть любыми путями, чтоб хоть как-то пытаться улучшить свой торговый баланс, который грозит и баксу, и трежерям, и всей экономике..

Им важно, чтобы в США энергоносители были дешевле, чем в ЕС и Китае. А номинальная цена при этом большого значения не имеет...
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
  • +0.02 / 1
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Andrey-Akilak от 11.03.2018 13:46:19в вашей истории есть несколько промахов, пробелов)) 
1) рассматривайте денежные перетоки, в том числе и долговые, как процессы обмена ценностями, тогда вы уйдете от "виртуальности". То есть, напечатать можно много чего, но инфляцию по долларам, что-то ест... Или их не тратят! - а это важно! То есть де факто, в долг дают "товары/услуги" и т.п. Чтоб исказить машину обмена ценностями - нужно очень сильно постараться Подмигивающий. Или исказить, рациональное мышление людей,о цене ценностей (то есть продавать бусы, в обмен на золото).
Вот вам, что ценно? И что вы готовы отдать в замен на что-то?Улыбающийся
2) Есть альтернативные центры эмиссии... Евро. В какой-то мере йена. И не известно, что там с юанем.

Не усложняйте.
Все до БАНАЛЬНОГО просто..
Ответ на самом видном месте.
Нарисованный доллар это БУМАЖКА.
Но если Вы дали эу бумаджку в ДОЛГ с требованием вернуть+% в определенный срок то это деньги а  этот % просто НЕГДЕ ВЗЯТЬ если не подрисовывать доллары.
Отсюда доги у ВСЕХ глобальных игроков стран и корпораций
Если  реструкторизировать долги.
И уменьшать % по кредиту.
То тогда все живет-шевелится и никто особо не банкротится если НЕ ИДИОТ.
Но если перестать давать в долг или просто поднять % по кредиту то многим ГЛОБАЛЬНЫМ игрокам его
НЕ ОТДАТЬ.
Им кранты
Они банкротятся.
% по кредиту определяет и ЦЕННОСТЬ доллара.
Нарусй много и он подешевеет на какое-то время но снова потом подорожает
ДОЛГИ НАДО ОТДАВАТЬ.
Это саморегулирующаяся система.
В ней невозможно обесценивание доллара В ПРИНЦИПЕ.
За исключением.
Глобальные игроки пошлют лесом американский печатный центр и перейдут на другие фантики.
И резко сольют доллары в США.
Но даже в этом случае им негде ВСЕМ СРАЗУ взять % по кредиту.
Долларов ВСЕГДА меньше чем долгов.
+ надо найти в себе смелость и военным образом послать Америку.
Ну к примеру потопить 6-й флот.
Вот когда его потопят только ТОГДА за доллар начнут давать в морду
А пока.
Пока ФРС регулирует ЦЕНУ доллара на свое усмотрение.
У них для этого есть все необходимые инструменты.
И долги США их особо не волнуют.
А захотят просто эти долги СКУПЯТ.
И уже скупают
Отредактировано: завхоз - 12 мар 2018 16:41:15
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.11 / 15
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Mirotvorets от 12.03.2018 10:33:54По поводу Шеврона и его переработки - все вопросы к Ораклу - это его таблицы.
Я лишь утверждал  и продолжаю утверждать что вся нефтяная отрасль США включая переработку при ценах в 40 долл за баррель убыточна!( и в этом меня убедил Оракл, за что ему отдельное спасибо)  
А это значит что в ближайшем будущем длительного периода с такими ценами не будет. И тем более цен в 30 долл - чем нас пугали - тоже не будет.

Да она и при 100 долл убыточна
Веселый
Если считать по законам предлагаемым неамериканскому миру.
Но...
Они могут себе позволить субсидировать нефтянку в любых обьемах.
Если начнут добывать нефть прямо из воды в мексиканском заливе не удивлюсь.
И тоже с прибылью.
И графики нарисуют и таблицы
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.12 / 12
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +13.37
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,320
Читатели: 2
Цитата: завхоз от 12.03.2018 14:51:04Глобальные игроки пошлют лесом американский печатный центр и перейдут на другие фантики.
И резко сольют доллары в США.
Но даже в этом случае им негде ВСЕМ СРАЗУ взять % по кредиту.
Долларов ВСЕГДА меньше чем долгов.

Тут вопрос кто эти "все". На американцев пофиг. Поскольку Америка в долгах - остальной мир в общем имеет возможность разобраться внутри себя взаимозачетами без необходимости просить доллары, более того - Америка так и останется должна этому обобщенному миру.
  • +0.00 / 0
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +414,979.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,041
Читатели: 55
Дефицит США.
Дискуссия   63 0
U.S. FEB. GOVT DEFICIT EXPANDS TO $215B FROM $192B LAST YEAR
Дефицит бюджета США в феврале вырос до 215-ти млрд.$ (в прошлом году было 192 млрд.$)

Не слабо. Последние полгода идёт резкий рост дефицита бюджета США. Тревожно. Подмигивающий




Отредактировано: DeC - 12 мар 2018 21:16:21
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.08 / 18
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Luddit от 12.03.2018 21:07:39Тут вопрос кто эти "все". На американцев пофиг. Поскольку Америка в долгах - остальной мир в общем имеет возможность разобраться внутри себя взаимозачетами без необходимости просить доллары, более того - Америка так и останется должна этому обобщенному миру.

На американцев поФФик.
Эт согласен.
Да и долги им ПРОСТЯТ если ЧЕ.
А вот ВСЕ неамериканцы КРАТНО БОЛЬШЕ должны Америке чем Америка неамериканской части планеты.
Они ВСЕ брали и берут в долг в США.
ВСЕ !!!!!
Точных цифр не знаю да и никто их не знает.
Но по логике вещей должны Америке ВСЕ очень много.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • +0.04 / 11
  • АУ
Kot19
 
russia
Самара
49 лет
Слушатель
Карма: +170.13
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 404
Читатели: 0
Россия может отказаться от покупки американских облигаций в резервы. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов.

В эфире телеканала НТВ министр заявил о готовности вкладываться в бумаги других стран и отметил, что Россия не "держится" за трежерис. Главное, по его словам, чтобы бумаги, хранящиеся в резервах, были ликвидными и приносили доход.

....
В 2014 г. на фоне санкций и обвала рубля Банк России распродавал облигации США, но затем возобновил покупки. На начало года Россия держала в трежерис $102,2 млрд, или 23% от общего объема ЗВР.

Впрочем, стоит сказать, что слова Силуанова больше подходят для громкого заголовка. В реальности никакого ухода от трежерис мы не наблюдаем, хотя в разгар кризиса ходили разговоры о том, что наша страны вообще может избавиться от всех облигаций США.

http://www.vestifina…cles/98770

звоночки пошли.
  • +0.98 / 22
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +432.41
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,341
Читатели: 4
Цитата: Explorer-2000 от 13.03.2018 03:38:52Так в США и автомашины более дорогие производят, соответственно и детали к ним стоят дороже, ну вот например самая продаваемая модель в США это Форд F-150 так у него двигатель 5.4L 8 цилиндров, думаете что он стоит столько же как жужжалка от ВестыНепонимающий так и остальное.

Не понятна связь Детройта с отвёрточной сборкойНепонимающий в Детройте что раньше в одном месте всё с нула делалиНепонимающий нет так же везли комплектующие со всей страны, проблема Детройта не в мифической отвёрточной сборке, а в том что это не Детройте делается, в Канаде например в городах где GM, Ford собирают автомобили очень не плохо живут люди и на Детройт совсем не похоже.

Средняя цена продаж автомобилей в России незначительно меньше чем в США.
Себестоимость производства еще меньше отличается - ибо за премиальные марки премия уходит в прибыль.
Так что двухкратный перевес в локализации в России над США по комплектующим - реальность.
И еще что б Вы были в курсе о ценоообразовании запчастей.
Есть такой мировой производитель автокомплектующих Денсо - вышедший в свое время из Тойоты и являющийся эксклюзивным поставщиком на конвейр Тойоты и имеющий оборот более 40млрд долл в год( практически в два раза больше чем канадская Магна).
На вскидку в интернете стартер на Тойоту  РАВ4 кликнул.
Предложения для Denso DSN929
Уровень цен: Интернет 
Наименование
 
Ожидаемый срок  
Цена    Запрошенный артикул
Denso
DSN929
Стартер, 12В 1.4кВт
2 дн.                  11 323 ₽
1 дн.                  11 498 ₽
Ещё предложения (5)

Предложения по оригинальным производителям
Toyota
28100-03100
Стартер, 12В 1.4кВт
27 дн.               22 939 ₽
21 дн.               68 603 ₽
Ещё предложения (1)


Toyota
28100-74260
Стартер, 12В 1.4кВт
27 дн.              22 939 ₽
14 дн.              33 594 ₽
Ещё предложения (5)


Toyota
28100-74270
Стартер, 12В 1.2кВт
27 дн.             29 929 ₽
21 дн.             91 758 ₽
Ещё предложения (1)


Предложения по заменителям
Tesla Technics
TT......69
Стартер
2 дн.               6 510 ₽



https://www.exist.ru…WD_(1AZ-FE)
Один и тот же стартер того же производителя но с разными шильдиками(Денсы и Тойоты) по цене отличается в от двух до девяти раз!!!!!!

В натуре зачастую никто и шильдик не переклеивает, а лишь наклеивают новый Тойотовский.
А аналог дешевле в два раза - тоесть разброс цен в 18 раз
Это к вопросу о низких наценках.
По GM(бренд некоторые шутники расшифровывают как  Great Mistake - большая ошибка) - ситуация таже, далее везде.
"Вот на эти два процента" (Ц) и живут Америка с Европой и присоединившаяся к ним Япония
Отредактировано: Mirotvorets - 13 мар 2018 12:08:08
  • +0.23 / 12
  • АУ
Елё
 
russia
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +16.72
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 252
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 12.03.2018 14:51:04Не усложняйте.
Все до БАНАЛЬНОГО просто..
Ответ на самом видном месте.
Нарисованный доллар это БУМАЖКА.
Но если Вы дали эу бумаджку в ДОЛГ с требованием вернуть+% в определенный срок то это деньги а  этот % просто НЕГДЕ ВЗЯТЬ если не подрисовывать доллары.
Отсюда доги у ВСЕХ глобальных игроков стран и корпораций
Если  реструкторизировать долги.
И уменьшать % по кредиту.
То тогда все живет-шевелится и никто особо не банкротится если НЕ ИДИОТ.
Но если перестать давать в долг или просто поднять % по кредиту то многим ГЛОБАЛЬНЫМ игрокам его
НЕ ОТДАТЬ.
Им кранты

Это вы слишком все упрощаете. 
Если какое то количество заемщиков долги возвращать не собирается и свои деньги уже профигачили, то все остальные вполне в состоянии расплатиться по процентам.
Думаю что таких заемщиков довольно много
Как пример
1. Банки-банкроты
2. Американское правительство
  • +0.00 / 0
  • АУ
kurill
 
russia
43 года
Слушатель
Карма: +42.10
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 1,313
Читатели: 0
Цитата: Explorer-2000 от 13.03.2018 03:16:25Если говорим за переработку то это совершенно не верно, можно же посмотреть отчётность того же Шеврона, например за 2016
https://www.chevron.…Report.pdf
Как видим переработка в США весьма прибыльна, причём если и есть зависимость от цены нефти то она совершенно не очевидная. Наоборот удивительно почему вы решили что нефтепереработка в США убыточнаНепонимающий, добыча да в США дороже потому что нефть труднодоступная добывается, а рентабельность переработки зависит совсем от других факторов, думаю не ошибусь если скажу что вы не по образования не по работе с нефтепереработкой не пересекались, почему вы думаете что эта отрасть убыточна в СШАНепонимающий

Это не отчетность, Вам специально Oracle про SEC filings рассказывал. Вот свежачок 10-К.

Там видим, с учетом валютных эффектов, убыток $ 446 млн. у Chevron Corporation. И Это при росте нефти.
Вообще Шеврон - ТНК и его добыча и переработка в основном за пределами США. Кроме того, с барреля нефти за пределами США Шеврон имеет устойчивое превышение цены $49 против $44. Еще один момент, переработка зависит от цены на нефть, но в меньшей степени.
Но речь изначально шла о shale and tight oil - это сланцевая добыча, причем в разных местах - это не одно и тоже. Bakken and Eagle Ford более чувствительны к цене на нефть, чем Permian Basin. Так вот Шевром имеет много млн. акров, и куцую экспериментальную добычу в Техасе на месторождениях Permian Basin, всего добывает сланцевой нефти 0,09 млн. баррель/день при общей добыче Шеврона 6450 млн. баррель/день, 519 млн. баррель/день в самих США.  Вообще с Permian Basin добывается 2,8 млн. баррель/день. Т.е. хоть с чем сравнивай, добыча Шевроном сланца никакая.
С уважением
ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat
errare humanum est, stultum est in errore perseverare
falsus in uno, falsus in omnibus
fraus est celare fraudem
fraus meretur fraudem
mendax in uno, mendax in omnibus
qui vult decipi,
  • +0.14 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 5