Мировой экономический кризис

Цитата: сябры от 03.01.2019 10:04:05Посчитайте сколько хлеба можно было купить за 1 доллар и 1 грамм золота в 1970 году и сейчас?Когда бумажные деньги срываются в гиперинфляции (что скоро ожидает доллар),золото остаётся самым надёжным товарам для сохранности сбережений.Золото и доллар это прямые конкурент(индекс доллара и цена золота находятся в прямой зависимости),поэтому сейчас цена на бумажное золото подавляется на западных биржах,и это выгодно странам Китай,Индия,Россия и.т.д) покупающим физическое золото.Вообщем доллар плывёт к своему логическому печальному финалу бумажных,не обеспеченных денег...

Не может. Если вы примите золото - как основу для расчетов в обеспечение валюты - вам прийдется отменить любую кредитную политику - капиталистическая экономика умрет в зародыше. В противном случае умрет в зародыше обеспечение - штаты уже показали как это.
Если вы сделаете золото эталоном - с ним начнут играть на повышение и понижение курсов те кто имеет данные рычаги.
Если вы примите золото - как виртуальную валюту ничем не обеспеченную - за эталон или за средство расчета - то получите нынешнюю систему.
Эталоном может быть только то что может быть одновременно обеспечителем расчетных средств. А это тут же влечет за собой прекращение любой кредитной политики - ибо кредит - это выпуск денежных средств - под еще не сделанный виртуальный товар.
Золото сейчас устойчиво потому что им не пользуются в реальных расчетах и к золотым накоплениям во всяких банках - оно не имеет никакого отношения. Оно не имеет отношения к накоплению чего либо. 

Цитата: Салон62 от 03.01.2019 14:10:09И это есть хорошо.

         Не факт.

        Может, так и надо?

     Оно имеет отношение к накоплению самого себя...

Да к накоплению самого себя. Но золотые вклады или как они там называются - к золоту как к материалу отношения не имеют. Только как к виртуальной штуковине.
Отменить кредитную политику сейчас - это все равно что ехать на ручнике и тормозах. Единственнав система где это сработает - это государственный капитализм - по типу СССР. 

Цитата: Брянский от 04.01.2019 10:37:07Русским нахрен не нужен двуполярный мир. 
Нам совершенно неинтересно оставаться наедине ни с КНР ни с США. 
И на троих тоже не очень интересно - ибо объединиться супротив русских для любой макаки святое дело
Русским нужен многополярный мир. как в 18 веке.
Вот туда мы плавно и стремимся...
Мы не хотим (да и не можем в силу нашей небольшой численности) доминировать на все планете.
Нам достаточно доминирования (экономического, политического, культурного, идеологического и военного) в своей технологической зоне, которая должна примерно соответствовать зоне стран СЭВ

А какая разница сколько полюсов, если предполагается между ними "разделяй и властвуй"?
И не важно какого века модель лучшая. Важно то, что при толпо-элитарном мироустройстве мы предсказуемо упремся в аналогичную ситуацию, когда нас захотят уничтожить. При этом мироустройстве субъекты управления не мы.

Например, сейчас готовят проектик "мировой цифровизации", а по сути чипизации предварительно дебилизированного населения.
Ну. включат на пару лет в чипо-зомби пару лет жизни под искусственным кайфом, чтобы он своими восхищениями собрал поболе баранов, а потом под управление. И так далее, далее сами додумывайте, что можно вытворять над чип-наркоманами.

Для того, чтобы стабильно и предсказуемо состоятся, как русская цивилизация, а иначе нельзя, надо мозги менять самому себе каждый и всем вместе.
Надо заниматься самообразованием, понимая, что нынешняя система образования, мягко скажем, ущербна. Надо менять свою нравственность, отношение к совести. Словом, надо начинать с отношений с Богом.

Цитата: Поверонов от 05.01.2019 21:37:53Этого недостаточно. Нужно мучиться и страдать чтобы попасть в рай...

Не так!
Достаточно покаяния и соблюдения двух Заповедей...

Цитата: mark.76 от 06.01.2019 01:07:48"Они будут ползать на четвереньках, а мы плевать на них"
А зачем нам они вообще нужны, в условиях самодостаточности русской цивилизации и конечности земных ресурсов?

Повторю свой вопрос:

Простите, а кто для Вас ублюдки? Все те, кто читает Вашу подпись?

Отсюда

История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель
.
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.
С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)

Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм. Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"

Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д. Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.

ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?

Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.

[1] ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?

Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства. //это мы знаем из текста глиняных табличек//

Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество (затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)

Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.

Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".

// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //

Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).


Но тогда из этого понимания возникает 

[2] НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА

Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.

Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за  последние лет 20 резко выросли "частные армии".

Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.

А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять
своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией,
судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед ‘частным банкиром'.


Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.

История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму",
но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства
в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22Отсюда

История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель
.
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.
С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)

Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм. Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"

Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д. Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.

ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?

Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.

[1] ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?

Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства. //это мы знаем из текста глиняных табличек//

Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество (затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)

Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.

Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".

// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //

Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).


Но тогда из этого понимания возникает 

[2] НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА

Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.

Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за  последние лет 20 резко выросли "частные армии".

Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.

А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять
своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией,
судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед ‘частным банкиром'.


Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.

История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму",
но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства
в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.

Проще говоря ростовщики  за 2000 лет сумели существенно расширить свою империю и почти захватить весь мир но ученики Маркса ( Ленин Сталин ) помешали этим планам и скоро отправят ростовщиков на свалку истории.

Цитата: завхоз от 28.12.2018 14:03:31Подорожает во ВСЕМ.
)))
Вот нефть дешевеет к доллару и рубли и лира и евро и юань ))))
А % по ставкам растут.
Долги надо отдавать.
А доллары взять негде.

веселуха вдруг случится, если должник вдруг отдаст долг 
а так-то, чего вы с обезьянами спорите?
я понимаю, пенсия, и всё такое... с другой стороны, не смотря на всё образование, вы тоже, я так подозреваю, лопатой не махали

Больше инфы по корпоративному сектору я не нашел, если кто-то выложет - буду признателен.
https://nauchforum.r…l/xxx/9025
https://www.finanz.r…1027522246
http://izron.ru/arti…-reshenie/
https://www.gazeta.r…ml?updated
интересует свежий корпоративный долг РФ =)

Так же - я не против посмотреть на возможные резервы, в виде ЗВР, а так же оборотных средств предприятий корпоративного сектора РФ
вот что-то нашел, но тут непойми-что:
https://www.banki.ru…d=10809859

http://www.profinanc…o-v-4.html

http://www.profinanc…tramp.html

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22Отсюда

Скрытый текст

История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель
.
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.
С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)

Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм. Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"

Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д. Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.

ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?

Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.

[1] ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?

Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства. //это мы знаем из текста глиняных табличек//

Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество (затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)

Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.

Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".

// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //

Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).


Но тогда из этого понимания возникает 

[2] НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА

Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.

Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за  последние лет 20 резко выросли "частные армии".

Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.

А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять
своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией,
судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед ‘частным банкиром'.


Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.

История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму",
но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства
в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.

Здесь опять повторяется та же недоработка что сделал Маркс - европейская история обобщается до глобального  уровня игнорируя историю сих процессов в Индии и Китае...

План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
Предыдущая статья.
*****
Прогнозы всегда давать легко, читатель! Однако же, подводить итоги иногда… так не хочется. Особенно, если они, прогнозы, не сбылись. Но то я говорю не о своём видении будущего, а вообще… Именно к этой рутинной задаче: обзору своих прогнозов я сейчас немедленно перейду. После же выскажусь о некоторых событиях последних дней, которые сильнейшим образом связаны с давними моими прогнозами, а в конце статьи дам прогнозы на год наступивший. Итак…
*****
1. Прогнозы на 2018 год.
4-го января 2018 года в статье:
Стагфляционный обзор 2017 год. Итоги и прогнозы. -
было спрогнозировано следующее:

Такое должно произойти после двух событий:
а) Начала монетарного ужесточения ЕЦБ;
б) Резкого ухудшения в экономике большинства стран Евросоюза, после чего ЕЦБ вновь объявит о количественном смягчении;
в) Тогда ФРС сделает финт с повышением ставки, чтобы европейская ликвидность хлынула в американские облигации и акции.
г) В связи с этим прогнозирую в течение года снижение основных европейских индексов.
6. Прогноз того, что новым «Леман Брадерз» стане Великобритания, остается.

Цитата: nekto_mamomot от 07.01.2019 15:20:43

4. Про­гно­зи­рую, что, несмот­ря на смяг­че­ние ри­то­ри­ки, ФРС ми­ни­мум один раз под­ни­мет клю­че­вую ставку.
...

в) Тогда ФРС сделает финт с повышением ставки, чтобы европейская ликвидность хлынула в американские облигации и акции.
г) В связи с этим прогнозирую в течение года снижение основных европейских индексов.
6. Прогноз того, что новым «Леман Брадерз» стане Великобритания, остается.

Значит снова будут грабить.
Я вот давеча,  к весне бакс по 100 руб. обещал. Невзирая на сроки - после повышения ставки ФРС ведь так и будет.
Что-то , совсем про родину в прогнозах забыли.

Цитата: Osq от 07.01.2019 23:41:59Смотрите здесь. Сайт ЦБ РФ. Раздел "Международная инвестиционная позиция". Там есть разбивка по секторам, по активам и обязательствам, по валютной структуре. По оборотным средствам ссылку не предоставлю. Но не представлю себе, что бы это было существенным фактором по отношению к валютным обязательствам. Ибо оборотные средства в основном номинированы в национальной валюте, которую для системообразующих предприятий получить внутри государства не является критической проблемой.

Резервами корпоративного сектора по отношению к внешним обязательствам в первую очередь являются внешние активы.

С уважением.
Osq.

Большое спасибо за информацию.
1) А зачем по вашему берут кредиты на западе корпорации, если это можно "номинировать/эмитировать" внутри?. 
2) Оценка резервов в том и состоит, смогут ли предприятия РФ прожить без внешнего притока, и второе, как я предполагаю, в гипотетическом случае, если вдруг нужно будет выплатить долги все, и не будет хватать резервов, можно залезть в оборотные средства предприятий и провести "оптимизацию мимизацию".
Как мы выше выяснили, для независимости, важно слезть с долговой иглы; а как ты с неё слезешь, если у тебя денег нет? в мире денег нет (естно свободных), долги отдавать нужно, а в долг не дают) (вспоминаем санкции асашай). 

Вот для оценки устойчивости РФ я и хотел бы изучить этот вопрос.

Цитата07.01.19 16:24

Министр финансов страны предрекает падение доходов бюджета на фоне замедления экономики.



В интервью Bild am Sonntag Олаф Шольц, вице-канцлер, член Социал-демократической партии и министр финансов Германии, предупредил, что «хорошие времена, когда государство собирало больше налогов, чем ожидало, подходят к концу».

Шольц отметил, что подобные перспективы являются причиной того, почему он выступает против полной отмены противоречивого налога «солидарности», который был введен для финансирования развития восточных областей страны после объединения Германии. Идею окончательно отменить налог к 2021 году продолжают озвучивать представители Христианско-демократического союза, который является партнером партии Шольца по коалиции. Однако министр финансов является приверженцем политики сбалансированного бюджета, которую проводил его предшественник Шойбле. Шольц отметил, что соглашение коалиции предполагает отмену налога для лиц с низким и средним достатком, тогда как богатые продолжат его платить. Выпадающие же доходы он надеется компенсировать увеличением налоговой нагрузки на крупные международные корпорации, такие, как Facebook и Amazon: министр продвигает идею введения минимального налога на корпорации на международном уровне и полагает, что шансы на её реализацию хорошие.

http://www.profinance.ru/news/2019/01/07/bqcp-tuchnye-gody-germanii-ostalis-pozadi.html

Цитата: Andrey-Akilak от 08.01.2019 02:55:05Большое спасибо за информацию.
1) А зачем по вашему берут кредиты на западе корпорации, если это можно "номинировать/эмитировать" внутри?.

       Критически важные отрасли, включая обеспечение продовольствием, так и живут, никто не берёт кредиты "за рубежом"...

Цитата: Andrey-Akilak от 08.01.2019 02:55:052) Оценка резервов в том и состоит, смогут ли предприятия РФ прожить без внешнего притока, и второе, как я предполагаю, в гипотетическом случае, если вдруг нужно будет выплатить долги все, и не будет хватать резервов, можно залезть в оборотные средства предприятий и провести "оптимизацию мимизацию".

         Все наши основные предприятия и так живут, без "внешнего притока". Резервы? Вы это о чём? Это пусть ваши пиндосы готовятся выплатить долги...А если возникнет такая ситуация, которую вы описали (по выделенному), то оптимизация произойдёт с образованием радиоактивной пустыни на месте бывшей "Европы" и Северной Америки...

Цитата: Andrey-Akilak от 08.01.2019 02:55:05Как мы выше выяснили, для независимости, важно слезть с долговой иглы; а как ты с неё слезешь, если у тебя денег нет? в мире денег нет (естно свободных), долги отдавать нужно, а в долг не дают) (вспоминаем санкции асашай).

        Чего? Вспомним нынешние США. Как сползать будут с долговой иглы? И твои посты не спасут их, как не старайся...

Цитата: Andrey-Akilak от 08.01.2019 02:55:05Вот для оценки устойчивости РФ я и хотел бы изучить этот вопрос.

    Ну, в чём проблема? Вам дали всю необходимую информацию для "изучения вопроса"...Наша устойчивость ни как не связана с "финансами"...

Цитата: Салон62 от 08.01.2019 10:49:58А тебе-то, какое дело? Ты, что, долларами в магазинах расплачиваешься? Да пусть хоть 200 будет, нас это не касается...

      А где твоя родина, клоун?

Расплачивается может и в рублях. Но за чьи товары?.

Вы на компьютере чьего производства сейчас сидите? у вас техника бытовая на кухне, в ванной чья? Автомобили, Телевизоры, мобильники, зубные щетки, пасты, часы. Цена может быть хоть в Зимбабвийских тугриках, но по курсу в долларах). 
Вот и беспокоится человек, чтоб его з.п. в рублях допустим в 50 тыс. рублей в долларах была 1666 долл., а стала 800, и продолжает падать).
Вот если б все товары производились в РФ, он бы не парился 

Цитата: Салон62 от 08.01.2019 10:40:42Критически важные отрасли, включая обеспечение продовольствием, так и живут, никто не берёт кредиты "за рубежом"...

         Все наши основные предприятия и так живут, без "внешнего притока". Резервы? Вы это о чём? Это пусть ваши пиндосы готовятся выплатить долги...А если возникнет такая ситуация, которую вы описали (по выделенному), то оптимизация произойдёт с образованием радиоактивной пустыни на месте бывшей "Европы" и Северной Америки...

        Чего? Вспомним нынешние США. Как сползать будут с долговой иглы? И твои посты не спасут их, как не старайся...

    Ну, в чём проблема? Вам дали всю необходимую информацию для "изучения вопроса"...Наша устойчивость ни как не связана с "финансами"...

Вы понятия не имеете, о чем говорите, и разводите тут срачь. Мне даже лень комментировать, пусть Labi или Osq вас просвещают).
Считаю этого человека провокатором, где же вы - предвзятые модераторы?

Цитата: Andrey-Akilak от 08.01.2019 12:22:41Расплачивается может и в рублях. Но за чьи товары?.

Вы на компьютере чьего производства сейчас сидите? у вас техника бытовая на кухне, в ванной чья? Автомобили, Телевизоры, мобильники, зубные щетки, пасты, часы. Цена может быть хоть в Зимбабвийских тугриках, но по курсу в долларах). 
Вот и беспокоится человек, чтоб его з.п. в рублях допустим в 50 тыс. рублей в долларах была 1666 долл., а стала 800, и продолжает падать).
Вот если б все товары производились в РФ, он бы не парился 

Даже чисто российские товары при допустим двухкратной(100%) девальвации вырастут в цене на 30-50%.