Мировой экономический кризис

Цитата: Mirotvorets от 27.03.2021 16:10:38Причины  появления "вертолетных" денег .
Из того что видно невооруженным глазом.
1. ФРС напрямую  финансирует дефицит бюджета по причине падения доходов бюджета ( падение реального сектора экономики) и увеличения расходов бюджета в основном на социальные программы для поддержки населения в период опять же падения реального сектора экономики и уровня зарплат.

Основная причина вертолетных денег в сущности долга. Долг уменьшает денежную массу. Отдавать всегда больше чем взял (хм, вспоминаются отрицательные ставки - но это, хе-хе, другое). Поэтому деньги просто необходимо печатать. QE это банальная печать денег, с той особенностью что правила игры позволяют печатать в основном для избранных.
А вот падение доходов бюджета это из серии если где-то убыло, значит где-то прибыло. Убыло у казны, прибыло у процентовщиков - частных лиц в основном.
PS.
Разумеется эту систему власти -  долга всех со одной стороны и печати денег для избранных и для подачек всем остальным - теоретически можно стабилизировать, таки да, в бассейн через одну трубу втекает, в другую вытекает. Но это не про капитализм, а про паразитизм - в этой системе всегда побеждает тот кто лучше присосался. Причем эта система тотальна - то есть это тоталитаризм как есть.
Да даже при банальном диктаторе, который в стране контролирует все что имеет какой-либо доход, расставив своих везде, мелкий бизнес вполне может жить и даже процветать. Но в системе тоталитаризма дохнет все. Это приговор, но отложенный. Вспомним сколько умирал СССР, когда Хрущев в нем полностью запретил мелкий бизнес.

Цитата: Поверонов от 27.03.2021 17:01:37С денежной базой не все так просто - ФРС эмитирует безнал в основном под залог облигаций как государственных так и голубых фишек. Но облигации должны быть погашены через некоторое время их эмитентами то есть эта денежная база в принципе  стерилизуема. Конечно эмитенты облигаций могут гасить их методом QE то бишь за счет выпуска новых облигаций, так как сказать откладывая час расплаты, но процесс остается управляемым и балансируемым со стороны ФРС. К слову сказать ЦБ РФ стал делать то же самое, эмитируя рубли под ломбардный список.
Начиная с президента Никсона, отменившего золотой паритет доллара, мировая экономика из капитализма ( частное накопление и консолидация частнвх накоплений, и их применение для развития  ) превратилась в то что называют deptism ( "долгизм" )  -  управление долгами. Регулируемые долги стали основой экономического развития вместо накоплений. Так что вот уже полвека как мы существуем в другой экономической формации.

Не поверят.

А как-же "стабфонды" ?
Пенсионные фонды и проч накопления....
Ведь получаетя ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ....
Или тотальное идиотство эконом.блока.
А в итоге и ложь и идиотство....
Не поверят
Будут называть зайца буйволом чтоб не менять шаблончик.....
А по другому как жиДь дальше?

Цитата: Поверонов от 27.03.2021 17:01:37С денежной базой не все так просто - ФРС эмитирует безнал в основном под залог облигаций как государственных так и голубых фишек. Но облигации должны быть погашены через некоторое время их эмитентами то есть эта денежная база в принципе  стерилизуема. Конечно эмитенты облигаций могут гасить их методом QE то бишь за счет выпуска новых облигаций, так как сказать откладывая час расплаты.....

Ну не знаю.....
В 2009 году во время ипотечного кризиса  в США ФРС принял на свой баланс на два триллиона долларов ценных бумаг мусорных "высоконадежных голубых фишек" компаний ипотечных гигантов Фанни Фреди Генни.
Они до сих пор там на балансе и находятся.
Лет пять назад была попытка чистить баланс ФРС но больше чем 200 млрд долл из 4 трил имеющегося баланса (5%) расчистить не удалось.

Цитата: Mirotvorets от 27.03.2021 21:49:20Ну не знаю.....
В 2009 году во время ипотечного кризиса  в США ФРС принял на свой баланс на два триллиона долларов ценных бумаг мусорных "высоконадежных голубых фишек" компаний ипотечных гигантов Фанни Фреди Генни.
Они до сих пор там на балансе и находятся.
Лет пять назад была попытка чистить баланс ФРС но больше чем 200 млрд долл из 4 трил имеющегося баланса (5%) расчистить не удалось.

Стоп-стоп-стоп
А зачем?
Ну ФРС "рисует" доллары и выдаёт в ДОЛГ.
В залог берут что хотят.
Одному можно тонну золота заложить если он из России или Китая а другому трусы бабушки если он уважаемый чел в их тусовке или чей-то сынок.
Можно завод  " Магнитка"а можно нарисовать акций Теслы.
И за акции дадут и лучше и больше хоть и нарисованы за углом.
И все эти русские ,китайцы или гваделупцы будут ДОЛЖНЫ....
И будут ходить умолять отсрочку а иначе БАНКРОТ.
А Илон Маск курить марихуану и не париться вовсе.
И ФРС и Америку вооще не беспокоит "баланс ФРС" или "долг гос.депа"
Эти цифры стократно МЕНЬШЕ чем долги ПЛАНЕТЫ Америке.
Когда ВЫ должны доллар а Вам должны СТО то можно не переживать за долг.
Отдам.

Цитата: Прокруст от 27.03.2021 17:34:55Основная причина вертолетных денег в сущности долга. Долг уменьшает денежную массу. Отдавать всегда больше чем взял (хм, вспоминаются отрицательные ставки - но это, хе-хе, другое). Поэтому деньги просто необходимо печатать. QE это банальная печать денег, с той особенностью что правила игры позволяют печатать в основном для избранных.
А вот падение доходов бюджета это из серии если где-то убыло, значит где-то прибыло. Убыло у казны, прибыло у процентовщиков - частных лиц в основном.
PS.
Разумеется эту систему власти -  долга всех со одной стороны и печати денег для избранных и для подачек всем остальным - теоретически можно стабилизировать, таки да, в бассейн через одну трубу втекает, в другую вытекает. Но это не про капитализм, а про паразитизм - в этой системе всегда побеждает тот кто лучше присосался. Причем эта система тотальна - то есть это тоталитаризм как есть.
Да даже при банальном диктаторе, который в стране контролирует все что имеет какой-либо доход, расставив своих везде, мелкий бизнес вполне может жить и даже процветать. Но в системе тоталитаризма дохнет все. Это приговор, но отложенный. Вспомним сколько умирал СССР, когда Хрущев в нем полностью запретил мелкий бизнес.

Давайте посмотрим на графики денежных мультипликаторов по доллару и евро.
Что мы видим?
Общая тенденция сходная  - значительное падение.
Вот для компенсации последствий этого падения и эмитируют ФРС и ЕЦБ иначе крах финансовых рынков и коллапс экономик более жесткий чем во времена Великой депрессии.
Это что касается именно "вертолетных" денег.
В обычное время центральные банки могут через норму резервирования стимулировать скорость оборота денег и соответственно денежную массу без наращивания денежной базы.
Вертолетные деньги это экстренные меры для спасения фин системы в первую очередь.
Жаль нет графика за 2020г

Цитата: Брянский от 27.03.2021 22:36:28Дяденька, вы все перепутали
ФРС принял на свой баланс ценные бумаги с фиктивной (спекулятивной) стоимостью на 2 трлн. $
Какая реальная их стоимость - никто не знает, потому что за многими из них не стоит ни каких реальных активов и их стоимость асимптотически приближается к нулю

В ФРС почему-то не спрашивают Брянского.
А ВЫВАЛИЛИ триллионы за бумагу.
А вот придёт Брянский с бумагой и ему не дадут.

ЦитатаКаудильо Франко: «Друзьям — всё, врагам — закон»

Подай на них в суд.

Цитата: Mirotvorets от 27.03.2021 22:41:13Давайте посмотрим на графики денежных мультипликаторов по доллару и евро..
..
Это что касается именно "вертолетных" денег.
В обычное время центральные банки могут через норму резервирования стимулировать скорость оборота денег и соответственно денежную массу без наращивания денежной базы.
Вертолетные деньги это экстренные меры для спасения фин системы в первую очередь.

Вообще я писал о фундаментальных свойствах долга - съедании денежной массы. Это математика! Взял 100 рублей, отдал 105. При этом я не говорю что это плохо - это просто свойство такое, которое надо учитывать, но официально его никто не учитывает.
Денежный мультипликатор вторичен здесь. Он является показателем активности бизнеса. Да, бизнес стал дохнуть из-за неподъемных налогов и долгов. Поэтому собираемость налогов уменьшились и многие правительства начали брать в долг как сумасшедшие. А потом и банкам поплохело, ну да, тут и не возвраты и меньше стали брать - и вот начался QE.
Есть способ вбрасывать деньги напрямую увеличивая денежную массу, но при этом не просто печатая  - попросту раздавая невозвратные долги. Самый простой способ - давать всем подряд ипотеку. Но этот способ во первых ограничен в объемах, во вторых чересчур демократичен - те кто распределяют предпочитаю деньги давать своим, а не всем подряд - для всех подряд таки есть лимит.
PS.
А долг всех все растет. Проценты растут. Вбрасывать денег надо все больше. Сейчас это стало базой экономики - вброшенные вертолетные деньги.
Мы видим не виданное ранее - банкиры всех кормят. Раздают деньги, чтобы каждый мог протянуть еще сезон, до следующей выплаты долга.

Цитата: Прокруст от 28.03.2021 15:23:17Вообще я писал о фундаментальных свойствах долга - съедании денежной массы. Это математика! Взял 100 рублей, отдал 105. При этом я не говорю что это плохо - это просто свойство такое, которое надо учитывать, но официально его никто не учитывает.

Ваше утверждение было бы справедливо если бы все долги безусловно возвращались с процентами. Но часть долгов ( так называемые "гнилые" )  иногда приобретают статус безнадежных, то есть невозвращаемых. Таким образом процент включает также и риск кредитора, то есть страховку невозвратности части долгов

Цитата: Поверонов от 28.03.2021 19:09:45Ваше утверждение было бы справедливо если бы все долги безусловно возвращались с процентами. Но часть долгов ( так называемые "гнилые" )  иногда приобретают статус безнадежных, то есть невозвращаемых. Таким образом процент включает также и риск кредитора, то есть страховку невозвратности части долгов

Таки да, QE резко увеличило массу, а не просто поддержало. Для поддержки вполне достаточно просто раздавать всем желающим ипотеку и прочее. 
Но что увеличилось? Долги. Кто-то тратит все больше денег и от этого все меньше толку.
При взгляде сверху все банально - в системе все больше крыс. Система в данном случае как и государственное управление, так и частные банки, фонды и так далее. Крысы появляются в таком невероятном количестве, когда нет присмотра за едой в сарае. Почему нет? И тут все просто - реальные хозяева вкусняшек где-то глубоко наверху, а тут везде и вокруг - менеджеры, которые этим всем заправляют, но им ничего не принадлежит. И хозяйское они смотрят только в пределах прописанной ответственности и не более.
PS.
Я вижу забавное кривое зеркало СССР.

Наши банки срочно перекрашиваются в радужные цвета педерастов.
Причем судя по всему некоторые там это делают совершенно искренне
жесть
Речь идет об этом - ESG (Environmental, Social and corporate Governance) – бизнес модель банковского бизнеса на основе Экологической, Социальной и Управленческой ответственности.

ЦитатаИнструмент ESG Contributor
В связи с повышенным вниманием мировой общественности к проблеме социальной несправедливости и расового неравенства мы объединили усилия с Fortune, чтобы помочь компаниям во всех отраслях решить наиболее актуальную для нашего времени задачу: создание инклюзивной рабочей среды. Наша цель — сделать многообразие важнейшим критерием оценки компаний, ориентирующихся на потребности заинтересованных лиц.
Вы можете помочь нам, предоставив свои данные о группах меньшинств с помощью инструмента ESG Data Contributor. Для более достоверного анализа тенденций мы просим предоставить данные за 3 года. Участие полностью добровольно. Предоставленные данные помогут точнее оценить деятельность, принятые обязательства и меры вашей компании по защите меньшинств.
Fortune будет использовать наши данные о многообразии и инклюзивности для создания бенчмарка с целью выявления наиболее прогрессивных компаний в плане репрезентации меньшинств на рабочих местах. Этот показатель будет учитываться в рейтинге Fortune 500, начиная с 2021 г., а также в рейтинге компаний Fortune 1000 для анализа динамики изменений.
Предоставив данные ESG, вы сможете получить конкурентное преимущество и обеспечить доступ инвестиционного сообщества к наиболее актуальным данным ESG о вашей компании.

Кто это продвигает у нас? Правильно, угадали - бабушка Лиза
https://www.refinitiv.ru/ru/su…lsrc=aw.ds
А что наши? А наши как заправские дворецкие щелкнули каблуками и кинулись исполнять, и в первых рядах ... да-да вы угадали.. Сбербанк
https://press.sber.ru/publicat…strategiiu
Причем обратите внимание на гибкость позвоночника Германа Оскаровича - соглашение датируется 19 ноября - в аккурат после государственного переворота в США
Герман Оскарович сразу понял в какое место будет дуть теперь ветерок...
Ну а теперь и остальные подтягиваются
https://www.ra-national.ru/ru/node/64034
https://www.vedomosti.ru/press…kih-bankov

Пятая колонна под радужным флагом..
И вот мы с этими педерастами и лесбиянками (буквально!) собираемся строить суверенную финансовую систему?!

Уважаемые мастера в экономику! Вот сейчас мы сталкиваемся в России с тем, что напечатанные деньги на Западе начинают провоцировать существенный рост цен на различные товары в России. Мне неиллюзорно любопытно, а какие стратегии и сценарии по обузданию этой галопирующей инфляции есть у правительства России, и какие меры можно предпринять физическим лицам в таких условиях?

Цитата: завхоз от 09.04.2021 12:45:16Да инфляция.
Меры предпринимаются давно но...
Население России не собирается заниматься импортозамещением.
Нет у фальшиво-патриотов лозунга
ПОКУПАЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ.
Никто ничего не производит...
А производит НЕ правительство а НАСЕЛЕНИЕ...
Сами
Давно не запрещено и заводы строить и товары выпускать
ВСЕМ не запрещено.
Но выбирают ИМПОРТНОЕ......
Ну вот Вам и инфляция...
А меры простые.
Начните что-то производить

Спасибо за попытку, но у меня ваш вариант вызвал воспоминание о прекрасном анекдоте, где лев посоветовал мышам стать ежами. То есть все очень правильно, но, как бы это выразить помягче, оторвано от реальности. Идиллически так. Как огромный бриллиант в Ширли-Мырли. Есть какие-то более реалистичные сценарии? Речь-то идет о том, что происходит СЕЙЧАС, а не когда-нибудь.

Цитата: EVgen1 от 09.04.2021 12:03:58Уважаемые мастера в экономику! Вот сейчас мы сталкиваемся в России с тем, что напечатанные деньги на Западе начинают провоцировать существенный рост цен на различные товары в России. Мне неиллюзорно любопытно, а какие стратегии и сценарии по обузданию этой галопирующей инфляции есть у правительства России, и какие меры можно предпринять физическим лицам в таких условиях?

Рост цен на товары наблюдается во всем мире, на некоторые позиции почти в 2 раза за год, в валюте:
Сахар:

Кукуруза:


Соевое масло:


Очевидно, что это не у нас опять все украли, это тенденция на мировом рынке, влияющая на нас, как на его часть.
Что делать?
Нужно не зажимать наших производителей, позволить им заработать. Да, сначала цены на нашем рынке вырастут, но они в любом случае вырастут. Заработанные деньги производители вложат в расширение и модернизацию производства. Мотивация очевидна: люди смогли получить сверхприбыль и захотят закрепить успех.
Таким образом товара станет больше, производительность труда повысится. Товара станет больше, начнется снижение цен на товары и появится возможность для роста заработных плат.
Если бороться с ростом цен заградительными пошлинами, заработают другие, модернизировать производство все равно придется, но позже и за кредиты, цены и зарплаты все равно вырастут, но меньше.

Корейский косметический бренд Innisfree выпустил сыворотку для лица с этикеткой Hello, I’m Paper Bottle. Но оказалось, что эко-френдли флакон на самом деле — пластиковая бутылочка в картонной обертке. Компании пришлось извиниться, пишет The Korea Herald.

Цитата: Fors от 10.04.2021 20:10:43Нужно не зажимать наших производителей, позволить им заработать. Да, сначала цены на нашем рынке вырастут, но они в любом случае вырастут. Заработанные деньги производители вложат в расширение и модернизацию производства. Мотивация очевидна: люди смогли получить сверхприбыль и захотят закрепить успех.
Таким образом товара станет больше, производительность труда повысится. Товара станет больше, начнется снижение цен на товары и появится возможность для роста заработных плат.

Я бы сказал, похоже наше правительство так и действует. Поддержка экспортного бизнеса, да. Но с одной поправкой - таки не все могут спокойно рассуждать о выросших ценах, у некоторых элементарно денег на еду может таки не хватить. Так что для нищебродов их еду оставят по той же цене. Сахар, хлеб и прочее. Дешевая еда  для масс.
Должен заметить я в некотором недоумении. Давно уже есть более эффективное решение - карточки. Лучше контроль над субсидированием вообще и над отдельными лицами в частности. Большой брат подмигивает.
PS.
Все эти рассуждения о базовом доходе на Западе исходят из практики. На практике распределение денег уже есть - в виде тех же продовольственных карточек. Развитие системы карточек потихоньку подведет нас к разделению на людей, которые живут за счет этих карточек и соответственно едят то что им дают, покупают  те товары которые им позволяются, живут там где им разрешено и на остальных, у которых есть реальные деньги.
Так вот, собственно рассуждения о базовом доходе - это попытка уменьшить ответственность за распределение по карточной системе, просто отменив ее совсем и перейдя на только деньги. А уж хватит этих денег на выживание  или нет - это уже другой вопрос.

Цитата: Прокруст от 11.04.2021 14:46:42Я бы сказал, похоже наше правительство так и действует. Поддержка экспортного бизнеса, да. Но с одной поправкой - таки не все могут спокойно рассуждать о выросших ценах, у некоторых элементарно денег на еду может таки не хватить. Так что для нищебродов их еду оставят по той же цене. Сахар, хлеб и прочее. Дешевая еда  для масс.
Должен заметить я в некотором недоумении. Давно уже есть более эффективное решение - карточки. Лучше контроль над субсидированием вообще и над отдельными лицами в частности. Большой брат подмигивает.
PS.
Все эти рассуждения о базовом доходе на Западе исходят из практики. На практике распределение денег уже есть - в виде тех же продовольственных карточек. Развитие системы карточек потихоньку подведет нас к разделению на людей, которые живут за счет этих карточек и соответственно едят то что им дают, покупают  те товары которые им позволяются, живут там где им разрешено и на остальных, у которых есть реальные деньги.
Так вот, собственно рассуждения о базовом доходе - это попытка уменьшить ответственность за распределение по карточной системе, просто отменив ее совсем и перейдя на только деньги. А уж хватит этих денег на выживание  или нет - это уже другой вопрос.

В Яблочко!!
Но Вы недоглядели.
Карточки-субсидирование с.х производителя.
ЦЕЛЕВОЕ
Их нельзя потратить на импорт.
Накопить и купить авто или акции.
А денешки это бОльшая свобода выбора.
Потому базовый доход не взлетит....
Но карточки будут набирать обороты и скоро и наши додумаются.
Уже есть ограничения например по мат.капиталу.
Брюлики не купишь.
Еда в школах.
Родители её не пропьют.
итд.
В переспективе дотации на школьную форму и обувь.
Поддержка отечественного,нехрен китайцев кормить
итд.
Но как-то всё буксует и причины малопонятны.

https://apnews.com/a…40bd1ae711

Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.

Либеральная пресса ожидала быстрый подъём экономики этой весной - под чутким руководством “настоящих профессионалов” Байдена. Так бы, наверное, и произошло - если бы Белый дом просто не мешал экономике самой восстановиться после многомесячных “локдаунов”.

Но не тут-то было. Уже в первые дни президентства Байдена появились указы, лишившие рабочих мест многих нефтяников и металлургов. Им предложили просто найти другую специальность.

Затем последовало принятие плана финансовой поддержки населения, который ещё надолго продлил всевозможные социальные выплаты. За это предложили заплатить и так забитому бизнесу, которому теперь грозят ростом налогов. Лучшей поддержки в кризис не придумать.

Нет ничего удивительного в том, что предприниматели заранее готовятся к сезону “стрижки” от налоговиков, поэтому создают меньше рабочих мест. Но даже и так вакансий в Америке на текущий момент предостаточно: всё-таки страна постепенно открывается и возвращается с карантина.

Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.


 

 
Казалось бы - самый повод пересмотреть социальные программы. Например, как это делают во Флориде, где губернатор ДиСантис предлагает давать пособия лишь тем безработным, кто активно ищет новое место трудоустройства. Но нет - Байден готов только расширять “социалочку”.

На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.



 




//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.

На днях прилетело письмо от рекрутера из пейспука, предлагал пообщаться на тему позиции Tech Lead, при это в письме ничего не было сказано по части требований к квалификации, зато была пришпилена брошюрка на тему какие классные у них бенефиты.
Ничего не ответил, да и не собираюсь. 
По словам одного знакомого от них сейчас народ начал разбегаться, ожидаются большие неприятности из-за того, что они влезли в политику с ногами, а политики этого не забудут. Да и влезать в этот гадюшник никакого желания нет, хотя найти работу получше нынешней надо бы.

Цитата: DeC от 08.05.2021 18:00:03На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.

Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.
 
P.S. Хотя нельзя исключать, что это просто точка зрения г-на Дудакова, который отметился точными, блин, прогнозами во время прошлой избирательной компании в пиндостане.

Цитата: grizzly от 08.05.2021 21:05:19Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.

Как вариант - чтобы стадо занималось своими бараньими делами и не мешалось под ногами.