Мировой экономический кризис

Азия ходит по лезвию ножа

Инвесторы, размещающие средства на фондовых биржах Азии, находят все меньше причин для оптимизма, поскольку текущий год завершается с усилением напряженности на Корейском полуострове, что добавляет негатива на фоне сообщений о том, что власти Китая предпримут дальнейшие шаги для обуздания инфляции. Да и в целом игроки все больше сомневаются в дальнейшем восстановлении мировой экономики, пишет во вторник Asia Today.

http://asiareport.ru/index.php/news/584-aziya-naxoditsya-na-lezvii-nozha-asia-today.html

Цитата: ASDFS от 06.12.2010 15:35:50
В чем смысл вытеснения наличных денег из оборота и замены их исключительно электронными долговыми деньгами?
ыых
К чему это приведет с точки зрения управляемости экономикой совершенно очевидно: человек перестал быть субъектом экономики и перешел в разряд чистого объекта. Трудноконтролируемая воля масс сводится к короткому списку быстрых рефлексов, который будет внедрен индивидууму на уровне подсознания.

Наличие в системе только централизованных кредитных денег сильно упрощает проблему управляемости на всех уровнях - от государства в целом до любого гражданина, к которому у государства появится
нездоровый интерес.

 Только сейчас понял, кого же мне американцы напоминают - бройлеров! Огромные слабоходящие тушки, в типовых гипсокатроннно-фанерных курятниках, на малополезных, но дешевых комбикормах. Лампу включили - жрут в три горла, лампу погасили - спят. Причём столь ошеломляющих результатов эффективным менеджерам фермы удалось добиться уже к ТРЕТЬЕМУ поколению поголовья.

Посол США в России Джон Байерли:

Выстраивая крепкие торговые связи, мы создаем сильные группы интересов
по обе стороны, а эти группы чрезвычайно заинтересованы в скорейшем решении
политических проблем между нашими странами, в случае их возникновения.
Мы знаем по опыту, что когда бизнес-сообщество ясно и громко
обозначает свою позицию и заинтересованность в стабилизации отношений,
то политики и дипломаты прислушиваются к таким голосам.
Это происходит в ходе встреч, как с представителями американских компаний,
которые заинтересованы в выходе или работе на российском рынке,
так и в ходе работы с российскими структурами, которые принимают
активное участие в экономической деятельности в Соединенных Штатах.
Я говорю о таких компаниях, как например, "Северсталь" или "Лукойл".
Сейчас имеется очень сильная политическая поддержка с обеих сторон
развитию экономических связей.
Без наличия четкой и ясной политической поддержки, исходящей
из самого высокого уровня в обеих странах, деловые люди
могут менее уверенно двигаться вперед, и это вполне понятно.
Я уверен, что соответствующие политические сигналы сейчас совершенно очевидны
как со стороны высшего руководства в Вашингтоне,
так и высшего руководства в Москве.
Есть позиции, по которым мы не согласны друг с другом, но общее,
гораздо более широкое понимание в вашей стране сегодня сводится к тому,
что Америка хочет видеть Россию в качестве сильного партнера в 21 веке.
США нужна сильная, процветающая и демократическая Россия,
также как это нужно большинству россиян.
Но давайте не дадим этим расхождениям сказаться на общем уровне отношений
и помешать нам добиться прогресса по другим вопросам, таким как Иран,
или российско-американский договор по СНВ, который так важен для мира.
Экспорт США в Россию составил за 2009 год около $5,4 млрд,
а импорт — примерно $18,2 млрд.
Соответственно, положительное для России сальдо торгового баланса
превысило $12,8 млрд.
Годом ранее оно было на $4,6 млрд больше, а учитывая интересы г-на веника,
слова про ВТО из американских уст, можно считать обычным бла, бла, бла.
P.S.
Барак Обама пришел к вынужденному компромиссу с сенатскими республиканцами,
в обмен на сохранение льгот для среднего класса
и продление срока действия пособий по безработице.
Слово компромисс - здесь не уместно, это капитуляция.

Один день в преисподней. Специальный репортаж из Ирака

Забирают документы - Горан нервничает.
- Мы в своей стране не хозяева, даже не гости, - злится он. - Обслуживающий персонал. Я ощущаю себя человеком второго сорта.
Американец возвращает мой паспорт, смотрит в лицо.
- Какого чёрта вы туда едете? - спрашивает он меня.
- Посмотреть, как удачно вы построили демократию…
Солдат усмехается и машет рукой.
....
У ворот притормаживает джип, набитый иракскими солдатами. Форма - как у американцев, только нашивка на рукаве с другим флагом и автоматы Калашникова. Говорю с командиром. Он при Саддаме сидел в тюрьме.
- Сейчас лучше?
- Хуже. Когда был Саддам, я мог ночью без проблем ехать в Багдад. Теперь за миллион долларов не поеду. Либо убьют, либо похитят. Я мечтаю, чтобы был порядок, как при Саддаме, но без Саддама. Американцы? Если они хотят нам добра, пусть убираются из моей страны! И побыстрее
...
Мы в арабской части города, у рынка. Грязь. Люди копошатся в облаках пыли, выбирая китайское барахло за один-два доллара. Ирак ничего не производит, всё привозное. Восемь лет войны уничтожили и заводы, и фабрики.
...
- Не трогай фотоаппарат, - шепчет Горан. - И не смотри им в глаза.
Я не в первый раз в Ираке и это знаю. Американцы часто стреляют в журналистов. А потом объясняют - камера показалась им гранатомётом.

http://www.aif.ru/society/article/39400

Немного не по теме. Просто как иллюстрация "демократии" по американски.
В Афгане вероятно тоже самое.
Поэтому когда Россию упрекают в недемократичности, необходимо просто представлять себе что под
этим подрузамевается. Какую "демократию" хотели бы видеть США.

АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: Спокойный от 06.12.2010 20:03:11

Я не считаю, что будущее Европы формирует именно Россия.
И я не уверен даже относительно того, что Россия
формирует свое собственное будущее.

Если вы внимательно почитаете информацию
относительно внутриполитических дискуссий в России, вы поймете, что это страна,
которая занята внутриполитическими проблемами, пока что не имеет четкого образа
своего собственного будущего.
Она пытается обратиться к нереалистичной ностальгии по имперскому прошлому,
одновременно находясь в поиске преимуществ и благополучия, которые можно достичь
путем модернизации, вестернизации, и, наконец, демократизации.
Так что, мне кажется, что Россия ныне находится в фазе политической неуверенности
и исторической растерянности, которая будет длиться еще несколько лет.

Сдаёт старикашка.

В его устах такая речь про Россию - синоним капитуляции. Уже нет привычных мантр про "скорый и неизбежный распад". А есть, хоть и запоздалое, но признание того, что Россия состоялась, встала на ноги и выстояла, выбирает свое будущее путем "дискуссии".  ;) И заметьте - "демократию" старик Збигнев упомянул последней. Видимо, по привычке.

Цитата: V_D
Аlexsword,а что толку подавать в прокуратуру?
Вот на Чубайса в следственных органах было собрано доказательств десятки томов!!
И где теперь эти тома?И где теперь эти следаки?
А Чубайс - орденоносец.
Смотрящий от мировой паразитической системы над РФ.

Где именно этот компромат? Можно поинтересоваться. Даже Квачков толком не смог привести каких-либо формальных нарушений у Чубайса в своих 64 вопросах (точно не помню сколько).

Если вам не нравятся действия Чубайса, то почему вы лично ничего не делаете?
Пример:
Приватизация бьется отсутствуем полномочий у правительства в части распоряжения собственностью.
Подбейте трудовой коллектив заявить права управления на предприятие, поскольку правительство не было полномочно его продать. См. Конституцию РФ. Там сказано только про полномочие управлять федеральной собственностью. Кстати, нигде в законах нет права распоряжения, даже в законах о приватизации. Использован прием замыливания словоблудием типа программа (прогнозный план) приватизации.
Органы, занимавшиеся приватизацией, назывались "комитеты по управлению госимуществом".
Также в статьях ГК РФ по оперативному управлению четко прописан порядок возврата собственности собственнику. Просто заявление.
Создайте гражданский комитет по управлению, заявите право управления и управляйте на здоровье.

Другой пример:
Обязать гражданина не по его воле - невольные обязательства. Если они возникли по воле народа (исполнение госорганом), то это законно. Если по частной воле ТГК-11, то это нарушение свободы гражданина.
Следовательно, любая попытка ТГК взыскать долг с гражданина должна преследоваться обвинением в покушении на свободу гражданина.
Отсюда следует, что обязать платить по факту можно только за госуслуги.
Стало быть для противодействию Чубайсу нужно проводить разъяснительную работу среди население, зашиту в судах. Взлом и блокирование его порождения в виде раздробленной РАО ЕЭС. Т.е. ТГК ничего не останется, кроме как обратно в госсобственность перейти.
Есть определенные способы как можно их хапнуть в суде, а потом она переходит в собственность муниципалитета.

Я к тому, что против Чубайса можно выставить довольно эффектные правовые алгоритмы и взломать все что он нагородил.

Цитата: SergeB
http://www.forexpf.ru/chart/gold/
А я никак не могу избавиться от ощущения, что выставленное соотношение рубля и доллара установлено чиста для простоты подсчетов.
У них единица меры унция.
У нас - грамм.
Цена грамма золота в рублях равна цене унции в долларах.
Унция рублей равна одному доллару. Погрешность 0.3%.

Ну блин. Прямо отжиг дня. Это справедливо исключительно для ситуации когда отношение рубль/доллар равно или близко отношению грамм/унция. Тогда да.

Но так было не всегда вообще-то... Сначала бакс был 51 коп, потом 6000 р, потом деноминация, потом 6 рублей, потом 24, потом плавно дорос до 32, опустился до 31, сходил на 36 (апрель 09-го), теперь вот 31...

Цитата: Gangster
Напоследок скажу ещё, что если кто думает, что в Германии пашут как папа Карло, то это не так. Немец попашет года два-три, а потом идёт на год-два  снова учиться дальше. И так повторяется периодически. Так что если в Германии что-то кто-то захочет изменить, то так просто не получится, ибо немцы между прочим болеют в году ровно столько дней, сколько им положено болеть, чтобы не быть уволенным с работы. Даже если немец до декабря ни разу в году не болел, то именно в декабре все положенные ему по болезни дни наверстает.

Рискуя показаться троллем, все же замечу - то что Вы тут написали, по правдоподобности вполне можно сравнить с рассказами о том, что в России по улицам бродят голодные медведи.

Попытаюсь еще раз вернуть в МЭК вопросы экономики, «профессионалы» и «специалисты» забивают ветку флудом и новостями из газет, как правило и не об экономике, «гуру» читает мантры и банит за реальные вопросы. Я удивлялся раньше, а потом понял – без Авантюриста он сказать что-то новое
                                            не может.  
Остается только ВЫЗВАТЬ ДУХ Авантюриста!!! Абра кадабра, ттт и перекрестяся – выйди Дух Михаила и ответь мне и другим ДУМАЮЩИМ.
Михаил, Вы еще так уверены, что в марте-апреле 2011 в Америке наступит гипер? Или опять, в который раз уже, скажете, что еще годик, потом еще и еще? Ведь спасение амерских бумаг уже близко -  в 2011 ожидаем развал евро и бегство в доллар, тч  на пару лет спасутся. А там и  главное событие десятилетия – китайский пузырь уже готов, осталось привести его к БУМ . О чем я пытался спросить на МЭК, но цензоры меня банили, а вопросы мои ТРУСЛИВО удаляли.
Да, Авантюрист признал кое-что из своего прогноза в мае 2010, но частично и самое очевидное – «Система оказалась поинертнее, чем я ее оценивал. Скажем, в 2008 я ожидал завершение трендов на валютных и сырьевых рынках примерно к концу 1-го квартала 2010. Сейчас видно, что оно придется где-то на конец 3 кв. Во-вторых, инструментальные возможности американского и европейских правительств полоскать мозг своим гражданам и нагибать частный бизнес оказалась выше всяких ожиданий и похвал. Полный "либерал-сталинизм" там уже окончательно построен, что лично для меня оказалось не то чтобы сюрпризом, но все-таки удивило. Но все это не отменяет неприятную реальность.. Так что я жду ровно того же самого, только с некоторым сдвигом по времени. Ну начнется разнос системы не во 2-3-м квартале 2010, а во 2-3-м квартале 2011. Велика разница.  
http://glav.su/forum…c=970.2600
Добавлю еще из Авантюриста – «..Это... как это не вытряхивают? Комоды дохнут на глазах. Зерновые как начали падать в 2008, так даже и не отскочили ни разу. Металлы все уже загнулись в главную коррекционную волну. Энергоносители, от газа до урана, встали строго вниз - только дрова дорожают. Думаю, та же нефть к октябрю-ноябрю уйдет к $45, может даже заскочит на недельку-другую к $35. А золото, действительно, делает вид что оно вечная ценность. Просчитался я с волнами в свое время и поспешил с идентификацией места золота на первом этапе кризиса. Ну, поглядим. Я все таки думаю, что с сережками и колечками вся шутка еще впереди. Причем это впереди не очень далеко ..»
Вы все так же уверены в своих словах не взирая на реальность? Ну еще годик типа, а потом еще и еще..?
П.С. в личку отправил, на Вас давно там нет-(
П.П.С. про Дух шучу, но перекрестился видимо искренне - не вырезали, вот что крест животворящий..-)

БРИК, слабейшее звено в системе, обрушит всю мировую систему, - Линдон Ларуш

Операция «БРИК», альянс Бразилии, России, Индии и Китая, затеянный Goldman Sachs для того, чтобы удержать «стратегический треугольник» трех евразийских гигантов в лондонской орбите, подходит к концу. Сердцевиной операции БРИК был банк Сантандер, входящий в Интер-Альфа Груп, деятельность которого сводилась к выдуванию бразильского пузыря. И сейчас «домашний» бразильский пузырь лопается, вместе со всеми операциями Интер-Альфа Груп.

>Комоды дохнут на глазах

Лайт нефть пару часов назад пробила 90 евро. Несколько акций, за которыми слежу, пошли в рост с пн. Думаю, в конце недели будет интересно. Sorry, нефть, конечно, в долларах. Наверное, навеяло разговорами о крахе евро.

Хмы,...
Признали Катынь, чтобы сказать-а теперь на себя посмотрите и покайтесь.

Трудности в отношениях Польши и России не относятся только к Катынской трагедии, заявил на пресс-конференции 6 декабря в Варшаве президент России Дмитрий Медведев. По его словам, необходимо продолжить работу с тем, чтобы в итоге закрыть наиболее трудные страницы польско-российских отношений. По его словам, эти сложности относятся и к периоду до Катыни. "Я имею ввиду гражданскую войну в нашей стране, когда десятки тысяч красноармейцев, которые оказались в Польше, пропали или погибли. И по этим вопросам также нужно вести диалог", - заявил Медведев, передает РАР.
http://www.regnum.ru…53831.html

Цитата: Ку Клукс Клон
США приостановили печать 100-долларовых купюр

США вынуждены временно приостановить печать 100-долларовых купюр нового образца, которые предполагалось запустить в оборот в феврале 2010 года. Такое решение, сообщает в понедельник, 6 декабря, телеканал CNBC, было принято из-за большого количества брака при печати купюр.

Всего к моменту принятия решения о приостановке печати новых 100-долларовых купюр, рассказал телеканалу другой источник, было изготовлено 1,1 миллиарда банкнот. Сколько из них напечатаны с браком, по его словам, пока не установлено.
http://www.lenta.ru/…/07/bills/

США напечатали более 300 млн бракованных стодолларовых купюр

http://www.vz.ru/new…52889.html

Цитата: Хроноскопист
А если серьезно, то это - буря в стакане воды. Данные купюры предназначены для хождения за пределами США (в основном, т.к. в самих США физический нал практически отсутствует), а в мировом масштабе этот объём невелик.

Ну не скажите - объем значителен. Весь М1 - 1,779 триллиона долларов, а кэш составляет примерно триллион. 1,1 миллиарда банкнот - это 110 млрд. долларов только новых соток. Т.е. 10% от того, что находится в обороте сейчас. Как по мне, то это не мало.

Цитата: Сергей
..но попробую ответить..

Жду, да не я один, на прошлом "пришествии" Михаила такие вопросы задавали, но он уклонялся от ответов.
П.С. многие ЭТИ вопросы спрашивать пытались на МЭК, не удивительно, что слова у нас похожи -), причем вопросы простые и давно волнуют тех, кто ДУМАЕТ, а не "цитатник" лозунгов "гуру" листает.

alexsword:  Покер, Сергей же тебе сказал - задай свой вопрос одним предложением, а он попробует ответить.  И что за "вопрос" ты ему написал в ответ?

Сутки на внятную формулировку вопроса.

Цитата: неоантроп
А Вы считате Михаила ясновидящим? Авантюрист предложил сценарий возможного будущего. Показал что существуют возможности для определённых тенденций.
Но будущее не детерминировано и никто не может буквально всё угадать.

Я лично считаю учение авантюриста верным и сбывающимся. процессы в экономике очень сложные идут, потому и все так медленно, многие видят к чему все сползает и тормозят что есть силы. Но все равно все будет по Авантюристу, только в редакции Алексворда. Масса мелких и видимых только на Авантюре изменений накопится и взорвется, причем очень быстро, не успеем даже меры принять.

Потому что учение Авантюриста - это Апокалипсис, положенный на простой язык и с привязкой по времени. расширенный и дополненный Алексвордом. И как бы мировые лидеры не сопротивлялись, как бы ни пытались договориться, какой бы Викилеакс всю подноготную не вскрывал - все равно будет так как написано в Избранном.

Цитата: NavyGatorИнтересная ситуация на рынке металлов. В частности, серебра. С марта этого года серебро выросло в 2 раза, а c декабря 2008 года - в 4 раза! График напоминает экспоненциальную функцию. Сейчас график роста серебра почти вертикальный! Пузырь? Следствие притока в экономику необеспеченных денег? Ранний показатель гипера?График серебра на www.forexpf.ru

30 октября Степан Воробьев Серебро: недооцененный металл, журнал Снабжение и Контракты N10 2010

По разным оценкам выходит, что за всю человеческую историю было добыто около 160 тыс. тонн золота и (по максимальной оценке) 1,6 млн. тонн серебра. Таким образом, соотношение между всем добытым серебром и золотом составляет около 10 к 1. Ежегодная добыча золота составляет около 2,5 тыс. тонн, серебра – около 22 тыс. тонн. То есть соотношение между ежегодно добываемым серебром и золотом так же колеблется около 9-10 к 1.

Если же посмотреть на соотношение цены золота и серебра, то в настоящее время (на середину ноября) оно составляет около 53 к 1. То есть одну тройскую унцию золота можно купить за 53 тройские унции серебра. Это соотношение (Gold Silver Ratio, или GSR) служит важным показателем для сравнительной оценки серебра и золота. Таким образом, по отношению к золоту серебро недооценено приблизительно в 5 раз! Это замечание, однако, справедливо только в том случае, если золото и серебро рассматривать как два взаимозаменяемых драгоценных металла.

Исторически так и было, поэтому на протяжении многих столетий соотношение GSR было достаточно близким к 10 и составляло от 12 до 16 тройских унций серебра за одну тройскую унцию золота. Например, в начале 18-го века знаменитый ученый Исаак Ньютон в бытность свою главой британского монетного двора установил соотношение серебра к золоту как 15,5 к 1. Это соотношение оставалось в Британской Империи неизменным (за исключением периода наполеоновских войн) на протяжении двух веков вплоть до начала 20-го века. Во второй половине 19-го и начале 20-го века эпоха биметаллизма завершилась установлением золотого стандарта, что привело к удешевлению серебра, и, соответственно, росту отношения GSR.

Отношение золота к серебру за период 1975 – 2010 г.г.


Отказ от золотого стандарта и демонетизация золота в 20-м веке ситуацию не улучшили, так что в начале 90-х годов прошлого века отношение GSR достигло своего пика на уровне около 100 к 1 (см. график). Своего минимума на уровне 16 к 1 это соотношение достигло в 1980 году, однако всего лишь на день-два.

Итак, существующая долгое время недооценка серебра по отношению к золоту была вызвана последовательно двумя основными причинами – сначала отказом от биметаллизма, а затем отказом и от золотого стандарта. Постепенное возвращение к золоту как денежному металлу неминуемо повлечет за собой возвращение монетарного статуса серебра, а, следовательно, и отношения GSR к справедливому историческому уровню не выше 16 к 1.

Таким образом, цена серебра в будущем будет определяться как факторами промышленного производства, так и денежными факторами, что делает «лунный» металл уникальным средством вложения. При этом в отличие от меди, цинка, нефти и прочих сырьевых товаров серебро доступно большинству мелких инвесторов для покупки и хранения в физической форме. Прогнозируемый в не столь отдаленном будущем дальнейший рост цены золота повлечет за собой опережающий  рост цены серебра, так как в настоящее время оно недооценено по отношению к золоту.

Когда на сравнительно малый рынок золота обрушится лавина спроса со стороны государств, центральных и коммерческих банков, инвестиционных и пенсионных фондов, сотен миллионов частных инвесторов, такой же сравнительно малый рынок серебра не сможет оставаться в стороне. И мы можем наблюдать эту тенденцию на рынке уже сейчас. Впрочем, мы настоятельно не рекомендуем вкладываться в серебро слабонервным и неопытным краткосрочным инвесторам. www.abird.ru

Цитата: skorobey
Может кто из камрадов даст ссылочку, где можно посмотреть золотовалютные резервы России на текущий момент?

http://www.cbr.ru/statistics/

Денежно-кредитная и финансовая статистика

Обзор центрального банка (выбрать год и нажать кнопку "получить")
Последние данные на 01.10.2010

Правда они там так прямо не называются.

Посмотрел бразильские дела ,а ведь действительно кабанчика откормили!На рождество ?
Кредитный бум у них ,причем ставки космические .Долго это не продержится >:(
http://www.thestreet…watch.html
НЬЮ-ЙОРК (TheStreet) - бразильские банки среди самых выгодных банков в мире со средней доходностью акции 15 %-25 %. Банковский сектор страны и экономика извлекают выгоду из расцветающего среднего класса. Статистические данные показывают, что средний класс Бразилии расширяется с 50 % населения (200 миллионов) категоризированный как средний класс. Покупки кредитной карты в стране повышались в 22 % ежегодно с десятилетия теперь.
Больше на ITUB

Банки - второй по значимости сектор в Бразилии, с индикатором MSCI финансовых запасов, увеличивающихся на 34 %, с даты с 30 июня, против 35%-ого повышения индустриального индекса, и 14 % для точки отсчета Bovespa.

Мы перечислили два бразильских банка - Itau Unibanco Holding (ITUB _) и Банко Брадеско (BBD _), с потенциальным ростом в будущем, поддержанном сильным банковским сектором страны.

JPMorgan Chase и Credit Suisse предвидят бразильские банковские запасы, извлекающие выгоду из увеличений процентной ставки. Согласно средней оценке обзора центрального банка 100 экономистов, вероятно, что высшие чиновники поднимут исходную процентную ставку до 12.25 % в 2011 от текущих 10.75 %, чтобы сражаться с растущей инфляцией, которая в настоящее время поражает 28-месячные максимумы.

Credit Suisse поднял оценки банков , поскольку более высокие ссудные проценты повысят доход.

Марсело Хиль де Соуса, директор по глобальному развитию Корпоративной стратегии Аксентьюра, говорит, что уровень жилищных займов растет быстро, хотя с небольшой основы. Ипотека, как ожидают, испытает лучшее движение в Бразилии за следующие несколько лет. В настоящее время кредит недвижимого имущества составляет только 3 % ВВП, в то время как полный кредит к ВВП в 45 %. Аксентьюр полагает, что рост в ипотечном рынке сузит существующий промежуток. К концу года полный кредит, предоставляемый банком, как оценивается, достигает 48 % ВВП, на 22 % выше уровней 2009 года.

В течение октября выдающиеся ссуды были выше на месяц на 1.9 % на месяце и год на 20.3 % за год согласно данным центрального банка Бразилии. Предоставление частному сектору повысилось на 2 % ежемесячно, в то время как жилищные ссуды людям и жилищным кооперативам выросли на 3 %. Средняя процентная ставка на потребительском кредите достигала 40.4 %  :o в октябре, по сравнению с 39.4 % в сентябре, увеличиваясь впервые через три месяца.

Цитата: alexsword
Ложь.  Говорил неоднократно.  Повторю еще раз.  Недостатки финансовой системы, основанной на золоте:

Алекс, я думаю Рижинс не пытается сказать что система, основанная на золоте, идеальна. Я думаю что он пытается сказать что она лучше чем та, которая есть сейчас.

И вы тоже не правы, представляя золотую систему как неправильную. Ибо если есть неправильная значит есть правильная. Есть. А не была или будет. И что это за такая правильная система, которая уже есть?

А вообще, зачем нужны крайности? Либо правильная либо неправильная? Либо идеал либо помойка? Зачем только абсолютные величины? Перейдя к относительным, мы увидим что как минимум золотая система была в разы более стабильная чем долговая. Это уже плюс. Да, у нее есть и минусы, перечисленные вами (кроме одного, ситуация с открытием Америки не в счет, ни одна денежная система, даже ФРС, не выдержит одномоментного вброса еще одной М1).

Есть плюсы, которые люблю перечислять я. Золото имеет следующий чудовищный на мой взгляд плюс -- его невозможно за короткое время (год-два) произвести или добыть в объемах, хотя бы как-то сопоставимых с имеющимися.

При этом даже вы не возражаете против идеи обеспечения денег чем-то реальным. Так и Риджинс предлагает тоже самое! Вы оба против долговых денег. Оба за обеспеченные. Разница между вами только в том, что вы предлагаете разное обеспечение. Все.

Кто из вас прав -- покажет только время. Золото обеспечением уже было, а энергия еще нет.

p.s. кстати. Я бы с удовольствием прикупил бы эдак пару-тройку мегаватт про запас. Но как их хранить?...

Цитата: SergeB
А я никак не могу избавиться от ощущения, что выставленное соотношение рубля и доллара установлено чиста для простоты подсчетов.
У них единица меры унция.

Гы.  Пока валюты меняются свободно друг на друга, то, естественно, и ЛЮБЫЕ биржевые товары привязаны к ним с учетом курса обмена межу ними - с учетом известной разницы между странами и регионами, обусловленной транспортными расходами и налогами.  

И это естественно (при условии, конечно, свободной конвертации валют - что, вообще говоря, является исторической аномалией), так как при значительном разрыве, тут же возникает тривиальная схема для спекулянтов:

- конвертируем первую валюту во вторую
- покупаем комод за первую валюту
- продаем комод за вторую валюту
- конвертируем вторую валюту обратно в первую
 
Разве это неочевидно?

П.С.  Вас лично я уже предупреждал, потратив как-то время на разоблачение Вашей золотой пропаганды, что рецидив будет караться особо строго и незамедлительно.  Неделя.

ДОПОЛНЕНИЕ.

Цитата: Рижинс
И что доказали, что золото не является настоящими деньгами?

Что такое "настоящие деньги"?  Дайте определение.

Цитата: Рижинс
То, что у вас нет аргументов окромя банилки свидетельствуют только лишь о слабости вашей позиции. Никакого осмысленного доказательства, почему именно золото вредно, вы не представили.

Ложь.  Говорил неоднократно.  Повторю еще раз (не для Вас, а для новых читателей).  Недостатки финансовой системы, основанной на золоте:

1) Золотой стандарт не спасает от инфляции при наплыве халявного золота и деградации реального сектора (смотри, например, печальный опыт Испанской империи при грабеже Южной Америки - она как скатилась тогда в ничтожество, так и не вышла)
2) Мотивирует общество на завышенные инвестиции ресурсов в золотодобычу - в ущерб решениям задач по развитию базовой инфраструктуры и реального сектора  
3) Является ограничителем на здоровый рост денежной массы (= соотвествующего реальному росту продукции реального сектора), что неизбежно приведет к проблемам по причине нехватки денег в обороте национального хозяйства

Пункт 2 особо критичен, так как неизбежно станет серьезной помехой в расстановке национальных приоритетов.   Пункт 3 может привести к тому, что цыганские бароны станут олигархами областных масштабов (если не российских и планетарных).

Вывод.  Это такая же "вечная ценность" как морские раковины или тому подобная чепуха.   Хотите поклоняться морским раковинам, золоту, или бетонным метрам в Москве - поклоняйтесь, но отсюда я Ваше племя буду гнать поганой метлой.

П.С. Подумайте, к слову, почему имеющие силу в первую очередь стремятся поставить под контроль энергоресурсы, а не золотые рудники?  Подсказка - энергия конвертируется в золото физическими процессами, а вот обратное - неверно.

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg828529#msg828529 date=1291734992]
Алекс, я думаю Рижинс не пытается сказать что система, основанная на золоте, идеальна. Я думаю что он пытается сказать что она лучше чем та, которая есть сейчас.

И вы тоже не правы, представляя золотую систему как неправильную.
[/quote]

Вы забыли дать обоснование утверждению - "система, основанная на золоте, лучше чем та, которая есть сейчас".

Итак, предположим с 1 января 2011 введен золотой стандарт.  Просчитаем ожидаемые последствия.  Если я что-то забыл - дополните или поправьте.

Я вижу следующие последствия:

1) В силу нехватки золота для обеспечения торгового оборота, ценность его относительно потребительской корзины вырастет КАРДИНАЛЬНО - на порядкИ;  
2) Масса трудосопосбного народа ломанется в тайгу, джунгли, на север, чтобы копать золото и убивать друг друга в погоне за ним, вместо того, чтобы развивать основную производственную инфраструктуру и лететь в космос - читай Джека Лондона, как это выглядело на Аляске в США;
3) Те, кому посчатливилось иметь золото в большом количестве (цыганские бароны и т.д.), станут локальными олигархами, при условии, что смогут защититься от физического уничтожения криминалом - в противном случае, локальными олигархами станет местный криминал;    
4) Бытовая преступность резко вырастет - будут выдирать сережки с ушей, отрезать пальцы с обручальными кольцами и вырывать зубы;
5) Вместо строительства электростанций и фабрик, бизнес и государство начнут массово осваивать золотые рудники;
6) В резервах у нас никчемная с точки зрения реального сектора макулатура будет заменена на столь же никчемное рыжье;
7) Нынешние банкиры и мошенники всех мастей начнут прием золота у населения под обещание вернуть с бОльшим процентом - то есть начнется строительство привычных уже нам долговых пирамид с теми или иными темпами роста и сроками жизни;
8 ) Вся эта движуха и соотвествующие приоритеты национальных хозяйств ускорят деградацию реального сектора в масштабе всей планеты, что повлечет сооветствующую динамику в части плотности населения;
9) На финальном  этапе, когда первичные дикие инвестиции в золотые рудники будут реализованы, выяснится, что золота стало, НАОБОРОТ, очень много - по сравнению с продукцией реального сектора - и золото ждет гиперинфляция относительно потребительской корзины подобно тому как было в Испанской империи после грабежа Южной Америки

*****

Смотрю на этот список и плюсов в нем не вижу НИКАКИХ по сравнению с существующей финансовой системой.  Все минусы - сохранились, но к ним добавились ЕЩЕ БОЛЕЕ пагубные перекосы.
 
Возможно, я чего-то не вижу или не понимаю. Прошу дополнить и аргументировать свое изначальное утверждение выше.