Мировой экономический кризис

Цитата: izverg
Нашел отчет по Омской области за 2010 год.

На данный период в Омской области в собственности граждан и юридических лиц находится  5101,1 тыс. га или 36,2 процента всей площади земель. При этом 89,8 процента земель, находящихся в частной собственности, являются собственностью граждан, остальная площадь – собственность юридических лиц.

ТыцЧто мешало заинтересованным лицам скупить нужные земли у собственников?  ;) Так что не все так однозначно.

Вообще-то мой пост больше относился к вопросу ресурсов в частных руках (нефть, газ, металлы, минералы, лес, животный мир и т.п.). На сегодняшний день в Конституции и так закреплено кому они принадлежат.

Проблемы с землей я вообще не вижу. Если буржуины покупают землю в России для сельхознужд, обрабатывают её, производят продукцию, то почему собственно нет?
Ограничьте общий объем земли по регионам доступный буржуинам, ограничьте возможность вывоза продукции, поставьте в жесткие рамки использования земли наконец. Зачем это вносить в основной закон государства? Да еще с обязанностью выкупа? - это лишнее.

Цитата: Hypnotic Spector от 17.01.2012 09:14:35
Зачем это вносить в основной закон государства? Да еще с обязанностью выкупа? - это лишнее.

Ну они не в самом основном законе, а в переходных положениях, действующих временно на переходный период.

Цитата: KoCMoHaBT61 от 17.01.2012 08:24:33
А в этой хрени даже субъекты федерации перечислены! Как будто мы завтра Эстонию не можем захватить!

Вообще этот "макет" похож на популистский проект.
Исходным посылом создания Конституции должны являться два принципа:
1. Конституция пишется НАВЕЧНО.
2. В случае нарушения статьи в Конституции нарушитель с семьёй подвергается разрыванию на части толпой возмущённых граждан.
...вот проверьте этот "макет" на соответствие этим принципам. Они ни один пункт не смогут исполнить.

То есть предлагаете не перечислять? Таким образом Камчатка может вообще молча покинуть Россию, она же в конституции не прописана, как субъект России.
А по поводу эстонии там все четко сказано - прием в состав России по договору, с последующим внесением в список субъектов России, путем изменения Конституции.
Два принципа Вы прямо сейчас придумали?
Что то юристы не осведомлены про них, особенно про "навечно".  да и про "разрывание" тоже.
поэтому и составляли макт исходя из других принципов..

Обязанности Государства и ответственность должностных лиц за их исполнение прописаны там очень четко, может стоит прочесть?

Но самое главное, в свете МЭК.... Там есть ГосБанк, как Государственный орган, ответственный за денежную политику и есть министерство безопасности и развития России (аналог госплана и комитета народного контроля в одном флаконе) и это самая лучшая гарантия того, что шаловливые ручки рынка будут обрезаны по локоть.
P/S> а вообще, товарищи, почитайте полный макет, это вещь посильнее фаустпатрона.

Цитата: Константин Скворцов от 17.01.2012 01:49:31
Вслед за забастовкой нефтяников в Нигерии следует вот такая интересная новость:
У берегов Нигерии взорвалась нефтяная вышка: есть пострадавшие

.....

Некоторые детали о нефтедОбыче в Нигерии. Почти, как в Хантах. Вырубленные леса, залитые нефтью площади, факела над джунглями. Но есть и отличия. Местное население в Нигерии регулярно дырявит трубопроводы для набирания углеводородов в свои емкости для хозяйственных нужд, хотя потом объявляют, что взорвали трубопровод в знак протеста. Иногда в местах утечек случаются большие пожары и гибнут люди с бачками и канистрами. А то, что не сгорело, утекает в реку Нигер и дальше в океан.

Цитата: MikeCurious
Мне претензии по поводу макета конституции вообще непонятны. Человек нашел 1 (ОДИН!) пункт самый спорный. И вывел далеко идущие выводы, что оно есть гавно полное.

Согласен, претензии тут неуместны. Нужна конструктивная критика. Идея сбалансированности интересов общества и личности замечательна. У меня есть пока одно замечание, оно касается госбанка и частных банковских структур. И вот тут я не понимаю, какими соображениями продиктованы эти конституционные нормы. Особенно, если учесть четкое понимание составителями взаимодействия понятий ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ. Рубль (наличный) есть безусловное обязательство госбанка. У его держателя (а значит, и владельца, поскольку наличный билет госбанка это бумага на предъявителя) есть ПРАВО. Право на что? Сегодня формально держатель рубля имеет право на те ценности (буквально - валюты), которые являются обеспечением эмиссии рублевых билетов, то есть на валюты (ценности, в т.ч. и иностр. цб) в ЗВР госбанка. Но! валюты эти это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА иностранного эмитента и, обменяв на них  рубль, мы получим платежное средство, этой же Конституцией запрещенное к обороту в России. Оно лично россиянину на хрена? При поездке за кордон, да - надо, а в России зачем? Остается только один ответ - как средство сбережения. Но, начиная сберегать иновалюту, мы начинаем кредитовать иногосударство. А это прямой подрыв экономического суверенитета России, то есть нарушение Конституции.
Тут я привел пример лишь одной коллизии норм о госбанке и финансовом устройстве с другими нормами Конституции. Но развлекаться таким образом могу долго. Суть вопроса: в Конституции не прописано вообще, как порождается в обществе КРЕДИТ. Этот вопрос вынесен за ее рамки, и оставляет право на существование каренси борд, то есть финансовой зависимости от иноэмитентов.
Так вот я и спрашиваю, это составителями специально по геополитическим мотивам сделано, или они-таки не врубаются в тему?

Коллеги!
Вчера вечером меня посетило прозрение и я наконец-то осознал смысл явления карренси боард!
Что хочу отметить.
- Терминология. В полной мере становится понятным окружение обычного человека иностранными словами. Тысячи финансовых терминов, смысл которых дословно никогда не понять, если не известна "методология понимания"! Currency Board, Treasures, Derivatives, CDS... Трындец! Фраза "переводчики - подставные лошади просвещения" видится весьма актуальной. Т.е. такая простая вещь как иностранные слова и аббревитатуры используются в качестве дымовой завесы, отделяющей простые явления от их понимания. На войне все средства хороши...
- После ВОВ фактически все НЕ социалистические страны были обречены попасть под иго доллара. Пиндосы, на правах победителей стало быть быстро всех заключили в кандалы карренси боард. Кстати, имеется ли договор-оферта на подключение к услуге карренси боард? И, конечно, спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! Только теперь мне стал понятен глубинный смысл ненависти жидов к Иосифу Виссарионовичу.

Есть пара вопросов к уважаемой публике:
1. Существует ли документ, описывающий "правила", по которым ЦБРФ печатает нужное количество рублей? Чтото типа договора с дьяволом, подписанный Горбачевым. Или это исключительно джентльменские соглашения, исполнение которых контролируют интеллигентного вида баскаки?
2. Закреплены ли каким-либо документом обязательства ЦБРФ по выкупу американских трежерей?

Цитата: Драмокл
Рискнет ли ВВП принять новую конституцию?
......
ВВП: "Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах"
"По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху."
.....

Вопрос серьезный, поэтому нужно говорить прямо и в общепонятной и общепринятой терминологии. .
Не нужно прикидываться. Выбор сделан. Ельцин со товарищи и помощниками провозгласил строительство светлого будущего дорогих россиян - капитализма. Путин упорно продолжает это строительство и отказываться от этого не намерен.
Если взять даже совсем небольшой форум Глобальная авантюра, то практически на каждой его ветке, в своих деталях, проходит мысль - капитализм, как общественный строй,  исчерпал себя. Это тупик.

Цитата: Драмокл от 17.01.2012 09:46:07
То есть предлагаете не перечислять? Таким образом Камчатка может вообще молча покинуть Россию, она же в конституции не прописана, как субъект России.

Для этого есть поправки.

Цитата
А по поводу эстонии там все четко сказано - прием в состав России по договору, с последующим внесением в список субъектов России, путем изменения Конституции.

Любое изменение Конституции должно быть запрещено. Это не "ещё один закон", а Основной Закон.

Цитата
Два принципа Вы прямо сейчас придумали?

Конечно. Чтобы проиллюстрировать что такое Конституция для "юристов".

Цитата
Что то юристы не осведомлены про них, особенно про "навечно".  да и про "разрывание" тоже.
поэтому и составляли макт исходя из других принципов..

Вот отсюда у нас и проблемы.

Цитата
Обязанности Государства и ответственность должностных лиц за их исполнение прописаны там очень четко, может стоит прочесть?

Там НИХРЕНА не написано. Там написано "несёт ответственность в соответствии с законом". Даже если-бы было написано "с законом номер 1" было-бы полегче. Но нет.

Цитата
Но самое главное, в свете МЭК.... Там есть ГосБанк, как Государственный орган, ответственный за денежную политику и есть министерство безопасности и развития России (аналог госплана и комитета народного контроля в одном флаконе) и это самая лучшая гарантия того, что шаловливые ручки рынка будут обрезаны по локоть.
P/S> а вообще, товарищи, почитайте полный макет, это вещь посильнее фаустпатрона.

Банка в Конституции быть не должно. Это во-первых.
Во-вторых. "Юристы" должны заткнуться, задуматься и каяться-каяться-каяться-каяться, потому, что мы уже 20 лет живём в нелигитимной стране. И оттого, что "юристы" придумают новый "макет" ничего не поменяется. "Военные", кстати, тоже.

Вот уже прибежали все в белом

Цитата



Заключена крупнейшая сделка на рынке коммерческой недвижимости России
Инвестфонд под управлением банка Morgan Stanley завершил сделку по покупке у группы Meridian Capital торгово-развлекательного комплекса (ТРК) "Галерея" в Санкт-Петербурге. Как пишет газета "Коммерсантъ", сделка стала крупнейшей за всю историю российского рынка коммерческой недвижимости.
По данным издания, за торговый комплекс фонд Morgan Stanley Real Estate Fund (MSREF) заплатил 1,1 миллиарда долларов. Вместе с тем, газета "Ведомости" отмечает, что в настоящее время сделка еще не завершена, а закрыть ее предполагается до конца января.

О том, что американцы рассматривают возможность покупки "Галереи" стало известно в начале июля 2011 года. ТРК расположен рядом с Московским вокзалом, на пересечении Лиговского и Невского проспектов. Общая площадь комплекса, открывшегося в ноябре 2010 года, составляет 192 тысячи квадратных метров (арендуемая - 93 тысячи "квадратов"). Объем инвестиций в проект составил более 500 миллионов долларов.

Объект является крупнейшим торгово-развлекательным центром Петербурга. В частности, в нем располагаются 290 магазинов, фудкорт, 10 кинозалов, боулинг на 27 дорожек и семейный развлекательный центр.

По информации "Коммерсанта", до этого самой крупной сделкой в сегменте коммерческой недвижимости России являлась покупка компанией O1Properties в конце 2010 года пяти московских бизнес-центров у Horus Capital сенатора Сергея Гордеева примерно за 900 миллионов долларов.

На рынке недвижимости России Morgan Stanley Real Estate Fund работает с 2009 года. Сообщалось, что в покупку объектов он планирует вложить до 4 миллиардов долларов, однако до сих пор ни одной сделки закрыто не было. В разное время фонд был акционером девелоперских компаний RGI International и "РосЕвроДевелопмент", а сейчас владеет 25 процентами компании RBI. По всеми миру MSREF управляет объектами общей стоимостью более 70 миллиардов долларов.

http://realty.lenta.…7/gallery/

Прям как по Авантюристу – запуск мировой инфляции.

Придут все в белом и начнут скупать активы, которые можно скупить, по завышенной цене развивая инфляцию в данных странах. Даже банк указанный в прогнозе из группы банков которым ФРС отсыпит для данной операции бабла  – совпал (Интер-Альфовский кстати).

Цитата: Tiamat от 17.01.2012 15:26:00
Вот уже прибежали все в белом

Прям как по Авантюристу – запуск мировой инфляции.

Придут все в белом и начнут скупать активы, которые можно скупить, по завышенной цене развивая инфляцию в данных странах. Даже банк указанный в прогнозе из группы банков которым ФРС отсыпит для данной операции бабла  – совпал (Интер-Альфовский кстати).

не согласен, в белом приходят покупать за бесценок, а не за 1,1 млрд доллоров простое здание... им активы нужны, а это просто торговый центр)
ау на усмотрение

KoCMoHaBT61, вы сейчас говорите так, как будто являетесь главным специалистом по написанию конституций на планете. Умерьте апломб, пожалуйста.
Про ЦБ и список регионов - всё это есть даже в текущей версии Конституции (статьи 75 и 65 соответственно).
И вообще, я думаю, что все взрослые люди прекрасно понимают, что Конституция - это сборник самых обобщённых норм и принципов, на которых строится законодательство - и без кубометров исписанной скучными юридическими текстами бумаги она ничто.
И реальная проблема в смене Конституции как раз в том и заключается, что вместе с ней придётся менять или переписывать просто дикую кучу кодексов, законов, правил и прочих подзаконных актов.
Так что даже если дело и дойдёт до референдума, то не раньше, чем будет более-менее подготовлена соответствующая юридическая база.

И да, как было справедливо замечено выше, лучше обсуждение макета Конституции вынести в отдельную тему.

Цитата: romull от 17.01.2012 15:46:10
не согласен, в белом приходят покупать за бесценок, а не за 1,1 млрд доллоров простое здание... им активы нужны, а это просто торговый центр)
ау на усмотрение

Па-а-звольте. Именно за бесценок. Совершенно реальное здание за свеженапечатанные цветные фантики? Или там у них печатный станок сломался от перегрева и дефицит долларов намечается?

Цитата: В. Вилежаня от 17.01.2012 11:55:47
Вопрос серьезный, поэтому нужно говорить прямо и в общепонятной и общепринятой терминологии. .
Не нужно прикидываться. Выбор сделан. Ельцин со товарищи и помощниками провозгласил строительство светлого будущего дорогих россиян - капитализма. Путин упорно продолжает это строительство и отказываться от этого не намерен.
Если взять даже совсем небольшой форум Глобальная авантюра, то практически на каждой его ветке, в своих деталях, проходит мысль - капитализм, как общественный строй,  исчерпал себя. Это тупик.

Полностью согласен. Когда-нибудь всем приходиться принять ту или иную сторону.
Но. Ньюанс тут есть, политик, он в первую очередь должен грамотно поддерживать баланс интересов.
Аспектов в этом балансе много. Это и природные ресурсы, и экология, и инфраструктура и деловой климат и социальные обязательства.
Если к этому еще добавить внешние вызовы. Получается весьма непросто всё.

По-моему как раз и не плохо, что нас не призывают опять сломя головы куда-то бежать. Достигать любыми средствами какого либо положения, или идеи.
И цель важна, и путь к цели.  Это суть одного целого.

Одним словом мне представляется правильным, что Путин не спешит себя причислять к всяким изстам и измам.

И последнее. В каждой конкретной стране своя форма управления. Их для простоты обзывают измами.
Просто чтобы у народа штаны об этом не прели.

Цитата: romull от 17.01.2012 15:46:10
не согласен, в белом приходят покупать за бесценок, а не за 1,1 млрд доллоров простое здание... им активы нужны, а это просто торговый центр)
ау на усмотрение

Не совсем так

Первое – кризис 2008 уже предопустил цены на м2.
Второе – что бы инфляция начиналась с других стран, Клуб должен начать скупку активов там. И скупка активов – это бонус, основная цель – развить инфляцию за счет необеспеченных реальным сектором денежных средств.

А так да

Цитата

Фаза 6. Гиперинфляционный шок.

3. Тотальный выкуп национальных активов Самый неожиданный ход, который можно было бы посчитать фантастикой, если бы он не сулил столько выгод - это тотальная скупка активов. В разгар бюджетного кризиса стоимость всех активов упадет так сильно, что напрочь отобьет у всех желание их покупать. На продажу может быть выставлено около 15 млн. единиц жилья, не считая тех миллионов домов, которые люди и хотели бы продать, но даже не пытаются, видя какой кошмар творится кругом. На рынке будет болтаться огромное количество невостребованной коммерческой и индустриальной недвижимости. Будет продолжаться неудержимое падение акций, грозящее разорить весь бизнес. И тут появляется спаситель Америки - Некто, весь в белом и с чемоданом денег в руках. Одним взмахом бумажника он выкупает всю лишнюю недвижимость, вагоны акций и корпоративных облигаций, заводы и шахты, железные дороги и порты, фермы и миллиарды акров пашен и лесов, сырьевые запасы и т.п. Цены на все активы немедленно стабилизируются и начинают расти. А десятки миллионов людей и компаний, которые совсем уже отчаялись выручить за свою собственность хоть какие-то деньги, получают на руки триллионы долларов наличными. Когда часть этих денег хлынет на рынок, они, естественно, придадут новый импульс гиперинфляции. Это вынудит людей и бизнес немедленно тратить остальные деньги, врученные от продажи активов, пока они в конец не обесценились, что еще сильнее подхлестнет ценовую истерику. Онегин апрель 2010 Авантюрист 102 Избранное

Но кто окажется этим спасителем? Естественно тот, кто может рисовать деньги в любых количествах. Тем не менее, я не думаю, что скупкой займется непосредственно ФРС или государство, на деньги ФРС. Вероятнее всего, будет отобрано несколько "достойных" банков, которые получат неограниченный сверхдешевый и сверхдлинный кредит от ФРС для выкупа любых активов. Вероятнее всего этот Клуб будет, в основном, укомплектован банками учредители самого ФРС - Rothschild Bank, Chase Manhattan, Warburg Bank, Lazard Brothers, Goldman Sachs, Israel Moses, Lehman Brothers и Kuhn Loeb Bank, т.е. фамильными центрами управления династических кланов Ротшильдов, Ворбургов, Шиффов, Рокфеллеров, Хариманов, Морганов и пр. Между ними и ФРС, то ими же самими, будет заключен пакт о целевом уровне обесценивания доллара, который необходим и достаточен для обновления экономики. При этом план управления ценой доллара позволит построить стратегию выкупа активов с наименьшими издержками.

Цитата: Вован от 17.01.2012 11:08:35
Коллеги!
Вчера вечером меня посетило прозрение и я наконец-то осознал смысл явления карренси боард!

И, конечно, спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! Только теперь мне стал понятен глубинный смысл ненависти жидов к Иосифу Виссарионовичу.

Есть пара вопросов к уважаемой публике:
1. Существует ли документ, описывающий "правила", по которым ЦБРФ печатает нужное количество рублей? Чтото типа договора с дьяволом, подписанный Горбачевым. Или это исключительно джентльменские соглашения, исполнение которых контролируют интеллигентного вида баскаки?
2. Закреплены ли каким-либо документом обязательства ЦБРФ по выкупу американских трежерей?

Вован, братуха! Если ты про жидов из рокфеллеровско-ротшильдовскго Синдиката, то я - за. А если про советских евреев, то паапрашу к барьеру! Они такие же, как и все остальные народы в мире, и им также требуется операция под названием "делохизация". Далеко не все они социальные паразиты, и не надо всех чохом клеймить.
1. Обязательства ЦБ РФ, а также ЦБ и других стран, закреплены договором с МВФ, который имеет статус межданородного, и статус которого выше внутреннего национального права.
2. Нет. Выкуп трежерей обусловлен потерями процентов на суммы в ЗВР, не размещенные в госбумаги США или других высокорейтинговых стран.

Стиглиц: Страны зоны евро подписали совместный пакт о самоубийстве
17 января 2012, ИТАР-ТАСС
Стратегия строгой экономии, которую выбрали руководители стран зоны евро для выхода из финансового кризиса, приведет к краху экономик этих государств, считает известный аналитик, лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Стиглиц.

«Страны зоны евро подписали совместный пакт о самоубийстве, сделав ставку на экономию бюджетных средств, - заявил Стиглиц. - Это просто приведет к краху их экономик», передает ИТАР- ТАСС.

«Политика строгой экономии является неверным решением нынешних финансовых проблем зоны евро», - подчеркнул американский экономист. «Данные меры не вернут доверие, скорее наоборот. Европа избрала неверный путь», - заключил он.

Джозеф Стиглиц является представителем экономической школы, которая предлагает решать кризисы, подобные переживаемому сейчас еврозоной ЕС, за счет активизации спроса. Это предполагает крайне либеральную бюджетную и монетарную политику, включая печатание необеспеченных активами денег.

Заминусуют конечно. Но написать надо.

Говорил давеча. У Путина каша в голове.
Ну говорит вроде правильно, по понедельникам. И хочется за него голосовать...но как вспомнишь(что вспоминаю, напишу ниже) - так не хочется.
Думаешь, ладно, за Зюганова тогда. Вспомнишь опять же, популизм опять же, обещания всем и всего. Не.
Опять за Путина. Вспомнишь рожу Вексельберга. Опять не за Путина.

Написал речь Путин. Ну да. Правильно вроде.

А законы о рыболовсте, грибособирании и охоте принимать. Это у кого чего с головой?
Ведь из всего этого колхоза, 90% это люди, которые не могут ездить в тайланд.
У них нету супермаркетов.
У них одно развлечение - сходить за грибами, да с удочкой посидеть.

И опять же вся эта масса в целом за что? Нефть не достанешь, руки коротки. Но лес то, вот он рядом(много где уже БЫЛ рядом).
Народ ждет что ворье это, лесопилов, электроудочников, браконьеров вертолетноснегоходных к ногтю возьмут.

А тут все наоборот. И это не статейка в газете. А совершенно реальное дело. Заслуга так сказать властей.
Сейчас пока народ рыбо-сборщиков-денг просто пи....ит, до кровавой мочи. И они временно выводятся.
А если не выведуться. То Путин же сам говорит, что народ российский - особенный. И это точно.
Выведет всех сволочей вместе с их покровителями.
А мне бы вот это наблюдать не хотелось. Хотелось бы чтобы сверху там сидел вменяемый человек,
а не посредник между кланами попильщиков.

Сможет таким человеком быть Путин. Вот ведь вопрос то.
Выводы делать не тороплюсь, будем посмотреть.

Вот как то так.

РФ может любой момент снять эмбарго на поставку Ирану С-300

Россия имеет полное право в любой момент отказаться от эмбарго на поставку в Иран комплексов ПВО С-300, так как ввела эти ограничения дополнительно к санкциям Совбеза ООН, считает член президиума общественного совета при Минобороны РФ главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. Однако ранее президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу исламской республике комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

"У нее (РФ) развязаны руки для того, чтобы пересмотреть это решение в зависимости от того, как Россия будет понимать свои национальные интересы применительно к будущим возможным оружейным поставкам в Иран. По крайней мере, системы ПВО не попадают под санкции Совета безопасности ООН, о чем было официальное подтверждение в свое время Госдепартамента США, поэтому, грубо говоря, как мы санкции ввели в отношении оборонительных систем оружия, так мы их можем и отменить", - сказал Коротченко во вторник на круглом столе в РИА Новости.
По его мнению, снятие добровольно введенного Россией эмбарго на поставку Ирану комплексов С-300 - это целиком и полностью внутреннее дело РФ. "Другое дело, насколько это вероятно - пока, очевидно, мы будем придерживаться прежних установок, по крайней мере до мая этого года", - подытожил эксперт.

Он напомнил, что в мае 2012 года должно состояться официальное вступление в должность президента РФ, выборы которого пройдут 4 марта.

http://beta.inosmi.r…119211.jpg

Цитата: root от 17.01.2012 16:53:09
Заминусуют конечно. Но написать надо.

Говорил давеча. У Путина каша в голове.
...
Вот как то так.

По моему у Вас каша в голове. Если думаете что путин не имеет и не осознает действий то вы где то не там живете....
Вспомните что было в конце 90 и сравните что сейчас...
А то многие ругают Путина а вот к плодам его дейтельности в качестве боле-менее спокойного 10летия многие стали относиться с пренебрежением.

Цитата: Вован от 17.01.2012 11:08:35
Коллеги!
Вчера вечером меня посетило прозрение и я наконец-то осознал смысл явления карренси боард!
Что хочу отметить.
- Терминология. В полной мере становится понятным окружение обычного человека иностранными словами. Тысячи финансовых терминов, смысл которых дословно никогда не понять, если не известна "методология понимания"! Currency Board, Treasures, Derivatives, CDS... Трындец! Фраза "переводчики - подставные лошади просвещения" видится весьма актуальной. Т.е. такая простая вещь как иностранные слова и аббревитатуры используются в качестве дымовой завесы, отделяющей простые явления от их понимания. На войне все средства хороши...
- После ВОВ фактически все НЕ социалистические страны были обречены попасть под иго доллара. Пиндосы, на правах победителей стало быть быстро всех заключили в кандалы карренси боард. Кстати, имеется ли договор-оферта на подключение к услуге карренси боард? И, конечно, спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! Только теперь мне стал понятен глубинный смысл ненависти жидов к Иосифу Виссарионовичу.

Есть пара вопросов к уважаемой публике:
1. Существует ли документ, описывающий "правила", по которым ЦБРФ печатает нужное количество рублей? Чтото типа договора с дьяволом, подписанный Горбачевым. Или это исключительно джентльменские соглашения, исполнение которых контролируют интеллигентного вида баскаки?
2. Закреплены ли каким-либо документом обязательства ЦБРФ по выкупу американских трежерей?

Коллеги, удивительно видеть положительную оценку поста автор которого мало того что в тексте, но и в подписи занимается розжиганием розни по национальному признаку.
Относительно Вашего прозрения можно отметить что прозрели Вы не в ту сторону. Все эти иностраные аббревитуры просто названия финансовых инструментов, поведение которых еще проще - либо их цена меняется, и тогда они интересны, либо нет, и тогда они никуму  не нужны:)
Много стран есть не под каким игом доллара - навскидку Швейцария, Англия, Индия, Китай.
А относительно какого отношения Сталина к лауреатам и орденоносцам Эренбургу или Славскому Вы имеете сказать?
Ваши вопросы Вы адресуете не туда. Для здешних професионалов Wenn die = Deutsche

АУ после ликвидации розжигания.