Цитата: Драмокл от 19.01.2012 13:14:50
Можно отвечу всем сразу?
...
Время нельзя использовать для получения капиталистической прибыли, то есть для конвертации прибавочной стоимости в прибыль. Время - это очень хитрый ресурс, он неотчуждаемый силой денег. Пойдите на рынок, купите там пару секунд, если мне не верите...
Ну давайте проверим!
Поработал пару часиков, создал благо (товар или услугу) распрощался со временем своей жизни на всегда.
Именно "время жизни" мы и продаём на базаре, именно "время жизни" и конвертируется в блага.
Как у медведя, как у чувака ведущего натуральное хозяйство, так и у тех кто встрял в разделение труда.
Единственно, тех кто встрял ещё разделывают как бог черепаху через "систему распределения" общими усилиями созданных благ.
В этой "системе распределения благ" и создана "система рабства" когда одни отдают жизнь в труде, а другие нет и живут за счёт трудяг.
А капитализм замечателен тем, что не видно сразу кто раб, а кто рабовладелец, система рабовладения просто размазана по социуму.
Вот котлеткой можно ослабшие силы взбодрить.
А "время жизни" как шагренева кожа, чем больше благ сотворишь, тем короче тебе осталось!
О, блин, так это ресурс невосполнимый и фактически единственный, это топливо нашей жизни!
И этого ресурса у нас, кот наплакал, в год около 2 тыщ часов.
А у всей матушки России при 70 миллионов работающих 140 миллиардиков в год. за всё про всё и надо беречь каждый час как зеницу ока.
Нефть, банан ни гроша не стоят, пока "время жизни" в них не будет вложено, хотя бы наклониться чтобы банан с земли поднять.
А чтобы поставить всё с головы на ноги, нужно ко "времени жизни" в труде вообще, прикрутить "общественно-необходимую эффективность труда" и "среднюю смену" и получим единицу измерения всего что создано.
А кому приключений катастроф социальных нужно, можно "коэффициент значимости труда" назначить, одному за час в общем разделении труда рубь, другому мильён.
Ну чтобы рабовладение и социальные катаклизмы на Земле никогда не кончалось.
А вот подарочек от Энгельса, о том, что "теория трудовой стоимости" лохоразводка
Цитата
"нельзя определить, какая доля в том или ином определённом продукте принадлежит земле, капиталу и труду. Эти три величины несоизмеримы. Земля создаёт сырой материал, но не без капитала и труда; капитал предполагает наличность земли и труда, а труд предполагает, по меньшей мере, землю, большей же частью и капитал. Функции этих трёх элементов совершенно разнородны и не могут быть измерены какой-нибудь четвёртой общей мерой. Поэтому когда при нынешних отношениях приходится делить доход между этими тремя элементами, то для них нельзя найти никакой внутренне присущей им меры, и дело решает совершенно посторонняя, случайная для них мера: конкуренция или утончённое право сильного.
Ф.Энгельс. Наброски к критике политической экономии.
СС т. 4, с. 148А уж как в СССР то бились с применением этой теории: бились бились и разбились через толкование перетолкование сотни терминов, переливая из пустого в порожнее, а главное "всё течёт всё изменяется" технология не стоит на месте, и миллионы-миллионов операций и товаров и услуг, миллионы смежников, тех кто до и тех кто после, ...
Вывод:Поскольку конкуренция по Рокфеллеру зло, то основным игрокам на базаре рынка выгоднее договориться (заговор), с позиций силы конечно по отношению к потребителям.
В сухом остатке остаётся:1) "право сильного"!
2) и понятно дело "утончённое" поскольку мы до сих пор не понимаем, где нас дурят.
Или на простом русском: вся экономика на праве сильного, в том числе в возможности нанять тех кто может хорошо соврать.
Так чтобы неорабы были в уверенности что всё путём.
Отредактировано: Полярный лис - 20 янв 2012 07:07:07
сила в правде