Мировой экономический кризис

Цитата: TotKtoVTanke
Зашел на его страничку и что вижу. http://efedorov.ru/

ЦитатаНовости
18.01.12 В связи с позицией по суверенитету России снят со всех постов и лишен права выступления в российских СМИ
10.01.12 EВГЕНИЙ ФЕДОРОВ ОБ ИТОГАХ 2011 ГОДА
Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров в интервью Regions.Ru подвел итоги года.

Т.е. сразу после вышесказанного откровенного подведения итогов его быстренько убрали?  :)

Ога... Кто-ж его лишил? ;О) И по какой радиостанцыи автор первого сообщения услыхал эпическое выступление сабжа?
Дотянулся проклятый Путен!!!

Цитата: Савин
Объясните мне, дремучему, как связаны ВВП и бюджет?
Подсказка/пояснение/уточнение: как к нарисованому ВВП присобачить повышение собираемости налогов?

Под донарисованный ВВП можно напечатать рубли,все по чеснрку! У банков сейчас нехватка денег,вот и выдавать им под небольшой процент,чтобы они могли крелитовать экономику

требутся экономисты с отличным знанием английского

На сайте ВТО появились в открытом доступе тексты документов, содержащих обязательства России перед ВТО.

http://vz.ru/opinion…56182.html


Александр Муранов, доцент МГИМО (У) МИД РФ, коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»
Именно о них говорится в Распоряжении Правительства РФ от 13 декабря 2011 г. № 2231-р «О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации»:
доклад Рабочей группы о присоединении Российской Федерации к ВТО (документ WT/ACC/RUS/70 от 17 ноября 2011 г.);

двусторонние договоренности по доступу на рынки товаров и услуг, включая договоренности в отношении права пользования системой тарифных преференций. В их состав входит перечень специфических обязательств по услугам и список изъятий из режима наибольшего благоприятствования по статье II Генерального соглашения по торговле услугами (Schedule of Specific Commitments on Services, List of Article II MFN Exemptions (документ WT/ACC/RUS/70/Add.2), а также Перечень уступок и обязательств по товарам (Перечень CLXV – Российская Федерация (Schedule CLXV – the Russian Federation (документ WT/ACC/RUS/70/Add.1).

Нельзя не отметить, что вплоть до этого момента Министерство экономического развития РФ считало документы об обязательствах России конфиденциальными и отказывалось предоставлять их частным лицам. Хотя очевидно, что без комплексного их обсуждения экспертными сообществами риск того, что эти обязательства окажутся для России неблагоприятными или что в них будут допущены ошибки, являлся очень высоким: ситуация с обязательствами по сектору юридических услуг показала это наглядно, и министерство это в конце концов признало (см. хотя бы интервью М. Медведкова «Коммерсанту» 20 декабря 2011 г.)

Когда я попытался несколько лет назад получить от министерства сведения о сути таких обязательств, это, видимо, вызвало такое раздражение, что один из сотрудников секретариата М. Медведкова написал от руки на листочке-поручении «Ответить по-хамски». Этот листочек случайно передали с ответом нашему курьеру, который его с готовностью возвратил, но предварительно сфотографировал его для меня на телефон. Ответ действительно был хамский, что-то типа «В свое время все узнаете». Это лишь подтвердило то, что и ранее являлось очевидным: весь процесс переговоров по вступлению России в ВТО был выстроен по отношению к российскому обществу и большой части бизнеса именно по-хамски.

Еще несколько дней назад файлы с текстами обязательств России имели на сайте ВТО статус «Ограниченных по доступу» («Restricted»). Когда я попытался узнать в Женеве у одного из вовлеченных в переговоры лиц, почему эти документы имеют такой статус, он без раздумий ответил, что таково было прямое указание М. Медведкова. Тогда я спросил, как долго такое ограничение будет сохраняться, то он ответил: «Вплоть до момента ратификации».

К счастью, за эти дни ситуация изменилась (не думаю, что причиной стало мое любопытство), и теперь наконец-то имеется возможность действительно разобраться в деталях того, какие именно обязательства принимает на себя Россия.
Впрочем, смогут это сделать не все, а лишь те, кто знает английский язык: тексты всех документов изложены только на нем, и только эти тексты являются аутентичными, о чем также говорится в указанном Распоряжении Правительства РФ. Получается, что Министерство экономического развития РФ за все 18 лет процесса присоединения России к ВТО так и не научилось подготавливать такие тексты документов, которые могли бы использоваться и русскоговорящими (к вопросу о реальном статусе России как великой державы в международных экономических отношениях и о том же самом хамском отношении к обществу и бизнесу).

Но даже и те, кто знает английский язык, не поймут содержание этих документов, если не знают методологию расшифровки тех непростых таблиц, из которых они состоят.

Само собой разумеется, что Министерство экономического развития РФ о создании такой методологии и об ее распространении не позаботилось, руководствуясь принципом: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Однако помочь разобраться в этих вопросах могут два документа, подготовленные на русском языке Конференцией ООН по торговле и развитию, которые можно без труда найти на ее сайте www.unctad.org: «Вопросы торговли услугами в переговорах о присоединении к ВТО (методическое пособие)» (UNCTAD/DITC/TNCD/MISC.18) и «Тарифные переговоры в рамках процесса присоединения к ВТО. Подготовка предложений по тарифам (методическое пособие)» (UNCTAD/DITC/TNCD/MISC.19).

Всем желающим бизнесменам и юристам удачи в освоении нового материала!

Специально для газеты ВЗГЛЯД

Извините, что длинный текст. АУ на усмотрение модераторов

Нашёлся крайний, в ответе за кризис в Европе традиционно оказались немцы:

По мнению экспертов Международной организации труда, экономическая политика Германии стала одной из причин кризиса в еврозоне. Сдерживание роста зарплат создало для немецких экспортеров преимущество перед конкурентами.
Низкая динамика роста заработных плат в Германии является одной из структурных причин кризиса еврозоны, уверены эксперты Международной организации труда (МОТ). От экономической политики ФРГ пострадали другие европейские страны, говорится в докладе организации, представленном во вторник, 24 января.
.........................
...........................
http://www.dw-world.…47,00.html

Цитата: Anix
Не смешите мои копыта. Чем это их "возможная" аредная плата, которую они "могли бы" платить сами себе, отличается от нашей "реальной" арендной платы которую мы "могли бы" платить сами себе? И там и там воздух, но наш воздух более реалистичней, гуще чтоли ихнего?
Официальной арендной платы (имеется в виду сдача внаем жилья) в России нет, каждый договаривается как может или хочет. Площадь, местположение, доступность инфраструктуры, жадность хозяина, понтовость съемщика, всё влияет.

Ога-ога... Если ловят на сдаче без налогов, отымеют куда захотят. Вы ещё скажите, что официальной платы за проезд нет: каждый договаривается с бомбилой и едет. Однако-ж гаечки прикручивают. У нас, по крайней мере.
У товарища мать сдаёт квартиру. Налоги платит.

Цитата: В. Вилежаня от 25.01.2012 12:29:58
Интересное наблюдение.

О грядущей революции в Европе.

Кризисные явления в одном из мест проживания "золотого миллиарда" - в Европе постепенно нарастают. Все эти перетаскивания виртуальных денег от одного должника к другому за счет третьего должника, конечно, проблем не решают, а только усугубляют. Сюда следует добавить, надо прямо сказать, не дружественные отношения между коренными жителями Европы и понаехавшими мигрантами. Недовольство коренных жителей подавляется силовым воздействием непосредственно на мозги с помощью слова "толерантность". Что тоже добавляет потенциал для будущих потрясений. Историческая практика показывает, что серьезные кризисы в стране разрешаются с помощью революций. То есть насильственному свержению правящего режима.  Но чтобы революция свершилась, необходимы два условия, о которых говорили теоретики классовой борьбы.
Наличие революционной идеи.
Наличие большой группы людей (класса), который непосредственно будет производить революционные действия. Являться движущей силой революции.  
С идеями проблем нет. Рано или поздно какая-то революционная идея овладеет массами. А кто же будет движущей силой революции? Опять же обратимся к теоретикам.
Это должна быть большая по численности группа людей. Этим людям нечего терять, так как своего у них ничего нет, кроме личного мастерства. Но приобрести они могут многое. Эти люди должны общаться между собой, чтобы постичь революционную идею, координировать свои действия. Всем этим требованиям во времена теоретиков соответствовали наёмные рабочие – рабочий класс. Их было много. У них в собственности ничего не было. Не было средств производства и даже,  в большинстве случаев, жилья. В процессе   работы они постоянно общались меж собой.
Есть ли что-то подобное в современной европейской стране? Да, есть. Это офисный планктон. Наёмные работники неисчислимых всяческих контор, как государственных, так и частных. В собственности у них нет ни средств производства, а в большинстве случаев, даже жилья. Контору в случае кризиса, закроют по любому. Так что терять им , действительно нечего.   Зато есть долги по кредитам. В случае революции, могут что-то приобрести, а от долгов, точно, избавятся. Общение между собой для овладевания революционной идеей и координации действий  постоянное и прямое через Интернет. Так что все условия для революционной ситуации выполняются. Ждем-с.

Планктон - это не сила, там каждый сам за себя
Возможно, рабочий класс плюс техническая интеллигенция, поэтому так и падает уровень образования во все мире.....

Звоночек - ВВП Британии падает:
http://www.finam.ru/analysis/marketnews6339D/default.asp
...............
Согласно предварительным данным, экономика Великобритании сократилась в IV квартале на 0,2% в период с октября по декабрь после роста на 0,6% в предыдущем квартале. При этом аналитики прогнозировали снижения показателя на 0,1%. В годовом исчислении ВВП повысился на 0,9%, как и ожидалось рынком. Таким образом, экономика Великобритании стоит на пороге рецессии, что сильно затрудняет решение задачи по устранению дефицита бюджета.

(Блумберг) — Убытки частных инвесторов от вложений
в гособлигации Греции должны составить более 80 процентов, чтобы
страна смогла стабилизировать бюджет, сообщает Boersen-Zeitung
со ссылкой на исследование германского института IfW.

http://blogberg.ru/blog/news/36946.html

ЕЦБ по-прежнему возражает против списания доли своего портфеля греческих облигаций

http://blogberg.ru/blog/news/36955.html

Теперь особенно понятны чувства этих самых Ынвесторов, которые в прошедшие выходные хлопнули дверью, покидая Грецию.

Цитата: Gjv от 25.01.2012 15:31:05
Под донарисованный ВВП можно напечатать рубли,все по чеснрку! У банков сейчас нехватка денег,вот и выдавать им под небольшой процент,чтобы они могли крелитовать экономику

Насчет нехватки.
На сайте Минфина, в разделе статистики размещений средств бюджета на депозиты интересная картинка. Банки галопом несутся за раздачей рублей, превышая спросом предложение. В прошлое размещение в 2.5 раза (ну там крохи были), потом в 1.41 раза. Наклюнулся дефицит рубля. Опять поперли «инвесторы» с валютой, а те организации, кто шортил в январе рубль, оказались в  тупиковой ситуации – нечем откупать,  рубль в дефиците. В итоге получили рост курса рубля.
Хорошего в этом мало, ходит информация, что в рубль зашли крупные банки из США – GS, и, возможно, MS. Опять высокодоходная валюта…

А никто не задумывался как в случае возможного выхода из еврозоны одной или нескольких стран, или вообще отказа от евро, это может быть реализовано технически? Если с одной страной, той же Грецией, это хотя бы в принципе кажется возможным (например объявляются банковские каникулы, все средства на счетах резидентов конвертируются в новую валюту, запрещается провоз наличных через границу и т.п), то вариант полного отказа от евро кажется просто фантастикой хотя бы потому, что Евро является резервной валютой и в нем номинировано огромное количество обязательств нерезидентов еврозоны перед резидентами... Например я, находясь в России, беру кредит в евро у местной дочки европейского банка. Чем в случае перехода к национальным валютам банк получит его назад? У него не будет ни одного законного повода заставить заемщика конвертировать свой долг в другую валюту. А таких долгов, которые числятся активами резидентов еврозоны, наберется, думаю, чуть более чем дофига и добровольно отказываться от них никто не будет...

В.Матвиенко предложила "подставить плечо" Греции

'Россия готова помочь Греции выйти из сложной экономической и политической ситуации, в которой оказалась эта страна. С таким заявление выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с лидером партии "Новая демократия" Антониосом Самарасом. "Мы готовы подставить плечо, помочь выходу из этой ситуации", - сказала В.Матвиенко.
...
Глава СФ подчеркнула, что Россия и Греция "связаны историческими узами дружбы и взаимопонимания". Впрочем, добавила В.Матвиенко, сотрудничество должно быть двусторонним, а греки в последние годы не всегда исполняли свои обязательства. Это, к примеру, договоренности с Газпромом по поставке газа, невыполненные обязательства по строительству электростанций в Греции, нерешенные вопросы по продвижению проекта "Бургас-Александропулос" и целый ряд других проектов.
....'

Цитата: Бездельник от 25.01.2012 19:31:35
А никто не задумывался как в случае возможного выхода из еврозоны одной или нескольких стран, или вообще отказа от евро, это может быть реализовано технически? Если с одной страной, той же Грецией, это хотя бы в принципе кажется возможным (например объявляются банковские каникулы, все средства на счетах резидентов конвертируются в новую валюту, запрещается провоз наличных через границу и т.п), то вариант полного отказа от евро кажется просто фантастикой хотя бы потому, что Евро является резервной валютой и в нем номинировано огромное количество обязательств нерезидентов еврозоны перед резидентами... Например я, находясь в России, беру кредит в евро у местной дочки европейского банка. Чем в случае перехода к национальным валютам банк получит его назад? У него не будет ни одного законного повода заставить заемщика конвертировать свой долг в другую валюту. А таких долгов, которые числятся активами резидентов еврозоны, наберется, думаю, чуть более чем дофига и добровольно отказываться от них никто не будет...

та же ситуация была при введении евро. Единственный плюс - там было ВРЕМЯ на подготовку. Но методика была - через кросс курс к новой валюте.
Тут мне кажется важнее кто первый выйде из евро и кто последний. Первый выпрыгнувший по причине возможного дефолта - получит отказ в доступе к финансовым ресурсам. Последний кто останется из-за того что иначе у него дефолт получит сильно укрепление евро и доступ к дешевым деньгам какраз таких банковских структур, где есть договора в жестком евро и которые невозможно переделать на нац валюты.

Но  в любом случае это конец ЕС... за чо счас и битва.

То, что Индия и Иран в своих расчётах будут оперировать собственными валютами сообщения уже были. Но, видимо, такое количество реала Индия не раздобудет. Ситуацию оперативно исправили, ожидаем визит амеров в Индию.

http://blogberg.ru/blog/news/36962.html

Индия в качестве первого государства, которое отказывается от доллара в нефтяных сделках, заявила о своей договоренности расплачиваться за сырую нефть Ирана золотом. По сведениям Пресс ТВ, ряд чиновников Индии на условиях анонимности подчеркнули, что не исключают, что и Китай последует их примеру.
Индия и Китай закупают в Иране ежедневно примерно 1 млн. баррелей нефти, что составляет примерно 40 % от общего нефтяного экспорта Ирана и обе эти страны обладают огромными запасами золота.
В данном репортаже сообщается, что Дели и Пекин закупая иранскую нефть на золото, позволят Тегерану обойти односторонние санкции ЕС, принятые 23 января, на основании которых принято решение заморозить финансовые резервы Центрального банка Ирана и ввести нефтяное эмбарго.
На долю ЕС в настоящее время приходится всего лишь 20 % от экспорта иранской нефти.
По мнению специалистов, принимая во внимание широкое применение золота в нефтяных сделках, ожидается, что стоимость этого драгоценного металла на мировом рынке повысится и соответственно снизиться курс доллара.
В данном репортаже сообщается, что на минувшей неделе делегация из Индии вылетела в Тегеран, чтобы обсудить вопрос закупки иранской нефти в обмен на золото.

Цитата: Traktorist от 24.01.2012 21:09:23
Председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ.

Федоров Евгений Алексеевич
Вот человек, который Авантюру знает досконально и даже больше не читая ее. Он просто ее делает.
Сегодня здесь в 18:03 такое говорил, что я даже остановил машину на обочину!
Не знаю, когда можно будет запись услышать, но буду следить и выложу обязательно.

Вот запись РСН (107.0 FM) эфир от 24.01.2012 180300.mp3. В проигрывателе указывается неверная длительность — файл сформировался некорректно, в остальном все в порядке.
Судя по заявленному интересу без АУ.

Цитата: Данила мастер от 25.01.2012 20:16:29
та же ситуация была при введении евро. Единственный плюс - там было ВРЕМЯ на подготовку. Но методика была - через кросс курс к новой валюте.

Там принципиальное отличие было в том, что на введение евро шли добровольно, даже не шли а бежали, теряя тапки. К тому же смысл операции был в том, что "много" старых валют меняли на одну новую. То есть выбор если и был, то только между тем чтобы продолжать платить по долгам, скажем, в дойчмарках (которые больше не откуда было взять) или одбровольно перейти на "новое" евро... Плюс 12 лет назад еще не было такой закредитованности всего в всех... Сейчас же, при гипотетическом отказе от евро, возвращаясь к моему примеру, у заемщика теоретически есть выбор во что конвертировать долг- и лично мне было бы интереснее чтобы это были греческие драхмы, чем дойчмарки А вот насильно навязать новую валюту кредита заемщик не имеет никакого права. Поэтому и получается тупичок...

Цитата: Бездельник от 25.01.2012 20:46:59
А вот насильно навязать новую валюту кредита заемщик не имеет никакого права. Поэтому и получается тупичок...

А это и не требуется. Достаточно оставить евро как валюту например на Кипре, и установить кросс куры к ней. Да, там будет инфляция, а может и не быть - экономику одной страны, особенно маленькой как Кипр или Андорра, легко устаканить с помощью капиталов других офшорных зон... в последней стране вааще может дефляция получиться


Т.е. без проблем можно придумать ситуацию, при которой евровому заемщику после распада евро придется платить столько же или больше. И вот тут тоже есть опасность - кто-нить может подумать что евро конец, а это лишь продолжение и с еще более печальным концом  а бухгалтеры у кредиторов могут сейчас тупо сидеть и ждать этого момента.....   но в целом -как раз то  про что я пытаюсь сказать - последний оставшийся получит все это наследство - как следствие его экономику будут мять в угоду траснациональному капиталу.

Fed Says Benchmark Interest Rate Will Stay Low Until Late 2014

Если переводить это по смыслу, покупательная способность доллара обречена. Что показательно в виде ралли на товарных и фондовых рынках. За несколько минут золото подскочило на $30, что конечно быстро но и не слишком "гиперинфляция".

Цитата: Shuricsson от 25.01.2012 18:36:38
Насчет нехватки.
На сайте Минфина, в разделе статистики размещений средств бюджета на депозиты интересная картинка. Банки галопом несутся за раздачей рублей, превышая спросом предложение. В прошлое размещение в 2.5 раза (ну там крохи были), потом в 1.41 раза. Наклюнулся дефицит рубля. Опять поперли «инвесторы» с валютой, а те организации, кто шортил в январе рубль, оказались в  тупиковой ситуации – нечем откупать,  рубль в дефиците. В итоге получили рост курса рубля.
Хорошего в этом мало, ходит информация, что в рубль зашли крупные банки из США – GS, и, возможно, MS. Опять высокодоходная валюта…

Сегодня Бегларян в 16:49 "ломал" голову вопросами, типа не понимает, куда пошли 700млрд.евро займов у ЕЦБ? Сегодня спрос на займы ЕЦБ получился всего на 19 млрд.евро, хотя завтра банкам погашать 3-х месячные займы на сумму 45 млрд.евро. Никому не интересно кредитоваться на коротке инфлирующими активами. Они просто рванули с этим "баблом" по своим делам, в том числе и к нам. Похоже, что заявленный выкуп облигаций стран ЕС не всем интересен Веселая история! Похоже на Россию 90-х. Получил бабло и тут же его загоняй в товар или в крепкую валюту. Судя по тому, что по своп-линиям увеличился без всяких видимых причин спрос на доллар (заняли 9млрд.$), получается, что в ЕС кому-то не хватило этой суммы для погашения займа в баксах. Похоже, что табачок курится врозь?  Евро то просел Это получается не спасительные свопы, а провокация на эмиссию.
Может по этому создан дефицит рубля? http://www.banki.ru/…id=3547530
В конце феврале эти же банки кинутся обратно из "товара и крепких валют", фиксируя прибыль, в трехлетний аукцион в ЕС. Получается, что эти 200млрд.р лежат до момента отката "капитала", который пытается спастись от инфляции у нас? Если так, то мы уже успешно конкурируем с ЕС и можем стимулировать увеличения ставки рефинансирования в ЕС, а так же ускорение LTRO.
Правильно я понимаю?

Цитата: Alexander Petrov от 25.01.2012 01:11:48
1. Под эффективной политикой подразумевается подход, когда лазейки позволяющие избегать налогообложения начнут закрываться одна за другой..... обозначает реальную пользу, когда и казна будет пополняться лучше, и бизнесы оказавшиеся на грани убыточности не будут закрываться/уходить в тень.  
2. ..... Если предполагается использовать нашу технику и шпалы, то извините можно и собственных граждан трудоустроить или мы не при капитализме живем (не нужны рабочие места)?
3. ..... Так получается, что я к деталям уже цепляюсь из-за того что так и не понял на чем концентрируется ваш длинный пост, что будет конечным результатом.  
4. Эпоха дефицита это все на чем держится нынешняя парадигма производства, только в школе это изучают на уровне упрощений вроде закона спроса и предложения. ....
5. Так вот отсюда и идет разговор о том, оставлять-ли старую систему и соответственно обучать людей работать на технике предыдущих поколений, включая похоже вечные советские станки. Или постепенно модернизировать, вытесняя невостребованных людей в сектор услуг...
6. Это говорит деятельность всех стран мира, собственно развивающиеся процессы глобализации..... А предполагается вкладывать очень много, чтобы потом мучатся с торговыми войнами и пытаться продать свою продукцию дороже на внутреннем рынке?
. Задачи решаются если есть конкретный вызов и цель, оптимизм, уверенность в будущем, ощущение ответственности перед страной и народом в ней живущим....
Повторюсь, мне очень хочется понять конечную цель, глобальные вы изменения предлагаете или простые - чем для народа это все обернется?

И всё-таки диалог не получается. Вы всё время уводите разговор. Вроде обсуждаем одно, но Ваши мысли явно не в русле разговора. Или у Вас нет времени или желания. Но Вы просто произносите мысли несвязанные с предыдущим обсуждением.
1. Во всём мире, всегда существуют лазейки. Все с ними борятся. это вечное движение. Вы же пишите, что эффективное налогообложение, это когда всем хорошо, и государству и бизнесу. Вы поймите, с таким утверждением НЕВОЗМОЖНО спорить. Как можно быть против? Но информации здесь ноль. Так и про налог на роскошь. Ну как минимум, надо знать с какой суммы начинается у Вас роскошь. Надо предложить, что делать с пенсионеркой живущей в трёхкомнатной квартире в центре Москвы? Ведь она имеет недвижимость на миллионы.
2. Про кирки. Да даже если они будут рыть лопатами. Они же отрабатывают долг КНДР. Про бесплатную помощь РФ Северной Корее едой, я тоже написал УЖЕ. Зачем нам трудостраивать наших граждан? За сколько они согласятся работать в Сибири?
3. В том то и дело, что Вы не поняли пост. Специально для Вас - коротко про предыдущие серии. Нужны большие инвестиции в науку и наукоёмкое производство. Естественно деньги из бюджета. Понятно, что пострадают другие отрасли. Считаю, что это всё необходимо потому, что мировая экономическая система загибается и нам надо сконцентрироваться на готовности выжить и усилится в этих условиях.
4. Опять страшная путанница в терминологии. Мне понравилось, что закон спроса и предложения, для Вас упрощение. И Вы решили его усложнить? Очень зря. Потому, что я не могу обсуждать закон который знаете лишь Вы. Действительно, при капитализме не характерен дефицит. Потому, что товар просто дорожает в цене, если его мало. Поймите, нельзя говорить отдельно про дефицит жилья, а дефицит Бентли, икры, частных самолётов?
5. Опять каша. Ну что Вы в самом деле? Не будем ничего модернизировать, так как советские станки вечные и всех всё равно не трудоустроить?
6. Ничего не понял. Нам ничего не надо делать, потому что будем мучаться с торговыми войнами...
И ещё потому, что пока нет конкретного вызова, оптимизма, уверенности в будущем, ответственности перед народом... А в какой стране это есть???
Вот не верю, что Вам хочется понять, что я предлагаю. У Вас явно какие-то другие цели. ИМХО.

Условия вступления России в ВТО на Англ. с сайта ВТО.
Наиболее интересен на мой взгляд Экселевский документ.

http://docsonline.wt…IN11/2.doc
http://docsonline.wt…2A1-01.doc
http://docsonline.wt…2A1-02.xls
http://docsonline.wt…11/2A2.doc

АУ на усмотрение модераторов.