Цитата: Ted от 18.11.2014 14:44:59Причем тут рынок если товара нет и не будет в принципе. Как Вы себе представляете импортозамещение бытовой техники? Производителей средств производства нет, элементной базы нет, разработок и патентов нет. Даже там где ГОЗ и Рогозин все со скрипом идет, а тут оказывается курс в пол и все само возникнет. Ничего уже не возникнет без Госплана, потому что с другой стороны баррикады не мелкие лавочники, а ТНК.
PS. Для ясности. То, что Самсунг или еще кто открыл в РФ завод для продажи на рынке РФ нельзя назвать импортозамещением.
Цитата: miguel99 от 18.11.2014 15:51:47Если у меня АБСОЛЮТНОЕ большинство трат в рублях - какая мне разница, что у меня что-то уменьшилось в долларах? Привязка цены топлива к доллару - непродуманное решение правительства, как в принципе и свободные цены вообще. Привязка к доллару капзатрат зависит от инвестора. ИМХО развитие бизнеса за счёт кредитов вообще ущербно. Что это за идея такая, что она не может дойти до реализации за счёт собственных средств. Потом и появляются горе-инвесторы, которые на рынке начав вкладывать при норме прибыли 500%, начинают отбивать при норме прибыли 10% и плачутся, что не могут кредит тянуть.
С точки зрения государства - развитие должно идти по плану за счёт госзатрат.
...мыши
Цитата: Duke Nuken от 18.11.2014 08:31:00Хватит уже выкладывать тут свои умозаключения космического масштаба. Реальному производству нужен сбыт, нужен рынок. Если рынка нет - он занят товарами других (например, иностранных производителей) - реального производства не будет. Максимум, что сумеет сделать производитель - это опытный образец какого-то товара, на который потратит кучу денег.
...мыши
А ослабление рубля этот рынок приоткрывает - есть шанс, что твой товар на рынке будет дешевле импортного при том же уровне качества и в итоге - вытеснит чужой (иностранный) товар, заняв рынок.
Именно этот фактор - наличие рынка сбыта - первичен.
А все что Вы упомянули - это сопутствующие факторы.
Про налоги - подробнее, будь ласка. Есть сравнение налогов с развитыми капстранами или Вы так сказали, лишь бы воздух колыхнуть?
..мыши
Из всего Вашего списка речь может идти только о наличии дешевых кредитов. Это проблема.
Цитата: Duke Nuken от 18.11.2014 08:31:00..мыши
Зато видел сравнительный анализ по налогам на физических лиц - так вот, во всех странах Евросоюза эти налоги выше, чем в России. А во многих странах - намного выше. При чем речь идет как раз о тех странах, колторые нам преподносят в качестве витрины так называемого "капиталлистическогог социализма" (Швеция, Люксембург, Швейцария и т.п.).
И тем более не надо упоминать корруцпцию. Коррупция в США не помешала ей стать ведущей развитой державой. И Японии не помешала. Или Вы думаете, там не было корупции? Кто вам такое сказал? Амнести Интернешнл? А Вы поверили? Думаете в Сингапуре не было коррупции при яром борьбе с корпционерами Ли Куане? Хрен там. Илив Южной Корее, которая достигла самых высот промышленного развития как раз при самом отъявленном коррупционере всех времен и народов?
Из всего Вашего списка речь может идти только о наличии дешевых кредитов. Это проблема.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 19:26:14У вас ошибка в расчетах - бенз опаздывает в цене на 2-3 месяца. Просто подождите января и у вас все сойдется - по бензу будет 1 в 1.
По многим остальным фундаментальным будет так же, но не по всем конечно же, что-то отреагирует процентов на 5, типа капусты - ее не экспортируют и в цене не задерешь - белорусы привезут более дешовую.
Цитата: оконщик от 19.11.2014 01:22:42Самарская область- солярка в начале декабря того года на лукойле 28,5 , сейчас 34 с копейками. Странный какой-то налог на роскошь, сх производителю почему-то с его комбайном 88 года выпуска не очень роскошно живется.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 18:19:53....
4. Была ли борьба с коррупцией? Да, низовой коррупции в германии нет. К тебе не ходят инспектора что бы "срубить бабла", а ходят что бы поддерживать за зарплату законность и безопасность. Именно в низовой коррупции все проблемы в России - она причина нестабильности и непредсказуемости в бизнес-процессах мелких и средних компаний - основы экономики.
......
Цитата: В. Вилежаня от 19.11.2014 03:40:44Низовая коррупция - это не только проблемы бизнеса. Это серьезная внутриполитическая проблема. Принятие непродуманных, а скорее всего, целенаправленных, трудновыполнимых законов, подводят значительную часть населения под криминал. Возьмем любую деятельность частного лица. ..мыши
Цитата: Mirotvorets от 18.11.2014 20:33:51Данилв, пример Вы уж больно привели неудачный к своим последующим рассуждениям.
Можно сказать антипример.
Мы же уже проходили в98 году падение курса рудля и последовавшей за этим рост производства и импрортозамещения.
И сейчас так же будет, если не будет серьезного отскока.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 17:39:42Полностью с вами согласен. Государство должно на себя взять именно такие базово-НИОКРовские проекты, и создать цепочки добавленной стоимости под своей крышей во всех отраслях, сделав их прибыльными... а уж потом рынок завалить товаром в рамках этих цепочек можно и частникам отдать.
Наше же государство в цепочки добавленной стоимости лезет только у нефтянки и газухи - они им понятны. Все остальное - в полном игноре, боятся навести там ситуацию чистой воды как черт ладана. Не хочет нынешняя ТЭКовская элита себе конкуренции - боится ее.
Цитата: Ice от 11.01.2009 00:13:32О каком сравнение плановой экономики может идти речь при диктатуре?
Или вы не знаете что в СССР была диктатура КПСС?
Ежу понятно,что с точки зрения экономической эффективности диктатура на первом месте! Гитлер,Пиночет,Ленин-Сталин-КПСС хорошие примеры....
Ну ладно вы не знаете по молодости,но Авантюрист-то должен помнить....
Диктатура КПСС,а не плановая экономика давала такие результаты.Без диктатуры,только с плановой экономикой мы бы давно были 79 штатом...
И уж чем народ жертвовал при этой диктатуре давно известно и пережовано....
Можете на досуге сравнить как менялось количество рабочих часов в неделю у нас и в США в 50-80е годы...
Именно поэтому диктатуры и умирают-надоедает народу жертвовать своими свободами,как экономическими так и политическими.... А отнюдь не от пустых полок...
P.S.У меня нет сомнений что экономика должна быть плановой,но пример СССР из другой оперы....
Цитата: Цитата"Просрочка" населения по кредитам ставит рекорд - рост в 1,5 раза с начала года
http://www.finam.ru/…news84C5E/ 0
18 ноября. FINMARKET.RU - Российские банки на 1 ноября выдали населению кредитов на общую сумму около 11,23 трлн рублей. Рост с начала года составил 12,8% по сравнению с 24,2% за аналогичный период прошлого года, сообщается в обзоре компании "Секвойя кредит консолидейшн".......Кроме того отмечается высокий уровень закредитованности населения, что негативно влияет на кредитную дисциплину заемщиков, что также вынудило банки ужесточить свою кредитную политику. В среднем, по данным "Секвойя кредит консолидейшн", один должник имеет 2-3 проблемных кредита.Не смотря на снижение темпов кредитования, рост просроченной задолженности продолжает свой активный рост. На 01.11.2014 года объем просрочки населения перед банками достиг 652,3 млрд рублей – рост с начала года более чем на 48,1% - это рекордный показатель за последние несколько лет, подчеркивается в обзоре.
Цитата: ЦитатаОтменив валютный коридор и регулярные интервенции в понедельник, ЦБ во вторник объявил об ограничении предоставления ликвидности через инструмент "валютный своп" овернайт. До 30 ноября дневной лимит составит USD 2 млрд в рублевом эквиваленте, что по мнению регулятора достаточно для сохранения контроля над колебанием процентных ставок. Установление лимита является отражением заявлений Эльвиры Набиуллиной касательно сокращения предоставления банкам рублевой ликвидности с целью снижения спекулятивного давления на рубль.....Заметим, что в прошлом пиковый объем задолженности банков перед регулятором по валютному свопу овернайт достигал 500 млрд руб. и, в частности, инструмент активно использовался в декабре прошлого года на фоне сезонного роста спроса на ликвидность.
Цитата: Данила мастер от 18.11.2014 17:34:41Если вы ремесленник, вы никогда не скопите на станок повынающий производительность, потому что такие станки поджимают вашу рентабельность, и вы не можете скопить достаточно много, с другой стороны, это форма своеобразного "входного контроля", потому что начав производить массовую продукцию вы начинаете влиять на весь социум, то есть должны быть в чьем-то подчинении в социальной иерархии. Так что не надо мне рассказывать про нормы прибыли и т.д. мы с вами должны понимать что реиндустриализация возможна только поднятием целых направлений с нуля и до уровня мас продукта - такое без кредитов не делается. Без кредитов вы сейчас только ремесленническую лавку сделаете, а это для России как слону дробина.
И в-третьих - тем более нельзя БИЗНЕС РАЗВИВАТЬ ИЗ ГОСЗАТРАТ! Это ломает всю бизнес логику и приводит к извращенному брежневскому социализму, при котором все будут работать а в магазинах будут пустые полки. Госзатраты нужны на инфрастурктуру на минимизацию ее стоимости за счет автоматизации и т.д. То есть гос затраты нужны для того, что бы матрица производственных затрат в России была конкурентной относительно других стран. А уж носки-трусы нашить - раздайте коммерческие кредиты, народ накупит станки и нашьет их массово и красиво.
Цитата: Логист от 17.11.2014 14:07:43Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.
Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.
Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты. Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото!
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.
Мнение интересное, далее здесь
Цитата: sign от 18.11.2014 16:54:26Скрытый текст
Цитата: Логист от 19.11.2014 10:29:33Долой кредитное рабство! Как избавиться от кредита-его не нужно платить
Цитата: x 13 от 19.11.2014 14:04:40.........................
Здравые экономисты, напротив, предлагали взамен гособлигаций США покупать станки, оборудование, строить объекты недвижимости и инфраструктуры. Любой экономист знает, что вложенные в товар деньги увеличиваются в стоимости вдвое, поскольку под товар (объект) можно получить новый кредит.
При этом инфляция остается на низком уровне, поскольку деньги не вкладываются в деньги, минуя важный этап - товар. Именно операции "деньги в деньги" или "деньги в деньги через ценные бумаги" ведут к резкому росту инфляции и банкротствам, поскольку в цепочке отсутствует товар.
http://www.vestifinance.ru/articles/49620