1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

За Китай

Поделиться в социальных сетях:
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

© pixabay

Возможное усиление сотрудничества между Китаем, Россией и Северной Кореей будет в корне отличаться от взаимоотношений, которые свойственны создаваемым США альянсам, считают опрошенные изданием Global Times эксперты.
В последние дни китайско-российские и китайско-северокорейские отношения отмечали юбилеи, связанные с подписанием основополагающих двусторонних договоров. Прошедшие мероприятия подтвердили, что три страны готовы к продолжению кооперации по урегулированию возникающих в азиатском регионе проблем. Принципиально важным, по мнению китайских политологов, является то, что эта нацеленность не подвержена влиянию США, пытающихся помешать такому сотрудничеству.
Эксперт Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Ян Цзинь считает, что последние контакты между Москвой и Пекином продемонстрировали Западу бесперспективность попыток внести раскол в китайско-российские отношения. Кроме этого, КНР и РФ показали, что вполне могут обойтись без западной помощи в вопросах инновационного развития, в том числе в сфере вооружений.
По мнению профессора Дипломатической академии Ли Хайдуна, сотрудничество Китая, России и КНДР отличает ряд особенностей, не свойственных создаваемым Вашингтоном союзам. Пекин, Москва и Пхеньян исходят из своих национальных интересов, решают общие региональные задачи, и, что самое главное, во взаимодействии с партнёрами полностью равноправны, отметил эксперт.
При этом в «америкацентричных» альянсах все участники подчиняются воле Вашингтона и не в состоянии в полном объёме реализовать свой суверенитет и независимость, подчеркнул Ли Хайдун. Тогда как Китай, Россия и КНДР полностью автономны в своих решениях и могут проводить собственную внешнюю политику, в том числе по выстраиванию отношений с Западом.
Базируясь на таких принципах, трёхсторонние отношения Китай-Россия-Северная Корея становятся важным и эффективным механизмом поддержания региональной и глобальной стабильности, резюмировал эксперт.
Ссылка
+0.50 / 4
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Стратегические действия Китая не ограничиваются его обширными морскими притязаниями и активным строительством инфраструктуры. Китайские предприятия также активно приобретают землю за границей. Компании скупают земли в Азии и Африке. Совокупная площадь земли, купленной или арендованной такими компаниями за последнее десятилетие, равна общей земельной площади Шри-Ланки или Литвы и намного больше, чем приобретение их аналогами в США и других крупных странах.
Растут опасения, что страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны как источники поставок продовольствия и природных ресурсов попадут под влияние Китая. Также вызывают беспокойство последствия для безопасности.
Япония и другие крупные страны не могут игнорировать этот китайский покупательский бум как незначительный.
«Правила должны быть еще более жесткими, чтобы предотвратить неконтролируемый загон земли», - заявил Хидеки Хирано, профессор Университета Химедзи, изучающий приобретение земель иностранными инвесторами.



Скрытый текст
Ссылка
+0.54 / 4
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Александр Габуев о юбилее договора с Китаем


Подписание Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве с Китаем, двадцатилетие которого наступит 16 июля, заложило основу для решения территориальной проблемы с самым важным соседом России. Этот дальновидный шаг позволил путем не слишком крупных уступок закрыть вопрос о границе с Китаем в тот период, когда КНР еще не стала второй сверхдержавой мира, а потому может считаться бесспорным достижением нынешнего руководства РФ. Несогласные могут проделать мысленный эксперимент и представить, как могли бы выглядеть переговоры о границе с нынешним Китаем, ВВП которого больше российского почти в девять раз, официальный оборонный бюджет — как минимум в четыре раза, а руководство все более жестко отстаивает национальные интересы с опорой на силовые инструменты — при явном одобрении населения, которому хочется побед и расплаты с иностранцами за «столетие унижений». Два десятилетия назад разрыв между совокупной мощью КНР и РФ уже существовал, но не был столь разительным. Так что момент для определения границы и устранения болезненного раздражителя в отношениях с все более сильным и самоуверенным соседом оказался своевременным.
Юбилей договора с Китаем — повод не только отдать должное прозорливости и умелости российской дипломатии, но и задуматься, как дальше защитить национальные интересы в отношениях с КНР. В обозримой перспективе наша страна обречена на соседство с могущественным Китаем, который вряд ли будет сильно меняться под внешним влиянием. Поддержание добрых и прагматичных отношений с Пекином должно оставаться одним из краеугольных камней российской внешней политики. Без стабильности на границе с КНР безопасность нашей страны невозможна, торговля с Китаем долго будет выгодна, а китайские технологии и инвестиции при умелом использовании будут важным подспорьем для нашей модернизации.
Главная задача — постараться, чтобы из-за нарастающей асимметрии Пекин не смог диктовать свои условия партнерства, игнорируя интересы России.
Отдельные примеры такого поведения Китая уже есть в сфере экономики. А по мере роста зависимости от КНР их может стать больше. Самый плохой сценарий — использование Китаем экономических рычагов для изменения политики России на важных для Пекина направлениях, например, военного сотрудничества РФ с Индией или Вьетнамом. Для сохранения самостоятельности России следовало бы выстраивать политику так, чтобы ее отрыв от Китая не увеличивался бы столь стремительно, а лучшие способы это сделать — обеспечить динамичный рост экономики за счет реформ и расширить пространство для дипломатического маневра, нормализовав отношения с США и их союзниками. Но обе эти задачи пока что нерешаемы. Спроса на структурные реформы, которые защитили бы права собственности, не испытывает ни правящая элита, ни общество. А в отношениях с США в лучшем случае возможна лишь заморозка конфронтации на нынешнем уровне. Так что России для сохранения баланса в отношениях с Китаем пока придется совершенствоваться в искусстве возможного: как можно дольше избегать вовлечения в конфронтацию КНР и США; развивать отношения с другими центрами силы в Азии; укреплять партнерство со странами Центральной Азии; углублять экспертизу по Китаю в госаппарате и бизнесе; координировать межведомственную работу на китайском фронте — для начала хотя бы между пятью межправкомиссиями с КНР, которые сейчас почти не общаются между собой.
Ссылка
+0.58 / 5
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

Из ТГК Chinagram

Дискуссия   480 1


В мае суммарный объем прямых инвестиций в новые (greenfield) зарубежные проекты за 12 последних месяцев сократился практически вдвое по сравнению с аналогичным периодом год назад против 30% снижения по миру в целом, обращает внимание Financial Times. Правительство Великобритании недавно вмешалось в сделку по приобретению крупнейшего в Великобритании производителя кремниевых пластин. Канада и Австралия заблокировали поглощение двух строительных компаний. А Италия и Германия наложили вето на приобретение национальных компаний по производству полупроводников и спутников соответственно.
+0.49 / 4
АС / АУ
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,289.33
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,391
Читатели: 4
Очень интересное видео китаянки на русском языке.
Где всплывают кусочки менталитета, активно скрываемые в разговорах китайцев с иностранцами...
Например Нуавэй- это волчья культура. Мы в диком мире. Ни какой жалости к врагу. Или мы его или они нас....
Советую ознакомиться..  Сразу отпадают вопросы по их культуре и чем определяются многие их действия.
Очень познавательно....
https://www.youtube.com/watch?…Q&t=7s
Отредактировано: Alex_new - 24 июля 2021 19:24:18
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
+0.36 / 3
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

Из ТГК Дробницкий

Дискуссия   628 0
ОЧЕРЕДНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЛЕКЦИЯ КИТАЙЦАМ ЗАКОНЧИЛАСЬ СЕРЬЕЗНОЙ ССОРОЙ
(что там про саммит Байден-Си говорили?)

Я просто процитирую заметку на сайте CNBC: "Еще одна встреча на высоком уровне между официальными лицами США и Китая — на этот раз в китайском городе Тяньцзинь, недалеко от Пекина, — завершилась в понедельник критикой с обеих сторон. Еще до того, как переговоры закончились, Министерство иностранных дел Китая заявило, что заместитель министра иностранных дел Се Фэн сказал заместителю госсекретаря США Венди Шерман в понедельник, что отношения двух стран “сейчас находятся в тупике и сталкиваются с серьезными трудностями”.
“По сути, это происходит потому, что некоторые американцы изображают Китай как” воображаемого врага, — говорится в англоязычном релизе министерства. — Мы призываем Соединенные Штаты изменить свое крайне ошибочное мышление и опасную политику”. Однако в заявлении сказано также, что Китай по-прежнему хочет сотрудничать с США при условии, что ее лидеры “изменят курс” и будут принимать во внимание китайские интересы".
В общем, товарищам и господам придется сильно потрудиться, чтобы анонсированный Белым Домом "скорый саммит" между Си и Байденом состоялся.
Ссылка на CNBC
+0.75 / 7
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Китайские власти продолжают ставить на место интернет-гигантов. После отмены IPO Ant Group Джека Ма, миллиардного штрафа для Alibaba, начала расследований или появления неформальных претензий к другим интернет-компаниям настала очередь крупнейшего агрегатора такси Didi. Накануне американского IPO компании против нее было начато расследование, а в это воскресенье китайский интернет-регулятор распорядился удалить Didi из магазинов приложений. По просьбе The Bell руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александр Габуев объясняет, чем продиктована атака Пекина на интернет-компании и чем она может закончиться.



Укрощение строптивого
Прошлым летом китайские цифровые гиганты вроде Alibaba и Tencent были на пике своего могущества. Компании доказали устойчивость своих бизнес-моделей в пандемию, стали важным партнером властей КНР в преодолении последствий кризиса, а олигархи-основатели готовились продавать кусочки своих империй на глобальных биржах с фантастическими мультипликаторами. Год спустя по этим компаниям прошелся регуляторный каток: сначала по империи Джека Ма, затем по всем остальным.
Резкое изменение политики регуляторов вызвано сочетанием трех факторов: опасениями из-за растущих рисков для финансовой системы КНР, глобальным трендом на регулирование платформ, а также внутриполитической борьбой в правящей Коммунистической партии Китая. Пока что действия Пекина успешны: финансовые риски на время успешны, цифровые олигархи соревнуются в лояльности партии, а китайская культура интернет-предпринимательства, похоже, пока никак не пострадала. В итоге случай с Alibaba для китайского рынка скорее станет своим аналогом раздела Standard Oil, чем «делом ЮКОСа».
24 октября прошлого года Джек Ма (Ма Юнь) выступал на финансовом форуме Bund в Шанхае. Хотя не так давно он оставил оперативное управление компанией и, по собственным словам, «уже почти ушел на пенсию», 56-летний Ма оставался в зените могущества. Он был самым богатым предпринимателем КНР по версии Forbes с общим состоянием $65,6 млрд, а цифровые сервисы Alibaba сыграли огромную роль во время пандемии и показали рост выручки и прибыли даже на фоне резкого снижения темпов роста ВВП Китая. Финансовый юнит платформы, Ant Financial, готовился к крупнейшему в истории IPO на биржах Шанхая и Гонконга. Ant рассчитывал на оценку рынка в $313 млрд, пакет акций, который собирались продать Ма и другие инвесторы, принес бы им $34,5 млрд.
Но к тому моменту, когда Джек Ма поднимался на сцену в Шанхае, над IPO Ant уже сгущались тучи. Их главным источником был вице-премьер Лю Хэ, самый близкий к председателю Си Цзиньпину экономист (считается, что Си и Лю знакомы с детства). В Госсовете Лю отвечает за самые сложные темы: макроэкономический блок, долгосрочную стратегию (включая разработку планов пятилеток), финансовые риски. Периодически верховный лидер бросает его на самые важные фронты работы, которые не может доверить никому другому, — вроде торговых переговоров с США или импортозамещения микропроцессоров.
У Лю Хэ и его коллег бизнес-модель Ant давно вызывала вопросы, а в период пандемии беспокойство регуляторов уже требовало решительных действий. Планирующееся IPO с рекордной оценкой финтех-компании из КНР, которое Джек Ма позиционировал как грядущий пример величайшего успеха китайской модели, беспокоило власти по одной причине: олигарх собирался продать инвесторам бумаги компании, которая зарабатывала баснословные прибыли на совершенно не отрегулированном рынке, правила игры для которого только разрабатывались.

Скрытый текст
Ссылка
+0.55 / 5
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Китайские власти продолжают ставить на место интернет-гигантов. После отмены IPO Ant Group Джека Ма, миллиардного штрафа для Alibaba, начала расследований или появления неформальных претензий к другим интернет-компаниям настала очередь крупнейшего агрегатора такси Didi. Накануне американского IPO компании против нее было начато расследование, а в это воскресенье китайский интернет-регулятор распорядился удалить Didi из магазинов приложений. По просьбе The Bell руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александр Габуев объясняет, чем продиктована атака Пекина на интернет-компании и чем она может закончиться.



Укрощение строптивого
Прошлым летом китайские цифровые гиганты вроде Alibaba и Tencent были на пике своего могущества. Компании доказали устойчивость своих бизнес-моделей в пандемию, стали важным партнером властей КНР в преодолении последствий кризиса, а олигархи-основатели готовились продавать кусочки своих империй на глобальных биржах с фантастическими мультипликаторами. Год спустя по этим компаниям прошелся регуляторный каток: сначала по империи Джека Ма, затем по всем остальным.
Резкое изменение политики регуляторов вызвано сочетанием трех факторов: опасениями из-за растущих рисков для финансовой системы КНР, глобальным трендом на регулирование платформ, а также внутриполитической борьбой в правящей Коммунистической партии Китая. Пока что действия Пекина успешны: финансовые риски на время успешны, цифровые олигархи соревнуются в лояльности партии, а китайская культура интернет-предпринимательства, похоже, пока никак не пострадала. В итоге случай с Alibaba для китайского рынка скорее станет своим аналогом раздела Standard Oil, чем «делом ЮКОСа».
24 октября прошлого года Джек Ма (Ма Юнь) выступал на финансовом форуме Bund в Шанхае. Хотя не так давно он оставил оперативное управление компанией и, по собственным словам, «уже почти ушел на пенсию», 56-летний Ма оставался в зените могущества. Он был самым богатым предпринимателем КНР по версии Forbes с общим состоянием $65,6 млрд, а цифровые сервисы Alibaba сыграли огромную роль во время пандемии и показали рост выручки и прибыли даже на фоне резкого снижения темпов роста ВВП Китая. Финансовый юнит платформы, Ant Financial, готовился к крупнейшему в истории IPO на биржах Шанхая и Гонконга. Ant рассчитывал на оценку рынка в $313 млрд, пакет акций, который собирались продать Ма и другие инвесторы, принес бы им $34,5 млрд.
Но к тому моменту, когда Джек Ма поднимался на сцену в Шанхае, над IPO Ant уже сгущались тучи. Их главным источником был вице-премьер Лю Хэ, самый близкий к председателю Си Цзиньпину экономист (считается, что Си и Лю знакомы с детства). В Госсовете Лю отвечает за самые сложные темы: макроэкономический блок, долгосрочную стратегию (включая разработку планов пятилеток), финансовые риски. Периодически верховный лидер бросает его на самые важные фронты работы, которые не может доверить никому другому, — вроде торговых переговоров с США или импортозамещения микропроцессоров.
У Лю Хэ и его коллег бизнес-модель Ant давно вызывала вопросы, а в период пандемии беспокойство регуляторов уже требовало решительных действий. Планирующееся IPO с рекордной оценкой финтех-компании из КНР, которое Джек Ма позиционировал как грядущий пример величайшего успеха китайской модели, беспокоило власти по одной причине: олигарх собирался продать инвесторам бумаги компании, которая зарабатывала баснословные прибыли на совершенно не отрегулированном рынке, правила игры для которого только разрабатывались...
Ссылка
Понравился комментарий из ТГК За Четыре Моря
Несколько дней назад Китай разрушил национальную систему дополнительного онлайн-образования: теперь компании, которые преподают школьные предметы, должны регистрироваться как некоммерческие организации и не смогут привлекать финансирование из-за рубежа. Рынок быстро отреагировал: акции TAL Education на прошлой неделе упали на 70%, а New Oriental Education потеряла больше половины стоимости. 
В общем, «атакующий собственных гигантов Китай задумал разгромить еще одну индустрию». По крайней мере, так утверждает заголовок  (https://lenta.ru/news/2021/07/23/decimate/)на ленте.ру — можно подумать, что китайское правительство обезумело и просто уничтожает частный бизнес без причин, начав с Джека Ма, который мозолил глаза своей независимостью, продолжив DiDi, которые посмели выйти на IPO в Штатах, и теперь взявшись за образовательные стартапы.  
Про то, зачем Китаю нужно было остановить Ant Financial, отлично написал  (https://thebell.io/ukroshhenie…t-kompanii)Саша Габуев (если коротко, бизнес-модель Ant была взрывоопасной — люди и бизнес получали необеспеченные ссуды у местных банков, чья непрозрачность и сомнительное финансовое состояние давно вызывали опасения у регуляторов). Попробую рассказать, почему и «разгром образования» — вполне оправданное действие для правительства, которому в кошках важен не цвет, а эффективность ловли мышей.  
Во-первых, расцвет дополнительного образования налагает огромные финансовые обязательства на родителей. В условиях чудовищной конкуренции поступить в хороший университет без дополнительной подготовки почти невозможно, так что 60% китайских школьников занимаются с репетиторами (SCMP и вовсе пишет, что родители в среднем тратят  (https://www.scmp.com/news/chin…sses-their)на дополнительное образование детей 17,400 долларов в год, но наверняка неаккуратно обращается с цифрами). Конфуцианскому Китаю всегда было свойственно истовое отношение к учебе, но сегодня это стало опасным — из-за огромных расходов китайские семьи не стремятся заводить детей, несмотря на отмену политики «одна семья — один ребенок». Избавив родителей от необходимости платить за репетиторов, Китай рассчитывает хотя бы немного улучшить ситуацию с рождаемостью в стране, которая стоит  (https://www.reuters.com/world/…021-05-11/)едва ли на пороге демографической катастрофы. 
Во-вторых, рынок репетиторов усугубляет неравенство. Если государственных школ уже недостаточно для того, чтобы поступить в университет, у детей из необеспеченных семей остается минимум шансов на то, чтобы вырваться из бедности. Насколько остро это проблема стоит в современном Китае — не до конца понятно, но некоторые исследования показывают, что китайское общество постепенно становится  (https://www.wider.unu.edu/site…2020-4.pdf)все более ригидным: дети все еще удается зарабатывать больше денег, чем родителям, но лишь благодаря общему росту экономики, а вот вырваться за пределы своего социального класса становится все сложнее. Возможно, атака на рынок репетиторов сделает доступ к высшему образованию чуть более меритократичным. 
В-третьих, бесконечная учеба негативно сказывается на ментальном здоровье детей. По данным опроса 2015 года, еще до бума образовательных стартапов, школьники в среднем тратили  (https://www.scmp.com/news/chin…sses-their)50 минут в будние дни и около трех часов выходные на дополнительные занятия. Если прибавить к этому три часа, ежедневно уходящие  (https://www.chinadaily.com.cn/…520832.htm)на подготовку домашнего задания и то время, которые дети проводят в школе, то получится, что свободного времени у китайских школьников почти что и нет. Натаскивание к тестам, которым занимаются репетиторами, редко делает детей умнее, зато явно не приносит радости.  
В целом, действия Китая и правда неоднозначны — они точно вызывают вопросы о стабильности правил игры для бизнеса, так что компаниям, даже не связанным с образованием, теперь будет куда сложнее привлекать финансирование. Но вот безрассудными их назвать нельзя — даже в конфуцианской стране «меньше» образования иногда может оказаться правильным решением.
+0.68 / 8
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17


В 2019 г, за год до того, как Covid-19 остановил большинство поездок, 79 глав государств и правительств посетили Китай, и только 27 посетили США. Китай регулярно опережает США по этому показателю с 2013 г.
За последнее 10 лет лидеры многих союзников и партнеров США (включая Южную Корею, Германию и Новую Зеландию) чаще посещали Китай, чем США.
Личные встречи являются хорошим индикатором приоритетов в области внешней политики, поскольку официальные визиты требуют тщательной подготовки и как правило преследуют конкретные цели. Тот факт, что больше лидеров посещает Китай, чем США, предполагает, что Пекин превосходит Вашингтон в этом компоненте дипломатического влияния.
По общему количеству государственных визитов в Китай???????? с 2010 г Россия???????? (17) находится на 4 месте после Камбоджи (23), Пакистана (21) и Лаоса (18).
Ссылка на источник
+0.40 / 3
АС / АУ
Alex_new
 
Специалист
Карма: +6,289.33
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 11,391
Читатели: 4
В 2019 г, за год до того, как Covid-19 остановил большинство поездок,
Скрытый текст

Ссылка на источник
И не только!
То что США обращают внимание на далеко идущие последствия - это на самом деле просто факт. Скорее важнее другое- как они оценивают, а другие страны это понимают?
Ниже текст из статьи и ссылка- да великолепно понимают и отслеживают. И когда пахнет жаренным включают заднюю.
Так, она напомнила, что санкции против "Северного потока — 2", введенные экс-президентом Дональдом Трампом и Конгрессом США в рамках так называемого "Закона о защите энергетической безопасности Европы" (PEESA), затрагивали, в том числе, и страховщиков строительства газопровода. "Значение этого выходит далеко за пределы ситуации с "Северным потоком — 2"", - считает автор.
По словам Броу, существует другая могущественная страна, которая также может ввести односторонние санкции против компаний, чья деятельность ей не нравится, — Китай. "Китай уже продемонстрировал, что он не против использовать свою важную роль в глобальной экономике, чтобы назначать наказания по своему усмотрению", - утверждает колумнист, упоминая введение Пекином "карательных" тарифов на австралийское вино после требований Канберры о независимом расследовании происхождения COVID-19 и урезание импорта рыбы из Норвегии после присуждения Норвежским Нобелевским комитетом премии мира китайскому диссиденту в 2010 году.
Автор смоделировала ситуацию, когда, к примеру, компании из США выигрывают контракт на строительство объектов инфраструктуры на Тайване или получают контракт от правительства Филиппин на новые военно-морские патрульные корабли. Как пишет Броу, такие контракты были бы правомерны с точки зрения национальных законов, но если бы они не понравились Китаю, он бы мог ввести санкции. При этом в данном случае у правительства США не было бы аргументов, так как "Северный поток — 2", в свою очередь, тоже легален по российским и немецким законам. В результате контракты американских компаний нельзя было бы застраховать, потому что страховые компании вряд ли захотели бы затевать спор с Пекином, предупреждает она.
https://ria.ru/20210801/potok-1743820510.html
главная проблема всех нациков- ответственность за сказанное. Они ее очень не любят. Брать берут. Нести- нет.
+0.06 / 1
АС / АУ
Antiglobalist
 
Китай
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,279.95
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 2,818
Читатели: 10
Скрытый текст

В-третьих, бесконечная учеба негативно сказывается на ментальном здоровье детей. По данным опроса 2015 года, еще до бума образовательных стартапов, школьники в среднем тратили  (https://www.scmp.com/news/chin…sses-their)50 минут в будние дни и около трех часов выходные на дополнительные занятия. Если прибавить к этому три часа, ежедневно уходящие  (https://www.chinadaily.com.cn/…520832.htm)на подготовку домашнего задания и то время, которые дети проводят в школе, то получится, что свободного времени у китайских школьников почти что и нет. Натаскивание к тестам, которым занимаются репетиторами, редко делает детей умнее, зато явно не приносит радости.  
В целом, действия Китая и правда неоднозначны — они точно вызывают вопросы о стабильности правил игры для бизнеса, так что компаниям, даже не связанным с образованием, теперь будет куда сложнее привлекать финансирование. Но вот безрассудными их назвать нельзя — даже в конфуцианской стране «меньше» образования иногда может оказаться правильным решением.
Про остальное не буду. Пройдусь по образованию ибо в теме. Вопрос глубокий. В Китае есть парадигма, что только образованный человек может быть успешным. Родители с пеленок стараются натаскивать свое дитя, чтобы он выбился куда-то в жизни.
Пройду пока по изучению английского.
Возможно кого-то это удивит, но детей начинают тут отдавать в тренинг-центры для изучения английского с 3 (!!!) месяцев. Лежат какие груднички, а иностранный преподаватель им английский преподает. Но это малая часть. С 3-х лет уже вовсю детей изучать English отдают. Дальше - больше. Все это стоит денег.
Но не только английский дают детям. курсы по математике, различным видам спорта, танцы, музыка, компьютер - также активно набирают учеников. А это все деньги. Родители не жалеют на своих чад заработанного. Соответственно, денег остается меньше на что-то другое. Времени у детей также совсем не остается. Курсы работают по вечерам допоздна (дети как правило в школе с утра и до часов 5-6) и по выходным. Т.е. ребенок, вернувшись из школы в 6 вечера (при хорошем раскладе, а то и позже) бежит на всевозможные кружки. С родителями или бабушками-дедушками, если далеко, а так самостоятельно. Возвращались и в 10, и в 11, и в 12 домой. В нашей провинции гайки начали закручивать в прошлом году (хотя рейды и раньше проводили). Запретили образовательным центрам вести обучение после 9 вечера. Активно шерстили разные незарегистрированные центры. В Китае такое часто можно было встретить: открывают центр и начинают учить. Ни лицензий, ни разрешений - ничего нет. Дело очень прибыльное, штрафы пока их в последнее время не увеличили, не особо пугали. Число этих центров образовательных росло чуть ли не быстрее числа магазинов, а магазины в Китае везде.
Наш кампус находится за городом, в горах, рядом деревни. У нас на кампусе своя автостанция, автобусное сообщение с центром города и прочими местами налажено, но периодически выходим пройтись по окрестностям, по деревням. Сюда из города бегают пригородные автобусы, точнее электробусы, автобусов уже нигде тут почти 3 года нет на маршрутах. И вот крестьянские дети на этих автобусах город даже сейчас на каникулах гоняют на курсы. Для местных мы, иностранцы, очень интересны и теже детишки с удовольствием стараются познакомиться, чтобы во-первых потренировать свой английский (тут забавная ситуация: еще один стереотип - если иностранец, то должен говорить по-английски обязательно), а во-вторых блеснуть перед местными, вон он я могу с иностранцем на английском разговаривать. Т.е. образовательный бум накрыл даже, казалось бы, далекое от понимания этих процессов крестьянство. Все хотят. чтобы их дети получили лучшее будущее.
Но есть люди по богаче немного. Они на следующем уровне. Обычная китайская школа - это классы по 50 (это шикарный вариант) до 90 человек. Поэтому, если есть возможность, родители отдают своего ребенка в частную школу. Их тут очень много. При школах как правило присутствует детский сад, где с трех лет находятся дети тех, кто чуть богаче. Для школьников тут есть общежития и они тут как правило живут и учатся с понедельника по пятницу. Школ таких море. Есть интернешнл школы (канадские франшизы очень ценятся) и есть просто частные. Как правило это либо сетевые учреждения, либо франшизы. В городе может быть несколько таких школ одной сети. В одной из таких школ тут преподает мой родственник. Зарплата преподавателя от 3 тыс долларов. Нагрузка у родственника - 10 часов в неделю, преподает английский. Родители платят за каждого ребенка в зависимости от школы 10-15 тысяч долларов в год (выше без проблем), плюс еще куча всего. Допзанятия оплачиваются отдельно.
Вобщем, чтобы вы понимали, сейчас растить в Китае ребенка очень дорого. Власти отменили политику "Одна семья - один ребенок", разрешили второго, в этом году - разрешили третьего. А ситуация не улучшается. Даже ввели пособия ежемесячные до 3-х лет по 500 юаней на второго и третьего. Проблема в том, что в рамках прошлой политики родители не жалели денег на своего единственного. Этим пользовался тот же образовательный бизнес. Цены жутко высоко задраны. Родители в большинстве своем просто не смогут потянуть финансово второго и третьего. А государству эти новые будущие граждане Китая нужны. Какой выход? Убрать то, что мешает государству выполнять его государственную программу. То, что из-за этого просядут акции каких-то частных образовательных фирм, является необходимой издержкой. Рынок образовательных услуг в Китае многомиллиардный. Зарабатывают там много и хорошо. Будут зарабатывать чуть меньше.
До конца еще власти не оформили свое решения по образовательным учреждениям, все, что печатается на этот счет нете пока на уровне слухов разной величины, пишут, через день опровергают, потом уточняют, вобщем у обозревателей в этом вопросе читателям есть что почитать ежедневно. Все станет более-менее ясно через месяц. Сейчас дети на каникулах, тренинг центры проверяют, поэтому многие просто пока закрылись до окончания проверок от греха подальше. Придет очень и станет ясно на сколько строгие меры введены. Но на сколько строгие, повторюсь, пока все на уровне слухов идет перепечатка из Китая. Одно точно - если государство поставило задачи решать вопрос с рождаемостью, оно будет его решать во что бы то ни стало, а те, кого это зацепит, будут приспосабливаться и искать варианты работать в изменившихся условиях.
P.S. По DiDi. Только вернулись с острова китайского. Отдыхали там (не Хайнань, не люблю людные и распиаренные места). Диди и я, и жена ранее удалили со своих смартфонов. Там на острове оказалось, что с их конкурентами не очень (не так как в нашем Гуанчжоу). Без проблем установили из магазина приложений, хоть писали, что он там удален. Нет, присутствует и можно установить. Еще проще подключить из Вичата. Практически все китайские приложения можно запустить из вичата ничего вообще не инсталлируя на телефон. Просто набираете в Вичате ДиДи на китайском и сразу запускаете, оно берет информацию из вичата, оттуда же оплата идет за поездки. Ничего вообще на телефон устанавливать не нужно.
Давно до этой поездки на сотров ДиДи не пользовались, конкуренты дешевле. А тут понравилось. Может они после наезда властей цены тоже сбросили. Но катались по нескольку раз в день. Вечером в городок через перевал, потом оттуда обратно к нашему жилью у моря. 6,5 км примерно - от 8 до 17 юаней поездки обходились. Набираешь, через минуту две машина около тебя, новая с работающим кондиционером. На чем они зарабатывают не понимаю.
Мечты сбываются
Если кому интересно, иногда выкладываю про Китай тут: https://www.facebook.com/groups/lookfromchina
+0.33 / 6
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Военное сотрудничество Москвы и Пекина может истощить ресурсы Вашингтона, пытающегося противостоять этим двум странам, об этом говорят и грядущие военные учения России и Китая в августе, считают западные эксперты.
Китайские СМИ сообщали, что Москва отправит российские войска, включая артиллерию и авиацию, для учений в провинции Нинся (Нинся-Хуэйский автономный район), пишет Washington Free Beacon.
Генерал ВВС США в отставке Дэйв Стилуэлл, бывший сотрудник Госдепартамента, считает, что нужно детальнее разобраться в том, что побудило Китай нарастить военное сотрудничество с Россией.
«Чем больше Пекин сможет привлечь Москву для отвлечения внимания США и американских сил, тем меньше проблем у Пекина будет в Тихом океане», – указал Стилуэлл.
Издание отмечает, что грядущие учения – лишь один из примеров сотрудничества России и Китая, обе стороны ранее вместе создавали передовые системы вооружений, в том числе подлодки и системы предупреждения о ракетном обстреле для противодействия американским интересам.
Сотрудничество этих стран представляет серьезную проблему для американских специалистов по военному планированию, указал директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института Ричард Вайц.
Он пояснил, что американские ресурсы могут истощиться в попытке противостоять сразу двум сторонам.
«Даже если это и не официальный военный альянс, он все равно создает для нас много проблем, особенно в военных технологиях, и проблемы могут увеличиться. Возможно, недостаточно уделяется внимания партнерству двух стран. Русские и китайцы никогда не станут бросать вызов друг другу. Это удовлетворяет обе стороны и вдохновляет их. Русские хотят, чтобы Китай отвлекал США и наоборот», – сказал Вайц.
Ивана Стрэднер из Американского института предпринимательства заявила, что особую обеспокоенность вызывает сотрудничество этих стран в киберпространстве.
По ее словам, Китай и Россия в первые месяцы правления администрации президента США Джо Байдена с «большим успехом атаковали» жизненно важную американскую инфраструктуру, и Белый дом почти никак не реагировал на это. Также обе страны по соглашению друг с другом имеют право регулировать интернет «и подавлять инакомыслие в пределах своих границ».
«При поддержке Китая принятая Россией резолюция ООН о киберпреступности (под прикрытием борьбы с преступностью), вероятно, станет инструментом, подрывающим права человека, свободу интернета и ограничивающим свободу слова», – подвела итог эксперт.
Ранее в Минобороны России сообщали, что российские и китайские военные в середине августа проведут совместные учения «Взаимодействие – 2021» с участием около 10 тыс. человек.
Учения проведут на территории КНР, в них задействуют «боевые самолеты, артиллерию и бронетехнику».
Ссылка
+0.49 / 7
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Американские аналитики продолжают размышлять о том, как вбить клин в отношения Китая и России.
Ст. н. с. Совета по международным делам и профессор Джорджтаунского университета Чарльз Купчан накидал (Ссылка на Foreign Affairs)  ̶с̶в̶е̶ж̶и̶х̶ идей. В аналитической части тезисы Купчана – коллекция заезженных аргументов и мифов о российско-китайских отношениях про то, как Путину не нравится быть  «младшим братом» Си, а Китай хочет получить богатства и военные технологии России и захватить Дальний Восток.

Интереснее рекомендательная часть. Купчан советует Байдену «помочь России помочь самой себе» – показать Москве, что отношения с Пекином ей вредят, а спасение России – в отношениях с Западом. Купчан предлагает:
★ Отказаться от «упаковки» нынешнего противостояния в терминах «демократия vs авторитаризм» и ориентироваться на интересы.
★ Байден должен подталкивать к такому подходу и союзников. Особенно важна Индия, для которой нужно ввести вейверы по санкциям за покупку российских С-400. Пусть покупают, главное, чтобы Китай напрягался.
★США должны снизить торговую зависимость России от Китая – т.е. нужно поощрять развитие торговли России и ЕС. Сделка с Германией по «Северному Потоку-2» - «мудрое решение», но нужно предложить четкий план снятия существующих санкций (в привязке к решению конфликта на Украине и прекращении российских кибератак) и остеречься вводить новые. 
★ США должны продемонстировать готовность (а) помочь России справится с климатическими изменения, (б) помочь российской экономике уйти от углеводородной зависимости и (в) помочь России выстроить «экономику знаний», особенно в области климата.
★ В сфере стратегической стабильности США и Россия должны подталкивать Китай к присоединению к договорам в этой области и сокращениям своего потенциала;
★ У США и России много расхождений по Арктике, но заявления Китая о себе как о «почти-Арктической державе» России не нравятся и США должны поддержать эти настроения.
★ России якобы сильно не нравится растущее влияние Китая в Центральной Азии, в Африке, и на Ближнем Востоке – нужно работать над тем, чтобы создавать возможности для большей координации американской и российской стратегий в этих регионах.

Резюме Купчана:
- Россия сохранит текущей внешнеполитический курс пока у руля Путин, но США должны закладывать зерна раздора между Россией и Китаем уже сейчас в ожидании того, что к управлению придет новая когорта российских международников;
- Все это стало бы важным шагом на пути к построению плюралистического многополярного порядка и противодействию потенциальным усилиям Пекина по построению синоцентрической международной системы.

Наше резюме: 
- Анализ не глубокий – немало иллюзий и ложных допущений. Новизна предложений сомнительна – что-то уже делается (попытки принудить Россию потянуть Китай под переговоры о стратстабильности), что-то Купчан повторяет за коллегами (как про Арктику (https://t.me/postamerica/211)), где-то мэтр смело фантазирует, хоть и фантазирует в правильном направлении (тема с санкциями и координацией региональных стратегией) – при нынешних настроениях в США ничего из этого на горизонте не просматривается.
- Интересна сама попытка призвать к переводу внешней политики США в отношении России на рельсы реализма (за это Купчана уже раскритиковали апологеты либерализма). Стало быть, некоторые коллеги в высоких кругах размышляют в эту сторону.
- Фраза про готовность строить «многополярный порядок» может быть «прикрытием для нового гегемонизма», но если нет – интересное признание «внутри системы» неспособности сохранить единоличное доминирование и готовность уступить многопоряности, лишь бы не допустить синоцентричности.

Из ТГК Пост-Америка
Отредактировано: Vediki977 - 05 августа 2021 21:27:19
+0.60 / 6
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

Киссинджер и Чжоу Эньлай в Пекине

Пятьдесят лет назад (а если точнее, то 9 июля 1971 года) помощник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер прибыл в Пекин с миссией высшей степени секретности – о ней не сообщили даже ближайшим союзникам. О поездке не знали, как теперь утверждается, и в американском Государственном департаменте – настолько боялись утечек. Визит Киссинджера положил начало тектоническим переменам в расстановке сил на мировой арене - из числа самых кардинальных в истории человечества. Именно поэтому 50-летний юбилей тайных переговоров в Пекине одни вспоминают сейчас с чувством глубокого удовлетворения, а другие – с горьким ощущением непоправимой стратегической ошибки.
Секретный визит был организован под прикрытием нарочито долгой скучноватой поездки Киссинджера по странам Азиатско-Тихоокеанского региона, в завершении которой он прибыл в Пакистан, сыгравший важную роль в этой операции. В Исламабаде было объявлено, что помощник президента США предельно устал и пару-тройку дней отдохнет на горным курорте, где чины британской колониальной администрации в свое время спасались от летней жары. Однако автомобиль с Киссинджером вместо этого скрытно прибыл на военный аэродром, откуда пакистанский самолет взял курс на Пекин. Киссинджер настолько нервничал, что забыл чемодан с вещами и все последующие дни был вынужден ходить в рубашках своего помощника, который был на несколько размеров выше и крупнее.
Полету с пакистанского аэродрома предшествовали тянувшиеся с 1970 года тайные контакты – через посольство КНР в Париже, через тот же Исламабад и путем т.н. пинг-понговой дипломатии. Команда Китая по настольному теннису была с этой целью допущена на турнир в Японию, а американская в апреле посетила соревнования в Пекине, что сопровождалось секретными консультациями.
В Пекине Киссинджер три дня проводил переговоры с человеком номер два в КНР, премьером Госсовета Чжоу Эньлаем, очень настроенным на осторожное примирение с американцами. Речь шла о налаживании стабильных связей и даже возможном сближении.
США и КНР с момента ее провозглашения в 1949 году находились в состоянии крутой конфронтации, не имели дипломатических отношений, а в начале 1950-х годов сцепились в кровавой ожесточенной войне в Корее, во время которой обе стороны понесли немалые для себя потери. Однако к 70-м годам Пекин уже куда более злобно враждовал с СССР, две коммунистические страны после непримиримых идеологических споров вступили в прямые пограничные столкновения и оказались на грани крупномасштабного лобового столкновения с очень возможным применением ядерного оружия.
Наличие общего врага сближает: США надеялись на сотрудничество с Пекином в том, чтобы взять СССР в клещи с востока и запада. Были надежды и на сотрудничество с КНР в каком-то выходе из войны во Вьетнаме. Ну, а Китай получал могучего партнера в конфликте с Москвой, косвенные гарантии безопасности, выходил из дипломатической изоляции.
Короче, после трех дней успешных переговоров Киссинджер тайно покинул Пекин. Материалы этих бесед полностью не рассекречены, говорят, по сей день. Однако ясно, что Чжоу Эньлай четко очертил: нормализация возможна только на основе признания КНР единственным законным представителем Китая. А ведь в то время США считали таковым Тайвань и поддерживали с ним дипломатические отношения как с Китайской республикой. Но Киссинджер четко дал понять, что США готовы в этом пойти на кардинальную уступку. И через несколько дней после его возвращения из КНР президент США, ярый антикоммунист Ричард Никсон потряс мир объявлением – я еду с визитом в Пекин.
Визит состоялся в феврале 1972 года, что дало старт неуклонному, набиравшему скорость сближению США и КНР, которая вскоре получила место постоянного члена Совета безопасности ООН в качестве единственного законного представителя Китая. Тайвань был с санкции Вашингтона лишен этого статуса. Однако дипломатические отношения с Пекином США из-за сопротивления антикитайского лобби в Конгрессе установили только в 1979 году, разорвав их с Тайванем. Вашингтон окончательно сделал ставку на КНР, ставку на «вовлечение и втягивание» ее в свою стратегию.
Этой политике не помешала даже кровавая расправа над студентами в Пекине в июне 1989 года, требовавшими демократизации по западным образцам. Ставкой на «вовлечение» необычайно умело воспользовался Дэн Сяопин, сделавший с благословления США главным мотором экономического преображения Китая легкий и неограниченный доступ к западным инвестициям и технологиям.
Ставка на Китай набирала обороты и после краха СССР, наличие которого вроде было главным фактором сближения Вашингтона и Пекина. Все застилали гигантские экономические выгоды от инвестирования и торговли с КНР, от жадной эксплуатации бедности и трудолюбия этой гигантской страны. Американцы и их союзники закрывали глаза на невероятную по масштабам кражу их технологических секретов (потери от присвоения интеллектуальной собственности, по нынешним вашингтонским подсчетам, составляют от 225 до 600 миллиардов долларов в год). Никто не собирался и думать о том, что нарастающие экономические успехи Китая вопреки благодушным раскладам политологов вовсе не приводят там к ослаблению беспощадной однопартийной диктатуры. И не отменяют стратегические планы пекинского руководства, противоречащие коренным интересам Вашингтона.
Короче, через пятьдесят лет после приезда Киссинджера в Пекин Китай стал первым в мире крупным государством, которое вроде бы опровергает казавшиеся аксиомой представления о том, что только при прозападной либеральной демократии возможно серьезное экономическое и технологическое развитие. КНР, а не СССР, на деле выполняет завет Ленина – добиться экономического превосходства на основе мудрого руководства со стороны коммунистической партии. Задача близка к выполнению – Китай в обозримой перспективе должен обойти США по размерам ВВП.
До американцев что-то доходить стало только при Обаме, его линию на противодействие Китаю, как бык с налитыми кровью глазами, продолжил Трамп. Теперь уже бывший госсекретарь Майк Помпео с горечью признал, что вся политика США в отношении Пекина была в основном цепью ошибок. Байден пытается создать некую глобальную коалицию демократий против тирании и авторитаризма. И провозглашает Китай главным вызовом и соперником США. Но, похоже, пекинские товарищи уже не выпустят из рук свой стратегический выигрыш, впервые завоеванный при самоуверенном махинаторе Киссинджере
+0.47 / 5
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Иностранные компании пытаются перенести производство техники из Китая в другие страны, но этот процесс оказался в разы сложнее, чем они думали. Они столкнулись со множеством препятствий и предпочли сдаться. Например, Apple вернула в КНР производство наушников AirPods, а Google организовала там сборку смартфонов Pixel 6.

Китай никого не отпускает
Американские компании, пытающиеся перевезти производство своей техники из Китая в другие страны, сталкиваются с гигантскими трудностями, пишет портал TechSpot. Это напрямую касается Apple, Amazon, Dell, Google и целого ряда других компаний.
Многие из них стремятся наладить выпуск своих гаджетов на территории Вьетнама. Массовый процесс переноса конвейерных линий за пределы Китая начался еще в 2018 г., когда экс-Президент США Дональд Трамп (Donald Trump) развязал с КНР торговую войну. Компании добились определенных успехов по запуску производства во Вьетнаме, а также в Индии, но теперь им мешают постоянные вспышки коронавируса и нехватка квалифицированного персонала. В результате процесс обретения независимости от Китая затягивается. Сроки полного отказа той же Apple от услуг китайских специалистов по сборке, даже приблизительные, пока никто не называет.

Несмотря на все усилия ИТ-гигантов, им все равно приходится пользоваться услугами китайских сборщиков


Скрытый текст
Ссылка
+0.74 / 6
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

Из последнего...

Дискуссия   1.290 0


Один из глав уйгурских сепаратистов опубликовал в твиттере пост о том, чего они хотят:
"Уйгуры не хотят раскалывать Китай, уйгуры просто хотят избавить свою землю от оккупантов.
Уйгуры могут извлечь уроки из Афганистана: как только НОАК уйдет, мы, наконец, сможем стать свободными.
Людям необходимо изменить своё восприятие того, насколько Китай огромен, без учёта оккупированных территорий".
+1.19 / 16
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Марксизм является единственной путеводной идеологией КПК, ее душой и знаменем, под которым она сражается. По большому счету, сила КПК и идеологии социализма с китайской спецификой связана с тем, что марксизм работает. Он выявляет универсальные законы природы, человеческого общества и мозга человека, показывает направление прогресса для нашей цивилизации. Марксистские коммунистические и социалистические идеи хорошо сочетаются с традиционными китайскими ценностями, среди которых ориентация на развитие человека, гармонию и единство в многообразии. Они соответствуют мечте многих поколений китайских идеалистов о сильной и процветающей нации, а также совпадают со стремлениями китайских прогрессистов спасти страну от унижения после опиумных войн. Марксизм не только определяет, что такое коммунистический идеал, но и также содержит в себе способы и пути его достижения...

Марксизм должен использоваться как мощное идеологическое оружие для поиска истины, понимания мира и его закономерностей, и его преобразования, а не как жесткая догма. За прошедшее столетие КПК разработала подходящие для себя и китайского народа теории управления, и внесла большой и оригинальный вклад в обогащение марксизма. По большому счету, успехи КПК связаны с владением мощным теоретическим оружием для правильного понимания, научного анализа и эффективного решения проблем при помощи применения марксистского подхода и методологии. Опыт показал, что выбор марксизма в качестве идеологии был верным. В будущем, исходя из китайских реалий, партия будет продолжать адаптировать базовые установки марксизма к лучшим элементам традиционной китайской культуры, использовать марксизм для наблюдения, понимания и управления трендами 21 века.
+0.55 / 5
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17

Президент России Владимир Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин

30 лет назад, в последней декаде августа 1991 г., на излёте существования Советского Союза, наконец, удалось окончательно демаркировать государственную границу на её дальневосточном участке в районе уссурийского острова Даманский, юридически переданного Китаю с 19 мая того же года. Тремя днями ранее главы СССР Горбачёв и Цзян Цзэминь подписали соглашение «О государственной границе между СССР и КНР на ее Восточной части», ратифицированное в 1992 году – уже при «новой России». Таким образом, ещё до ратификации документа китайские товарищи получили не только остров, споры о принадлежности которого в конце 1960-х годов вылились в ожесточённый вооружённых конфликт, но и ряд более мелких островков на Уссури.


Цзян Цзэминь и Горбачев, 16 мая 1991 г.

В последующий период, помимо мелких «островных» приобретений на пограничных реках (Аргунь, Уссури, Амур) (1), Москва позволила Пекину де-факто присоединить Даманский (по-китайски «Чжэньбаодао», или «Драгоценный») (2). По мнению наблюдательных китайских экспертов, в Москве опасались совместного противодействия КНР и США Советскому Союзу, и потому были предрасположены не к быстрым, но вполне определённым пограничным уступкам. Важной вехой на этом пути стал первый визит в Пекин в июле 1971 г. советника по национальной безопасности Генри Киссинджера и последующий прорыв в американо-китайских отношениях.


Одно из пропагандистских китайских изданий на русском языке


Скрытый текст
Ссылка
+0.82 / 6
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
+0.47 / 5
АС / АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +4,086.36
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 12,333
Читатели: 17
Вашингтон должен помочь Москве выйти из неравного партнерства
Чарльз Купчан (Charles A. Kupchan)

Сейчас, когда Вашингтон ищет эффективную стратегию, чтобы остановить рост могущества и влияния Китая, президент США Джо Байден прав, полагаясь на одно из самых очевидных преимуществ США: их глобальную сеть альянсов. Но хотя Байден создает коалицию для укрощения Пекина, ему необходимо еще и заняться другой стороной уравнения, ослабив международные партнерские отношения самого Китая.
Он не может остановить рост Китая, но он может ограничить его влияние, попытавшись «увести», переманить главного соратника Китая — Россию.
Китайско-российское партнерство значительно усугубляет проблему, которой является рост Китая для США. Согласованная совместная работа Пекина и Москвы усиливает амбиции и влияние Китая во многих регионах мира, в борьбе за контроль над глобальными институтами и в соперничестве между демократией и ее нелиберальными альтернативами во всем мире в целом. Использование в своих интересах растущей мощи Китая позволяет России «надувать щеки», действуя на мировой арене несоразмерно своим возможностям, и активизирует проводимую Москвой кампанию, направленную на подрыв демократической системы правления в Европе и США.
Связь между Китаем и Россией кажется прочной, но под поверхностью существуют трещины. Это асимметричные отношения, которые объединяют находящийся на подъеме уверенный в себе и уважающий себя Китай со стагнирующей и неуверенной в себе Россией. Эта асимметрия дает Байдену возможность: чтобы отдалить эти две страны и ослабить между ним отношения, его администрация должна воспользоваться опасениями самой России по поводу ее статуса младшего партнера Китая. Помогая России устранить уязвимости, которые ее отношения с Китаем высветлили и сделали более очевидными (по сути, помогая России помочь самой себе), Байден может вынудить Москву отдалиться от Пекина. «Отделение» России от Китая сдержало бы амбиции обеих стран, а Соединенным Штатам и их демократическим партнерам было бы легче защищать свои либеральные ценности и институты и сформировать мирную международную систему в условиях, когда мир становится все более многополярным и идеологически разнообразным.

Неравное партнерство
Не исключено, что партнерство Китая и России создано по расчету, но оно очень эффективно. ..

Разворот России в сторону Китая сопровождался ее отчуждением от Запада, которое усилилось из-за расширения восточной границы НАТО до западной границы России. После того, как Европейский Союз и США ввели санкции против России из-за аннексии Крыма в 2014 году и вооруженного вмешательства на востоке Украины контакты Москвы с Пекином активизировались. Пекин ответил взаимностью, устремив свой взор на Москву, чтобы усилить влияние Китая на фоне растущего экономического и стратегического соперничества с США. С 2013 года, когда Си Цзиньпин стал президентом Китая, они с Путиным встречались или проводили телефонные беседы около 40 раз.
Китайско-российские отношения основаны на реалистичном взгляде на мир, и обе страны извлекают из этих отношений взаимные и личные выгоды. Совместная дипломатическая работа способствует достижению их объединяющей цели, которая состоит в том, чтобы противостоять тому, что они считают захватническими геополитическими и идеологическими амбициями Запада. Партнерство позволяет России сосредоточить свое стратегическое внимание на своей западной границе, а Китаю — на своем морском фланге. Россия получает значительные доходы от продажи энергоносителей и оружия Китаю, а Китай способствует расширению своей экономики и наращивает свой военный потенциал с помощью российского оружия.
Но эти две страны не являются естественными партнерами. Исторически они были конкурентами, и причины их давнего соперничества вряд ли исчезли навсегда. Кремль остро реагирует на реалии баланса сил и прекрасно знает, что Россия со стагнирующей экономикой и населением около 150 миллионов человек не может сравниться с динамичным Китаем, население которого составляет почти полтора миллиарда человек. Экономика Китая примерно в десять раз больше российской, и в том, что касается инноваций и технологий, Китай находится в совершенно другой «лиге». В реализации своей инициативы «Один пояс — один путь» (BRI) Китай вторгается вглубь традиционной сферы влияния России в Центральной Азии, и Кремль не без оснований обеспокоен тем, что у Китая есть планы и в отношении Арктического региона.
То, что Россия, несмотря на такую асимметрию, по-прежнему остается верным партнером Китая, является убедительным свидетельством неприязни Москвы к Западу. Однако со временем этот дисбаланс будет только расти и станет для Кремля еще более серьезным источником беспокойства. Вашингтону необходимо воспользоваться этим беспокойством и убедить Россию в том, что с геополитической и экономической точек зрения было бы лучше, если бы она защитилась от Китая и сделала бы разворот в сторону Запада.
Совершить такой маневр будет нелегко. Путин уже давно укрепил свою власть у себя в стране, играя на националистических чувствах россиян и противостоя Западу. Может оказаться, что он и его аппаратчики слишком закоснели в своих взглядах и не хотят поддерживать внешнюю политику, которая не основана на такой риторике. С учетом этого, администрация Байдена должна идти на сближение с Москвой и при этом быть начеку. Пытаясь заманить Россию на Запад, администрация не должна мириться с агрессивным поведением Кремля или позволить Путину использовать в своих интересах готовность Вашингтона к сближению.
Задача Байдена будет более сложной, чем задача, стоявшая перед президентом США Ричардом Никсоном в 1970-х годах, когда он протянул Китаю руку и достиг своей цели, состоявшей в том, чтобы испортить китайско-советские отношения и ослабить коммунистический блок.
Ко времени визита Никсона в Китай в 1972 году пути Пекина и Москвы уже разошлись. Никсону было легко, его задача состояла в не том, чтобы инициировать раскол, а в том, чтобы увеличить трещину в их отношениях. Байдену предстоит преодолеть более серьезное препятствие, состоящее в том, чтобы в виде разрушить благополучное партнерство, поэтому лучшим вариантом для него будет обострить скрытую напряженность в китайско-российских отношениях.

Скрытый текст
Ссылка

Как поссорить Иван Ивановича с Иваном Никифоровичем или "ништяки за поцалунки".
+0.77 / 8
АС / АУ