Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 14:06:45
Соглашусь...
Однако думаю что на представителей этой профессии неплохо бы наложить общественный ценз как на лиц, "находящихся под высокой и  постоянной угрозой потери собственной личности" почти ваше (с). Профессиональные риски так сказать! Как думаете?  

Я бы не стал этого делать. Такой ценз стал бы несправедливой обидой для не слишком многих достойных людей из той же актерской  среды. Вы ведь не предложите ценза на создание семьи, скажем, морякам дальнего плавания, у которых жены по полгода и больше остаются без мужей (что, согласитесь, провоцирует риски супружеских измен)?
Я бы вместо этого предложил лишать всех видов госзаказов тех представителей лицедейских (и не только) профессий, которые вне сферы своей профессиональной деятельности проявили себя вредными для государства людьми. Вот тогда прекрасная актриса Ахеджакова задумалась бы, хочет ли она продолжать сниматься в крупных кинопроектах или ей достаточно малобюджетных фильмов, которые крутятся исключительно в третьеразрядных кинотеатриках. Потому что нелогично за счет государства поддерживать уровень жизни людей (какими бы прекрасными профессионалами они ни были), которые против этого самого государства и выступают.
Ровно так же госслужащим запретить оказывать государственное содействие антигосударственным "культурным" проектам вроде гельмановских выставок: пусть ищет других спонсоров и другую поддержку, а не губернаторской помощи в преодолении протестов тех или иных групп населения. Ну и т.д.
Вообще-то власть уже показала, что она намерена бороться с нарушителями законов вполне капиталистическим путем: нарушил - плати, и плати по-крупному. Я думаю. что тот же подход следует распространить и на культурную сферу. Только здесь надо действовать очень тонко, чтобы и разрушители русской культуры свое получили, и не сломать какую-то полезную, но еще толком не распознанную поросль. Как там у Сент-Экзюпери в "Маленьком принце"? "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать семена баобабов, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная".

Почему не задело Неберджаевскую.

Цитата: Bublichek от 18.07.2012 14:24:00
А ценз в связи с чем? не разрешать им политических высказываний? политической деятельности?
А почему тогда только актеры? В преподавательской среде ходят шутки о неизлечимой неадекватности учителей, проработавших в школе больше 20 лет. Тогда тоже нужен ценз.
А политики?
Это очень перспективное направление. В результате широкого применения свободный доступ в политику мы оставляем... А точно для кого-то оставляем? Или рано или поздно все группы и прослойки населения попадут по какие-то цензы и ограничения, нет?
Может, просто оставлять за людьми возможность базарить, но при это отвечать за свой базар?

В связи с высоким и постоянным риском утраты собственной личности.
Кто кроме лицедеев ПРОФЕССИОНАЛЬНО и день ото дня натягивает на себя чужие личины??? Мне на ум приходят только проститутки, вот только последние отчего то не пищут слезливых возваний от лица заслуженных работниц "сферы интимных услуг"
В чем проявляется неадекватность учителей? Не сталкивался просто...Может в том, что заслуженный учитель литературы  поучает родителей своих учеников "какЪ жыть не полжи"(с)?
Может, да только лицедеи на практике всегда съезжают с темы под предлогом "я ЗАСЛУЖЕННАЯ творческая ЛИЧНОСТЬ, я такЪ вижу и вообще вы все быдло..."

Цитата: AntiTank от 18.07.2012 13:35:04
Естественно, если брать в процентном соотношении, то если что-то растёт, то что-то должно пропорционально сокращаться. При этом можно скромно умолчать, что в абсолютных величинах растёт и то и другое.

А прочитать весь текст - http://top.rbc.ru/ec…0504.shtml ?

Расходы на образование сократятся в 2013г. лишь 2,8%, с 614,8 млрд руб. до 597,4 млрд руб.
В 2013г. на здравоохранение выделяется лишь 506,6 млрд руб., что на 8,7% меньше выделенных в 2012г. 554,7 млрд руб.

...будут сокращены расходы по разделам "Культура и кинематография" (-2,5%, с 90,9 млрд руб. до 88,6 млрд руб.), "Социальная политика" (-0,7%, с 3,93 трлн руб. до 3,9 трлн руб.), "Физическая культура и спорт" (-2,6%, с 42,3 млрд руб. до 41,2 млрд руб.), "Национальная экономика" (- 2,9%, с 1,754 трлн руб. до 1,7 трлн руб.), "Общегосударственные вопросы" (-1,4%, с 871,1 млрд руб. до 859 млрд руб.) и "Средства массовой информации" (-6,6%, с 75,6 млрд руб. до 70.6 млрд руб.).

Нужно бы ещё учесть инфляцию. Но можно и утешаться -
"Общий объем государственных расходов на здравоохранение не сокращается, а меняется источник их финансового обеспечения ....
"Основными факторами, повлиявшими на указанное снижение, являются завершение ряда проектов, реализуемых в сфере...
"Конечная цель преобразований – обеспечение Российской Федерации значимого места в международном разделении труда не только в качестве поставщика сырья и энергоносителей, но и как обладателя прав на передовые технологии в ряде секторов экономики",

Цитата: Янус Полуэктович от 18.07.2012 14:39:15
Я бы не стал этого делать. Такой ценз стал бы несправедливой обидой для не слишком многих достойных людей из той же актерской  среды. Вы ведь не предложите ценза на создание семьи, скажем, морякам дальнего плавания, у которых жены по полгода и больше остаются без мужей (что, согласитесь, провоцирует риски супружеских измен)?
Я бы вместо этого предложил лишать всех видов госзаказов тех представителей лицедейских (и не только) профессий, которые вне сферы своей профессиональной деятельности проявили себя вредными для государства людьми. Вот тогда прекрасная актриса Ахеджакова задумалась бы, хочет ли она продолжать сниматься в крупных кинопроектах или ей достаточно малобюджетных фильмов, которые крутятся исключительно в третьеразрядных кинотеатриках. Потому что нелогично за счет государства поддерживать уровень жизни людей (какими бы прекрасными профессионалами они ни были), которые против этого самого государства и выступают.
Ровно так же госслужащим запретить оказывать государственное содействие антигосударственным "культурным" проектам вроде гельмановских выставок: пусть ищет других спонсоров и другую поддержку, а не губернаторской помощи в преодолении протестов тех или иных групп населения. Ну и т.д.
Вообще-то власть уже показала, что она намерена бороться с нарушителями законов вполне капиталистическим путем: нарушил - плати, и плати по-крупному. Я думаю. что тот же подход следует распространить и на культурную сферу. Только здесь надо действовать очень тонко, чтобы и разрушители русской культуры свое получили, и не сломать какую-то полезную, но еще толком не распознанную поросль. Как там у Сент-Экзюпери в "Маленьком принце"? "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать семена баобабов, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная".

Я вас понял, хотя  считаю пример с моряками некорректным, частная жизнь моряков и их жен не дает им повод выступать сплоченной группой товарищей с нравоучениями и разглагольствованиями "заслуженных".
Бить рублем- думаю самая разумная даже не борьбы, а самограничения или самолюстрации лицедеев. С одной стороны мы уже 20 лет живем при капитализме, а с другой до сих пор присуждаются звания заслуженных/народных и прочая от государства с соответствующими гос. льготами и бонусами.

В российском законодательстве может появиться статья о наказании за паникерство при чрезвычайных ситуациях

18 июля 2012 | 14:00

Поводом для этого послужили многочисленные слухи, которые распространялись после наводнения в Крымске. Именно с этим связал свою инициативу первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, когда предложил наказывать паникеров, выступая в верхней палате. Между тем, сенатор добавил: он прекрасно понимает — прописать в законодательстве ответственность за распространение паники очень сложно. Но подчеркнул: с его точки зрения сделать это необходимо.

 по итогам первого полугодия увеличилась рождаемость на 5 тысяч детей по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. «С начала года в ЗАГС Москвы зарегистрировано 63 тыс. 804 новорожденных, что составляет на 5405 больше, чем впервом полугодии 2011 года», – сказала она.
Из этого числа новорожденных 33650 детей стали первенцами в своих семьях, 2123 – вторыми, 5813 – третьими и 1700 – четвертыми.
«Около 78 % детей родилось в семьях, где родители состоят в зарегистрированном браке. Большее количество женщин стали мамами в возрасте до 30 лет (57,5%). А большее количество мужчин стали отцами в возрасте после 30 (59,6%). Всего в первом полугодии зарегистрировано рождение 888 двоен, 16 троен, одной четверни», – отметила начальник управления  
http://vz.ru/news/2012/7/18/589080.html
Забавно,третьих больше чем вторых

Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 14:50:46
В связи с высоким и постоянным риском утраты собственной личности.
Кто кроме лицедеев ПРОФЕССИОНАЛЬНО и день ото дня натягивает на себя чужие личины??? Мне на ум приходят только проститутки, вот только последние отчего то не пищут слезливых возваний от лица заслуженных работниц "сферы интимных услуг"
В чем проявляется неадекватность учителей? Не сталкивался просто...Может в том, что заслуженный учитель литературы  поучает родителей своих учеников "какЪ жыть не полжи"(с)?
Может, да только лицедеи на практике всегда съезжают с темы под предлогом "я ЗАСЛУЖЕННАЯ творческая ЛИЧНОСТЬ, я такЪ вижу и вообще вы все быдло..."

Спорить не хочу (и не буду) - вот только цитата по ссылке, которую приводил Янус Полуэктович:

Цитата
«Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты»… Народный артист СССР, лауреат Государственной премии РСФСР, Михай Волонтир стал тогда кумиром всех наших мальчишек. В безумии начала 90-х он в молдавском парламенте клеймил позором «русских оккупантов». Бог ему судья. Кстати сказать, через десяток лет, когда Волонтир серьёзно заболел, деньги на операцию собирали и эти странные, эти такие непонятные «оккупанты», а саму операцию делали, кажется, в Санкт-Петербурге. И в нынешней России Михая Волонтира по-прежнему ценят и искренне любят, как ценили и любили всегда.

...И все-таки.
Кто, кроме лицедеев, возьмет на себя нелегкий труд спеть эту песню так, чтобы у мальчишек и девчонок навернулись на глаза слезы, прервалось дыхание, чтобы их проняло до мурашек, чтобы они не умом, а сердцем, душой, самым нутром почувствовали, что это такое - Россия, родина моя...


Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого не жалели,
Мы пред нашим комбатом, как пред Господом Богом чисты.
На живых порыжели от глины и крови шинели,
На могилах у мертвых расцвели голубые цветы.

Расцвели и опали, проходит за осенью осень,
Наши матери плачут, и ровесники молча грустят.
Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел,
Нам досталась на долю нелегкая участь солдат.

Это наша судьба, это с ней мы ругались и пели,
Поднимались в атаку, над Бугом взрывая мосты.
Нас не нежно жалеть, ведь и мы никого не жалели,
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.

Цитата: Ивa от 18.07.2012 15:20:42

Спорить не хочу (и не буду) - вот только цитата по ссылке, которую приводил Янус Полуэктович:

И правда, чего спорить Такое простое решение проблем: актеров - в гетто. И классно, сразу "девочка Юля Андропова" перестанет сообщать в соцсетях, что власти затопили Крымск. Писателей - в гетто, они тоже чужие жизни проживают. Психиатров и психологов туда же, они тоже в чужие жизни лезут, заражаются. Оставим только землекопов (tm). Ряд можно творчески продолжить.

Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Совет Федерации на последнем заседании в весеннюю сессию одобрил закон о наделении статусом "иностранный агент" российских НКО, занимающихся политической деятельностью и финансируемых из-за рубежа.



Такие НКО должны будут зарегистрироваться в Минюсте в отдельном реестре - им присвоят статус "исполняющих функции иностранного агента".

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/p…?id=256241

Цитата: Ивa от 18.07.2012 15:20:42

Спорить не хочу (и не буду) - вот только цитата по ссылке, которую приводил Янус Полуэктович:


...И все-таки.
Кто, кроме лицедеев, возьмет на себя нелегкий труд спеть эту песню так, чтобы у мальчишек и девчонок навернулись на глаза слезы, прервалось дыхание, чтобы их проняло до мурашек, чтобы они не умом, а сердцем, душой, самым нутром почувствовали, что это такое - Россия, родина моя...

Я тоже спорить не буду, и пожалуй закруглюсь уже...И так слишком много уже меня стало. Последние ремарки:
1. Тяжел труд лицедеев, нелегкий труд спеть так чтоб у мальчишек навернулись слезы. Однако по факту, после концерта лицедеи собирают реквизит, подбивают бабки  и уезжают на следующий концерт, а мальчишки остаются лить кровь/один из вариантов/. А немного позже, утрированно, заслуженный лицедей вопрошает театрально: " Я заставлял людей плакать, а ты кто такой чтобы иметь суждение отличное от моего?". Или тот же певец ртом Юра Ш., народный кстати артист, в Грозный приезжал тоже мальчишки у него плакали...
2. Имхо, одна из червоточин которую нам усиленно прививают это "почувствуй", "ощущение" в том числе почувствуй Родину...Как жвачку какю то...Родина она или есть или ее нет. Россию ты или любишь или нет. Готов её защищать/жить в ней или нет. А почувствуй Родину, ощути Россию- ребята монетизируют чувства чтобы зарабатывать на этом?

Пенсильванию вот топило прошлым годом.
Фоторепортаж с комментариями от затопленного

(поясню - чувак, чей жж по ссылке, типичный колбасник, для которого сррашка и прочие просрали полимеры, а сша - рай земной - аксиома, потому он туда и свалил. Но где-то уже пару лет назад он начал прозревать, что сша - вощемта ни разу не рай. Что не изменило его думок о России Хрен на него, вощемта, но тем интереснее фотки и каменты его)

Цитата
Объясните мне, может я совсем тупой - как можно скрыть 6000 трупов ? У каждого второго есть сотовый телефон с камерой? Трупы не могут валяться где то в определённом месте, их ещё надо найти. Кто нашёл, тот первый и сфотографировал. Нужны фотографии массово погибших домашних животных, нужны фотографии людей. Ну нельзя сказать, что погибло 6000 человек и говорить, что совершенно точно слышал об этом от одной бабки. При этом ни одной фотографии или видеозаписи подтверждающий факты нет.
Народ в России - пиздец истеричный. В США нас затопило год назад. Ложили на нас тут точно такой же болт как на людей в России. Каждый выкручивался как мог. Фоток у меня в отличии от российских долбоёбов полно. Поэтому я точно знаю, что когда затапливает снять на камеру это как пять пальцев.

Соседняя улица...




Баскетбольный корт напротив дома...




Ещё одни соседи которым не очень повезло



И Обама сволочь даже на вертолёте над нами не полетал.
Погибло правда всего человек 15 и в основном от падающих деревьев. Конечно не 170 человек как в России. Но у нас гор таких тут нету, что-бы поток шёл


Страшно, только, что деревья упадут. Дома не смывает. Это же не Новый Орлеан где в океане дамбу прорвало. Там могло и выше крыши быть. Здесь всё таки река. Вода только деревья подтапливает как на фотографии ниже. У меня с десяток вот таких вот деревьев на участке... если хоть одно упадёт на дом то писец. Никто их кроме меня спиливать не будет - денег даже в долг на такое никто не даст. А спилить одно такое дерево стоит 4-5 штук. Я в прошлом году одно спилил, знаю.




Были в целом следующие меры
1. Про шторм предупреждали по ящику и в интернете. Местные власти никого естественно не предупреждали и не эвакуировали. Но по местном телеку непрерывно освещали ход событий. Хочешь смотри - хочешь не смотри.

2. По факту наводнения были местные пожарники. Но у нас с ними был неприятный конфликт. Они не пускали нас домой, так как вокруг всё было затоплено. Я всё равно пошёл и сказал, что если они меня не пропустят то я одному из них дам в рыло. Он сказал - пусть идут это тупые иностранцы. А я ему сказал, что он сам тупой мудак. Так и поговорили в общем.

3. В дальнейшем местные власти решали вопрос так. Тем чьи дома затопили предложили 1/3 - 1/5 от цены их дома если они согласятся уехать, а дома их засыпят грунтом, что-бы поднять уровень берега реки. Они естественно отказались.

4. Один дом из затопленных оказался обанкроченным. Владельцы перестали за него платить. До стоит заброшенный. Одно время висел на сайте по продаже домов как "ипотечное банкротство". Потом пропал и просто стоит брошенный дом. Один дом стоял с разбитой деревом крыши почти год. Дом был закрыт брезентом сверху. Не было денег у жильцов менять крышу - а со страховкой что-то у них не получилось. Это 5-15 тысяч как повезёт, без страховки такое тяжко делать. Все остальные, а это 20-30 домов в округе вроде как-то справились. Ещё оказалось много мудаков, которые взяли в страховке деньги за замену асфальта возле дома. Таких ненавижу. Потому, что асфальт реально сильно не пострадал, а потом всем подняли цену на страховку на 30%. Я платил 750 баксов в год, сейчас плачу 1050. И только 2 года прошло как дом купил. То есть отразилось.

5. У меня лично на учасьлк упало дерево. Соседское. Убирал сам. По американским законам падение дерево это дословно "воля божья" и сосед не виноват. Убирать должен тот на кого дерево упало. Убирать марока. а ещё почтовый ящик пострадал. Пришлось менять. Шутки шутками а ящик это 200 баксов со столбом вместе. Но

Это привет от соседского дерева...

http://log2stas.live…#t25134897

Цитата: Hax-Hax
Удобный подход, сталкивался неоднократно. Что то выдумать, а потом в зависимости от ситуации или опровергат, или размахивать фантазиями  ;)
Напомню, я всего лишь озвучил мысль  и спросил как к ней относится, а отнюдь не выложил руководство к действу. Да и гетто для господ лицедеев что то не наблюдается:

Ну можете обижаться, хотя у меня не было намерения вас обидеть. Мне просто активно не нравится идея, которая на нашей ветке с завидной периодичностью формулируется разными авторами, - для торжества охранительства и любви к Родине вводить ту или иную сегрегацию в обществе, по тому или иному признаку. Особенно меня напрягает, когда под такую сегрегацию начинают подводить профессии.
И объясню, чем напрягает. Не только отчетливым привкусом апартеида. Прежде всего тем, что такие сегрегации, по сути, - обманки. Вместо решения настоящих и сложных проблем, предлагается решить гораздо более простую ложную. Дальше я продолжать не буду, вы умный человек - сами понимаете, что я хочу сказать. так и будем бить по  ложным целям, а настоящие проблемы будут только нарастать.

Цитата: Bublichek от 18.07.2012 16:13:36
Ну можете обижаться, хотя у меня не было намерения вас обидеть. Мне просто активно не нравится идея, которая на нашей ветке с завидной периодичностью формулируется разными авторами, - для торжества охранительства и любви к Родине вводить ту или иную сегрегацию в обществе, по тому или иному признаку. Особенно меня напрягает, когда под такую сегрегацию начинают подводить профессии.
И объясню, чем напрягает. Не только отчетливым привкусом апартеида. Прежде всего тем, что такие сегрегации, по сути, - обманки. Вместо решения настоящих и сложных проблем, предлагается решить гораздо более простую ложную. Дальше я продолжать не буду, вы умный человек - сами понимаете, что я хочу сказать. так и будем бить по  ложным целям, а настоящие проблемы будут только нарастать.

На обиженных воду возят, тем более в нашемЪ и вашемЪ электрическом интернете. Тем более что это непродуктивно
Однако мне кажется сегрегация в обществе по факту уже давно есть. Один из примеров ее, узурпация некоей группой объеденной проф.признаком  права быть "совестью и гласом народа" на основании неких выданных не народом, а государством званий, заслуг и прочая, причем полученных еще в СССР или купленных за бабки/монетизированной популярности/
Решение вами предложенное я помню- ввод ответственности за слова. Напомню что  творческая "личность"  может заявить:
-" Я творческая личность, я так вижу..." и уйти из под ответственности.

Цитата: НикВик от 18.07.2012 14:52:24
А прочитать весь текст - http://top.rbc.ru/ec…0504.shtml ?

А прочитать первоисточник - не судьба?

Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
в сфере здравоохранения
млрд. рублей
Наименование                 2012 год   2013      2014          2015
Здравоохранение , всего 2 206,9   2 428,7   2 638,5   2 941,6

Таблица 5.13
Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в сфере культуры и кинематографии
млрд. рублей
Наименование                             2012 год      2013   2014   2015
Культура, кинематография, всего 338,2          353,6    370,3    393,5

Таблица 5.3
Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в сфере социальной политики
млрд. рублей
Наименование                         2012 год   2013 год   2014 год   2015 год
Социальная политика, всего 7 824,0         8 440,0      9 092,0      9 669,1
Ну и так далее.
Читайте первоисточники, а не перепевки Рабиновича в прессе, которая не всегда говорит полную правду, тем более в таких рукопожатных источниках, как РБК. Ссылка на первоисточник на сайте Минфина РФ: Основные направления бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов (18.07.2012)

Мне жаль, что Вы как всегда ссылаетесь на полный передёрг источников информации.  >:(

Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 16:28:52
Решение вами предложенное я помню- ввод ответственности за слова. Напомню что  творческая "личность"  может заявить:
-" Я творческая личность, я так вижу..." и уйти из под ответственности.

Ну, в штрафах за клевету не предусмотрена сегрегация по профессиям. А следовательно, наплевать - так ты видишь или не так, ответственность одна.
А вот если мы вводим разграничение творческое-нетворческое, то тогда творческая личность, действительно, может говорить - ну я же официально признанная творческая личность! какой с меня спрос?
По аналогии с душевнобольными.
И таким образом предложенная вами сегрегация начинает работать на цели, совершенно противоположные тем, которые вы ставили перед собой, когда вводили сегрегацию.
Именно это я и имела в виду, когда говорила о ложных целях. Ну вот сейчас перед новым законом о клевете равны все - и творческие землекопы, и нетворческие. И если закон начнет работать, то начнется, наконец, фильтрация базара в общественном информационном пространстве. Не сразу, конечно, потому что власть будут пробовать на слабо. Одно дело принять закон, а другое - иметь мужество его исполнять.
И если уровень лжи и клеветы в обществе понизится, то я вас уверяю, на творческие письма "в защиту" и вы, и остальные граждане будут смотреть уже гораздо спокойнее. Это будет всего лишь одна из возможных точек зрения, не более.
Я так вижу  :D

Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 16:28:52
На обиженных воду возят, тем более в нашемЪ и вашемЪ электрическом интернете. Тем более что это непродуктивно
Однако мне кажется сегрегация в обществе по факту уже давно есть. Один из примеров ее, узурпация некоей группой объеденной проф.признаком  права быть "совестью и гласом народа" на основании неких выданных не народом, а государством званий, заслуг и прочая, причем полученных еще в СССР или купленных за бабки/монетизированной популярности/
Решение вами предложенное я помню- ввод ответственности за слова. Напомню что  творческая "личность"  может заявить:
-" Я творческая личность, я так вижу..." и уйти из под ответственности.

Так вся проблема в том и заключается. Скажи ты об этом заранее. "Я творческая личность, я так вижу..."  И нет совершенно проблем. Но ведь афишируют как самая историческая правдивая история. Вот в чем вопрос. Это как с НКО. От тебя просят только объяснить финансирование и все. Так и здесь требуется только сказать что это моЁ вИдение.  В советское время была такая фишка. Говорить в анонсе что это по мотивам. Не пересказ самого произведения, а по мотивам. И все были вроде как довольны. А так у нас сложилось. Актеры ездят по местам и весям агитировать нас за счастливую жизнь. Причем с их точки зрения. А мы ходим. Такая у нас ментальность. Есть где такое еще? Можете сравнить. кто соберет больше народа. Юра -музыкант или Вася герой России. И этим пользуются.

Цитата: NavyGator от 18.07.2012 16:34:28
А прочитать первоисточник - не судьба?

Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
в сфере здравоохранения
млрд. рублей
Наименование                 2012 год   2013      2014          2015
Здравоохранение , всего 2 206,9   2 428,7   2 638,5   2 941,6

.......................................

1/  Даёте цитату - давайте ссылку.
2/ Речь шла о федеральном бюджете. И там, как ни крутить, расходы на здоровье-учёбы уменьшаются даже в номинальных цифрах.  

ТщательнЕЕ !  ;)

Второе отделение марлезонского балета.

Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - В Госдуму в среду внесен законопроект, обязывающий российские средства массовой информации указывать, что они финансируются или получают гранты из-за рубежа, сообщил "Интерфаксу" автор соответствующих поправок в федеральный закон "О средствах массовой информации", член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров.
"Этот законопроект предложен в продолжение той работы, которую мы начали, приняв закон "Об НКО - "иностранных агентах", - сказал Федоров.
По его словам, решение по сути распространить нормы, предложенные в отношении некоммерческих организаций, на средства массовой информации обусловлено пониманием того, что на политическом пространстве страны с помощью иностранных денег "происходит манипулирование не только через НКО, но и - даже, может быть, в большей степени - через СМИ".
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…?id=256260

Цитата: НикВик от 18.07.2012 16:59:49
1/  Даёте цитату - давайте ссылку.

Читайте первоисточники, а не перепевки Рабиновича в прессе, которая не всегда говорит полную правду, тем более в таких рукопожатных источниках, как РБК. Ссылка на первоисточник на сайте Минфина РФ: Основные направления бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов (18.07.2012)

Цитата2/ Речь шла о федеральном бюджете. И там, как ни крутить, расходы на здоровье-учёбы уменьшаются даже в номинальных цифрах.  

Речь идёт о консолидированном бюджете РФ. Что касается Здравоохранения, то там всё расписано:
...основные подходы к формированию объемов бюджетных ассигнований на здравоохранение базировались с учетом задач, которые предстоит решить в целях реализации положений вышеназванных федеральных законов, в том числе с учетом:
-  перехода с 2013 года на  преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи через систему обязательного медицинского страхования (далее – ОМС);
- вступления в силу с 1 января 2013 года единых стандартов и порядков оказания медицинской помощи;
-  передачи субъектам Российской Федерации полномочий по обеспечению лекарственными средствами граждан Российской Федерации по отдельным заболеваниям;
- включения с 2015 года высокотехнологичной медицинской помощи в базовую программу ОМС;
- внедрения единого норматива субвенции на реализацию территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее – ТПОМС);
- перехода на единый размер страхового взноса на ОМС неработающего населения.
Следует отметить, что общий объем государственных расходов на здравоохранение не сокращается, а меняется источник их финансового обеспечения с увеличением акцента на систему обязательного медицинского страхования.
При этом следует учесть, что  в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ с 1 января 2011 года увеличены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2% .
Предусматривается также увеличение тарифов на обязательное медицинское страхование на неработающее население. В соответствии со статьей 3  Федерального закона от  30.11.2011г. №324-ФЗ «О размере и порядке расчета страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающего населения»  утверждены положения об определении размера страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, обеспечивающие в период 2012-2015 годов ежегодное увеличение платежей субъектов Российской Федерации.
Таким образом,  предусматривается ежегодное наращивание средств обязательного медицинского страхования, направляемых на реализацию мероприятий в сфере здравоохранения.
Бюджетные ассигнования федерального бюджета на лекарственное обеспечение формируются с учетом уточнения численности получателей лекарственных средств на основании данных Федерального регистра, а также с учетом сложившейся в текущем году динамики цен, связанной  с  введением  предельных надбавок  на лекарственные средства, совершенствованием законодательства в сфере закупок лекарственных средств.
Расходы на закупку лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей запланированы в 2013 - 2015 годах в объеме 51,4 млрд. рублей ежегодно.
Сохраняются объемы межбюджетных трансфертов, предусмотренные на  осуществление организационных мероприятий по обеспечению граждан лекарственными средствами, на осуществление отдельных полномочий в области лекарственного обеспечения.
С 2013 года финансовое обеспечение мероприятий по дополнительной диспансеризации работающих граждан, а также по осуществлению денежных выплат медицинским работникам первичного звена будет осуществляться за счет средств обязательного медицинского страхования
В 2013-2015 годах продолжится реализация отдельных мероприятий приоритетного национального проекта «Здоровье».
С 2013 года финансовое обеспечение названных мероприятий будет осуществляться за счет средств обязательного медицинского страхования.

Скажите, для  Вас важно, из какого источника приходят деньги? Из ФОМСа, из регионального бюджета, из федерального бюджета, или за счет межбюджетных трансфертов, если общая сумма денег на финансирование здравоохранения не уменьшается, а целенаправленно увеличивается?
А Вам это в общем и неважно. Вам лишь бы пнуть.
Следуете заветам Вашего партагеноссе: "Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте..."? Вам не стыдно?