Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 14:06:45
Соглашусь...
Однако думаю что на представителей этой профессии неплохо бы наложить общественный ценз как на лиц, "находящихся под высокой и постоянной угрозой потери собственной личности" почти ваше (с). Профессиональные риски так сказать! Как думаете?
Цитата: Bublichek от 18.07.2012 14:24:00
А ценз в связи с чем? не разрешать им политических высказываний? политической деятельности?
А почему тогда только актеры? В преподавательской среде ходят шутки о неизлечимой неадекватности учителей, проработавших в школе больше 20 лет. Тогда тоже нужен ценз.
А политики?
Это очень перспективное направление. В результате широкого применения свободный доступ в политику мы оставляем... А точно для кого-то оставляем? Или рано или поздно все группы и прослойки населения попадут по какие-то цензы и ограничения, нет?
Может, просто оставлять за людьми возможность базарить, но при это отвечать за свой базар?
Цитата: AntiTank от 18.07.2012 13:35:04А прочитать весь текст - http://top.rbc.ru/ec…0504.shtml ?
Естественно, если брать в процентном соотношении, то если что-то растёт, то что-то должно пропорционально сокращаться. При этом можно скромно умолчать, что в абсолютных величинах растёт и то и другое.
Цитата: Янус Полуэктович от 18.07.2012 14:39:15
Я бы не стал этого делать. Такой ценз стал бы несправедливой обидой для не слишком многих достойных людей из той же актерской среды. Вы ведь не предложите ценза на создание семьи, скажем, морякам дальнего плавания, у которых жены по полгода и больше остаются без мужей (что, согласитесь, провоцирует риски супружеских измен)?
Я бы вместо этого предложил лишать всех видов госзаказов тех представителей лицедейских (и не только) профессий, которые вне сферы своей профессиональной деятельности проявили себя вредными для государства людьми. Вот тогда прекрасная актриса Ахеджакова задумалась бы, хочет ли она продолжать сниматься в крупных кинопроектах или ей достаточно малобюджетных фильмов, которые крутятся исключительно в третьеразрядных кинотеатриках. Потому что нелогично за счет государства поддерживать уровень жизни людей (какими бы прекрасными профессионалами они ни были), которые против этого самого государства и выступают.
Ровно так же госслужащим запретить оказывать государственное содействие антигосударственным "культурным" проектам вроде гельмановских выставок: пусть ищет других спонсоров и другую поддержку, а не губернаторской помощи в преодолении протестов тех или иных групп населения. Ну и т.д.
Вообще-то власть уже показала, что она намерена бороться с нарушителями законов вполне капиталистическим путем: нарушил - плати, и плати по-крупному. Я думаю. что тот же подход следует распространить и на культурную сферу. Только здесь надо действовать очень тонко, чтобы и разрушители русской культуры свое получили, и не сломать какую-то полезную, но еще толком не распознанную поросль. Как там у Сент-Экзюпери в "Маленьком принце"? "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать семена баобабов, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная".
Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 14:50:46
В связи с высоким и постоянным риском утраты собственной личности.
Кто кроме лицедеев ПРОФЕССИОНАЛЬНО и день ото дня натягивает на себя чужие личины??? Мне на ум приходят только проститутки, вот только последние отчего то не пищут слезливых возваний от лица заслуженных работниц "сферы интимных услуг"
В чем проявляется неадекватность учителей? Не сталкивался просто...Может в том, что заслуженный учитель литературы поучает родителей своих учеников "какЪ жыть не полжи"(с)?
Может, да только лицедеи на практике всегда съезжают с темы под предлогом "я ЗАСЛУЖЕННАЯ творческая ЛИЧНОСТЬ, я такЪ вижу и вообще вы все быдло..."
Цитата
«Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты»… Народный артист СССР, лауреат Государственной премии РСФСР, Михай Волонтир стал тогда кумиром всех наших мальчишек. В безумии начала 90-х он в молдавском парламенте клеймил позором «русских оккупантов». Бог ему судья. Кстати сказать, через десяток лет, когда Волонтир серьёзно заболел, деньги на операцию собирали и эти странные, эти такие непонятные «оккупанты», а саму операцию делали, кажется, в Санкт-Петербурге. И в нынешней России Михая Волонтира по-прежнему ценят и искренне любят, как ценили и любили всегда.
Цитата: Ивa от 18.07.2012 15:20:42
Спорить не хочу (и не буду) - вот только цитата по ссылке, которую приводил Янус Полуэктович:
Цитата: Ивa от 18.07.2012 15:20:42
Спорить не хочу (и не буду) - вот только цитата по ссылке, которую приводил Янус Полуэктович:
...И все-таки.
Кто, кроме лицедеев, возьмет на себя нелегкий труд спеть эту песню так, чтобы у мальчишек и девчонок навернулись на глаза слезы, прервалось дыхание, чтобы их проняло до мурашек, чтобы они не умом, а сердцем, душой, самым нутром почувствовали, что это такое - Россия, родина моя...
Цитата
Объясните мне, может я совсем тупой - как можно скрыть 6000 трупов ? У каждого второго есть сотовый телефон с камерой? Трупы не могут валяться где то в определённом месте, их ещё надо найти. Кто нашёл, тот первый и сфотографировал. Нужны фотографии массово погибших домашних животных, нужны фотографии людей. Ну нельзя сказать, что погибло 6000 человек и говорить, что совершенно точно слышал об этом от одной бабки. При этом ни одной фотографии или видеозаписи подтверждающий факты нет.
Народ в России - пиздец истеричный. В США нас затопило год назад. Ложили на нас тут точно такой же болт как на людей в России. Каждый выкручивался как мог. Фоток у меня в отличии от российских долбоёбов полно. Поэтому я точно знаю, что когда затапливает снять на камеру это как пять пальцев.
Соседняя улица...
Баскетбольный корт напротив дома...
Ещё одни соседи которым не очень повезло
И Обама сволочь даже на вертолёте над нами не полетал.
Погибло правда всего человек 15 и в основном от падающих деревьев. Конечно не 170 человек как в России. Но у нас гор таких тут нету, что-бы поток шёл
Страшно, только, что деревья упадут. Дома не смывает. Это же не Новый Орлеан где в океане дамбу прорвало. Там могло и выше крыши быть. Здесь всё таки река. Вода только деревья подтапливает как на фотографии ниже. У меня с десяток вот таких вот деревьев на участке... если хоть одно упадёт на дом то писец. Никто их кроме меня спиливать не будет - денег даже в долг на такое никто не даст. А спилить одно такое дерево стоит 4-5 штук. Я в прошлом году одно спилил, знаю.
Были в целом следующие меры
1. Про шторм предупреждали по ящику и в интернете. Местные власти никого естественно не предупреждали и не эвакуировали. Но по местном телеку непрерывно освещали ход событий. Хочешь смотри - хочешь не смотри.
2. По факту наводнения были местные пожарники. Но у нас с ними был неприятный конфликт. Они не пускали нас домой, так как вокруг всё было затоплено. Я всё равно пошёл и сказал, что если они меня не пропустят то я одному из них дам в рыло. Он сказал - пусть идут это тупые иностранцы. А я ему сказал, что он сам тупой мудак. Так и поговорили в общем.
3. В дальнейшем местные власти решали вопрос так. Тем чьи дома затопили предложили 1/3 - 1/5 от цены их дома если они согласятся уехать, а дома их засыпят грунтом, что-бы поднять уровень берега реки. Они естественно отказались.
4. Один дом из затопленных оказался обанкроченным. Владельцы перестали за него платить. До стоит заброшенный. Одно время висел на сайте по продаже домов как "ипотечное банкротство". Потом пропал и просто стоит брошенный дом. Один дом стоял с разбитой деревом крыши почти год. Дом был закрыт брезентом сверху. Не было денег у жильцов менять крышу - а со страховкой что-то у них не получилось. Это 5-15 тысяч как повезёт, без страховки такое тяжко делать. Все остальные, а это 20-30 домов в округе вроде как-то справились. Ещё оказалось много мудаков, которые взяли в страховке деньги за замену асфальта возле дома. Таких ненавижу. Потому, что асфальт реально сильно не пострадал, а потом всем подняли цену на страховку на 30%. Я платил 750 баксов в год, сейчас плачу 1050. И только 2 года прошло как дом купил. То есть отразилось.
5. У меня лично на учасьлк упало дерево. Соседское. Убирал сам. По американским законам падение дерево это дословно "воля божья" и сосед не виноват. Убирать должен тот на кого дерево упало. Убирать марока. а ещё почтовый ящик пострадал. Пришлось менять. Шутки шутками а ящик это 200 баксов со столбом вместе. Но
Это привет от соседского дерева...
Цитата: Hax-Hax
Удобный подход, сталкивался неоднократно. Что то выдумать, а потом в зависимости от ситуации или опровергат, или размахивать фантазиями ;)
Напомню, я всего лишь озвучил мысль и спросил как к ней относится, а отнюдь не выложил руководство к действу. Да и гетто для господ лицедеев что то не наблюдается:
Цитата: Bublichek от 18.07.2012 16:13:36
Ну можете обижаться, хотя у меня не было намерения вас обидеть. Мне просто активно не нравится идея, которая на нашей ветке с завидной периодичностью формулируется разными авторами, - для торжества охранительства и любви к Родине вводить ту или иную сегрегацию в обществе, по тому или иному признаку. Особенно меня напрягает, когда под такую сегрегацию начинают подводить профессии.
И объясню, чем напрягает. Не только отчетливым привкусом апартеида. Прежде всего тем, что такие сегрегации, по сути, - обманки. Вместо решения настоящих и сложных проблем, предлагается решить гораздо более простую ложную. Дальше я продолжать не буду, вы умный человек - сами понимаете, что я хочу сказать. так и будем бить по ложным целям, а настоящие проблемы будут только нарастать.
Цитата: НикВик от 18.07.2012 14:52:24
А прочитать весь текст - http://top.rbc.ru/ec…0504.shtml ?
Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 16:28:52
Решение вами предложенное я помню- ввод ответственности за слова. Напомню что творческая "личность" может заявить:
-" Я творческая личность, я так вижу..." и уйти из под ответственности.
Цитата: Hax-Hax от 18.07.2012 16:28:52
На обиженных воду возят, тем более в нашемЪ и вашемЪ электрическом интернете. Тем более что это непродуктивно
Однако мне кажется сегрегация в обществе по факту уже давно есть. Один из примеров ее, узурпация некоей группой объеденной проф.признаком права быть "совестью и гласом народа" на основании неких выданных не народом, а государством званий, заслуг и прочая, причем полученных еще в СССР или купленных за бабки/монетизированной популярности/
Решение вами предложенное я помню- ввод ответственности за слова. Напомню что творческая "личность" может заявить:
-" Я творческая личность, я так вижу..." и уйти из под ответственности.
Цитата: NavyGator от 18.07.2012 16:34:28
А прочитать первоисточник - не судьба?
Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
в сфере здравоохранения
млрд. рублей
Наименование 2012 год 2013 2014 2015
Здравоохранение , всего 2 206,9 2 428,7 2 638,5 2 941,6
.......................................
Цитата: НикВик от 18.07.2012 16:59:49
1/ Даёте цитату - давайте ссылку.
Цитата2/ Речь шла о федеральном бюджете. И там, как ни крутить, расходы на здоровье-учёбы уменьшаются даже в номинальных цифрах.