Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: olenevod от 24.04.2016 21:01:42Никто не хочет УЛЕТАТЬ? все остаются в Питере?

УЛЕТЕЛИ. И не прилетают. Нет работы.

Цитата: Technik от 24.04.2016 21:04:45Разумно. Но - по-моему - это вторично. Первична же - общая фин-эконом система.
Которая вынудила моего друга закрыть свой боле-мене успешный ресторанчик в хорошем месте (на улице Жуковского, вы, как святопетровец, может быть, его и знали). Причина элементарная - слишком дорогой стала аренда. А почему она вдруг выросла до неподъемного для него уровня - Вам виднее.

Аренда - это ведь дело арендодателя, это вообще люди, на мой взгляд, совсем безумные. Тут ведь как, они в арендателе видят только мешок с деньгами, им всё равно каким образом денежки берутся. В результате частенько бывает, что выжив одного арендатора следующего им бывает уже и не найти. и стоят площади бесхозными.

Цитата: Technik от 24.04.2016 21:07:41УЛЕТЕЛИ. И не прилетают. Нет работы.

работа есть, но уже не про них. Законодательство в области найма инстранцев изменилось.

Цитата: Асгл от 24.04.2016 21:06:41Нет милейший, не кажется. 
Есть ли проблемы в стране? Да есть, но ПОЦреот почему то не на конкретные проблемы указывает а на то за что ему платят. Что касается Пулково, давайте как уже мотреть не на осчусчения, а на то что в документах покажут, ведь Пулково отчётность предоставляет.

Я правильно понимаю, что этот мой пост проплачен Госдепом и я не смею возмущаться таким ремонтом?

Вчера попросил камрада Мамомота привести определение либераста. И сам натолкнулся на два очень интересных мнения. 

Первое - Хазин. Либерасты - это персонажи, "...которых у нас на сайте (т.е. у него на worldcrisis) называют  словом, которое составлено из слов "либерал" и "коллаборационист". 

Коротко, но с учетом приверженности либерастья западным стандартам в экономике, финасовой политике, политической политике ,  идиотической по уровню толерантности и прочему - по смыслу вполне адекватно.  И наверное, это правильнее, чем считать либераста сочетанием либерала и педераста - это слишком узко и неполно.

Второе. Весьма детальный разбор. Не со всем можно согласиться, нет категорически необходимых (по моему мнению) финансово-экономических "черт" - но в первом и даже во втором приближении, ИМХО, может быть использовано. 

http://www.apn.ru/pu…e22164.htm

Не знаю как вы, камрады - я это взял на вооружение.

Импортозамещение...

Новейшие вагоны и телекоммуникационное оборудование, томографы и микрочипы, запчасти судовых двигателей и двигатели Форд, широчайшая номенклатура сельскохозяйственной техники и микропроцессорные расцепители!
И это только за одну неделю!
*****

За последние несколько дней, по данным сайта "Сделаноунас". в России введены в строй

следующие объекты социальной инфраструктуры...
*****
39. Новый спорткомплекс открылся в Ставропольском крае.
http://sdelanounas.ru/blogs/76706/
40. АО «Климов» расширяет базовую кафедру в Политехническом университете.
http://sdelanounas.ru/blogs/76692/
41. Физкультурно-оздоровительный комплекс открыт в Октябрьском районе Ростовской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/76689/
42. Центр молодёжного инновационного творчества и робототехники открылись в Казани.
http://sdelanounas.ru/blogs/76682/
43. В подмосковном Воскресенске открыт новый корпус детского сада для 250 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/76740/
44. В п.Большие Леуши (Югра) построена новая школа-детский сад.
http://sdelanounas.ru/blogs/76802/
45. Спортивный комплекс открыт в ЗАТО Северск Томской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/76788/
46. Ледовый дворец и детский сад открылись в г. Мегионе (Югра).
http://sdelanounas.ru/blogs/76661/
47. В Мегионе ХМАО открыт новый детский сад на 260 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/76871/
48. Новый ФОК в г. Орехово-Зуево Московской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/76900/
49. В Крыму открыто новое онкоурологическое отделение.
http://sdelanounas.ru/blogs/76923/

Цитата: sign от 25.04.2016 02:42:16Может, нужно уметь договариваться?
Мой арендодатель снизил мне аренду с 01.12.2015 на 25%.

Не удалось. Почему - узнаю у моего друга при встрече.

Учредителя рыбокомбината на Шикотане объявили в международный розыск
Учредитель ЗАО "Рыбокомбинат Островной" Юрий Белкин объявлен в международный розыск. Об этом сообщил заместитель генерального прокурора РФ Юрий Гулягин на брифинге в Хабаровске.
Суд заочно арестовал Белкина, на его имущество наложен арест.
+ еще много букв.

Тут давеча кто-то утверждал, что государство не должно влезать в дела бизнеса? Дык вот, как только бизнес считает, что государство его не видит, он начинает вести себя именно так, как г-н Белкин.

Цитата: Igor_FF от 25.04.2016 08:26:01Вы даже приблизительно не представляете что такое атеизм...

Одни верят что бога нет . Другие верят что он есть. 
Важна не сама вера в его существование , а те последствия которые эта вера несёт обществу . Жизнь эгоиста , это один расклад. Служение своему отечеству , другая песня. 

Цитата: ЦитатаМиллиардер Михаил Прохоров может продать медиахолдинг РБК, сообщает "Газета.ру" со ссылкой на ряд источников на рынке. Издание называет вероятным покупателем Национальную медиагруппу Юрия Ковальчука.

"Газета" со ссылкой на источник во властных структурах сообщала, что поручение о смене собственника РБК было отдано "на высшем уровне". Три источника рассказали о недовольстве властей редакционной политикой РБК. Наибольшую реакцию вызывали публикации, посвященные семье главы государства: директору фонда "Иннопрактика" Катерине Тихоновой, которую источники Reuters называли дочерью президента Путина, а также предпринимателю Кириллу Шамалову - его агентство называло зятем главы государства.

Издание напоминает, что в день "прямой линии" Владимира Путина, в штаб-квартире контролируемой Прохоровым группы "Онэксим", а также в офисах других его компаний прошли обыски. Источники полагают, что это часть кампании, призванной сбить цену активов перед их покупкой.

Да проще вообще одну кнопку на ТВ оставить и одну радиостанцию.И вещать о велкиом Пу днем и ночью,еще в метро предлагаю транслировать.
Страну в Эквилибриум какой-то превращает заворовавшаяся Ылитка.
Кстати:

Цитата: ЦитатаВ Московской области в воскресенье прошло голосование на муниципальных выборах, которое проходило на 57 избирательных участках, в основном в Раменском округе. Явка составила скромные 15%.

Даже на выборы ужэе никто не ходит,смысл если допускают только своих.А бюджетники в приказном порядке сделают правильный выбор всегда.

Прежде чем говорить о том, хотим ли мы вернуться к социализму, давайте подумаем, а нужно ли вообще возвращаться к временам госплана и госснаба? И к какому периоду социализма нам нужно возвращаться? Вот в каком периоде  советского социализма вы хотели бы жить? Потому что все эти периоды разные и у каждого есть свои преимущества и недостатки.

Цитата: NavyGator от 25.04.2016 09:17:12Прежде чем говорить о том, хотим ли мы вернуться к социализму, давайте подумаем, а нужно ли вообще возвращаться к временам госплана и госснаба? И к какому периоду социализма нам нужно возвращаться? Вот в каком периоде  советского социализма вы хотели бы жить? Потому что все эти периоды разные и у каждого есть свои преимущества и недостатки.

Вопрос не хотим\нехотим, а вопрос в том, что  уже назрели объективные предпосылки для смены строя во всем мире. 
А вы тут пытаетесь решить хотим мы рабовладельческий строй или нет. Законы развития общества объективны и не зависят от ваших "хотим".
Регулирование цен и производства значимых товаров в интересах общества и по минимальным ценам - это и есть социализм. 
Евросельхозгеи получают дотации - так и социализм дотирует социально значимые производства. 

Не надо закрывать глаза ладошкой - все уже действует. От того, что это пока не называется социализм - от этого объективная реальность не исчезнет. Факт есть факт - изъятие прибыли в пользу общества. Вопрос в пропорциях. 
Уберите офшоры по миру и сделайте налог на прибыль всем равный - вот вам и социализм. 

Цитата: Igor_FF от 25.04.2016 09:20:39Давайте прежде всего поставим вопрос: какой цели мы хотим добиться и уже от этого выбирать что же нам делать. Только цель должна быть определённая, а не "за всё хорошее против всей х...ни".

Всё-таки вопрос о том, нужен ли нам госплан - основной. Потому что если не госплан, то тогда должны быть рыночные отношения, при которых о социализме говорить не приходится. Нужна ли нам система распределения, когда кто-то за вас решает, что вам нужно покупать, в каком количестве, который обеспечивает занятость, несмотря на  рентабельность, без какой-то обратной связи и особенной конкуренции? Нужна ли нам система, которую никто в мире больше не использует, кроме КНДР? Нужно ли нам регулировать в плановом порядке больше 2 миллионов товарных позиций по всей территории России? Если да, то не приведёт ли это к тем печальным последствиям, к которым привёл СССР? Если нет, то какую модель социализма нам выбрать из тех, что существуют сегодня в мире: китайскую, кубинскую, шведскую, корейскую или же советскую, но с реформами Косыгина?
Вот я врач. Я знаю, что в организме человека есть боль. Боль - это крайне неприятная реакция организма, но она защищает его от продолжения воздействия повреждающих организм агентов. Это называется система обратной связи. При Госплане наблюдается анестезия. Боли нет. Это так нравится поклонникам социализма. Но и обратной связи тоже нет. И мы не знаем, продолжается или нет воздействие факторов повреждающих организм государства.
Поэтому варианты китайского и шведского вариантов социализма мне ближе. Но у шведского есть свои недостатки, связанные с очень большой налогооблагаемой базой, в том числе на население. У китайского  варианта социализма - недостатков меньше. Потому что там действует рыночная экономика и существует многообразие форм собственности. При этом, там «восточный» тип имущественных отношений: государство – верховный редистрибутор земли и ресурсов в целом. Политическая централизация и контроль государства над экономикой воспринимается как благо, децентрализация и обособление политических единиц – как предвестник смуты и хаоса. Отбор частной собственности считается жестокой, но в целом оправданной мерой, призванной помешать излишнему усилению отдельных игроков. Собственность как таковая не считается неприкосновенной, распоряжение ею подчинено цели предотвращения ослабления государства
В принципе такой вариант рыночной экономики, как в Китае меня устраивает. Но социализмом его можно назвать весьма условно.

Цитата: Igor_FF от 25.04.2016 09:31:26Евклид бы реально ох...ел бы от такого заявления! Какое такое христианство за 300 нет до рождения Христа? А вот прямо сейчас реально ох..ют от такого заявления полтора миллиарда индусов, полтора миллиарда китайцев и миллиард мусульман: какое ещё христианство?


Конечно отличается. Также как современная цивилизация сильно отличается от той что была до откровений Мухаммеда или до Октябрьской Революции. А в основании современной цивилизации лежат аристотелева логика, римское право и древнегреческая натурфилософия в ничуть не меньшей степени нежели христианство.


Да мне вас вполне хватает. Сказочная глупость...

Религий всего две . Иудаизм и все остальные . 
Что касается логики и Римского права , то именно сегодня эти две дисциплины не противоречат дру другу . Логика приходит к выводу что человечишко отработан . И больше не нужен ни как хозяин природы . Ни как объект для дальнейшей эксплуатации . А Римскому  праву  , ничего не остаётся , как утвердить такие  логические выводы с правовой точки зрения . 
Например у трупыов  теперь можно изымать любые органы . Без согласия самих трупов . Пенсионерам присылать квитки по оплате ЖКХ не совместимые с пенсией . На Ближем Востоке и Украине давно работает закон плати или стреляй . После введения закона плати или очисти помещение . И т д. 
Сегодня Христианство это самая востребованная религия . Европы . Потому что чуть раньше и без неё не плохо жилось. Например в СССР .  И даже в Древнем Риме , рабов иногда кормили . Потому что это было выгодно. Сегодня без Христианского Гуманизма дальше дороги нет.  И именно об этом времени говорилось ещё две тысячи лет назад. Не сможем принять ЕГО . Жить по ЕГО заповедям , пинять будем только на себя. 

Цитата: NavyGator от 25.04.2016 09:49:03Всё-таки вопрос о том, нужен ли нам госплан - основной. Потому что если не госплан, то тогда должны быть рыночные отношения, при которых о социализме говорить не приходится.

Извините что встреваю с глупостями ... А разве одно может мешать другому ? У нас с 98 года топливо продаётся не озираясь ни на какой рынок . Практически каждому по потребности . Это даже не социализм . По моему . Это следующая стадия . Если капнуть поглубже . 
А основные продукты питания .. ? Почему нельзя планировать и проводить интервенции например на рынке мяса и корнеплодов . Конечно доллары выбрасывать в свободное обращение привычнее . Но они быстро кончаются . А вот картошка по 6 р , если её запасти в правильном колличестве , даст не сравнимо более высокий жэффект в экономике , чем дешовый доллар. 
Дайте людям хоть что то по потребности , и волосатая рука рынка на горле потребителя заметно обмякнет. Такая интервенция стоит копейку . А результат , экономит миллиарды долларов . 
И план и рынок идут рука об руку . И никто не кому не мешает жить. 

Холодильниу оказался прав

Цитата: Цитата

Доверие людей к телевидению упало до уровня 2001 года

В 2015 г. доверие россиян к телевидению показало рекордный спад, следует из данных исследования «Росиндекс» аналитической компании Ipsos Comcon.
В первом полугодии 2015 г. информации на ТВ доверяли 35% опрошенных в возрасте от 10 лет в городах с населением больше 100 000 человек. Это на 7 процентных пунктов меньше, чем в аналогичном периоде 2014 г. Во втором полугодии таких было всего 33%, на 9 процентных пунктов меньше, чем во втором полугодии 2014 г. Такого низкого уровня доверия к телевизионным программам в России не было с 2001 г., говорят аналитики.

Хитроплан он такой,иногда передоз бывает.

Цитата: Kanaris от 24.04.2016 20:27:55Лично меня текущий строй всем устраивает. Что заработал то и съел.

А остальные не вписались в рынок?

Цитата
Потихоньку создаю рабочие места и рынок помогает отбирать специалистов. И так везде должно быть оплата по качеству

Подозреваю, что развернуться в полной мере в отборе "специалистов" мешает ФМС. (Раз Вы сразу, после слова специалист
ставите выделенное.

Цитата
и чем меньше государства в экономике тем лучше.

Поэтому вон американские частные космические компании подали в ВТО на индийскую
государственную, за то, что она отбирает у хлебушек.

Цитата
Государство должно только помогать там где нужно законами и все. А так все сферы где бабки идут через государство типа медицина и ЖКХ и у человека конечного потребителя нет права выбора поставщика так такой дурдом и будет...

Поэтому в рейтинге медицинского обслуживания за №1 идет кубинская медицина,
которая, внезапно - государственная. А вот частная американская - треш и угар. И даже термин такой возник - Обамакаре.
По жилью.
Раньше, когда государство им занималось, то был выбор: ждать очереди или накопить денег и построить
кооперативную квартиру. Можно было взять ипотечный кредит, правда тогда 7% (при стабильной зарплате) годовых считалось "грабительскими".
А можно сравнить нынешние управляющие компании с государственными ЖЭКами, то сравнение будет не в пользу первых.
ЖЭК обслуживал рядом стоящие дома и территории, сейчас у управляющих компаний территории разбросаны по всему городу,
в результате - тех же дворников требуется больше.

Цитата
Я плачу деньги и должен иметь право выбирать где учится детям и т.п. Если государство не способно распоряжаться деньгами то оно должно уйти из данных сфер. Только регулирование и защита законами населения а деньги напрямую клиент - поставщик услуг.

Раньше выбирали (при государственном участии), где учится. а сейчас выбор превращается в учится детям или денег нет.

Цитата
 А ведь по хорошему при грамотном управлении можно и зарабатывать на налогах  например наконец то начав их вкладывать через банки в отечественное производство под мин процент...  

Если государство не способно распоряжаться деньгами то оно должно уйти из данных сфер.

Тут либо крестик, либо трусы.

Цитата
И скорее всего к чему то подобному мы рано или поздно доковыляем....

Цитата: zavbor от 25.04.2016 11:04:43Ну да, есть Ваше мнение и неправильное.
Когда начинают говорить, что фашизм не боролся против коммунизма, та это и есть Окно Овертона.
И не надо говорить, что это в Италии фашисты, а вот в Германии нацисты.
Я такое неоднократно слышал. В том числе и на ГА. Фашизм - более широкое понятие, чем нацизм. Он может быть не только по национальному признаку, но и по имущественному например. В основе его лежит ненависть и уничтожение, паробощение тех кого выгодно на данный момент признать недолюдьми. И когда Обама говорит об исключительности американской нации - он фашист. Когда белоленточники делят людей на дельфинов и анчоусов - они фашисты.
Определение из Вики.

Как видите, антикоммунизм присутствует.
Фашисты что в Италии, что в Германии первым делом уничтожали коммунистов.
Опять оффтоп, но приходится отвечать.
АС

То есть вы руководствуетесь единственным определением Фашизма ( в котором хоть как то присутствует ссылка на антикоммунизм) , данным неким американским исследователем Стенли Пейном, 

Цитата: ЦитатаСтэ́нли Джо́рдж Пе́йн (англ. Stanley George Payne; род. 9 июня 1934, Дентон, Техас) — американский исследователь историиИспании и европейского фашизма в Висконсинского университета в Мадисоне, один из самых известных современных теоретиков фашизма. Пэйн известен своим типологическим описанием фашизма^[1]. Он также утверждает, что нацизм и коммунизм тесно связаны^[2][3].

Американский Исследователь времен расцвета Холодной войны, который как раз и раздвигает планомерно окно Овертона - противопоставляя коммунизм и нацизм(фашизм) - тем самым создавая предпосылки для установления связей между нацизмом и коммунизмом. 
Авторитет для современных неокоммунистов - че уж там 

З.Ы. Определение Коминтерна от 35 года

Цитата: ЦитатаМарксистским (классовым) определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе КоминтернаГеоргием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение)^[15]:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»

Хотя - оно то как раз объясняет равенство между нацизмом и фашизмом и последующую синонимичность терминов. Но парадокс - сами коммунисты никакой явно выраженной антикоммунистической направленности за фашизмом(нацизмом) не отмечают. 
А вот зоологическая ненависть к другим народам - нам и была в скором времени продемонстрирована в полном объеме. Вот только коммунизм\антикоммунизм здесь чуть менее чем не причем.

Без комментариев.

Цитата: zavbor от 25.04.2016 11:46:42Строить реальный социализм. Каким он будет, мы пока знать не можем. Но он обязательно будет, так как капитализм ведёт человечество в пропасть.

А давайте вы сначала определитесь че хотите построить, а ? 

Или если хотите - проведите эксперимент на кошках на ком нибудь другом.
Предлагаю Белорусь . Компактная страна с ментально близким населением. исторически предрасположенная к социализму. 
Опять же батька их все равно уже на дно загнал - им особо и терять то уже нечего кроме своих цепей.
Вот как продемонстриуете нам на примере Белорусии неотвратимость и  высочайшую эффективность социализма - так и вернемся с вами к обсуждению этого вопроса.
Пока что батька, действуя в полном соотвествии с вашими заветами - демонстрирует прямо противоположное. 
Ему видимо не хватает пламенных коммунистов с огнем в груди.