1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
Опрос
22 февраля 2021, avt5160701
 
  •  

Как Вы предполагаете надо обустроить место в центре Лубянской площади?

Опрос завершен.
Установить ранее снесенный памятник Дзержинскому.
 
71.35%
 
137
Установить памятник космонавтам, погибшим в космосе.
 
2.60%
 
5
Вернуть месту первозданный исторический вид, восстановив фонтан.
 
17.71%
 
34
Установить памятник Александру Невскому, скульптора Салавата Щербакова.
 
3.12%
 
6
Установить часовню.
 
1.56%
 
3
Установить часовню и фонтан.
 
2.08%
 
4
Оставить в нынешнем виде.
 
1.56%
 
3
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,071.72
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,858
Читатели: 68

Глобальный Модератор
....
Дискуссия   454 0
Освежу
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.
Отредактировано: Сизиф - 28 июня 2020 19:13:14
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+0.92 / 9
  gvf
gvf
 
48 лет
Карма: +1,125.05
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4,896
Читатели: 5

Модератор раздела
Модератор ветки
моедераториал
Дискуссия   204 0
Уважаемые дискуссанты о судьбе СССР, РИ, и роли компартии.
Либо вы уходите обсуждать эту тему в исторический раздел либо привязываете ее к теме ветки - Выбор России в политическом, а не историческом аспекте.
Отредактировано: ConstB - 05 сентября 2020 10:47:00
+1.13 / 11
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,406.75
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,519
Читатели: 7
Я Вам про реальность, а не её математическую модель.
В реальности, Вам интересны интересы только 37%, а на остальных плевать, от слова совсем. 
Если пересчитать на людей, то Ваши интересы недалеко ушли от госпожи Тетчер и Олбрайд.
Особенно учесть, что правит в ЕР очень небольшая группа правых нео-либералов под руководством Дмитрия Анатольевича, которая скорее близка к СПС и ПД, чем собственно ЕР, особенно если исходить из взглядов людей её основателей...

А я не про модель, а про количество голосов на выборах, согласно опросам.
О. Вы ЕР противопоставляете ВВП? ну это серьёзная заявка. Особенно с учётом поддержки Путиным ЕР.
ЕР НЕ близка ни к каким либералам. Я Вам тысячу раз объяснял, что русский консерватизм и русский либерализм не просто смотрят в разные стороны - они противоположные явления. ЕР - это партия русского консерватизма, и Ваши постоянные попытки приклеить к ЕР ярлык либеральной партии смотрятся мягко говоря очень некрасиво.
Вы правда считаете, что если будете передергивать и врать, то от этого ложь правдой станет?
Вот коммунистов судя по опросу 18%, но Вы постоянно говорите, что именно позиции коммунистов должны претворяться в жизнь, хотя число голосующих за них людей - в два раза меньше, чем за ЕР. Почему Вы в одном случае говорите, что интересы людей якобы соблюдаются, а в другом - что нет?
Есть система голосования, она ясная и открытая. Люди не пришедшие на выборы или испортившие бюллетень делегируют право выбора тем,  кто реально выбирает. Это общее правило демократии. И голоса КПРФ в этом случае тоже пропорционально увеличиваются. 5% барьер необходим для формирования крупных парламентских партий. Кстати, емнип КПРФ была за то, чтобы сохранить 7% барьер.
И вот ещё. Если 37% голосуют за ЕР, за которую голосую и я - то это не значит, что нам плевать на интересы всех остальных. ЕР - вообще создаёт много законов в пользу народа. И не нужно говорить, что ЕР - это правые неолибералы, потому что это ложь.
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+0.27 / 13
АС / АУ
CapitanNemo
 
Слушатель
Карма: +318.45
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 1,773
Читатели: 4
Как о чем - о возврате в СССР 2.0.

Кстати тоже самое и с коллективной собственностью - чуть медленнее - но она тоже становится источником капитала - и фактически ведёт к тому же самому. Хрущев, не Сталин, абсолютной и единоличной властью том же объеме у него не было - что бы продавить через политбюро ликвидацию артелей и преобразование колхозов в совхозы ему нужно было обоснование - и оно было. НЭП то никто не забыл - и к чему ведут частные приусадебные участки и артели всем было понятно. Выбор то был не велик - отказаться от платформы социализма/коммунизма - либо начать бороться с частнособственническими и мелкобуржуазными проявлениями.
Ну что товарищи и СВ - как там в СССР 2.0 будет с частной собственностью то?

Кургинян предлагает национализировать Крупняк и стратегические производства.  А остальное на откуп населению.  Т.е Обычная двухукладная экономика.  
Вопрос собственности и собственности на средства производства их мало интересует.  
СВ не коммунисты в трактовке Маркса, они скорее консервативные троцкисты.  Т.е. накопим  ресурсов в России побольше  и устроим мягкую мировую революцию.  
Не с кем воевать. Все хотят сдаться.(c) Морозов

Баттхёрт - это всего лишь тупорылость, покидающая твой мозг.

Никто не геройствует, спокойно.. жгём.. танки!
+0.27 / 2
Скрыто
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Именно поэтому когда большевики пришли к власти они отменили статью "Мужеложество". А ввели её позже когда был обозначен курс на "строительство социализма в отдельно взятой стране".(ну вы поняли да) 
Марксисты, Коммунисты и ЛГБТ во всём мире выступают единым фронтом.

Учитывая, что Навигатор вывалил за месяц всю подшивку "Огонька" в ход идут самые низкопробные тезисы.
Прошлого оратора этой ахинеи заткнул вот этим 
Саймон Карлинский. Гомосексуализм в русской литературе и культуре
//www.gay.ru/science/hist ory/russia/xx-xxi/karlinsk.htm l
Ошибочное понимание позиции большевистских лидеров в отношении свободы гомосексуализма неожиданно возникло в Германии и Великобритании в 20-е годы и приобрело широкое распространение на Западе в 70-е годы. Обычно его обосновывают заявлением ленинского правительства в декабре 1917 г. об отмене всех законов, направленных против гомосексуалистов. Однако отменен был весь Уголовный Кодекс Российской империи. Нина Берберова, покинувшая Советский Союз в 1922 г. и имевшая много друзей-гомосексуалистов как в СССР, так и в эмиграции, говоря об американских публикациях, утверждавших, что гомосексуализм был легализован советскими лидерами в 1917 г., находила их просто смешными. "Ведь в таком случае отменой старого кодекса также легализовались и убийства, и изнасилования, и инцест, - говорила она. - Против этого у нас в 1917-22 гг. не было никаких писаных законов".:
Отредактировано: Adamantit - 01 января 1970
-0.50 / 16
АС / АУ
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,406.75
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,519
Читатели: 7
Кургинян предлагает национализировать Крупняк и стратегические производства.

Вообще-то говоря, эти предприятия итак находятся под контролем государства и государство не намерено терять контроль над ними в ходе приватизации.
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+0.36 / 5
АС / АУ
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,406.75
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,519
Читатели: 7
Учитывая, что Навигатор вывалил за месяц всю подшивку "Огонька" в ход идут самые низкопробные тезисы.
Прошлого оратора этой ахинеизаткнул вот этим 
Саймон Карлинский. Гомосексуализм в русской литературе и культуре
//www.gay.ru/science/hist ory/russia/xx-xxi/karlinsk.htm l
Ошибочное понимание позиции большевистских лидеров в отношении свободы гомосексуализма неожиданно возникло в Германии и Великобритании в 20-е годы и приобрело широкое распространение на Западе в 70-е годы. Обычно его обосновывают заявлением ленинского правительства в декабре 1917 г. об отмене всех законов, направленных против гомосексуалистов. Однако отменен был весь Уголовный Кодекс Российской империи. Нина Берберова, покинувшая Советский Союз в 1922 г. и имевшая много друзей-гомосексуалистов как в СССР, так и в эмиграции, говоря об американских публикациях, утверждавших, что гомосексуализм был легализован советскими лидерами в 1917 г., находила их просто смешными. "Ведь в таком случае отменой старого кодекса также легализовались и убийства, и изнасилования, и инцест, - говорила она. - Против этого у нас в 1917-22 гг. не было никаких писаных законов".:

Вот скажите, ведь этот пост полностью - нарушает правила форума. Вы потом тоже будете плакаться, как Навигатор попросил несправедливо забанить Вас? Вы по существу умеете отвечать? Каким образом Вы связали мои посты и гомосексуализм?
Вы на тезисы способны отвечать? Или только ярлыки клеить можете? При чём тут Огонёк?
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+0.52 / 9
АС / АУ
Непалец
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +924.69
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 1,886
Читатели: 0
Я Вам про реальность, а не её математическую модель.
В реальности, Вам интересны интересы только 37%, а на остальных плевать, от слова совсем. 
Если пересчитать на людей, то Ваши интересы недалеко ушли от госпожи Тетчер и Олбрайд.
Особенно учесть, что правит в ЕР очень небольшая группа правых нео-либералов под руководством Дмитрия Анатольевича, которая скорее близка к СПС и ПД, чем собственно ЕР, особенно если исходить из взглядов людей её основателей...

А Вы предлагаете другую модель расчётов по результатам голосования, более приближенную к реальности? Приведите, пожалуйста, алгоритм.
Сейчас логично считается, что люди, не ходящие голосовать, участия в выборах не принимают, делегируя это право налево. А люди, не способные поставить галочку в бюлютне без ошибок, равно как считающие выборы поводом вытребнуцца, делегируют свой голос всем пропорционально, в силу своей своевременно не диагностированной недееспособности.
Или вы из ксений навально-латыниных, которые предлагают лишить права голоса ватных анчоусов?
+1.03 / 10
Скрыто
CapitanNemo
 
Слушатель
Карма: +318.45
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 1,773
Читатели: 4
Учитывая, что Навигатор вывалил за месяц всю подшивку "Огонька" в ход идут самые низкопробные тезисы.

Уголовное преследование мужеложства в РСФСР
В послереволюционной реформе законодательства преследование гомосексуального поведения, присутствовавшее в Уголовном Уложении царской России, было отменено: в УК РСФСР 1922 г. соответствующая статья отсутствовала, в 1920-х статьи об ответственности за мужеложество удалялись из УК кавказских и среднеазиатских республик.

В 1926 г. по приглашению советского правительства СССР посетил Магнус Хиршфельд, гей-эмансипатор и основатель Всемирной лиги сексуальных реформ[2] — и в результате в 1928 на копенгагенском конгрессе Institut für Sexualwissenschaft, на котором и было объявлено об основании Лиги, СССР приводился в качестве образца секс-терпимости[3].
Принятие статьи
Как показывают новейшие архивные исследования[4], инициатором введения уголовного преследования за мужеложство было ОГПУ. В сентябре 1933 года была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. В докладной записке заместителяпредседателя ОГПУ Генриха Ягоды Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот»[5][6]. На документе Иосиф Сталин пометил: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».
----------
т.е. статья была введена, чтоб остановить разложение общества.  

И да, 10 лет ждали чтоб ввести. 
--------------

Я вам ещё раз повторю свой тезис, что в 1933 году идёт поворт СССР в конесервативно-социалистическом направлении. Т.е. СССР делает поворот направо(На термин НС, как то нервно реагирут). 

 
Отредактировано: CapitanNemo - 05 июня 2016 17:45:39
Не с кем воевать. Все хотят сдаться.(c) Морозов

Баттхёрт - это всего лишь тупорылость, покидающая твой мозг.

Никто не геройствует, спокойно.. жгём.. танки!
+0.33 / 2
Скрыто
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Непалец
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +924.69
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 1,886
Читатели: 0
Уголовное преследование мужеложства в РСФСР
В послереволюционной реформе законодательства преследование гомосексуального поведения, присутствовавшее в Уголовном Уложении царской России, было отменено: в УК РСФСР 1922 г. соответствующая статья отсутствовала, в 1920-х статьи об ответственности за мужеложество удалялись из УК кавказских и среднеазиатских республик.

В 1926 г. по приглашению советского правительства СССР посетил Магнус Хиршфельд, гей-эмансипатор и основатель Всемирной лиги сексуальных реформ[2] — и в результате в 1928 на копенгагенском конгрессе Institut für Sexualwissenschaft, на котором и было объявлено об основании Лиги, СССР приводился в качестве образца секс-терпимости[3].
Принятие статьи
Как показывают новейшие архивные исследования[4], инициатором введения уголовного преследования за мужеложство было ОГПУ. В сентябре 1933 года была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. В докладной записке заместителяпредседателя ОГПУ Генриха Ягоды Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот»[5][6]. На документе Иосиф Сталин пометил: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».
----------
т.е. статья была введена, чтоб остановить разложение общества.  

И да, 10 лет ждали чтоб ввести. 
--------------

Я вам ещё раз повторю свой тезис, что в 1933 году идёт поворт СССР в конесервативно-социалистическом направлении. Т.е. СССР делает поворот направо(На термин НС, как то нервно реагирут).

Господа, товарищи, коллеги, камрады и комрадессы!
Что происходит на Авантюре? Почему случилась резкая активация анальной тематики? Мы ожидаем усиления санкций за то, что на грядущих выборах не представлены ЛГБТ-фрики? 
Собственно, перед ЗОИ-14 нам грозили санкциями и бойкотом по этому поводу, помните? Хорошо, что ВВП решил: "Ну, раз все равно санкции, так уж пусть за Крым, не так обидно..."
Заведите уже отдельную тему, типа: "Слезинка педераста (мед.терм.) как зеркало русской революции", и пусть там обсуждается животрепещущий вопрос долбежки в область охвостья.
+0.50 / 8
Скрыто
  • Удалено
  • -0.01 / 1
  • Удалено
  • -0.01 / 1
_Sasha_
 
Россия
П-Камчатский
40 лет
Практикант
Карма: +2,814.01
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 9,770
Читатели: 2
Кургинян предлагает национализировать Крупняк и стратегические производства.  А остальное на откуп населению.  Т.е Обычная двухукладная экономика.  
Вопрос собственности и собственности на средства производства их мало интересует.  
СВ не коммунисты в трактовке Маркса, они скорее консервативные троцкисты.  Т.е. накопим  ресурсов в России побольше  и устроим мягкую мировую революцию.

Видите ли в чем - обычная двухуладная экономика (имеется ввиду модели НЭПа и Сталинской экономики 29-53гг. - как я понимаю) - просуществовала слишком недолго, что бы утверждать, что её существование на платформе социализма/коммунизма с директивно-плановым управлением возможно на долговременной основе. Пока что обе попытки двхукладной экономики - были очень быстро свёрнуты. 
Частная собственность ведёт к капитализму в пределах 5-10 лет. Коллективная - в пределах 15-20 (хотя тут война и мобилизация очень сильно искажают картину).
И эти сроки удалось выдержать только при безусловной государственной монополии на внешнюю торговлю и банковскую деятельность.
Поэтому мне вообще не понятно - чем будет отличаться СССР 2.0 от РФ в теперешнем состоянии при сохранении частной собственности И национализации олигархов.
Лично мне все равно кто назначает директора НЛМК Лисин или Путин. Для меня лично ничего не изменится. То что раньше в виде дивидендов получал Лисин, будет получать бюджет. Для лично меня - сумма может и большая - но в рамках консолидированного бюджета - капля в море.
Тех олигархов то - крупных десяток и пару сотен мелких. 
З.ы. Больше всего мне не нравится, что ни одна левая программа не предусматривает государственной монополии на банки, внешнюю торговлю и СМИ - без этого реальный разворот влево - в принципе невозможен. Что свидетельствует о том, что никому ничего, кроме передела ништяков в свою пользу (естественно под прикрытием заботы о народе) не надо. 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+1.05 / 12
АС / АУ
  • Удалено
  • +0.07 / 2
zavbor
 
СССР
Калининград
Практикант
Карма: +2,232.22
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,059
Читатели: 6

Аккаунт заблокирован
А не подскажете, кто врёт?
Мы вот давеча обсуждали, что Цусима оказывается перечеркивает всё то хорошее, что было сделано при последнем царе. Поэтому можно поливать царский режим грязью. А вы разве не видели, как Ваш коллега Адамантит заходится в обличении нынешней России, в которой всё плохо и ничего хорошего?

Да Вы и врёте. При чём постоянно.

Цитата: Цитата
Цитата: NavyGator от 04.06.2016 16:03:15

К обличителям России до и после СССР тоже относится, не так ли? Или только у комми есть индульгенция на то, чтобы они могли запретить обсуждать ошибки СССР? А сами при этом могут поливать грязью историю России вне советского периода? Чего ж двойные стандарты у вас постоянно?

Не обличают, а говорят о недостатках. И индульгенции нет. Сами говорим о ошибках. Их не могло не быть в том числе и фатальных, что привели к распаду.
Кто и когда обливал историю России вне советского периода?
Вы когда беседуете с голосами в своей голове, как то аккуратнее, что ли.. Не надо в своей обычной монере приписывать оппонентам то, что они не говорили, а потом гневно обличать.
Смотрится всё это уныло и жалко.
п.с. Про Цусиму не читал, интернет только сегодня появился и не надолго, но что то мне подсказывает, что Вы и тут передёрнули в свойственной Вам манере. То есть, опять соврали.
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
+0.00 / 8
Скрыто
  zavbor
  • Удалено
  • -0.20 / 3
Непалец
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +924.69
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 1,886
Читатели: 0
Видите ли в чем - обычная двухуладная экономика (имеется ввиду модели НЭПа и Сталинской экономики 29-53гг. - как я понимаю) - просуществовала слишком недолго, что бы утверждать, что её существование на платформе социализма/коммунизма с директивно-плановым управлением возможно на долговременной основе. Пока что обе попытки двхукладной экономики - были очень быстро свёрнуты.
...

Напомню ещё агонию СССР - третья и последняя попытка двухукладности. 
У советского рублевого оборота было три контура: наличный, безналичный и внешнеторговый. Это были три разных рубля, шлюзы между контурами жестко контролировались (не без протечек, конечно, но это копейки)...
Благодаря гениям кооперативного движения в сфере НТТМ (привет Ходору и Березе), учётно-условный безналичный рупь хлынул в наличный контур. Свернуть не успели, или не смогли, или не захотели - неважно. Финансовые шлюзы вырвало с мясом, советская экономика утонула, ибо плавать умела только в закрытом бассейне, вдоль бортика.
+0.90 / 13
АС / АУ
_Sasha_
 
Россия
П-Камчатский
40 лет
Практикант
Карма: +2,814.01
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 9,770
Читатели: 2
Напомню ещё агонию СССР - третья и последняя попытка двухукладности. 
У советского рублевого оборота было три контура: наличный, безналичный и внешнеторговый. Это были три разных рубля, шлюзы между контурами жестко контролировались (не без протечек, конечно, но это копейки)...
Благодаря гениям кооперативного движения в сфере НТТМ (привет Ходору и Березе), учётно-условный безналичный рупь хлынул в наличный контур. Свернуть не успели, или не смогли, или не захотели - неважно. Финансовые шлюзы вырвало с мясом, советская экономика утонула, ибо плавать умела только в закрытом бассейне, вдоль бортика.

Это попытка доказала, что в условиях отсутствия монополии на СМИ(гласность), на внешнюю торговлю (тот самый указ о разрешении внешней торговли) и последующего отказа от банковской монополии - директивно-командная плановая экономика перестаёт работать и вырождается в капитализм ещё быстрее.
Насколько я понимаю - двух и многоукладность - это сочетания частной, коллективной и общественной собственности.
А контуры денежного обращения - это один из элементов одноукладной экономики, базирующейся на государственной собственности.
Конечно нормально работать при смене укладов эти контуры не смогли.
Просто надо разделять понятия - денежные контуры - это свойство одноукладной экономики, а не синоним.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+0.33 / 4
АС / АУ
Технология по созданию сумасшедшего дома.

Представьте, что в одном из заведений обсуждают какая лошадь доскачет до соседнего города быстрее.
Приводятся аргументы, что дескать вот эта лошадь такой-то породы, она для этого прям и предназначена, другой указавывает, что хозяин её откормил нещадно и она сдохнет на полпути и так далее.

Подсаживается некто и заявляет, что лошадь не доскачет потому что это осел с зеленой шерстью и крыльями.
Один из старых спорщиков несколько опешив интересуется в своем ли уме подсевший. А тот не унимается, начинает показывать фотографии и ведет себя степенно и рассудительно.
Полдня пообсуждав зеленую лошадь и доказав, что зеленых лошадей не бывает все принялись опять за старое, но тут подсаживается ещё один и заявляет - всё это чушь, лошадь таки лошадь, но фиолетовая в изумрудную крапинку.

И вот таким постоянным подбросом фанастических тем здравое по первости обсуждение превращается в палату номер 1 питерского скворешника.
Иначе - сумасшедший дом.

Вместо того чтобы обсуждать реальность и насущные проблемы страны, на ветке обсуждаются разной степени скудоумия тезисы.
Что в СССР был не социализм, а госкапитализм, что СССР правое государство, что в России фашизм-лайт и так далее.

Что ж, поздравляю - в какой то степени ветка действительно превращена в сумашедший дом. Цель достигнута хотя бы частично.

Попробую подитожить или вроде того.
Скатывание в скудоумие и сумасшедший дом может означать только одно - близкий конец текущего состояния системы. Когда система не способна генерировать позитив и реальное движение в сторону развития она умирает.
А скудоумие у нас уже было, сколько угодно в истории, например история с Гришкой Распутиным  и тому подобное мракобесие.
Так что, возрастание накала этого всего на ветке до состояния полного неприличия как бы косвенно однозначно говорит "Изя ффсеее...", бобик почти сдох.
Отредактировано: vltvlt - 05 июня 2016 18:45:39
+0.00 / 16
Скрыто
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Хан , Портос , rat1111 , marrakesh , gvf
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ