Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2018 13:32:56

Скрытый текст

Не могу с Вами не согласиться с одной стороны, но и согласиться с вами полностью тоже не могу.
1. Реально Зюганов как кандидат стал обузой для партии. Его собственный рейтинг ниже, чем рейтинг партии. От него просто устали. Естественно, что это влечет рост недовольства им лично. Недовольство проявляется и в появившихся новых партиях (которые создавали экс коммунисты - Селезнев, Семигин и т.д.), огромное недовольство тем, что практически игнорируются интересы ячеек, работающих на собственном энтузиазме и в настоящее время очень сильно сокращающихся, т.к. КПРФ не способна в последнее время ни привести кого-либо во власть, ни даже выдержать идеологический базис (потворство идее допустимости капитализма, религиозности и т.д.), большая привлекательность социалистических ценностей, перед коммунистическими при отсутствии ребрендинга.
2. Да, против Путина выиграть у КПРФ нет шансов. Но они могли бы адекватным образом продвинуть собственное политическое позиционирование, вернув себе статус единственной оппозиционной силы в стране. Но тут нужно действовать тонко. А есть ли такая тонкость в действиях КПРФ это большой вопрос?
А вот с чем не согласен
3. Зюганова на следующих выборах не будет. Чисто физически. Сейчас ему 73 года в июне будет 74. В 2024 году ему стукнет 79, а вскоре и все 80! избраться в 80 лет для него нет никакой вероятности, т.к. страна второго Черненко не примет. 
Но тут  есть другая плоскость. Вскоре Зюганову партию передавать и если бы на выборы был делегирован кто то изнутри, то это прямая угроза нового лидерства в партии. А Зюганову это не нужно. Он хочет передать партию своему человеку. В такой ситуации он заинтересован с одной стороны в том, чтобы показать себя талантливым стратегом, способным на взвешенный выбор, а с другой не допустить появления кандидата, достаточного для того, чтобы стать лидером КПРФ.
В этом плане для него Грудинин более чем приемлем. Гораздо более, чем, например, Ю.  Болдырев. А ведь именно Болдырев выиграл праймериз левых сил на эти выборы президента! Грудинин был только вторым, но бонзы КПРФ предпочли сделать выбор в пользу Грудинина, а не Болдырева. 

Грудинин настолько чужероден КПРФ, насколько и не готов сам возглавить такую партию. То есть он не опасен для Зюганова нисколько. Он не имеет за собой какой-либо мало-мальской политической силы. Но при этом он имеет не самый отталкивающий политический облик, достаточный, чтобы, перефразируя Болдырева, слились в экстазе и коммунисты и капиталисты, монархисты, сторонники советского строя и анархисты, националисты и интернационалисты. Т.е. это удобный манекен для всех "униженный и оскорбленных", "встающих с колен" и "загнивающих вместе с Россией в зловонной яме олигархического капитализма", а так же бескорыстных охотников "за миллиардами выведенными за рубеж". Т.е. просто удобная кандидатура. Возникает вопрос, чем удобная? Возикает ответ. Тем, что еще не успел ничего особо сказать. Болдырев, кстати, надеется, что и не успеет особо, т.к. молчащий Грудинин гораздо притягательнее для недовольного избирателя, чем говорящий, т.к. может начать нести ересь, опять же со слов Болдырева из-за отсутствия политического опыта.

Болдырев с одной стороны вполне приемлем коммунистам, хотя бы тем, что уже несколько лет окучивает левую грядку и достаточно успешно. С другой стороны Болдырев весьма всеяден для того, чтобы замахнуться на первый пост в КПРФ и стать ее вождем. Его политическая биография позволяла метаться с одного фланга на другой но с одним важным условием. Никогда не выступая в качестве попутчика, но всегда стараясь стать проводником. Так было в Яблоке (получившем свою Б от фамилии - Болдырев), так стало и в левом политическом объединении (где Болдырев вообще пожалуй единственная известная фигура публичной политики). 

Так что после выборов, через некоторое время Зюганов сам изберет нового воздя КПРФ. Такого вождя, который был бы выгоден Зюганову, если конечно до этого его не прижучит Кремль и не заставит согласиться на кремлевскую кандидатуру на пост главного оппонента Кремля.

Цитата: DeC от 15.01.2018 12:13:42Совет иркутского регионального отделения партии народной свободы (ПАРНАС) 15 января в третий раз направило в избирательную комиссию региона документы о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Иркутска, которые были отменены в 2015 году, сообщил корреспонденту ИА «БайкалПост» председатель отделения Михаил Васильев.

Цитата: Sir Max Merfie от 15.01.2018 13:54:24Хорошо. Это вопрос качества работы некоторых СМИ, относительно правильной или неправильной подачи материала. 
А вот теперь я скажу одну нехорошую вещь с точки зрения меня как юриста работающего на выборах регулярно. Использованная формулировка стоимости ценных бумаг в случае необходимости может быть легко использована в качестве основания для снятия кандидата с выборов. Такие прецеденты в России уже были. В поданные кандидатом сведения о счетах и ценных бумагах за рубежом поданы не корректно. 
Вот только могу биться об заклад, что никто не будет его пытаться снять с выборов, т.к. это никому это не нужно. Грудинин всем выгоден таким, какой он есть.  

Цитата: ДедМиши от 15.01.2018 14:10:25Если обгонят Жириновского, и соберут хотя бы 10-12, я сильно удивлюсь, тем более кандидатов на остаток в 20-30%, остальное ведь у Путина, сегодня прибавилось, а арфметика не изменилась.

Цитата: Lopar от 15.01.2018 13:01:41В Воскресном вечере получили новую методичку, ту же что и Доренко на "Говорит Москва" сегодня. Как этот товарищ топил заказанного Примакова с использованием медицинской информации хорошо помним. В данном случае не нашел ничего кроме "почему не закрыты счета на которых меньше миллиона" и "я знаю что в Люксембурге без рекомендации друга счет не открыть".  В общем: "испугалися господа хорошие?" А что дальше будет?

Цитата: TOnOP от 15.01.2018 15:56:02Это верно, если бы Вы оказались в кресле руководителя, то точно так же опирались бы на мнение тех, кому доверяете. 
Но вопрос в другом - что надо сделать, чтобы Вы перестали слушать этих людей и начали делать то, что нужно? Где бы Вы взяли новую команду для реализации новых идей? Каковы шансы что Вам удастся задуманное, если Вы лично не обладаете нужной компетенцией? 
Предполагаю, что Вам не удастся быстро собрать эффективную команду и без ошибок пройти путь. Точно так же, как Путину не удалось решить много вопросов, в которых он слабо разбирается, так же и Грудинину не удастся решить другую какую-то часть вопросов, в которой он не компетентен. Возникает вопрос:  так что же делать - менять Путина на Грудинина, чтобы сдвинуть с мертвой точки нерешаемый при Путине вопрос или пытаться заставлять Путина выдавить из себя что-то в "не его" теме?

Цитата: Magic Spirit от 15.01.2018 15:53:37.
"А кто не пьет ? Назови ?" ©
.
Не только касаясь этого самого Грудинина...
.
А кто из кандидатов, кроме Путина...обладает доступом к Информации (не газетной а реальной), чтобы Создать Свою Программу.
.
Все эти кандидаты, располагают в этом самом, чуть большей возможностью...чем любой Из Нас, на ГА.