1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
Сизиф
 
Россия
Карма: +22,772.27
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,665
Читатели: 68

Глобальный Модератор
....
Дискуссия   398 0
Освежу
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.
Отредактировано: Сизиф - 28 июня 2020 19:13:14
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+0.92 / 9
  gvf
gvf
 
48 лет
Карма: +981.85
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4,274
Читатели: 5

Модератор раздела
Модератор ветки
моедераториал
Дискуссия   102 0
Уважаемые дискуссанты о судьбе СССР, РИ, и роли компартии.
Либо вы уходите обсуждать эту тему в исторический раздел либо привязываете ее к теме ветки - Выбор России в политическом, а не историческом аспекте.
Отредактировано: ConstB - 05 сентября 2020 10:47:00
+1.13 / 11
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,854.33
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,284
Читатели: 93

Модератор раздела
Как бы это сказать. Красную черту перешли, причём без команды. А за "без команды" теперь наказывать будут. Ну, если не прямо теперь, то совсем скоро.

Знаете. Я сейчас мониторю по поводу Приморья разные информационные площадки и сейчас со всех углов идет треш, срач и сплошная содомия.
От выступлений бонз - КПРФ призывает вмешаться ВВП, ЛДПР кричит о феноменальных нарушениях (им своего кандидата в Хабаровском крае еще протаскивать на следующей неделе).
Стороны друг друга обвиняют во всех смертных грехах. Тарасенко заявляет ,что Ищенко купил 24 000 голосов, Ищенко заявляет, что Тарасеко набросали 20 000 голосов. Вобщем то ад и на 100 % художественная самодеятлеьность, т.к. по большому счету в АП уже тихо "офигевают" от произошедшего. Ощущение, что вернулись в 90-е в части поведения на региональных выборах.
При таких раскладах отмена результатов представляется самым здравым решением, т.к. там судя по всему у обеих сторон ворох оснований для оспаривания. От участков со 100 % проголосовавших за одного, до блокированных машин с подвозом избирателей и прочими радостями жизни.
Самое интересное, что неотменить выборы сейчас фактически нельзя. Признать победу Тарасенко, можно получить очень печальные последствия на других выборах и на годы вогнать Приморье в оппозиционный клинч, когда голосовать будут просто из упрямства. Признать победу Ищенко опять же нельзя, т.к. есть жалобы и против него и волю избирателя установить сейчас уже практически невозможно. Вдобавок в таком случае придется пересажать кучу народа за фальсификацию результатов голосования, фактически со всех избирательных участков последних 5 % участников выборов (ну вобщем то бог с этим, наворочали, пусть несут ответственность, но это фактически признание, что в пользу кандидата от ЕР осуществлялась фальсификация, т.е. очень жесткий удар по перспективам ближайших периодов).
Очевидно в случае перевыборов результат будет практически предрешенным. Тарасенко лучше вообще на них не выдвигаться,т.к. явка будет далеко за 50 % и его просто снесут.
Самое главное для Кремля в такой ситуации недопустить расползания менения о том ,что у нас все выборы "не легитимные".
Сделать это можно только путем обеспечения предельной стирильности и прпозрачности перевыборов. Просто нарочитой прозрачности, при корректном ведении компании.
В противном случае репутационные издержки власти будут огромны.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.84 / 39
Скрыто
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,329.27
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,023
Читатели: 1
Цитата
Кандидат от КПРФ на выборах губернатора Приморья Андрей Ищенко заявил, что прекратил объявленную ранее голодовку и отказался от установки палаточного лагеря на площади перед администрацией Владивостока. Об этом он заявил «Радио Свобода».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews…um=desktop

Замечу что не РТ он это заявил, не РИА Новости или даже (бр-р-р) "Эху Москвы" а сразу (чего уж там  мелочиться, взывать так взывать к общечеловекам) радио Свобода. Типично так по коммунистически это, не так ли?

А вот папаша Зю при каждом удобном случае все о патриотизме, любви к Родине и проклятых западных буржуинах вставляет фразы.

Все таки это говорит что-то о политике, если из всех СМИ он для информирования выбирает не то что одиозное, а просто нескрываемо-утилитарно враждебное. Ну-ну.

UPD:
Первоисточник:
Цитата
Во Владивостоке продолжатся акции протеста против фальсификаций на выборах губернатора Приморья, заявил в эксклюзивном интервью Радио Свобода кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. Он уточнил, что прекратил объявленную ранее голодовку, а также отказался от идеи установки палаточного лагеря на площади перед городской администрацией.

По словам Ищенко, такое решение он принял по рекомендации лидера КПРФ Геннадия Зюганова и после того, как появились "нотки взаимодействия" со стороны главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. Андрей Ищенко добавил, что палаточный лагерь могли бы разогнать сотрудники полиции и что он последовал совету Зюганова действовать в рамках законодательства.

Кандидат от КПРФ знает, что акции в Приморье поддержал оппозиционер Алексей Навальный, и отметил, что в России нужно объединять гражданское общество.

https://www.svoboda.org/a/29494535.html
Отредактировано: Vampir - 17 сентября 2018 21:48:50
+1.27 / 17
АС / АУ
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,329.27
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,023
Читатели: 1
Фракция «Единой России» в Госдуме выбрала председателя нового комитета, сформированного из комиссии по этике и комитета по безопасности и противодействию коррупции, сообщает РИА Новости. По словам лидера фракции Сергея Неверова, на эту должность избран Отари Аршбы, который ранее возглавлял комиссию по этике. Как отметил Неверов, участникам выборов было предложено несколько кандидатур. Напомним, что комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы ранее возглавляла Наталья Поклонская.

Поклонская не удивлена выдвижению Аршбы на пост главы новой комиссии ГД
Депутат пообещала не влиять на решение фракции и в дальнейшем выполнять свои обязанности в зависимости от положения в нижней палате парламента.

Глава комиссии Государственной думы по доходам Наталья Поклонская посчитала вполне ожидаемым решение фракции ЕР выдвинуть на пост председателя нового комитета именно депутата Отари Аршбу.

Напомним, что на минувшей неделе в нижней палате парламента объявили о создании единой комиссии, которая объединит полномочия комиссий по этике и по достоверности доходов. Аршба является главой первого комитета, а Поклонская руководит вторым.

"Сегодняшнее заседание фракции вполне прогнозируемое. Для меня ничего неожиданного и такого спонтанного я не услышала. Я пришла поздравить Отари Ионовича", — сказала экс-прокурор Крыма.

Поклонская подчеркнула, что даже если ей не предложат должность заместителя председателя комиссии или хотя бы ее члена, она все равно продолжит выполнять свои обязанности в соответствии с решением фракции, передает РИА Новости.
https://www.kp.ru/online/news/3238281/
+0.29 / 9
АС / АУ
Smоke
 
Россия
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +81.68
Регистрация: 11.08.2015
Сообщений: 687
Читатели: 0
Все таки это говорит что-то о политике, если из всех СМИ он для информирования выбирает не то что одиозное, а просто нескрываемо-утилитарно враждебное. Ну-ну.

Скорее, это что-то говорит о наших СМИ, если в данной ситуации они не берут интервью у основных действующих лиц.
+0.59 / 10
АС / АУ
Портос
 
СССР
Paris
56 лет
Специалист
Карма: +5,237.55
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 14,909
Читатели: 18

Модератор ветки
Тут есть одно "но" - на момент начала преследования он уже был автором "Одного дня Ивана Денисовича".
Эту "Роман-газету" действительно брали на одну ночь, читали и шепотом обсуждали, когда дети спят.
Бабушка мне это рассказывала, как дед принес ее на одну ночь, ибо по рукам тираж разошелся влет - достать ее было реально трудно.
Дальнейшее его бодание с властью было в целом никому не интересно, но первое произведение о ГУЛаге, когда "стало можно", написал именно он.

15 сентября Лебедев передал Твардовскому, что рассказ Хрущёвым одобрен.

18 ноября 1962 года тираж журнала «Новый мир» № 11 с «Одним днём»[ был отпечатан и стал распространяться по стране. Вечером 19 ноября около 2000 экземпляров журнала были завезены в Кремль для участников очередного пленума ЦК КПСС. Первоначально тираж журнала составлял 96 900 экземпляров, но по разрешению ЦК КПСС было отпечатано ещё 25 000. Через довольно короткое время — в январе 1963 года — рассказ был переиздан «Роман-газетой» (№ 1/277, январь 1963; тираж 700 тысяч экземпляров) и — летом 1963 года — отдельной книгой в издательстве «Советский писатель» (тираж 100 тысяч экземпляров). Тем не менее в библиотеках появились огромные очереди желающих прочитать повесть.

Весть об этой публикации облетела весь мир. Солженицын сразу стал знаменитостью. 30 декабря 1962 года Солженицын был принят в члены Союза писателей СССР.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+0.03 / 1
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +221,829.53
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 143,920
Читатели: 48

Ксюша.

Дискуссия   38 1
"Я не считаю нравственным призывы куда-либо выходить из-за ситуации на выборах в Приморском крае. Каждый человек должен принять такое решение сам. Я не революционер". — Ксения Собчак

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
-0.04 / 3
АС / АУ
IstAnd.
 
Россия
44 года
Слушатель
Карма: +253.71
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 759
Читатели: 0
Знаете. Я сейчас мониторю по поводу Приморья разные информационные площадки и сейчас со всех углов идет треш, срач и сплошная содомия.
От выступлений бонз - КПРФ призывает вмешаться ВВП, ЛДПР кричит о феноменальных нарушениях (им своего кандидата в Хабаровском крае еще протаскивать на следующей неделе).
Стороны друг друга обвиняют во всех смертных грехах. Тарасенко заявляет ,что Ищенко купил 24 000 голосов, Ищенко заявляет, что Тарасеко набросали 20 000 голосов. Вобщем то ад и на 100 % художественная самодеятлеьность, т.к. по большому счету в АП уже тихо "офигевают" от произошедшего. Ощущение, что вернулись в 90-е в части поведения на региональных выборах.
При таких раскладах отмена результатов представляется самым здравым решением, т.к. там судя по всему у обеих сторон ворох оснований для оспаривания. От участков со 100 % проголосовавших за одного, до блокированных машин с подвозом избирателей и прочими радостями жизни.
Самое интересное, что неотменить выборы сейчас фактически нельзя. Признать победу Тарасенко, можно получить очень печальные последствия на других выборах и на годы вогнать Приморье в оппозиционный клинч, когда голосовать будут просто из упрямства. Признать победу Ищенко опять же нельзя, т.к. есть жалобы и против него и волю избирателя установить сейчас уже практически невозможно. Вдобавок в таком случае придется пересажать кучу народа за фальсификацию результатов голосования, фактически со всех избирательных участков последних 5 % участников выборов (ну вобщем то бог с этим, наворочали, пусть несут ответственность, но это фактически признание, что в пользу кандидата от ЕР осуществлялась фальсификация, т.е. очень жесткий удар по перспективам ближайших периодов).
Очевидно в случае перевыборов результат будет практически предрешенным. Тарасенко лучше вообще на них не выдвигаться,т.к. явка будет далеко за 50 % и его просто снесут.
Самое главное для Кремля в такой ситуации недопустить расползания менения о том ,что у нас все выборы "не легитимные".
Сделать это можно только путем обеспечения предельной стирильности и прпозрачности перевыборов. Просто нарочитой прозрачности, при корректном ведении компании.
В противном случае репутационные издержки власти будут огромны.

Со всем согласен, кроме этого. Отмена результатов выборов будет одним из наиболее худших результатов, с учетом новых выборов, которые должны состояться в ближайшее время в трех других субъектах, да и в самом крае. Признать выборы недействительными означает, что фальсификации не ограничивались отдельными избирательными участками, а имели системный характер (грубо говоря, - больше половины нарушений). И это при том, что установлены видеокамеры, присутствовали наблюдатели (кстати, на некоторых участках, на которых подозревают фальсификации, видеокамер почему-то не было). Т. е. получится, что власть не может организовать и провести честные выборы. Но ведь это, конечно, не так. До определенного момента подсчет голосов велся без видимых стороннему наблюдателю нарушений, т. е. члены избирательных комиссий действовали грамотно и законно. Отдельные нарушения всегда присутствуют и фиксируются, но при этом, как правило, результаты выборов никто не отменяет.
Правильный вариант решения проблемы. Выборы признаются состоявшимися. Голоса пересчитываются, с учетом того, что есть заверенные копии протоколов, которые находятся в распоряжении у представителей проигравшего кандидата. По этим заверенным протоколам устанавливается точное число голосов, поданных за того, и другого кандидата. По тем участкам, где было затянуто голосование и подсчет голосов, произвести перевыборы в условиях предельной гласности. Результаты добавить к имеющимся и бесспорно подтверждающимся заверенными протоколами.
Должны понести ответственность все причастные к фальсификациям.
-0.12 / 8
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,854.33
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,284
Читатели: 93

Модератор раздела
Со всем согласен, кроме этого. Отмена результатов выборов будет одним из наиболее худших результатов, с учетом новых выборов, которые должны состояться в ближайшее время в трех других субъектах, да и в самом крае. Признать выборы недействительными означает, что фальсификации не ограничивались отдельными избирательными участками, а имели системный характер (грубо говоря, - больше половины нарушений). И это при том, что установлены видеокамеры, присутствовали наблюдатели (кстати, на некоторых участках, на которых подозревают фальсификации, видеокамер почему-то не было). Т. е. получится, что власть не может организовать и провести честные выборы. Но ведь это, конечно, не так. До определенного момента подсчет голосов велся без видимых стороннему наблюдателю нарушений, т. е. члены избирательных комиссий действовали грамотно и законно. Отдельные нарушения всегда присутствуют и фиксируются, но при этом, как правило, результаты выборов никто не отменяет.
Правильный вариант решения проблемы. Выборы признаются состоявшимися. Голоса пересчитываются, с учетом того, что есть заверенные копии протоколов, которые находятся в распоряжении у представителей проигравшего кандидата. По этим заверенным протоколам устанавливается точное число голосов, поданных за того, и другого кандидата. По тем участкам, где было затянуто голосование и подсчет голосов, произвести перевыборы в условиях предельной гласности. Результаты добавить к имеющимся и бесспорно подтверждающимся заверенными протоколами.
Должны понести ответственность все причастные к фальсификациям.

На самом деле сохранить эти выборы крайне и крайне сложно.
Разрыв между кандидатами очень небольшой. Ищенко 245550, Тарасенко 253200 т.е. меньше 8 000 голосов. Достаточно положить несколько участков, чтобы разница составила это самый разрыв в 8 000 голосов и все.
Что касается нарушений. На самом деле там уйма нарушений. И подвозы и прочая радость.
Были избирательные участки с которых всех эвакуировали якобы из-за угрозы пожара. Была ТИК откуда всех выгнали якобы для проведения соещания по ГО и ЧМ. Были блокирования наблюдателей в зданиях. Были отказы в выдаче протоколов, а при требовании попытки председателей участковых комиссий просто скрыться! Так что у кандидатов есть далеко не все протоколы.
Вы думаете я бы стал такое писать если бы речь шла только о пересчете? Нет разумеется. Пересчет это в конечно итоге вопрос технический. Можно вскрыть пачки с бюллетенями, пересчитать, составить акт. Можно сверить число выданных бюллетеней с числом лиц, включенных в книгу выдачи. Но нарушения же не ограничиваются только тем, как посчитали. Там кандидаты такое понаработали, что аж жуть.
Кстати я могу сказать, почему на том преснопамятном участке, где за тарасенко 100 %, а проголосовало 512 из 540 избирателей не проголосовали все 540.
Это делается таким образом. Местной администрацией передаются списки тех, кто скончался, но на момент составления списков был еще включен в списки (т.к. выдать мертвым людям бюллетень это такой залет, который откровенно тянет сам по себе на уголовное дело), список тех, кто за то же время ужы выписался,т.к. им тоже нельзя выдать бюллетень у них штамп регистрации в паспорте на данное число по другому избирательному участку.
Но вот, например, если кто то был ,скажем, в коммандировке, на отдыхе, на лечении и т.д. а ему якобы выдали бюллетень, то это мегазалет. ПРедставляется в суд документ о нахождении лица в день голосования в другом регионе, например, суд запрашивает сведения о пассажиропотоке транспорта (что лицо не мотанулось туда-сюда чтобы проголосовать), получает ответ, что пассажир не числится (как правило авиационный транспорт, т.к. другими видами успеть невозможно) и вперед - фальсификация установлена вероятность признания результатов на участке определена.
Так что тут все очень и очень не просто на самом деле.
Самая большая проблема будет по Уссурийску. Там много чего интересного есть. Не удивлюсь если председатель Уссурийского ТИК присядет по итогам.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 19 сентября 2018 04:00:01
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.21 / 20
Скрыто
SergeyT
 
Россия
Хабаровск
38 лет
Слушатель
Карма: +70.62
Регистрация: 17.01.2018
Сообщений: 202
Читатели: 1
+1.46 / 8
АС / АУ
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,854.33
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,284
Читатели: 93

Модератор раздела

Аплодисменты Администрации Президента.
Понимая, что выборы в Хабаровском крае после Приморья будут убитыми пошли на беспецедентный шаг. Весьма вероятно, что у ЛДПР теперь будут репутационные издержки (продались ЕРу и прочее), но в текущей ситуации это самый простой способ не двоодить дело до критической стадии.
Не исключаю, что аналогичные действия попытаются провести в Хакассии и Владимирской области. Во владимирской обалсти Сипягин от ЛДПР вполне может пойти на сделку, вот в Хакассии Коновалов от КПРФ вряд ли.
В первом туре у Коновалова было 44,81 %
у Зимина - 32,42 %
Положение очень серьезное. У Коновалова все шансы опередить Зимина. Тем более, что в этом случае ставится под сомнение оппозиционность КПРФ.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.47 / 14
Скрыто
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +6,773.79
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 17,400
Читатели: 3
15 сентября Лебедев передал Твардовскому, что рассказ Хрущёвым одобрен.

18 ноября 1962 года тираж журнала «Новый мир» № 11 с «Одним днём»[ был отпечатан и стал распространяться по стране. Вечером 19 ноября около 2000 экземпляров журнала были завезены в Кремль для участников очередного пленума ЦК КПСС. Первоначально тираж журнала составлял 96 900 экземпляров, но по разрешению ЦК КПСС было отпечатано ещё 25 000. Через довольно короткое время — в январе 1963 года — рассказ был переиздан «Роман-газетой» (№ 1/277, январь 1963; тираж 700 тысяч экземпляров) и — летом 1963 года — отдельной книгой в издательстве «Советский писатель» (тираж 100 тысяч экземпляров). Тем не менее в библиотеках появились огромные очереди желающих прочитать повесть.

Весть об этой публикации облетела весь мир. Солженицын сразу стал знаменитостью. 30 декабря 1962 года Солженицын был принят в члены Союза писателей СССР.

Ну да, все правильно.
То, о чем только перешептывались, впервые прозвучало на печатной странице.
То, что были огромные очереди желающих прочитать, свидетельствует о том, насколько это тема волновала советских людей, ибо коснулась она очень многих.
Любые вещи превратятся в хлам,
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шелк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджег...
+0.67 / 6
Скрыто
SergeyT
 
Россия
Хабаровск
38 лет
Слушатель
Карма: +70.62
Регистрация: 17.01.2018
Сообщений: 202
Читатели: 1
Аплодисменты Администрации Президента.
Понимая, что выборы в Хабаровском крае после Приморья будут убитыми пошли на беспецедентный шаг. Весьма вероятно, что у ЛДПР теперь будут репутационные издержки (продались ЕРу и прочее), но в текущей ситуации это самый простой способ не двоодить дело до критической стадии.

Самое смешное, что маховик выборов раскручен, говорят остановить невозможно. И кандидатов два - Фургал и Шпорт. Население не то чтобы за Фургала, скорее против Шпорта. Будет, как минимум, интересно на итоги посмотреть.
Народное творчество:
Фургальщина - стать внезапным баловнем судьбы и отлупить её по щам чтобы не выпендривалась.
+1.65 / 10
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,854.33
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,284
Читатели: 93

Модератор раздела
Самое смешное, что маховик выборов раскручен, говорят остановить невозможно. И кандидатов два - Фургал и Шпорт. Население не то чтобы за Фургала, скорее против Шпорта. Будет, как минимум, интересно на итоги посмотреть.
Народное творчество:
Фургальщина - стать внезапным баловнем судьбы и отлупить её по щам чтобы не выпендривалась.

Да уж. Крайне интересны дальнейшие действия. С маховиком действительно проблемы. Дело в том, что если Фургал снимается, это не отменяет проведения 2 тура, просто в качестве кандидата появляется тот, кто на первом туре занял 3 место.
Есть большая вероятность, что просто Фургал призовет голосовать за Шпорта ...
А вот проголосует ли население.
Это дает одну возможность. Никаких возмущений второго кандидата на действия оппонента и избирательных комиссий.
Правда если население массово пойдет на протест ... То это будет уж совсем жестко ...
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.42 / 14
Скрыто
XOID
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,004.64
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,525
Читатели: 0
Самое смешное, что маховик выборов раскручен, говорят остановить невозможно. И кандидатов два - Фургал и Шпорт. Население не то чтобы за Фургала, скорее против Шпорта. Будет, как минимум, интересно на итоги посмотреть.
Народное творчество:
Фургальщина - стать внезапным баловнем судьбы и отлупить её по щам чтобы не выпендривалась.

Я не особо вдавался в подробности. голосовал за Шпорта и Кравчука (который весь город перерыл). Просто Шпорт совершенно безнадежён с точки зрения пиара. Во всём остальном хороший, но в политике от этого никуда, Я не говорю что Фургал(фамилия медицинская какая то, средство от запора или наоборот) лучше в этом плане, просто его никто из избирателей в глаза не видел, а внешней рекламы у него больше чем у Шпорта висит по городу. Вся политкоманда Шпорта в очередной раз обгадилась также. И по мне так Шпорта после натужной победы на выборах всё равно менять надо. Он не политик с одной стороны а с другой не сможет он реализовать задачи ускоренного развития региона. Не того полёта эта птица.
+0.88 / 7
Скрыто
Doctor_D
 
Россия
Москва
47 лет
Практикант
Карма: +1,601.49
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 6,984
Читатели: 6
Всё очень просто: "заявил радио Свобода" означает, что представители этой радиостанции набрали номер Зюганова или его пресс-секретаря и попросили прокомментировать ситуацию. Разумеется, комментарий был получен. РТ или РИАН обращались с подобной просьбой? Сомневаюсь.

Я представил себе американского кандидата в губернаторы, в любой ситуации дающего интервью государственному ТВ КНДР просто потому, что с Фокс Ньюс не позвонили.
+0.59 / 16
Скрыто
IstAnd.
 
Россия
44 года
Слушатель
Карма: +253.71
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 759
Читатели: 0
На самом деле сохранить эти выборы крайне и крайне сложно.
Разрыв между кандидатами очень небольшой. Ищенко 245550, Тарасенко 253200 т.е. меньше 8 000 голосов. Достаточно положить несколько участков, чтобы разница составила это самый разрыв в 8 000 голосов и все.
Что касается нарушений. На самом деле там уйма нарушений. И подвозы и прочая радость.
Были избирательные участки с которых всех эвакуировали якобы из-за угрозы пожара. Была ТИК откуда всех выгнали якобы для проведения соещания по ГО и ЧМ. Были блокирования наблюдателей в зданиях. Были отказы в выдаче протоколов, а при требовании попытки председателей участковых комиссий просто скрыться! Так что у кандидатов есть далеко не все протоколы.
Вы думаете я бы стал такое писать если бы речь шла только о пересчете? Нет разумеется. Пересчет это в конечно итоге вопрос технический. Можно вскрыть пачки с бюллетенями, пересчитать, составить акт. Можно сверить число выданных бюллетеней с числом лиц, включенных в книгу выдачи. Но нарушения же не ограничиваются только тем, как посчитали. Там кандидаты такое понаработали, что аж жуть.
Кстати я могу сказать, почему на том преснопамятном участке, где за тарасенко 100 %, а проголосовало 512 из 540 избирателей не проголосовали все 540.
Это делается таким образом. Местной администрацией передаются списки тех, кто скончался, но на момент составления списков был еще включен в списки (т.к. выдать мертвым людям бюллетень это такой залет, который откровенно тянет сам по себе на уголовное дело), список тех, кто за то же время ужы выписался,т.к. им тоже нельзя выдать бюллетень у них штамп регистрации в паспорте на данное число по другому избирательному участку.
Но вот, например, если кто то был ,скажем, в коммандировке, на отдыхе, на лечении и т.д. а ему якобы выдали бюллетень, то это мегазалет. ПРедставляется в суд документ о нахождении лица в день голосования в другом регионе, например, суд запрашивает сведения о пассажиропотоке транспорта (что лицо не мотанулось туда-сюда чтобы проголосовать), получает ответ, что пассажир не числится (как правило авиационный транспорт, т.к. другими видами успеть невозможно) и вперед - фальсификация установлена вероятность признания результатов на участке определена.
Так что тут все очень и очень не просто на самом деле.
Самая большая проблема будет по Уссурийску. Там много чего интересного есть. Не удивлюсь если председатель Уссурийского ТИК присядет по итогам.

Так об этом и  речь. Какие есть протоколы, которые не вызывают сомнений у обеих сторон, те подсчитать, по остальным участкам провести перевыборы.
По выделенному. Вы почему-то упустили, что кандидату от коммунистов вменяют только подкуп избирателей, а ИО губернатора - вот все то, что у Вас перечислено (и мной выделено жирным). Возможности использовать административный ресурс явно не стороне кандидата от оппозиции, так что нельзя ставить кандидатов в равную ситуацию и по нарушениям.
То, что я в оценке ситуации был прав, подтверждает и сегодняшняя новость с утра: власть пошла по предсказанному мной пути:
Результаты второго тура выборов главы Приморья отменены в одном из районов Владивостока (https://tass.ru/politika/55750…um=desktop)
Думаю, результаты отменят и по другим спорным участкам.
Отредактировано: IstAnd. - 19 сентября 2018 08:15:01
+0.11 / 4
Скрыто
Никита9
 
Россия
Суровый город суровых мужиков
Практикант
Карма: +1,098.71
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,275
Читатели: 1
Аплодисменты Администрации Президента.
Понимая, что выборы в Хабаровском крае после Приморья будут убитыми пошли на беспецедентный шаг. Весьма вероятно, что у ЛДПР теперь будут репутационные издержки (продались ЕРу и прочее), но в текущей ситуации это самый простой способ не двоодить дело до критической стадии.
Не исключаю, что аналогичные действия попытаются провести в Хакассии и Владимирской области. Во владимирской обалсти Сипягин от ЛДПР вполне может пойти на сделку, вот в Хакассии Коновалов от КПРФ вряд ли.
В первом туре у Коновалова было 44,81 %
у Зимина - 32,42 %
Положение очень серьезное. У Коновалова все шансы опередить Зимина. Тем более, что в этом случае ставится под сомнение оппозиционность КПРФ.

А разве ЛДПР (в целом, а не на словах) не провластная партия, работающая на определённом поле, люмпенизации?
Россия-такая Держава! А кучка геев нам будет рассказывать, какая у нас должна быть походка? Да мы сами разберемся со своей походкой.
+0.94 / 12
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,854.33
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,284
Читатели: 93

Модератор раздела
Так об этом и  речь. Какие есть протоколы, которые не вызывают сомнений у обеих сторон, те подсчитать, по остальным участкам провести перевыборы.
По выделенному. Вы почему-то упустили, что кандидату от коммунистов вменяют только подкуп избирателей, а ИО губернатора - вот все то, что у Вас перечислено (и мной выделено жирным). Возможности использовать административный ресурс явно не стороне кандидата от оппозиции, так что нельзя ставить кандидатов в равную ситуацию и по нарушениям.
То, что я в оценке ситуации был прав, подтверждает и сегодняшняя новость с утра: власть пошла по предсказанному мной пути:
Результаты второго тура выборов главы Приморья отменены в одном из районов Владивостока (https://tass.ru/politika/55750…um=desktop)
Думаю, результаты отменят и по другим спорным участкам.

Если количество голосов в спорных протоколах больше, чем разрыв между кандидатами, то это "ложит" выборы.
Я не упустил, я просто говорю об общей массе нарушений, которая очень велика. И я не собираюсь никого никуда ставить. т.к. такие решения принимает Избирком и если с ним не согласны Суд. Я совсем не суд.

Что касается Владивостока, то насколько я помню по всем районам Владивостока Ищенко выиграл у Тарасенко с разрывом примерно в 15 %. Т.е. данное решение не в его пользу совершенно.
Ну и если убрать один из районов Владивостока то это вполне может положить выборы вообще.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+0.48 / 11
Скрыто
Сали
 
Россия
Новосибирск
20 лет
Слушатель
Карма: +30.44
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 58
Читатели: 0
Ну да, все правильно.
То, о чем только перешептывались, впервые прозвучало на печатной странице.
То, что были огромные очереди желающих прочитать, свидетельствует о том, насколько это тема волновала советских людей, ибо коснулась она очень многих.

А мне так не кажется. По моему мнению, эти огромные очереди свидетельствуют о присущем людям любопытстве. Мне кажется, это сродни интересу к Горькому после его пьесы "На дне". Та же тема,которую не принято было поднимать в обществе. Были "вражеские голоса", их слушали, ими интересовались. И не то чтобы сильно верили...но..."дыма без огня не бывает". А тут официальная публикация,да на такую тему...Конечно, ОЧЕНЬ любопытно. Мне кажется, огромные очереди свидетельствуют именно об этом. А дальше...кто-то получал подтверждение, что СССР это ужас и кошмар, кто-то просто пожимал плечами и продолжал жить своей жизнью, кто-то убеждался в правильности курса партии. Я тоже читала. На меня впечатление рассказ не произвел. Хотя, по моему мнению, у Солженицына этот рассказ один из лучших. Дальше было уже вообще что-то нечитаемое именно с профессиональной точки зрения...для меня,во всяком случае.
+0.22 / 8
АС / АУ
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +6,773.79
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 17,400
Читатели: 3
А мне так не кажется. По моему мнению, эти огромные очереди свидетельствуют о присущем людям любопытстве. Мне кажется, это сродни интересу к Горькому после его пьесы "На дне". Та же тема,которую не принято было поднимать в обществе. Были "вражеские голоса", их слушали, ими интересовались. И не то чтобы сильно верили...но..."дыма без огня не бывает". А тут официальная публикация,да на такую тему...Конечно, ОЧЕНЬ любопытно. Мне кажется, огромные очереди свидетельствуют именно об этом. А дальше...кто-то получал подтверждение, что СССР это ужас и кошмар, кто-то просто пожимал плечами и продолжал жить своей жизнью, кто-то убеждался в правильности курса партии. Я тоже читала. На меня впечатление рассказ не произвел. Хотя, по моему мнению, у Солженицына этот рассказ один из лучших. Дальше было уже вообще что-то нечитаемое именно с профессиональной точки зрения...для меня,во всяком случае.

1. Не только "очень любопытно". Из заключения возвращались освобожденные по амнистии люди, у кого-то там родственники погибли, кто-то сам пережил, шла реабилитация, и естественно, что в происходящем хотелось элементарно разобраться, тем более, что прошедшие лагеря люди навсегда отучались болтать что-либо о пережитом там, а хоть какой-нибудь официальной информации попросту не было.
2. Абсолютно согласен. Потом началась графомания.
Любые вещи превратятся в хлам,
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шелк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджег...
+0.36 / 6
Скрыто
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Портос , rat1111 , marrakesh , gvf
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0