1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
Опрос
22 февраля 2021, avt5160701
 
  •  

Как Вы предполагаете надо обустроить место в центре Лубянской площади?

Идет опрос...
Голосование завершится 28 февраля 2021.
Установить ранее снесенный памятник Дзержинскому.
 
72.94%
 
124
Установить памятник космонавтам, погибшим в космосе.
 
2.94%
 
5
Вернуть месту первозданный исторический вид, восстановив фонтан.
 
17.65%
 
30
Установить памятник Александру Невскому, скульптора Салавата Щербакова.
 
2.94%
 
5
Установить часовню.
 
1.18%
 
2
Установить часовню и фонтан.
 
2.35%
 
4
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,059.91
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,852
Читатели: 68

Глобальный Модератор
....
Дискуссия   453 0
Освежу
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.
Отредактировано: Сизиф - 28 июня 2020 19:13:14
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+0.92 / 9
  gvf
gvf
 
48 лет
Карма: +1,120.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4,887
Читатели: 5

Модератор раздела
Модератор ветки
моедераториал
Дискуссия   203 0
Уважаемые дискуссанты о судьбе СССР, РИ, и роли компартии.
Либо вы уходите обсуждать эту тему в исторический раздел либо привязываете ее к теме ветки - Выбор России в политическом, а не историческом аспекте.
Отредактировано: ConstB - 05 сентября 2020 10:47:00
+1.13 / 11
  gvf
gvf
 
48 лет
Карма: +1,120.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4,887
Читатели: 5

Модератор раздела
Модератор ветки
модераториал
Дискуссия   3 0
Уважаемые форумчане,
вопросы которые не удалось разрешить за предыдущие 30+ лет невозможно разрешить в рамках этого Форума.
Слишком сильны эмоции обсуждающих.
Это политический раздел, а не исторический.
Тема обсуждения - установка памятника и причины приведшие к обсуждению близка к истории СССР но все же исторические события и их оценка не являются центральной темой обсуждения.
Отредактировано: gvf - Сегодня в 12:16
+0.03 / 1
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1

Re: Екатеринбург

Дискуссия   395 34
Ну чтоб понимали минусующие, говорящие что вырубят всего лищь пару деревьев. Под этот храм отведут не 15*15 метров территории а практически весь этот уголок зелени, которой после этого не будет. В Екатеринбурге очень плотная компановка и зелени в центре очень мало. Ничто не мешает построить храм не возле здания мэрии (в 100 метрах) , а в паре тройке километров в любую сторону от центра города.
-0.64 / 23
АС / АУ
Ayup-han9
 
Россия
Салехард
Профессионал
Карма: +11,147.02
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 8,374
Читатели: 25

Модератор раздела
Ну чтоб понимали минусующие, говорящие что вырубят всего лищь пару деревьев. Под этот храм отведут не 15*15 метров территории а практически весь этот уголок зелени, которой после этого не будет. В Екатеринбурге очень плотная компановка и зелени в центре очень мало. Ничто не мешает построить храм не возле здания мэрии (в 100 метрах) , а в паре тройке километров в любую сторону от центра города.
Аксана, блин... Когда мы вместе, Уралполит начинали... Народ лет 10 назад помнит...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
+0.03 / 1
Скрыто
Aleksej
 
Россия
Санкт-Петербург
51 год
Слушатель
Карма: +513.03
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Послушай. Хватит уже про выборы нести пургу
Мэра Екатеринбурга назначили, люди его не выбирали.
По моему пургу несете Вы - я нигде не указываю должность - только местная законодательная власть. Причем та власть, что утверждает и Бюджет города и его градостроительную политику. Это называется в Екатеринбурге Городская Дума, у нас в Питере - ЗАКС. Мы правда еще и губернатора местного выбираем, хотя пока у нас НАЗНАЧЕННЫЙ И.О.
Но даже Ваш назначенный Сити-манежер, и тот назначен он тоже вообще через Выборы - выборы Президента, Государственной Думы - а уже через них Правительство - губернаторы - мэры...
+0.26 / 10
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +236,234.18
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 155,411
Читатели: 49

Следователи работают

Дискуссия   22 0
Следователи работают по госкорпорации "Роскосмос" уже 5 лет, выявили там миллиардные хищения - Бастрыкин

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.31 / 11
АС / АУ
прозаик
 
Россия
Вологда
67 лет
Слушатель
Карма: +182.74
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 1,013
Читатели: 0
Скажем честно восстановило не РПЦ, а спонсоры, которые надеются, что это им после смерти зачтется. И тот же Исакиевский собор был в прекрасном состоянии, и его строила (первоночально) далеко не РПЦ, но почему то РПЦ захотелось им владеть и она тихой сапой его себе оттяпала, хотя я считаю, что собор этот должен принадлежать народу, т.е. считай государству.
Вот только напрасно надеются, забыли слова Христа, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в Царство небесное.
+0.11 / 4
АС / АУ
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,504.74
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,344
Читатели: 1
Поддерживаю, ссылку не бросите где подписать?
О, еще один местный житель привыкший гулять в обсуждаемом парке.

Это я к тому сколько из протестующих, а так же подписывающих петицию является местным жителем, живущим в шаговой доступности. И для которого этот вопрос является вопросом удобства окружающей инфраструктуры.

А сколько тупо "протестантами" для которых это вопрос политический, вопрос тупо протеста "против", или для кого это это еще один повод показать "мировому сообществу" "звериный оскал кровавого режима".

И если с первыми нормально вести диалог, искать варианты, то со вторыми какой и о чем может быть диалог? Если они сознательные, определившиеся противники.
Отредактировано: Vampir - 15 мая 2019 15:05:08
+0.44 / 15
АС / АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1
Почитал про скверы Екб и его жители пишут о Зелёной Роще которая была помойкой а сейчас её в порядок привели, о Шарташе
Слушайте озеро находится на краю города, а храм хотят построить в центре в рекреационной зоне отдыха населения. Что вы думаете, это просто церковь будет? Да нет, конечно, отхватят территорию и под хозяйственные постройки и под стоянку для автомобилей духовенства.
+0.14 / 24
АС / АУ
rusyes
 
Россия
Кемерово
Практикант
Карма: +3,193.89
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 10,247
Читатели: 2
Имхо, референдум - крайний случай. Он может поляризовать и радикализировать общество. Кроме того, мнение и пожелания сообщества граждан, которых меньше 50% от общей численности, должны учитываться.
В-общем, нужно договариваться и искать взаимоприемлимые компромиссы. Судя по всему одна из сторон компромиссов не ищет. Думаю, что нужно принуждение к консенсусу.
Самый грамотный ход со стороны РПЦ который однозначно поднимет ее авторитет. Выступить с обращением "мол мы не хотим разброда и шатания в душах наших сограждан. Мы за гражданский мир и согласие. Поэтому отказываемся от строительства Храма на данной территории". Это имхо был бы четкий ход.
Параллельно нашлась бы? некая общественная организация которая начала волну.."долойельцинцентр и консульство США". Вот это было бы правильно.
//otvaga2004.mybb.ru/click.php?//qps.ru/ITfmv
+0.59 / 10
Скрыто
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,403.44
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,518
Читатели: 7
Ну чтоб понимали минусующие, говорящие что вырубят всего лищь пару деревьев. Под этот храм отведут не 15*15 метров территории а практически весь этот уголок зелени, которой после этого не будет. В Екатеринбурге очень плотная компановка и зелени в центре очень мало. Ничто не мешает построить храм не возле здания мэрии (в 100 метрах) , а в паре тройке километров в любую сторону от центра города.
На мой взгляд, проблема решается просто. Осенью будет единый день голосования. В этот день провести референдум, но не общегородской, а только для жителей района, которые и решат, будет там храм или нет. Я уверен, что либерасты, которые агитируют против храма - потерпят сокрушительное поражение.
А ваши аргументы по поводу того, что все деревья изведут прекрасно отбиваются картинкой, которая показывает, что это глубоко не так.
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+0.33 / 12
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +236,234.18
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 155,411
Читатели: 49

Дагестан.Чистка

Дискуссия   23 0
В Кадастровой палате и Росреестре Дагестана ФСБ проводит обыски, возбуждено уголовное дело.

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.53 / 9
АС / АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1
О, еще один местный житель привыкший гулять в обсуждаемом парке.
Это я к тому сколько из протестующих, а так же подписывающих петицию является местным жителем, живущим в шаговой доступности. И для которого этот вопрос является вопросом удобства окружающей инфраструктуры.
А сколько тупо "протестантами" для которых это вопрос политический, вопрос тупо протеста "против", или для кого это это еще один повод показать "мировому сообществу" "звериный оскал кровавого режима".
И если с первыми нормально вести диалог, искать варианты, то со вторыми какой и о чем может быть диалог? Если они сознательные, определившиеся противники.
Я живу не в центре, а как раз на окраине возле озера. Но у жителей города есть традиция в праздники (например на 9 мая) гулять в в центре города, а это плотинка (где в предыдущий раз хотели поставить храм) и вот это место, где его хотят построить сейчас. Когда ко мне приезжают родственники или друзья из других городов, то показывая им Екатеринбург, показываю и это место.
+0.27 / 10
АС / АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1
Самый грамотный ход со стороны РПЦ который однозначно поднимет ее авторитет. Выступить с обращением "мол мы не хотим разброда и шатания в душах наших сограждан. Мы за гражданский мир и согласие. Поэтому отказываемся от строительства Храма на данной территории". Это имхо был бы четкий ход.
Параллельно нашлась бы? некая общественная организация которая начала волну.."долойельцинцентр и консульство США". Вот это было бы правильно.
Так я про то же самое толкую. Но церковь за 9 лет противостояния с постройкой, так и не додумалась до такого. Почему - понятно, деньги.
+0.42 / 10
АС / АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1
На мой взгляд, проблема решается просто. Осенью будет единый день голосования. В этот день провести референдум, но не общегородской, а только для жителей района, которые и решат, будет там храм или нет. Я уверен, что либерасты, которые агитируют против храма - потерпят сокрушительное поражение.
А ваши аргументы по поводу того, что все деревья изведут прекрасно отбиваются картинкой, которая показывает, что это глубоко не так.
Вы площадь зелени в круге снизу посчитайте, круг сверху, это где почему то церковь не хочет строить. Кстати там выше по пруду везде территория необлагорожена и людьми мало посещаема, но что-то там строить не хотят.
Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 15 мая 2019 15:11:40
+0.13 / 15
АС / АУ
Aleksej
 
Россия
Санкт-Петербург
51 год
Слушатель
Карма: +513.03
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Могу вам сказать совершенно точно- на восстановление этих объектов были выделены деньги из федерального бюджета. Да, что-то собиралось, но львиная доля- бюджет.
Во время войны был такой танковый корпус "Дмитрий Донской" созданный на средства РПЦ. Я тоже с уверенностью говорю, что денег СССР на этот корпус тоже пошло не мало. Однако РПЦ также организовало сбор средств в помощь государству и проводило много других мероприятий. А это миллиарды в тех деньгах.
Так и здесь - практически все порушенные церкви и монастыри это действия нашего родного государства (+ фашистка Германия в Европейской части РСФСР). Что-то должно оно и восстановить.
Ну и как я уже озвучивал в строительстве новых храмов на периферии Бюджет России (или местные бюджеты) не участвуют от слово совсем.
+0.14 / 5
Скрыто
keryneia.
 
Россия
Киев-Тамбов
Специалист
Карма: +3,006.10
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 1,713
Читатели: 22
Так, может, и продолжить бы им?
В средней полосе России много заброшенных разрушающихся храмов.
С теплохода на Волге или Каме смотришь - а по берегам стоят разрушающиеся храмы.
По архитектуре угадывается XVIII век или начало XIX, и видно, что на кирпичи потихоньку растаскивают.
Жалко.
Не важнее ли такие храмы восстановить, чем новоделы лепить?
Или там проходимости платежеспособной паствы нет?
Я, если что, совершенно серьезно спрашиваю - без иронии.
Тоже без иронии отвечаю: да, храм должен жить, посещаться и окупаться хотя бы не в минус, и у Церкви нет возможности восстанавливать в обезлюдевшей местности порушенные когда-то храмы, просто чтоб они смотрелись с теплохода. Есть, конечно, примеры монастырей, восстановленных в диких местах и начавших привлекать паломников уже после этого (навскидку - Крыпецкий в Псковской области). Делают это настоящие подвижники и в значительной мере своими руками (в Крыпецком - трагически погибший о. Дамаскин, кстати, украинец из Хмельницкой обл.). И то таких монастырей ещё на очереди ого-го... И это именно монастырь, а не отдельно стоящий храм. Если храм стоит в живом селе/городке - то, будьте покойны, восстановление его уже держат в уме, просто на всё нужны деньги и не так скоро сказка сказывается...

Вообще же справедливее вопрос о полуразрушенных храмах адресовать не РПЦ, а КПРФ. Ломать не строить...

Чтобы два раза не вставать, отвечаю интересующимся на вопрос, "почему не в спальных районах". Строят в любых районах разных городов, и везде эти храмы заполняются людьми. В спальных тоже строят, и проблем не меньше. Вот в Москве принята программа постройки 200 храмов в спальных районах, и что? Против буквально каждого возбухают скверозащитники. Т.к. храм по определению строится не во дворе ЖК и не на стоянке ТРЦ, а на отдельном, обычно возвышенном и видовом месте, которое тут же объявляется сквером, где все гуляют с колясками. И в городе, где с советских времён сплошь зелёные дворы и нынешний мэр с упорством маньяка благоустраивает каждый пятачок, говорится, что скверов не хватает и далее по списку. Ну как, например, в уже упомянутом Бутово, которое вообще за МКАДом и лес вокруг.
Отредактировано: keryneia. - 15 мая 2019 15:11:20
Некоторые национальные трагедии идут без антракта (Станислав Ежи Лец)
+0.86 / 17
АС / АУ
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,504.74
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,344
Читатели: 1
Я живу не в центре, а как раз на окраине возле озера. Но у жителей города есть традиция в праздники (например на 9 мая) гулять в в центре города, а это плотинка (где в предыдущий раз хотели поставить храм) и вот это место, где его хотят построить сейчас. Когда ко мне приезжают родственники или друзья из других городов, то показывая им Екатеринбург, показываю и это место.
А если там построят храм, то это место уже нельзя будет показывать? Или так реально храм мешает гулять по городу, особенно если жить далеко от него?
Я лично сильно не уверен что местным жителями непременно нужен храм а не парк.
Но уверен что решать должны они а не за них, с других районов, городов или стран.
А так же сильно сомневаюсь чо основная масса протестующих, тех же скакунов Екатеринбургского разлива является жителями живущими в шаговой доступности.
+0.62 / 10
АС / АУ
Torkvemada2000
 
Россия
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
А городскую Думу выбирали или ее тоже назначили? Или как обычно - выбирали, но не правильно. Не так и не тех.
Ну обычно про неправильно посчитали слышится от кремлеботов. Хакасия,дальний Восток.
А народ смирился, и на выборы забил. Я не знаю как будут выкручиваться в будущем, но молодежь откровенно говоря на выборы не ходит. Не, они выкручиваются, рисуют явку в 86%. Потом делят портфели, все довольны. Все партии. Потом вновь устраивают шоу с выборами. Тот же Зюганов, Жириновский так сильно хотят стать президентами? Да их все прекрасно устраивает. Получают гигансткую зарплату, получают конвертики за лоббирование каких либо законопроектов. И при этом не за что не отвечают. На работу приезжают к 12 дня. Прям работа мечты. Так что весь этот цирк с конями про наблюдателей рассказывайте кому нибудь другому, бо я сам крутился в свое время в этой кухне.
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
-0.06 / 18
АС / АУ
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,403.44
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,518
Читатели: 7
Вы площадь зелени в круге снизу посчитайте, круг сверху, это где почему то церковь не хочет строить. Кстати там выше по пруду везде территория необлагорожена и людьми мало посещаема, но что-то там строить не хотят.
Ну не вам это решать, если вы не живёте в этом районе. И не либерастам со всей страны. Пусть решают жители района. Вы там живёте?
Отредактировано: NavyGator - 15 мая 2019 15:20:19
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+0.49 / 16
АС / АУ
Сергей  (к.ф.-м.н.)
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: +177.80
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 1,819
Читатели: 1
Ну не вам это решать. И не либерастам со всей страны. Пусть решают жители района. Вы там живёте?
Сами вы либераст, раз передергиваете. Еще раз повторю - это исторический центр города, такое же место для гулянья и отдыха, как Арбат в Москве или Михайловский сад Питера. Вот вы бы согласились, чтоб у вас в Михайловском саду на половине территории сада построили Храм?
Поэтому соглашусь, что решать должны жители города (ну если хотите района, но это только увеличит процент противников застройки).
Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 15 мая 2019 15:22:38
-0.49 / 24
АС / АУ
Torkvemada2000
 
Россия
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Ну не вам это решать. И не либерастам со всей страны. Пусть решают жители района. Вы там живёте?
Ты с какого района? А что ты здесь ходишь?(с)
Какая разница в каком районе живет форумчанин, чай районы колючей проволокой не огорожены, и табличек "только для господ" пока нет.
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
-0.42 / 21
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Хан , Портос , rat1111 , marrakesh , gvf
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0